SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Website Australian Open
Live scores
Draws
Schedule of Play
Hoe laat is het in Australië?
* TV: Eurosport (+NOS met samenvattingen van 20 seconden per wedstrijd en vanaf de halve finale live met commentaar van onder andere Jan 'en de goal' Roelfs)
Vorig jaar:
Đoković d. Murray
Serena d. Sharapova
Zoals gewoonlijk ook een Poll.
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Novak
• Roger
• Milos
• Andy
• Tomas
• Stan
• Kei
• Robin
• Lleyton
• Bernard
• Rafael
• Nick
• Jo-Wilfried
• David
• Anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Als het maar goed klinkt.
Een nieuw deel voor dezelfde doelgroep.
[ Bericht 1% gewijzigd door geitenbrei op 26-01-2016 01:34:48 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door geitenbrei op 26-01-2016 01:34:48 ]
Als het maar goed klinkt.
@Verdwaasde Vogel, ik kon je niet qouten voor zover ik weet. Dus als je dit nog leest:
Die eerste twee punten vind ik heel goed. Zo had ik er nog niet over nagedacht
Paar redenen:
1. Rankings kunnen soms redelijk lang hetzelfde blijven. Als de nummers 1 t/m 5 drie grote toernooien achter elkaar hetzelfde blijven, komen 4 en 5 elkaar elke keer tegen in de kwartfinale. Daarnaast, als je een dominante top 4 hebt, heb je ook altijd dezelfde semi's, telkens Nadal Djokovic, Federer Murray als de rankings een half jaar Federer>Nadal>Djokovic>Murray zijn. Dat is saai.
2. Het maakt bepaalde rankings minder dan de ranking er direct onder. Stel je hebt een dominante nummer 1, maar 2-4 zijn pakbaarder. Dan kan het beter zijn voor je kansen om diep te gaan om nummer 10 te zijn ipv 8. Dan speel je weliswaar nummer 7 in de vierde ronde, maar in de kwart tref je nummer 2. Als je een dominante top 3 hebt maar een wisselvallige nummer 4 en 5, is zelfs nummer 12 het beste: tref je 5 en 4 op weg naar je semi.
3. Deterministische rankings geven meer mogelijkheden voor onethisch gedrag, zoals express een wedstrijd verliezen voor een betere seed, of een truktrekking 'kopen' voor een betere seed oid.
4. De allerbeste spelers (als je ervanuit gaat dat de ranglijst een goede representatie daarvan is) over houden is niet per se wat er gewild is. Men wil een redelijk gebalanceerde draw, maar een klein beetje uit balans kan goed uitpakken, iig voor de organisatie/sponsoren. Gouden kansen voor relatieve no-names om een kwartfinale te pakken, zware 4 rondes, verhaaltjes over moeilijke of makkelijke draws etc..
Die eerste twee punten vind ik heel goed. Zo had ik er nog niet over nagedacht
Paar redenen:
1. Rankings kunnen soms redelijk lang hetzelfde blijven. Als de nummers 1 t/m 5 drie grote toernooien achter elkaar hetzelfde blijven, komen 4 en 5 elkaar elke keer tegen in de kwartfinale. Daarnaast, als je een dominante top 4 hebt, heb je ook altijd dezelfde semi's, telkens Nadal Djokovic, Federer Murray als de rankings een half jaar Federer>Nadal>Djokovic>Murray zijn. Dat is saai.
2. Het maakt bepaalde rankings minder dan de ranking er direct onder. Stel je hebt een dominante nummer 1, maar 2-4 zijn pakbaarder. Dan kan het beter zijn voor je kansen om diep te gaan om nummer 10 te zijn ipv 8. Dan speel je weliswaar nummer 7 in de vierde ronde, maar in de kwart tref je nummer 2. Als je een dominante top 3 hebt maar een wisselvallige nummer 4 en 5, is zelfs nummer 12 het beste: tref je 5 en 4 op weg naar je semi.
3. Deterministische rankings geven meer mogelijkheden voor onethisch gedrag, zoals express een wedstrijd verliezen voor een betere seed, of een truktrekking 'kopen' voor een betere seed oid.
4. De allerbeste spelers (als je ervanuit gaat dat de ranglijst een goede representatie daarvan is) over houden is niet per se wat er gewild is. Men wil een redelijk gebalanceerde draw, maar een klein beetje uit balans kan goed uitpakken, iig voor de organisatie/sponsoren. Gouden kansen voor relatieve no-names om een kwartfinale te pakken, zware 4 rondes, verhaaltjes over moeilijke of makkelijke draws etc..
Als het maar goed klinkt.
Begin zegt niets. Serena moet altijd n paar games warmdraaien.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Rojer/Tecau verliezen de tiebreak in set één 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
En straks gaat hij ook van Hingis/Paes verliezen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 03:41 schreef heywoodu het volgende:
Rojer/Tecau verliezen de tiebreak in set één
Benieuwd of Azarenka nog iets kan inbrengen tegen die ontketende kanarie.
Kan het me nauwelijks voorstellen.
Kan het me nauwelijks voorstellen.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik kan echt niet aan dat geschreeuw van de dames wennen. Ik heb huisgenoten. Zometeen denken ze nog dat ik pornofilmpjes aan het kijken ben op dit late tijdstip.
Sharapova wordt helemaal weggeslagen. Prachtig. Ik heb niets met al die koude en arrogante Slavische nouveau riche.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Tweede tiebreak gewonnen 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik ben juist blij dat zelfs voor de nummers drie en vier geloot wordt in het schema. Bij het darten heb je 1 v 32, 2 vs 31 enz. Gevolg iets te vaak dezelfde wedstrijden. Nu zijn gerankte spelers beschermd, maar is er ook lotingruimte. Goede opzet dus.quote:
Ik vind iets apart en dat wil ik graag delen.
Ik zie dat Williams tegen Sharapova moet. Die konden elkaar pas in de kwartfinale treffen door hun plaatsing van 1 en 5. Maar waarom gaat die bescherming niet nog iets verder door de nummer 1 aan de nummer 8 te koppelen, de nummer 2 aan de nummer 7, enzovoort. Dat lijkt me zo eerlijk mogelijk...
Dan had Williams tegen Konta (die won van nr 8 Venus) gemoeten, in plaats van Sharapova. Is nogal een verschil.
Verder wil je toch sowieso dat de beste spelers en speelsters zo lang mogelijk over blijven als organisatie?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Rojer 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Zouden ze in meer sporten moeten doen ja.quote:
[..]
Ik ben juist blij dat zelfs voor de nummers drie en vier geloot wordt in het schema. Bij het darten heb je 1 v 32, 2 vs 31 enz. Gevolg iets te vaak dezelfde wedstrijden. Nu zijn gerankte spelers beschermd, maar is er ook lotingruimte. Goede opzet dus.
Vooral darts had afgelopen jaar veeeel te vaak dezelfde match ups...
FedExpress.
Bovenste helft heeft wel de toffe spelers, mooie potjes met Kei vs. Nole en de winnaar tegen Fed. Onderin alleen zaadje Murray. 
Beter pakt Raonic z'n eerste finale.
Jack does it in real time...
Monfils is de koning in het onderste speelschema!quote:Op dinsdag 26 januari 2016 07:24 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Zouden ze in meer sporten moeten doen ja.
Vooral darts had afgelopen jaar veeeel te vaak dezelfde match ups...
FedExpress.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Beetje jammer wel dat de Eurosport Player de Margaret Court Arena schijnbaar niet heeft 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Als Hingis een paar jaar later was doorgebroken en iets rustiger, had ze een sloot meer titels gepakt nog. Wat een natuurlijk talent heeft die zeg, boh.
Die sloot Grand Slams in de dubbels begint ook steeds indrukwekkender te worden.
Die sloot Grand Slams in de dubbels begint ook steeds indrukwekkender te worden.
Jack does it in real time...
Waarom begint Djokovic pas om 09.30 u. NL tijd? In het schema staat dat er om 08.00 u. NL tijd een ceremonie is en dat Djokovic-Nishikori niet vóór 08.15 u. NL tijd begint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Berdych zaadje ...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nouja, ze had het ook qua spel echt moeilijk tegen het power tennisquote:
Als Hingis een paar jaar later was doorgebroken en iets rustiger, had ze een sloot meer titels gepakt nog. Wat een natuurlijk talent heeft die zeg, boh.
Die sloot Grand Slams in de dubbels begint ook steeds indrukwekkender te worden.
Hier http://www.ausopen.com/en_AU/scores/schedule/index.html staat 7.15 PM. Met 10 uur tijdsverschil is dat 9.15 NL tijd.quote:
Waarom begint Djokovic pas om 09.30 u. NL tijd? In het schema staat dat er om 08.00 u. NL tijd een ceremonie is en dat Djokovic-Nishikori niet vóór 08.15 u. NL tijd begint.
quote:
Waarom begint Djokovic pas om 09.30 u. NL tijd? In het schema staat dat er om 08.00 u. NL tijd een ceremonie is en dat Djokovic-Nishikori niet vóór 08.15 u. NL tijd begint.
Ik dacht dat het tijdsverschil 11 uur was.quote:
[..]
Hier http://www.ausopen.com/en_AU/scores/schedule/index.html staat 7.15 PM. Met 10 uur tijdsverschil is dat 9.15 NL tijd.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nishikori geeft even 5 punten op rij weg.. *4-2 Djoko.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Kei: "Ik denk dat ik van Djokovic kan winnen."
Ja, ik ook.
Ja, ik ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En dan straks tegen Federer die al zijn potjes met gemak wint maar tegen Djoko er opeens kansloos afgaat...
De topics gaan ook niet echt hard hier, komt dat omdat het allemaal zo voorspelbaar is bij de mannen en vrouwen?
De topics gaan ook niet echt hard hier, komt dat omdat het allemaal zo voorspelbaar is bij de mannen en vrouwen?
Demain, on roule
Wat mij betreft wel.quote:
En dan straks tegen Federer die al zijn potjes met gemak wint maar tegen Djoko er opeens kansloos afgaat...
De topics gaan ook niet echt hard hier, komt dat omdat het allemaal zo voorspelbaar is bij de mannen en vrouwen?
Plus, ik heb geen tijd om live te kijken en commentaar te geven.
De ATP tour is eigenlijk al meerdere jaren niet ontzettend boeiend meer eigenlijk. Djoko wint toch alles en het aantal interessante talenten zijn ontzettend schaars. En bij de WTA heb je die Williams dominantie natuurlijk. Vrijwel elke wedstrijd die Sharapova of Azarenka tegen haar spelen is eigenlijk ontzettend gênant.quote:
En dan straks tegen Federer die al zijn potjes met gemak wint maar tegen Djoko er opeens kansloos afgaat...
De topics gaan ook niet echt hard hier, komt dat omdat het allemaal zo voorspelbaar is bij de mannen en vrouwen?
Ik kijk graag tijdens Roland Garros en Wimbledon. Maar tijdverschil maakt nu dat ik niet AusOpen volg op de late partijen daar na (hier in ochtend dus)quote:
En dan straks tegen Federer die al zijn potjes met gemak wint maar tegen Djoko er opeens kansloos afgaat...
De topics gaan ook niet echt hard hier, komt dat omdat het allemaal zo voorspelbaar is bij de mannen en vrouwen?
Wat een bedroevend slechte pot zeg
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik vind het mannentoernooi eigenlijk wel goed. Vind het ook niet slecht dat Tomic, Raonic, Nishikori eindelijk eens blijven staan tegen de net niet toppers. Ferrer hoort hier niet meer tussen natuurlijk, maar die had gewoon een makkelijke loting. Dat Fed, Djoko en Murray domineren is geen verrassing. Dat federer zo overtuigend speelt natuurlijk wel.quote:
[..]
De ATP tour is eigenlijk al meerdere jaren niet ontzettend boeiend meer eigenlijk. Djoko wint toch alles en het aantal interessante talenten zijn ontzettend schaars. En bij de WTA heb je die Williams dominantie natuurlijk. Vrijwel elke wedstrijd die Sharapova of Azarenka tegen haar spelen is eigenlijk ontzettend gênant.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ja, inderdaad. Wel heel jammer. Hij heeft het niveau er volgens mij wel voor maar niet de overtuiging.quote:
En dan straks tegen Federer die al zijn potjes met gemak wint maar tegen Djoko er opeens kansloos afgaat...
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vorig jaar won Djokovic bijna alles, maar daarvoor viel dat best mee. Het gebrek aan nieuwe talenten maakt het voor mij ook minder boeiend, maar de relatieve stilte komt gewoon doordat de vroegere zeer actieve posters minder actief zijn geworden.quote:
[..]
De ATP tour is eigenlijk al meerdere jaren niet ontzettend boeiend meer eigenlijk. Djoko wint toch alles en het aantal interessante talenten zijn ontzettend schaars. En bij de WTA heb je die Williams dominantie natuurlijk. Vrijwel elke wedstrijd die Sharapova of Azarenka tegen haar spelen is eigenlijk ontzettend gênant.
Toernooien trekken nog steeds goede aantallen en andere fora hebben dit 'probleem' niet.
Is Nishikori verder zo gewend geblesseerd te zijn dat hij automatisch zo gaat lopen als hij verliest?
Totaal niet. Kei is gewoon verschrikkelijk slechtquote:
Speelt Djoko weer op z'n normale niveau dat het zo makkelijk gaat?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Inderdaad, weer matig. Met dit spel gaat die echt niet winnen van Federer. Of Fedje moet een paar sets lang choken.quote:
[..]
Totaal niet. Kei is gewoon verschrikkelijk slecht
Dat gevoel heb ik vaker gehad. Een keer of 10 de afgelopen paar jaar.quote:
[..]
Inderdaad, weer matig. Met dit spel gaat die echt niet winnen van Federer. Of Fedje moet een paar sets lang choken.
Djoko hoeft er soms echt weinig voor te doen zeg. Letterlijk gewoon 4 keer die bal diep slaan en Nishi maakt al de fout
Alles naar z'n backhand. Wat wil Djokovic nog meer?quote:
Wat was Kei's tactiek eigenlijk? Hij speelt namelijk precies zoals Djoko prettig vind
Ja, en dan waren ze heel dicht bij de #1 plek op de soloranking gekomen. Jammerrrrrr.quote:
Rojer/Tecau die verliezen
Als er een grote kans was om AusOpen te winnen was het dit jaar wel
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Vanaf 1-3 was djoko eindelijK overtuigend. Heb fed nog niet zien spelen dit toernooi maar kan mooie halve worden. Als fed eens kan winnen is het nu in de halve . Finales zijn te grote invloed op zijn mentale.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ben wel benieuwd, maar ik zie het in een bo5 totaal niet gebeuren voor Fed eigenlijk. Afgelopen US Open was gewoon zijn kans omdat hij toen in topvorm was, maar dat is hij nu echt niet. Of het dan een finale of halve finale is maakt weinig uit denk ik.quote:
Vanaf 1-3 was djoko eindelijK overtuigend. Heb fed nog niet zien spelen dit toernooi maar kan mooie halve worden. Als fed eens kan winnen is het nu in de halve . Finales zijn te grote invloed op zijn mentale.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wordt een beetje saai zo, Djoko spant zich vanaf nu 2 potjes in en weer een slam. 
Jack does it in real time...
Ik vind Federer wel aardig spelen dit toernooi. En Djokovic heb ik eigenlijk nog niet goed zien spelen. 1e set wordt heel belangrijk voor Federer. Als die de eerste set wint heeft die een goede kans.
Ja. Ook op Wimbledon en uso was djoko tot de halve finale zeer matig. Ben benieuwd of hij zich nu weer zo goed herstelt.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik weet het niet meer goed, maar was die echt zo slecht toen als die hier tegen Simon was?quote:
Ja. Ook op Wimbledon en uso was djoko tot de halve finale zeer matig. Ben benieuwd of hij zich nu weer zo goed herstelt.
Als Federer wint krijgen we ook ee n finale die alle kanten op kan, zou ook wel weer eens leuk zijnquote:
Vanaf 1-3 was djoko eindelijK overtuigend. Heb fed nog niet zien spelen dit toernooi maar kan mooie halve worden. Als fed eens kan winnen is het nu in de halve . Finales zijn te grote invloed op zijn mentale.
quote:
De NOS heeft het erover dat Berdych de angstgegner is van Federer
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee, maar hij was zeker niet in vorm. Scheelde wel dat hij een debiel simpele loting had (en alsnog sets verloor van Lalo en Bautista). Alleen vanaf die halve finale ging het toen ineens een paar versnellingen omhoog, met Cilic die maar 3 games pakte en Fed die toch ook vrij kansloos was uiteindelijk.quote:
[..]
Ik weet het niet meer goed, maar was die echt zo slecht toen als die hier tegen Simon was?
In de aanloop naar die finale was toen vooral Federer die gewoon echt heel erg indrukwekkend was. Bookies hadden de notering toen vrij dicht bij elkaar zitten...Djoko rond 1.75 dus dat zegt wel wat.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nogal overdreven. Maar de laatste twee keer op grand slam niveau had Berdych gewonnen (Us Open '12 QF en Wimbledon '10 QF). Media moeten er iets van maken hè.quote:
De NOS heeft het erover dat Berdych de angstgegner is van Federer
Als het maar goed klinkt.
Op de USO wel. Ander voorbeeld is Wimbledon 2014. Daar was ie nog slechter. Die halve finale tegen Dimitrov was een van de slechtste potten die ik ooit heb gezien (tussen spelers van dat kaliber). En in de finale speelde hij tegen Fed weer fenomenaal (al chokete hij het nog bijna weg)quote:
[..]
Ik weet het niet meer goed, maar was die echt zo slecht toen als die hier tegen Simon was?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
De Federer afgelopen USO was misschien wel de beste Fed die ik ooit heb gezien. Maar ja, die laat het in de finale dan weer volstrekt mentaal afweten zoals zo vaak tegen Rafa en Djoko. Ook Wimbledon was Fed beter dan ooit. En toch krijgt ie het voor elkaar die finales te verliezen...tsja...Fed is technisch en estetisch de beste tennisser allertijden, maar qua mentale kracht haalt ie niet eens de top 10.quote:
[..]
Nee, maar hij was zeker niet in vorm. Scheelde wel dat hij een debiel simpele loting had (en alsnog sets verloor van Lalo en Bautista). Alleen vanaf die halve finale ging het toen ineens een paar versnellingen omhoog, met Cilic die maar 3 games pakte en Fed die toch ook vrij kansloos was uiteindelijk.
In de aanloop naar die finale was toen vooral Federer die gewoon echt heel erg indrukwekkend was. Bookies hadden de notering toen vrij dicht bij elkaar zitten...Djoko rond 1.75 dus dat zegt wel wat.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Federer maakt van alle spelers vrijwel altijd de meeste indruk op me, met zijn aanloop naar n kwart - of halve finale van n grand slam. - Zodra het echt moet, komt bij n speler als Djokovic eigenlijk pas z'n beste spel naar boven. - Geldt ook voor Williams.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ja, Federer is gewoon de dikke nummer 2 van het moment. Alleen Djokovic is beter maar tegen de rest van het veld: hij is beter of heeft gewoon een goede kans om ze te verslaan (Murray/Wawrinka).quote:
Federer maakt van alle spelers vrijwel altijd de meeste indruk op me, met zijn aanloop naar n kwart - of halve finale van n grand slam. - Zodra het echt moet, komt bij n speler als Djokovic eigenlijk pas z'n beste spel naar boven. - Geldt ook voor Williams.
Inderdaad. En Nadal. Dat zijn spelers die altijd pieken op het juiste moment. Fedje is daar wat minder goed inquote:
Federer maakt van alle spelers vrijwel altijd de meeste indruk op me, met zijn aanloop naar n kwart - of halve finale van n grand slam. - Zodra het echt moet, komt bij n speler als Djokovic eigenlijk pas z'n beste spel naar boven. - Geldt ook voor Williams.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Azarenka maakt ook n verdomd goede indruk tot op heden, vind ik, maar het zal desondanks wel weer n retesaaie finale worden waarbij Williams niet of nauwelijks in de problemen komt en gewoon met 6-4 6-2 wint.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Wel grappig dat we allemaal vinden dat Djokovic erg slecht speelt voor zijn doen.
En dan staat hij gewoon met twee verloren sets in de halve finale van de Australian Open.
Wat een klasbak is het ook.
En dan staat hij gewoon met twee verloren sets in de halve finale van de Australian Open.
Wat een klasbak is het ook.
Als het maar goed klinkt.
Vika maakt meer indruk dan Serena, al lijkt die wel echt in het toernooi te groeien. Die match-up met Serena is wel zorgelijk, maar ze heeft wel al een paar keer van haar gewonnen in finales en verloor in de laatste 10 ontmoetingen maar 3x in straight sets.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:53 schreef DO2 het volgende:
Azarenka maakt ook n verdomd goede indruk tot op heden, vind ik, maar het zal desondanks wel weer n retesaaie finale worden waarbij Williams niet of nauwelijks in de problemen komt en gewoon met 6-4 6-2 wint.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat hadden Federer, Wawrinka en Murray ook gehad met deze loting hoor.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:00 schreef geitenbrei het volgende:
Wel grappig dat we allemaal vinden dat Djokovic erg slecht speelt voor zijn doen.
En dan staat hij gewoon met twee verloren sets in de halve finale van de Australian Open.
Wat een klasbak is het ook.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, n goede Azarenka zou ertoe in staat moeten zijn om er n spannende 3-setter uit te slepen. Zou mooi zijn.quote:
[..]
Vika maakt meer indruk dan Serena, al lijkt die wel echt in het toernooi te groeien. Die match-up met Serena is wel zorgelijk, maar ze heeft wel al een paar keer van haar gewonnen in finales en verloor in de laatste 10 ontmoetingen maar 3x in straight sets.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dit inderdaad. Federer moet echt véél beter zijn dan zijn tegenstander, wil hij een belangrijke wedstrijd van ze winnen. Meestal is hij dat ook, maar niet tegen een top-Nadal of -Djoko.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
De Federer afgelopen USO was misschien wel de beste Fed die ik ooit heb gezien. Maar ja, die laat het in de finale dan weer volstrekt mentaal afweten zoals zo vaak tegen Rafa en Djoko. Ook Wimbledon was Fed beter dan ooit. En toch krijgt ie het voor elkaar die finales te verliezen...tsja...Fed is technisch en estetisch de beste tennisser allertijden, maar qua mentale kracht haalt ie niet eens de top 10.
Het helpt ook niet mee dat hij fysiek matig is. Een vijfde set verliest ie erg vaak, volgens mij ook op conditie, wat die wedstrijden mentaal ook zwaarder maakt (je mag maar een van de vier sets verliezen, statistisch is de kans op winst voor Federer dus ongeveer 25%)
Lol, alsof setwinstkansen een coin flip zijn...
Het mentale aspect blijft raar en niet te peilen. In Doha was Djoko wergaloos in de finale, sloeg alle ballen 10-15 km/h harder... Apart dat hij er dat wel uit weet te krijgen in sommige partijen... Verder is Federer nou ook weer geen mental midget, maar wel zwakker dan Djoko en Nadal ja. Ach, al is het maar voor de afwisseling, ik zou het mooi vinden als Federer hem pakt.
Het mentale aspect blijft raar en niet te peilen. In Doha was Djoko wergaloos in de finale, sloeg alle ballen 10-15 km/h harder... Apart dat hij er dat wel uit weet te krijgen in sommige partijen... Verder is Federer nou ook weer geen mental midget, maar wel zwakker dan Djoko en Nadal ja. Ach, al is het maar voor de afwisseling, ik zou het mooi vinden als Federer hem pakt.
Jack does it in real time...
Het spel van Federer is niet minder dan Djokovic. Hij is vooral mentaal een stuk zwakker. Je zou zeggen waarom neemt hij geen sportpsycholoog in de armen. Wie weet kan die hem helpen met een extra grandslam. Het is echt het mentale aspect en als ook de conditie top is (dus niet na 2,5 uur tennis moe beginnen worden maar nog een uur of meer in je hebben) dan kan het een extreem goede clash worden. De Joker spel en mentaliteit zijn beiden top. Federer ''alleen'' zijn spel maar mentaal is best wel een gap in vergelijking met Djoko/Nadal. Die twee hebben wat dat betreft een enorme gap met de rest van het veld.
[ Bericht 7% gewijzigd door George_Zina op 26-01-2016 17:04:10 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door George_Zina op 26-01-2016 17:04:10 ]
Ik hoop wel dat fed wint, maar zal moeilijk worden. Ik wil vooral dat djoko geen afwezigheids season slam krijgt, omdat zijn concurrentie ouder wordt en de nieuwe generatie op zich laat wachten.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
De conditie van Federer was toen hij 26/27 jaar top. Ik kan mij de drie finales op Wimbledon tegen een top Nadal goed herinneren. Twee daarvan waren echte clashes van 5 sets die 4/5 uur duurden. Hij is conditioneel stevig achter uitgegaan. Meestal niet nodig want hij heeft tegenwoordig 2/2,5 uur in het vaatje zitten en voor 95% van de top 100 heeft hij daar genoeg aan, maar na die speeltijd merk je dat de motor begint te sputteren en dat is gewoon kop af tegen Djoker/Rafa.quote:
[..]
Dit inderdaad. Federer moet echt véél beter zijn dan zijn tegenstander, wil hij een belangrijke wedstrijd van ze winnen. Meestal is hij dat ook, maar niet tegen een top-Nadal of -Djoko.
Het helpt ook niet mee dat hij fysiek matig is. Een vijfde set verliest ie erg vaak, volgens mij ook op conditie, wat die wedstrijden mentaal ook zwaarder maakt (je mag maar een van de vier sets verliezen, statistisch is de kans op winst voor Federer dus ongeveer 25%)
Tweelingen jongen, wat denk je!quote:
[..]
De conditie van Federer toen hij 26/27 jaar was top. Ik kan mij de drie finales op Wimbledon tegen een top Nadal goed herinneren. Twee daarvan waren echte clashes van 5 sets die 4/5 uur duurden. Hij is conditioneel stevig achter uitgegaan.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Het zal behoorlijk mee spelen dat hij nu 4 kinderen en vrouw heeft. Als jongeling kun je gewoon extreem fanatiek trainen want niemand die op je wacht maar hij moet nu ook veel tijd in zijn kids steken waarvan natuurlijk 2 al basisschoolonderwijs krijgen.quote:
Maak maar eens een grafiek met verliespartijen per jaar sinds de geboortes.quote:
[..]
Het zal behoorlijk mee spelen dat hij nu 4 kinderen en vrouw heeft. Als jongeling kun je gewoon extreem fanatiek trainen want niemand die op je wacht maar hij moet nu ook veel tijd in zijn kids steken waarvan natuurlijk 2 al basisschoolonderwijs krijgen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Dat zou inderdaad mooi vergelijkingsmateriaal zijn. Wie weet maak ik van de week wel zo'n grafiekje.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:12 schreef XL het volgende:
[..]
Maak maar eens een grafiek met verliespartijen per jaar sinds de geboortes.
En van die ontmoetingen had ze er ook een paar meer moeten winnen.quote:
[..]
Vika maakt meer indruk dan Serena, al lijkt die wel echt in het toernooi te groeien. Die match-up met Serena is wel zorgelijk, maar ze heeft wel al een paar keer van haar gewonnen in finales en verloor in de laatste 10 ontmoetingen maar 3x in straight sets.
sig verwijderd door FA
Die ene met 2 dubbele fouten op rij op matchpunt was de ergstequote:
[..]
En van die ontmoetingen had ze er ook een paar meer moeten winnen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ze heeft ook wel eens op moeten geven in Australië vanwege de hitte waar ze niet zo goed tegen kan/kon. Toen stond ze er ook goed voor.quote:
[..]
Die ene met 2 dubbele fouten op rij op matchpunt was de ergste
sig verwijderd door FA
Kortom: Vika is echt de enige die serena enigszins tegenstand kan bieden. Die fshtastische USO finale voorop
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Lastig te bepalen of je het een afwezigheidsslam kunt noemen als hij het redt. Hij moet natuurlijk alsnog het hele veld tig keer verslaan om het te doen. Misschien is de huidige generatie (dan doel ik vooral op Djokovic, Nadal, Federer en Murray) wel extreem goed en gaat er nooit meer zo'n goeie top vier bestaan. Feit is in ieder geval dat ieder lid de top vier van een jaar of tien geleden nog steeds allemaal bij de top 5 staan. Ze domineren dit tijdperk. De oude generatie (Safin, Agassi, Roddick) konden niet tegen deze mannen op en de nieuwe generatie ook niet.quote:
Ik hoop wel dat fed wint, maar zal moeilijk worden. Ik wil vooral dat djoko geen afwezigheids season slam krijgt, omdat zijn concurrentie ouder wordt en de nieuwe generatie op zich laat wachten.
Federer is oud, maar speelt bijna beter dan ooit. Nadal is wel weggezakt qua niveau. Maar wat ik zeg, hij moet buiten Nadal nog heel veel spelers verslaan (Murray, Federer, Berdych, Wawrinka). Spelers die in een andere generatie misschien nummer 1 hadden kunnen zijn.
Als het maar goed klinkt.
Ja, schitterend.quote:
De NOS heeft het erover dat Berdych de angstgegner is van Federer
De beide halve finales van de heren zijn toch op vrijdag (in NL op vrijdag)? Ik kijk hier maar ik kom er niet uit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jezelf zelfstandig wassen en aankleden lukt wel iedere dag?quote:
[..]
Ja, schitterend.
De beide halve finales van de heren zijn toch op vrijdag (in NL op vrijdag)?
Je kant toch gewoon antwoord geven als het voor jou zo simpel is? Ik kom er niet uit.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:29 schreef luckass het volgende:
[..]
Jezelf zelfstandig wassen en aankleden lukt wel iedere dag?
Heel primitief om mensen meteen persoonlijk aan te vallen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
http://lmgtfy.com/?q=australian+open+tournament+schedulequote:
[..]
Je kant toch gewoon antwoord geven als het voor jou zo simpel is? Ik kom er niet uit.
Heel primitief om mensen meteen persoonlijk aan te vallen.
Ja, daar link ik ook naar in mijn eerste mail. Vond het gewoon een verwarrend overzicht. Kennelijk dus donderdagochtend om 09.30 NL tijd de ene halve finale en 24 uur later de andere. Dacht dat ze ze gewoon op één dag speelden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:33 schreef luckass het volgende:
[..]
http://lmgtfy.com/?q=australian+open+tournament+schedule
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is al jaren zo bij de Australian Open. Is ook veel beter zo, heb je tenniste maar 1 dag met alleen vrouwen in plaats van 2quote:
[..]
Ja, daar link ik ook naar in mijn eerste mail. Vond het gewoon een verwarrend overzicht. Kennelijk dus donderdagochtend om 09.30 NL tijd de ene halve finale en 24 uur later de andere. Dacht dat ze ze gewoon op één dag speelden.
Kloptquote:
[..]
Ja, daar link ik ook naar in mijn eerste mail. Vond het gewoon een verwarrend overzicht. Kennelijk dus donderdagochtend om 09.30 NL tijd de ene halve finale en 24 uur later de andere. Dacht dat ze ze gewoon op één dag speelden.
Ideaal ja. Kan alleen donderdag geen vrij nemenquote:
[..]
Dit is al jaren zo bij de Australian Open. Is ook veel beter zo, heb je tenniste maar 1 dag met alleen vrouwen in plaats van 2
. Vrijdag wel, maar straks wordt dat de pot van Raonic .
Oké, dan hoop ik dat Djokovic-Federer op vrijdag is, anders kan ik daar niets van zien.quote:
[..]
Dit is al jaren zo bij de Australian Open. Is ook veel beter zo, heb je tenniste maar 1 dag met alleen vrouwen in plaats van 2
Hier hetzelfde, ben ik ook bang voor.quote:
[..]
Ideaal ja. Kan alleen donderdag geen vrij nemen
Ik ben eventueel als dat gebeurt bereid om de organisatie te bellen om te vragen of ze het willen omdraaien. Ik bedoel, nee heb je, nee kun je krijgen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer djoko is donderdagquote:
[..]
Oké, dan hoop ik dat Djokovic-Federer op vrijdag is, anders kan ik daar niets van zien.
[..]
Hier hetzelfde, ben ik ook bang voor.
Ik ben eventueel als dat gebeurt bereid om de organisatie te bellen om te vragen of ze het willen omdraaien. Ik bedoel, nee heb je, nee kun je krijgen.
Ook wel logisch, aangezien je bij de grand slams normaal gesproken een dag rust krijgt.
Als het maar goed klinkt.
Da's mooi kleaute dan.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar ze hadden toch ook beide halve finales op vrijdag kunnen spelen? Dan hadden ze ook allebei (minstens) een dag rust.quote:
Ook wel logisch, aangezien je bij de grand slams normaal gesproken een dag rust krijgt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op de AO is het al jaren zo.quote:
[..]
Ja, maar ze hadden toch ook beide halve finales op vrijdag kunnen spelen? Dan hadden ze ook allebei (minstens) een dag rust.
sig verwijderd door FA
De wedstrijd van Azarenka tegen Williams in Madrid was zo veelzeggend.. 6-5 40-0 in de laatste set en dan alsnog verliezen
Ook zo achterlijk dat die bijna allemaal met zo'n koptelefoon ofzo de baan op komen lopen. Uiteraard Kerber niet
fijn!
Azarenka is eigenlijk wel een leuk mens maar ik vind haar zo vreselijk en ook haar eenzijdige tennis 
fijn!
Van 0-4 bijna terug tot een gelijke stand, maar daarna weer gebroken...3-6 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Alles viel ook goed voor Kerber. Zelfs frameballen vielen op z'n Nadals.quote:
wat slecht van Azarenka zeg, 3 servicegames weggeven.
Dat wel ja, leuk voor Kerber, leuke speelster
Azarenka geeft wel kansen weg op GS finales, US Open ook al laatst.
Azarenka geeft wel kansen weg op GS finales, US Open ook al laatst.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Wat hij zegtquote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Alvast 3 setpoints weggewerkt en een break teruggepakt
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
6 keer scheepsrecht voor Konta
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Het sprookje is uit
Wat een lullig balletje
Wat een lullig balletje
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Als dit spannend wordt is het over 2 uur nog wel bezig toch? 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Vooralsnog lukt dat niet: Murray een set voor, maar een break achter in de tweede.quote:
Hup Ferrer. Stuur Murray naar huis met een triple bagel.
sig verwijderd door FA
Murray mag ook wel in 4 sets verliezen.quote:
1-1 gelijk.
Hopelijk krijgen we 5 sets.
Vika wtf 2 weken terug won ze nog 6-1 6-3
2 weken terug won ze nog 6-1 6-3
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Murray pakt de derde set makkelijk met 6-2, en 2-1* in de vierde die voorlopig weer close is.
Jack does it in real time...
Vika
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Toch wat teleurstellende kwartfinales tot nu toe. Hopelijk zorgt Le Monf nog voor spektakel.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Sterke murray hoor. Haalt de finale wel als Kim niet bevalt 😅
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Goede persco wel van Azarenka. Erg helder en rationeel.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Vika hoe kon dit gebeuren ze was zo goed...
hoe kon dit gebeuren ze was zo goed...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Bij het kijken naar de junioren draws kom ik er achter dat Sara Tomic (het zusje van) in de kwartfinales van het juniorentoernooi staat.
Het toernooi loopt op rolletjes voor de Nederlandse wheeliedames: Griffioen, Van Koot en Buis zijn allemaal door naar de halve finale. Mogelijk dus een geheel Nederlandse finale, tenzij de Japanse Yui Kamiji [2] een spaak in het wiel steekt.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
En dat een Australische wildcard (Oliver Anderson) schijnbaar dit jaar een prima ATP-debuut heeft gemaakt en nu de nr1 heeft uitgeschakeldquote:
Bij het kijken naar de junioren draws kom ik er achter dat Sara Tomic (het zusje van) in de kwartfinales van het juniorentoernooi staat.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
4-1 Raonic en zometeen physio voor Monfils
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ondertussen een stukje over Bianca Andreescu, 15-jarige nummer 1 op de plaatsingslijst bij de juniores (enkel + dubbel) die zich met een blessure terug moest trekken.
http://www.thestar.com/sp(...)ior-tennis-star.html
http://www.thestar.com/sp(...)ior-tennis-star.html
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Succes in de junioren correleert maar matig met succes bij de profs. Als er al een correlatie is.quote:
Ondertussen een stukje over Bianca Andreescu, 15-jarige nummer 1 op de plaatsingslijst bij de juniores (enkel + dubbel) die zich met een blessure terug moest trekken.
http://www.thestar.com/sp(...)ior-tennis-star.html
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat wel ja, volgens mij zijn er weinig sporten waar juniorensucces zo weinig betekent als in het tennisquote:
[..]
Succes in de junioren correleert maar matig met succes bij de profs. Als er al een correlatie is.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Raonic - Monfils 6-3 3-6
Matige pot tot nu toe. Monfils wel aardig clutch in de slotgame.
Matige pot tot nu toe. Monfils wel aardig clutch in de slotgame.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Monfils
Maar milos joh wtf. Die is gewoon een volstrekt andere speler geworden
Maar milos joh wtf. Die is gewoon een volstrekt andere speler geworden
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Tja, met 5 setpoints had ze natuurlijk die tweede set moeten winnen. Maar Kerber speelde wel fenomenaal, hoor. Die was op alle vlakken de betere.quote:
Vika
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Raonic echt op ALLE vlakken 2 niveaus beter dan eerst. Betere backhand, betere volleys, beter loopvermogen, betere return...hij kijkt er zelfs arroganter bij 
Wtf heeft hij gedaan
echt op ALLE vlakken 2 niveaus beter dan eerst. Betere backhand, betere volleys, beter loopvermogen, betere return...hij kijkt er zelfs arroganter bij Wtf heeft hij gedaan
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Denk dat Murray er nog een aardige kluif aan gaat krijgen - even vooruitlopend op deze pot.quote:
Raonic
Wtf heeft hij gedaan
Zo groot is het verschil nou ook weer niet. Grootste ontwikkeling die hij heeft doorgemaakt is zijn fitheid (maar dat was eigenlijk afgelopen jaar al, toen heeft hij in de winter ook veel werk verricht) en nu die volleys. Maar dat laatste is wel wat zijn spel naar een hoger plan kan tillen. Zijn touch aan het net ziet er prima uit ook.quote:
Raonic
Wtf heeft hij gedaan
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Al denk ik dat de vernieuwde raonic murray wel beter ligt dan de oude.quote:
[..]
Denk dat Murray er nog een aardige kluif aan gaat krijgen - even vooruitlopend op deze pot.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Murray heeft wel graag een target aan het net ja.quote:
[..]
Al denk ik dat de vernieuwde raonic murray wel beter ligt dan de oude.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Naja alles komt door de grotere fitheid natuurlijk indirect. Maar opvallend hoor hoe goed ie zijn backhand (returns) nu ook slaat...quote:
[..]
Zo groot is het verschil nou ook weer niet. Grootste ontwikkeling die hij heeft doorgemaakt is zijn fitheid (maar dat was eigenlijk afgelopen jaar al, toen heeft hij in de winter ook veel werk verricht) en nu die volleys. Maar dat laatste is wel wat zijn spel naar een hoger plan kan tillen. Zijn touch aan het net ziet er prima uit ook.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hij loopt er nog wel erg vaak omheen vind ik. Monfils probeert daar af en toe wel gebruik van te maken. Maar als hij de backhand moet slaan is hij over het algemeen wel degelijk ja. En af en toe een goede aanvallende bal ook nog.quote:
[..]
Naja alles komt door de grotere fitheid natuurlijk indirect. Maar opvallend hoor hoe goed ie zijn backhand (returns) nu ook slaat...
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Federer - Raonic zou wel n mooie finale zijn. Teken ik voor.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Zit even naar de statistieken te kijken, maar tijdens de derde ronde was er geen enkelen vijfsetter. Komt dat regelmatig voor?
Raonic heeft dit toernooi 266 winners geslagen (gaat richting de 55 per wedstrijd), tegenover 179 UE. Spectaculair.
Raonic heeft dit toernooi 266 winners geslagen (gaat richting de 55 per wedstrijd), tegenover 179 UE. Spectaculair.
Van deze raonic zou ik best ineens fan kunnen worden.ware het niet die arrogante zaadjeslook en het gebrek aan ook maar enige uitstraling
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wimderon en ik waren al fan voor het hip was.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
6-3 Milosjjjjj
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
is er überhaupt wel een 5e set geweest die verder ging dan de 7?quote:
Zit even naar de statistieken te kijken, maar tijdens de derde ronde was er geen enkelen vijfsetter. Komt dat regelmatig voor?
Raonic heeft dit toernooi 266 winners geslagen (gaat richting de 55 per wedstrijd), tegenover 179 UE. Spectaculair.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Nope. Bij de mannen niet. Vrouwen wel. Derde set dan dus hè..quote:
[..]
is er überhaupt wel een 5e set geweest die verder ging dan de 7?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dit is overigens een best goede pot. Alleen geen spannende sets, hopelijk komt dat nog. Maar denk dat Raonic deze ook gewoon met een break pakt.
Scheelt zoveel dat Raonic ook die returns agressiever speelt en het minder op tiebreaks aan laat komen. Die clutchgame heeft/had hij niet zo, dus dan kan je die tiebreaks beter voorkomen.quote:
Dit is overigens een best goede pot. Alleen geen spannende sets, hopelijk komt dat nog. Maar denk dat Raonic deze ook gewoon met een break pakt.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
denk dat dat (buiten us open) ook wel een zeldzaamheid te noemen isquote:
[..]
Nope. Bij de mannen niet. Vrouwen wel. Derde set dan dus hè..
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:
[..]
denk dat dat (buiten us open) ook wel een zeldzaamheid te noemen is
Er zijn nog 4 kansen!quote:
[..]
denk dat dat (buiten us open) ook wel een zeldzaamheid te noemen is
Daar waren het er afgelopen jaar 2. Op Wimbledon hadden we o.a. Gasquet - Wawa en Djoko - Anderson (en een 12-10 Cilic-Isner, 13-11 Karlovic - Dolgo en nog 7 andere 5setters met een 7 of meer in de standquote:
[..]
denk dat dat (buiten us open) ook wel een zeldzaamheid te noemen is
)RG had er maar 1 als ik het goed heb gezien, maar daar zijn er ook veel meer breaks.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
En dan toch break Milosjjjjjjjjjjj
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Die staat hier ook alleen maar door zijn bizar goede lotingquote:
Monfils stelt me erg teleur. Het is zeer matig spel.
Daar heeft hij wel goed gebruik van gemaakt, maar toch..Sugita, Mahut, Robert en Kuznetsov en je staat in de kwart
Met die loting had zelfs Haase kans gemaakt.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
ik heb het even aan mn vrienden van infostrada gevraagdquote:
[..]
Daar waren het er afgelopen jaar 2. Op Wimbledon hadden we o.a. Gasquet - Wawa en Djoko - Anderson (en een 12-10 Cilic-Isner, 13-11 Karlovic - Dolgo en nog 7 andere 5setters met een 7 of meer in de stand
RG had er maar 1 als ik het goed heb gezien, maar daar zijn er ook veel meer breaks.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Denk iig dat Andy wel in de finale staat.quote:
[..]
Die staat hier ook alleen maar door zijn bizar goede loting
Daar heeft hij wel goed gebruik van gemaakt, maar toch..Sugita, Mahut, Robert en Kuznetsov en je staat in de kwart
Met die loting had zelfs Haase kans gemaakt.
Jinx.quote:
Raonic pakt 100% van z'n first serve punten in deze set, mooie statistiek.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
jupquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Eerste keer dat je hem ziet spelen?quote:
Gael zet echt totaal geen druk. Allemaal zachtje half-court balletjes
Om van te kotsen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
GSM MILOSSSSSSSSSJJJJJJJJJJJ
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zijn katachtige reflexen aan het net zijn dan weer wel n genot om naar te kijken.quote:
Gael zet echt totaal geen druk. Allemaal zachtje half-court balletjes
Om van te kotsen
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Toch weer indrukwekkend van Raonic.
Monfils doet het qua statistieken zeer goed (32 winners tegen 16 UE), maar het oude verhaaltje: te passief. Daar komt alleen Murray mee weg in het huidige mannentennis.
Monfils doet het qua statistieken zeer goed (32 winners tegen 16 UE), maar het oude verhaaltje: te passief. Daar komt alleen Murray mee weg in het huidige mannentennis.
Raonic heel ontspannen tijdens het interview, leuk. Ben erg benieuwd naar zijn pot tegen Murray, misschien nog wel meer benieuwd dan naar Fed - Djoko.
Hoeveel halve finales heeft de nieuwe generaties eigenlijk gepakt op de Grand Slams? Raonic twee, Dimitrov een, Nishikori een, en verder..?
Hoeveel halve finales heeft de nieuwe generaties eigenlijk gepakt op de Grand Slams? Raonic twee, Dimitrov een, Nishikori een, en verder..?
Gulbis wilde ik nog noemen, maar die wordt dit jaar ook alweer 28quote:
Raonic heel ontspannen tijdens het interview, leuk. Ben erg benieuwd naar zijn pot tegen Murray, misschien nog wel meer benieuwd dan naar Fed - Djoko.
Hoeveel halve finales heeft de nieuwe generaties eigenlijk gepakt op de Grand Slams? Raonic twee, Dimitrov een, Nishikori een, en verder..?
Zit nu die tweede set van Kerber en Azarenka te kijken . Die Azarenka is eigenlijk ook niets meer dan een one-trick pony
. Die Azarenka is eigenlijk ook niets meer dan een one-trick pony
Net als Cilic jaquote:
[..]
Gulbis wilde ik nog noemen, maar die wordt dit jaar ook alweer 28
Maar die heeft toch maar mooi een slam.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
De generatie na Nadal/Dkovic/Murray kan elke hulp gebruiken, dus ik zou de criteria lekker ruim nemen.
Nou, met Delpo en Cilic erbij toch mooi 2 slams danquote:
De generatie na Nadal/Dkovic/Murray kan elke hulp gebruiken, dus ik zou de criteria lekker ruim nemen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Jack Sock en Vasek Pospisil hebben in 2014 de dubbeltitel op Wimbledon gewonnen!quote:
[..]
Nou, met Delpo en Cilic erbij toch mooi 2 slams dan
En Haase won meerdere keren de vijfde slam, dus ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Jack Sock en Vasek Pospisil hebben in 2014 de dubbeltitel op Wimbledon gewonnen!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat geldt in het hedendaagse tennis voor bijna alle vrouwen. Daarom is Radwanska ook zo'n verademing. Maar die is met al haar creativiteit helaas niet opgewassen tegen de brute kracht van Williams.quote:
Zit nu die tweede set van Kerber en Azarenka te kijken
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Wtf happened with Vika? Die moest Serena ff gaan inmaken in de finale.
The only way you can be original, is to be yourself.
Yup, rond 9.30uquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik vind het bij Vika altijd nog wel meevallen wat een onetrick pony ze is. Ze is goed aan het net, kan fantastisch aanvallend en verdedigend spelen tegelijk. Is technisch zeer begaafd en kan eigenlijk geen enkele slag niet. Misschien is haar service nog haar zwakste punt, en misschien haar touch in belangrijke momenten/ Wat mij betreft is ze een beetje de vrouwelijke djokovic. Een speelster waaraan je niet direct ziet waarom ze goed is, maar uiteindelijk is ze het welquote:
[..]
Dat geldt in het hedendaagse tennis voor bijna alle vrouwen. Daarom is Radwanska ook zo'n verademing. Maar die is met al haar creativiteit helaas niet opgewassen tegen de brute kracht van Williams.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Juniorenrankings van de laatste 32 van de AO:quote:
[..]
Succes in de junioren correleert maar matig met succes bij de profs. Als er al een correlatie is.
Dit is de hoogste ranking die de betreffende spelers bij de junioren hebben gehaald voor hun 19e? Wanneer ben je junior af?quote:
[..]
Juniorenrankings van de laatste 32 van de AO:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nishikori wordt ook al 27 dit jaarquote:
[..]
Gulbis wilde ik nog noemen, maar die wordt dit jaar ook alweer 28
Maar 2 jaar jonger dan Djokovic en Murray.
Career high junior. Onder 19 is dat volgens mij ja.quote:Op woensdag 27 januari 2016 16:54 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dit is de hoogste ranking die de betreffende spelers bij de junioren hebben gehaald voor hun 19e? Wanneer ben je junior af?
Zegt ook niet alles omdat (zeker bij de dames) de supertalenten vaak eerder, deels of zelfs volledig, bij de senioren gaan meedoen.
half 10quote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Verdomme, 09.30 uur. Dan ben ik op mijn werk. Ik kan dan max. een keer in de 30 minuten checken wat de tussenstand is maar meer ook niet.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Valt me nu trouwens pas op: Hingis staat met Mirza in de finale van het damesdubbel, maar speelt eerst in de kwartfinale van het gemengd dubbel met Paes tegen Mirza
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja, Azarenka is ms niet het beste voorbeeld. Hoewel ik die toch ook redelijk voorspelbaar vind spelen. Ik kijk veel liever naar n speelster als Radwanska die voortdurend het hele veld gebruikt en het vooral moet hebben van creatieve oplossingen. Zulke speelsters maken het tennis interessant als kijksport.quote:
[..]
Ik vind het bij Vika altijd nog wel meevallen wat een onetrick pony ze is. Ze is goed aan het net, kan fantastisch aanvallend en verdedigend spelen tegelijk. Is technisch zeer begaafd en kan eigenlijk geen enkele slag niet. Misschien is haar service nog haar zwakste punt, en misschien haar touch in belangrijke momenten/ Wat mij betreft is ze een beetje de vrouwelijke djokovic. Een speelster waaraan je niet direct ziet waarom ze goed is, maar uiteindelijk is ze het wel
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik neem Federer-Djokovic morgenochtend op, dus niets over de tussenstand en zo zeggen hier, oké?
Als het maar goed klinkt.
We zweren het!!quote:
Ik neem Federer-Djokovic morgenochtend op, dus niets over de tussenstand en zo zeggen hier, oké?
Die bagel ook weer.
Wel respect dat Serena zoveel sterker is, niemand gelooft gewoon nog dat ze van haar gaan winnen, heerlijk moet dat zijn...
Wel respect dat Serena zoveel sterker is, niemand gelooft gewoon nog dat ze van haar gaan winnen, heerlijk moet dat zijn...
Jack does it in real time...
Mocht Serena haar Calendar Grand Slam winnen dit jaar dan moet ze het jaar erop maar bij de mannen gaan spelen. Want zo is er natuurlijk geen hol meer aan, hè.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ongelooflijk die serena.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
En weer aan. Wat een bijzonder lullig punt waarmee ze Mirza/Dodig op matchpoint zettequote:Op donderdag 28 januari 2016 07:07 schreef superniger het volgende:
Pyjamabroekje gaat weer uit voor Hingis.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Spoiler: Djoko gaat winnen in 4 sets.
[ Bericht 1% gewijzigd door superniger op 28-01-2016 09:59:01 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door superniger op 28-01-2016 09:59:01 ]
Waarom is Nederland eigenlijk zo goed in rolstoeltennis? Zijn de faciliteiten/mogelijkheden hier zoveel beter dan in andere landen of zijn er gewoon weinig deelnemers?
Esther Vergeer is natuurlijk een beetje vertekenend, maar sinds 2012 toch ook alweer 6 van de 12 GS gewonnen door een Nederlandse...
Esther Vergeer is natuurlijk een beetje vertekenend, maar sinds 2012 toch ook alweer 6 van de 12 GS gewonnen door een Nederlandse...
Federer en challenges, dat zal nooit een succesvolle combinatie worden
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Tegen Berdych ging het aardig.quote:
Federer en challenges, dat zal nooit een succesvolle combinatie worden
Hup Djokovic
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Djoko wel fantastisch hoor. Jezus. Die staat er weer hoor
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat ie zo'n bal ook gewoon nog in slaat
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Wat een bal zeg, fantastisch.
Ik kan toch nog het begin zien. Ben benieuwd hoe lang deze partij zal duren.
Nu een schitterende bal van Federer.
Ik kan toch nog het begin zien. Ben benieuwd hoe lang deze partij zal duren.
Nu een schitterende bal van Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben blij dat de stand weer aan Federer wordt geweten en niet aan Djokovic
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wie doet dat?quote:
Ik ben blij dat de stand weer aan Federer wordt geweten en niet aan Djokovic
Set Djokovic. 22 minuten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een van de beste Djokovic sets die ik heb gezien. En ik heb er wat gezien
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wa denkte zelf: geen bergen hier. Rolstoelt iets handiger dan een Zwitserlandquote:
Waarom is Nederland eigenlijk zo goed in rolstoeltennis? Zijn de faciliteiten/mogelijkheden hier zoveel beter dan in andere landen of zijn er gewoon weinig deelnemers?
Esther Vergeer is natuurlijk een beetje vertekenend, maar sinds 2012 toch ook alweer 6 van de 12 GS gewonnen door een Nederlandse...
[ afbeelding ]
Refereer misschien ook aan andere foraquote:
[..]
Wie doet dat?
Set Djokovic. 22 minuten.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Conditioneel gezien een erg efficiënte manier van setverlies. Goed met het oog op de vijfde set.quote:
denk dat ze het in andere landen allemaal niet zo serieus nemen met rolstoeltennis en paralympics enzo..quote:
[..]
Wa denkte zelf: geen bergen hier. Rolstoelt iets handiger dan een Zwitserland
snap dat ook wel.. in Nederland doen ze altijd moeilijk als de Paralympics niet uitgezonden worden op tv door de NOS maar het is gewoon allemaal net-niet-sport zoiets..
