Alles viel ook goed voor Kerber. Zelfs frameballen vielen op z'n Nadals.quote:Op woensdag 27 januari 2016 02:59 schreef macca728 het volgende:
wat slecht van Azarenka zeg, 3 servicegames weggeven.
Wat hij zegtquote:
Vooralsnog lukt dat niet: Murray een set voor, maar een break achter in de tweede.quote:Op woensdag 27 januari 2016 04:56 schreef superniger het volgende:
Hup Ferrer. Stuur Murray naar huis met een triple bagel.
Murray mag ook wel in 4 sets verliezen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 07:00 schreef superniger het volgende:
1-1 gelijk.
Hopelijk krijgen we 5 sets.
En dat een Australische wildcard (Oliver Anderson) schijnbaar dit jaar een prima ATP-debuut heeft gemaakt en nu de nr1 heeft uitgeschakeldquote:Op woensdag 27 januari 2016 09:38 schreef PippenScottie het volgende:
Bij het kijken naar de junioren draws kom ik er achter dat Sara Tomic (het zusje van) in de kwartfinales van het juniorentoernooi staat.
Succes in de junioren correleert maar matig met succes bij de profs. Als er al een correlatie is.quote:Op woensdag 27 januari 2016 10:46 schreef heywoodu het volgende:
Ondertussen een stukje over Bianca Andreescu, 15-jarige nummer 1 op de plaatsingslijst bij de juniores (enkel + dubbel) die zich met een blessure terug moest trekken.
http://www.thestar.com/sp(...)ior-tennis-star.html
Dat wel ja, volgens mij zijn er weinig sporten waar juniorensucces zo weinig betekent als in het tennisquote:Op woensdag 27 januari 2016 10:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Succes in de junioren correleert maar matig met succes bij de profs. Als er al een correlatie is.
Tja, met 5 setpoints had ze natuurlijk die tweede set moeten winnen. Maar Kerber speelde wel fenomenaal, hoor. Die was op alle vlakken de betere.quote:Op woensdag 27 januari 2016 09:27 schreef Norrage het volgende:
Vikahoe kon dit gebeuren
ze was zo goed...
Denk dat Murray er nog een aardige kluif aan gaat krijgen - even vooruitlopend op deze pot.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:02 schreef Norrage het volgende:
Raonicecht op ALLE vlakken 2 niveaus beter dan eerst. Betere backhand, betere volleys, beter loopvermogen, betere return...hij kijkt er zelfs arroganter bij
Wtf heeft hij gedaan
Zo groot is het verschil nou ook weer niet. Grootste ontwikkeling die hij heeft doorgemaakt is zijn fitheid (maar dat was eigenlijk afgelopen jaar al, toen heeft hij in de winter ook veel werk verricht) en nu die volleys. Maar dat laatste is wel wat zijn spel naar een hoger plan kan tillen. Zijn touch aan het net ziet er prima uit ook.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:02 schreef Norrage het volgende:
Raonicecht op ALLE vlakken 2 niveaus beter dan eerst. Betere backhand, betere volleys, beter loopvermogen, betere return...hij kijkt er zelfs arroganter bij
Wtf heeft hij gedaan
Al denk ik dat de vernieuwde raonic murray wel beter ligt dan de oude.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:10 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Denk dat Murray er nog een aardige kluif aan gaat krijgen - even vooruitlopend op deze pot.
Murray heeft wel graag een target aan het net ja.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:12 schreef Norrage het volgende:
[..]
Al denk ik dat de vernieuwde raonic murray wel beter ligt dan de oude.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |