Naja alles komt door de grotere fitheid natuurlijk indirect. Maar opvallend hoor hoe goed ie zijn backhand (returns) nu ook slaat...quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:12 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Zo groot is het verschil nou ook weer niet. Grootste ontwikkeling die hij heeft doorgemaakt is zijn fitheid (maar dat was eigenlijk afgelopen jaar al, toen heeft hij in de winter ook veel werk verricht) en nu die volleys. Maar dat laatste is wel wat zijn spel naar een hoger plan kan tillen. Zijn touch aan het net ziet er prima uit ook.
Hij loopt er nog wel erg vaak omheen vind ik. Monfils probeert daar af en toe wel gebruik van te maken. Maar als hij de backhand moet slaan is hij over het algemeen wel degelijk ja. En af en toe een goede aanvallende bal ook nog.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Naja alles komt door de grotere fitheid natuurlijk indirect. Maar opvallend hoor hoe goed ie zijn backhand (returns) nu ook slaat...
is er überhaupt wel een 5e set geweest die verder ging dan de 7?quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zit even naar de statistieken te kijken, maar tijdens de derde ronde was er geen enkelen vijfsetter. Komt dat regelmatig voor?
Raonic heeft dit toernooi 266 winners geslagen (gaat richting de 55 per wedstrijd), tegenover 179 UE. Spectaculair.
Nope. Bij de mannen niet. Vrouwen wel. Derde set dan dus hè..quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:28 schreef franklop het volgende:
[..]
is er überhaupt wel een 5e set geweest die verder ging dan de 7?
Scheelt zoveel dat Raonic ook die returns agressiever speelt en het minder op tiebreaks aan laat komen. Die clutchgame heeft/had hij niet zo, dus dan kan je die tiebreaks beter voorkomen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit is overigens een best goede pot. Alleen geen spannende sets, hopelijk komt dat nog. Maar denk dat Raonic deze ook gewoon met een break pakt.
denk dat dat (buiten us open) ook wel een zeldzaamheid te noemen isquote:Op woensdag 27 januari 2016 11:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nope. Bij de mannen niet. Vrouwen wel. Derde set dan dus hè..
quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:38 schreef franklop het volgende:
[..]
denk dat dat (buiten us open) ook wel een zeldzaamheid te noemen is
Er zijn nog 4 kansen!quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:38 schreef franklop het volgende:
[..]
denk dat dat (buiten us open) ook wel een zeldzaamheid te noemen is
Daar waren het er afgelopen jaar 2. Op Wimbledon hadden we o.a. Gasquet - Wawa en Djoko - Anderson (en een 12-10 Cilic-Isner, 13-11 Karlovic - Dolgo en nog 7 andere 5setters met een 7 of meer in de standquote:Op woensdag 27 januari 2016 11:38 schreef franklop het volgende:
[..]
denk dat dat (buiten us open) ook wel een zeldzaamheid te noemen is
Die staat hier ook alleen maar door zijn bizar goede lotingquote:Op woensdag 27 januari 2016 11:44 schreef GwaiLow het volgende:
Monfils stelt me erg teleur. Het is zeer matig spel.
ik heb het even aan mn vrienden van infostrada gevraagdquote:Op woensdag 27 januari 2016 11:44 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Daar waren het er afgelopen jaar 2. Op Wimbledon hadden we o.a. Gasquet - Wawa en Djoko - Anderson (en een 12-10 Cilic-Isner, 13-11 Karlovic - Dolgo en nog 7 andere 5setters met een 7 of meer in de stand)
RG had er maar 1 als ik het goed heb gezien, maar daar zijn er ook veel meer breaks.
Denk iig dat Andy wel in de finale staat.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:45 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Die staat hier ook alleen maar door zijn bizar goede loting
Daar heeft hij wel goed gebruik van gemaakt, maar toch..Sugita, Mahut, Robert en Kuznetsov en je staat in de kwart
Met die loting had zelfs Haase kans gemaakt.
Jinx.quote:Op woensdag 27 januari 2016 11:48 schreef InTrePidIvity het volgende:
Raonic pakt 100% van z'n first serve punten in deze set, mooie statistiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |