SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:17 schreef suus21 het volgende:
De NOS heeft het erover dat Berdych de angstgegner is van Federer
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee, maar hij was zeker niet in vorm. Scheelde wel dat hij een debiel simpele loting had (en alsnog sets verloor van Lalo en Bautista). Alleen vanaf die halve finale ging het toen ineens een paar versnellingen omhoog, met Cilic die maar 3 games pakte en Fed die toch ook vrij kansloos was uiteindelijk.quote:
[..]
Ik weet het niet meer goed, maar was die echt zo slecht toen als die hier tegen Simon was?
In de aanloop naar die finale was toen vooral Federer die gewoon echt heel erg indrukwekkend was. Bookies hadden de notering toen vrij dicht bij elkaar zitten...Djoko rond 1.75 dus dat zegt wel wat.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nogal overdreven. Maar de laatste twee keer op grand slam niveau had Berdych gewonnen (Us Open '12 QF en Wimbledon '10 QF). Media moeten er iets van maken hè.quote:
De NOS heeft het erover dat Berdych de angstgegner is van Federer
Als het maar goed klinkt.
Op de USO wel. Ander voorbeeld is Wimbledon 2014. Daar was ie nog slechter. Die halve finale tegen Dimitrov was een van de slechtste potten die ik ooit heb gezien (tussen spelers van dat kaliber). En in de finale speelde hij tegen Fed weer fenomenaal (al chokete hij het nog bijna weg)quote:
[..]
Ik weet het niet meer goed, maar was die echt zo slecht toen als die hier tegen Simon was?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
De Federer afgelopen USO was misschien wel de beste Fed die ik ooit heb gezien. Maar ja, die laat het in de finale dan weer volstrekt mentaal afweten zoals zo vaak tegen Rafa en Djoko. Ook Wimbledon was Fed beter dan ooit. En toch krijgt ie het voor elkaar die finales te verliezen...tsja...Fed is technisch en estetisch de beste tennisser allertijden, maar qua mentale kracht haalt ie niet eens de top 10.quote:
[..]
Nee, maar hij was zeker niet in vorm. Scheelde wel dat hij een debiel simpele loting had (en alsnog sets verloor van Lalo en Bautista). Alleen vanaf die halve finale ging het toen ineens een paar versnellingen omhoog, met Cilic die maar 3 games pakte en Fed die toch ook vrij kansloos was uiteindelijk.
In de aanloop naar die finale was toen vooral Federer die gewoon echt heel erg indrukwekkend was. Bookies hadden de notering toen vrij dicht bij elkaar zitten...Djoko rond 1.75 dus dat zegt wel wat.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Federer maakt van alle spelers vrijwel altijd de meeste indruk op me, met zijn aanloop naar n kwart - of halve finale van n grand slam. - Zodra het echt moet, komt bij n speler als Djokovic eigenlijk pas z'n beste spel naar boven. - Geldt ook voor Williams.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ja, Federer is gewoon de dikke nummer 2 van het moment. Alleen Djokovic is beter maar tegen de rest van het veld: hij is beter of heeft gewoon een goede kans om ze te verslaan (Murray/Wawrinka).quote:
Federer maakt van alle spelers vrijwel altijd de meeste indruk op me, met zijn aanloop naar n kwart - of halve finale van n grand slam. - Zodra het echt moet, komt bij n speler als Djokovic eigenlijk pas z'n beste spel naar boven. - Geldt ook voor Williams.
Inderdaad. En Nadal. Dat zijn spelers die altijd pieken op het juiste moment. Fedje is daar wat minder goed inquote:
Federer maakt van alle spelers vrijwel altijd de meeste indruk op me, met zijn aanloop naar n kwart - of halve finale van n grand slam. - Zodra het echt moet, komt bij n speler als Djokovic eigenlijk pas z'n beste spel naar boven. - Geldt ook voor Williams.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Azarenka maakt ook n verdomd goede indruk tot op heden, vind ik, maar het zal desondanks wel weer n retesaaie finale worden waarbij Williams niet of nauwelijks in de problemen komt en gewoon met 6-4 6-2 wint.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Wel grappig dat we allemaal vinden dat Djokovic erg slecht speelt voor zijn doen.
En dan staat hij gewoon met twee verloren sets in de halve finale van de Australian Open.
Wat een klasbak is het ook.
En dan staat hij gewoon met twee verloren sets in de halve finale van de Australian Open.
Wat een klasbak is het ook.
Als het maar goed klinkt.
Vika maakt meer indruk dan Serena, al lijkt die wel echt in het toernooi te groeien. Die match-up met Serena is wel zorgelijk, maar ze heeft wel al een paar keer van haar gewonnen in finales en verloor in de laatste 10 ontmoetingen maar 3x in straight sets.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:53 schreef DO2 het volgende:
Azarenka maakt ook n verdomd goede indruk tot op heden, vind ik, maar het zal desondanks wel weer n retesaaie finale worden waarbij Williams niet of nauwelijks in de problemen komt en gewoon met 6-4 6-2 wint.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat hadden Federer, Wawrinka en Murray ook gehad met deze loting hoor.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:00 schreef geitenbrei het volgende:
Wel grappig dat we allemaal vinden dat Djokovic erg slecht speelt voor zijn doen.
En dan staat hij gewoon met twee verloren sets in de halve finale van de Australian Open.
Wat een klasbak is het ook.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, n goede Azarenka zou ertoe in staat moeten zijn om er n spannende 3-setter uit te slepen. Zou mooi zijn.quote:
[..]
Vika maakt meer indruk dan Serena, al lijkt die wel echt in het toernooi te groeien. Die match-up met Serena is wel zorgelijk, maar ze heeft wel al een paar keer van haar gewonnen in finales en verloor in de laatste 10 ontmoetingen maar 3x in straight sets.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dit inderdaad. Federer moet echt véél beter zijn dan zijn tegenstander, wil hij een belangrijke wedstrijd van ze winnen. Meestal is hij dat ook, maar niet tegen een top-Nadal of -Djoko.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
De Federer afgelopen USO was misschien wel de beste Fed die ik ooit heb gezien. Maar ja, die laat het in de finale dan weer volstrekt mentaal afweten zoals zo vaak tegen Rafa en Djoko. Ook Wimbledon was Fed beter dan ooit. En toch krijgt ie het voor elkaar die finales te verliezen...tsja...Fed is technisch en estetisch de beste tennisser allertijden, maar qua mentale kracht haalt ie niet eens de top 10.
Het helpt ook niet mee dat hij fysiek matig is. Een vijfde set verliest ie erg vaak, volgens mij ook op conditie, wat die wedstrijden mentaal ook zwaarder maakt (je mag maar een van de vier sets verliezen, statistisch is de kans op winst voor Federer dus ongeveer 25%)
Lol, alsof setwinstkansen een coin flip zijn...
Het mentale aspect blijft raar en niet te peilen. In Doha was Djoko wergaloos in de finale, sloeg alle ballen 10-15 km/h harder... Apart dat hij er dat wel uit weet te krijgen in sommige partijen... Verder is Federer nou ook weer geen mental midget, maar wel zwakker dan Djoko en Nadal ja. Ach, al is het maar voor de afwisseling, ik zou het mooi vinden als Federer hem pakt.
Het mentale aspect blijft raar en niet te peilen. In Doha was Djoko wergaloos in de finale, sloeg alle ballen 10-15 km/h harder... Apart dat hij er dat wel uit weet te krijgen in sommige partijen... Verder is Federer nou ook weer geen mental midget, maar wel zwakker dan Djoko en Nadal ja. Ach, al is het maar voor de afwisseling, ik zou het mooi vinden als Federer hem pakt.
Jack does it in real time...
Het spel van Federer is niet minder dan Djokovic. Hij is vooral mentaal een stuk zwakker. Je zou zeggen waarom neemt hij geen sportpsycholoog in de armen. Wie weet kan die hem helpen met een extra grandslam. Het is echt het mentale aspect en als ook de conditie top is (dus niet na 2,5 uur tennis moe beginnen worden maar nog een uur of meer in je hebben) dan kan het een extreem goede clash worden. De Joker spel en mentaliteit zijn beiden top. Federer ''alleen'' zijn spel maar mentaal is best wel een gap in vergelijking met Djoko/Nadal. Die twee hebben wat dat betreft een enorme gap met de rest van het veld.
[ Bericht 7% gewijzigd door George_Zina op 26-01-2016 17:04:10 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door George_Zina op 26-01-2016 17:04:10 ]
Ik hoop wel dat fed wint, maar zal moeilijk worden. Ik wil vooral dat djoko geen afwezigheids season slam krijgt, omdat zijn concurrentie ouder wordt en de nieuwe generatie op zich laat wachten.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
De conditie van Federer was toen hij 26/27 jaar top. Ik kan mij de drie finales op Wimbledon tegen een top Nadal goed herinneren. Twee daarvan waren echte clashes van 5 sets die 4/5 uur duurden. Hij is conditioneel stevig achter uitgegaan. Meestal niet nodig want hij heeft tegenwoordig 2/2,5 uur in het vaatje zitten en voor 95% van de top 100 heeft hij daar genoeg aan, maar na die speeltijd merk je dat de motor begint te sputteren en dat is gewoon kop af tegen Djoker/Rafa.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 16:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Federer moet echt véél beter zijn dan zijn tegenstander, wil hij een belangrijke wedstrijd van ze winnen. Meestal is hij dat ook, maar niet tegen een top-Nadal of -Djoko.
Het helpt ook niet mee dat hij fysiek matig is. Een vijfde set verliest ie erg vaak, volgens mij ook op conditie, wat die wedstrijden mentaal ook zwaarder maakt (je mag maar een van de vier sets verliezen, statistisch is de kans op winst voor Federer dus ongeveer 25%)
Tweelingen jongen, wat denk je!quote:
[..]
De conditie van Federer toen hij 26/27 jaar was top. Ik kan mij de drie finales op Wimbledon tegen een top Nadal goed herinneren. Twee daarvan waren echte clashes van 5 sets die 4/5 uur duurden. Hij is conditioneel stevig achter uitgegaan.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Het zal behoorlijk mee spelen dat hij nu 4 kinderen en vrouw heeft. Als jongeling kun je gewoon extreem fanatiek trainen want niemand die op je wacht maar hij moet nu ook veel tijd in zijn kids steken waarvan natuurlijk 2 al basisschoolonderwijs krijgen.quote:
Maak maar eens een grafiek met verliespartijen per jaar sinds de geboortes.quote:
[..]
Het zal behoorlijk mee spelen dat hij nu 4 kinderen en vrouw heeft. Als jongeling kun je gewoon extreem fanatiek trainen want niemand die op je wacht maar hij moet nu ook veel tijd in zijn kids steken waarvan natuurlijk 2 al basisschoolonderwijs krijgen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Dat zou inderdaad mooi vergelijkingsmateriaal zijn. Wie weet maak ik van de week wel zo'n grafiekje.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 17:12 schreef XL het volgende:
[..]
Maak maar eens een grafiek met verliespartijen per jaar sinds de geboortes.
En van die ontmoetingen had ze er ook een paar meer moeten winnen.quote:
[..]
Vika maakt meer indruk dan Serena, al lijkt die wel echt in het toernooi te groeien. Die match-up met Serena is wel zorgelijk, maar ze heeft wel al een paar keer van haar gewonnen in finales en verloor in de laatste 10 ontmoetingen maar 3x in straight sets.
sig verwijderd door FA
Die ene met 2 dubbele fouten op rij op matchpunt was de ergstequote:
[..]
En van die ontmoetingen had ze er ook een paar meer moeten winnen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ze heeft ook wel eens op moeten geven in Australië vanwege de hitte waar ze niet zo goed tegen kan/kon. Toen stond ze er ook goed voor.quote:
[..]
Die ene met 2 dubbele fouten op rij op matchpunt was de ergste
sig verwijderd door FA
Kortom: Vika is echt de enige die serena enigszins tegenstand kan bieden. Die fshtastische USO finale voorop 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Lastig te bepalen of je het een afwezigheidsslam kunt noemen als hij het redt. Hij moet natuurlijk alsnog het hele veld tig keer verslaan om het te doen. Misschien is de huidige generatie (dan doel ik vooral op Djokovic, Nadal, Federer en Murray) wel extreem goed en gaat er nooit meer zo'n goeie top vier bestaan. Feit is in ieder geval dat ieder lid de top vier van een jaar of tien geleden nog steeds allemaal bij de top 5 staan. Ze domineren dit tijdperk. De oude generatie (Safin, Agassi, Roddick) konden niet tegen deze mannen op en de nieuwe generatie ook niet.quote:
Ik hoop wel dat fed wint, maar zal moeilijk worden. Ik wil vooral dat djoko geen afwezigheids season slam krijgt, omdat zijn concurrentie ouder wordt en de nieuwe generatie op zich laat wachten.
Federer is oud, maar speelt bijna beter dan ooit. Nadal is wel weggezakt qua niveau. Maar wat ik zeg, hij moet buiten Nadal nog heel veel spelers verslaan (Murray, Federer, Berdych, Wawrinka). Spelers die in een andere generatie misschien nummer 1 hadden kunnen zijn.
Als het maar goed klinkt.
Ja, schitterend.quote:
De NOS heeft het erover dat Berdych de angstgegner is van Federer
De beide halve finales van de heren zijn toch op vrijdag (in NL op vrijdag)? Ik kijk hier maar ik kom er niet uit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jezelf zelfstandig wassen en aankleden lukt wel iedere dag?quote:
[..]
Ja, schitterend.
De beide halve finales van de heren zijn toch op vrijdag (in NL op vrijdag)?
Je kant toch gewoon antwoord geven als het voor jou zo simpel is? Ik kom er niet uit.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:29 schreef luckass het volgende:
[..]
Jezelf zelfstandig wassen en aankleden lukt wel iedere dag?
Heel primitief om mensen meteen persoonlijk aan te vallen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
http://lmgtfy.com/?q=australian+open+tournament+schedulequote:
[..]
Je kant toch gewoon antwoord geven als het voor jou zo simpel is? Ik kom er niet uit.
Heel primitief om mensen meteen persoonlijk aan te vallen.
Ja, daar link ik ook naar in mijn eerste mail. Vond het gewoon een verwarrend overzicht. Kennelijk dus donderdagochtend om 09.30 NL tijd de ene halve finale en 24 uur later de andere. Dacht dat ze ze gewoon op één dag speelden.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:33 schreef luckass het volgende:
[..]
http://lmgtfy.com/?q=australian+open+tournament+schedule
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is al jaren zo bij de Australian Open. Is ook veel beter zo, heb je tenniste maar 1 dag met alleen vrouwen in plaats van 2quote:
[..]
Ja, daar link ik ook naar in mijn eerste mail. Vond het gewoon een verwarrend overzicht. Kennelijk dus donderdagochtend om 09.30 NL tijd de ene halve finale en 24 uur later de andere. Dacht dat ze ze gewoon op één dag speelden.
Kloptquote:
[..]
Ja, daar link ik ook naar in mijn eerste mail. Vond het gewoon een verwarrend overzicht. Kennelijk dus donderdagochtend om 09.30 NL tijd de ene halve finale en 24 uur later de andere. Dacht dat ze ze gewoon op één dag speelden.
Ideaal ja. Kan alleen donderdag geen vrij nemenquote:
[..]
Dit is al jaren zo bij de Australian Open. Is ook veel beter zo, heb je tenniste maar 1 dag met alleen vrouwen in plaats van 2
. Vrijdag wel, maar straks wordt dat de pot van Raonic .
Oké, dan hoop ik dat Djokovic-Federer op vrijdag is, anders kan ik daar niets van zien.quote:
[..]
Dit is al jaren zo bij de Australian Open. Is ook veel beter zo, heb je tenniste maar 1 dag met alleen vrouwen in plaats van 2
Hier hetzelfde, ben ik ook bang voor.quote:
[..]
Ideaal ja. Kan alleen donderdag geen vrij nemen
Ik ben eventueel als dat gebeurt bereid om de organisatie te bellen om te vragen of ze het willen omdraaien. Ik bedoel, nee heb je, nee kun je krijgen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer djoko is donderdagquote:
[..]
Oké, dan hoop ik dat Djokovic-Federer op vrijdag is, anders kan ik daar niets van zien.
[..]
Hier hetzelfde, ben ik ook bang voor.
Ik ben eventueel als dat gebeurt bereid om de organisatie te bellen om te vragen of ze het willen omdraaien. Ik bedoel, nee heb je, nee kun je krijgen.
Ook wel logisch, aangezien je bij de grand slams normaal gesproken een dag rust krijgt.
Als het maar goed klinkt.
Da's mooi kleaute dan.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar ze hadden toch ook beide halve finales op vrijdag kunnen spelen? Dan hadden ze ook allebei (minstens) een dag rust.quote:
Ook wel logisch, aangezien je bij de grand slams normaal gesproken een dag rust krijgt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op de AO is het al jaren zo.quote:
[..]
Ja, maar ze hadden toch ook beide halve finales op vrijdag kunnen spelen? Dan hadden ze ook allebei (minstens) een dag rust.
sig verwijderd door FA
De wedstrijd van Azarenka tegen Williams in Madrid was zo veelzeggend.. 6-5 40-0 in de laatste set en dan alsnog verliezen
Ook zo achterlijk dat die bijna allemaal met zo'n koptelefoon ofzo de baan op komen lopen. Uiteraard Kerber niet 
fijn!
Azarenka is eigenlijk wel een leuk mens maar ik vind haar zo vreselijk en ook haar eenzijdige tennis 
fijn!
