Gecorrigeerdquote:Op zaterdag 28 november 2015 09:22 schreef marcel.nl het volgende:
Als ik daarnet bij de supermarkt bij een veel te dikke kassière afrekende, die geen naambordje droeg, maar alleen groot "JUMBO"; is dat dan ook tenenkrommend?
Ik weet niet of dat nou positief of negatief isquote:Op zondag 29 november 2015 17:34 schreef Arcee het volgende:
Vorige topic was het langzaamste ooit in deze reeks.
twitter:kon_marine twitterde op donderdag 03-12-2015 om 15:37:34 Muzikale omlijsting van Tamboers en Pijpers mag niet ontbreken tijdens symposium lijderschap sinds 1665. #mariniers https://t.co/9yPrfT9Alr reageer retweet
Of mandrijnen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:36 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dan was mandarijns een leuke optie geweest.
Kak, die heeft dan ook de hele week bij mij in de winkel gestaanquote:
Ah lossen ze dat tegenwoordig op die manier op? Een licentie van de laatste versie van het Adobe pakket is tegenwoordig redelijk prijzig, dat moeten we dus zelf aanschaffen en maandelijks betalenquote:Op vrijdag 4 december 2015 12:11 schreef eismeiske het volgende:
Vacaturebeurten, ook zo'n dankbare bron van inspiratie.
Oogst van vanmorgen uit wel 2 vacatures:
Profiel: HBO Communicatie, die een meewerkstage wilt doen.
Je bent vrijwel per direct beschikbaar en beschikt over goed werken met ontwerpprogramma's zoals Indesign, Illustrator en Photoshop.
Maar, we willen natuurlijk wel dat je voor een professionele uitstraling van ons bedrijf zorgt
Vroeger was het strikt verboden om een zin met Want te beginnen. Later leerde ik dat je een opstel moest kunnen lezen alsof er geen titel boven stond, dus niet beginnen met een verwijzing naar die titel (bv Daarom zus en zo). De krantenschrijfstijl is altijd zo rommelig. Dit citaat is een complete alinea waarin zo'n "dat" staat. Misschien is dat tegenwoordig allemaal prima zo. Maar de laatste zin heeft zo te zien een revisiefout.quote:Na hevig protest van Soester bewoners en veel politieke bezwaren, hebben de fractievoorzitters dat donderdagmiddag vastgesteld. Ook daarover besluit de gemeenteraad donderdagavond. Soest wil wel meewerken aan kleinschalige opvang in de wijk en te onderzoeken of er meer statushouders een woning kunnen krijgen.
quote:Op maandag 7 december 2015 17:07 schreef marcel.nl het volgende:
Ik heb Lidl via Twitter gevraagd of zij de verbouwing willen bekostigen met de verkoop van flesjes bier
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of die 3 AAA bewust is.....quote:Op dinsdag 8 december 2015 21:07 schreef djkoelkast het volgende:
[ afbeelding ]
En toch gewoon 50 cent op de bon. Toen we er wat van zeiden werden we schaapachtig aangekeken en moesten we toch gewoon 50 cent betalen.
Dat denk ik wel, maar dat heb ik niet gevraagdquote:Op woensdag 9 december 2015 22:49 schreef Rob310 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of die 3 AAA bewust is.....
Ze zoeken iemand mét slagerij.quote:Op donderdag 10 december 2015 22:56 schreef ConsoleUser het volgende:
[ afbeelding ]
Weet iemand nog een verkooper of een ster voor deze slagerij?
Ik zie de fout niet?quote:
Wat dacht je van 'fluoriserende'?quote:Op maandag 14 december 2015 18:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik zie de fout niet?
Edit: "Wat kost"? Spreektaal..
Die had ik op zeker niet betaald. Ik had 1 cent gegeven en gezegd die andere halve cent mag je houden als fooi arme stakker.quote:Op dinsdag 8 december 2015 21:07 schreef djkoelkast het volgende:
[ afbeelding ]
En toch gewoon 50 cent op de bon. Toen we er wat van zeiden werden we schaapachtig aangekeken en moesten we toch gewoon 50 cent betalen.
oh duhquote:
Als iets duidelijk een fout is, en dat is het in dit geval, moet je gewoon die 50 cent betalen.quote:Op maandag 14 december 2015 18:16 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die had ik op zeker niet betaald. Ik had 1 cent gegeven en gezegd die andere halve cent mag je houden als fooi arme stakker.
Dat is een principekwestie. Zij verkopen iets voor een halve cent, dan kunnen ze er niet nadat je het op hebt ineens 50 cent van maken.
Mooi niet dat ik betaald had. Desnoods de politie erbij. Doei dikke lul drie bier oprotten mafklapper
Dat kan wel zijn, maar hoe moet ik weten of dat fout is of een actie? Ik weet dat niet en als de politie mij sommeerde alsnog te betalen dan liet ik me desnoods meenemen naar het bureau en voor mijn part een nacht vastzetten. Betalen had ik in geen enkel geval gedaan.quote:Op maandag 14 december 2015 18:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als iets duidelijk een fout is, en dat is het in dit geval, moet je gewoon die 50 cent betalen.
Als je niet snapt dat dit een overduidelijke fout is, zou ik me, als ik jou was, op laten nemen in een gesticht.quote:Op maandag 14 december 2015 18:20 schreef Geralt het volgende:
Dat kan wel zijn, maar hoe moet ik weten of dat fout is of een actie? Ik weet dat niet en als de politie mij sommeerde alsnog te betalen dan liet ik me desnoods meenemen naar het bureau en voor mijn part een nacht vastzetten. Betalen had ik in geen enkel geval gedaan.
Hoe moet ik weten voor hoeveel geld ze mij iets nieuws willen laten proberen?quote:Op maandag 14 december 2015 18:23 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je niet snapt dat dit een overduidelijke fout is, zou ik me, als ik jou was, op laten nemen in een gesticht.
Nee, gewoon zonder ' toch?quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:38 schreef Treinhomo het volgende:
'Cadeau's' is toch ook de juiste schrijfwijze ?
fluorescerendequote:Op dinsdag 15 december 2015 12:47 schreef marcel.nl het volgende:
Nee cadeaux
In Frankrijk tenminste
En wat is er mis met Fluoriserende?
De correcte vorm is cadeaus. Maar ik moet zeggen dat ik het vaak automatisch fout schrijf als ik er niet over nadenk. Ik meen dat ik het vroeger mét apostrof heb geleerd.quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:38 schreef Treinhomo het volgende:
'Cadeau's' is toch ook de juiste schrijfwijze ?
Cadeau's of cadeaus. Heb jij de tweede spelling leesproblemen? Nee? Waarom dan een hulpapostrof ertussen zetten?quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:38 schreef Treinhomo het volgende:
'Cadeau's' is toch ook de juiste schrijfwijze ?
Het duurde echt veel te lang voordat ik deze zag. Ik zat te kijken naar de kleine lettertjes en kon de fout maar niet vinden.quote:
Als je met marktplaats taalfouten begint kan je bezig blijven;quote:Op woensdag 23 december 2015 09:08 schreef marcel.nl het volgende:
Tamelijk kansloze advertentie:
[ afbeelding ]
BRON
Nee, dat is het niet. Het gaat erom wat je logischerwijs als prijs kunt verwachten. In een snackbar, waar contant betaald kan worden, is een prijs van minder dan één cent geen logische prijs, al is het maar omdat er geen wettig betaalmiddel is waarmee dit kan worden voldaan. Ik kan 'principelul zijn' soms best waarderen maar er is echt geen rechter die je hierin gelijk gaat geven .quote:Op maandag 14 december 2015 18:26 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hoe moet ik weten voor hoeveel geld ze mij iets nieuws willen laten proberen?
De ene tent vraagt er een euro voor, een andere 50 cent, weer een andere niets.
En deze vraagt een halve eurocent.
Ik had echt niet betaald. Wat dat aangaat ben ik een principelul eerste klas en het gelijk is aan mijn zijde.
optiefen met je nummer.quote:Op donderdag 24 december 2015 12:45 schreef Gebruikersna het volgende:
De meldcode zijn de laatste 4 cijfers van het indentieficatienummer.
https://www.assurantiesite.nl/offerte-autoverzekering/
Die laatste zin van je is ook raar, 'taal wat geaccepteerd wordt'quote:Op donderdag 24 december 2015 13:16 schreef Amsanity het volgende:
M'n tenen trekken altijd krom bij het lezen van "me" en "we" in nieuwsartikelen e.d.
Verkrachting van de taal wat geaccepteerd wordt wegens gebrek aan spellingscontrole in media outlets.
Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is, en vervelende er aan is dat niemand mij verteld wat ik dan fout doe...quote:Op donderdag 24 december 2015 13:18 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Die laatste zin van je is ook raar, 'taal wat geaccepteerd wordt'
Maar het is ook vreselijk, het gebruik van 'me' waar het niet hoort.
Het is 'de taal', dus taal die geaccepteerd wordtquote:Op donderdag 24 december 2015 13:21 schreef Amsanity het volgende:
[..]
Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is, en vervelende er aan is dat niemand mij verteld wat ik dan fout doe...
* verteltquote:Op donderdag 24 december 2015 13:21 schreef Amsanity het volgende:
[..]
Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is, en vervelende er aan is dat niemand mij verteld wat ik dan fout doe...
* taal die, niet taal wat (vorige post)quote:Op donderdag 24 december 2015 13:21 schreef Amsanity het volgende:
[..]
Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is, en vervelende er aan is dat niemand mij verteld wat ik dan fout doe...
"Wat" slaat niet op "de taal" maar op "verkrachting van de taal".quote:Op donderdag 24 december 2015 13:27 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
* taal die, niet taal wat (vorige post)
* vertelt (het is gewoon tegenwoordige tijd, dus stam + t)
* en voor 'en' komt geen komma
Dan moet er een komma tussenquote:Op donderdag 24 december 2015 13:42 schreef Felixa het volgende:
[..]
"Wat" slaat niet op "de taal" maar op "verkrachting van de taal".
Je hebt helemaal gelijkquote:Op donderdag 24 december 2015 13:42 schreef Felixa het volgende:
[..]
"Wat" slaat niet op "de taal" maar op "verkrachting van de taal".
Ook dan moet er "die" staan (de verkrachting die)quote:Op donderdag 24 december 2015 13:42 schreef Felixa het volgende:
[..]
"Wat" slaat niet op "de taal" maar op "verkrachting van de taal".
Nee, "wat" is goed. Je kunt het vervangen door "hetgeen". Het wijst namelijk vooruit naar 'HET accepteren'. Er moet wel een komma tussen, dat wel.quote:Op donderdag 24 december 2015 15:14 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ook dan moet er "die" staan (de verkrachting die)
Vandaar ook mijn toevoeging over de kommaquote:Op donderdag 24 december 2015 17:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, "wat" is goed. Je kunt het vervangen door "hetgeen". Het wijst namelijk vooruit naar 'HET accepteren'. Er moet wel een komma tussen, dat wel.
Waarom niet?quote:
Ik vind hem daar niet per se misstaan. Het ontbrekende 'het' in het tweede deel van de zin stoort me aanzienlijk meer.quote:Op vrijdag 25 december 2015 11:24 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
In die specifieke zin niet, ik had dat er wellicht bij moeten zetten.
Dan had die 'en' voor 'het' vervangen moeten worden.quote:Op vrijdag 25 december 2015 11:37 schreef Bleie het volgende:
[..]
Ik vind hem daar niet per se misstaan. Het ontbrekende 'het' in het tweede deel van de zin stoort me aanzienlijk meer.
Maar dan had de komma weer een puntkomma moeten zijn: "Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is; het vervelende eraan is dat niemand mij vertelt wat ik dan fout doe."quote:Op vrijdag 25 december 2015 11:41 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Dan had die 'en' voor 'het' vervangen moeten worden.
Dat is wel heel erg netjes inderdaad, dat zie je tegenwoordig bijna nergens meer.quote:Op vrijdag 25 december 2015 11:45 schreef Bleie het volgende:
[..]
Maar dan had de komma weer een puntkomma moeten zijn: "Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is; het vervelende eraan is dat niemand mij vertelt wat ik dan fout doe."
Dat 'eraan' is ook niet helemaal lekker: "Ik hoor vaker dat mijn taal niet helemaal correct is, maar het vervelende is dat niemand mij vertelt wat ik dan fout doe", is mooier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben in trannen
Afgezien van de storende revisiefout die de schrijver, is het niet duidelijk welke van de twee auto's over de kop sloeg. Bovendien wordt de getuige opgevoerd als veroorzaker.quote:Dat gebeurde volgens een getuige met een snelheid van 210 kilometer per uur. Hij raakte een auto met daarin een jong gezin geraakt hebben, waarna het voertuig over de kop sloeg.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_op_Schiphol__.htmlquote:SCHIPHOL -
Een 29-jarige Brit die vrijdagochtend op Schiphol meerdere keren riep dat hij een bom bij zich had, is door de Marechuasse ingerekend.
quote:Unox heeft als regel dat het gemelde duiken op de landelijke lijst zet. Bovendien krijgen de melders zowel pakketten met mutsen en erwtensoep, zo staat in de regels.
Nee jouw typkunsten zijn lekker.quote:Op woensdag 30 december 2015 16:59 schreef Teslynd het volgende:
Het AD weer: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)fe-bab6-710b3d9261d9
[..]
Afgezien van de storende revisiefout die de schrijver, is het niet duidelijk welke van de twee auto's over de kop sloeg. Bovendien wordt de getuige opgevoerd als veroorzaker.
Jawel. Aquaria is de verzamelnaam voor zaken die het aquarium betreffen. Net zoiets als parafernalia, prullaria...quote:Op maandag 4 januari 2016 08:34 schreef Gebruikersna het volgende:
[ link | afbeelding ]
free photo upload
Misschien niet per se fout, maar consistent is een ander ding.
Ik doelde ook op het 'aquariums' in het menu eronder. Ook al gaat het daar om de fysieke glazen bakken, zou ik toch aquaria verkiezen voor de consistentie. Ik vind -ums sowieso lelijk bij Latijnse meervoudenquote:Op maandag 4 januari 2016 18:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jawel. Aquaria is de verzamelnaam voor zaken die het aquarium betreffen. Net zoiets als parafernalia, prullaria...
Het vak voor hebberige klanten.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:53 schreef geelkuikentje het volgende:
Ik liep vandaag bij een winkel naar binnen en zag:
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Wat is greedschap???
Dat is een schap voor hebzuchtige mensen. Doorgaans snel leeg.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 19:53 schreef geelkuikentje het volgende:
Ik liep vandaag bij een winkel naar binnen en zag:
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Wat is greedschap???
en het Engels niet?quote:
Da's tenminste nog correct Engels.quote:
Oh mijn god.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:34 schreef Gebruikersna het volgende:
Maar deze hoort hier zeker weten wél.[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lluik-juwelier.dhtmlquote:In Zevenaar is vrijdagavond een 23-jarige Rotterdammer gearresteerd omdat hij klem was komen te zitten onder het rolluik van een juwelier na een overval.
Laat me liever cremeren dan mee te doen aan een dergelijke 'workshop'quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:10 schreef maily het volgende:
Voor al uw crematies (voor zover u nog tijd heeft ..... )
[ afbeelding ]
wat is de fout?quote:
WTF!!!quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:39 schreef Hi_flyer het volgende:
Op m'n werk, nadat een experimentje niet helemaal lekker was verlopen....
[ afbeelding ]
Zo las ik het ook.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:49 schreef Loekie1 het volgende:
Drie mannen van 22 jaar uit Utrecht zijn in de nacht van zondag op maandag met een snelle, gestolen Audi na een ramkraak op een telefoonwinkel in het Duitse Krefeld verongelukt. Twee van hen overleefden de klap niet, de derde Utrechter ligt in het ziekenhuis.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-in-Duitsland.dhtml
Drie verongelukt, ik heb altijd begrepen dat er dan drie dood zijn. Maar een is blijkbaar weer opgestaan uit de dood?
quote:De zoekresultaten zijn met de groot mogelijkste zorg samengesteld. Wecycle is niet verantwoordelijk voor eventuele fouten. Meld hier een wijziging / foutief resultaat.
Waar zit de fout?quote:
Elektrische/elektronische.quote:
Ik reageerde op de laatste foto van mailyquote:
Zie editquote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik reageerde op de laatste foto van maily
Is "is" niet ook correct daar?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:24 schreef Lienekien het volgende:
Oh, een eerdere. Hoe veilig is/zijn uw data.
Nee, 'data' is meervoud.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Is "is" niet ook correct daar?
Ja. Alleen bij meervoud van datum zou zijn correct zijnquote:Op vrijdag 5 februari 2016 18:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Is "is" niet ook correct daar?
da·ta (de; meervoud)quote:
Wat heeft de Koning tegenwoordig weinig haar.quote:
http://www.ed.nl/regio/ei(...)-met-smart-1.5601845quote:Episch centrum
In Zuidoost-Brabant zijn zover bekend nog geen besmettingen gemeld. Die zijn er wel in Nijmegen, Groningen en Utrecht. Toch rinkelen ook hier alle alarmbellen. Niet alleen bij de hobbyisten, maar zeker ook bij de fokkers van vleeskonijnen. Zuidoost Brabant en Limburg vormen met zestig procent van de hoeveelheid dieren het episch centrum van de Nederlandse konijnenfokkerij.
Kijk maar uit met op die link te klikken om in MIJN CZ te kijken, kan ook een hackersmail zijnquote:Op zaterdag 6 februari 2016 21:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Geen taalfout, maar wel tamelijk onnozel. Deze mail kreeg ik maar was niet voor mij bedoeld. Wat nu? Uitprinten en naar het antwoordnummer sturen? Overigens ben ik kennelijk nu in overtreding. Klaag me maar aan CZ !
[ afbeelding ]
Met koppelteken is volgens mij correct volgens het "Witte Boekje".quote:Op zondag 7 februari 2016 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien vinden jullie dat ik spijkers op laag water zoek, maar ik stoor me hier dus echt mateloos aan:
[ afbeelding ]
Waarom schrijft Teletekst hier Ajax-supporter en Feyenoordkeeper? Feyenoord is de naam van een club. Wat mij betreft moet het net zo worden behandeld als Wibra-medewerker, PSV-keeper. Kortom: altijd met een koppelteken.
Koppelteken 'mag' toch alleen als je het woord zonder koppelteken verkeerd uit zou spreken?quote:Op zondag 7 februari 2016 16:16 schreef Aether het volgende:
[..]
Met koppelteken is volgens mij correct volgens het "Witte Boekje".
Officieel moeten ze allebei zonder streepje, want het zijn geen afkortingen en je spreekt het niet verkeerd uit. Een streepje mag wel, voor de leesbaarheid. Een keer met en een keer zonder streepje is inderdaad niet heel logisch.quote:Op zondag 7 februari 2016 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien vinden jullie dat ik spijkers op laag water zoek, maar ik stoor me hier dus echt mateloos aan:
[ afbeelding ]
Waarom schrijft Teletekst hier Ajax-supporter en Feyenoordkeeper? Feyenoord is de naam van een club. Wat mij betreft moet het net zo worden behandeld als Wibra-medewerker, PSV-keeper. Kortom: altijd met een koppelteken.
Wat een waardeloos taalgebruik.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:01 schreef marcel-o het volgende:
http://trendnieuws.nl/rijstwafels-gevaarlijk-kinderen/
Zou dat goed voor je zijn, eens naar de markt gaan?quote:Populaire rijst producten zoals van het merk Kellog’s of rijstwafels voor baby’s en kinderen bevatten teveel van het gevaarlijke stofje volgens het onderzoek. Kijk voortaan meer naar wat je eet, biologisch voedsel is bijvoorbeeld veel beter, of ga eens naar de markt.
dit doet echt pijn aan m'n ogenquote:Op dinsdag 9 februari 2016 00:01 schreef marcel-o het volgende:
http://trendnieuws.nl/rijstwafels-gevaarlijk-kinderen/
Het deed ook pijn aan mijn virusscanner: http://www.mcafee.com/thr(...)ault.aspx?id=6188231quote:
volgnes engles onderzeokquote:
Aaah. Ik doe dit ook altijd! Maar ik zie het ook altijd in enkelvoud.quote:
Dat is er niet.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Data mag dan meervoud zijn, maar je zegt ook, hoe veilig is uw vastgoed, hoe veilig is uw vloot. En wat is het enkelvoud van data (als in gegevens) dan?
http://taaladvies.net/taa(...)_zijn_onderzocht_de/quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Data mag dan meervoud zijn, maar je zegt ook, hoe veilig is uw vastgoed, hoe veilig is uw vloot. En wat is het enkelvoud van data (als in gegevens) dan?
Vloot is als woord enkelvoud. Meervoud is vloten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Data mag dan meervoud zijn, maar je zegt ook, hoe veilig is uw vastgoed, hoe veilig is uw vloot. En wat is het enkelvoud van data (als in gegevens) dan?
quote:➌ zilverkleurig
▼ betekenisverwante termen
synoniem(en): zilverkleurig
▼ voorbeelden
het zilveren maanlicht
Ik vind het zilveren maanlicht van een andere orde dan een zilverkleurige fiets.quote:
Je houdt toch wel aantekeningen bij voor de eerstvolgende herziening van de Van Dale, hè?quote:Op maandag 22 februari 2016 23:28 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ik vind het zilveren maanlicht van een andere orde dan een zilverkleurige fiets.
Die zilveren fiets is meer in de lijn van zand in je bloembak doen en ijzeren kozijnen hebben.
Foto's van de powerpoint.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 11:16 schreef VRIDZ het volgende:
Afgelopen week ook paar spel-/grammaticafouten gespot in het Brabants Dagblad, geen foto's echter..
Barmharige ipv barmhartige
En ergens stond '..belandde ze..' terwijl er tegenwoordige tijd meervoud bedoeld werd --> 'belanden ze'.
En een sitemanager bij mij op het werk die een powerpoint-presentatie houdt (voor een stuk of 200 collega's) waar meerdere d/t-fouten in zitten.. je moet het maar kunnen
Eveneens niet voorhanden. Presentatie werd sowieso op hoog tempo afgeraffeld, regelmatig niet eens de tijd om gehele dia te kunnen lezen/checken. Daarbij heb ik geen smartfoon, dus degelijke foto's nemen is geen optie. Tenslotte heb ik wel wat beters te doen tijdens een presentatie dan met mijn telefoon bezig te zijnquote:
quote:PSV-trainer Phillip Cocu heeft zijn ploeg gecomplimenteerd met het volwassen optreden tegen ADO Den Haag (2-0), daags na de Europese confrontatie met Atlético Madrid.
"Daags na" is toch bestaand als tijdsaanduiding?quote:Op zondag 28 februari 2016 11:45 schreef Zorro het volgende:
Deze past hier ook wel, een VI journalist die de betekenis van het woord "daags" niet kent
[..]
Ja, als in "de volgende dag". Niet "drie dagen later" ...quote:Op zondag 28 februari 2016 12:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
"Daags na" is toch bestaand als tijdsaanduiding?
http://www.woordenboeken.nu/betekenis/nl/daags : nummer 4.
Eerlijk gezegd kan ik nergens onderbouwing vinden dat het echt de volgende dag zou moeten betreffen.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:19 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja, als in "de volgende dag". Niet "drie dagen later" ...
Als definitie vind ik het ook niet. Neemt niet weg dat het wel degelijk zo is. Geef me anders een definitie dat het niet zo is, die vind je ook niet. En talloze voorbeelden in tekst waar het slaat op de dag erna, maar niet een, buiten deze van VI, die het op een andere manier bedoelt.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd kan ik nergens onderbouwing vinden dat het echt de volgende dag zou moeten betreffen.
Nou, geen bewijs voor de ene stelling wil nog niet zeggen dat de andere waar is, hè.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:40 schreef Zorro het volgende:
[..]
Als definitie vind ik het ook niet. Neemt niet weg dat het wel degelijk zo is. Geef me anders een definitie dat het niet zo is, die vind je ook niet. En talloze voorbeelden in tekst waar het slaat op de dag erna, maar niet een, buiten deze van VI, die het op een andere manier bedoelt.
Klopt, maar als ik de ene uitleg al mijn hele leven heb zien terugkomen in allerlei teksten, en de andere echt nog nooit dan geeft dat wel te denken.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, geen bewijs voor de ene stelling wil nog niet zeggen dat de andere waar is, hè.
Ja, en ik ben neerlandicus.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:51 schreef Zorro het volgende:
[..]
Klopt, maar als ik de ene uitleg al mijn hele leven heb zien terugkomen in allerlei teksten, en de andere echt nog nooit dan geeft dat wel te denken.
En dan ben ik nog iemand die altijd ontzettend veel gelezen heeft (en nog), dus de kans om andere betekenissen tegen te komen is vrij groot geweest kan ik wel zeggen.
Dan kun je me vast ook de andere voorbeelden laten zien.quote:
Ik voel niet de behoefte om jou te overtuigen, maar ik houd het persoonlijk liever open tot steekhoudender argumenten dan 'ik heb altijd veel gelezen'.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:54 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan kun je me vast ook de andere voorbeelden laten zien.
Dat bedoel ik niet zoals het misschien overkomt of zo, maar gewoon dat ik de meest rare (in mijn beleving op dat moment) zinsnedes of uitdrukkingen ben tegengekomen die dan toch correct bleken (of soms ook niet, maar dan kon ik dat ook terugvinden), maar dit werkelijk nog nooit. Probleem is dat het vrijwel onmogelijk is een ontkenning te bewijzen.quote:Op zondag 28 februari 2016 14:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik voel niet de behoefte om jou te overtuigen, maar ik houd het persoonlijk liever open tot steekhoudender argumenten dan 'ik heb altijd veel gelezen'.
Wat is hier de ontkenning?quote:Op zondag 28 februari 2016 15:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet zoals het misschien overkomt of zo, maar gewoon dat ik de meest rare (in mijn beleving op dat moment) zinsnedes of uitdrukkingen ben tegengekomen die dan toch correct bleken (of soms ook niet, maar dan kon ik dat ook terugvinden), maar dit werkelijk nog nooit. Probleem is dat het vrijwel onmogelijk is een ontkenning te bewijzen.
Dat het niet gebruikt wordt op de manier "enkele dagen later".quote:
Ja, ik zie dat dit inderdaad het geval is.quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:26 schreef SaskiaR het volgende:
Ah ok, het is wel een standaard manier om in het Engels 'vandaag jarig' te zeggen, dus het viel me niet op.
Eigenlijk gratis, gezien het al betaald is.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:34 schreef geelkuikentje het volgende:
Goedkope hoesjes bij de dixons gezien vandaag...
[ afbeelding ]
U betaald nu maar 10 euro!
Diessel.quote:http://www.nu.nl/economie(...)-diesselaffaire.html
Volkswagen zegt beleggers niet te hebben misleid inzake diesselaffaire
Foto: ANP
Gepubliceerd: 02 maart 2016 19:12
Laatste update: 02 maart 2016 19:21
Daar is zeker eens iemand op het dak geklommen om de letters te verwisselen voor de lol?quote:
Ja maar had er dan iets grappigers van gemaakt (al weet ik zo snel niet wat).quote:Op donderdag 3 maart 2016 06:25 schreef vipergts het volgende:
[..]
Daar is zeker eens iemand op het dak geklommen om de letters te verwisselen voor de lol?
Tapehoek?quote:Op donderdag 3 maart 2016 09:22 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
Ja maar had er dan iets grappigers van gemaakt (al weet ik zo snel niet wat).
Ik vond altijd grappig wanneer ik in de Bus Verband rommel in plaats van Verbandtrommel zag staan (iemand maakte de T zwart met een stift)
quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:34 schreef marcel.nl het volgende:
Deze kwam ik op Twitter tegen en in de lijn van de grafsteen in de eerste post van dit topic mag deze er ook bij:
[ afbeelding ]
Ik had laatst bij een film:quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:36 schreef Lumberbob het volgende:
Geldt Netflix als openbaar..? Hoeveel taalfouten in die ondertiteling zitten. Zo viel me vandaag op dat in 'Back to the Future 2' het zinnetje "That's a forty-six Ford" werd vertaald naar "Da's een Ford uit '64". Wat niet klopt, maar dat niemand bij het vertaalteam niet denkt van huh, wacht effe... Hoe kan er in 1955 in een Ford uit 1964 worden gereden.... Beetje suf.... Netflix is heel goed in verkeerd ondertitelen
Heb bij Netflix nog maar weinig fouten gezien; maar bij Popcorn was het in elke film wel 'n keer raak.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:36 schreef Lumberbob het volgende:
Geldt Netflix als openbaar..? Hoeveel taalfouten in die ondertiteling zitten. Zo viel me vandaag op dat in 'Back to the Future 2' het zinnetje "That's a forty-six Ford" werd vertaald naar "Da's een Ford uit '64". Wat niet klopt, maar dat niemand bij het vertaalteam niet denkt van huh, wacht effe... Hoe kan er in 1955 in een Ford uit 1964 worden gereden.... Beetje suf.... Netflix is heel goed in verkeerd ondertitelen
Van je collega's moet je het hebbenquote:Op donderdag 3 maart 2016 16:34 schreef marcel.nl het volgende:
Deze kwam ik op Twitter tegen en in de lijn van de grafsteen in de eerste post van dit topic mag deze er ook bij:
[ afbeelding ]
Haha, als ik de kranteneditor was dan zou ik hem ook zo plaatsen. Als je collega's zo cheap zijn dan mag iedereen dat weten .quote:Op donderdag 3 maart 2016 16:34 schreef marcel.nl het volgende:
Deze kwam ik op Twitter tegen en in de lijn van de grafsteen in de eerste post van dit topic mag deze er ook bij:
[ afbeelding ]
Gvdquote:Op donderdag 3 maart 2016 16:34 schreef marcel.nl het volgende:
Deze kwam ik op Twitter tegen en in de lijn van de grafsteen in de eerste post van dit topic mag deze er ook bij:
[ afbeelding ]
Klopt. Stam + t enzoquote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:31 schreef Quattroporte47 het volgende:
Lijkt me gewoon de tegenwoordige (/toekomstige) tijd.
Dat is flauw. Dat zijn twee artikelen naast elkaar met ieder hun eigen kop. ("Kind met hoofd vast in deur van schuurtje in Eindhoven" en "Koningin Máxima spuit speeltoestellen schoon"). Op die manier kan ik elke dag wel een paar "grappige" krantenkoppen suggereren.quote:
Leef je uit!quote:Op zaterdag 12 maart 2016 21:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is flauw. Dat zijn twee artikelen naast elkaar met ieder hun eigen kop. ("Kind met hoofd vast in deur van schuurtje in Eindhoven" en "Koningin Máxima spuit speeltoestellen schoon"). Op die manier kan ik elke dag wel een paar "grappige" krantenkoppen suggereren.
Dit topic gaat over tenenkrommende fouten, en dat zijn geen fouten en ik vind het ook niet tenenkrommend.quote:
Eens. En een cursus screenshots maken, zou ook geen kwaad kunnen.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 21:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dit topic gaat over tenenkrommende fouten, en dat zijn geen fouten en ik vind het ook niet tenenkrommend.
Het is ook geen taalfout.quote:
Is het een raadspelletje?quote:
'maandag t/m zondag'quote:
De hele week dus?quote:
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 20:34 schreef obolos het volgende:
De eesten zullen de laasten zijn?
[ afbeelding ]
Gewoon een rancuneuze collega die deze naam doorgegeven heeftquote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[ afbeelding ]
bron
Dit vind ik wel een hele erge ... Deze mevrouw heet Karin Luiten.
Ik schrijf het als in/uitchecken, analoog aan inchecken en uitchecken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 20:58 schreef Quattroporte47 het volgende:Op de incheckapparaatjes in de bussen (Connexxion) staat trouwens:
IN/UIT-
CHECKEN
Heel mierenneukerig, moet het niet in-/uit-
Checken Zijn?
Ja.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 20:58 schreef Quattroporte47 het volgende:
Heel mierenneukerig, moet het niet in-/uit-
Checken
Zijn?
Dan moet het juist in-/uitchecken zijnquote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:33 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ik schrijf het als in/uitchecken, analoog aan inchecken en uitchecken.
Check.quote:
Dat streepje zou in plaatsen bij in- of uitchecken. De schrap is een soort weglatingsteken (en/of), net als de haakjes van tussen twee haakjes. Dus alleen die schrap/die haakjes toegevoegd, geen verandering van de constructie.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:54 schreef Quattroporte47 het volgende: [..]
Dan moet het juist in-/uitchecken zijn
Mijn God.quote:Op woensdag 30 maart 2016 08:46 schreef Ole het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)inkelpersoneel.dhtml
Mooie rijger van AD
Wat is daar mis mee? Grammaticaal is de zin correct, en verwarrend kun je hem ook niet noemen: het is niet alsof een geldbedrag een planeet in iets steekt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 08:57 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Deze zin loopt ook niet helemaal lekker:
1700.000.000.000 dollar steekt de wereld in wapens
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)reld-in-wapens.dhtml
Het is wel een andersomliner. Maar of het taalkundig fout is durf ik niet te zeggen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:18 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Grammaticaal is de zin correct, en verwarrend kun je hem ook niet noemen: het is niet alsof een geldbedrag een planeet in iets steekt.
Als Yoda het nou gezegd zou hebben...quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:18 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Grammaticaal is de zin correct, en verwarrend kun je hem ook niet noemen: het is niet alsof een geldbedrag een planeet in iets steekt.
Waar stond dit bord? Voor het plaatselijk crematorium?quote:Op dinsdag 12 april 2016 19:35 schreef ferrari_rood het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ik word dat liever niet door een freshmix
Helaas de AH.quote:Op dinsdag 12 april 2016 20:16 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
Waar stond dit bord? Voor het plaatselijk crematorium?
Bij verassen zal het wel hotmix zijnquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:37 schreef Zelva het volgende:
Ik vind actie's net zo tenenkrommend. En wat is freshmix in vredesnaam?
Heb je de smiley veranderd in ?quote:Op dinsdag 12 april 2016 19:35 schreef ferrari_rood het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ik word dat liever niet door een freshmix
Daar lopen vast allemaal Alberto'squote:Op vrijdag 29 april 2016 20:48 schreef DJMO het volgende:
Vanmiddag maakte ik een wandeling door Park de groene voet in Alkmaar.
Daar kwam ik deze tegen
[ afbeelding ]
'actie's' is nog het kutste.quote:Op dinsdag 12 april 2016 19:35 schreef ferrari_rood het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ik word dat liever niet door een freshmix
Het mailadres is bekend. Waar wacht je nog op?quote:
Bronquote:Doden in Pakistan door gif in snoep
Gisteren, 17:44
LAHORE - Zeker 33 mensen zijn in Pakistan overleden door het eten van vergiftigde snoep. Dat meldden Britse media zondag. De snoep werd verkocht in de provincie Punjab en de politie is daar een grote actie tegen snoepverkopers begonnen. Er zijn 24 eigenaren van winkels gearresteerd.
De vergiftigde etenswaar werd gekocht door een man die daarmee de verjaardag van zijn kind luister wilde bijzetten. Hij deelde het snoepgoed uit onder zijn familieleden, die kort daarna onwel werden en naar het ziekenhuis werden gebracht. Zeker vijftig mensen aten er van. Onder de 33 doden zijn vijf kinderen. Zes kinderen verkeren in kritieke toestand.
De autoriteiten denken dat de oorzaak in goedkope, uit China geïmporteerde glucose zit die als vervanger van duurder suiker werd gebruikt.
Tja, geautomatiseerde teksten. Zoiets als dit:quote:Op zaterdag 7 mei 2016 12:38 schreef marcel.nl het volgende:
Wanneer je op SBS een filmpje over de nieuwe spoorbrug bekijkt, dan vind je het vast ook leuk om naar de aanslag van 11 september te kijken... .
Of: Vind jij de aanslagen van 11 september ook leuk?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |