En door naar deel 2quote:De verzekering die jaarlijks de meeste veranderingen doormaakt is de zorgverzekering. Ook in 2016 staan zijn er weer een behoorlijk aantal veranderingen doorgevoerd.
De belangrijkste veranderingen voor de basiszorgverzekering van 2016:
• Het eigen risico gaat met 10 euro per jaar omhoog.
• De premie van de basiszorgverzekering zal met circa ¤ 85 per jaar stijgen.
• Het vervolgonderzoek op de NIPT test, wordt vergoed wanneer de NIPT test in het buitenland positief was.
• Bij een operatie voor een open ruggetje voor de geboorte is er vanaf 1 januari 2016 een volledige vergoeding. Dit mits er voldaan wordt aan twee voorwaarden. De operatie moet plaats vinden in Leuven in Belgiė. De zwangere vrouw moet door een Nederlands Universitair Medisch Centrum voorgedragen worden voor de behandeling.
• De gebruikskosten van een AED worden vanaf 1 januari 2016 vergoed vanuit de basisverzekering.
• Vanaf 1 januari 2016 hebben kinderen tot 7 jaar met een ernstige lichamelijke handicap of beperking recht op zittend ziekenvervoer naar een medisch kinderdagverblijf. Het vervoer moet medisch noodzakelijk zijn.
• Ambulancevervoer van en naar een instelling voor Jeugd-ggz wordt vergoed vanuit de basisverzekering. De zorg in de instelling moet wel vergoed worden door de gemeente. Al dan niet gedeeltelijk.
• De vergoeding voor de behandeling van chronische aspecifieke lage rugklachten verdwijnt uit het basispakket.
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik stel dan ook voor dat er hier in het topic geen vraag en aanbod wordt gedaan van de cashback acties.quote:Op donderdag 19 november 2015 23:35 schreef PatatFriet het volgende:
Het was maar een ideetje
Bv doordat er kennelijk zoveel vraag is naar cashback codes. Dan zou je daar een apart topique voor kunnen maken zodat je inhoudelijke discussie in een ander topic kan. Maar misschien valt er inderdaad ook niet zo heel veel over te zeggen
Kan je die dan ook in de OP zetten?quote:Op vrijdag 20 november 2015 09:17 schreef Nizno het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik stel dan ook voor dat er hier in het topic geen vraag en aanbod wordt gedaan van de cashback acties.
Degene die cashbacklinkjes heeft kan naar FHF / Post hier winkels die speciale kortingen weggeven
En wie het wil hebben kan ook daar kijken voor de linkjes.
Zoiets?quote:Op vrijdag 20 november 2015 09:31 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Kan je die dan ook in de OP zetten?
Als je zelden wat bijzonders hebt bij de tandarts loont het wellicht om helemaal geen tandartsverzekering meer af te sluiten. Veel mensen betalen meer voor een tandartsverzekering dan de vergoeding die ze ervoor krijgen. Uiteraard ligt dat voor iedereen anders, maar ik zou er op zijn minst nog even goed naar kijken.quote:Op vrijdag 20 november 2015 09:58 schreef Opsonisatie het volgende:
Ik denk dat ik bij Zilveren Kruis blijf. Gewoon basisverzekering en een tandverzekering. Had afgelopen jaar geen gaatjes of zo maar dat kan altijd gebeuren
Hmm ja ik zie hetquote:Op vrijdag 20 november 2015 10:08 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Als je zelden wat bijzonders hebt bij de tandarts loont het wellicht om helemaal geen tandartsverzekering meer af te sluiten. Veel mensen betalen meer voor een tandartsverzekering dan de vergoeding die ze ervoor krijgen. Uiteraard ligt dat voor iedereen anders, maar ik zou er op zijn minst nog even goed naar kijken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat ik beter basis plus module zou moeten nemen.
Hier kan ik dus alsnog niets meequote:Als klant van Anderzorg kun je ook in 2016 weer bij alle ziekenhuizen in Nederland terecht. Anderzorg maakt met de ziekenhuizen afspraken over goede zorg en met sommige ziekenhuizen zijn we hierover nog in gesprek. Maar je kunt, net als in de afgelopen jaren, ook in 2016 bij een ziekenhuis bij jou in de buurt terecht.
Let op: 'gecontracteerd' betekent niet dat je elke behandeling vergoed krijgt. We hebben namelijk niet altijd alle behandelingen van een zorgaanbieder gecontracteerd. Wil je weten of een specifieke behandeling wordt vergoed, bel dan onze Klantenservice (0900 16 16 160) op werkdagen van 08.30 tot 17.00 uur
Door in het buitenland te gaan studeren loop je niet ineens veel meer risico om in het ziekenhuis te belanden hoor. Wel is het verstandig om na te gaan of een aanvullende verzekering handig is, aangezien je basisverzekering maximaal de in Nederland gebruikelijke tarieven voor een behandeling vergoedt.quote:Op vrijdag 20 november 2015 12:43 schreef alwaysonhold het volgende:
Mensen, hup nodig. Twijfel om Anderzorg te nemen in 2016, maar ga 5 maanden naar het buitenland in 2016. Is het dan verstandig om voor hulp in het buitenland de nederlandse zorgverzekering op hoogste eigen risico te zetten dus korting op premie, of niet?
En maximaal hoge eigen risico, want heb nooit iets...quote:Op vrijdag 20 november 2015 13:12 schreef Lavezzi het volgende:
Aparte verzekering nemen voor in het buitenland, naast je reguliere Nederlandse zorgverzekering.
Hangt af welk land. In de tropen kan je een stevige malaria of geelkoorts oplopenquote:Op vrijdag 20 november 2015 13:07 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Door in het buitenland te gaan studeren loop je niet ineens veel meer risico om in het ziekenhuis te belanden hoor.
Reisverzekering bij centraal beheer met medische dekking is beter.quote:Op vrijdag 20 november 2015 12:43 schreef alwaysonhold het volgende:
Mensen, hup nodig. Twijfel om Anderzorg te nemen in 2016, maar ga 5 maanden naar het buitenland in 2016. Is het dan verstandig om voor hulp in het buitenland de nederlandse zorgverzekering op hoogste eigen risico te zetten dus korting op premie, of niet?
Zat gister ook in die zorgzoeker van AZ te kijken, maar volgens mij is dat ding kapot ofzo. Kon er werkelijk helemaal niets in vinden.quote:Op vrijdag 20 november 2015 12:34 schreef Black-Death het volgende:
Ik zie dat het ziekenhuis bij mij in de buurt (Academisch Ziekenhuis Maastricht) niet meer staat in de Zorgvinder 2016 van Anderzorg.
Op hun website staat wel:
[..]
Hier kan ik dus alsnog niets mee
Edit: en bij De Friesland kan ik niet vinden welke partijen ze hebben gecontracteerd. Of ben ik blind? Want die is qua premie wel oke.
Leuke marketing, ik moet het nog zien. Heb afgelopen jaar toch al twee mooie brillen op sterkte kunnen halen. Dus denk dat ik maar eens wat meer laat doen bij de tandarts bij mijn aankomende controle-afspraak in januari. Kostte me altijd iets van 36 euro (21 euro consult, 15 euro voor 5 min reiniging) dus voel nog steeds geen noodzaak tot een apart tandartsenpakket. (wel als mijn gebit aan diggelen ligt, maar dan zijn de meeste pakketten qua vergoeding ontoereikend vrees ik) Maar een keertje mijn tanden laten zandstralen, verstandskiezen indien nodig laten trekken enzo kan volgend jaar toch niet uitmaken als ik iets kan claimen voor dezelfde premie als bij ZK. Kwestie van prioriteiten.quote:Aanvullende verzekering
Met een aanvullende verzekering kunt u (extra) vergoedingen ontvangen voor bijvoorbeeld alternatieve behandelwijzen of fysiotherapie.
U wordt voor deze verzekeringen gegarandeerd geaccepteerd. Kiest u een aanvullende verzekering, dan kunt u kinderen tot 18 jaar gratis meeverzekeren.
Haal het preferente medicijn bij de gecontracteerde apotheek en het gaat dus bij VGZ en co labels niet af van je gekozen ER? Tempting.. zou ik haast max ER doen en preferente medicijnen fixen bij de voorgeschreven apotheek. Loophole gevonden of wat? Die terhandstellingskosten per keer is vaak iets van 5-6 euro, dat is toch beter te behapstukken dan meteen je ER opsouperen als anders. Ik ga er eens een nachtje over slapenquote:United Consumers (VGZ) Voorkeursgeneesmiddelen: Je betaalt voor deze geneesmiddelen geen eigen risico. Je betaalt wel eigen risico voor de kosten die de apotheek maakt voor het afleveren van het geneesmiddel, de terhandstellingskosten. https://www.vgz.nl/siteco(...)tische-zorg-2015.pdf
Univé Voorkeursgeneesmiddelen: Je betaalt voor deze geneesmiddelen geen eigen risico. Je betaalt wel eigen risico voor de kosten die de apotheek maakt voor het afleveren van het geneesmiddel, de terhandstellingskosten. http://www.unive.nl/parti(...)tische_zorg_2015.pdf
VGZ Voorkeursgeneesmiddelen: Je betaalt voor deze geneesmiddelen geen eigen risico. Je betaalt wel eigen risico voor de kosten die de apotheek maakt voor het afleveren van het geneesmiddel, de terhandstellingskosten. https://www.vgz.nl/siteco(...)tische-zorg-2015.pdf
Zekur Voorkeursgeneesmiddelen: Je betaalt voor deze geneesmiddelen geen eigen risico. Je betaalt wel eigen risico voor de kosten die de apotheek maakt voor het afleveren van het geneesmiddel, de terhandstellingskosten. https://www.zekur.nl/medi(...)15/zorg-2015/934.pdf
IZA Voorkeursgeneesmiddelen: Je betaalt voor deze geneesmiddelen geen eigen risico. Je betaalt wel eigen risico voor de kosten die de apotheek maakt voor het afleveren van het geneesmiddel, de terhandstellingskosten. https://www.iza.nl/siteco(...)tische-zorg-2015.pdf
IZZ Voorkeursgeneesmiddelen: Je betaalt voor deze geneesmiddelen geen eigen risico. Je betaalt wel eigen risico voor de kosten die de apotheek maakt voor het afleveren van het geneesmiddel, de terhandstellingskosten. https://www.izz.nl/siteco(...)tische-zorg-2015.pdf
De Goudse Voorkeursgeneesmiddelen: Je betaalt voor deze geneesmiddelen geen eigen risico. Je betaalt wel eigen risico voor de kosten die de apotheek maakt voor het afleveren van het geneesmiddel, de terhandstellingskosten. http://www.goudse.nl/tl_f(...)tische-Zorg-2015.pdf
Bewuzt Voorkeursgeneesmiddelen: Je betaalt voor deze geneesmiddelen geen eigen risico. Je betaalt wel eigen risico voor de kosten die de apotheek maakt voor het afleveren van het geneesmiddel, de terhandstellingskosten. https://www.bewuzt.nl/sit(...)tische-zorg-2015.pdf
iets meer onderbouwing mag welquote:Op zaterdag 21 november 2015 00:02 schreef deezler het volgende:
Ben er een aantal jaar geleden achter gekomen dat een goede zorgverzekering veel belangrijker is dan het zoeken naar een voordelige.
We zoeken naar goede prijs/kwaliteit/voordeeltjesquote:Op zaterdag 21 november 2015 00:02 schreef deezler het volgende:
Ben er een aantal jaar geleden achter gekomen dat een goede zorgverzekering veel belangrijker is dan het zoeken naar een voordelige.
De onderbouwing zijn mijn zeer slechte ervaringen met mijn voormalige zorgverzekeraar. Als je wil weten welke: VGZquote:
Echt een hele goede onderbouwing, ja.quote:O
p zaterdag 21 november 2015 00:09 schreef deezler het volgende:
[..]
De onderbouwing zijn mijn zeer slechte ervaringen met mijn voormalige zorgverzekeraar. Als je wil weten welke: VGZ
Doet National Academic dat niet ook?quote:Op vrijdag 20 november 2015 17:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Reisverzekering bij centraal beheer met medische dekking is beter.
Waarom centraal beheer? Zij zijn volgens mij de enige die een reisverzekering aanbiedt voor een reis van 5 maanden of langer.
VGZ staat niet bekend als goedkoop.quote:Op zaterdag 21 november 2015 00:09 schreef deezler het volgende:
[..]
De onderbouwing zijn mijn zeer slechte ervaringen met mijn voormalige zorgverzekeraar. Als je wil weten welke: VGZ
Zou kunnen. Reisverzekeringen zijn in ieder geval velen malen goedkoper dan zorgverzekeringen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 08:56 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Doet National Academic dat niet ook?
Vertelquote:Op zaterdag 21 november 2015 00:09 schreef deezler het volgende:
[..]
De onderbouwing zijn mijn zeer slechte ervaringen met mijn voormalige zorgverzekeraar. Als je wil weten welke: VGZ
ik zit te denken aan AnderZorg, 69 euro. Het is wel heel lastig zoeken op internet wat er nu precies in de basisverzekering zit met voorbeeldsituaties of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 21 november 2015 11:05 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik zoek eigenlijk de goedkoopste basisverzekering. De laatste jaren nooit gebruik gemaakt van mijn verzekering maar toch elke maand 90 euro betalen bij Achmea . Iemand met een betere suggestie.
Hier kun je er een en ander over lezen: https://www.rijksoverheid(...)n-de-zorgverzekeringquote:Op zaterdag 21 november 2015 11:12 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ik zit te denken aan AnderZorg, 69 euro. Het is wel heel lastig zoeken op internet wat er nu precies in de basisverzekering zit met voorbeeldsituaties of iets dergelijks.
Wat ik nog wel begrijp (geen rekening gehouden met eigen risico):
- Stel je breekt een been, dan zit alle zorg (ambulance, ziekenhuis) in de basisverzekering, eventueel fysio later zul je zelf moeten betalen.
Maar
- Wat als je kanker krijgt? Ik neem aan dat dan alles gewoon gedekt is in de basisverzekering?
- Eigenlijk alle behandelingen in een ziekenhuis zitten in de basisverzekering? Afgezien wellicht van sommige medicatie?
redelijk onoverzichtelijk allemaal als je het mij vraagt.
quote:Inhoud basispakket zorgverzekering 2016
In het basispakket van de zorgverzekering van 2016 is het volgende opgenomen:
• geneeskundige zorg door huisartsen, medisch specialisten en verloskundigen;
• verblijf in het ziekenhuis;
• wijkverpleging (inclusief het persoonsgebonden budget (pgb) voor wijkverpleging);
• medicijnen;
• specialistische geneeskundige geestelijke gezondheidszorg (GGZ), inclusief behandeling door een psychiater;
• Basis GGZ, inclusief de eerstelijnspsycholoog en een internetbehandeltraject;
• de eerste 3 jaar verblijf in een ggz-instelling;
• hulpmiddelen voor behandeling, verpleging, revalidatie, verzorging of een specifieke beperking (dus niet rollators en andere eenvoudige loophulpmiddelen);
• fysiotherapie tot 18 jaar;
• (beperkte) fysiotherapie en oefentherapie vanaf de 21ste behandeling bij bepaalde chronische aandoeningen;
• bekkenfysiotherapie bij urine-incontinentie tot en met de 9e behandeling;
• logopedie en ergotherapie;
• tandheelkundige zorg (controle en behandeling) voor kinderen tot 18 jaar;
• tandheelkundige chirurgische zorg (kaakchirurg) en kunstgebit;
• fluoridebehandeling voor kinderen onder de 6 jaar die ‘blijvende’ tanden en kiezen krijgen;
• ziekenvervoer;
• vervoer van en naar een verpleegkundig kinderdagverblijf bij intensieve kindzorg. Er moet een medische indicatie zijn.
• noodzakelijk ambulancevervoer bij jeugd-ggz.
• kraamzorg;
• maximaal 3 behandeluren dieetadvies;
• vervolgtesten (vlokkentest of vruchtwaterpunctie) bij een positieve Niet-Invasieve Prenatale Test (NIPT) die vrouwen in het buitenland hebben ondergaan.
• 3 ivf-behandelingen;
• stoppen-met-rokenprogramma;
• zorg voor gehandicapten die niet goed horen of zien of een taalontwikkelingsstoornis hebben;
• revalidatiezorg voor ouderen (geriatrische revalidatiezorg).
Ik vind het zelf ook super onoverzichtelijk wat en waar het nu verzekerd is. Op de website van anderzorg heb ik geen ziekenhuislijst gevonden bijvoorbeeld...quote:Op zaterdag 21 november 2015 11:12 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ik zit te denken aan AnderZorg, 69 euro. Het is wel heel lastig zoeken op internet wat er nu precies in de basisverzekering zit met voorbeeldsituaties of iets dergelijks.
Wat ik nog wel begrijp (geen rekening gehouden met eigen risico):
- Stel je breekt een been, dan zit alle zorg (ambulance, ziekenhuis) in de basisverzekering, eventueel fysio later zul je zelf moeten betalen.
Maar
- Wat als je kanker krijgt? Ik neem aan dat dan alles gewoon gedekt is in de basisverzekering?
- Eigenlijk alle behandelingen in een ziekenhuis zitten in de basisverzekering? Afgezien wellicht van sommige medicatie?
redelijk onoverzichtelijk allemaal als je het mij vraagt.
Klopt, zit momenteel bij CZ, wordt gewoon 10 euro duurder per maand, volgens mij is de korting die je krijgt bij maximaal eigen risico teruggeschroefd. Ik op zoek naar de lijst van 2016 met gecontracteerde zorgverleners, totaal niet te vinden.quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vind het zelf ook super onoverzichtelijk wat en waar het nu verzekerd is. Op de website van anderzorg heb ik geen ziekenhuislijst gevonden bijvoorbeeld...
Wel op een andere website gevonden via google en daar staat mijn ziekenhuis bij. De lijst is van 2016. Ik hoop maar dat die klopt.
Ik kan wel bellen, maar ik heb zoveel vragen over behandelingen dat dat telefonisch niet te doen is.
Ik vind die super giga onoverzichtelijke website betreffende gecontracteerde zorginstellingen echt een groot nadeel van anderzorg. Het staat er gewoon niet op of niet duidelijk en onvindbaar.
Thanks, veel dus, die aanvullende verzekeringen zijn eigenlijk maar een wassenneus als je het mij vraagt, zeker voor een jong iemand.quote:Op zaterdag 21 november 2015 11:52 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Hier kun je er een en ander over lezen: https://www.rijksoverheid(...)n-de-zorgverzekering
Bovenste twee punten beantwoorden je vragen:
[..]
Je moet wel opletten dat je terecht kan in het ziekenhuis bij jou in de buurt. Aangezien anderzorg geen vindbare lijst heeft van ziekenhuizen weet je niet of je wel 100% vergoeding krijgt als je naar je ziekenhuis gaat in de buurt.quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Thanks, veel dus, die aanvullende verzekeringen zijn eigenlijk maar een wassenneus als je het mij vraagt, zeker voor een jong iemand.
Heel veel ja. Van de standaard dingen that is. Ook niet steeds niet alles, maar in je kanker-voorbeeld kun je ervan uit gaan dat je verblijf in het ziekenhuis en ook de onderzoeken door de oncoloog gewoon vergoed worden. Voor aanvullende dingen, zoals bijvoorbeeld pruiken, borstprotheses enz. zul je dat wel moeten nazoeken. Ook als je, eenmaal thuis nog hulpmiddelen nodig hebt, zal dat niet altijd onder de basisverzekering vallen. Maar je behandelingen dus wel.quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Thanks, veel dus, die aanvullende verzekeringen zijn eigenlijk maar een wassenneus als je het mij vraagt, zeker voor een jong iemand.
De zorgvinder vind je hier: https://www.anderzorg.nl/zorgvinderquote:In november en december kunnen er nog afspraken met zorgaanbieders worden gemaakt. Als er een contract voor het komende jaar wordt afgesloten, zie je dit direct terug in de Zorgvinder.
Ik heb meerdere ziekenhuis namen erin gezet met verschillende behandelingen en nooit kwam er iets uit.quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:25 schreef Guppyfriend het volgende:
Overigens kun je bij Anderzorg gewoon gebruik maken van de zorgvinder op de website om ziekenhuizen en andere zorgaanbieders in je regio te vinden. Met in acht genomen dit:
Zoek eens gewoon op "Ziekenhuis/ZBC" en dan in de plaats naar keuze? Dan komen er als het goed is toch namen uit.quote:Op zaterdag 21 november 2015 12:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb meerdere ziekenhuis namen erin gezet met verschillende behandelingen en nooit kwam er iets uit.
ah dank jequote:Op zaterdag 21 november 2015 12:55 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Zoek eens gewoon op "Ziekenhuis/ZBC" en dan in de plaats naar keuze? Dan komen er als het goed is toch namen uit.
Je moet niet zoeken op ziekenhuisnaam, maar op wat het is. Dus ziekenhuis, tandarts, fysiotherapie, ergotherapie, zo
Graag gedaan en die lijst is nu dus nog niet compleet, wordt nog aangevuld.quote:
Korting was vorig jaar idd 3 procent, heeft nu dus amper nog nut om voor de jaarbetalibg te gaan...quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:28 schreef Black-Death het volgende:
Ah, ziekenhuis in de buurt dus wel gecontracteerd door AnderZorg. Dan blijf ik denk ik, met max ER en jaarbetaling. Was de korting bij jaarbetaling vorig jaar niet 3%? Nu zie ik overal 2%.
Bij mij heeft elke 0,01% winst zinquote:Op zaterdag 21 november 2015 14:07 schreef keko het volgende:
[..]
Korting was vorig jaar idd 3 procent, heeft nu dus amper nog nut om voor de jaarbetalibg te gaan...
Zie dat linkje dat ik postte, bij bv FBTO is het nog steeds 3%quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:28 schreef Black-Death het volgende:
Ah, ziekenhuis in de buurt dus wel gecontracteerd door AnderZorg. Dan blijf ik denk ik, met max ER en jaarbetaling. Was de korting bij jaarbetaling vorig jaar niet 3%? Nu zie ik overal 2%.
2% korting = 4% "spaarrendement" = nog steeds de moeite waardquote:Op zaterdag 21 november 2015 14:07 schreef keko het volgende:
[..]
Korting was vorig jaar idd 3 procent, heeft nu dus amper nog nut om voor de jaarbetalibg te gaan...
Maar er staat bij geen enkele huisarts dat deze is gecontracteerd. Wordt het dan voor 75% vergoed als ik naar de huisarts moet?quote:Belangrijk om te weten
Je kunt naar elke huisarts
Op minder dan 1 kilometer afstand
Huisarts wordt altijd volledig vergoed.quote:Op zaterdag 21 november 2015 17:36 schreef Louriox het volgende:
Ik word volgend jaar 18 en zat erover na te denken om dan een zorgverzekering bij Anderzorg te nemen. Alleen als ik op huisartsen in mijn plaats zoek staat er alleen
[..]
Maar er staat bij geen enkele huisarts dat deze is gecontracteerd. Wordt het dan voor 75% vergoed als ik naar de huisarts moet?
Leg die rekensom eens uit van je, want volgens mij is dat wel heel creatief rekenen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:37 schreef PatatFriet het volgende:
[..]
Zie dat linkje dat ik postte, bij bv FBTO is het nog steeds 3%
[..]
2% korting = 4% "spaarrendement" = nog steeds de moeite waard
Hoezo gaat er iets niet op? Ik vind een goede zorgverzekeraar belangrijker dan het zoeken naar een voordelige, daar is geen speld tussen te krijgen hoor. Of mijn vorige en huidige al dan niet voordelig zijn? Ik zou het niet weten. Want zoals ik al zei, vind ik een goede zorgverzekeraar belangrijker dan het zoeken naar de voordeligste.quote:Op zaterdag 21 november 2015 08:55 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Echt een hele goede onderbouwing, ja.
VGZ is trouwens niet eens zo'n prijsvechter, dus je dichotomie van 'goedkoop' en 'kwalitatief' gaat ook niet echt op.
Ik heb ook niet beweerd dat ze dat wel zijn.quote:Op zaterdag 21 november 2015 08:57 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
VGZ staat niet bekend als goedkoop.
Oke bedankt!quote:Op zaterdag 21 november 2015 19:11 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Huisarts wordt altijd volledig vergoed.
Dat dusquote:Op zaterdag 21 november 2015 19:48 schreef Baklapper het volgende:
1000 + 0 / 2 = 500 x 2% = 10
1000 x 2% = 20
20 / 500 = 4%
Eerste is als je het op je rekening laat staan en per maand betaalt.
Tweede is als je vooruit betaalt.
Wil je even veel rente krijgen maar niet vooruit betalen heb je dus een spaarrente van 4% nodig.
quote:Op zaterdag 21 november 2015 19:48 schreef Baklapper het volgende:
1000 + 0 / 2 = 500 x 2% = 10
1000 x 2% = 20
20 / 500 = 4%
Eerste is als je het op je rekening laat staan en per maand betaalt.
Tweede is als je vooruit betaalt.
Wil je even veel rente krijgen maar niet vooruit betalen heb je dus een spaarrente van 4% nodig.
Ik snap die berekening niet.quote:
Eventuele fysio zit OOK in de basisverzekering. Als je wordt doorverwezen door een specialist.quote:Op zaterdag 21 november 2015 11:12 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ik zit te denken aan AnderZorg, 69 euro. Het is wel heel lastig zoeken op internet wat er nu precies in de basisverzekering zit met voorbeeldsituaties of iets dergelijks.
Wat ik nog wel begrijp (geen rekening gehouden met eigen risico):
- Stel je breekt een been, dan zit alle zorg (ambulance, ziekenhuis) in de basisverzekering, eventueel fysio later zul je zelf moeten betalen.
Maar
- Wat als je kanker krijgt? Ik neem aan dat dan alles gewoon gedekt is in de basisverzekering?
- Eigenlijk alle behandelingen in een ziekenhuis zitten in de basisverzekering? Afgezien wellicht van sommige medicatie?
redelijk onoverzichtelijk allemaal als je het mij vraagt.
Het is echt ongekend. Ik vergelijk het altijd met een supermarkt. Daar moet je heen om eten te kopen, maar alle prijskaartjes zijn weggehaald. Niemand zegt hoeveel het kost als je erom vraagt voordat je het pakt. Je pakt wat je nodig hebt en gaat naar de kassa. Daar ben je verplicht te kopen wat je op de band legt. Terugleggen mag niet. Even later spreek je je buurman en die heeft ook zijn eten gekocht, en toevallig hetzelfde als jij, maar hij was 80% goedkoper uit. Terugbrengen mag niet. Dus dan denk je slim te zijn en je gaat de volgende keer naar die supermarkt. Dan blijkt dat jij bij de kassa toch weer meer moet betalen dan die buurman, puur en alleen omdat jij een andere verzekeraar hebt gekozen. Helaas mag je niet wisselen van verzekeraar en moet je weer 11 maanden wachten.quote:Op zondag 22 november 2015 12:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zat gisteren de zorgspecial van het TV-programma Kassa te kijken, en ook in deze topicreeks zie ik het weer, maar wat hebben wij van ons zorgstelsel en onze zorgverzekeringen een belachelijke en onnodig gecompliceerde onderneming gemaakt met z'n allen.
Dan ben je ook de sjaak. Denk je dat je fysio vergoedt wordt in de aanvullende verzekering, moet je alsnog het ER betalenquote:Op zondag 22 november 2015 11:57 schreef Zapata het volgende:
Eventuele fysio zit OOK in de basisverzekering. Als je wordt doorverwezen door een specialist.
Als je voor fysio wordt doorverwezen door een specialist, kun je er van uit gaan dan je ER al op isquote:Op zondag 22 november 2015 12:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan ben je ook de sjaak. Denk je dat je fysio vergoedt wordt in de aanvullende verzekering, moet je alsnog het ER betalen
Dat kan maar hoeft niet.quote:Op zondag 22 november 2015 12:11 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Als je voor fysio wordt doorverwezen door een specialist, kun je er van uit gaan dan je ER al op is
Die ben je sowieso wel kwijt na een bezoek aan de specialistquote:Op zondag 22 november 2015 12:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan ben je ook de sjaak. Denk je dat je fysio vergoedt wordt in de aanvullende verzekering, moet je alsnog het ER betalen
Dat is niet helemaal waar. Fysio in het basispakket is voor mensen met chronische aandoeningen, die dus fysio al MOETEN hebben. Die mensen hebben daar ook niet zelf voor gekozen en hebben het nodig.quote:Op zondag 22 november 2015 12:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat kan maar hoeft niet.
Laat fysio toch in de aavullende pakketten en niet in de basisverzekering. Het hele idee om het in de basisverzekering te stoppen is zodat arme mensen die fysio nodig hebben geen aanvullend pakket moeten, betalen, maar het ER is vaak al meer dan een aanvullend pakket Dus arme mensen kunnen het dan helemaal niet betalen.
Die mensen moeten dus het ER betalen, terwijl de premie van een aanvullende verzekering minder is dan het ER?quote:Op zondag 22 november 2015 12:17 schreef Guppyfriend het volgende:
Dat is niet helemaal waar. Fysio in het basispakket is voor mensen met chronische aandoeningen, die dus fysio al MOETEN hebben. Die mensen hebben daar ook niet zelf voor gekozen en hebben het nodig.
Het irritante is dat veel zorgaanbieders er ook de ballen van snappen. En als je met je verzekeraar belt krijg je een tijdelijke kracht aan de lijn die is ingehuurd voor de november en december drukte..quote:Op zondag 22 november 2015 12:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zat gisteren de zorgspecial van het TV-programma Kassa te kijken, en ook in deze topicreeks zie ik het weer, wat hebben wij van ons zorgstelsel en onze zorgverzekeringen een belachelijke en onnodig gecompliceerde onderneming gemaakt met z'n allen.
Helaas klopt die informatie ook vaak niet die je krijgt, helemaal bij moeilijke vragen. Of ze geven het gewoon niet omdat ze het niet weten. De persoon die het wel weet krijgt je nooit te spreken.quote:Op zondag 22 november 2015 12:20 schreef Zapata het volgende:
[..]
Het irritante is dat veel zorgaanbieders er ook de ballen van snappen. En als je met je verzekeraar belt krijg je een tijdelijke kracht aan de lijn die is ingehuurd voor de november en december drukte..
Dan moet je er maar op vertrouwen dat de informatie die je krijgt, als je die al krijgt, goed is.
Ja... Dat is het grote nadeel voor mensen met chronische aandoening (en niet alleen voor mensen met aandoeningen waar ze fysio voor nodig hebben). Die mensen zijn vaak in januari hun ER al kwijt.quote:Op zondag 22 november 2015 12:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die mensen moeten dus het ER betalen, terwijl de premie van een aanvullende verzekering minder is dan het ER?
Voor mensen die in januari al hun ER kwijt zijn geldt het uiteraard niet, maar er zijn ook mensen die naar de fysio worden verwezen waarvan hun ER nog niet op is. ALs fysio niet in het basispakket zat zijn die mensen dus goedkoper uitquote:Op zondag 22 november 2015 12:22 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ja... Dat is het grote nadeel voor mensen met chronische aandoening (en niet alleen voor mensen met aandoeningen waar ze fysio voor nodig hebben). Die mensen zijn vaak in januari hun ER al kwijt.
In het geval van de fysio hebben deze mensen na hun ER wel recht op vergoeding van de rest van de behandelingen, tegen bijvoorbeeld de maar 9 behandelingen in de aanvullende pakketten.
Oh das een goeie. Ik weet eigenlijk niet of je dan kan kiezen en tegen de fysio kan zeggen meld dit neit als chronisch.quote:Op zondag 22 november 2015 12:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die mensen moeten dus het ER betalen, terwijl de premie van een aanvullende verzekering minder is dan het ER?
Stel je hebt 1000 euro op je spaarrekening staan van 2% en krijgt geen inkomen of wat dan ook. Je zorgverzekering kost ook 1000 euro p.j. zonder korting. Dan heb je:quote:Op zondag 22 november 2015 11:49 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
[..]
Ik snap die berekening niet.
Het schept ook gewoon duidelijkheid. Mensen weten dan ten minste dat de fysio altijd vergoedt wordt. Nu weet je het niet zeker.quote:Op zondag 22 november 2015 12:23 schreef Zapata het volgende:
[..]
Oh das een goeie. Ik weet eigenlijk niet of je dan kan kiezen en tegen de fysio kan zeggen meld dit neit als chronisch.
Een voordeel is wel dat chronische fysio patiėnten alleen het eerste jaar het eigen risico voor de fysio moeten betalen. (zolang hun aandoening neit van de Chronische lijst gehaald wordt natuurlijk)
God, wat een zooitje is die zorgverzekering toch.
En als jij geboren bent met een chronische aandoening waardoor je elke week fysio hebt, ben je dus verplicht je aanvullend te verzekeren en heb je maar recht op een x aantal behandelingen per jaar. De rest moet je zelf betalen. Dit soort mensen zijn dan duurder uit, terwijl ze geen keuze hebben.quote:Op zondag 22 november 2015 12:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Voor mensen die in januari al hun ER kwijt zijn geldt het uiteraard niet, maar er zijn ook mensen die naar de fysio worden verwezen waarvan hun ER nog niet op is. ALs fysio niet in het basispakket zat zijn die mensen dus goedkoper uit
Dus eigenlijk heeft het geen zin en is er een groep die alleen maar duurder uit is. Haal het daarom weg uit de basisverzekering!
Nu snap ik het, maar ditquote:Op zondag 22 november 2015 12:24 schreef Baklapper het volgende:
[..]
Stel je hebt 1000 euro op je spaarrekening staan van 2% en krijgt geen inkomen of wat dan ook. Je zorgverzekering kost ook 1000 euro p.j. zonder korting. Dan heb je:
*Optie 1. Vooruit betalen. Dit levert 2% korting op, namelijk 20 euro.
*Optie 2. Per maand betalen. Elke maand gaat er een bedrag af en uiteindelijk heb je 0 euro op je 2% spaarrekening. Gemiddeld had je dan 500 euro op je spaarrekening staan. En dus 10 euro aan rente gekregen.
Wil je met optie 2 net zoveel rente als korting krijgen zoals bij optie 1 dan heb je dus een spaarrente nodig van 4%. Kom je onder de VRH door in een keer vooruit te betalen dan kan dit percentage nog verder oplopen.
Of te wel kan je het geld missen door in een keer vooruit te betalen dan is dit voordeliger als je op een spaarrekening minder dan 4% krijgt in dit geval.
gaat voor vrijwel niemand in dit topic op. Het voordeel (VRH buiten beschouwing gelaten) is dus wel kleiner dan 4% voor de gemiddelde FOK!er.quote:Stel je (...) krijgt geen inkomen of wat dan ook
[edit]Sorry klopt niet wat ik hier schreef[edit]quote:Op zondag 22 november 2015 12:29 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
En als jij geboren bent met een chronische aandoening waardoor je elke week fysio hebt, ben je dus verplicht je aanvullend te verzekeren en heb je maar recht op een x aantal behandelingen per jaar. De rest moet je zelf betalen. Dit soort mensen zijn dan duurder uit, terwijl ze geen keuze hebben.
We maken nu het verschil tussen mensen die chronisch iets hebben en mensen die sporadisch iets hebben. Wat is het meest eerlijk? Ligt eraan vanaf welke kant je het bekijkt
De naieviteit van bijvoorbeeld de NZA baart mij wel zorgen. ZIj stellen regels op die keer op keer aan de laars worden gelapt. Keer op keer beloven de verzekeraars verbetering en het wordt alleen maar slechter en de NZA blijft maar zeggen dat het nu echt beter wordt. Ze mogen nog boetes opleggen ook, maar ze vertikken het gewoon.quote:Op zondag 22 november 2015 12:01 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zat gisteren de zorgspecial van het TV-programma Kassa te kijken, en ook in deze topicreeks zie ik het weer, wat hebben wij van ons zorgstelsel en onze zorgverzekeringen een belachelijke en onnodig gecompliceerde onderneming gemaakt met z'n allen.
Dat vind ik dus serieus echt shocking... En zo'n NZA ook, die mensen krijgen dus betaald voor dit hoe kan het dat dat soort mensen nog een baan hebben??quote:Op zondag 22 november 2015 14:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De naieviteit van bijvoorbeeld de NZA baart mij wel zorgen. ZIj stellen regels op die keer op keer aan de laars worden gelapt. Keer op keer beloven de verzekeraars verbetering en het wordt alleen maar slechter en de NZA blijft maar zeggen dat het nu echt beter wordt. Ze mogen nog boetes opleggen ook, maar ze vertikken het gewoon.
Als je je verzekeraar belt mogen ze dus gewoon blijven liegen, bedriegen en de klanten om de tuin heenleiden zonder consequenties.
De enige verklaring is gewoon corruptie, vriendjespolitiek en geldelijk gewin.quote:Op zondag 22 november 2015 14:26 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Dat vind ik dus serieus echt shocking... En zo'n NZA ook, die mensen krijgen dus betaald voor dit hoe kan het dat dat soort mensen nog een baan hebben??
Sad but true... We zijn gewoon een bananenrepubliekquote:Op zondag 22 november 2015 14:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De enige verklaring is gewoon corruptie, vriendjespolitiek en geldelijk gewin.
Andre rouvoet is naar mijn mening de grootste christelijke leugenaar die er maar is ALles voor het geld
Op het gebied van zorgverzekeraars geef ik je gelijk.quote:Op zondag 22 november 2015 14:29 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Sad but true... We zijn gewoon een bananenrepubliek
Stel je vragen dan ook gewoon per mail.quote:Op zondag 22 november 2015 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Helaas klopt die informatie ook vaak niet die je krijgt, helemaal bij moeilijke vragen. Of ze geven het gewoon niet omdat ze het niet weten. De persoon die het wel weet krijgt je nooit te spreken.
Dan krijg je geen antwoord (ervaring mee helaas) of ze zeggen dat je moet bellen omdat het antwoord te gecompliceerd is (ook ervaring mee).quote:Op zondag 22 november 2015 14:30 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Stel je vragen dan ook gewoon per mail.
Ik hebt totaal andere ervaringen. Zelfs per e-mail eenvoudig toestemming verkregen voor een operatie in Belgiė. En dat bij anderzorg.quote:Op zondag 22 november 2015 14:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan krijg je geen antwoord (ervaring mee helaas) of ze zeggen dat je moet bellen omdat het antwoord te gecompliceerd is (ook ervaring mee).
Dat is ook geen moeilijke vraag.quote:Op zondag 22 november 2015 14:33 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik hebt totaal andere ervaringen. Zelfs per e-mail eenvoudig toestemming verkregen voor een operatie in Belgiė. En dat bij anderzorg.
Grappig, want het ging om het trekken van verstandskiezen. Na het vergelijken van de prijzen besloot anderzorg dat behandeling ook in Gent kon plaatsvinden.quote:Op zondag 22 november 2015 14:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is ook geen moeilijke vraag.
Stel maar eens een vraag hoeveel het kost omeen verstandkies te trekken in het ziekenhuis. DUs voordat je de behandeling begint.
Je wist de prijs dus niet van te voren? Maar dit is een belgisch ziekenhuis, wellicht geven die de prijzen wel, dus niet echt een eerlijk voorbeeld.quote:Op zondag 22 november 2015 14:39 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Grappig, want het ging om het trekken van verstandskiezen. Na het vergelijken van de prijzen besloot anderzorg dat behandeling ook in Gent kon plaatsvinden.
Ideaal overigens, aangezien ze in Belgiė wel alle kiezen in een operatie verwijderen. Ipv 2x naar het ziekenhuis moeten.
Ik niet, anderzorg heeft contact gehad met de specialist in Belgie en toen besloten dat het kon. (Omdat het goedkoper is)quote:Op zondag 22 november 2015 14:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je wist de prijs dus niet van te voren?
Ook dit klopt niet, want die lijst met chronische ziektes is niet compleet. Heel de reumagroep is eruit gehaald.quote:Op zondag 22 november 2015 12:17 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Fysio in het basispakket is voor mensen met chronische aandoeningen, die dus fysio al MOETEN hebben. Die mensen hebben daar ook niet zelf voor gekozen en hebben het nodig.
In de aanvullende pakketten is het voor als sporters blessures hebben bijvoorbeeld. En dan wordt alleen het aantal behandelingen vergoed waar je verzekerd voor bent.
En nee, je ER hoeft niet op te zijn. Maar een (groot) deel zal toch al wel verbruikt zijn. Maar goed, dat is het risico van je eigen risico. Als je dat hoger zet dan verplicht, loop je dus meer risico
Ja dit dus. Ik probeer nu met m'n chronische ziekte door de medische keuring heen te komen. Lukt me dat, kost m'n zorgverzekering 160 euro. Lukt me dat niet dan kost m'n zorgverzekering 190 euro. Geld wat je niet hebt als je dusdanig chronisch ziek bent.quote:Op zondag 22 november 2015 12:29 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
En als jij geboren bent met een chronische aandoening waardoor je elke week fysio hebt, ben je dus verplicht je aanvullend te verzekeren en heb je maar recht op een x aantal behandelingen per jaar. De rest moet je zelf betalen. Dit soort mensen zijn dan duurder uit, terwijl ze geen keuze hebben.
We maken nu het verschil tussen mensen die chronisch iets hebben en mensen die sporadisch iets hebben. Wat is het meest eerlijk? Ligt eraan vanaf welke kant je het bekijkt
Wat volkomen belachelijk is...quote:Op zondag 22 november 2015 14:43 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ook dit klopt niet, want die lijst met chronische ziektes is niet compleet. Heel de reumagroep is eruit gehaald.
Ik zit ook bij zilveren kruis en heb tandartsverzekering erbij voor 89 euro, hoe heb jij voor 110 danquote:Op zondag 22 november 2015 23:29 schreef Rickertman96 het volgende:
Wat is een chille verzekering voor studenten? Zit nu bij zilverenkruis en betaal 110 p/m ofzo terwijl ik het nauwelijks gebruik op 2 tandarts bezoekjes per jaar, vind ik toch wat veel
Gewoon Anderzorg of De Friesland met overstapbonus en max eigen risico. Dan betaal je 69 per maand, of nog minder als je het per jaar betaalt en die bonus dus krijgt.quote:Op zondag 22 november 2015 23:29 schreef Rickertman96 het volgende:
Wat is een chille verzekering voor studenten? Zit nu bij zilverenkruis en betaal 110 p/m ofzo terwijl ik het nauwelijks gebruik op 2 tandarts bezoekjes per jaar, vind ik toch wat veel
67.62 kan je op uitkomen met AZ.quote:Op maandag 23 november 2015 09:52 schreef onlogisch het volgende:
Blijf bij Zilveren kruis. Max eigen risico en collectiviteitsbonus van mijn werk, goedkoopste in Nederland. Betaal ¤ 68.76 per maand.
Ik iets meer dan de helft .quote:Op maandag 23 november 2015 11:45 schreef dimmak het volgende:
Ik ben dit jaar minimaal 140 euro per maand kwijt.
De basisdekking is identiek aan aan de basisdekking van Anderzorg, maar daar krijg je 40 euro overstapbonus.quote:Op maandag 23 november 2015 09:52 schreef onlogisch het volgende:
Blijf bij Zilveren kruis. Max eigen risico en collectiviteitsbonus van mijn werk, goedkoopste in Nederland. Betaal ¤ 68.76 per maand.
Precies.quote:Op maandag 23 november 2015 12:31 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
De basisdekking is identiek aan aan de basisdekking van Anderzorg, maar daar krijg je 40 euro overstapbonus.
Zk is dus niet het goedkoopst in dit geval.
Hmm, linkje?quote:
Verstuurd, maar voor de rest, dit soort linkjes staan in een ander topic.quote:Op maandag 23 november 2015 12:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hmm, linkje?
Ik ben zo'n mierenneuker die daar voor overstapt namelijk. Ik wil ieder jaar zorgen dat ik de goedkoopst mogelijke heb.
Hmm, moet ik eens naar kijken dan. Ik heb er alleen niet heel veel verstand van, ik moet wellicht volgend jaar wel wat verstandskiezen laten trekken (ik stel het namelijk telkens uit). Wat zou jij aanraden?quote:Op maandag 23 november 2015 09:42 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Gewoon Anderzorg of De Friesland met overstapbonus en max eigen risico. Dan betaal je 69 per maand, of nog minder als je het per jaar betaalt en die bonus dus krijgt.
Als je geen zorg afneemt maak je ook nog eens 'winst', want je krijgt meer zorgtoeslag
Waar laat je die verstandskiezen trekken? Ziekenhuis of tandarts?quote:Op maandag 23 november 2015 19:16 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Hmm, moet ik eens naar kijken dan. Ik heb er alleen niet heel veel verstand van, ik moet wellicht volgend jaar wel wat verstandskiezen laten trekken (ik stel het namelijk telkens uit). Wat zou jij aanraden?
Kaakchirurg, geen tandarts dusquote:Op maandag 23 november 2015 23:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waar laat je die verstandskiezen trekken? Ziekenhuis of tandarts?
ALs je alleen hebt en gaat doen wat jij schrijft dan de basisverzekering met standaard ER.quote:
Goed begin, maar het kan goedkoper dan daar vanwege cashback .quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:31 schreef robdriessen het volgende:
Nieuwe vergelijkingssite voor de OP: www.poliswijzer.nl
Van dezelfde mensen als bellen.com en gaslicht.nl
heb het half half zitten volgen, maar afgelopen zaterdag hebben de vergelijkingssites vergeleken bij Kassa.quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:31 schreef robdriessen het volgende:
Nieuwe vergelijkingssite voor de OP: www.poliswijzer.nl
Van dezelfde mensen als bellen.com en gaslicht.nl
alles wat je aanvullend verzekerd gaat niet van je eigen risico af. Dit geld alleen voor het basis pakket.quote:Op dinsdag 24 november 2015 09:35 schreef De-Hamster het volgende:
Het is nog even gokken wat ik komend jaar ga doen. Vorig jaar november meniscusoperatie gehad en dit jaar januari mijn voorste kruisbandreconstructie gedaan. Dus het hele jaar minimaal 40 fysiotherapeut behandeling gehad. (Wél met chronische verklaring vanaf de 21e) en 12 behandelingen daarvoor. Twee weken terug weer begonnen met voetballen en tot nu toe voelt het goed. Tandarts ga ik twee keer per jaar en ik heb onlangs een gaatje laten vullen. Volgens mij halen ze elke keer wat weg met dat prikkertje.
Ik neig naar kleine tandartsverzekering, geen fysio, lage eigen risico. Dan zit ik op 99-104 euro. Een bril is volgens mij beter zelf te betalen dan je ervoor te verzekeren omdat bij een vergoeding van 200 euro de premie 20 euro p/maand omhoog gaat.
Een vraag over het eigen risico. Betekent het dat alles wat ik heb, ook al wordt dit gedekt door mijn aanvullende verzekering. eerst mijn bedrag van 385 euro opgemaakt moet worden? Dus als ik verwacht dat mijn tandarts/fysiokosten lager dan 385 zijn, ik beter geen aanvullende verzekering kan pakken?
Thanks,quote:Op dinsdag 24 november 2015 10:51 schreef Dragonberry het volgende:
[..]
alles wat je aanvullend verzekerd gaat niet van je eigen risico af. Dit geld alleen voor het basis pakket.
regel een verzekering met onbeperkt fysio in dat geval. Vorig jaar waren er nog een paar. Dit jaar geen idee eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 november 2015 13:15 schreef Fripsel het volgende:
Frustratie frustratie frustratie
M'n fysiotherapeut loopt al het hele jaar te rommelen met het systeem omdat hij niet door kan geven dat ik fibromyalgie heb. Want fibromyalgie kan niet behandeld worden, of niet officieel vastgesteld worden of whatever. Maare afwijzen voor een zorgverzekering mag dus wel want dan zijn de kosten opeens voor niet bestaande zorg bij voorbaat al te hoog.
Ik denk dat ik de laagste premie neem met tandarts erbij, en dus de hoogste ER.quote:Op maandag 23 november 2015 23:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ALs je alleen hebt en gaat doen wat jij schrijft dan de basisverzekering met standaard ER.
Ja daar ben ik dus voor afgewezen.quote:Op dinsdag 24 november 2015 13:20 schreef rene90 het volgende:
[..]
regel een verzekering met onbeperkt fysio in dat geval. Vorig jaar waren er nog een paar. Dit jaar geen idee eigenlijk.
Anderzorg is en goedkoper en als je nog geen klant ben kan je nog 40 euro extra korting pakken.quote:Op dinsdag 24 november 2015 15:53 schreef Cinemaniak het volgende:
Ik zat altijd bij zorg en zekerheid, maar nu ben ik toch van plan over te stappen naar Ditzo. Zo op het oog wel de allergoedkoopste. Zeker aangezien ik mijn eigen risico op maximaal zet. Er overkomt mij echt nooit wat, dus die paar honderd euro die ik er per jaar op bespaar is wel mooi meegenomen. Zo niet, dan heb ik toch gegokt en ietsje verloren
Volgens mij zijn alle exacte tarieven nog steeds een groot geheim. Drie jaar geleden m'n ER op max gezet terwijl ik wist dat er twee verstandskiezen uit moesten. Ik had wel een lijst van de NZA gevonden, maar die was in zoveel sub-onderdelen verdeeld dat je er nog niet veel aan had. Toch de gok maar gewaagd en uiteindelijk kleine 100 euro duurder uit. Dat kwam eigenlijk alleen door de rontgenfoto die m'n tandarts niet had doorgestuurd. En ik het ziekenhuis is zo'n foto 4 keer zo duur als bij de tandarts zelf. Dat de tandarts dan ook niet ff uit zichzelf een actuele foto maakt een doorstuurt...hij weet dat toch en heeft er meerdere keren per week/maand mee te maken...quote:Op zondag 22 november 2015 14:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is ook geen moeilijke vraag.
Stel maar eens een vraag hoeveel het kost omeen verstandkies te trekken in het ziekenhuis. DUs voordat je de behandeling begint.
Ik moest 3 jaar geleden met 2 verdovingen ongeveer 250 euro betalen.
Vraag ook eens naar het hinderpaalcriterium en of de 75% vergoeding daaraan voldoet of niet
Beide hebben zelfde contractering. Anderzorg gaat uit van digitaal contact, telefoonnummer is betaald. Bij Menzis kan je kosteloos telefonisch contact opnemen meen ik.quote:Op dinsdag 24 november 2015 21:43 schreef MissEnergy het volgende:
Ik zit in dubio, AZ of Menzis (collectief via werk) met JongerenAanvullend (~15 euro) erbij. Verhoogd ER wil ik in ieder geval niet. Qua prijs is er een verschil van een aantal euro paar maand, maar zit er ook verschil in service oid?
Daarnaast is de keuze nog natura of restitutie, maakt dit veel uit?
De goedkoopste polis (budget) wil ik niet, want dan kan dit aanvullende pakket er niet bij. Ik heb jaarlijks vaak 1 gaatje & controle & tandsteen; daarnaast ben ik bezig met elektrische epilatie en dit wordt door dit pakket tot max 500 euro vergoed. Kortom combipakket is wel interessant.
Dichtbijzijnde ziekenhuis, eerder fysio en dokter zijn gecontracteerd, apotheek geen idee..
Hebben jullie tips / ervaringen?
quote:Beloning voor de Bezoeker
Om de Beloning te ontvangen voor 1 april 2016 moet door Bezoeker worden voldaan aan onderstaande voorwaarden:
a. Bezoeker sluit in de periode van 1 november 2015 tot en met 31 januari 2016 voor zichzelf en/of één of meer andere personen een Zorgverzekering af bij Anderzorg;
1 cashback per verzekerde.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:27 schreef fokbrad het volgende:
Moet je nou bij Anderzorg voor 2 pers. verzekeren voor dat cashback actie?
https://tipeenvriend.ande(...)ign=actievoorwaarden
[..]
Grappig toch al die verschillen. Ik heb vorig jaar 1 verstandskies laten trekken waar de kaakchirurg relatief lang mee bezig was, inclusief verdovingen en nacontrole heb ik voor die behandeling ongeveer 165 euro moeten aftikken aan ER. Hoeft dus niet per se je gehele ER te zijn, maar het is inderdaad vrijwel onmogelijk om van te voren vast te stellen hoeveel het gaat kosten.quote:Op dinsdag 24 november 2015 16:34 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Volgens mij zijn alle exacte tarieven nog steeds een groot geheim. Drie jaar geleden m'n ER op max gezet terwijl ik wist dat er twee verstandskiezen uit moesten. Ik had wel een lijst van de NZA gevonden, maar die was in zoveel sub-onderdelen verdeeld dat je er nog niet veel aan had. Toch de gok maar gewaagd en uiteindelijk kleine 100 euro duurder uit. Dat kwam eigenlijk alleen door de rontgenfoto die m'n tandarts niet had doorgestuurd. En ik het ziekenhuis is zo'n foto 4 keer zo duur als bij de tandarts zelf. Dat de tandarts dan ook niet ff uit zichzelf een actuele foto maakt een doorstuurt...hij weet dat toch en heeft er meerdere keren per week/maand mee te maken...
Zeker met max ER zou je zulke 'kleine' dingen moeten kunnen vergelijken, maar dat is nog steeds onmogelijk.
Yep, al jaren.quote:Op woensdag 25 november 2015 19:54 schreef GuitarJJ het volgende:
Zijn er mensen die hun jaarpremie in één keer betalen? Bij Interpolis levert dit bijvoorbeeld een korting van 3% op
Ja ik krijg in december een 13e maand salaris die ik gebruik om in 1x mn zorgverzekering te betalenquote:Op woensdag 25 november 2015 19:54 schreef GuitarJJ het volgende:
Zijn er mensen die hun jaarpremie in één keer betalen? Bij Interpolis levert dit bijvoorbeeld een korting van 3% op
Laat deze situatie maar niet in dit topic los.quote:
vanaf dit jaar doe ik dat ook bij ZKquote:Op woensdag 25 november 2015 19:54 schreef GuitarJJ het volgende:
Zijn er mensen die hun jaarpremie in één keer betalen? Bij Interpolis levert dit bijvoorbeeld een korting van 3% op
Ik moest 250 euro betalen en het duurde 5 minuten.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:45 schreef MadBear1983 het volgende:
[..]
Grappig toch al die verschillen. Ik heb vorig jaar 1 verstandskies laten trekken waar de kaakchirurg relatief lang mee bezig was, inclusief verdovingen en nacontrole heb ik voor die behandeling ongeveer 165 euro moeten aftikken aan ER. Hoeft dus niet per se je gehele ER te zijn, maar het is inderdaad vrijwel onmogelijk om van te voren vast te stellen hoeveel het gaat kosten.
Ja, doe ik al 3 of 4 jaar.quote:Op woensdag 25 november 2015 19:54 schreef GuitarJJ het volgende:
Zijn er mensen die hun jaarpremie in één keer betalen? Bij Interpolis levert dit bijvoorbeeld een korting van 3% op
N.a.v. bovenstaand bericht had ik een e-mail gestuurd naar Anderzorg met de volgende vraag:quote:Op vrijdag 20 november 2015 22:55 schreef Ill-Skillz het volgende:
Hier de lijst met gecontracteerde ziekenhuizen van Anderzorg:
http://www.zorgkiezer.nl/zorgverzekering/AnderZorg/ziekenhuis
Beetje vreemd, maar op de eigen site van AZ kan ik deze lijst niet vinden. In de zorgzoeker duikt het zkh naar mijn keuze ook niet op. Iemand andere ervaringen?
Na vijf (!) dagen ontvang ik de volgende e-mail:quote:L.S.
Ik kan op de website van Anderzorg nergens een lijst vinden met de gecontracteerde ziekenhuizen voor 2016. Klopt dit? De onzekerheid hierover weerhoudt mij momenteel van een afsluiten van een verzekering bij uw firma. Ik hoor dus graag iets. Vr.gr.
Ofwel, dezelfde nietszeggende info als op hun site staat. Geen concreet antwoord. Als ik een nieuwe vraag stuur, moet ik weer vijf dagen wachten... Ik blijf wel lekker bij ZK. :pquote:Als klant van Anderzorg kun je ook in 2016 weer bij alle ziekenhuizen in Nederland terecht. Dit kun je terugvinden in onze Zorgvinder. Met sommige ziekenhuizen zijn we nog in gesprek om afspraken te maken over goede zorg, het is mogelijk dat het ziekenhuis van jouw voorkeur daarom nog niet in de Zorgvinder staat.
Dat alle ziekenhuizen gecontracteerde zorgaanbieders zijn, betekent niet dat je elke behandeling vergoed krijgt. We hebben namelijk niet altijd alle behandelingen gecontracteerd. Daarnaast is het van belang om te weten of de behandeling vergoed wordt vanuit de Basisverzekering of een aanvullende verzekering, of er een eigen bijdrage geldt en of je een verwijzing nodig hebt. In ons vergoedingenoverzicht kun je behandelingen opzoeken voor de voorwaarden voor vergoeding. Op deze pagina lees je meer over ziekenhuiszorg vanuit de Basisverzekering.
Ik wens je een fijne dag.
Ik stuurde ook deze vraag en werd alleen verwezen naar de zorgvinder op de website.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:47 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
N.a.v. bovenstaand bericht had ik een e-mail gestuurd naar Anderzorg met de volgende vraag:
[..]
Na vijf (!) dagen ontvang ik de volgende e-mail:
[..]
Ofwel, dezelfde nietszeggende info als op hun site staat. Geen concreet antwoord. Als ik een nieuwe vraag stuur, moet ik weer vijf dagen wachten...
ZK doet het waarschijnlijk niet beter hoor. Zorgverzekeraars mogen hun klanten bedriegen, verkeerde voorlichten en regels overtreden zonder boete (zie kassa uitzending).quote:Ik blijf wel lekker bij ZK. :p
Geen enkele verzekeraar is heilig, maar de informatievoorziening omtrent gecontracteerde zorg van ZK is wel helder en mijn zkh naar keuze staat daar wel duidelijk op de site.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik stuurde ook deze vraag en werd alleen verwezen naar de zorgvinder op de website.
Via iemand hier op fok ben ik er maar uitgekomen
[..]
ZK doet het waarschijnlijk niet beter hoor. Zorgverzekeraars mogen hun klanten bedriegen, verkeerde voorlichten en regels overtreden zonder boete (zie kassa uitzending).
bidden dat ik geen zorg nodig heb.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:52 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Geen enkele verzekeraar is heilig, maar de informatievoorziening omtrent gecontracteerde zorg van ZK is wel helder en mijn zkh naar keuze staat daar wel duidelijk op de site.
Wat doe jij dan?
Dus je stapt over naar AZ?quote:Op donderdag 26 november 2015 19:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
bidden dat ik geen zorg nodig heb.
Een voordeel is wel dat je de rekening heel laat krijgt. Mijn partner wacht nog steeds op een rekening van een botbreuk van februari dit jaar.
En ik heb een keer een rekening gehad van 3 jaar terug.
Daar zit ik al, al jaren.quote:
3 hele procenten, wow!quote:Op woensdag 25 november 2015 19:54 schreef GuitarJJ het volgende:
Zijn er mensen die hun jaarpremie in één keer betalen? Bij Interpolis levert dit bijvoorbeeld een korting van 3% op
Nee, er zijn behandelingen uit het basispakket dit in het ene ziekenhuis 100% vergoed worden en in een ander ziekenhuis voor minder.quote:Op zaterdag 28 november 2015 14:16 schreef keko het volgende:
Bedoelt AZ niet dat alle zorg vergoed wordt die in het (door de overheid vastgelegde) basispakket zit? Natuurlijk bieden ziekenhuizen ook andere vormen van zorg (bijvoorbeeld sterilisaties of ooglidcorrecties om maar wat te noemen) aan en daarmee wordt dan bedoelt dat niet elke behandeling vergoed wordt (correct me if I'm wrong).
Maar niet de goedkoopstequote:Op zaterdag 28 november 2015 15:31 schreef Roces18 het volgende:
Besured is volgens mij ook best goedkoop? Is dat wat?
Zoek eigenlijk:quote:Op zaterdag 28 november 2015 15:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar niet de goedkoopste
Alles hangt af van je wensen of het iets is of niet.
Aan iemand die afsluit met vr. gr. had ik ook geen fatsoenlijk antwoord gestuurd. Wat een armoede.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:47 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
N.a.v. bovenstaand bericht had ik een e-mail gestuurd naar Anderzorg met de volgende vraag:
[..]
Na vijf (!) dagen ontvang ik de volgende e-mail:
[..]
Ofwel, dezelfde nietszeggende info als op hun site staat. Geen concreet antwoord. Als ik een nieuwe vraag stuur, moet ik weer vijf dagen wachten... Ik blijf wel lekker bij ZK. :p
en pluk je daar de vruchten van?quote:Op zaterdag 28 november 2015 15:55 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Ik heb gewoon op zo'n vergelijkingssite gekeken en daar kwam unive als goedkoopste uit de bus. Dit zou me makkelijk een tientje per maand kunnen schelenals ik van ZK naar unive switch.
Bedankt voor je inhoudelijk reactie.quote:Op zaterdag 28 november 2015 16:13 schreef Platina het volgende:
[..]
Aan iemand die afsluit met vr. gr. had ik ook geen fatsoenlijk antwoord gestuurd. Wat een armoede.
Van die rekeningen ligt volgens mij aan het ziekenhuis hoor, niet aan Anderzorg.quote:Op donderdag 26 november 2015 19:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
bidden dat ik geen zorg nodig heb.
Een voordeel is wel dat je de rekening heel laat krijgt. Mijn partner wacht nog steeds op een rekening van een botbreuk van februari dit jaar.
En ik heb een keer een rekening gehad van 3 jaar terug.
Klopt. Februari dit jaar is nog niks, kan wel jaren duren soms.quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:23 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Van die rekeningen ligt volgens mij aan het ziekenhuis hoor, niet aan Anderzorg.
Ohra met goedkoopste aanvullende en tand 250?quote:Op zaterdag 28 november 2015 15:54 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Zoek eigenlijk:
100% tandarts - minstens 200/250 euro
9 fysio
verder zat keuze in ziekenhuizen
(zou wat zijn als ik ebola had en niet naar het beste ziekenhuis kon )
Dus er zijn geen prijsafspraken over de prijs tussen zorgverzekeraar en ziekenhuis?quote:Op zaterdag 28 november 2015 20:23 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Van die rekeningen ligt volgens mij aan het ziekenhuis hoor, niet aan Anderzorg.
Het ging over rekeningen laat versturen.quote:Op zondag 29 november 2015 12:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus er zijn geen prijsafspraken over de prijs tussen zorgverzekeraar en ziekenhuis?
Bij prijsafspraken moeten beiden de prijs weten, want dat is de afspraak
Nee de quote was op mijn reactie en die ging over het van te voren weten over de prijs.quote:Op zondag 29 november 2015 12:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het ging over rekeningen laat versturen.
Volgens mij reageert die user toch echt op het laat versturen van de rekeningen.quote:Op zondag 29 november 2015 12:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee de quote was op mijn reactie en die ging over het van te voren weten over de prijs.
Ohra is 117quote:Op zaterdag 28 november 2015 22:52 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ohra met goedkoopste aanvullende en tand 250?
Er staat echt nergens in jouw post dat de rekening laat verstuurd werd door AZ terwijl ze 'm wel al hadden liggen. Oftewel, ik reageerde wel op het feit dat de rekening laat versturen normaliter ligt aan je ziekenhuis, niet aan je verzekering.quote:Op zondag 29 november 2015 12:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee de quote was op mijn reactie en die ging over het van te voren weten over de prijs.
De zorgverzekering waar ik was bij verzamelt alle rekeningen tot een bepaald bedrag en stuurt dan in 1x de rekening. Ik ging daar weg en pas na 3 jaar kwamen ze daar achter en stuurde me toen nog een rekening.
sorry, verkeerd begrepen dan.quote:Op zondag 29 november 2015 12:28 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Er staat echt nergens in jouw post dat de rekening laat verstuurd werd door AZ terwijl ze 'm wel al hadden liggen. Oftewel, ik reageerde wel op het feit dat de rekening laat versturen normaliter ligt aan je ziekenhuis, niet aan je verzekering.
Veel dingen zullen waarschijnlijk dubbel zijn, maar of alles dat is kan je alleen te weten komen door je voorwaarden te lezen.quote:Op zondag 29 november 2015 13:18 schreef Roces18 het volgende:
Weet iemand of je een aanvullende buitenlanddekking nodig hebt bij je zorgverzekering?
De Basis Zorgverzekering biedt namelijk dekking voor de Nederlandse tarieven en ik heb al een doorlopende reisverzekering met medische zekerheid, dus anders zou ik me dubbelop verzekeren. Of zit er verschil tussen deze 2 varianten?
Als je een doorlopende reisverzekering hebt, met daarin de aanvullingen die jij nodig acht, zou ik niet een aanvullende (buitenland) dekking in je zorgverzekering nemen.quote:Op zondag 29 november 2015 13:18 schreef Roces18 het volgende:
Weet iemand of je een aanvullende buitenlanddekking nodig hebt bij je zorgverzekering?
De Basis Zorgverzekering biedt namelijk dekking voor de Nederlandse tarieven en ik heb al een doorlopende reisverzekering met medische zekerheid, dus anders zou ik me dubbelop verzekeren. Of zit er verschil tussen deze 2 varianten?
Van wat ik begrepen heb vergoeden ze het verschil. Aangezien je basisverzekering alles dekt tot Nederlandse tarieven. Maar in Amerika kan het bijvoorbeeld 3x zo hoog zijn. Dat verschil regelt je reisverzekering dan (of in dit geval buitenlanddekking)quote:Op maandag 30 november 2015 08:31 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Als je een doorlopende reisverzekering hebt, met daarin de aanvullingen die jij nodig acht, zou ik niet een aanvullende (buitenland) dekking in je zorgverzekering nemen.
Het is wel handig om even te checken tot hoeveel je reisverzekering vergoed...
vergelijking
Verder vraag ik mij af of een aanvullende (zorg)verzekering met buitenland dekking eigenlijk precies inhoud.. Vergoeden zij puur het verschil tussen de werkelijke kosten en de standaardtarieven binnen Nederland? Of vergoeden zij het gehele bedrag aan schade?
Een flink aantal jaar geleden was ik m'n eigen risico gewoon kwijt, maar dat was toen het ER nog iets van ¤ 280,- was. Wel complicatie gehad toen, dus of ik helemaal representatief ben weet ik ook niet.quote:Op maandag 30 november 2015 11:44 schreef rene90 het volgende:
Toch maar goed dat ik even nog naar de tandarts ben geweest. Er moeten twee verstandskiezen uit (1 onder, 1 boven) dan dat gaat wel via de kaakchirurg. Iemand een indicatie wat een ziekenhuis hiervoor rekent en of het dus verstandig is mijn eigen risico terug te brengen naar de wettelijke?
Ligt helemaal aan wat er precies aan de hand is met je verstandskiezen , hoe ze liggen enz. En hoe moeilijk het dus wordt voor de kaakchirurg. Maar minstens zo'n 100-150 euro per kies, en dan kan zo oplopen naar 300 euro per kies als alles fout gaat.quote:Op maandag 30 november 2015 11:44 schreef rene90 het volgende:
Toch maar goed dat ik even nog naar de tandarts ben geweest. Er moeten twee verstandskiezen uit (1 onder, 1 boven) dan dat gaat wel via de kaakchirurg. Iemand een indicatie wat een ziekenhuis hiervoor rekent en of het dus verstandig is mijn eigen risico terug te brengen naar de wettelijke?
Zonet even de premie berekend op cz.nl: CZ Zorg-op-maatpolis (¤ 885 ER) met Plus Collectief AV kost ¤ 91,66 pm, excl ¤ 40 bruto-vergoeding door werkgever. Onder de streep ongeveer ¤ 73 pm.quote:Op donderdag 19 november 2015 11:34 schreef sylvesterrr het volgende:
- CZDirect met Basic AV: ¤ 80,10 pm
- CZ Zorg-op-maatpolis met Plus Collectief AV: ¤ 97,63 pm, excl ¤ 40 bruto-vergoeding door werkgever, dus onder de streep kost het mij iets minder dan ¤ 80 pm
- CZ Zorg-op-maatpolis met Jongeren AV: ¤ 95,43 pm, excl ¤ 40 bruto-vergoeding door werkgever, dus onder de streep kost het mij iets minder dan ¤ 80 pm
In alle gevallen met een ER van ¤ 885,- .
De AV wil ik voor de fysio. Hardlopen en zwakke achillespees en knie is niet zo'n goedkope combinatie.
Grootste verschil tussen Plus Collectief AV en Jongeren AV is dat je bij Plus Collectief 27 behandelingen hebt (ipv 9), en dat bij Jongeren AV tandartskosten tot ¤ 450 worden vergoed (ipv ¤ 0). Tandarts verwacht ik hooguit 5 į 6 tientjes per jaar aan kosten, dus het wordt wat mij betreft de variant met Plus Collectief AV.
quote:Op maandag 30 november 2015 11:49 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Een flink aantal jaar geleden was ik m'n eigen risico gewoon kwijt, maar dat was toen het ER nog iets van ¤ 280,- was. Wel complicatie gehad toen, dus of ik helemaal representatief ben weet ik ook niet.
Ik denk dat dit precies zo'n geval is, waarvan niemand je kan zeggen wat dit kost. Helemaal niet als de behandeling in 2016 gaat plaatsvinden, ze weten de tarieven van 2015 vaak nog niet eens Net zoals Brecht van Kassa met d'r oogdrukmeting. M'n gevoel zegt, eigen risico op het wettelijk minimum zetten. Je gaat het toch wel kwijt zijn.
Dan gaat hij naar het minimum inderdaad. Nu nog even kijken welke ziekenhuizen gecontracteerd gaan worden bij de verschillende zorgverzekeraars.quote:Op maandag 30 november 2015 11:51 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ligt helemaal aan wat er precies aan de hand is met je verstandskiezen , hoe ze liggen enz. En hoe moeilijk het dus wordt voor de kaakchirurg. Maar minstens zo'n 100-150 euro per kies, en dan kan zo oplopen naar 300 euro per kies als alles fout gaat.
Dat verschilt per ziekenhuis. Ik was ongeveer 250 euro kwijt per kies voor 5 minuten werk.quote:Op maandag 30 november 2015 11:51 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ligt helemaal aan wat er precies aan de hand is met je verstandskiezen , hoe ze liggen enz. En hoe moeilijk het dus wordt voor de kaakchirurg. Maar minstens zo'n 100-150 euro per kies, en dan kan zo oplopen naar 300 euro per kies als alles fout gaat.
Je zou de passantentarieven van 2016 van het betreffende ziekenhuis erbij kunnen halen en daar naar codes kunnen zoeken; dat geeft een redelijke indicatie. Bij mij viel het trekken van de verstandskies onder de volgende beschrijving:quote:Op maandag 30 november 2015 11:51 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ligt helemaal aan wat er precies aan de hand is met je verstandskiezen , hoe ze liggen enz. En hoe moeilijk het dus wordt voor de kaakchirurg. Maar minstens zo'n 100-150 euro per kies, en dan kan zo oplopen naar 300 euro per kies als alles fout gaat.
inderdaad ook de reden dat k niet bij anderzorg ga, als ik niet eens erachter kan komen waar ik heen kan. niet echt transparantquote:Op maandag 30 november 2015 16:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Als je op deze site iets intypt als kaak of neus of chirurgie dan kent hij die termen allemaal niet beetje onhandig zo
https://www.anderzorg.nl/zorgvinder
Dat had ik dus ook en even de chat in gegaan en in 2015 waren alle ziekenhuizen gecontracteerd en kon je er dus heen. Is inderdaad niet echt duidelijk terug te vinden verder.quote:Op maandag 30 november 2015 16:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
inderdaad ook de reden dat k niet bij anderzorg ga, als ik niet eens erachter kan komen waar ik heen kan. niet echt transparant
en poliklinieken dan?quote:Op maandag 30 november 2015 16:57 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat had ik dus ook en even de chat in gegaan en in 2015 waren alle ziekenhuizen gecontracteerd en kon je er dus heen. Is inderdaad niet echt duidelijk terug te vinden verder.
Spoed = overal, maar als je in het ziekenhuis komt en het blijkt dat het kanker is moet je misschien (op eigen kosten) weer worden overgeplaatst naar een ziekenhuis wat wel een contract heeft ?quote:Op maandag 30 november 2015 17:03 schreef Roces18 het volgende:
Trouwens wat gebeurt er als je bijv maar bij 100 ziekenhuizen kan.
Je krijgt een hartaanval - ambulance pikt je op en brengt je naar een ziekenhuis waar je verzekering geen contract mee heeft. Betaalt je basisverzekering dan alles omdat het spoed is? Of moet je zelf lappen
maar hopen dat ik geen kanker krijg dan staat in ieder geval niet op de planningquote:Op maandag 30 november 2015 17:23 schreef rene90 het volgende:
[..]
Spoed = overal, maar als je in het ziekenhuis komt en het blijkt dat het kanker is moet je misschien (op eigen kosten) weer worden overgeplaatst naar een ziekenhuis wat wel een contract heeft ?
Geen idee, interessante vraagstukken.
Spoed = ongeluk en dus direct naar het ziekenhuis. Je kunt overal terecht.quote:Op maandag 30 november 2015 17:23 schreef rene90 het volgende:
[..]
Spoed = overal, maar als je in het ziekenhuis komt en het blijkt dat het kanker is moet je misschien (op eigen kosten) weer worden overgeplaatst naar een ziekenhuis wat wel een contract heeft ?
Geen idee, interessante vraagstukken.
Veel van die zkh die gecontracteerd zijn, zijn best redelijke ziekenhuizen hoor. In mijn regio althans. Twee zkh uit de top 10 van de AD-top 100. (ZK)quote:Op maandag 30 november 2015 18:34 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Spoed = ongeluk en dus direct naar het ziekenhuis. Je kunt overal terecht.
Geen spoed? Dan moet je dus naar een van de ziekenhuizen waar ze een afspraak mee hebben. Vooral met budgetverzekeringen (ZK) mag je maar naar een select groepje ziekenhuizen. Het gaat hier om zogenaamde "planbare" zorg. Wat is dat? Nou, je breekt je arm op woensdag en gaat niet direct naar het ziekenhuis (dus dezelfde dag), maar de dag erna op donderdag. Of inderdaad zoiets als kanker e.d.
Die paar euro is 't (mij) niet waard.
Datis een hele interessante vraag. Voor spoed medische hulp kan je in elk ziekenhuis voor100% terecht, maar welke behandelingen zijn spoedbehandelingen en op dit moment is er geen ziekenhuis die zal zeggen dat de behandeling niet volledig wordt vergoed, dus zullen ze je gewoon behandelen, ook voor niet spoedeisende behandelingen. Dat moet je zelf onderzoeken en bijhouden, ook als je in het ziekenhuis bent.quote:Op maandag 30 november 2015 17:03 schreef Roces18 het volgende:
Trouwens wat gebeurt er als je bijv maar bij 100 ziekenhuizen kan.
Je krijgt een hartaanval - ambulance pikt je op en brengt je naar een ziekenhuis waar je verzekering geen contract mee heeft. Betaalt je basisverzekering dan alles omdat het spoed is? Of moet je zelf lappen
Inderdaad. Maar ik vind dat wel schandalig in een land als Nederland dat het zo slecht geregeld is. Allemaal kleine lettertjes overal, niets transparantquote:Op maandag 30 november 2015 19:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Datis een hele interessante vraag. Voor spoed medische hulp kan je in elk ziekenhuis voor100% terecht, maar welke behandelingen zijn spoedbehandelingen en op dit moment is er geen ziekenhuis die zal zeggen dat de behandeling niet volledig wordt vergoed, dus zullen ze je gewoon behandelen, ook voor niet spoedeisende behandelingen. Dat moet je zelf onderzoeken en bijhouden.
Daarom zo ver mogelijk van budgetpolissen vandaan blijven.
Kijk maar eens afleveringen van kassa over de zorg en je zal elk jaar weer bidden datje niks overkomt en aan het eind van het jaar danken dat je niks is overkomen.quote:Op maandag 30 november 2015 19:44 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar ik vind dat wel schandalig in een land als Nederland dat het zo slecht geregeld is. Allemaal kleine lettertjes overal, niets transparant
Denk dat ik nu maar kies voor Ditzo. Goedkoopste restitutiepolis namelijk.quote:Op maandag 30 november 2015 19:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Kijk maar eens afleveringen van kassa over de zorg en je zal elk jaar weer bidden datje niks overkomt en aan het eind van het jaar danken dat je niks is overkomen.
Ook met restitutie krijgje niet alle zorg vergoed bij elke zorgverlener!quote:Op maandag 30 november 2015 19:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Denk dat ik nu maar kies voor Ditzo. Goedkoopste restitutiepolis namelijk.
Dus een botbreuk zetten is spoed maar gipsen niet? Hoe zit het met opnieuw gips aanbrengen na een tijd?quote:Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef Postbus100 het volgende:
Spoed is wanneer je bij wijze van spreke met de ambulance nodig naar een ziekenhuis vervoerd moet worden en het op dat moment om jouw leven gaat en niet om de centjes.
Geen idee, ben medisch niet onderlegdquote:Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus een botbreuk zetten is spoed maar gipsen niet?
Ja jezus. Ik ga toch niet alle kleine lettertjes lezenquote:Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook met restitutie krijgje niet alle zorg vergoed bij elke zorgverlener!
Daar heb je het al.... Dus je breekt je been en weet niet of het ziekenhuis alle kosten vergoed?quote:Op maandag 30 november 2015 19:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Geen idee, ben medisch niet onderlegd
Dit was een ninja-edit Dit lijkt me sowieso geen spoed...quote:Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoe zit het met opnieuw gips aanbrengen na een tijd?
Vaak krijg je bij een restitutie polis het uurloon vergoedt die een zorgverzekering ook moet betalen bij een ander. De rest van het uurloon moet je zelf betalen. Het staat allemaal in de voorwaarden.quote:Op maandag 30 november 2015 19:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja jezus. Ik ga toch niet alle kleine lettertjes lezen
Een gebroken arm, been enz is geen spoed.... (heb ik zelf ook meegemaakt, mag je gewoon blijven zitten in de wachtkamer, terwijl er mensen voor gaan die bijv in hun hand gesneden hebben... man man man) Een gebroken nek dat is pas spoedquote:Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus een botbreuk zetten is spoed maar gipsen niet? Hoe zit het met opnieuw gips aanbrengen na een tijd?
Dus been zetten en gipsen in het ene ziekenhuis en opnieuw aanbrengen en controle in een ander ziekenhuis?quote:Op maandag 30 november 2015 19:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dit was een ninja-edit Dit lijkt me sowieso geen spoed...
Wat Roces18 ook zegt, en klinkt ook wel logisch, aangezien je niet dood gaat als je een uurtje langer wacht.quote:Op maandag 30 november 2015 19:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus been zetten en gipsen in het ene ziekenhuis en opnieuw aanbrengen en controle in een ander ziekenhuis?
AH dus met een gebroken been en geen vervoer moet je de ambulance vragen om naar een specifiek ziekenhuis te gaan?quote:Op maandag 30 november 2015 19:48 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Een gebroken arm, been enz is geen spoed.... (heb ik zelf ook meegemaakt, mag je gewoon blijven zitten in de wachtkamer, terwijl er mensen voor gaan die bijv in hun hand gesneden hebben... man man man) Een gebroken nek dat is pas spoed
Je moet ook niet de ambulance vragen, je moet de buurvrouw vragen of ze je wil brengenquote:Op maandag 30 november 2015 19:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
AH dus met een gebroken been en geen vervoer moet je de ambulance vragen om naar een specifiek ziekenhuis te gaan?
Je hoeft ook niet te vertrouwen dat de zorgverzekeraar aan de telefoon je het antwoord geeft wat klopt.... Dus je zult het nooit weten totdat je de rekening krijgt van of het ER of van de behandeling....quote:Op maandag 30 november 2015 19:50 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je moet ook niet de ambulance vragen, je moet de buurvrouw vragen of ze je wil brengen
Bij mij reed de ambulance wel bij een botbreuk, zowel arm als been.quote:Op maandag 30 november 2015 19:50 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je moet ook niet de ambulance vragen, je moet de buurvrouw vragen of ze je wil brengen
(edit: althans, zo ging het bij mijn broertje, een heel aantal jaren geleden. Ambulance gaat echt niet zomaar rijden voor een beenbreuk).
Dat doen ze vooral bij bejaarden of hysterische mensen :pquote:Op maandag 30 november 2015 19:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij mij reed de ambulance wel bij een botbreuk, zowel arm als been.
Dan was ik vast hysterischquote:Op maandag 30 november 2015 19:54 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat doen ze vooral bij bejaarden of hysterische mensen :p
Apart. En waarom zou je dat in godsnaam willen, ambulanceritje is al gauw 600 euro (zeg maar dag tegen je eigen risico)quote:Op maandag 30 november 2015 19:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan was ik vast hysterisch
Maar ik heb het pas geleden nog gezien dat de ambulance kwam bij een beenbreuk.
quote:Op maandag 30 november 2015 19:54 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat doen ze vooral bij bejaarden of hysterische mensen :p
Niet geheel mee eens. Een budgetpolis is prima als je gezond bent, weinig zorg verwacht en geen brokkenpiloot bent. Plus als je een enige zak met geld achter de hand hebt, mocht je wel zelf iets moeten ophoesten. Of als je ziekenhuis in de buurt goed gecontracteerd is. Oftewel: maatwerk, maatwerk, maatwerk.quote:Op maandag 30 november 2015 19:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daarom: kies geen budgetpolis!
ER ben je toch wel kwijt met het zetten gipsen en nacontrole. Dan kan het ambulanceritje er nog wel bij.quote:Op maandag 30 november 2015 19:55 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Apart. En waarom zou je dat in godsnaam willen, ambulanceritje is al gauw 600 euro (zeg maar dag tegen je eigen risico)
nou dan ga ik volgende keer met de helikopterquote:Op maandag 30 november 2015 19:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ER ben je toch wel kwijt met het zetten gipsen en nacontrole. Dan kan het ambulanceritje er nog wel bij.
Als ik een openbotbreuk heb met een spiraalbreuk erbij dan bel ik echt wel 112
Traumahelikopters worden voornamelijk gebruikt om een traumaarts naar het ongeluk te brengen en niet vaak om patienten te vervoeren.quote:Op maandag 30 november 2015 19:57 schreef Roces18 het volgende:
[..]
nou dan ga ik volgende keer met de helikopter
Oh, dat zal best. Maar als je er niet op let, kun je zo 20 tot 30km rijden om naar een ziekenhuis te kunnen. Regio Tilburg en Nijmegen zijn lekker achtergesteld bij ZK.quote:Op maandag 30 november 2015 19:30 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Veel van die zkh die gecontracteerd zijn, zijn best redelijke ziekenhuizen hoor. In mijn regio althans. Twee zkh uit de top 10 van de AD-top 100. (ZK)
Precies! Bij Kassa werd dit al aangestipt, maar helaas is die presentatrice niet een erg goede interviewster. Als restitutie achter de schermen eigenlijk natura is, waarom staat de regering/zorg autoriteit dan wel toe dat die polis de naam restitutie mag dragen?quote:Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook met restitutie krijgje niet alle zorg vergoed bij elke zorgverlener!
Goede vraag. Geen idee.quote:Op maandag 30 november 2015 19:37 schreef Captain_koek het volgende:
Waren er vorig jaar aan het eind van de overstap periode niet enkele scherpe acties?
Valt dit weer te verwachten?
Ik wacht altijd tot de laatste week van december. Dan is er meestal toch weer een actie waarvan je kan profiteren. Vorig jaar was dat Kiemer voor mij.quote:
Was hield die actie toen in?quote:Op maandag 30 november 2015 20:56 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Ik wacht altijd tot de laatste week van december. Dan is er meestal toch weer een actie waarvan je kan profiteren. Vorig jaar was dat Kiemer voor mij.
Ik heb twee of drie jaar geleden een tegoedbon van ik meen 50 euro van bol.com gehad bij Menzis.quote:
Of je gebruikt een cashback via bijv. spaarwinkelen of spaarcentje.quote:Op dinsdag 1 december 2015 20:04 schreef Ill-Skillz het volgende:
Twee jaar geleden kreeg ik nog een cashback van 75 euro van ZK.
Vooralsnog lijkt de 40 euro van AZ het enige interessante.
Dat staat ook als voorwaarde bij alle restitutiepolissen, mijn punt is ook dat die voorwaarde niet veel zegt terwijl je denkt dat je veilig zit als er staat dat men 100% van de marktconforme tarieven vergoedt.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:07 schreef Rowlf het volgende:
Mja. Volgens mij staat die zinsnede 'marktconforme tarieven' in de voorwaarden van alle restitutiepolissen. Ik heb 'm bij Delta Lloyd ook zien staan in ieder geval. Vermoedelijk wil men zich juridisch indekken voor het geval je naar een wonderdokter gaat die 10.000 euro rekent voor een gebroken arm.
Bij mij dit jaar op 29-12 al.quote:Op dinsdag 1 december 2015 17:12 schreef Dos37 het volgende:
Als je alles in één keer betaalt wanneer schrijft ZK dat dan af? Gewoon eerste van de maand zoals normale (maandelijkse) zorgverzekering of ergens verderop in de maand.
Waarom wil je een nederlandse zorgverzekering als je in het buitenland woont?quote:Op woensdag 2 december 2015 15:15 schreef Bieselke het volgende:
Man man, dat is dan de 21e eeuw...
75% van de sites staat er op dat je een NL - postcode invoert.
Vervolgens staan ze er op dat je een Nederlandse IBAN moet hebben omdat ze anders geen automatische incasso kunnen doen.
Dus denk je, effe een betaalrekening openen in NL (extra-kosten kunnen verholpen worden door minder zorgverzekering), gaat dit alleen als je NL bent of in NL woont.
Zucht, ik geef het op.
Dit was ook volop in het nieuws dat restitutie polissen niet alles hoeven te vergoeden bij je eigen arts.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik neig ook naar DSW omdat dat één van de goedkoopste is met een restitutiepolis.
Vrije zorgkeuze vind ik toch wel erg belangrijk en een absolute voorwaarde voor een overstap.
Alleen lees ik vervolgens dat restitutie inhoudt dat ze tot 100% van het "marktconforme" tarief vergoeden bij niet-gecontracteerde zorgverleners.
Wat marktconform is bepalen de zorgverzekeraars echter zelf, dus grote kans dat die "marktconforme" vergoeding dus niet kostendekkend is.
Ik ben daar nogal huiverig voor.
Ik werk in NL, dus verplicht helaasquote:Op woensdag 2 december 2015 19:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom wil je een nederlandse zorgverzekering als je in het buitenland woont?
Ben je nederlander of heb je ooit in nederland gewoont? Zo ja, waarom heb je dan geen nederlandse bankrekening meer?quote:Op woensdag 2 december 2015 21:20 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Ik werk in NL, dus verplicht helaas
Als kind ooit wel gewoond, maat niet NL, nooit rekening gehad. Heb maar afspraak gemaakt bij de bank. Moet wel goed komen.quote:Op woensdag 2 december 2015 22:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ben je nederlander of heb je ooit in nederland gewoont? Zo ja, waarom heb je dan geen nederlandse bankrekening meer?
Een paar keer naar de gipskamer ook, dus dan kan je beter in luxe naar de eerste hulp met wat pijnstillersquote:Op maandag 30 november 2015 19:55 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Apart. En waarom zou je dat in godsnaam willen, ambulanceritje is al gauw 600 euro (zeg maar dag tegen je eigen risico)
Persoonlijk vind ik de aanvullende pakketten bij ditzo minder. Als je die niet nodig hebt of wilt gebruiken, voor max ER gaat, heb je inderdaad bij ditzo voor 2 euro per maand meer een restitutieverzekering en das zeker de overstap waard als je graag restitutie wilt.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:40 schreef Guppyfriend het volgende:
Hebben mensen hier ervaring met Ditzo?
Wij zitten al jaren bij Anderzorg en zijn daar eigenlijk best tevreden over. Maar goed, we hebben ze ook niet vaak nodig gehad, in ieder geval niet voor ernstige dingen.
Anderzorg heeft echter nog steeds niet 'onze' apotheek bij de gecontracteerde aanbieders staan. Zelf zeggen ze, "als hij in 2015 gecontracteerd was, komt dat voor 2016 ook vast wel goed".
Zal allemaal wel, maar stel dat dat plotseling toch niet zo is, wil ik wel een alternatief hebben. En als ik dan toch ga overstappen, dan bij voorkeur iets met meer keuzevrijheid. Niet dat we met Anderzorg te klagen hadden over de keuzevrijheid, maar toch.
Ons oog dus laten vallen op Ditzo. Met min of meer dezelfde (aanvullende) dekking als Anderzorg, maar mčt 'onze' apotheek al gecontracteerd. Qua prijs komen we ongeveer rond hetzelfde bedrag uit.
Met name dat laatste vind ik opvallend. Bij Ditzo heb je vrije keuze, maar je betaalt ongeveer evenveel als bij Anderzorg? Is er een addertje wat ik over het hoofd zie? Behalve dat vrije keuze ook maar relatief is en dat je bij een niet-gecontracteerde aanbieder het marktconforme tarief vergoed krijgt?
Het naampje restitutie op zichzelf zegt mij nu ook niets meer.quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:38 schreef keko het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de aanvullende pakketten bij ditzo minder. Als je die niet nodig hebt of wilt gebruiken, voor max ER gaat, heb je inderdaad bij ditzo voor 2 euro per maand meer een restitutieverzekering en das zeker de overstap waard als je graag restitutie wilt.
Nou, dit vooral. Ik vraag me af wat de meerwaarde van een restitutiepolis nog is, als je nog steeds alleen bij gecontracteerde zorgaanbieders terecht kunt als je volledige vergoeding wilt. Je kunt nog steeds controleren of je behandelaar gecontracteerd is, wil je niet bij (dure) bijbetalingen te maken krijgen. Dan is er toch eigenlijk geen of weinig verschil meer met een natura-polis?quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het naampje restitutie op zichzelf zegt mij nu ook niets meer.
Vrijwel alle restitutiepolissen vergoeden ook alleen het "marktconforme tarief" bij niet-gecontracteerde aanbieders (dus nog steeds grote kans op bijbetalen). Niks restitutie of vrije keuze dus.
Ik ben op zoek naar een échte restitutieverzekering die gewoon de kosten dekt die je gemaakt hebt, gecontracteerd of niet. Dus geen gezeur over "marktconforme tarieven", wat in de praktijk gemiddelde tarieven blijken te zijn voor een bepaalde behandeling of product.
Dan moet je dus naar onvz. Ik denk echt de beste verzekeraar, maar volgens mij ook de duurste...quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het naampje restitutie op zichzelf zegt mij nu ook niets meer.
Vrijwel alle restitutiepolissen vergoeden ook alleen het "marktconforme tarief" bij niet-gecontracteerde aanbieders (dus nog steeds grote kans op bijbetalen). Niks restitutie of vrije keuze dus.
Ik ben op zoek naar een échte restitutieverzekering die gewoon de kosten dekt die je gemaakt hebt, gecontracteerd of niet. Dus geen gezeur over "marktconforme tarieven", wat in de praktijk gemiddelde tarieven blijken te zijn voor een bepaalde behandeling of product.
Hey, daar gaan we ons eens in verdiepen, klinkt heel interessant.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:23 schreef keko het volgende:
[..]
Dan moet je dus naar onvz. Ik denk echt de beste verzekeraar, maar volgens mij ook de duurste...
Onvz en marktconform:
http://www.onvz.nl/?ch=mob&id=inzicht-in-tarieven
Probleem is dat sommige ziekenhuizen voor bepaalde ingrepen absurde prijzen hebben. Geen enkele verzekeraar gaat een blanco cheque voor ziekenhuizen uitschrijven, dat is vragen om faillissement.quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het naampje restitutie op zichzelf zegt mij nu ook niets meer.
Vrijwel alle restitutiepolissen vergoeden ook alleen het "marktconforme tarief" bij niet-gecontracteerde aanbieders (dus nog steeds grote kans op bijbetalen). Niks restitutie of vrije keuze dus.
Ik ben op zoek naar een échte restitutieverzekering die gewoon de kosten dekt die je gemaakt hebt, gecontracteerd of niet. Dus geen gezeur over "marktconforme tarieven", wat in de praktijk gemiddelde tarieven blijken te zijn voor een bepaalde behandeling of product.
Nee hoor, die hanteren ook wat zij voldoende vinden.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:23 schreef keko het volgende:
[..]
Dan moet je dus naar onvz. Ik denk echt de beste verzekeraar, maar volgens mij ook de duurste...
Onvz en marktconform:
http://www.onvz.nl/?ch=mob&id=inzicht-in-tarieven
Voor niets gaat de zon op.quote:Zuivere restitutiepolis
ONVZ biedt haar verzekerden uitsluitend een zuivere restitutiepolis. Als u een behandeling bij een zorgverlener ondergaat, vergoedt ONVZ de kosten volledig zolang uw zorgverlener prijzen hanteert die voor die zorg gebruikelijk zijn. Vanzelfsprekend zijn wel uw polisvoorwaarden en het (verplichte, en optioneel vrijwillige) eigen risico van toepassing. Om de totale zorgkosten in de hand te houden, maakt ONVZ prijsafspraken met het merendeel van de zorgverleners. Of ONVZ zo’n prijsafspraak heeft met een zorgverlener, maakt echter niet uit voor de vergoeding die u krijgt voor de behandeling.
[..]
Passantentarief
Als ONVZ geen prijsafspraak heeft gemaakt voor de behandeling, dan kan de zorgverlener nog steeds rechtstreeks bij ONVZ declareren. Niet alle zorgverleners zonder contract willen echter rechtstreeks declareren. U moet dan de nota zelf aan de zorgverlener voldoen en u kunt deze dan declareren bij ONVZ. In beide gevallen vergoedt ONVZ het zogenoemde passantentarief, zolang dat passantentarief niet excessief afwijkt van de gebruikelijke prijzen voor die zorg. Het passantentarief is de prijs die u kunt vinden op de prijslijst van de zorgverlener. Die prijslijst kunt u bij de zorgverlener opvragen of kunt u raadplegen via de website van de zorgverlener.
ONVZ kent geen eigen ‘marktconforme vergoedingenlijst’. Marktconform betekent bij ONVZ letterlijk conform de markt, niet wat een verzekeraar marktconform vindt. Het op voorhand vaststellen van een eigen marktconform tarief past niet bij een zuivere restitutiepolis. Als ONVZ constateert dat een gedeclareerd tarief niet marktconform is, bijvoorbeeld omdat dit excessief hoog is, dan zal ONVZ daarover contact opnemen met de betreffende zorgverlener en over de prijs in gesprek gaan. Mocht de zorgverlener daar geen concessies in willen doen, dan zou in het uiterste geval een deel van de kosten voor uw eigen rekening kunnen komen.
Klopt, al verwoordt ONVZ het in hun voorwaarden net iets genuanceerder dan de meeste andere verzekeraars. Dus wellicht biedt ONVZ net wat meer vrijheid en minder risico op bijbetalen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:46 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nee hoor, die hanteren ook wat zij voldoende vinden.
Verzekeraars bepalen de prijs hoor, die hebben met hun monopoliepositie de macht om zorgverleners wurgcontracten voor te leggen namelijk.quote:Voor niets gaat de zon op.
En nogmaals, dit is geen kwestie van verzekeraars maar van zorgverleners die met hun prijzen kunnen doen wat ze willen. Je zult geen verzekeraar vinden die alles met garantie vergoedt.
Dat is de karikatuur die niet voor alle verzekeraars klopt. Zorgverleners gaan niet failliet door 'wurgcontracten', ze gaan vaker tenonder door fraude/wanbeleid van hun kant, door afnemende vraag, en zulks.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, al verwoordt ONVZ het in hun voorwaarden net iets genuanceerder dan de meeste andere verzekeraars. Dus wellicht biedt ONVZ net wat meer vrijheid en minder risico op bijbetalen.
[..]
Verzekeraars bepalen de prijs hoor, die hebben met hun monopoliepositie de macht om zorgverleners wurgcontracten voor te leggen namelijk.
Ja die kleine verschillen zal het probleem ook niet zijn, maar slimmer is om uit te zoeken met welke zorgverleners contracten zijn afgesloten, mocht je een bepaalde specifieke op het oog hebben.quote:Ik snap best dat een zorgverzekeraar niet een behandeling of product gaat vergoeden als daar 2 keer zoveel voor gevraagd wordt als gebruikelijk is, maar wat nu het geval is is dat alleen het "marktconforme tarief" voor 100% (in het gunstigste geval) vergoedt wordt.
Dit is dus een gemiddelde van alle tarieven voor desbetreffende product of behandeling. Stel dat dit gemiddelde op pak 'm beet ¤ 65,- uitkomt per uur behandeling (ik noem maar een voorbeeld) dan houdt marktconform in dat je ¤ 65,- per uur vergoedt krijgt. Maar er zijn dus zorgverleners te vinden die voor deze dienst zowel ¤ 45,- per uur vragen als zorgverleners die voor deze dienst ¤ 85,- per uur vragen.
Als je toevallig net bij een zorgverlener terecht komt die net iets bovengemiddelde prijzen hanteert, bijvoorbeeld tarieven a ¤ 75,- per uur, dan krijg je ondanks je restitutiepolis dus gewoon een rekening in de bus om ¤ 10,- per uur bij te betalen.
Dat vind ik geen echte restitutiepolis, en ik vind dat dergelijke verschillen gewoon wel vergoed moeten worden. Ik vind dus dat een verzekeraar alleen in excessieve gevallen moet weigeren behandelingen of producten te vergoeden, als de prijs / kwaliteit verhouding duidelijk uit de pas loopt.
Ik heb nooit gezegd dat ONVZ gegarandeerd alles vergoed. Dat zal uiteindelijk geen enkele verzekeraar kunnen doen. Uiteraard is het niet hard, maar onvz staat er wel om bekend makkelijk te vergoeden, ook bijvoorbeeld wat betreft andere geneesmiddelen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:46 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nee hoor, die hanteren ook wat zij voldoende vinden.
[..]
Voor niets gaat de zon op.
En nogmaals, dit is geen kwestie van verzekeraars maar van zorgverleners die met hun prijzen kunnen doen wat ze willen. Je zult geen verzekeraar vinden die alles met garantie vergoedt.
In een ideale wereld wellicht wel ja. Ik kan me dat ook voorstellen. Maar ik durf er allerminst op te vertrouwen/hopen.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:19 schreef keko het volgende:
Mocht je kliniek echter 9000 euro rekenen, kan ik me voorstellen dat onvz wellicht contact opneemt met die kliniek, maar niet dat jij een rekening (op ER na) gepresenteerd krijgt.
1 2 3 | AnderZorg ¤996,60 + (¤64 - 2 controles) x 20% = ¤1001 per jaar Ditzo ¤922,2 + ¤36 + ¤64 = ¤1022 per jaar CZdirect ¤932,36 + ¤64 = ¤996 per jaar |
Sja, je kunt voor heel veel bang zijn. Als je zekerheid wilt, leg de casus voor aan onvz en vraag of het realistisch is.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:21 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
In een ideale wereld wellicht wel ja. Ik kan me dat ook voorstellen. Maar ik durf er allerminst op te vertrouwen/hopen.
De ditzo brilmodule korting kun je niet combineren met de kortingen van eyewish.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:36 schreef outoftheblue het volgende:
Ik noem hieronder de verschillen tussen 3 zorgverzekeraars die qua prijs erg op elkaar lijken. Als je een fout ziet, verbeter mij dan alsjeblieft.
AnderZorg Jong
Voordelen: Tandartsverzekering zonder limiet: 100% controles, 80% voor veelvoorkomende behandelingen.
Nadelen: Maar 167 van de 691 klinieken worden vergoed (bron: Independer).
Ditzo ZorgGoed
Voordelen: Restitutie verzekering. Betaal ¤36 en krijg jaarlijks ¤110-230 korting op brillen en lenzen (*).
Nadelen: Geen repatriėring en vaccinaties. ¤41 extra voor werelddekking+kraamzorg. In 1x betalen niet mogelijk.
CZdirect Basic
Voordelen: Tandarts spoedhulp in het buitenland. Tand ongevallen tot ¤10.000.
Nadelen: Maar 304 van de 691 klinieken vergoed. Wel repatriėring bij ziek, niet bij overlijden.
Rekensommetje
Uitgaande van: ¤885 eigen risico, ¤64 jaarlijkse tandartskosten, enkelvoudige bril, geen baby, geen wereldreis
[ code verwijderd ]
* Bril en lenzen module van Ditzo: betaal ¤36 en krijg ¤170 korting op een enkelvoudige bril. Is dit te mooi om waar te zijn? Ik weet het nog niet. EyeWish heeft volgens mij heel vaak een actie: ¤100 korting op alle enkelv brillen, dat betekent: ¤170-¤36-¤100 = jaarlijks nog maar ¤34 extra voordeel. De vergoeding van AnderZorg/CZdirect is ¤100 per 2 jaar. Als je die vergoeding bovenop de acties van EyeWish (ik weet dat niet) mag gooien, dan is dat laatste veel gunstiger.
Bronquote:De korting is niet geldig in combinatie met andere kortingen of acties van Eye Wish Opticiens
Ik ben nergens bang voor, maar "ik ga ervan uit dat..." lijkt me geen goed uitgangspunt voor dit soort vraagstukken. Even voorleggen aan de verzekeraar als je dit wilt weten, lijkt me inderdaad het beste dan.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:36 schreef keko het volgende:
[..]
Sja, je kunt voor heel veel bang zijn. Als je zekerheid wilt, leg de casus voor aan onvz en vraag of het realistisch is.
Je noemt repatriėring als nadeel, maar zit dat niet ook vaak bij de reisverzekering in?quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:36 schreef outoftheblue het volgende:
Ik noem hieronder de verschillen tussen 3 zorgverzekeraars die qua prijs erg op elkaar lijken. Als je een fout ziet, verbeter mij dan alsjeblieft.
AnderZorg Jong
Voordelen: Tandartsverzekering zonder limiet: 100% controles, 80% voor veelvoorkomende behandelingen.
Nadelen: Maar 167 van de 691 klinieken worden vergoed (bron: Independer).
Ditzo ZorgGoed
Voordelen: Restitutie verzekering. Betaal ¤36 en krijg jaarlijks ¤110-230 korting op brillen en lenzen (*).
Nadelen: Geen repatriėring en vaccinaties. ¤41 extra voor werelddekking+kraamzorg. In 1x betalen niet mogelijk.
CZdirect Basic
Voordelen: Tandarts spoedhulp in het buitenland. Tand ongevallen tot ¤10.000.
Nadelen: Maar 304 van de 691 klinieken vergoed. Wel repatriėring bij ziek, niet bij overlijden.
Rekensommetje
Uitgaande van: ¤885 eigen risico, ¤64 jaarlijkse tandartskosten, enkelvoudige bril, geen baby, geen wereldreis
[ code verwijderd ]
* Bril en lenzen module van Ditzo: betaal ¤36 en krijg ¤170 korting op een enkelvoudige bril. Is dit te mooi om waar te zijn? Ik weet het nog niet. EyeWish heeft volgens mij heel vaak een actie: ¤100 korting op alle enkelv brillen, dat betekent: ¤170-¤36-¤100 = jaarlijks nog maar ¤34 extra voordeel. De vergoeding van AnderZorg/CZdirect is ¤100 per 2 jaar. Als je die vergoeding bovenop de acties van EyeWish (ik weet dat niet) mag gooien, dan is dat laatste veel gunstiger.
Ja het kan zijn dat ONVZ meer uitbetaalt dan andere verzekeraars met restitutiepolissen, maar dat zou ik graag in cijfers willen zien voordat ik conclusies trek.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:19 schreef keko het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ONVZ gegarandeerd alles vergoed. Dat zal uiteindelijk geen enkele verzekeraar kunnen doen. Uiteraard is het niet hard, maar onvz staat er wel om bekend makkelijk te vergoeden, ook bijvoorbeeld wat betreft andere geneesmiddelen.
Als je je blinde darm eruit laat halen in een kliniek en dat kost 25.000 euro (gemiddelde DCB-prijs zit iets onder de 7.000 euro) en de reden is dat er een gesteriliseerde kerstboom op de OK moest staan, dan kan ik me inderdaad voorstellen dat onvz dat niet gaat vergoeden
Mocht je kliniek echter 9000 euro rekenen, kan ik me voorstellen dat onvz wellicht contact opneemt met die kliniek, maar niet dat jij een rekening (op ER na) gepresenteerd krijgt.
Dankjewel! AZ en CZ zijn voor mij dus de beste keus.quote:Bij AZ Jong krijg je 100+100 = 200 euro korting. Neem je echter het Jong-pakket alleen om de brilkorting, dan ben je bij AZ duurder uit dan bij Ditzo, omdat de premie natuurlijk veel hoger is...
Ik krijg die indruk ook, maar zou daar het liefst ook wat meer zekerheid over hebben.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:39 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ja het kan zijn dat ONVZ meer uitbetaalt dan andere verzekeraars met restitutiepolissen, maar dat zou ik graag in cijfers willen zien voordat ik conclusies trek.
In dit geval zou ik dan eerder Anderzorg kiezen dan CZdirect. Iets minder klinieken misschien, maar de kans op kosten aan je gebit lijken me groter dan de voordelen die het Basic pakket van CZdirect je biedt.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:36 schreef outoftheblue het volgende:
Ik noem hieronder de verschillen tussen 3 zorgverzekeraars die qua prijs erg op elkaar lijken. Als je een fout ziet, verbeter mij dan alsjeblieft.
AnderZorg Jong
Voordelen: Tandartsverzekering zonder limiet: 100% controles, 80% voor veelvoorkomende behandelingen.
Nadelen: Maar 167 van de 691 klinieken worden vergoed (bron: Independer).
Ditzo ZorgGoed
Voordelen: Restitutie verzekering. Betaal ¤36 en krijg jaarlijks ¤110-230 korting op brillen en lenzen (*).
Nadelen: Geen repatriėring en vaccinaties. ¤41 extra voor werelddekking+kraamzorg. In 1x betalen niet mogelijk.
CZdirect Basic
Voordelen: Tandarts spoedhulp in het buitenland. Tand ongevallen tot ¤10.000.
Nadelen: Maar 304 van de 691 klinieken vergoed. Wel repatriėring bij ziek, niet bij overlijden.
Rekensommetje
Uitgaande van: ¤885 eigen risico, ¤64 jaarlijkse tandartskosten, enkelvoudige bril, geen baby, geen wereldreis
[ code verwijderd ]
* Bril en lenzen module van Ditzo: betaal ¤36 en krijg ¤170 korting op een enkelvoudige bril. Is dit te mooi om waar te zijn? Ik weet het nog niet. EyeWish heeft volgens mij heel vaak een actie: ¤100 korting op alle enkelv brillen, dat betekent: ¤170-¤36-¤100 = jaarlijks nog maar ¤34 extra voordeel. De vergoeding van AnderZorg/CZdirect is ¤100 per 2 jaar. Als je die vergoeding bovenop de acties van EyeWish (ik weet dat niet) mag gooien, dan is dat laatste veel gunstiger.
Daarbij zijn nog niet alle contracten via Anderzorg bekend, kun je via Independer ook die 10k aan tandartskosten fixen als overstapservice vanuit Independer. Mis je alleen een dekking voor tandartskosten bij spoedhulp in het buitenland.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:55 schreef FreaZ het volgende:
[..]
In dit geval zou ik dan eerder Anderzorg kiezen dan CZdirect. Iets minder klinieken misschien, maar de kans op kosten aan je gebit lijken me groter dan de voordelen die het Basic pakket van CZdirect je biedt.
Ik kom zelf (met in principe exact dezelfde wensen) ook bij Anderzorg + Jong uit. Ditzo lijkt ook interessant, maar die bril vergoeding is gewoon een korting. Daarbij wordt je ook nog eens verplicht om naar één opticien te gaan. Lenzen lekker online halen en met een vergoeding kun je tenminste het hele jaar wachten op de beste aanbieding
Wat eigenlijk te zot voor woorden is, maar goed. Die 10k via Independer kost je in principe 15 euro. Zit zelf daar ook naar te kijken, maar of het echt nodig is... Wel een goede toevoeging als dįt iets is wat je aantrekkelijk vindt aan de polis van CZdirect.quote:Op zaterdag 5 december 2015 18:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Daarbij zijn nog niet alle contracten via Anderzorg bekend, kun je via Independer ook die 10k aan tandartskosten fixen als overstapservice vanuit Independer. Mis je alleen een dekking voor tandartskosten bij spoedhulp in het buitenland.
Klopt, al geven ze via social media her en der aan dat je een soortgelijke dekking qua zorgaanbieders kunt verwachten. Hoezo kost die 10k via Independer je 15 euro? Het verschil tussen CZ direct 80,10 vs 84,75 = 4,65 euro per maand bij 885 ER. Daarvoor krijg je tandartsvergoeding zoals je zelf al aangaf (100% consult, 80% overige behandelingen tot 250 max). En vergeet die 40 euro aanmeldbonus niet via zo'n referal van iemand die al bij AZ zelf zit. (-3,33 maandelijks) Dus voor 1,32 euro in de maand heb je de gebruikelijke tandartskosten gedekt.quote:Op zaterdag 5 december 2015 19:19 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Wat eigenlijk te zot voor woorden is, maar goed. Die 10k via Independer kost je in principe 15 euro.
Volgens mij anderzorg met de tip een vriend actie en jaarbetaling. Dan kom je op ¤64,29 per maand.quote:Op zondag 6 december 2015 10:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb geen zin alles door te lezen, wat is de allergoedkoopste budgetverzekering voor volgend jaar? Ik heb nu een polis die 68,76 euro per maand aanbiedt met hoogste eigen risico.
Ik kan wel een zorgvergelijker bekijken maar vorig jaar bleek dat ze niet alle verzekeringen ertussen hadden staan.
En zonder die tip een vriend actie? (Daar voel ik namelijk niet veel voor.) Bij een jaarbetaling betaal ik bij mijn huidige Zilveren Kruis budgetpolis 66,69 per maand.quote:Op zondag 6 december 2015 10:51 schreef keko het volgende:
[..]
Volgens mij anderzorg met de tip een vriend actie en jaarbetaling. Dan kom je op ¤64,29 per maand.
Dat gaat volautomatisch, tenzij je op je bankrekening sommige incasso's laat blokkeren. En anders lijkt het me een kwestie van inloggen op de website, aanzetten en klaar.quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben overigens ook benieuwd hoe het gaat met doorlopende machtigingen bij het overstappen van zorgverzekeraar.
Moet je deze over het algemeen weer opnieuw regelen bij het overstappen of verloopt dat meestal naadloos?
Ik wil namelijk niet dat de levering van mijn hulpmiddelen stroef verloopt gedurende de overgangsperiode van de ene naar de andere zorgverzekeraar.
Ik denk niet dat die gebruiker de doorlopende SEPA- machtiging bedoelt.quote:Op zondag 6 december 2015 11:59 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat gaat volautomatisch, tenzij je op je bankrekening sommige incasso's laat blokkeren. En anders lijkt het me een kwestie van inloggen op de website, aanzetten en klaar.
Je kunt toch bij Independer kijken. De verzekeringen die er niet tussen staan zijn toch duurder...quote:Op zondag 6 december 2015 10:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb geen zin alles door te lezen, wat is de allergoedkoopste budgetverzekering voor volgend jaar? Ik heb nu een polis die 68,76 euro per maand aanbiedt met hoogste eigen risico.
Ik kan wel een zorgvergelijker bekijken maar vorig jaar bleek dat ze niet alle verzekeringen ertussen hadden staan.
Waarom daar geen gebruik van maken?quote:Op zondag 6 december 2015 11:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En zonder die tip een vriend actie? (Daar voel ik namelijk niet veel voor.) Bij een jaarbetaling betaal ik bij mijn huidige Zilveren Kruis budgetpolis 66,69 per maand.
Dat gaat uiteraard automatisch (doe ook alles via automatische incasso), maar doel uiteraard op de machtigingen die ik heb door mijn artsen uitgeschreven waardoor ik van m'n zorgverzekering toestemming heb voor het gebruik van bepaalde hulpmiddelen.quote:Op zondag 6 december 2015 11:59 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat gaat volautomatisch, tenzij je op je bankrekening sommige incasso's laat blokkeren. En anders lijkt het me een kwestie van inloggen op de website, aanzetten en klaar.
Hoezo 40 euro per jaar? Er staat toch verdeel 40 euro? Lijkt mij dat je dat 50-50 verdeelt en dus 20 terugkrijgt. Overigens wil ik hier wel aan mee doen, maar ik ken niemand die bij AnderZorg zit.quote:Op zondag 6 december 2015 12:46 schreef keko het volgende:
[..]
Waarom daar geen gebruik van maken?
Als je het niet doet kost het je 40 euro per jaar extra.
Dan gebruik je mijn link .quote:Op zondag 6 december 2015 13:37 schreef outoftheblue het volgende:
[..]
Hoezo 40 euro per jaar? Er staat toch verdeel 40 euro? Lijkt mij dat je dat 50-50 verdeelt en dus 20 terugkrijgt. Overigens wil ik hier wel aan mee doen, maar ik ken niemand die bij AnderZorg zit.
Dat ze op social media vage beloftes doen, zal vast. Maar eigenlijk zouden al die afspraken ook duidelijk moeten zijn op 19 november. Waarom aan zorgpremies/pakketten wel een deadline stellen, maar aan de afspraken met zorgverleners nietquote:Op zaterdag 5 december 2015 20:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Klopt, al geven ze via social media her en der aan dat je een soortgelijke dekking qua zorgaanbieders kunt verwachten. Hoezo kost die 10k via Independer je 15 euro? Het verschil tussen CZ direct 80,10 vs 84,75 = 4,65 euro per maand bij 885 ER. Daarvoor krijg je tandartsvergoeding zoals je zelf al aangaf (100% consult, 80% overige behandelingen tot 250 max). En vergeet die 40 euro aanmeldbonus niet via zo'n referal van iemand die al bij AZ zelf zit. (-3,33 maandelijks) Dus voor 1,32 euro in de maand heb je de gebruikelijke tandartskosten gedekt.
Vorig jaar stonden de allergoedkoopste er niet tussen. Eerlijk waar.quote:Op zondag 6 december 2015 12:37 schreef outoftheblue het volgende:
[..]
Je kunt toch bij Independer kijken. De verzekeringen die er niet tussen staan zijn toch duurder...
Is dit een budgetpolis?quote:Op zondag 6 december 2015 14:07 schreef µ het volgende:
[..]
Dan gebruik je mijn link .
Zie dit topic:
FHF / Post hier winkels die speciale kortingen weggeven
Cashback bij czdirect? Hoe regel je dat?quote:Op zondag 6 december 2015 17:00 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Dat ze op social media vage beloftes doen, zal vast. Maar eigenlijk zouden al die afspraken ook duidelijk moeten zijn op 19 november. Waarom aan zorgpremies/pakketten wel een deadline stellen, maar aan de afspraken met zorgverleners niet
Ik doelde met die 15 euro op het verschil in cashback tussen Independer en AZ zelf. (25 vs 40) Dus je betaalt in principe 15 euro voor die 10k tandmodule die Independer je "gratis" erbij geeft.
Jouw berekening klopt niet helemaal. Alleen die 40 van AZ aftrekken is niet helemaal eerlijk, want voor CZdirect kun je ook cashback krijgen. Je betaalt per maand iets meer om tand af te dekken. Onderaan de streep blijft dat alsnog de beste optie, dus in zoverre maakt het niets uit
Nee, natura, alle ziekenhuizen zijn aangesloten (onderhandelingen lopen nog), maar het aantal klinieken is bij lange na niet volledig, mocht je dat belangrijk vinden.quote:Op zondag 6 december 2015 17:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dan gebruik je mijn link .
Zie dit topic:
FHF / Post hier winkels die speciale kortingen weggeven
[..]
Is dit een budgetpolis?
Begrijp ik goed dat ik sowieso 40 euro korting krijg ook als ik zelf niemand aanbreng?quote:Op zondag 6 december 2015 14:07 schreef µ het volgende:
[..]
Dan gebruik je mijn link .
Zie dit topic:
FHF / Post hier winkels die speciale kortingen weggeven
Bij max ER en mijn/zo'n link is het de goedkoopste. Als je dat bedoelt met budgetpolis, dan: ja. Maar zorgkeuze is goed . Prima verzekeraar wmb. Als je weinig zorg nodig hebt is het een goede wmb.quote:
Ja.quote:Op zondag 6 december 2015 18:14 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Begrijp ik goed dat ik sowieso 40 euro korting krijg ook als ik zelf niemand aanbreng?
Yep. Maximale winst voor de aanmelder + linker .quote:Op zondag 6 december 2015 18:28 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En jullie verdienen 40 euro bij elke drie die je aanbrengt.
Het scheelt maar 1 euro per maand met mijn huidige verzekering dus ik denk niet dat ik het doe.quote:Op zondag 6 december 2015 18:32 schreef µ het volgende:
[..]
Yep. Maximale winst voor de aanmelder + linker .
De handeling is maar een paar minuten en je verdient er 12 euro mee.quote:Op zondag 6 december 2015 19:09 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het scheelt maar 1 euro per maand met mijn huidige verzekering dus ik denk niet dat ik het doe.
En jullie krijgen al onze e-mailadressen te zien!quote:Op zondag 6 december 2015 19:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De handeling is maar een paar minuten en je verdient er 12 euro mee.
Ik weet niet wat jouw uurloon op je werk is, maar die van mij is lager
Het hoeft niet he .quote:Op zondag 6 december 2015 20:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En jullie krijgen al onze e-mailadressen te zien!
Welke bonussen?quote:Op zondag 6 december 2015 20:24 schreef µ het volgende:
[..]
Het hoeft niet he .
Komt trouwens uit op 64.29 per maand als je alle bonussen neemt.
Maximaal eigen risico levert het meest op. Dan de 40 euro cashback via de link, en jaarbetaling (2%). Dan ben je goedkoop uit .quote:
Bij veel ook. Het is naar mijn weten de enige die tandartskosten zonder maximum vergoedt.quote:Op zondag 6 december 2015 18:26 schreef µ het volgende:
[..]
Bij max ER en mijn/zo'n link is het de goedkoopste. Als je dat bedoelt met budgetpolis, dan: ja. Maar zorgkeuze is goed . Prima verzekeraar wmb. Als je weinig zorg nodig hebt is het een goede wmb.
Twee mensen hebben mijn link hier volgens mij gebruikt. Ik heb geen e-mailadressen van ze gekregen, maar weet nu wel hun achternaam. Dus ja, je geeft je achternaam prijs, maar ik weet niet eens aan welke user die kliks zijn verbonden. Dus eigenlijk weet ik niks. Of daar nu Janssen, Pietersen of Pluisjes staatquote:Op zondag 6 december 2015 20:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En jullie krijgen al onze e-mailadressen te zien!
Je bedoelt als je een aanvullende verzekering neemt.quote:Op zondag 6 december 2015 20:29 schreef Gebruikersna het volgende:
[..]
Bij veel ook. Het is naar mijn weten de enige die tandartskosten zonder maximum vergoedt.
Allicht.quote:Op maandag 7 december 2015 08:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je bedoelt als je een aanvullende verzekering neemt.
Als dat voor jou belangrijk is, dan is dat zeker het overwegen waard. Je mist alleen dan wel een cashback variėrend van een tientje tot veertig euro (afhankelijk van welke verzekeraar en welke cadhbacksite).quote:Op dinsdag 8 december 2015 03:15 schreef Whipper het volgende:
Ik heb nog niet voorbij horen komen dat als je via independer afsluit, je gratis een tandarts ongevallen dekking erbij krijgt.
Deze is voor mij wel gunstig, gezien het feit dat ik geen tandartsverzekering erbij wilde nemen en zo toch gedekt ben voor een mogelijk afbrekende tand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |