WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
1000 + 0 / 2 = 500 x 2% = 10
1000 x 2% = 20
20 / 500 = 4%
Eerste is als je het op je rekening laat staan en per maand betaalt.
Tweede is als je vooruit betaalt.
Wil je even veel rente krijgen maar niet vooruit betalen heb je dus een spaarrente van 4% nodig.
[ Bericht 34% gewijzigd door Baklapper op 21-11-2015 19:54:53 ]
1000 x 2% = 20
20 / 500 = 4%
Eerste is als je het op je rekening laat staan en per maand betaalt.
Tweede is als je vooruit betaalt.
Wil je even veel rente krijgen maar niet vooruit betalen heb je dus een spaarrente van 4% nodig.
[ Bericht 34% gewijzigd door Baklapper op 21-11-2015 19:54:53 ]
Hoezo gaat er iets niet op? Ik vind een goede zorgverzekeraar belangrijker dan het zoeken naar een voordelige, daar is geen speld tussen te krijgen hoor. Of mijn vorige en huidige al dan niet voordelig zijn? Ik zou het niet weten. Want zoals ik al zei, vind ik een goede zorgverzekeraar belangrijker dan het zoeken naar de voordeligste.quote:Op zaterdag 21 november 2015 08:55 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Echt een hele goede onderbouwing, ja.
VGZ is trouwens niet eens zo'n prijsvechter, dus je dichotomie van 'goedkoop' en 'kwalitatief' gaat ook niet echt op.
Ik heb ook niet beweerd dat ze dat wel zijn.quote:Op zaterdag 21 november 2015 08:57 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
VGZ staat niet bekend als goedkoop.
Oke bedankt!quote:
[..]
Huisarts wordt altijd volledig vergoed.
Dat dusquote:Op zaterdag 21 november 2015 19:48 schreef Baklapper het volgende:
1000 + 0 / 2 = 500 x 2% = 10
1000 x 2% = 20
20 / 500 = 4%
Eerste is als je het op je rekening laat staan en per maand betaalt.
Tweede is als je vooruit betaalt.
Wil je even veel rente krijgen maar niet vooruit betalen heb je dus een spaarrente van 4% nodig.
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
quote:
1000 + 0 / 2 = 500 x 2% = 10
1000 x 2% = 20
20 / 500 = 4%
Eerste is als je het op je rekening laat staan en per maand betaalt.
Tweede is als je vooruit betaalt.
Wil je even veel rente krijgen maar niet vooruit betalen heb je dus een spaarrente van 4% nodig.
Ik snap die berekening niet.quote:
Ste: je zorgpremie is bij maandelijkse betaling 1000 euro per jaar, maar inclusief een korting van 2% nog maar 980 euro per jaar, dan is het verschil tussen die 2 bedragen 20 euro.
Als je die 980 euro op de bank zou laten staan, dan zou het na een jaar 9,80 aan rente opleveren bij een stand van 1%.
Ik neem aan dat iedereen zijn zorgpremie vanuit zijn maandsalaris betaalt, dus wanneer je die 980 euro onaangeroerd laat, is het verschil tussen jaar- en maandpremie dus 10,20 euro. Dat is bij lange na niet de 4% waar jij het over hebt, maar 1%.
Natuurlijk zijn er mogelijkheden op te noemen waarbij jaarbetaling gunstig is, zoals hierboven ook gemeld is, bijvoorbeeld door om je spaarvermogen omlaag te halen i.v.m. VRH, of wanneer je bulkt van het geld.
Maar 4% rendement levert het mijns inziens niet op.
Eventuele fysio zit OOK in de basisverzekering. Als je wordt doorverwezen door een specialist.quote:
[..]
ik zit te denken aan AnderZorg, 69 euro. Het is wel heel lastig zoeken op internet wat er nu precies in de basisverzekering zit met voorbeeldsituaties of iets dergelijks.
Wat ik nog wel begrijp (geen rekening gehouden met eigen risico):
- Stel je breekt een been, dan zit alle zorg (ambulance, ziekenhuis) in de basisverzekering, eventueel fysio later zul je zelf moeten betalen.
Maar
- Wat als je kanker krijgt? Ik neem aan dat dan alles gewoon gedekt is in de basisverzekering?
- Eigenlijk alle behandelingen in een ziekenhuis zitten in de basisverzekering? Afgezien wellicht van sommige medicatie?
redelijk onoverzichtelijk allemaal als je het mij vraagt.
Alle basisverzekeringen van alle verzekeraars zijn hetzelfde. Het verschil is alleen waar je terecht kunt. (daarom ben ik ook bij een grote verzekeraar; daar zijn alle ziekenhuizen bij aangesloten)
Ik zat gisteren de zorgspecial van het TV-programma Kassa te kijken, en ook in deze topicreeks zie ik het weer, wat hebben wij van ons zorgstelsel en onze zorgverzekeringen een belachelijke en onnodig gecompliceerde onderneming gemaakt met z'n allen. 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het is echt ongekend. Ik vergelijk het altijd met een supermarkt. Daar moet je heen om eten te kopen, maar alle prijskaartjes zijn weggehaald. Niemand zegt hoeveel het kost als je erom vraagt voordat je het pakt. Je pakt wat je nodig hebt en gaat naar de kassa. Daar ben je verplicht te kopen wat je op de band legt. Terugleggen mag niet. Even later spreek je je buurman en die heeft ook zijn eten gekocht, en toevallig hetzelfde als jij, maar hij was 80% goedkoper uit. Terugbrengen mag niet. Dus dan denk je slim te zijn en je gaat de volgende keer naar die supermarkt. Dan blijkt dat jij bij de kassa toch weer meer moet betalen dan die buurman, puur en alleen omdat jij een andere verzekeraar hebt gekozen. Helaas mag je niet wisselen van verzekeraar en moet je weer 11 maanden wachten.quote:
Ik zat gisteren de zorgspecial van het TV-programma Kassa te kijken, en ook in deze topicreeks zie ik het weer, maar wat hebben wij van ons zorgstelsel en onze zorgverzekeringen een belachelijke en onnodig gecompliceerde onderneming gemaakt met z'n allen.
Dit zal niet worden geaccepteerd en er ontstaan dan rellen, maar in de zorg maakt niemand zich hier druk om
slaap lekker NL
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dan ben je ook de sjaak. Denk je dat je fysio vergoedt wordt in de aanvullende verzekering, moet je alsnog het ER betalenquote:
Eventuele fysio zit OOK in de basisverzekering. Als je wordt doorverwezen door een specialist.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je voor fysio wordt doorverwezen door een specialist, kun je er van uit gaan dan je ER al op isquote:
[..]
Dan ben je ook de sjaak. Denk je dat je fysio vergoedt wordt in de aanvullende verzekering, moet je alsnog het ER betalen
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Dat kan maar hoeft niet.quote:
[..]
Als je voor fysio wordt doorverwezen door een specialist, kun je er van uit gaan dan je ER al op is
Laat fysio toch in de aanvullende pakketen en niet in de basisverzekering. Het hele idee om het in de basisverzekering te stoppen is zodat arme mensen die fysio nodig hebben geen aanvullend pakket moeten betalen, maar het ER is vaak al meer dan een aanvullend pakket
Dus arme mensen kunnen het dan helemaal niet betalen..Met een aanvullende verzekering geld dus: Als je dus wordt doorverwezen door een specialist moet je wel het ER betalen, ga je er zelf heen dan hoeft het niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die ben je sowieso wel kwijt na een bezoek aan de specialistquote:
[..]
Dan ben je ook de sjaak. Denk je dat je fysio vergoedt wordt in de aanvullende verzekering, moet je alsnog het ER betalen
2 uur wachten en een mitella krijgen bij de spoedeisende hulp is al je eigen risico weg.
Dat is niet helemaal waar. Fysio in het basispakket is voor mensen met chronische aandoeningen, die dus fysio al MOETEN hebben. Die mensen hebben daar ook niet zelf voor gekozen en hebben het nodig.quote:
[..]
Dat kan maar hoeft niet.
Laat fysio toch in de aavullende pakketten en niet in de basisverzekering. Het hele idee om het in de basisverzekering te stoppen is zodat arme mensen die fysio nodig hebben geen aanvullend pakket moeten, betalen, maar het ER is vaak al meer dan een aanvullend pakket
In de aanvullende pakketten is het voor als sporters blessures hebben bijvoorbeeld. En dan wordt alleen het aantal behandelingen vergoed waar je verzekerd voor bent.
En nee, je ER hoeft niet op te zijn. Maar een (groot) deel zal toch al wel verbruikt zijn. Maar goed, dat is het risico van je eigen risico. Als je dat hoger zet dan verplicht, loop je dus meer risico
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Die mensen moeten dus het ER betalen, terwijl de premie van een aanvullende verzekering minder is dan het ER?quote:
Dat is niet helemaal waar. Fysio in het basispakket is voor mensen met chronische aandoeningen, die dus fysio al MOETEN hebben. Die mensen hebben daar ook niet zelf voor gekozen en hebben het nodig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het irritante is dat veel zorgaanbieders er ook de ballen van snappen. En als je met je verzekeraar belt krijg je een tijdelijke kracht aan de lijn die is ingehuurd voor de november en december drukte..quote:
Ik zat gisteren de zorgspecial van het TV-programma Kassa te kijken, en ook in deze topicreeks zie ik het weer, wat hebben wij van ons zorgstelsel en onze zorgverzekeringen een belachelijke en onnodig gecompliceerde onderneming gemaakt met z'n allen.
Dan moet je er maar op vertrouwen dat de informatie die je krijgt, als je die al krijgt, goed is.
Helaas klopt die informatie ook vaak niet die je krijgt, helemaal bij moeilijke vragen. Of ze geven het gewoon niet omdat ze het niet weten. De persoon die het wel weet krijgt je nooit te spreken.quote:
[..]
Het irritante is dat veel zorgaanbieders er ook de ballen van snappen. En als je met je verzekeraar belt krijg je een tijdelijke kracht aan de lijn die is ingehuurd voor de november en december drukte..
Dan moet je er maar op vertrouwen dat de informatie die je krijgt, als je die al krijgt, goed is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja... Dat is het grote nadeel voor mensen met chronische aandoening (en niet alleen voor mensen met aandoeningen waar ze fysio voor nodig hebben). Die mensen zijn vaak in januari hun ER al kwijt.quote:
[..]
Die mensen moeten dus het ER betalen, terwijl de premie van een aanvullende verzekering minder is dan het ER?
In het geval van de fysio hebben deze mensen na hun ER wel recht op vergoeding van de rest van de behandelingen, tegen bijvoorbeeld de maar 9 behandelingen in de aanvullende pakketten.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Voor mensen die in januari al hun ER kwijt zijn geldt het uiteraard niet, maar er zijn ook mensen die naar de fysio worden verwezen waarvan hun ER nog niet op is. ALs fysio niet in het basispakket zat zijn die mensen dus goedkoper uitquote:
[..]
Ja... Dat is het grote nadeel voor mensen met chronische aandoening (en niet alleen voor mensen met aandoeningen waar ze fysio voor nodig hebben). Die mensen zijn vaak in januari hun ER al kwijt.
In het geval van de fysio hebben deze mensen na hun ER wel recht op vergoeding van de rest van de behandelingen, tegen bijvoorbeeld de maar 9 behandelingen in de aanvullende pakketten.
Dus eigenlijk heeft het geen zin en is er een groep die alleen maar duurder uit is. Haal het daarom weg uit de basisverzekering!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Oh das een goeie. Ik weet eigenlijk niet of je dan kan kiezen en tegen de fysio kan zeggen meld dit neit als chronisch.quote:
[..]
Die mensen moeten dus het ER betalen, terwijl de premie van een aanvullende verzekering minder is dan het ER?
Een voordeel is wel dat chronische fysio patiënten alleen het eerste jaar het eigen risico voor de fysio moeten betalen. (zolang hun aandoening neit van de Chronische lijst gehaald wordt natuurlijk)
God, wat een zooitje is die zorgverzekering toch.
Stel je hebt 1000 euro op je spaarrekening staan van 2% en krijgt geen inkomen of wat dan ook. Je zorgverzekering kost ook 1000 euro p.j. zonder korting. Dan heb je:quote:
[..]
[..]
Ik snap die berekening niet.
*Optie 1. Vooruit betalen. Dit levert 2% korting op, namelijk 20 euro.
*Optie 2. Per maand betalen. Elke maand gaat er een bedrag af en uiteindelijk heb je 0 euro op je 2% spaarrekening. Gemiddeld had je dan 500 euro op je spaarrekening staan. En dus 10 euro aan rente gekregen.
Wil je met optie 2 net zoveel rente als korting krijgen zoals bij optie 1 dan heb je dus een spaarrente nodig van 4%. Kom je onder de VRH door in een keer vooruit te betalen dan kan dit percentage nog verder oplopen.
Of te wel kan je het geld missen door in een keer vooruit te betalen dan is dit voordeliger als je op een spaarrekening minder dan 4% krijgt in dit geval.
[ Bericht 2% gewijzigd door Baklapper op 22-11-2015 12:31:41 ]
Het schept ook gewoon duidelijkheid. Mensen weten dan ten minste dat de fysio altijd vergoedt wordt. Nu weet je het niet zeker.quote:
[..]
Oh das een goeie. Ik weet eigenlijk niet of je dan kan kiezen en tegen de fysio kan zeggen meld dit neit als chronisch.
Een voordeel is wel dat chronische fysio patiënten alleen het eerste jaar het eigen risico voor de fysio moeten betalen. (zolang hun aandoening neit van de Chronische lijst gehaald wordt natuurlijk)
God, wat een zooitje is die zorgverzekering toch.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En als jij geboren bent met een chronische aandoening waardoor je elke week fysio hebt, ben je dus verplicht je aanvullend te verzekeren en heb je maar recht op een x aantal behandelingen per jaar. De rest moet je zelf betalen. Dit soort mensen zijn dan duurder uit, terwijl ze geen keuze hebben.quote:
[..]
Voor mensen die in januari al hun ER kwijt zijn geldt het uiteraard niet, maar er zijn ook mensen die naar de fysio worden verwezen waarvan hun ER nog niet op is. ALs fysio niet in het basispakket zat zijn die mensen dus goedkoper uit
Dus eigenlijk heeft het geen zin en is er een groep die alleen maar duurder uit is. Haal het daarom weg uit de basisverzekering!
We maken nu het verschil tussen mensen die chronisch iets hebben en mensen die sporadisch iets hebben. Wat is het meest eerlijk? Ligt eraan vanaf welke kant je het bekijkt
[ Bericht 10% gewijzigd door Guppy op 22-11-2015 12:40:18 ]
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Nu snap ik het, maar ditquote:
[..]
Stel je hebt 1000 euro op je spaarrekening staan van 2% en krijgt geen inkomen of wat dan ook. Je zorgverzekering kost ook 1000 euro p.j. zonder korting. Dan heb je:
*Optie 1. Vooruit betalen. Dit levert 2% korting op, namelijk 20 euro.
*Optie 2. Per maand betalen. Elke maand gaat er een bedrag af en uiteindelijk heb je 0 euro op je 2% spaarrekening. Gemiddeld had je dan 500 euro op je spaarrekening staan. En dus 10 euro aan rente gekregen.
Wil je met optie 2 net zoveel rente als korting krijgen zoals bij optie 1 dan heb je dus een spaarrente nodig van 4%. Kom je onder de VRH door in een keer vooruit te betalen dan kan dit percentage nog verder oplopen.
Of te wel kan je het geld missen door in een keer vooruit te betalen dan is dit voordeliger als je op een spaarrekening minder dan 4% krijgt in dit geval.
gaat voor vrijwel niemand in dit topic op. Het voordeel (VRH buiten beschouwing gelaten) is dus wel kleiner dan 4% voor de gemiddelde FOK!er.quote:Stel je (...) krijgt geen inkomen of wat dan ook
Ik vind 2% ook wel karig van de zorgverzekeraars, die koppelen dit gewoon mooi aan de spaarrente, vermoed ik. Met 3% was het voordeel een stuk aanzienlijker.
[edit]Sorry klopt niet wat ik hier schreef[edit]quote:
[..]
En als jij geboren bent met een chronische aandoening waardoor je elke week fysio hebt, ben je dus verplicht je aanvullend te verzekeren en heb je maar recht op een x aantal behandelingen per jaar. De rest moet je zelf betalen. Dit soort mensen zijn dan duurder uit, terwijl ze geen keuze hebben.
We maken nu het verschil tussen mensen die chronisch iets hebben en mensen die sporadisch iets hebben. Wat is het meest eerlijk? Ligt eraan vanaf welke kant je het bekijkt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De naieviteit van bijvoorbeeld de NZA baart mij wel zorgen. ZIj stellen regels op die keer op keer aan de laars worden gelapt. Keer op keer beloven de verzekeraars verbetering en het wordt alleen maar slechter en de NZA blijft maar zeggen dat het nu echt beter wordt. Ze mogen nog boetes opleggen ook, maar ze vertikken het gewoon.quote:
Ik zat gisteren de zorgspecial van het TV-programma Kassa te kijken, en ook in deze topicreeks zie ik het weer, wat hebben wij van ons zorgstelsel en onze zorgverzekeringen een belachelijke en onnodig gecompliceerde onderneming gemaakt met z'n allen.
Als je je verzekeraar belt mogen ze dus gewoon blijven liegen, bedriegen en de klanten om de tuin heenleiden zonder consequenties. Ze doen het ook gewoon doelbewust ook nog.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat vind ik dus serieus echt shocking... En zo'n NZA ook, die mensen krijgen dus betaald voor ditquote:
[..]
De naieviteit van bijvoorbeeld de NZA baart mij wel zorgen. ZIj stellen regels op die keer op keer aan de laars worden gelapt. Keer op keer beloven de verzekeraars verbetering en het wordt alleen maar slechter en de NZA blijft maar zeggen dat het nu echt beter wordt. Ze mogen nog boetes opleggen ook, maar ze vertikken het gewoon.
Als je je verzekeraar belt mogen ze dus gewoon blijven liegen, bedriegen en de klanten om de tuin heenleiden zonder consequenties.
hoe kan het dat dat soort mensen nog een baan hebben??
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
De enige verklaring is gewoon corruptie, vriendjespolitiek en geldelijk gewin.quote:
[..]
Dat vind ik dus serieus echt shocking... En zo'n NZA ook, die mensen krijgen dus betaald voor dit
Andre rouvoet is naar mijn mening de grootste christelijke leugenaar die er maar is
ALles voor het geld 
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Sad but true... We zijn gewoon een bananenrepubliekquote:
[..]
De enige verklaring is gewoon corruptie, vriendjespolitiek en geldelijk gewin.
Andre rouvoet is naar mijn mening de grootste christelijke leugenaar die er maar is
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Op het gebied van zorgverzekeraars geef ik je gelijk.quote:
[..]
Sad but true... We zijn gewoon een bananenrepubliek
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Stel je vragen dan ook gewoon per mail.quote:
[..]
Helaas klopt die informatie ook vaak niet die je krijgt, helemaal bij moeilijke vragen. Of ze geven het gewoon niet omdat ze het niet weten. De persoon die het wel weet krijgt je nooit te spreken.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dan krijg je geen antwoord (ervaring mee helaas) of ze zeggen dat je moet bellen omdat het antwoord te gecompliceerd is (ook ervaring mee).quote:Op zondag 22 november 2015 14:30 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Stel je vragen dan ook gewoon per mail.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik hebt totaal andere ervaringen. Zelfs per e-mail eenvoudig toestemming verkregen voor een operatie in België. En dat bij anderzorg.quote:
[..]
Dan krijg je geen antwoord (ervaring mee helaas) of ze zeggen dat je moet bellen omdat het antwoord te gecompliceerd is (ook ervaring mee).
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Dat is ook geen moeilijke vraag.quote:Op zondag 22 november 2015 14:33 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik hebt totaal andere ervaringen. Zelfs per e-mail eenvoudig toestemming verkregen voor een operatie in België. En dat bij anderzorg.
Stel maar eens een vraag hoeveel het kost omeen verstandkies te trekken in het ziekenhuis. DUs voordat je de behandeling begint.
Ik moest 3 jaar geleden met 2 verdovingen ongeveer 250 euro betalen.
Vraag ook eens naar het hinderpaalcriterium en of de 75% vergoeding daaraan voldoet of niet
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Grappig, want het ging om het trekken van verstandskiezen. Na het vergelijken van de prijzen besloot anderzorg dat behandeling ook in Gent kon plaatsvinden.quote:
[..]
Dat is ook geen moeilijke vraag.
Stel maar eens een vraag hoeveel het kost omeen verstandkies te trekken in het ziekenhuis. DUs voordat je de behandeling begint.
Ideaal overigens, aangezien ze in België wel alle kiezen in een operatie verwijderen. Ipv 2x naar het ziekenhuis moeten.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Je wist de prijs dus niet van te voren? Maar dit is een belgisch ziekenhuis, wellicht geven die de prijzen wel, dus niet echt een eerlijk voorbeeld.quote:Op zondag 22 november 2015 14:39 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Grappig, want het ging om het trekken van verstandskiezen. Na het vergelijken van de prijzen besloot anderzorg dat behandeling ook in Gent kon plaatsvinden.
Ideaal overigens, aangezien ze in België wel alle kiezen in een operatie verwijderen. Ipv 2x naar het ziekenhuis moeten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik niet, anderzorg heeft contact gehad met de specialist in Belgie en toen besloten dat het kon. (Omdat het goedkoper is)quote:
[..]
Je wist de prijs dus niet van te voren?
Daar had ik zelf natuurlijk nog om kunnen vragen, maar waarom? Zelfs maximaal ER is op zodra je ook maar contact hebt met een specialist/anesthesist etc.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ook dit klopt niet, want die lijst met chronische ziektes is niet compleet. Heel de reumagroep is eruit gehaald.quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Fysio in het basispakket is voor mensen met chronische aandoeningen, die dus fysio al MOETEN hebben. Die mensen hebben daar ook niet zelf voor gekozen en hebben het nodig.
In de aanvullende pakketten is het voor als sporters blessures hebben bijvoorbeeld. En dan wordt alleen het aantal behandelingen vergoed waar je verzekerd voor bent.
En nee, je ER hoeft niet op te zijn. Maar een (groot) deel zal toch al wel verbruikt zijn. Maar goed, dat is het risico van je eigen risico. Als je dat hoger zet dan verplicht, loop je dus meer risico
Ja dit dus. Ik probeer nu met m'n chronische ziekte door de medische keuring heen te komen. Lukt me dat, kost m'n zorgverzekering 160 euro. Lukt me dat niet dan kost m'n zorgverzekering 190 euro. Geld wat je niet hebt als je dusdanig chronisch ziek bent.quote:
[..]
En als jij geboren bent met een chronische aandoening waardoor je elke week fysio hebt, ben je dus verplicht je aanvullend te verzekeren en heb je maar recht op een x aantal behandelingen per jaar. De rest moet je zelf betalen. Dit soort mensen zijn dan duurder uit, terwijl ze geen keuze hebben.
We maken nu het verschil tussen mensen die chronisch iets hebben en mensen die sporadisch iets hebben. Wat is het meest eerlijk? Ligt eraan vanaf welke kant je het bekijkt
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2015 14:45:44 ]
Wat volkomen belachelijk is...quote:
[..]
Ook dit klopt niet, want die lijst met chronische ziektes is niet compleet. Heel de reumagroep is eruit gehaald.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Wat is een chille verzekering voor studenten? Zit nu bij zilverenkruis en betaal 110 p/m ofzo terwijl ik het nauwelijks gebruik op 2 tandarts bezoekjes per jaar, vind ik toch wat veel
Ik zit ook bij zilveren kruis en heb tandartsverzekering erbij voor 89 euro, hoe heb jij voor 110 danquote:Op zondag 22 november 2015 23:29 schreef Rickertman96 het volgende:
Wat is een chille verzekering voor studenten? Zit nu bij zilverenkruis en betaal 110 p/m ofzo terwijl ik het nauwelijks gebruik op 2 tandarts bezoekjes per jaar, vind ik toch wat veel
Gewoon Anderzorg of De Friesland met overstapbonus en max eigen risico. Dan betaal je 69 per maand, of nog minder als je het per jaar betaalt en die bonus dus krijgt.quote:
Wat is een chille verzekering voor studenten? Zit nu bij zilverenkruis en betaal 110 p/m ofzo terwijl ik het nauwelijks gebruik op 2 tandarts bezoekjes per jaar, vind ik toch wat veel
Als je geen zorg afneemt maak je ook nog eens 'winst', want je krijgt meer zorgtoeslag
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Blijf bij Zilveren kruis. Max eigen risico en collectiviteitsbonus van mijn werk, goedkoopste in Nederland. Betaal ¤ 68.76 per maand.
67.62 kan je op uitkomen met AZ.quote:Op maandag 23 november 2015 09:52 schreef onlogisch het volgende:
Blijf bij Zilveren kruis. Max eigen risico en collectiviteitsbonus van mijn werk, goedkoopste in Nederland. Betaal ¤ 68.76 per maand.
[ Bericht 0% gewijzigd door µ op 23-11-2015 12:33:56 ]
జ్ఞా
Zo, we kunnen eens lekker gaan puzzelen.
Ik heb nooit echt medische klachten en ga braaf 2x per jaar naar de tandarts, geen gaatjes.
Vriendin zal komend jaar twee, misschien drie verstandskiezen moeten laten verwijderen bij de kaakchirurg.
Junior van vijf heeft in januari afspraak bij optometrist en zal naar alle waarschijnlijkheid aan de bril moeten.
Zit nu bij Bewuzt, maar overweeg voor mezelf PMA basis met max ER. Voor vriendin PMA (min. ER)+aanvullend, waarmee junior automatisch EV2 erbij krijgt.
Goede keuze?
Ik heb nooit echt medische klachten en ga braaf 2x per jaar naar de tandarts, geen gaatjes.
Vriendin zal komend jaar twee, misschien drie verstandskiezen moeten laten verwijderen bij de kaakchirurg.
Junior van vijf heeft in januari afspraak bij optometrist en zal naar alle waarschijnlijkheid aan de bril moeten.
Zit nu bij Bewuzt, maar overweeg voor mezelf PMA basis met max ER. Voor vriendin PMA (min. ER)+aanvullend, waarmee junior automatisch EV2 erbij krijgt.
Goede keuze?
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
Ik iets meer dan de helftquote:
Ik ben dit jaar minimaal 140 euro per maand kwijt.
.
జ్ఞా
De basisdekking is identiek aan aan de basisdekking van Anderzorg, maar daar krijg je 40 euro overstapbonus.quote:
Blijf bij Zilveren kruis. Max eigen risico en collectiviteitsbonus van mijn werk, goedkoopste in Nederland. Betaal ¤ 68.76 per maand.
Zk is dus niet het goedkoopst in dit geval.
Precies.quote:
[..]
De basisdekking is identiek aan aan de basisdekking van Anderzorg, maar daar krijg je 40 euro overstapbonus.
Zk is dus niet het goedkoopst in dit geval.
(811.44-40)/12=64.29
Goedkoper wordt het niet voor zover ik weet.
జ్ఞా
