Dit was een ninja-editquote:Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoe zit het met opnieuw gips aanbrengen na een tijd?
Vaak krijg je bij een restitutie polis het uurloon vergoedt die een zorgverzekering ook moet betalen bij een ander. De rest van het uurloon moet je zelf betalen. Het staat allemaal in de voorwaarden.quote:Op maandag 30 november 2015 19:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja jezus. Ik ga toch niet alle kleine lettertjes lezen
Een gebroken arm, been enz is geen spoed.... (heb ik zelf ook meegemaakt, mag je gewoon blijven zitten in de wachtkamer, terwijl er mensen voor gaan die bijv in hun hand gesneden hebben... man man man) Een gebroken nek dat is pas spoedquote:Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus een botbreuk zetten is spoed maar gipsen niet? Hoe zit het met opnieuw gips aanbrengen na een tijd?
Dus been zetten en gipsen in het ene ziekenhuis en opnieuw aanbrengen en controle in een ander ziekenhuis?quote:Op maandag 30 november 2015 19:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dit was een ninja-editDit lijkt me sowieso geen spoed...
Wat Roces18 ook zegt, en klinkt ook wel logisch, aangezien je niet dood gaat als je een uurtje langer wacht.quote:Op maandag 30 november 2015 19:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dus been zetten en gipsen in het ene ziekenhuis en opnieuw aanbrengen en controle in een ander ziekenhuis?
AH dus met een gebroken been en geen vervoer moet je de ambulance vragen om naar een specifiek ziekenhuis te gaan?quote:Op maandag 30 november 2015 19:48 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Een gebroken arm, been enz is geen spoed.... (heb ik zelf ook meegemaakt, mag je gewoon blijven zitten in de wachtkamer, terwijl er mensen voor gaan die bijv in hun hand gesneden hebben... man man man) Een gebroken nek dat is pas spoed
Je moet ook niet de ambulance vragen, je moet de buurvrouw vragen of ze je wil brengenquote:Op maandag 30 november 2015 19:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
AH dus met een gebroken been en geen vervoer moet je de ambulance vragen om naar een specifiek ziekenhuis te gaan?
Je hoeft ook niet te vertrouwen dat de zorgverzekeraar aan de telefoon je het antwoord geeft wat klopt.... Dus je zult het nooit weten totdat je de rekening krijgt van of het ER of van de behandeling....quote:Op maandag 30 november 2015 19:50 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je moet ook niet de ambulance vragen, je moet de buurvrouw vragen of ze je wil brengen
Bij mij reed de ambulance wel bij een botbreuk, zowel arm als been.quote:Op maandag 30 november 2015 19:50 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je moet ook niet de ambulance vragen, je moet de buurvrouw vragen of ze je wil brengen
(edit: althans, zo ging het bij mijn broertje, een heel aantal jaren geleden. Ambulance gaat echt niet zomaar rijden voor een beenbreuk).
Dat doen ze vooral bij bejaarden of hysterische mensen :pquote:Op maandag 30 november 2015 19:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij mij reed de ambulance wel bij een botbreuk, zowel arm als been.
Dan was ik vast hysterischquote:Op maandag 30 november 2015 19:54 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat doen ze vooral bij bejaarden of hysterische mensen :p
Apart. En waarom zou je dat in godsnaam willen, ambulanceritje is al gauw 600 euro (zeg maar dag tegen je eigen risico)quote:Op maandag 30 november 2015 19:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan was ik vast hysterisch![]()
Maar ik heb het pas geleden nog gezien dat de ambulance kwam bij een beenbreuk.
quote:Op maandag 30 november 2015 19:54 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat doen ze vooral bij bejaarden of hysterische mensen :p
Niet geheel mee eens. Een budgetpolis is prima als je gezond bent, weinig zorg verwacht en geen brokkenpiloot bent. Plus als je een enige zak met geld achter de hand hebt, mocht je wel zelf iets moeten ophoesten. Of als je ziekenhuis in de buurt goed gecontracteerd is. Oftewel: maatwerk, maatwerk, maatwerk.quote:Op maandag 30 november 2015 19:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daarom: kies geen budgetpolis!![]()
ER ben je toch wel kwijt met het zetten gipsen en nacontrole. Dan kan het ambulanceritje er nog wel bij.quote:Op maandag 30 november 2015 19:55 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Apart. En waarom zou je dat in godsnaam willen, ambulanceritje is al gauw 600 euro (zeg maar dag tegen je eigen risico)
nou dan ga ik volgende keer met de helikopterquote:Op maandag 30 november 2015 19:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ER ben je toch wel kwijt met het zetten gipsen en nacontrole. Dan kan het ambulanceritje er nog wel bij.
Als ik een openbotbreuk heb met een spiraalbreuk erbij dan bel ik echt wel 112
Traumahelikopters worden voornamelijk gebruikt om een traumaarts naar het ongeluk te brengen en niet vaak om patienten te vervoeren.quote:Op maandag 30 november 2015 19:57 schreef Roces18 het volgende:
[..]
nou dan ga ik volgende keer met de helikopter
Oh, dat zal best. Maar als je er niet op let, kun je zo 20 tot 30km rijden om naar een ziekenhuis te kunnen. Regio Tilburg en Nijmegen zijn lekker achtergesteld bij ZK.quote:Op maandag 30 november 2015 19:30 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Veel van die zkh die gecontracteerd zijn, zijn best redelijke ziekenhuizen hoor. In mijn regio althans. Twee zkh uit de top 10 van de AD-top 100. (ZK)
Precies! Bij Kassa werd dit al aangestipt, maar helaas is die presentatrice niet een erg goede interviewster. Als restitutie achter de schermen eigenlijk natura is, waarom staat de regering/zorg autoriteit dan wel toe dat die polis de naam restitutie mag dragen?quote:Op maandag 30 november 2015 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook met restitutie krijgje niet alle zorg vergoed bij elke zorgverlener!
Goede vraag. Geen idee.quote:Op maandag 30 november 2015 19:37 schreef Captain_koek het volgende:
Waren er vorig jaar aan het eind van de overstap periode niet enkele scherpe acties?
Valt dit weer te verwachten?
Ik wacht altijd tot de laatste week van december. Dan is er meestal toch weer een actie waarvan je kan profiteren. Vorig jaar was dat Kiemer voor mij.quote:
Was hield die actie toen in?quote:Op maandag 30 november 2015 20:56 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Ik wacht altijd tot de laatste week van december. Dan is er meestal toch weer een actie waarvan je kan profiteren. Vorig jaar was dat Kiemer voor mij.
Ik heb twee of drie jaar geleden een tegoedbon van ik meen 50 euro van bol.com gehad bij Menzis.quote:
Of je gebruikt een cashback via bijv. spaarwinkelen of spaarcentje.quote:Op dinsdag 1 december 2015 20:04 schreef Ill-Skillz het volgende:
Twee jaar geleden kreeg ik nog een cashback van 75 euro van ZK.
Vooralsnog lijkt de 40 euro van AZ het enige interessante.
Dat staat ook als voorwaarde bij alle restitutiepolissen, mijn punt is ook dat die voorwaarde niet veel zegt terwijl je denkt dat je veilig zit als er staat dat men 100% van de marktconforme tarieven vergoedt.quote:Op woensdag 2 december 2015 17:07 schreef Rowlf het volgende:
Mja. Volgens mij staat die zinsnede 'marktconforme tarieven' in de voorwaarden van alle restitutiepolissen. Ik heb 'm bij Delta Lloyd ook zien staan in ieder geval. Vermoedelijk wil men zich juridisch indekken voor het geval je naar een wonderdokter gaat die 10.000 euro rekent voor een gebroken arm.
Bij mij dit jaar op 29-12 al.quote:Op dinsdag 1 december 2015 17:12 schreef Dos37 het volgende:
Als je alles in één keer betaalt wanneer schrijft ZK dat dan af? Gewoon eerste van de maand zoals normale (maandelijkse) zorgverzekering of ergens verderop in de maand.
Waarom wil je een nederlandse zorgverzekering als je in het buitenland woont?quote:Op woensdag 2 december 2015 15:15 schreef Bieselke het volgende:
Man man, dat is dan de 21e eeuw...
75% van de sites staat er op dat je een NL - postcode invoert.
Vervolgens staan ze er op dat je een Nederlandse IBAN moet hebben omdat ze anders geen automatische incasso kunnen doen.
Dus denk je, effe een betaalrekening openen in NL (extra-kosten kunnen verholpen worden door minder zorgverzekering), gaat dit alleen als je NL bent of in NL woont.
Zucht, ik geef het op.
Dit was ook volop in het nieuws dat restitutie polissen niet alles hoeven te vergoeden bij je eigen arts.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:39 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik neig ook naar DSW omdat dat één van de goedkoopste is met een restitutiepolis.
Vrije zorgkeuze vind ik toch wel erg belangrijk en een absolute voorwaarde voor een overstap.
Alleen lees ik vervolgens dat restitutie inhoudt dat ze tot 100% van het "marktconforme" tarief vergoeden bij niet-gecontracteerde zorgverleners.
Wat marktconform is bepalen de zorgverzekeraars echter zelf, dus grote kans dat die "marktconforme" vergoeding dus niet kostendekkend is.
Ik ben daar nogal huiverig voor.
Ik werk in NL, dus verplicht helaasquote:Op woensdag 2 december 2015 19:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom wil je een nederlandse zorgverzekering als je in het buitenland woont?
Ben je nederlander of heb je ooit in nederland gewoont? Zo ja, waarom heb je dan geen nederlandse bankrekening meer?quote:Op woensdag 2 december 2015 21:20 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Ik werk in NL, dus verplicht helaas
Als kind ooit wel gewoond, maat niet NL, nooit rekening gehad. Heb maar afspraak gemaakt bij de bank. Moet wel goed komen.quote:Op woensdag 2 december 2015 22:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ben je nederlander of heb je ooit in nederland gewoont? Zo ja, waarom heb je dan geen nederlandse bankrekening meer?
Een paar keer naar de gipskamer ook, dus dan kan je beter in luxe naar de eerste hulp met wat pijnstillersquote:Op maandag 30 november 2015 19:55 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Apart. En waarom zou je dat in godsnaam willen, ambulanceritje is al gauw 600 euro (zeg maar dag tegen je eigen risico)
Persoonlijk vind ik de aanvullende pakketten bij ditzo minder. Als je die niet nodig hebt of wilt gebruiken, voor max ER gaat, heb je inderdaad bij ditzo voor 2 euro per maand meer een restitutieverzekering en das zeker de overstap waard als je graag restitutie wilt.quote:Op donderdag 3 december 2015 10:40 schreef Guppyfriend het volgende:
Hebben mensen hier ervaring met Ditzo?
Wij zitten al jaren bij Anderzorg en zijn daar eigenlijk best tevreden over. Maar goed, we hebben ze ook niet vaak nodig gehad, in ieder geval niet voor ernstige dingen.
Anderzorg heeft echter nog steeds niet 'onze' apotheek bij de gecontracteerde aanbieders staan. Zelf zeggen ze, "als hij in 2015 gecontracteerd was, komt dat voor 2016 ook vast wel goed".
Zal allemaal wel, maar stel dat dat plotseling toch niet zo is, wil ik wel een alternatief hebben. En als ik dan toch ga overstappen, dan bij voorkeur iets met meer keuzevrijheid. Niet dat we met Anderzorg te klagen hadden over de keuzevrijheid, maar toch.
Ons oog dus laten vallen op Ditzo. Met min of meer dezelfde (aanvullende) dekking als Anderzorg, maar mèt 'onze' apotheek al gecontracteerd. Qua prijs komen we ongeveer rond hetzelfde bedrag uit.
Met name dat laatste vind ik opvallend. Bij Ditzo heb je vrije keuze, maar je betaalt ongeveer evenveel als bij Anderzorg? Is er een addertje wat ik over het hoofd zie? Behalve dat vrije keuze ook maar relatief is en dat je bij een niet-gecontracteerde aanbieder het marktconforme tarief vergoed krijgt?
Het naampje restitutie op zichzelf zegt mij nu ook niets meer.quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:38 schreef keko het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de aanvullende pakketten bij ditzo minder. Als je die niet nodig hebt of wilt gebruiken, voor max ER gaat, heb je inderdaad bij ditzo voor 2 euro per maand meer een restitutieverzekering en das zeker de overstap waard als je graag restitutie wilt.
Nou, dit vooral. Ik vraag me af wat de meerwaarde van een restitutiepolis nog is, als je nog steeds alleen bij gecontracteerde zorgaanbieders terecht kunt als je volledige vergoeding wilt. Je kunt nog steeds controleren of je behandelaar gecontracteerd is, wil je niet bij (dure) bijbetalingen te maken krijgen. Dan is er toch eigenlijk geen of weinig verschil meer met een natura-polis?quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het naampje restitutie op zichzelf zegt mij nu ook niets meer.
Vrijwel alle restitutiepolissen vergoeden ook alleen het "marktconforme tarief" bij niet-gecontracteerde aanbieders (dus nog steeds grote kans op bijbetalen). Niks restitutie of vrije keuze dus.
Ik ben op zoek naar een échte restitutieverzekering die gewoon de kosten dekt die je gemaakt hebt, gecontracteerd of niet. Dus geen gezeur over "marktconforme tarieven", wat in de praktijk gemiddelde tarieven blijken te zijn voor een bepaalde behandeling of product.
Dan moet je dus naar onvz. Ik denk echt de beste verzekeraar, maar volgens mij ook de duurste...quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het naampje restitutie op zichzelf zegt mij nu ook niets meer.
Vrijwel alle restitutiepolissen vergoeden ook alleen het "marktconforme tarief" bij niet-gecontracteerde aanbieders (dus nog steeds grote kans op bijbetalen). Niks restitutie of vrije keuze dus.
Ik ben op zoek naar een échte restitutieverzekering die gewoon de kosten dekt die je gemaakt hebt, gecontracteerd of niet. Dus geen gezeur over "marktconforme tarieven", wat in de praktijk gemiddelde tarieven blijken te zijn voor een bepaalde behandeling of product.
Hey, daar gaan we ons eens in verdiepen, klinkt heel interessant.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:23 schreef keko het volgende:
[..]
Dan moet je dus naar onvz. Ik denk echt de beste verzekeraar, maar volgens mij ook de duurste...
Onvz en marktconform:
http://www.onvz.nl/?ch=mob&id=inzicht-in-tarieven
Probleem is dat sommige ziekenhuizen voor bepaalde ingrepen absurde prijzen hebben. Geen enkele verzekeraar gaat een blanco cheque voor ziekenhuizen uitschrijven, dat is vragen om faillissement.quote:Op vrijdag 4 december 2015 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het naampje restitutie op zichzelf zegt mij nu ook niets meer.
Vrijwel alle restitutiepolissen vergoeden ook alleen het "marktconforme tarief" bij niet-gecontracteerde aanbieders (dus nog steeds grote kans op bijbetalen). Niks restitutie of vrije keuze dus.
Ik ben op zoek naar een échte restitutieverzekering die gewoon de kosten dekt die je gemaakt hebt, gecontracteerd of niet. Dus geen gezeur over "marktconforme tarieven", wat in de praktijk gemiddelde tarieven blijken te zijn voor een bepaalde behandeling of product.
Nee hoor, die hanteren ook wat zij voldoende vinden.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:23 schreef keko het volgende:
[..]
Dan moet je dus naar onvz. Ik denk echt de beste verzekeraar, maar volgens mij ook de duurste...
Onvz en marktconform:
http://www.onvz.nl/?ch=mob&id=inzicht-in-tarieven
Voor niets gaat de zon op.quote:Zuivere restitutiepolis
ONVZ biedt haar verzekerden uitsluitend een zuivere restitutiepolis. Als u een behandeling bij een zorgverlener ondergaat, vergoedt ONVZ de kosten volledig zolang uw zorgverlener prijzen hanteert die voor die zorg gebruikelijk zijn. Vanzelfsprekend zijn wel uw polisvoorwaarden en het (verplichte, en optioneel vrijwillige) eigen risico van toepassing. Om de totale zorgkosten in de hand te houden, maakt ONVZ prijsafspraken met het merendeel van de zorgverleners. Of ONVZ zo’n prijsafspraak heeft met een zorgverlener, maakt echter niet uit voor de vergoeding die u krijgt voor de behandeling.
[..]
Passantentarief
Als ONVZ geen prijsafspraak heeft gemaakt voor de behandeling, dan kan de zorgverlener nog steeds rechtstreeks bij ONVZ declareren. Niet alle zorgverleners zonder contract willen echter rechtstreeks declareren. U moet dan de nota zelf aan de zorgverlener voldoen en u kunt deze dan declareren bij ONVZ. In beide gevallen vergoedt ONVZ het zogenoemde passantentarief, zolang dat passantentarief niet excessief afwijkt van de gebruikelijke prijzen voor die zorg. Het passantentarief is de prijs die u kunt vinden op de prijslijst van de zorgverlener. Die prijslijst kunt u bij de zorgverlener opvragen of kunt u raadplegen via de website van de zorgverlener.
ONVZ kent geen eigen ‘marktconforme vergoedingenlijst’. Marktconform betekent bij ONVZ letterlijk conform de markt, niet wat een verzekeraar marktconform vindt. Het op voorhand vaststellen van een eigen marktconform tarief past niet bij een zuivere restitutiepolis. Als ONVZ constateert dat een gedeclareerd tarief niet marktconform is, bijvoorbeeld omdat dit excessief hoog is, dan zal ONVZ daarover contact opnemen met de betreffende zorgverlener en over de prijs in gesprek gaan. Mocht de zorgverlener daar geen concessies in willen doen, dan zou in het uiterste geval een deel van de kosten voor uw eigen rekening kunnen komen.
Klopt, al verwoordt ONVZ het in hun voorwaarden net iets genuanceerder dan de meeste andere verzekeraars. Dus wellicht biedt ONVZ net wat meer vrijheid en minder risico op bijbetalen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:46 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nee hoor, die hanteren ook wat zij voldoende vinden.
Verzekeraars bepalen de prijs hoor, die hebben met hun monopoliepositie de macht om zorgverleners wurgcontracten voor te leggen namelijk.quote:Voor niets gaat de zon op.
En nogmaals, dit is geen kwestie van verzekeraars maar van zorgverleners die met hun prijzen kunnen doen wat ze willen. Je zult geen verzekeraar vinden die alles met garantie vergoedt.
Dat is de karikatuur die niet voor alle verzekeraars klopt. Zorgverleners gaan niet failliet door 'wurgcontracten', ze gaan vaker tenonder door fraude/wanbeleid van hun kant, door afnemende vraag, en zulks.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, al verwoordt ONVZ het in hun voorwaarden net iets genuanceerder dan de meeste andere verzekeraars. Dus wellicht biedt ONVZ net wat meer vrijheid en minder risico op bijbetalen.
[..]
Verzekeraars bepalen de prijs hoor, die hebben met hun monopoliepositie de macht om zorgverleners wurgcontracten voor te leggen namelijk.
Ja die kleine verschillen zal het probleem ook niet zijn, maar slimmer is om uit te zoeken met welke zorgverleners contracten zijn afgesloten, mocht je een bepaalde specifieke op het oog hebben.quote:Ik snap best dat een zorgverzekeraar niet een behandeling of product gaat vergoeden als daar 2 keer zoveel voor gevraagd wordt als gebruikelijk is, maar wat nu het geval is is dat alleen het "marktconforme tarief" voor 100% (in het gunstigste geval) vergoedt wordt.
Dit is dus een gemiddelde van alle tarieven voor desbetreffende product of behandeling. Stel dat dit gemiddelde op pak 'm beet ¤ 65,- uitkomt per uur behandeling (ik noem maar een voorbeeld) dan houdt marktconform in dat je ¤ 65,- per uur vergoedt krijgt. Maar er zijn dus zorgverleners te vinden die voor deze dienst zowel ¤ 45,- per uur vragen als zorgverleners die voor deze dienst ¤ 85,- per uur vragen.
Als je toevallig net bij een zorgverlener terecht komt die net iets bovengemiddelde prijzen hanteert, bijvoorbeeld tarieven a ¤ 75,- per uur, dan krijg je ondanks je restitutiepolis dus gewoon een rekening in de bus om ¤ 10,- per uur bij te betalen.
Dat vind ik geen echte restitutiepolis, en ik vind dat dergelijke verschillen gewoon wel vergoed moeten worden. Ik vind dus dat een verzekeraar alleen in excessieve gevallen moet weigeren behandelingen of producten te vergoeden, als de prijs / kwaliteit verhouding duidelijk uit de pas loopt.
Ik heb nooit gezegd dat ONVZ gegarandeerd alles vergoed. Dat zal uiteindelijk geen enkele verzekeraar kunnen doen. Uiteraard is het niet hard, maar onvz staat er wel om bekend makkelijk te vergoeden, ook bijvoorbeeld wat betreft andere geneesmiddelen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 14:46 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Nee hoor, die hanteren ook wat zij voldoende vinden.
[..]
Voor niets gaat de zon op.
En nogmaals, dit is geen kwestie van verzekeraars maar van zorgverleners die met hun prijzen kunnen doen wat ze willen. Je zult geen verzekeraar vinden die alles met garantie vergoedt.
In een ideale wereld wellicht wel ja. Ik kan me dat ook voorstellen. Maar ik durf er allerminst op te vertrouwen/hopen.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:19 schreef keko het volgende:
Mocht je kliniek echter 9000 euro rekenen, kan ik me voorstellen dat onvz wellicht contact opneemt met die kliniek, maar niet dat jij een rekening (op ER na) gepresenteerd krijgt.
1 2 3 | AnderZorg ¤996,60 + (¤64 - 2 controles) x 20% = ¤1001 per jaar Ditzo ¤922,2 + ¤36 + ¤64 = ¤1022 per jaar CZdirect ¤932,36 + ¤64 = ¤996 per jaar |
Sja, je kunt voor heel veel bang zijn. Als je zekerheid wilt, leg de casus voor aan onvz en vraag of het realistisch is.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:21 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
In een ideale wereld wellicht wel ja. Ik kan me dat ook voorstellen. Maar ik durf er allerminst op te vertrouwen/hopen.
De ditzo brilmodule korting kun je niet combineren met de kortingen van eyewish.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:36 schreef outoftheblue het volgende:
Ik noem hieronder de verschillen tussen 3 zorgverzekeraars die qua prijs erg op elkaar lijken. Als je een fout ziet, verbeter mij dan alsjeblieft.
AnderZorg Jong
Voordelen: Tandartsverzekering zonder limiet: 100% controles, 80% voor veelvoorkomende behandelingen.
Nadelen: Maar 167 van de 691 klinieken worden vergoed (bron: Independer).
Ditzo ZorgGoed
Voordelen: Restitutie verzekering. Betaal ¤36 en krijg jaarlijks ¤110-230 korting op brillen en lenzen (*).
Nadelen: Geen repatriëring en vaccinaties. ¤41 extra voor werelddekking+kraamzorg. In 1x betalen niet mogelijk.
CZdirect Basic
Voordelen: Tandarts spoedhulp in het buitenland. Tand ongevallen tot ¤10.000.
Nadelen: Maar 304 van de 691 klinieken vergoed. Wel repatriëring bij ziek, niet bij overlijden.
Rekensommetje
Uitgaande van: ¤885 eigen risico, ¤64 jaarlijkse tandartskosten, enkelvoudige bril, geen baby, geen wereldreis
[ code verwijderd ]
* Bril en lenzen module van Ditzo: betaal ¤36 en krijg ¤170 korting op een enkelvoudige bril. Is dit te mooi om waar te zijn? Ik weet het nog niet. EyeWish heeft volgens mij heel vaak een actie: ¤100 korting op alle enkelv brillen, dat betekent: ¤170-¤36-¤100 = jaarlijks nog maar ¤34 extra voordeel. De vergoeding van AnderZorg/CZdirect is ¤100 per 2 jaar. Als je die vergoeding bovenop de acties van EyeWish (ik weet dat niet) mag gooien, dan is dat laatste veel gunstiger.
Bronquote:De korting is niet geldig in combinatie met andere kortingen of acties van Eye Wish Opticiens
Ik ben nergens bang voor, maar "ik ga ervan uit dat..." lijkt me geen goed uitgangspunt voor dit soort vraagstukken. Even voorleggen aan de verzekeraar als je dit wilt weten, lijkt me inderdaad het beste dan.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:36 schreef keko het volgende:
[..]
Sja, je kunt voor heel veel bang zijn. Als je zekerheid wilt, leg de casus voor aan onvz en vraag of het realistisch is.
Je noemt repatriëring als nadeel, maar zit dat niet ook vaak bij de reisverzekering in?quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:36 schreef outoftheblue het volgende:
Ik noem hieronder de verschillen tussen 3 zorgverzekeraars die qua prijs erg op elkaar lijken. Als je een fout ziet, verbeter mij dan alsjeblieft.
AnderZorg Jong
Voordelen: Tandartsverzekering zonder limiet: 100% controles, 80% voor veelvoorkomende behandelingen.
Nadelen: Maar 167 van de 691 klinieken worden vergoed (bron: Independer).
Ditzo ZorgGoed
Voordelen: Restitutie verzekering. Betaal ¤36 en krijg jaarlijks ¤110-230 korting op brillen en lenzen (*).
Nadelen: Geen repatriëring en vaccinaties. ¤41 extra voor werelddekking+kraamzorg. In 1x betalen niet mogelijk.
CZdirect Basic
Voordelen: Tandarts spoedhulp in het buitenland. Tand ongevallen tot ¤10.000.
Nadelen: Maar 304 van de 691 klinieken vergoed. Wel repatriëring bij ziek, niet bij overlijden.
Rekensommetje
Uitgaande van: ¤885 eigen risico, ¤64 jaarlijkse tandartskosten, enkelvoudige bril, geen baby, geen wereldreis
[ code verwijderd ]
* Bril en lenzen module van Ditzo: betaal ¤36 en krijg ¤170 korting op een enkelvoudige bril. Is dit te mooi om waar te zijn? Ik weet het nog niet. EyeWish heeft volgens mij heel vaak een actie: ¤100 korting op alle enkelv brillen, dat betekent: ¤170-¤36-¤100 = jaarlijks nog maar ¤34 extra voordeel. De vergoeding van AnderZorg/CZdirect is ¤100 per 2 jaar. Als je die vergoeding bovenop de acties van EyeWish (ik weet dat niet) mag gooien, dan is dat laatste veel gunstiger.
Ja het kan zijn dat ONVZ meer uitbetaalt dan andere verzekeraars met restitutiepolissen, maar dat zou ik graag in cijfers willen zien voordat ik conclusies trek.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:19 schreef keko het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ONVZ gegarandeerd alles vergoed. Dat zal uiteindelijk geen enkele verzekeraar kunnen doen. Uiteraard is het niet hard, maar onvz staat er wel om bekend makkelijk te vergoeden, ook bijvoorbeeld wat betreft andere geneesmiddelen.
Als je je blinde darm eruit laat halen in een kliniek en dat kost 25.000 euro (gemiddelde DCB-prijs zit iets onder de 7.000 euro) en de reden is dat er een gesteriliseerde kerstboom op de OK moest staan, dan kan ik me inderdaad voorstellen dat onvz dat niet gaat vergoeden![]()
Mocht je kliniek echter 9000 euro rekenen, kan ik me voorstellen dat onvz wellicht contact opneemt met die kliniek, maar niet dat jij een rekening (op ER na) gepresenteerd krijgt.
Dankjewel! AZ en CZ zijn voor mij dus de beste keus.quote:Bij AZ Jong krijg je 100+100 = 200 euro korting. Neem je echter het Jong-pakket alleen om de brilkorting, dan ben je bij AZ duurder uit dan bij Ditzo, omdat de premie natuurlijk veel hoger is...
Ik krijg die indruk ook, maar zou daar het liefst ook wat meer zekerheid over hebben.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:39 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ja het kan zijn dat ONVZ meer uitbetaalt dan andere verzekeraars met restitutiepolissen, maar dat zou ik graag in cijfers willen zien voordat ik conclusies trek.
In dit geval zou ik dan eerder Anderzorg kiezen dan CZdirect. Iets minder klinieken misschien, maar de kans op kosten aan je gebit lijken me groter dan de voordelen die het Basic pakket van CZdirect je biedt.quote:Op zaterdag 5 december 2015 13:36 schreef outoftheblue het volgende:
Ik noem hieronder de verschillen tussen 3 zorgverzekeraars die qua prijs erg op elkaar lijken. Als je een fout ziet, verbeter mij dan alsjeblieft.
AnderZorg Jong
Voordelen: Tandartsverzekering zonder limiet: 100% controles, 80% voor veelvoorkomende behandelingen.
Nadelen: Maar 167 van de 691 klinieken worden vergoed (bron: Independer).
Ditzo ZorgGoed
Voordelen: Restitutie verzekering. Betaal ¤36 en krijg jaarlijks ¤110-230 korting op brillen en lenzen (*).
Nadelen: Geen repatriëring en vaccinaties. ¤41 extra voor werelddekking+kraamzorg. In 1x betalen niet mogelijk.
CZdirect Basic
Voordelen: Tandarts spoedhulp in het buitenland. Tand ongevallen tot ¤10.000.
Nadelen: Maar 304 van de 691 klinieken vergoed. Wel repatriëring bij ziek, niet bij overlijden.
Rekensommetje
Uitgaande van: ¤885 eigen risico, ¤64 jaarlijkse tandartskosten, enkelvoudige bril, geen baby, geen wereldreis
[ code verwijderd ]
* Bril en lenzen module van Ditzo: betaal ¤36 en krijg ¤170 korting op een enkelvoudige bril. Is dit te mooi om waar te zijn? Ik weet het nog niet. EyeWish heeft volgens mij heel vaak een actie: ¤100 korting op alle enkelv brillen, dat betekent: ¤170-¤36-¤100 = jaarlijks nog maar ¤34 extra voordeel. De vergoeding van AnderZorg/CZdirect is ¤100 per 2 jaar. Als je die vergoeding bovenop de acties van EyeWish (ik weet dat niet) mag gooien, dan is dat laatste veel gunstiger.
Daarbij zijn nog niet alle contracten via Anderzorg bekend, kun je via Independer ook die 10k aan tandartskosten fixen als overstapservice vanuit Independer. Mis je alleen een dekking voor tandartskosten bij spoedhulp in het buitenland.quote:Op zaterdag 5 december 2015 17:55 schreef FreaZ het volgende:
[..]
In dit geval zou ik dan eerder Anderzorg kiezen dan CZdirect. Iets minder klinieken misschien, maar de kans op kosten aan je gebit lijken me groter dan de voordelen die het Basic pakket van CZdirect je biedt.
Ik kom zelf (met in principe exact dezelfde wensen) ook bij Anderzorg + Jong uit. Ditzo lijkt ook interessant, maar die bril vergoeding is gewoon een korting. Daarbij wordt je ook nog eens verplicht om naar één opticien te gaan. Lenzen lekker online halen en met een vergoeding kun je tenminste het hele jaar wachten op de beste aanbieding
Wat eigenlijk te zot voor woorden is, maar goed. Die 10k via Independer kost je in principe 15 euro. Zit zelf daar ook naar te kijken, maar of het echt nodig is... Wel een goede toevoeging als dát iets is wat je aantrekkelijk vindt aan de polis van CZdirect.quote:Op zaterdag 5 december 2015 18:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Daarbij zijn nog niet alle contracten via Anderzorg bekend, kun je via Independer ook die 10k aan tandartskosten fixen als overstapservice vanuit Independer. Mis je alleen een dekking voor tandartskosten bij spoedhulp in het buitenland.
Klopt, al geven ze via social media her en der aan dat je een soortgelijke dekking qua zorgaanbieders kunt verwachten. Hoezo kost die 10k via Independer je 15 euro? Het verschil tussen CZ direct 80,10 vs 84,75 = 4,65 euro per maand bij 885 ER. Daarvoor krijg je tandartsvergoeding zoals je zelf al aangaf (100% consult, 80% overige behandelingen tot 250 max). En vergeet die 40 euro aanmeldbonus niet via zo'n referal van iemand die al bij AZ zelf zit. (-3,33 maandelijks) Dus voor 1,32 euro in de maand heb je de gebruikelijke tandartskosten gedekt.quote:Op zaterdag 5 december 2015 19:19 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Wat eigenlijk te zot voor woorden is, maar goed. Die 10k via Independer kost je in principe 15 euro.
Volgens mij anderzorg met de tip een vriend actie en jaarbetaling. Dan kom je op ¤64,29 per maand.quote:Op zondag 6 december 2015 10:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb geen zin alles door te lezen, wat is de allergoedkoopste budgetverzekering voor volgend jaar? Ik heb nu een polis die 68,76 euro per maand aanbiedt met hoogste eigen risico.
Ik kan wel een zorgvergelijker bekijken maar vorig jaar bleek dat ze niet alle verzekeringen ertussen hadden staan.
En zonder die tip een vriend actie? (Daar voel ik namelijk niet veel voor.) Bij een jaarbetaling betaal ik bij mijn huidige Zilveren Kruis budgetpolis 66,69 per maand.quote:Op zondag 6 december 2015 10:51 schreef keko het volgende:
[..]
Volgens mij anderzorg met de tip een vriend actie en jaarbetaling. Dan kom je op ¤64,29 per maand.
Dat gaat volautomatisch, tenzij je op je bankrekening sommige incasso's laat blokkeren. En anders lijkt het me een kwestie van inloggen op de website, aanzetten en klaar.quote:Op zaterdag 5 december 2015 15:40 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben overigens ook benieuwd hoe het gaat met doorlopende machtigingen bij het overstappen van zorgverzekeraar.
Moet je deze over het algemeen weer opnieuw regelen bij het overstappen of verloopt dat meestal naadloos?
Ik wil namelijk niet dat de levering van mijn hulpmiddelen stroef verloopt gedurende de overgangsperiode van de ene naar de andere zorgverzekeraar.
Ik denk niet dat die gebruiker de doorlopende SEPA- machtiging bedoelt.quote:Op zondag 6 december 2015 11:59 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat gaat volautomatisch, tenzij je op je bankrekening sommige incasso's laat blokkeren. En anders lijkt het me een kwestie van inloggen op de website, aanzetten en klaar.
Je kunt toch bij Independer kijken. De verzekeringen die er niet tussen staan zijn toch duurder...quote:Op zondag 6 december 2015 10:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb geen zin alles door te lezen, wat is de allergoedkoopste budgetverzekering voor volgend jaar? Ik heb nu een polis die 68,76 euro per maand aanbiedt met hoogste eigen risico.
Ik kan wel een zorgvergelijker bekijken maar vorig jaar bleek dat ze niet alle verzekeringen ertussen hadden staan.
Waarom daar geen gebruik van maken?quote:Op zondag 6 december 2015 11:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En zonder die tip een vriend actie? (Daar voel ik namelijk niet veel voor.) Bij een jaarbetaling betaal ik bij mijn huidige Zilveren Kruis budgetpolis 66,69 per maand.
Dat gaat uiteraard automatisch (doe ook alles via automatische incasso), maar doel uiteraard op de machtigingen die ik heb door mijn artsen uitgeschreven waardoor ik van m'n zorgverzekering toestemming heb voor het gebruik van bepaalde hulpmiddelen.quote:Op zondag 6 december 2015 11:59 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat gaat volautomatisch, tenzij je op je bankrekening sommige incasso's laat blokkeren. En anders lijkt het me een kwestie van inloggen op de website, aanzetten en klaar.
Hoezo 40 euro per jaar? Er staat toch verdeel 40 euro? Lijkt mij dat je dat 50-50 verdeelt en dus 20 terugkrijgt. Overigens wil ik hier wel aan mee doen, maar ik ken niemand die bij AnderZorg zit.quote:Op zondag 6 december 2015 12:46 schreef keko het volgende:
[..]
Waarom daar geen gebruik van maken?
Als je het niet doet kost het je 40 euro per jaar extra.
Dan gebruik je mijn linkquote:Op zondag 6 december 2015 13:37 schreef outoftheblue het volgende:
[..]
Hoezo 40 euro per jaar? Er staat toch verdeel 40 euro? Lijkt mij dat je dat 50-50 verdeelt en dus 20 terugkrijgt. Overigens wil ik hier wel aan mee doen, maar ik ken niemand die bij AnderZorg zit.
Dat ze op social media vage beloftes doen, zal vast. Maar eigenlijk zouden al die afspraken ook duidelijk moeten zijn op 19 november. Waarom aan zorgpremies/pakketten wel een deadline stellen, maar aan de afspraken met zorgverleners nietquote:Op zaterdag 5 december 2015 20:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Klopt, al geven ze via social media her en der aan dat je een soortgelijke dekking qua zorgaanbieders kunt verwachten. Hoezo kost die 10k via Independer je 15 euro? Het verschil tussen CZ direct 80,10 vs 84,75 = 4,65 euro per maand bij 885 ER. Daarvoor krijg je tandartsvergoeding zoals je zelf al aangaf (100% consult, 80% overige behandelingen tot 250 max). En vergeet die 40 euro aanmeldbonus niet via zo'n referal van iemand die al bij AZ zelf zit. (-3,33 maandelijks) Dus voor 1,32 euro in de maand heb je de gebruikelijke tandartskosten gedekt.
Vorig jaar stonden de allergoedkoopste er niet tussen. Eerlijk waar.quote:Op zondag 6 december 2015 12:37 schreef outoftheblue het volgende:
[..]
Je kunt toch bij Independer kijken. De verzekeringen die er niet tussen staan zijn toch duurder...
Is dit een budgetpolis?quote:Op zondag 6 december 2015 14:07 schreef µ het volgende:
[..]
Dan gebruik je mijn link.
Zie dit topic:
FHF / Post hier winkels die speciale kortingen weggeven
Cashback bij czdirect? Hoe regel je dat?quote:Op zondag 6 december 2015 17:00 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Dat ze op social media vage beloftes doen, zal vast. Maar eigenlijk zouden al die afspraken ook duidelijk moeten zijn op 19 november. Waarom aan zorgpremies/pakketten wel een deadline stellen, maar aan de afspraken met zorgverleners niet![]()
Ik doelde met die 15 euro op het verschil in cashback tussen Independer en AZ zelf. (25 vs 40) Dus je betaalt in principe 15 euro voor die 10k tandmodule die Independer je "gratis" erbij geeft.
Jouw berekening klopt niet helemaal. Alleen die 40 van AZ aftrekken is niet helemaal eerlijk, want voor CZdirect kun je ook cashback krijgen. Je betaalt per maand iets meer om tand af te dekken. Onderaan de streep blijft dat alsnog de beste optie, dus in zoverre maakt het niets uit
Nee, natura, alle ziekenhuizen zijn aangesloten (onderhandelingen lopen nog), maar het aantal klinieken is bij lange na niet volledig, mocht je dat belangrijk vinden.quote:Op zondag 6 december 2015 17:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dan gebruik je mijn link.
Zie dit topic:
FHF / Post hier winkels die speciale kortingen weggeven
[..]
Is dit een budgetpolis?
Begrijp ik goed dat ik sowieso 40 euro korting krijg ook als ik zelf niemand aanbreng?quote:Op zondag 6 december 2015 14:07 schreef µ het volgende:
[..]
Dan gebruik je mijn link.
Zie dit topic:
FHF / Post hier winkels die speciale kortingen weggeven
Bij max ER en mijn/zo'n link is het de goedkoopste. Als je dat bedoelt met budgetpolis, dan: ja. Maar zorgkeuze is goedquote:
Ja.quote:Op zondag 6 december 2015 18:14 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Begrijp ik goed dat ik sowieso 40 euro korting krijg ook als ik zelf niemand aanbreng?
Yep. Maximale winst voor de aanmelder + linkerquote:Op zondag 6 december 2015 18:28 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En jullie verdienen 40 euro bij elke drie die je aanbrengt.
Het scheelt maar 1 euro per maand met mijn huidige verzekering dus ik denk niet dat ik het doe.quote:Op zondag 6 december 2015 18:32 schreef µ het volgende:
[..]
Yep. Maximale winst voor de aanmelder + linker.
De handeling is maar een paar minuten en je verdient er 12 euro mee.quote:Op zondag 6 december 2015 19:09 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het scheelt maar 1 euro per maand met mijn huidige verzekering dus ik denk niet dat ik het doe.
En jullie krijgen al onze e-mailadressen te zien!quote:Op zondag 6 december 2015 19:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De handeling is maar een paar minuten en je verdient er 12 euro mee.
Ik weet niet wat jouw uurloon op je werk is, maar die van mij is lager
Het hoeft niet hequote:Op zondag 6 december 2015 20:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En jullie krijgen al onze e-mailadressen te zien!
Welke bonussen?quote:Op zondag 6 december 2015 20:24 schreef µ het volgende:
[..]
Het hoeft niet he.
Komt trouwens uit op 64.29 per maand als je alle bonussen neemt.
Maximaal eigen risico levert het meest op. Dan de 40 euro cashback via de link, en jaarbetaling (2%). Dan ben je goedkoop uitquote:
Bij veel ook. Het is naar mijn weten de enige die tandartskosten zonder maximum vergoedt.quote:Op zondag 6 december 2015 18:26 schreef µ het volgende:
[..]
Bij max ER en mijn/zo'n link is het de goedkoopste. Als je dat bedoelt met budgetpolis, dan: ja. Maar zorgkeuze is goed. Prima verzekeraar wmb. Als je weinig zorg nodig hebt is het een goede wmb.
Twee mensen hebben mijn link hier volgens mij gebruikt. Ik heb geen e-mailadressen van ze gekregen, maar weet nu wel hun achternaam. Dus ja, je geeft je achternaam prijs, maar ik weet niet eens aan welke user die kliks zijn verbonden. Dus eigenlijk weet ik niks. Of daar nu Janssen, Pietersen of Pluisjes staatquote:Op zondag 6 december 2015 20:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En jullie krijgen al onze e-mailadressen te zien!
Je bedoelt als je een aanvullende verzekering neemt.quote:Op zondag 6 december 2015 20:29 schreef Gebruikersna het volgende:
[..]
Bij veel ook. Het is naar mijn weten de enige die tandartskosten zonder maximum vergoedt.
Allicht.quote:Op maandag 7 december 2015 08:48 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je bedoelt als je een aanvullende verzekering neemt.
Als dat voor jou belangrijk is, dan is dat zeker het overwegen waard. Je mist alleen dan wel een cashback variërend van een tientje tot veertig euro (afhankelijk van welke verzekeraar en welke cadhbacksite).quote:Op dinsdag 8 december 2015 03:15 schreef Whipper het volgende:
Ik heb nog niet voorbij horen komen dat als je via independer afsluit, je gratis een tandarts ongevallen dekking erbij krijgt.
Deze is voor mij wel gunstig, gezien het feit dat ik geen tandartsverzekering erbij wilde nemen en zo toch gedekt ben voor een mogelijk afbrekende tand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |