motorbloempje | zondag 18 oktober 2015 @ 14:26 |
Welkom in het Feedbacktopic van R&P! R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ Brand los! | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 14:27 |
Ja maar Re, wat heb IK te maken met die consequenties als IK er niet aan mee doe? | |
FrauMilena | zondag 18 oktober 2015 @ 14:27 |
Trouwens, ik vind het begrijpelijk dat je mensen hier niet uit mag maken voor 'mongool' en daarom een ban krijgt, maar als je begint met elk klein dingetje te gummen/editen dan doe je iets niet goed imho. Het gaat averechts werken, zoals je nu ziet. Een iets relaxter beleid mag dan ook wel, naar mijn idee . Ik ken geen enkele mod, maar heb nu wel het idee dat ''ze'' (want generalisatie) snel op hun tenen zijn getrapt. Hallo negatief beeld van jullie als team. Zal wel al honderd keer gezegd zijn, maargoed. Food for thought? | |
motorbloempje | zondag 18 oktober 2015 @ 14:27 |
Mensen, doe eens rustig. Dat topic is niet voor eeuwig op slot. Er moet door Cc geveegd worden, dat gebeurt wel vaker door er even een slotje op te gooien omdat 't anders dweilen met de kraan open is. | |
FrauMilena | zondag 18 oktober 2015 @ 14:29 |
Ik gok dat het haar niet over het topic gaat, maar over de manier van handelen/denken van zonet. Dat tweede vind ik overigens begrijpelijk, mits er ook echt wat 'verkeerds' in staat. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 14:29 |
En waarom zegt ze dat dan niet gewoon als ik haar eerst een DM stuur met de vraag waarom? Als ik zo een gewoon antwoord had gehad was ik hier niet eens geweest nu. Maar blijkbaar moeten normaal meedenkende users als kleine kinderen behandeld worden. | |
-Strawberry- | zondag 18 oktober 2015 @ 14:29 |
Topic gaat toch straks wel weer open. Ik snap alleen niet waarom het bespreken van een ban zo wordt opgeblazen, terwijl het onderwerp en het topic al lang weer veranderd waren geweest als er niet als een bezetene gemod werd in een actieve SC. | |
Copycat | zondag 18 oktober 2015 @ 14:30 |
Wat is er nu niet te begrijpen aan 'Bans worden niet besproken'? Dat gaat ook echt niet veranderd worden. Anywayz, het topic gaat zo, opgeschoond en wel, weer open. | |
-Strawberry- | zondag 18 oktober 2015 @ 14:31 |
Veel van de gegumde reacties gingen toch niet echt meer over de ban, maar goed. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 14:32 |
Ik zou zeggen doe als mods zijnde ook iets aan de wij-zij gedachte. Ik had geen partij gekozen maar vroeg me oprecht af hoe of wat en vind het jammer dat het zoveel moeite kost om daar even een antwoord op te krijgen als "ik schoon het even op en gooi hem dan weer open". Zie niet alle vragen als kritiek. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2015 14:32:55 ] | |
Copycat | zondag 18 oktober 2015 @ 14:32 |
Absoluut wel. Dat waren allemaal afgeleiden ervan die nog meer olie op het vuur gooiden. Maar het topic is weer open, gooi ik dit glas water weg. | |
Lokasenna | zondag 18 oktober 2015 @ 14:33 |
Modereren van commentaar op moderatie vind ik toch wel enigszins een zwaktebod. Daar zul je nooit en te nimmer begrip en draagvlak mee creëren. Maar dat is slechts mijn mening uiteraard. | |
Copycat | zondag 18 oktober 2015 @ 14:34 |
Dat commentaar kun je dus hier leveren. | |
motorbloempje | zondag 18 oktober 2015 @ 14:35 |
Het in topics, en zeker in SCs, toestaan van ophitsen en commentaar op moderatie brengt niemand verder. Daar is dit topic voor, of als je het écht niet meer ziet zitten het FB forum of forum@fok.nl. Het is te vaak gebeurd dat er fijne haatzaaiende kliekjes ontstaan in reeksen over de jaren, zeker in reeksen waar moderatie niet zo vaak komt juist omdat er zoveel en zo snel vanalles gepost wordt. Dus stel vragen of maak opmerkingen in FBs als je het ergens niet mee eens bent, dan kunnen mensen (crew en users) een weerwoord geven, maar ga dat niet in een kliekje zitten miespelen. Dat is 't eigenlijk vooral. | |
Barbusse | zondag 18 oktober 2015 @ 14:35 |
Hij is nog steeds dicht, gaat er een soort reset overheen als je hem weer heropend hebt? | |
motorbloempje | zondag 18 oktober 2015 @ 14:36 |
Cc is een noob, die had de status niet aangepast | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 14:36 |
Ik snap die beredenatie maar denk ook eens na over hoe er hier gereageerd word op kritiek/vragen. | |
Copycat | zondag 18 oktober 2015 @ 14:37 |
Or am I ... | |
Barbusse | zondag 18 oktober 2015 @ 14:37 |
Onbeschaamde crewbash dit dat..... | |
motorbloempje | zondag 18 oktober 2015 @ 14:38 |
Ja, nee, dit soort 'vragen' zijn inderdaad zéér volwassen manieren om 'kritiek' te leveren of vragen te stellen:
C'est le ton...blabla. Maargoed, klaar maar weer. Hardlopen | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 14:41 |
Ik stelde anders wel normalen vragen en het heeft me toch echt heel wat berichten gekost om gewoon een antwoord te krijgen. En dat bedoel ik dus. Jullie houden de wij-zij net zo hard instant. | |
FrauMilena | zondag 18 oktober 2015 @ 14:49 |
Prima dat je dat soort uitspraken (m.u.v. die van Kaneel die gewoon zijn mening geeft en een vraag stelt, kom op.) niet tolereert, maar laat de rest van de posts die er amper mee te maken hebben gewoon staan a.u.b. Scheelt een hoop gezeur en werk. ''Ik mis art. Wordt deze post ook verwijderd.'' Ging puur over het schoonvegen van de sc, maar dat vind ik toch een ander soort opmerking dan mensen die gerichte, sarcastische opmerkingen maken naar jullie toe. Of had je hem laten staan als ik had gezegd ''Ik mis Stromae. Wordt deze post verwijderd?'' ? Plus, Copycat, ga mij niet in gebiedende wijs DMen alsof ik je net heb uitgemaakt voor weet ik veel wat. Dat helpt ook niet. | |
Re | zondag 18 oktober 2015 @ 15:02 |
helemaal niet dat doe jij! grapje hè er is geen wij tegen zij mentaliteit, het ging gewoon ff los na wat persoonlijk geneuzel naar mij toe, dan is het een kwestie van opschonen en iedereen weer ff luisteren naar de policy, dat er dan niet gelijk met iedereen op persoonlijk vlak alles ideaal wordt gecommuniceerd is dan even secundair en kan gewoon besproken worden hier in FB zonder die wij/zij gedachte te moeten herhalen tot in den treure En FAs erbij roepen kan ook wel eens wat tijd kosten dus ook wij moeten dan geduld hebben en ondertussen wel even de boel schoon houden | |
Re | zondag 18 oktober 2015 @ 15:04 |
autocorrect is ook niet alles tegenwoordig | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 15:05 |
Ik heb net gemerkt dat dat niet echt kan. Maar ik zal de volgende keer gewoon nog een poging doen. | |
Re | zondag 18 oktober 2015 @ 15:12 |
verder nog iemand overgeslagen? | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 16:10 |
Fijne middag iedereen. | |
aeque | zondag 18 oktober 2015 @ 18:35 |
Je kunt wel weer de toon van de posts aan de orde stellen maar zoals ik al eerder zei is het een kwestie van oorzaak en gevolg. Jullie verwijderen posts toch ook zonder enige vorm van vriendelijkheid? Als het nou een ontzettende haat post zou zijn waar ik alles en iedereen zijn moeder de tyfus in scheld dan ben je helemaal vrij om die post linea recta naar de prullenbak te verwijzen, maar als ik in mijn ogen een totaal onschuldig iets opmerk/vraag dan kan daar best een edit overheen met een reden. Je kunt wel steeds de toon van de user hier opvoeren als discussiepunt maar dat slaat volledig de plank mis.Kijk ook eerst eens naar je eigen doen voordat je daar een ander op aan spreekt. Maar goed dit wordt toch weer afgedaan als niet boeiend waarbij jullie vervolgens 0 discussie voeren en er gewoon weer overheen posten zoals altijd. | |
Gray | zondag 18 oktober 2015 @ 18:39 |
Er is een policy waar men zich bewust van moet zijn, en de naleving daarvan hoeven de mods niet toe te lichten in principe. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 18:49 |
Als die policy nou altijd zo strak gehanteerd word, maar dat gebeurt niet. Vorige topic ook, iemand maakt een ongepaste tampon opmerking en ipv die post te verwijderen gaat een mod in de tegenaanval met een nog lagere opmerking. En dat is i.m.o. het probleem het hangt zoals ik het zie van je reputatie af hoe de regels gehanteerd worden. Waardoor veel gebruikers continue de behoefte zullen voelen om de grenzen op te zoeken. De ene user kan wel over een bepaalde grens gaan, en een andere niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2015 18:49:46 ] | |
Re | zondag 18 oktober 2015 @ 18:54 |
je denkt daadwerkelijk dat ik in discussie ga met iemand die mij een mongool vindt?, omdat ik een enorme zuigpost van hem verwijderde denk je nou echt dat ik mij voor elke moderatie ga lopen verantwoorden als een user dat gaat eisen... nah | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 18:55 |
Re, waar zeg ik dat ik dat als oplossing verwacht? Wees zelf toch eens wat genuanceerder man. | |
Copycat | zondag 18 oktober 2015 @ 19:02 |
Aeque: Ik ging er vanuit dat je de discussie hier wel had gelezen, maar niet dus. Ja hij is geband, nee dat is geen SC-gespreksonderwerp. | |
SiIk | zondag 18 oktober 2015 @ 19:03 |
Wanneer gaat het Tindertopic weer open? | |
UitStraling | zondag 18 oktober 2015 @ 19:06 |
Ik ga aan CC vragen of ze me een keer op bed vast wil binden, wedden dat er geen drupje van welke lichaamsvloeistof dan ook in me overblijft, opwindend strenge dame | |
Copycat | zondag 18 oktober 2015 @ 19:09 |
Nou ja, als je wel dit R&P-topic waarin je net ook poste, zou hebben gelezen, had he dat van die ban geweten. Of je keek even op zijn profiel, zag je het ook. Maar nu weet je het dus. Maar blijf het vooral censuur noemen, knul. | |
K44S | zondag 18 oktober 2015 @ 19:49 |
Een beter Fok! begint bij jezelf de users. | |
yvonne | zondag 18 oktober 2015 @ 21:40 |
Dat dus. Verder is het hier feedback, bans worden al 16 jaar niet besproken trouwens en dat gaat ook nooit gebeuren. Wat strawberry ook heel goed weet want die loopt hier ook al zolang ( bijna toch) rond | |
yvonne | zondag 18 oktober 2015 @ 21:43 |
En ja er zijn posts weg. Zie verder: MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie | |
ook_gek | zondag 18 oktober 2015 @ 22:57 |
Shit heb het weer gemist Maar deze keer ben ik het wel met Re, mb en cc eens. Af en toe vind ik dat er te laat is ingegrepen of net iets te veel. Maar joh het zijn ook maar mensen. mijn tip, tijdelijk topic dicht? Zet dat in de laatste post ( wat 9 van de 10x al gebeurd. ) Ga zo door. Mag ook wel eens gezegd worden. | |
ElDinosaur | maandag 19 oktober 2015 @ 15:03 |
Kan er niet gewoon een open relatie verzameltopic geopend worden? Dan kunnen alle voorstanders en tegenfrustis lekker daar verder ipv om de dag in het datingsite topic. | |
Faxie | maandag 19 oktober 2015 @ 15:07 |
Nee dat kan niet, want als je daar over een niet open relatie begint is het offtopic en krijgt het een slotje | |
Tamashii | maandag 19 oktober 2015 @ 15:08 |
Waarom doet dat er toe? Het gaat om mensen die daten, wat ze verder doen, boeiend? | |
ElDinosaur | maandag 19 oktober 2015 @ 15:11 |
Omdat het iedere keer weer eindigt in een discussie over of ze wel / niet op een datingsite horen, dat ze maar tevreden moeten zijn met hun partner, dat ze niet moeten klagen over dates omdat ze al een partner hebben etcetcetcetc. Een aantal mensen kunnen het daten niet loskoppelen van al een relatie hebben en dan krijg je continu discussies. En moet er weer gereport / gemod / gedreigd worden met een slotje. | |
Tamashii | maandag 19 oktober 2015 @ 15:11 |
Ah oke. Jammer dat het zo gaat dan, goede uitleg van je. | |
rhubarbje | maandag 19 oktober 2015 @ 15:16 |
Volgens mij is dat niet zo zeer een discussie als zuur gemiep van een aantal users Ik vind het echt heel irritant dat het bij zo ongeveer elke post die ik doe word aangehaald en ik probeer om er niet op in te gaan maar het is zo ontzettend flauw | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2015 @ 15:26 |
Kan dat hele topic niet op slot als het hier al 3 FB edities lang gaat over dat men alweer met elkaar over iets/iemand overhoop ligt? | |
Copycat | maandag 19 oktober 2015 @ 15:26 |
Ook met een open relatie kun je daten, dus dat hoort gewoon ook daar. Geëmmer erover dan weer niet. | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2015 @ 17:03 |
+1 en alsvolgt krijg ik vaak weer vuile blikken omdat ik zo dom ben erop in te gaan. Kan er niet eens iets gedaan worden aan die users die ieder moment aan moeten grijpen om een open relatie aan te vallen als dat duidelijk niet het topic ervoor is. | |
Copycat | maandag 19 oktober 2015 @ 17:05 |
Misschien is het je niet opgevallen, maar daar wordt tegen opgetreden. | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2015 @ 17:07 |
Dat weet ik. Er word altijd iets tegen gezegd, maar ze komen ook altijd terug. Iedere keer opnieuw. Dus iets strenger mag misschien wel. | |
Cue_ | maandag 19 oktober 2015 @ 17:08 |
Omdat er ook elke keer nieuwe users zijn die t niet kennen of snappen en dan krijg je idd de discussie opnieuw. Ook niet onbegrijpelijk perse, irritant wel. Maar de modjes reguleren dat volgens mij zo goed als ze kunnen. | |
Copycat | maandag 19 oktober 2015 @ 17:09 |
Ik zal de volgende keer vingers afhakken. Maar serieus: ik kan niemand verbieden terug te komen. Maar gaat iemand gewoon door, ondanks waarschuwingen, zitten daar wel consequenties aan. | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2015 @ 17:10 |
In sommige topics staat we bij het reageer vak een tekst met "dit en dit en dit" hoef je niet te doen. Misschien is het een idee om het er hier ook nog even bij te zetten? | |
Copycat | maandag 19 oktober 2015 @ 17:11 |
Ben ik hier niet zo'n voorstander van, omdat het om het privé van een van de users gaat. Maar we zullen het overleggen. | |
rhubarbje | maandag 19 oktober 2015 @ 17:18 |
Nieuwe users zijn ook minder irritant vind ik. Ik bedoel, die kunnen er ook niets aan doen dat ze zich dat af vragen. Is ergens wel logisch (er zou iets in de OP gezet kunnen worden zo van 'er zitten ook mensen met een open relatie en die daten ook gewoon mee en zijn welkom' maar dan beter en leuker verwoord om het te ondervangen?) Ik vind persoonlijk steeds dat gezuig er over veel irritanter. Voor mijn gevoel is het een handje vol users die er om de een of andere reden moeite mee hebben en die alles als een excuus zien om die relatievorm aan te vallen/door te willen duwen dat er een apart topic moet komen of zo Die weten beter en die discussie is al zo vaak gevoerd... | |
Elvi | maandag 19 oktober 2015 @ 17:27 |
Misschien is een topic over alternatieve relatievormen wel interessant? Mits het inderdaad geen bashtopic gaat worden. Ik weet ook niet wie er in dat topic een ander soort relatie heeft dan de norm is, maar ik ben er oo zich wel in geïnteresseerd | |
Copycat | maandag 19 oktober 2015 @ 17:30 |
Een regulier topic, met een duidelijk onderwerp, kan natuurlijk altijd. Maar er komt echt geen reeks daten voor bijzondere relatievormen, oid. | |
#ANONIEM | maandag 19 oktober 2015 @ 17:32 |
Ik ben bang dat dat een heel moeilijk te reguleren topic word omdat er echt een aantal fokkers zijn die iedere mogelijkheid aan te grijpen om te zeggen dat ik een slet ben, of dat m'n vriend geen ballen heeft etc. Ik weer zelf dus niet zo goed of ik zo'n topic op zou zoeken met m'n open relatie. Maar misschien staan andere users er anders tegenover | |
Barbusse | maandag 19 oktober 2015 @ 17:47 |
Als dat soort figuren gaan lopen eikelen in het topic worden ze weg gemodereerd lijkt me. | |
stbabylon | maandag 19 oktober 2015 @ 17:49 |
Alleen de posts mag ik hopen. R&P-deathsquads gaan wat ver. | |
motorbloempje | maandag 19 oktober 2015 @ 17:51 |
Breng me niet op ideeën. | |
Barbusse | maandag 19 oktober 2015 @ 17:56 |
Ja, ok. Dat bedoelde ik ook. De Fok! knokploeg is er alleen voor pedo's en stalkende exen die je kat willen koken. | |
Elvi | maandag 19 oktober 2015 @ 17:57 |
Nee ik bedoelde gewoon een topic over die relatievormen. Als het dan een keet over dateb gaat ok, maar anders wordt het helemaal zo'n niche-onderwerp Is er trouwens ook een algemeen datingtopic? Ik weet van het datingsites-topic en als je versieren moeilijk vind-topic maar een algemeen dating-topic is er niet toch? | |
Copycat | maandag 19 oktober 2015 @ 17:58 |
Het centrale topic is dating én datingsites. | |
Re | maandag 19 oktober 2015 @ 17:58 |
jaartje of tig terug is het datingsite topic omgebouwd tot dating(site) topic | |
motorbloempje | maandag 19 oktober 2015 @ 17:59 |
Het is de reden dat dating(site) er zo staat, met die haakjes... | |
Re | maandag 19 oktober 2015 @ 17:59 |
hoi | |
Elvi | maandag 19 oktober 2015 @ 17:59 |
Ow dan lees ik het echt al jaren verkeerd | |
ElDinosaur | maandag 19 oktober 2015 @ 17:59 |
Dat bedoelde ik ook met mijn oorspronkelijke post. Niet specifiek daten voor open relaties, maar gewoon iets waar mensen kunnen discussieren over de voors / tegens, morele issues, specifieke problemen die ze er mee hebben etcetc. En als het ontspoort in gezuig is het redelijk makkelijk modereren lijkt me. | |
Elvi | maandag 19 oktober 2015 @ 18:00 |
Sorry mods, carry on | |
Re | maandag 19 oktober 2015 @ 18:00 |
en het topic gaat dus over daten en datingsites en niet over welke relatievorm je in zit, alleenstaand of niet, het gaat om het daten | |
Burdie | zondag 25 oktober 2015 @ 13:00 |
R&P / Rare nacht, vriendin aangerand Lijkt me een serieus topic waar de relatief hoge concentratie grappenmakers niks te zoeken hebben? | |
Re | zondag 25 oktober 2015 @ 14:40 |
check, wat een klaphosties soms | |
Gary_Oak | zondag 25 oktober 2015 @ 19:29 |
R&P / Nergens meer kunnen schuifelen Deze moest oorspronkelijk in KLB. | |
#ANONIEM | zondag 25 oktober 2015 @ 19:37 |
Gray | zondag 25 oktober 2015 @ 20:03 |
Had ik iets ongepast gezegd in het topic van Psy-freak? Me staat alleen bij dat ik in herhaling viel en dat ik zijn bewoording niet begreep. Als het zo was, dan was ik niet bewust een klapjosti. | |
Copycat | zondag 25 oktober 2015 @ 20:13 |
Nee hoor. Jij reageerde op een dubbelquote van TS. De eerste was off topic, dat is weggehaald. Jouw deel was prima . | |
Gray | zondag 25 oktober 2015 @ 20:18 |
Cool, thanks voor de feedback. | |
ElDinosaur | zondag 1 november 2015 @ 12:11 |
De 25 jaar en maagd topics gaan alle langere tijd compleet offtopic. Ze zijn gekaapt door een aantal forever alone figuren die alleen hun frustraties jegens vrouwen willen uiten en voor de rest niet uit zijn op enige vorm van zelfontwikkeling. | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2015 @ 12:33 |
Enige vorm van zelfontwikkeling is dan ook een vereiste? | |
ElDinosaur | zondag 1 november 2015 @ 12:34 |
Aangezien de oorspronkelijke OP om tips vroeg? Ja. Als ze alleen maar bevestiging / acceptatie willen hebben dat ze nooit verder komen in het leven moeten ze maar een forever alone topic aanmaken. | |
#ANONIEM | zondag 1 november 2015 @ 12:43 |
Om tips vragen is iets anders dan deze tips overnemen. Maagden van die leeftijd zullen waarschijnlijk iets meer klagen over vrouwen, dus dat past daar prima. Het lijkt mij nogal rigoureus dat wij jouw standpunten gaan naleven. Waarom volg jij dat topic? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 12:50:19 ] | |
ElDinosaur | zondag 1 november 2015 @ 12:52 |
Omdat ik ongeveer in dezelfde situatie heb gezeten als de oorspronkelijke OP. Hij is iemand die met de juiste motivatie makkelijk uit zijn huidige situatie kan komen. Figuren als red-pill en drieklank hebben daar weinig te zoeken als ze niets anders willen doen dan klagen / slachtoffer uithangen. Ik heb jou daar niet gezien, dus ga het even lekker op jezelf betrekken he. | |
Re | zondag 1 november 2015 @ 12:58 |
er is behoefte aan, dat niet iedereen volgens protocol zal reageren op de opgelegde adviezen of dat het andere users aantrekt in eenzelfde soort situatie lijkt me geen reden om users te gaan weigeren ... als ze behoefte hebben aan een eigen topic dan openen ze dat wel of dan vraag je het. en blijf lekker uit elkaars haar en zo, 't is zondag | |
K44S | zondag 1 november 2015 @ 18:05 |
En wat nou als er user(s) zijn die daadwerkelijk elke keer offtopic gaan, en dat je al precies weet waar het mes snijd als hij/zij een topic opent? | |
ElDinosaur | zondag 1 november 2015 @ 18:42 |
Want autisme en aseksualiteit is echt iets wat betrekking heeft op een normale 25 jarige die gewoon problemen met vrouwen heeft. | |
Re | zondag 1 november 2015 @ 18:48 |
ik begrijp de vraag niet? Als er of topic gegaan wordt dan zet je een TR dan bekijken we het en indien nodig volgt er een actie | |
Re | zondag 1 november 2015 @ 18:50 |
wellicht, of niet | |
K44S | zondag 1 november 2015 @ 19:04 |
Ik zag net dat er weer eens een reactie van Deezer was ge-edit, de reden was mij meer dan duidelijk. Ook zijn topics zijn altijd duidelijk: Het willen van een relatie, alleen door zijn denkwijze(wat snel uitloopt op het daadwerkelijk handelen er van) gaat dat momenteel nooit lukken. Toch wordt hij niet geweerd. Dit verpest(e) (naar mijn idee en bescheiden mening) het dating en- AVNZMG topic. | |
ElDinosaur | zondag 1 november 2015 @ 19:17 |
Ach, kom op man. Kijk eens naar dat topic en lees de oorspronkelijke OP: Je kan mij niet vertellen dat het niet compleet ontspoord is in dat topic. | |
Re | maandag 2 november 2015 @ 00:22 |
True | |
ook_gek | maandag 2 november 2015 @ 00:33 |
Het valt mij ook op dat veel van zijn post een edit krijgen. Maar een waarschuwing zie ik tot op heden nog niet. Gaat dat niet eens tijd worden ipv, van wat het nu lijkt eindeloos blijven editen? | |
Re | maandag 2 november 2015 @ 08:13 |
ja dit blijft FB | |
Re | maandag 2 november 2015 @ 08:17 |
verpest, verpest, niet al te overdreven doen hoor, als jullie er nou ook een stuk minder op reageren (want die urge blijven jullie ook houden) dan komt het wel goed. Het is meestal wel dating-gerelateerd, niet over de dates zelf, true, maar wat klaagwerk en wat gejammer, nou phoe. | |
K44S | maandag 2 november 2015 @ 08:24 |
Prima. Reageer ik nergens meer op. | |
rhubarbje | maandag 2 november 2015 @ 08:28 |
ik vind dat je dan wel heel veel bij de users neer legt die volgens mij al heel erg hun best doen En het is ook best irritant om steeds op te moeten letten en heel braaf te doen als Deezertje zelf maar bezig blijft zonder consequenties | |
Copycat | maandag 2 november 2015 @ 08:30 |
Je hoeft toch ook niet op alles en iedereen te reageren? Daarbij, niet iedereen zit in eenzelfde date-fase, Deezer doet ook aan daten en post wat dat betreft ook regelmatig wel gewoon on-topic. Off-topic melden (en dan dus echt off-topic, niet 'het is Deezertje, dus dat vind ik off-topic') per TR en er is niks aan de hand. Oh, en over dat maagdentopic. Wij hebben alledrie over het hoofd gezien dat dit deel door een ander dan de oorspronkelijke TS -met persoonlijke vraagstelling- is geopend. Na dit deeltje is dat topic dus ten einde. Het wordt namelijk geen spontane doorstart van een eerdere maagdenreeks. | |
Re | maandag 2 november 2015 @ 08:35 |
ja we waarderen het ontzettend dat users mee opletten, en dan kijken wij er naar, en overleggen en leggen het voor indien nodig en dan volgen er acties (van weghalen tot noten tot aanvragen eventueel voor een ban), dat er geen acties volgen die consequentieel zijn in jullie ogen betekent dus niet dat we er niets mee doen | |
rhubarbje | maandag 2 november 2015 @ 08:40 |
dat begrijp ik, maar ik kan me goed voorstellen dat een wat meer zichtbaar beleid geen kwaad zou kunnen voor de rust Zo zou het zomaar kunnen dat iedereen nu braaf en stil is maar dat de irritatie opbouwt en ze op een gegeven moment denken 'ja laat maar, ik doe alles goed en die knakker gebruikt dit als zijn persoonlijke speelplein en dat schijnt prima te zijn' Nou ja, het zijn jullie keuzes etc. Maar ik dacht ik zeg het toch even | |
K44S | maandag 2 november 2015 @ 09:12 |
-ik reageer niet over al op. -hoe vaak heeft deezer het daad werkelijk over daten? Maar ik vind het best | |
motorbloempje | maandag 2 november 2015 @ 09:14 |
Ach, kom op, jullie volgden hem ook allemaal massaal naar zijn eigen topic toen hij dat opende. | |
K44S | maandag 2 november 2015 @ 09:22 |
Ondanks dat ik je geen gelijk geef. Heb ik geen zins om er over in discussie te gaan. Als jullie denken dat jullie goed handelen... prima. Zoals rhubarbje zegt: hij kan flink mensen op de kast naaien met zn niks zeggende en totaal irrelevant gevoel voor daten. Doei | |
motorbloempje | maandag 2 november 2015 @ 09:23 |
In plaats van zeggen dat je niet meer reageert zou je ook gewoon daad bij woord kunnen voegen in plaats van zo aandacht te blijven trekken natuurlijk. | |
rhubarbje | maandag 2 november 2015 @ 09:27 |
dat is, behalve niet waar, natuurlijk ook nogal anders. Een eigen topic is niet het zelfde als steeds een topic kapen (waarvoor andere ook nog eens sneller een tik op hun vingers krijgen) | |
Re | maandag 2 november 2015 @ 09:48 |
nou ja, dat irrelevante gevoel is natuurlijk subjectief, hij probeert te daten, gebruikt apps, dat het niet in het straatje past van de user is in principe ook irrelevant, pas als het echt off topic gaat grijpen we meestal gewoon in | |
ook_gek | maandag 2 november 2015 @ 11:00 |
Het kan natuurlijk aan mij liggen, maar naar mijn idee ik heb zelden gezien dat bij 1 user zoveel geëdit is in 1 periode zonder verdere consequentie. Niet reageren zoals jullie aangeven lijkt net zo min te werken als de eindeloze edit acties van jullie. Waar ligt die grens? | |
#ANONIEM | maandag 2 november 2015 @ 17:20 |
goeie binnenkomer na je ban, knul [ Bericht 48% gewijzigd door Re op 02-11-2015 20:07:04 ] | |
syndroom | dinsdag 3 november 2015 @ 00:19 |
dit Is FB [ Bericht 98% gewijzigd door Re op 03-11-2015 00:21:30 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 12:41 |
Blijft me persoonlijk aanvallen zonder enige aanleiding. | |
Faxie | dinsdag 3 november 2015 @ 12:53 |
dit is FB [ Bericht 97% gewijzigd door Re op 03-11-2015 13:02:29 ] | |
SiIk | dinsdag 3 november 2015 @ 13:13 |
Misschien zorgen dat er een plek is waar dat wel kan worden besproken dan? Met het sluiten van avnzmg is volgens mij alleen maar het probleem verplaatst, ipv opgelost. En dat maakt t voor niemand leuker. Ik zeg niet dat avnzmg weer open moet, maar met een schone lei beginnen in een advies topic is misschien nog niet zo'n slecht idee? | |
Stimorol- | dinsdag 3 november 2015 @ 13:24 |
doe dat lekker via PM [ Bericht 95% gewijzigd door Re op 03-11-2015 13:32:14 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 13:27 |
Doe dat lekker via PM [ Bericht 32% gewijzigd door Re op 03-11-2015 13:32:28 ] | |
Re | dinsdag 3 november 2015 @ 13:33 |
ik neem het mee naar achteren... | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 13:59 |
Toch maar weer AVNZMG opengooien? Als iemand al niet eens weet wat te doen op een 1e date? Bedoel er verder niks mee te zeggen, is gewoon een gratis tip van mij | |
Re | dinsdag 3 november 2015 @ 14:35 |
beetje narcistisch jongen... | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 14:38 |
Je kan niet altijd alles weten Re, ook jij niet. Daarom denk ik met jullie mee | |
Re | dinsdag 3 november 2015 @ 14:53 |
als je gewoon 1 post boven je kijkt zie je dat we er al mee bezig zijn, daar hebben wij je gratis advies niet voor nodig, echt niet | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 14:56 |
Ok, duidelijk. Als jullie wel hulp nodig hebben weet je met te vinden. Ik vind het niet erg om jullie te helpen, echt niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 november 2015 @ 14:57 |
Ga's weg. [ Bericht 87% gewijzigd door motorbloempje op 03-11-2015 14:57:52 ] | |
ElDinosaur | dinsdag 3 november 2015 @ 19:22 |
Dynamic duo is weer terug hoor. | |
Copycat | dinsdag 3 november 2015 @ 19:47 |
Ja Harry, daar had je ook al een TR over gemaakt ... | |
ElDinosaur | dinsdag 3 november 2015 @ 19:50 |
Ja, misschien wordt er een keer structureel actie ondernomen met genoeg spam. | |
Copycat | dinsdag 3 november 2015 @ 19:50 |
Nee, dat werkt enkel averechts. | |
Cue_ | dinsdag 3 november 2015 @ 19:54 |
De meesten die hier de hele tijd blijven klagen of blijven reageren zijn bijna net zo irritant als t "dynamic duo" zelf | |
Gray | dinsdag 3 november 2015 @ 20:01 |
Dat is wel heel toevallig... | |
Majoraan | vrijdag 6 november 2015 @ 03:00 |
Even bijgelezen vanaf het moment dat ik hier mede door mods belachelijk werd gemaakt. En gelukkig is er vooruitgang. Hartelijk dank, mede namens andere mensen die het moeilijk hebben. | |
Copycat | vrijdag 6 november 2015 @ 09:03 |
Geen dank. Toentertijd was ik trouwens zwart. En MoBlo's bolletje is inmiddels weer helemaal gaaf. | |
motorbloempje | vrijdag 6 november 2015 @ 09:05 |
O? | |
StaceySinger | vrijdag 6 november 2015 @ 14:36 |
waarom is je post geschiedenis niet te zien ? | |
motorbloempje | vrijdag 6 november 2015 @ 14:45 |
Omdat ik illuminati ben. En omdat ik ben lastiggevallen door een stalker die het leuk vond om mijn gehele FOK! postgeschiedenis en gedrag uit context te trekken en naar mijn werkgevers te mailen om me ontslagen te krijgen | |
StaceySinger | vrijdag 6 november 2015 @ 14:48 |
oh jee dan begrijp ik het | |
Gray | vrijdag 6 november 2015 @ 16:21 |
Wtf | |
motorbloempje | vrijdag 6 november 2015 @ 16:21 |
Je wist niet dat ik illuminati ben? | |
Gray | vrijdag 6 november 2015 @ 16:22 |
Al jaren. Maar dat van die stalker is nieuws voor me. Is het goed afgelopen met je werkgevers? | |
motorbloempje | vrijdag 6 november 2015 @ 16:32 |
Ik doe m'n werk nog steeds goed, ze zijn nog steeds tevreden, en hebben er nooit, maar dan ook nooit enige aanstoot aan genomen gelukkig, gezien de kwaliteit van mijn werk, ondanks het feit dat deze persoon zelfs zo vriendelijk was geweest om een lading aan posts voor ze te vertalen en uiteraard uit context te rukken Zo was een post met 'hommo ' ofzo gebruikt om aan te geven dat ze toch geen homohater aan zouden willen houden enzo | |
#ANONIEM | vrijdag 6 november 2015 @ 16:34 |
Was dat een reactie op mijn post? | |
Gray | vrijdag 6 november 2015 @ 16:35 |
Wow, wat extreem, wat zielig. Is de stalker aangegeven bij de politie? | |
Yummie-Yum | vrijdag 6 november 2015 @ 18:42 |
Fijn he FOK! Idioten en ratten overal | |
Faxie | vrijdag 6 november 2015 @ 19:10 |
Dit is geen SC | |
Lokasenna | vrijdag 6 november 2015 @ 19:22 |
Wannabe modje. | |
Murmeli | vrijdag 6 november 2015 @ 20:39 |
Say what! Wat een mongolen lopen er op de wereld rond! | |
K44S | zondag 8 november 2015 @ 22:20 |
Wordt datingtopic weer beetje leuk, wordt 'ie dicht gegooid | |
BeeGees | zondag 8 november 2015 @ 22:21 |
Beetje raar, echt ALLES gaat over daten. | |
motorbloempje | zondag 8 november 2015 @ 22:24 |
Ja, boehoe. We zijn mods, geen kleuterleiders. Ga zondagavond vieren, slapen, fappen op datingporno, doe iets, maar ga niet ook nog eens weer FB vol zitten zeuren. Topic gaat weer open als het weer open gaat. Don't call us, we'll call you. | |
BeeGees | zondag 8 november 2015 @ 22:24 |
Overigens vreemd dat mensen er met de muis bovenop zitten om maar dingen waarvan ze vínden dat het niet kan, te rapporteren. Er ging niet iets niet over dating. | |
BeeGees | zondag 8 november 2015 @ 22:25 |
Maar waar heb je het over? De meeste mensen hebben een weekend gevierd en vertellen daar nu een verhaal. Waarom zou je het dichtdoen als alles letterlijk over dating gaat? | |
K44S | zondag 8 november 2015 @ 22:26 |
Als onze manier van zondagvieren nou over datings-ervaringen gaat. Wat boeit jouw dat dan? Echt, ik begon het beleid te snappen, nu niet meer. Nu gooi je een kroeg dicht, omdat er hooguit 2 stomdronken gasten bij zitten en vervelend zijn. | |
Westerling | zondag 8 november 2015 @ 22:29 |
Fijn, zo'n lange reactie typen en die weg kunnen pleuren. | |
Elvi | maandag 9 november 2015 @ 00:19 |
Huh? Maar ik snap niet waarom het topic dicht is. Er werd toch wel ontopic gereageerd tot nu toe... Of ligt het probleem bij de posts die aangepast zijn? Of het aantal TR's wat er gemaakt wordt? | |
syndroom | maandag 9 november 2015 @ 01:10 |
Ik denk dat ze beter met een aparte plek kunnen komen waar diegene terecht kunnen die offtopic posten in het bewuste topic deel. Veel beter dan zomaar berichten verwijderen, daar los je weinig mee op. Dat er zoveel offtopic gepost wordt komt mede omdat er geen goede alternatieven aangeboden worden. Om nou overal weer een apart topic voor aan te maken is ook weer overdreven. [ Bericht 9% gewijzigd door syndroom op 09-11-2015 01:16:57 ] | |
ElDinosaur | maandag 9 november 2015 @ 07:28 |
Wat houdt je tegen om er 1 te openen? | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 09:57 |
Dus ... Omdat users weigeren te stoppen met off topic geblaat, moet moderatie maar zorgen voor een andere plek? Juist. Misschien hand in eigen boezem steken ipv naar anderen te wijzen. En nu moeten we je ook nog eens alternatieven aanbieden. Op een zilveren schaaltje, wellicht? Nee, het is niet overdreven om 'overal' een apart topic voor te maken. Het is juist overdreven om alles in een reeks te willen proppen. | |
rhubarbje | maandag 9 november 2015 @ 10:04 |
Nou ja misschien kun je een reeks maken voor mensen die daadwerkelijk daten en mensen die graag willen daten en het niet van de grond krijgen? Ik heb gemist waarom het 'als je niet kunt versieren topic' gesloten is maar nu lopen er wel heel erg 2 dingen/2 groepen door elkaar Ik wil niet te erg klinken alsof ik hier al eeuwen rond loop maar een jaar of 2 geleden was het datingtopic veel meer ontopic omdat er toen veel meer users zaten die echt aan het daten waren en dat ook op een 'gewone' manier deden. Die zijn er nu niet meer. Deels omdat ze onder de pannen zijn maar ook deels omdat ze zich niet meer thuis voelen in het topic Het is nogal lastig om het topic ontopic te houden als 70% daar niet eens een date voor elkaar kan krijgen... | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 10:10 |
Er zijn nu eenmaal gradaties binnen dating. En niet iedereen zit op hetzelfde niveau. Dat betekent echter niet dat die mensen geen date-ervaringen mogen delen in dat topic of maar moeten verkassen omdat anderen het irritant vinden een topic te delen. Echt off-topic gaat weg, maar soms heb ik het idee dat er al een TR wordt geplaatst als een voor sommigen ongewenst persoon zich alleen maar in de reeks begeeft. Zonder dat er ook maar wordt gekeken naar de posting. | |
K44S | maandag 9 november 2015 @ 10:13 |
Dus liever de users weg die zich ergeren, dan mensen weren die er een potje van maken? | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 10:14 |
Volgens mij valt het reuze mee met het weglopen. Maar ik ga in ieder geval geen verboden toegang-bordjes toestaan. | |
K44S | maandag 9 november 2015 @ 10:21 |
Zie post van Ruhb. Maar dan vind ik het erg zwak dat het topic gesloten wordt en dat het daadwerkelijke probleem niet wordt aangepakt. | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 10:24 |
Het daadwerkelijke probleem, of het probleem dat een aantal users heeft met een aantal andere users? Nogmaals: uitsluiting gaat hem niet worden. En het topic gaat ook wel weer open. Straks even overleggen hoe of wat. En nu ga ik echt met andere, ook belangrijke, dingen verder. | |
DancingPhoebe | maandag 9 november 2015 @ 10:30 |
Sorry modjes, ik heb er gewoon helemaal niet aan gedacht hier even mee te lezen, maar wel veelvuldig van de TR gebruik gemaakt in de afgelopen periode. Imo iedere keer terecht, zodra het de glijdende schaal opstapte. (Dus klaagzangenmetdenaaldindegroef over niemand die het fatsoen heeft te reageren, uiteenzettingen over "hoevrouwennoueenmaalinelkaarzitten", tenenkrommende analyses van hoe sociale interacties in elkaar zouden zitten... Alles wat in ieder geval op geen enkele manier te maken heeft met "ik heb een leuk contact opgedaan, wat naar een date gaat leiden.) Ik ben juist een groot voorstander van verwijderen. Anders gebeurt het toch dat iemand die van oud naar nieuw leest (en dus de VANAF NU WEER ONTOPIC mededeling mist) en dan begint het feest weer van voor af aan. Over het weglopen: ik ontvolg zeker 2 keer per week, omdat het hele topic nergens meer over gaat. Dan zie ik het weer in de AT, lees ik weer even mee en binnen 10 posts kookt m'n digibloed al weer... | |
rhubarbje | maandag 9 november 2015 @ 10:35 |
natuurlijk mag iedereen die date mee posten. Maar voor sommige was hun laatste date echt maanden geleden. Dan moet je daar gewoon niet zijn en dan gaat het meer om 'Hoe krijg ik die felbegeerde date' De mensen die ik in gedachten heb posten ook geen ervaringen maar alleen klachten (zoals dancingphoebe al schrijft) [ Bericht 5% gewijzigd door rhubarbje op 09-11-2015 10:44:39 ] | |
K44S | maandag 9 november 2015 @ 10:42 |
Simpel: het datingtopic wordt steeds minder leuk omdat AVNZMG gesloten is. | |
Gray | maandag 9 november 2015 @ 10:50 |
Goh, wie zou je toch bedoelen? | |
Neo-Mullen | maandag 9 november 2015 @ 11:12 |
Er is weer eens gezeik in een kliekjestopic hoor | |
Lienekien | maandag 9 november 2015 @ 13:12 |
Er is een volgend deel geopend. | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 13:13 |
Door de oorspronkelijke TS. | |
Lienekien | maandag 9 november 2015 @ 13:14 |
Ik lees de laatste twee zinnen van de quote nog eens. | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 13:16 |
Ja klopt. Zie mijn waarschuwing in het topic. Maar als de oorspronkelijke TS het topic opent, liggen de kaarten weer net anders. | |
Lienekien | maandag 9 november 2015 @ 13:17 |
Ik vond het nou net zo helder dat het geen nieuwe reeks zou worden. | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 13:19 |
Het wordt dan ook geen nieuwe maagdenreeks. Maar dit is een vervolg op een persoonlijk topic. Dat is even versloft, maar houden we nu echt goed in de gaten. En gaat het toch de algemene kant op, is een slotje snel gezet. | |
Lienekien | maandag 9 november 2015 @ 13:21 |
Ik kan wel voorspellen wat er gaat gebeuren. Jij ook wel. | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 13:22 |
En dan weet je dus ook wat er daarna gebeurt. | |
Gray | maandag 9 november 2015 @ 13:58 |
Kan niet wachten. | |
syndroom | maandag 9 november 2015 @ 14:08 |
Ok. Maar ik wou toch even kwijt dat ik af zie van dat idee om zomaar vrouwen aan te spreken met dat voorstel om een nachtje tegen een financiële vergoeding bij mij te komen slapen. Het was slechts een hersenspinsel. Zou het fijn vinden dat je mijn post daarover nog even wil herstellen. | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 14:09 |
Mooi. Nee, die post ga ik niet herstellen. Je hebt het nu hier gezegd. Ook duidelijk. En een les voor in het vervolg: eerst nadenken voordat je dat soort beledigende hersenspinsels wereldkundig maakt. | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 15:08 |
Is het niet een idee om een reeks te beginnen voor alle maagden? Want als ik even snel door R&P ga, zie ik al 5 zelfde topics Nee. We gaan niet weer een algemene maagdenreeks starten. | |
syndroom | maandag 9 november 2015 @ 15:12 |
Waarom geen centrale plek voor mensen die ook in een maagdencrisis zitten? En een aparte plek voor mannen die weliswaar geen maagd zijn maar geen meisje kunnen vinden. Dan blijven de andere topics waarvoor ze bedoeld zijn. | |
DancingPhoebe | maandag 9 november 2015 @ 15:13 |
Als je die andere topic niet met je eigen geneuzel -waarvan je weet dat het er niet hoort- vervuilt dan blijven die andere topics ook waar ze voor bedoeld zijn.. | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 15:14 |
Open gewoon je eigen topic in plaats van continu andere topics naar je toe te trekken. Hoe moeilijk kan het zijn? Al dat gecentraliseer is zo nergens voor nodig. | |
motorbloempje | maandag 9 november 2015 @ 16:00 |
Ja, zo kunnen we ook wel een reeks gaan openen voor mensen die geen maagd zijn, wel meisjes kunnen vinden maar hem niet omhoog kunnen krijgen tenzji het de derde woensdag van de maand is, tussen 10 en 12. Heb jij een speciefiek probleem waar je over wilt praten, tips voor wilt krijgen? Open dan een topic (geen reeks, niets 'deel 1') met 'hoi ik ben syndroom, dit is mijn verhaal, en IK wil graag tips, help'. Niet alles hoeft een reeks te zijn. | |
Neo-Mullen | maandag 9 november 2015 @ 16:05 |
Amen Sowieso is een los topic veel beter voor het oplossen van een probleem. De TS staat dan in het middelpunt en er worden dan tips en hulp aangeboden naar TS alleen. Een reeks krijgt al gauw het karakter van een zelfmedelijdend-clubje dat alleen maar zielig onderling goedkeuring van elkaar wil krijgen zonder gericht naar een oplossing te zoeken. | |
Gray | maandag 9 november 2015 @ 16:19 |
Kom jij hier alleen voor olie op het vuur gooien? | |
Neo-Mullen | maandag 9 november 2015 @ 16:45 |
En wat kom jij doen? Wat ik kom doen is een probleem aankaarten. Zoals in mijn eerste post hier vandaag, zie ik een toename aan kliekjes hier in R&P waar het te vaak misgaat. Constant relletjes en andere onzin, de ene keer erger dan de ander. En dat zit m niet in de losse topics, maar in de talloze reeksen waar iedereen op elkaars lip gaat zitten. Daar krijg je die kliekjes van, waar mensen veel te veel met elkaar bezig zijn en er op den duur ellende ontstaat. | |
CRW | maandag 9 november 2015 @ 18:46 |
Want? Blijkbaar zijn er nog steeds genoeg die behoefte hebben aan een algemeen topic om te discussiëren en ervaringen delen. Ik heb nu een nieuw deel geopend op verzoek van syndroom omdat er nog een discussie gaande was. Zelf heb ik niet echt behoefte aan een nieuw deel want zoveel heb ik niet meer te vertellen in dat topic. Maar ik zou wel een algemeen topic willen om te volgen en af en toe in te posten. Dus wat mij betreft mag "mijn" topic wel veranderd worden in een algemeen maagdentopic, en anders mag er een slotje op. | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 18:46 |
Slotje it is. | |
CRW | maandag 9 november 2015 @ 19:11 |
Zou ik nog wel de reden mogen weten waarom er geen algemeen maagdentopic mag komen? | |
Copycat | maandag 9 november 2015 @ 19:12 |
Die heeft mijn lieftallige collega MoBlo eerder vandaag al gegeven. Even een stukje teruglezen hier. | |
Gray | maandag 9 november 2015 @ 19:31 |
Ik post overwegend in R&P, dus vandaar. | |
stbabylon | maandag 9 november 2015 @ 21:27 |
Oh is het drama-o-clock | |
ook_gek | maandag 9 november 2015 @ 22:33 |
Het zijn constand de zelfde paar users waar gedeeltelijk of soms gehele post van gewijzigd worden. Keer op keer en de laatste waarschuwing voor de betreffende user lijkt uit te blijven met als geheel topic sluiten als resultaat. Jammer in mijn ogen en had anders gekund. Maar goed, mijn simpele mening natuurlijk Fijne avond allen! | |
Sneeuw-Leeuw | dinsdag 10 november 2015 @ 00:28 |
Arme maagden zelfs een plekje op fok! Word ze denied. Als ik een suggestie mag doen, waarom proberen de maagden het niet in seksualiteit, begin een topic genaamd anti seksualiteit. Vraag of je dat mag reeksen. | |
ElDinosaur | dinsdag 10 november 2015 @ 21:05 |
Dating ervaringen topic blijft dus dicht? | |
Re | dinsdag 10 november 2015 @ 22:30 |
nee | |
syndroom | woensdag 11 november 2015 @ 02:29 |
Eigen topic openen? Ik heb juist liever een algemeen maagden topic, zeker omdat ik niet de enige ben die met dit probleem zit. In een persoonlijk topic mis je toch een beetje die uitwisseling van ervaringen en komt het meer over als een soort vraag en antwoord rubriek. Mag het slotje er weer af? Waar kan ik anders mijn ei kwijt? | |
ElDinosaur | woensdag 11 november 2015 @ 06:57 |
Zoals ik al vaker heb gezegd: bij professionele hulp. Je gaat er hier op fok echt niet uitkomen. | |
SonicVolcano | woensdag 11 november 2015 @ 07:08 |
Nee, ze moeten eerst een statement maken. Overigens: wat een slap lulverhaal. Zeg gewoon eerlijk waar het aan ligt. Wil het ook wel voor jullie doen: Deezertje en syndroom hebben beide reeksen verneukt met hun zo niet on-topic problemen. Was dat nou zo moeilijk? Nou kussies | |
-Strawberry- | woensdag 11 november 2015 @ 08:52 |
Ja, dit. In plaats van dat de users nou eens worden aangepakt i.p.v. voor de zoveelste keer een topic op slot gooien en het op die manier voor iedereen verpesten. | |
Elvi | woensdag 11 november 2015 @ 08:54 |
Waarom is het "als versieren niet zo makkelijk gaat"-topic dicht? Daar zijn zeker 2 users ontzettend op hun plek ik heb even gemist waarom dat topic permanent dicht is? | |
Cue_ | woensdag 11 november 2015 @ 08:55 |
Omdat het bij hen ook niet meer om het versieren ging op den duur, maar uberhaupt sociale interactie en alle frustraties en theorieen daaromheen. | |
-Strawberry- | woensdag 11 november 2015 @ 08:56 |
Omdat het niet over versieren ging maar over veel grotere sociale tekortkomingen waarbij wat datingtips toch niet zullen helpen. Dat topic was ook gekaapt door een zekere D. | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 09:03 |
Kan er niet gewoon een 'ik ben ontevreden over mijn leven maar weiger er iets aan te doen. Wie weet nog een manier waarop ik het op mijn omgeving af kan schuiven' topic gemaakt worden? Dat is waar behoefte aan lijkt te zijn en dan kunnen beide reeksen of alleen de datingreeks ook weer open want daar is blijkbaar ook behoefte aan | |
Elvi | woensdag 11 november 2015 @ 09:04 |
Ok dus nu trekken ze van topic naar topic om te galbakken zonder aan zichzelf te werken en wat te doen met alle tips? Ja ok nu snap ik het probleem | |
Elvi | woensdag 11 november 2015 @ 09:05 |
| |
Copycat | woensdag 11 november 2015 @ 09:06 |
De datingreeks gaat later vandaag open. Zonder dat er users worden uitgesloten. | |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 09:06 |
Subforum ban? Oh niet dus Wat is daar zo op tegen? Na x waarschuwingen volgt een sanctie toch? Dat lijkt nu niet te gebeuren? Lijkt dat maar zo of is daar een reden voor? | |
Copycat | woensdag 11 november 2015 @ 09:06 |
Nee. Misschien wat minder focussen op anderen. En nu is het wel klaar hier. Het topic gaat later weer open. | |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 09:09 |
Oh ik had nog een editje met een serieuze vraag. Sorry zit mobiel kan hem niet hieronder plakken | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 09:10 |
ik maakte niet eens echt een grapje... Die houding overheerst het leven van een aantal users (zie het topic van syndroom over vluchtelingen) En ze moeten blijkbaar ergens hun ei kwijt kunnen anders gaan ze het overal bij slepen Misschien blijven ze op 1 plek als ze hun eigen speciale ballenbak hebben Er zijn echt al zo veel topics dicht hier door (niet alleen het dating en versieren topic) Sorry modjes ik wil jullie werk niet afkraken of zo maar het word voor mij wel steeds lastiger om te begrijpen waarom ze overal maar de boel mogen komen verstieren | |
Copycat | woensdag 11 november 2015 @ 09:12 |
Het zou mensen sieren ook eens naar hun eigen gedrag te kijken, ipv enkel naar anderen te wijzen. Hoe dan ook, het topic gaat later vandaag open. Er wordt niemand geweerd. Nog even geduld dus. | |
motorbloempje | woensdag 11 november 2015 @ 09:16 |
Weet je, ik was het met 'de meerderheid' eens, dat bepaald gedrag van bepaalde users hinderlijk is; het is vervelend als men in een cirkeltje blijft jankstralen. Maar weet je wat, ik vind deze heksenjacht eigenlijk nog een stuk zieliger en sfeerverpestender. Wát een godverdomde heksenjacht is dit geworden zeg. Die TRs, de honden lusten er geen brood van. En waarom het topic nog dicht is? Omdat het eindelijk weer eens normaal modden was in R&P zonder 23232329 TRs over elke scheet. Vind je iemand stom? Negeer ze dan. Dat werkt bij mij ook prima in de reeksen waar ik post waar mensen zitten die ik maar stom vind. Het maakt het leven een stuk aangenamer. Maargoed, ook dat is een cirkeltje waar we al tijden op hameren hier, en waar 'bepaalde mensen' ook niet naar luisteren. De reeks gaat later vandaag weer open met 'n paar instructies die voor iedereen gelden. Don't call us, we call you. | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 09:16 |
dat vind ik een beetje flauw. Het grootste deel daar zijn users die zo goed als nooit voor problemen zorgen en volgens mij prima naar zichzelf kunnen kijken Ik stel ook niet voor om iemand te weren maar om die plek te creëren waar blijkbaar zoveel behoefte aan is zodat als iemand weer zegt 'hey dit is offtopic' dat er een plek in waar ze wel heen kunnen Het is namelijk niet gewoon gezellig geklets wat prima naar een sc kan of zo (wat normaal de plek is voor offtopic geneuzel) Natuurlijk kunnen ze over daten dan gewoon posten in het dating topic | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 09:19 |
er werd gezegd 'gewoon tr's zetten zodat wij in kaart kunnen brengen wat er speelt en dan lossen wij het wel op' Dat deden jullie niet en nu zijn er te veel tr's? Misschien moeten jullie zelf ook even aan dat eerder genoemde zelfinzicht doen. Sorry hoor Ik kan trouwens echt prima zonder die reeks dus daar gaat het me niet eens om. Ik vind dit gewoon echt een heel aparte gang van zaken terwijl het volgens mij allemaal best duidelijk ligt | |
motorbloempje | woensdag 11 november 2015 @ 09:23 |
We hadden gehoopt dat men enige vorm van volwassenheid zou tonen bij het maken van TRs en dit niet om élke fucking scheet ging doen. Zodra een reeks +15 TRs trekt per topicdeel, dat is een heksenjacht, geen normaal gebruik maken van de TR-knop. | |
Elvi | woensdag 11 november 2015 @ 09:25 |
Je weet niet of er ook onzin-TR's bij zaten natuurlijk. Misschien word er wel bij elke post van hen een TR gemaakt. Maar er is nu niet echt een plek waar zij terecht kunnen. Er was vorig jaar toch ook een maagdentopic? Is die nog open? Of is er een topic voor mensen die moeite hebben met sociale contacten? Er moet toch iets zijn waar ze meer op hun plek zijn en ontopic kunnen blijven. | |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 09:26 |
Nou ja zoals ik al aangaf, ik maakte de TR's zodra er weer op de glijdende schaal werd gestapt. Imo ieder keer terecht. Beter direct bijsturen, dan het weer laten ontsporen. Zodat ik er NIET in het topic op reageerde en het daarmee nog verder verziekte. Ligt het dan aan de +15 TR's of aan de +15 reacties die een TR rechtvaardigen? | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 09:31 |
nee tuurlijk maar als je het probleem niet oplost en alleen vraagt om het te verplaatsen (in dit geval naar tr's) dan moet je daarna niet verbaasd zijn als het probleem zich verplaatst | |
ElDinosaur | woensdag 11 november 2015 @ 09:52 |
Ja, wat verwacht je nou zelf. Maandenlang laten baggeren, inconsequent modden en dan om TRs gaan vragen wanneer iets off-topic dreigt te gaan. Natuurlijk krijg je dan een stortvloed aan TRs zodra het ook maar een beetje off-topic gaat. En dan overal ineens bovenop gaan zitten met als gevolg een doodgemod topic. | |
Gray | woensdag 11 november 2015 @ 09:56 |
Mochten ze een eigen subforum krijgen, bijvoorbeeld Maagden & Datelozen, dan bied ik me aan als moderator. | |
CRW | woensdag 11 november 2015 @ 10:22 |
Ik ben in ieder geval helemaal voor een eigen topic of subforum! | |
motorbloempje | woensdag 11 november 2015 @ 10:23 |
Ja, dat gaat dus niet gebeuren een eigen subforum | |
SiIk | woensdag 11 november 2015 @ 10:28 |
Wat is er eigenlijk mis met een maagdentopic, als daar blijkbaar zoveel behoefte aan is? Ik snap sowieso niet zo goed waarom alle SC's altijd maar minder moeten. R&P is er volgens mij niet echt actiever op geworden sinds daar 2 jaar terug ofzo flink de bezem door is gehaald. Terwijl veel van die SCs niet echt veel moderatie vereisten ofzo. Wat is er mis mee dan, als mensen er blijkbaar behoefte hebben om samen offtopic te gaan rondom een topic dat ze boeit? Toch alleen maar goed voor de postaantallen? | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 11 november 2015 @ 10:38 |
Waarschijnlijk zou het een chaos worden als iedereen een SC wilde, waar trek je de grens? Overigens is er ook het probleem van tja... Mensen gaan dan in scs trekken alsof het huizen zijn en het forum raakt onbewoond. Het zal ook wel een gedoe zijn, ik snap niet waarom de maagden een IRC channel maken, of iets dergelijks. Er zijn alternatieve op zich. Maar de vraag is als je maagd bent is dat een probleem dat zwaar weegt? Immers is een ontnaagdiging een handeling, zijn na die handelingen al je problemen weg? Ergo ik drink een glas water en ben nu een nieuw mens. Binnen het geloof wordt gedoopt maar dat is symbolisch een ontnaagdiging is dat ook denk ik het zal je problemen niet veranderen. Helpt een topic voor maagden dan? En heeft het topic nut in r en p? Ik zou zeggen dat seksualiteit beter is en het daar proberen, maagd zijn en daarover willen praten is of uit frustratie of uit geloofsovertuiging, hier neem ik aan vooral frustratie. Weet zeker dat als iedere maagd die zon topic wil en hier pleit om er tijd in te steken beter af zou zijn dat minder te doen en te werken aan zijn leven. | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 10:40 |
men wil blijkbaar gewoon dat Deezertje geband wordt omdat hij niet in de reeks past met zijn problematiek en dat wil men hem telkens graag duidelijk maken door constant op hem te reageren dat hij toch vooral niet in die reeks past, dat hij zielig is dat hij geen leven heeft dat hij weet ik veel wat niet is, zelfs als jij gewoon wel ontopic reageert dan knalt men er met 10 users bovenop. Nou zo werkt het gewoon ook niet. De reeks is niet alleen voor die 10-15 users maar voor iedereen met verschillende gradaties qua succes, niet iedereen is een dating-god en niet iedereen begrijp het gehele datingsritueel, ook die mensen horen gewoon in dat topic. Natuurlijk zijn er users die te veel verwachten die te snel willen gaan zonder eerst aan zichzelf te werken, maar waarom zouden die geweigerd moeten worden op een forum, gaan ze tegen de policy in, bashen ze users, gebruiken ze onbeschofte taal tegen andere users, posten ze illegale dingen? Nee ze posten blijkbaar wat off topic in de ogen van de vaste basis. Dan lijkt de oplossing dus redelijk simpel | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2015 @ 10:42 |
Is off-topic gaan niet tegen de policy in? | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 10:43 |
als je me die passage even kan voorleggen | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 10:44 |
Dit vind ik niet eerlijk. 'Men' wil volgens mij helemaal niet dat hij geband word, alleen dat hij niet offtopic komt praten in die eeuwige cirkel (en als we offtopic gaan krijgen we ook een veeg van jullie dus dat lijkt me terecht) Als hij een date heeft en hij kan daar over mee posten prima, maar wanneer was zijn laatste date? Jullie moeten 70% van zijn posts editten omdat ze niet in dat topic horen Zo verzand een topic over daten in iets heel anders Ik wil een topic over daten, waarin mensen praten over daten En blijkbaar willen andere mensen een topic over 'het lukt me allemaal niet'. Prima, maar dat is dus een ander onderwerp | |
AdoraBelle | woensdag 11 november 2015 @ 10:48 |
Heeft "het lukt me allemaal niet" ook niet iets met daten te maken dan? | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 10:48 |
ik denk dat het een kwestie is van de definitie van off-topic praten over daten, dat je geen date hebt gehad betekent niet dat je niet over dating mag praten of dat je alleen in het topic mag posten als je succesvol date. Het delen van ervaringen geldt ook voor het niet hebben van de ervaring | |
Elvi | woensdag 11 november 2015 @ 10:52 |
Maar dat is dan toch meer iets voor het "als versieren niet zo makkelijk gaat"-topic? Van mij hoeven ze niet weg hoor, maar ik snap dat het eeuwig in cirkeltjes praten en vooral niks doen met de tips mensen gaat irriteren. Dan kunnen ze beter in een topic praten waar de mensen uit het Dating-topic toch niet komen. Naja, als niemand ze verder gaat opzoeken om te rellen dus... | |
K44S | woensdag 11 november 2015 @ 10:52 |
Hoe kan je een ervaring delen als je de ervaring niet hebt mee gemaakt? Daar had je AVNZMGA. Deze werd gesloten omdat er een aantal zaten te fucken. Die users gingen naar datingtopic... die werd vergald door de zelfde personen. En nu wordt er hier geschopt en verwezen omdat het beleid langs elkaar loopt. | |
ElDinosaur | woensdag 11 november 2015 @ 10:52 |
Het gaat 9/10 keer over het niet krijgen van dates / klagen dat het allemaal niet lukt. Daar was avnzmg toch voor? Of wordt het nu op 1 hoop geveegd? | |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 10:53 |
Dus als ik in een topic over eeuh god weet wat, programmeren, steeds roep, ik ben achter mijn computer gaan zitten, heb wat op het toetsenbord geramd, maar er kwam eigenlijk niets uit... En dan stelselmatig de users die zeggen "joh Feeb, misschien moet je eens iets over programmeren lezen voor je lukraak steeds opnieuw en opnieuw en opnieuw maar wat op je toetsenbord ramt en verbaast bent dat er niets zinnigs uitkomt" negeer, maar wel medegekkies zo ver krijg dat ze ook met me mee gaan praten over hoe idioot het is dat er nooit iets zinnigs uit onze toetsenbordsessies kom. En dat keer op keer op keer op keer op keer. Tot de mensen die wel echt programmeren en er inhoudelijk mee bezig zijn er horendol van worden... Dan zal er ook geen mod zijn die zegt, hee misschien heb je in dit topic/op dit subforum niets te zoeken? | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 10:55 |
Waarom editten jullie dan ook zo veel van zijn posts? Dan moet het wel offtopic zijn toch? Ik zou het niet offtopic vinden als het ooit lijdt tot een date, want dan doe je wel mee aan 'het spel' maar dat is gewoon niet. Het is nu 'als versieren je niet lukt' maar in een ander topic Als je echt dingen zegt als 'hey kijk even naar mijn profiel want het lukt me alleen niet' en mensen zeggen 'goh misschien moet je zus en zo' en je doet dan zus en zo en je hebt een paar maanden later een date, super tof van je. Maar dat is gewoon niet het geval. Het is alleen maar 'zucht het lukt me niet' en dan verder niks. Dat is in mijn ogen toch echt iets heel heel anders | |
CoolGuy | woensdag 11 november 2015 @ 10:56 |
Eens. | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 10:57 |
Ja dat dus Ik denk echt niet dat mensen andere mensen specifiek willen weren of zo maar er word nu heel heel schuin gemod met als resultaat dat een topic dat prima zou kunnen lopen al heel lang niet loopt. | |
Cue_ | woensdag 11 november 2015 @ 10:59 |
Het datingtopic loopt al langer niet goed / zoals het moet. Dat is niet alleen van de laatste tijd. Het wordt er alleen niet beter op zoals het nu gaat. | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 11 november 2015 @ 11:03 |
Daten is een menselijke bezigheid. Programmeren niet, als het over wiskunde gaat en je roept maar wat prima, maar in wiskunde en meetkunde los je dingen makkelijker op, is dat een meter? Nee, ok prima we meten hem, oh je had gelijk het is geen meter. Betreft relaties en daten is het veel lastiger. Mijn persoonlijkheid is anders dan de jouwe en die van de meid in mijn geval waar ik iets in zie is ook anders. Een zware feministische vrouw zal het niet vinden als je haar jas aanneemt etc, een andere vrouw vind het wellicht geweldig. Als er een universele code was voor daten zoals 1+1=2 en je kan hem uitleggen zullen heel veel mensen je dankbaar zijn. | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 11:05 |
uhmm nee zo is het niet gegaan, maar goed | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 11:10 |
Ik vraag me we oprecht af waarom er op deezertje anders gemod word dan op andere mensen.... | |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 11:10 |
Subsidie? | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2015 @ 11:11 |
Omdat hij anders is? | |
K44S | woensdag 11 november 2015 @ 11:11 |
Ben ik benieuwd naar jouw versie. | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 11:11 |
ok dus iemand zonder autisme mag niet posten in het autisme topic, iemand zonder schizofrenie mag niet posten in het schizofrenie topic, iemand zonder depressie mag niet posten is het depressie topic, iemand die niet aan de medicatie zit mag niet posten in het medicatie topic is dat een beetje waar je heen wil? | |
K44S | woensdag 11 november 2015 @ 11:12 |
Omdat Deezer natuurlijk niets fout doet,en alleen maar relevante vragen steld wat daten betreft. Hij vindt het echt zo fijn dat hij aandacht krijgt dat hij niets met de tips doet. Wij(ik) ergeren ons daar aan. | |
K44S | woensdag 11 november 2015 @ 11:14 |
Wat heb ik te zoeken in woningzoek topic als ik geen geld nog aanleiding heb om een woning te zoeken? Maar wel loop te janken dat ik zo graag op mezelf wil maar de bank geen hypotheek verleend. | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 11:14 |
zien jullie het zelf nou niet? | |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 11:15 |
Dat is allerminst waar ik heen wil. Zoals je kunt lezen refereer ik vooral naar het toch niks doen met de input van anderen in het topic. Als je alleen maar wil roepen wat je probleem is, moet je een dagboek kopen. Wanneer je input van anderen wilt aannemen en er iets mee wil doen, dan heb je reden in een topic mee te posten. En dan nog zou het je sieren wanneer je daar een beetje beperkt meepost, omdat je een topic niet moet willen kapen met je eigen beperkte kennis over het geheel (tenzij het echt een topic bedoeld is om te leren, itt uitwisselen van ervaringen). Ik lees ook topics in OUD. Ik heb daar soms ook meningen over. Maar die hou ik voor me omdat ik er geen onderdeel van ben. Dan roep ik echt nog wel eens iets over OUD-onderwerpen in andere topics, als geintje of kleine offtopic-spin, maar ik blijf uit die OUD-topics omdat ik daar niets toe te voegen heb. En er ook niks te leren heb. Ik denk ook dat ik op mijn vingers getikt zou worden wanneer ik die opmerkingen wel in die OUD-topics zou maken. Ik zou het gek vinden wanneer dat niet gebeurde. | |
K44S | woensdag 11 november 2015 @ 11:15 |
Misschien zie jij het niet? Beetje toevallig dat 5/6 users het probleem wel zien en zij daar op worden afgebekt. | |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 11:17 |
Tuurlijk zie ik het, maar dat is natuurlijk ook een beetje de polarisatie in de discussie, toch? Ik snap echt niet waarom iemand die zoveel gecorrigeerd wordt (en imo nog meer gecorrigeerd zou moeten worden) niet eens een sanctie krijgt. Dat lijkt op een voorkeursbehandeling en het is onduidelijk waarom je die geeft. | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 11:17 |
er is een verschil tussen constructief en verstorend posten lijkt me | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 11:17 |
het niets doen met de input volgens de users aldaar, terwijl hij toch 80/90% van de tijd wel ontopic praat over dating apps/sites etc. maar ja hij heeft zijn verleden niet mee en dat wordt dan op elke post tegen hem gebruikt | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 11:18 |
ff baby verschonen, zo terug | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 11:21 |
maar als dat steeds het zelfde is (Hoe vaak hebben wel al niet gehad 'vrouwen die ik hier tegen kom staan ook op tinder maar liken me daar niet' is het alsnog verstorend Ik krijg vaak het gevoel dat hij dingen zegt om het zeggen. Het topic mag niet stilvallen of zo. Dus dan maar weer het zelfde onderwerp aansnijden. Dat is niet zo constructief lijkt me | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 11 november 2015 @ 11:21 |
Confirmation bias. | |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 11:21 |
Ok, nu trek ik het even in het extreme, daar ben ik me bewust van, maar als er nu iemand met een sokkenfetish mee zou posten in het topic. En diegene post behoorlijk veel posts over hoe ontzettend geil hij wel niet werd van de sokjes die hij op paiq, tinder, e.d. ziet en dan keer op keer en zeer uitgebreid, dat past dan toch ook niet? Ja, er is een relatie met datingsites, maar hoort het in dat topic? Nee. Een keertje noemen tussen al je andere posts over je datestruggles tot daar aan toe, maar ALLEEN MAAR over die geile sokjes van de dames op paiq en tinder posten en wat een hoeren het zijn omdat ze niet met jou willen daten omdat je alleen maar een leuke opmerking over hun sokjes maakte, dat zou toch ook niet worden getolereerd? | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 11:22 |
En misschien zouden andere users minder op zijn huid zitten als jullie dat wat meer zouden doen en wat minder met een dubbele maat meten wat hem betreft | |
Harmankardon | woensdag 11 november 2015 @ 11:22 |
Zou je ook van de moderatie kunnen zeggen. | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 11 november 2015 @ 11:32 |
Weet ik niet, ik heb een ban gehad met open eind. Dat wil zeggen kijk maar of je terug mag komen. Afijn na een anderhalf jaar mocht het weer. En daarvoor waren ze oom tolerant. Ik denk dat mods gewoon toleranter zijn dan jullie zouden willen. Verder heb jij de DM box van de andere user niet gezien misschien is hij wel eens gewaarschuwd. Verder weet ik niet of ze hier veel doen bannen, maar als iemand de regels breekt wordt hij wel berispt. Ik denk dat mods vrij rechtvaardig zijn, niet altijd want soms vriendjespolitiek maar door het algemeen genomen. Denk ik dat het vrij correct is. Stel een user heb je liever niet erbij dan kun je zeggen okay we smijten hem eruit, maar waarom omdat tien man hem niet mogen? Wat de mods dan zeggen heb ik begrepen geen idee of het waar is, dat ze het topic dan maar dicht kegelen voor iedereen. En daar hebben jullie allen een handje in mensen nemen geen verantwoordelijkheid meer ze schuiven alles af. In plaats van zeuren over mensen negeer het gewoon of ga in dialoog en spreek met die persoon maar hem de zondebok maken, waarom? | |
rhubarbje | woensdag 11 november 2015 @ 11:34 |
Maar niemand zegt toch dat deezeerje weg moet of zo? Alleen dat zijn postgedrag niet thuis hoort in dat specifieke topic | |
Harmankardon | woensdag 11 november 2015 @ 11:38 |
1. Je hebt het over jullie maar ik ben geen onderdeel van jullie. 2. Ik denk dat de mods voor een heel groot deel goed werk doen, weinig erkenning krijgen en als ze al iets horen dat het shit is. Veel users zullen lastig zijn, snap ik heel goed en daar heb ik respect voor en zelf geen zin in. Maar. 3. Wat je ziet is dat er meerdere keren van beleid c.q. mate van handhaving wordt gewisseld en dat problemen altijd, letterlijk altijd, aan de users liggen. Niet 1 keer zul je lezen van, goh dit hebben we bedacht en geprobeerd maar het werkte niet zo goed, weet je wat we proberen wat anders. Het is een samenspel tussen mods en users, maar als goedwillende users consequent te horen krijgen dat zij het niet snappen, te veel TR's, te weinig TR's, te veel negeren, te weinig negeren, etc etc dan haak je op een gegeven moment af terwijl users die de sfeer vernaggelen daar niet aan worden gehouden. Dit is geen kritiek, dit is een poging om samen tot iets te komen. Samen. | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 11 november 2015 @ 11:39 |
Maar gaan jullie dan nooit off topic? En verder je kan het negeren of erop doorgaan. Verhaal van twee monikken die wandelen. Eentje tilt een vrouw op om haar te laten oversteken. De jongere monnik is boos, en op het eind confronteerde hij de oudere monnik ermee dat het fout was zo'n schone vrouw aan te raken. En de oude monnik zei, ik heb haar aan de overkant neergezet, jij draagt haar nog bij je. '. Even grof verteld zit mobiel. | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 11 november 2015 @ 11:42 |
Aah maar ik zie hier vooral geklaag en bijna niemand die bepaald zegt, Yo laten we alles van tafel vegen en even hierover nadenken. | |
Elvi | woensdag 11 november 2015 @ 11:47 |
Dat is iets heel anders .Overigens verwijzen "wij" uit het depressie topic mensen met een verse autisme-diagnose ook wel eens naar dat topic omdat ze daar meer mensen vinden die hetzelfde hebben meegemaakt. Het is niet zo dat ze dan niet meer in het depressie-topic welkom zijn, maar meer dat ze een topic hebben die beter op hun ervaring aansluit. Maar zie jij mijn posts niet? Ze hoeven echt niet volledig uit het topic te verdwijnen hoor. Ik denk alleen dat er een topic zou moeten zijn die beter op hun ervaring (of gebrek aan...) aansluit. | |
K44S | woensdag 11 november 2015 @ 11:53 |
Idee: anders ban je mij en andere users die alleen maar klagen over deezer en syndroom. | |
aeque | woensdag 11 november 2015 @ 11:54 |
Het is ook een kwestie van beeldvorming. Users doen hun beklag over iets en in dit geval heeft dat schijnbaar vele TR's opgeleverd. Met als gevolg dat het topic dicht wordt gegooid zonder enige discussie waarom precies. Users trekken dan hun eigen conclusies en gaan hier verhaal halen terwijl er een hele goede reden achter zit vanuit de mods. Ofwel ze doen gewoon hun 'werk', maar door het gebrek aan informatie krijg je hier een ellenlange discussie. Maar wijs je ze daarop dan lever je kritiek en ben je aan het crewbashen. | |
S95Sedan | woensdag 11 november 2015 @ 12:01 |
Post/las er ook zo heel af en toe wel eens en vind dat de mods gewoon gelijk hebben in deze. Het topic is 'naar de klote gegaan' omdat er constant op gelet wordt wat users zeggen of doen in plaats van het gewoon leuk over dates en andere gerelateerde dingen te hebben. Dus begin bij jezelf, lees er gewoon overheen en negeer het en als je niet wil dat een discussie of gesprek daar een bepaalde kant op gaat, stuur het dan desnoods zelf een andere kant op. Dat is natuurlijk onzin. Net zoals een Deezertje of een syndroom dat ook niet krijgen voor wat ze posten. (of het moet buiten de policy vallen) Je kan mensen niet gaan buitensluiten om wat voor reden dan ook. | |
ElDinosaur | woensdag 11 november 2015 @ 12:02 |
Er is nogal een verschil tussen af en toe off-topic gaan en een topic compleet naar je toe trekken met iedere keer dezelfde herhaling van zaken die niet in het betreffende topic thuis horen. Gaat het wel een keer over een datingsite komt er waarschijnlijk weer een of andere bizarre aanname over vrouwen met kinderen, of waarom vrouwen niet reageren terwijl ze wel online komen etc. Daar wordt wat over gezegd, TR aangemaakt, mod verwijdert de post en 2 weken later gebeurt precies hetzelfde. | |
Gray | woensdag 11 november 2015 @ 12:16 |
Probeer het PUA-topic eens; daar staat een blueprint om goed te leren versieren. | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2015 @ 12:17 |
| |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 12:20 |
Ik geloof dat op IRC de mogelijkheid bestaat iemand op invisible te zetten Die gene kan dan ongestoord zijn/haar mening kwijt, maar de rest heeft er geen last van | |
Incognito_ | woensdag 11 november 2015 @ 12:24 |
Of de mods kunnen jullie ook negeren en rustig hun werk doen zoals hun goeddunkt. Maja,dan gaan jullie ook weer klagen dat ze niets aan jullie gezeur doen | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2015 @ 12:24 |
Zoiets kan ook met een abo: http://www.fok.nl/shop/abonnementen.php , dat is die "Friends / Foes" optie. | |
Gray | woensdag 11 november 2015 @ 12:25 |
Vragen om een ban is vragen om een ban, he? | |
K44S | woensdag 11 november 2015 @ 12:31 |
Ze doen nu ook niets aan het gezeur . | |
K44S | woensdag 11 november 2015 @ 12:32 |
Als Fok! Daar bij gebaad is. Dan vind ik het zonde... maar prima. Ik ben niet om hier de boel te vergallen. Maar ik laat ook zeker bepaalde punten niet onopgemerkt. | |
Gray | woensdag 11 november 2015 @ 12:34 |
Gebaad ja? Echt? Beste is gewoon die gasten in hun sop te laten gaar koken. Als ze toch geen advies opvolgen, zijn ze blijkbaar niet geïnteresseerd in reacties. Of hulp, begrip en medeleven. [ Bericht 5% gewijzigd door Gray op 11-11-2015 12:46:45 ] | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 11 november 2015 @ 12:34 |
Niemand heeft de macht een topic naar zich toe te trekken, daar ga je vrijwillig in mee. Dat besef je hopelijk? als iemand tegen mij zegt klootzak, kan ik daar de hele dag over nadenken of met hem erover redetwisten, of de beste optie verder gaan met mijn leven. Weinig interesse in, ik heb er ook geen problemen mee. | |
ElDinosaur | woensdag 11 november 2015 @ 12:45 |
Ik heb weinig interesse om te discussiëren om het discussiëren. Hoe vaak heb je in het laatste half jaar meegelezen / gepost in het betreffende topic? | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2015 @ 12:47 |
Hoevaak heeft jouw feedback geholpen? | |
Gray | woensdag 11 november 2015 @ 12:48 |
Is ook bedoeld voor zij waarover we spreken. | |
ElDinosaur | woensdag 11 november 2015 @ 12:49 |
Hopelijk meer dan jouw nutteloze getroll hier in feedback. Ga wat nuttigs doen met je leven of kom met iets constructiefs. | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2015 @ 12:50 |
Een beter Fok ....... | |
ElDinosaur | woensdag 11 november 2015 @ 13:01 |
Begint bij jezelf. Je punt is? | |
Neo-Mullen | woensdag 11 november 2015 @ 13:02 |
Kanker een eind op zeg Open er een topic over. | |
Lokasenna | woensdag 11 november 2015 @ 13:24 |
Of beter nog, een reeks. | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 11 november 2015 @ 13:55 |
Niet, daardoor kan ik onafhankelijk zijn. | |
ElDinosaur | woensdag 11 november 2015 @ 13:59 |
Onwetend maakt je niet onafhankelijk. | |
Sneeuw-Leeuw | woensdag 11 november 2015 @ 14:05 |
Een blik door dit topic en je begrijpt het probleem wel, maar goed ik heb hier totaal niets te behalen, en weet niet eens wat me bezielde om hier te posten dus ga ik mezelf bevrijden. | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 17:16 |
zo, Iedereen weer zijn zegje gezegd, al dan niet met (passief) agressieve ondertoon. Nergens gezegd dat wij nooit fouten maken of iets proberen wat niet goed uitpakt . We hebben inderdaad verschillende manieren geprobeerd en wat daaruit voortkwam is de observatie dat het probleem niet alleen bij die paar users ligt die niet geheel conform de gewenste eisen van het topic reageren. Het enige wat het veroorzaakte is dat iedereen zich er nog harder tegenaan bemoeit. We gaan nu proberen het topic iets losser te maken, iets meer ruimte om alle aspecten van het daten in zijn algemeenheid toe te laten, maar binnen die wat lossere aanpak wel trachten om daadwerkelijke off-topic discussie te doen verminderen. Dat betekent dat iedereen ook even wat losser moet reageren of aversie moet loslaten en ook dat iedereen, in welk date-stadium ze zich ook bevinden, welkom is en blijft.' | |
DancingPhoebe | woensdag 11 november 2015 @ 17:18 |
Lobi. | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 17:56 |
laten we klein beginnen | |
syndroom | woensdag 11 november 2015 @ 18:13 |
Hoe zit het met dat algemene maagdentopic? Komt dat er nog als vervanger van al die losse persoonlijke topics? | |
K44S | woensdag 11 november 2015 @ 18:13 |
Top (ik kan best lief en aardig zijn) | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 18:17 |
nee, het is zelfs zo dat als iemand een date ervaring of probleem gewoon wil posten hij/zij dat ook vooral in een eigen topic moet doen | |
syndroom | woensdag 11 november 2015 @ 18:20 |
Ik begrijp die hetze tegen Deezertje niet, het enige dat hij doet is (in sommige ogen) offtopic posten. Ongelofelijk dat dit zulke heftige reacties oproept. Vergeet niet dat het voor hem ook een uitlaatklep is voor zijn eigen problemen die hij ondanks alle adviezen niet opgelost krijgt. Dan krijg je frustratie aan beide kanten. | |
Copycat | woensdag 11 november 2015 @ 18:21 |
Uhm, we willen juist al die persoonlijke topics ipv een generieke vergaarbak. | |
motorbloempje | woensdag 11 november 2015 @ 18:37 |
R&P / Datingtopic | |
Re | woensdag 11 november 2015 @ 18:59 |
, dat weten we | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2015 @ 19:16 |
RE waarom ga je mijn reactie verwijderen. | |
#ANONIEM | woensdag 11 november 2015 @ 19:22 |
|