Mensen, doe eens rustig. Dat topic is niet voor eeuwig op slot. Er moet door Cc geveegd worden, dat gebeurt wel vaker door er even een slotje op te gooien omdat 't anders dweilen met de kraan open is.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:27 schreef Fripsel het volgende:
Ja maar Re, wat heb IK te maken met die consequenties als IK er niet aan mee doe?
Ik gok dat het haar niet over het topic gaat, maar over de manier van handelen/denken van zonet.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mensen, doe eens rustig. Dat topic is niet voor eeuwig op slot. Er moet door Cc geveegd worden, dat gebeurt wel vaker door er even een slotje op te gooien omdat 't anders dweilen met de kraan open is.
En waarom zegt ze dat dan niet gewoon als ik haar eerst een DM stuur met de vraag waarom?quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:27 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mensen, doe eens rustig. Dat topic is niet voor eeuwig op slot. Er moet door Cc geveegd worden, dat gebeurt wel vaker door er even een slotje op te gooien omdat 't anders dweilen met de kraan open is.
Veel van de gegumde reacties gingen toch niet echt meer over de ban, maar goed.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:30 schreef Copycat het volgende:
Wat is er nu niet te begrijpen aan 'Bans worden niet besproken'?
Dat gaat ook echt niet veranderd worden.
Anywayz, het topic gaat zo, opgeschoond en wel, weer open.
Absoluut wel. Dat waren allemaal afgeleiden ervan die nog meer olie op het vuur gooiden.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:31 schreef -Strawberry- het volgende:
Veel van de gegumde reacties gingen toch niet echt meer over de ban, maar goed.
Het in topics, en zeker in SCs, toestaan van ophitsen en commentaar op moderatie brengt niemand verder. Daar is dit topic voor, of als je het écht niet meer ziet zitten het FB forum of forum@fok.nl.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:33 schreef Lokasenna het volgende:
Modereren van commentaar op moderatie vind ik toch wel enigszins een zwaktebod. Daar zul je nooit en te nimmer begrip en draagvlak mee creëren. Maar dat is slechts mijn mening uiteraard.
Hij is nog steeds dicht, gaat er een soort reset overheen als je hem weer heropend hebt?quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:34 schreef Copycat het volgende:
Dat commentaar kun je dus hier leveren.
Ik snap die beredenatie maar denk ook eens na over hoe er hier gereageerd word op kritiek/vragen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het in topics, en zeker in SCs, toestaan van ophitsen en commentaar op moderatie brengt niemand verder. Daar is dit topic voor, of als je het écht niet meer ziet zitten het FB forum of forum@fok.nl.
Het is te vaak gebeurd dat er fijne haatzaaiende kliekjes ontstaan in reeksen over de jaren, zeker in reeksen waar moderatie niet zo vaak komt juist omdat er zoveel en zo snel vanalles gepost wordt. Dus stel vragen of maak opmerkingen in FBs als je het ergens niet mee eens bent, dan kunnen mensen (crew en users) een weerwoord geven, maar ga dat niet in een kliekje zitten miespelen. Dat is 't eigenlijk vooral.
Or am I ...quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:36 schreef motorbloempje het volgende:
Cc is een noob, die had de status niet aangepast
Onbeschaamde crewbash dit dat.....quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:36 schreef motorbloempje het volgende:
Cc is een noob, die had de status niet aangepast
Ja, nee, dit soort 'vragen' zijn inderdaad zéér volwassen manieren om 'kritiek' te leveren of vragen te stellen:quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:36 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik snap die beredenatie maar denk ook eens na over hoe er hier gereageerd word op kritiek/vragen.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 13:38 schreef aeque het volgende:
[..]
Geen zorgen, ondertussen waren ze toch bezig met het verwijderen van onschuldige berichten. De R&P modjes, ik hou van ze.
quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:33 schreef artelligence het volgende:
Vertel eens Re, waarom is mijn post geëdit zonder reden? Zit je tampon niet goed?
quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wat is dit voor treurig gedoe dat zelfs zeggen dat er veel gegumd wordt, wordt verwijderd?
Zou ik een lijst kunnen krijgen waar alles opstaat dat verboten ist?
C'est le ton...blabla.quote:
Ik stelde anders wel normalen vragen en het heeft me toch echt heel wat berichten gekost om gewoon een antwoord te krijgen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, nee, dit soort 'vragen' zijn inderdaad zéér volwassen manieren om 'kritiek' te leveren of vragen te stellen:
[..]
[..]
[..]
[..]
C'est le ton...blabla.
Maargoed, klaar maar weer. Hardlopen![]()
Prima dat je dat soort uitspraken (m.u.v. die van Kaneel die gewoon zijn mening geeft en een vraag stelt, kom op.) niet tolereert, maar laat de rest van de posts die er amper mee te maken hebben gewoon staan a.u.b. Scheelt een hoop gezeur en werk.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, nee, dit soort 'vragen' zijn inderdaad zéér volwassen manieren om 'kritiek' te leveren of vragen te stellen:
[..]
[..]
[..]
[..]
C'est le ton...blabla.
Maargoed, klaar maar weer. Hardlopen![]()
helemaal niet dat doe jij!quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:41 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik stelde anders wel normalen vragen en het heeft me toch echt heel wat berichten gekost om gewoon een antwoord te krijgen.
En dat bedoel ik dus. Jullie houden de wij-zij net zo hard instant.
Ik heb net gemerkt dat dat niet echt kan. Maar ik zal de volgende keer gewoon nog een poging doen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:02 schreef Re het volgende:
[..]
helemaal niet dat doe jij!
grapje hè
er is geen wij tegen zij mentaliteit, het ging gewoon ff los na wat persoonlijk geneuzel naar mij toe, da is het een kwestie van opschonen en iedereen weer ff luistern naar de policy, dat er dan niet gelijk met iedereen op persoonlijk vlak alles ideaal wordt gecommuniceerd is dan even secundair en kan gewoonheid besproken worden zonder die zij/zij gedachte te moeten herhalen tot in den treure
En FAs erbij roepen kan ook wel eens wat tijd kosten dus ook wij moeten dan geduld hebben en ondertussen wel even de boel schoon houden
Je kunt wel weer de toon van de posts aan de orde stellen maar zoals ik al eerder zei is het een kwestie van oorzaak en gevolg. Jullie verwijderen posts toch ook zonder enige vorm van vriendelijkheid? Als het nou een ontzettende haat post zou zijn waar ik alles en iedereen zijn moeder de tyfus in scheld dan ben je helemaal vrij om die post linea recta naar de prullenbak te verwijzen, maar als ik in mijn ogen een totaal onschuldig iets opmerk/vraag dan kan daar best een edit overheen met een reden.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
C'est le ton...blabla.
Maargoed, klaar maar weer. Hardlopen![]()
Er is een policy waar men zich bewust van moet zijn, en de naleving daarvan hoeven de mods niet toe te lichten in principe.quote:Op zondag 18 oktober 2015 18:35 schreef aeque het volgende:
[..]
Je kunt wel weer de toon van de posts aan de orde stellen maar zoals ik al eerder zei is het een kwestie van oorzaak en gevolg. Jullie verwijderen posts toch ook zonder enige vorm van vriendelijkheid? Als het nou een ontzettende haat post zou zijn waar ik alles en iedereen zijn moeder de tyfus in scheld dan ben je helemaal vrij om die post linea recta naar de prullenbak te verwijzen, maar als ik in mijn ogen een totaal onschuldig iets opmerk/vraag dan kan daar best een edit overheen met een reden.
Je kunt wel steeds de toon van de user hier opvoeren als discussiepunt maar dat slaat volledig de plank mis.Kijk ook eerst eens naar je eigen doen voordat je daar een ander op aan spreekt.
Maar goed dit wordt toch weer afgedaan als niet boeiend waarbij jullie vervolgens 0 discussie voeren en er gewoon weer overheen posten zoals altijd.
Als die policy nou altijd zo strak gehanteerd word, maar dat gebeurt niet. Vorige topic ook, iemand maakt een ongepaste tampon opmerking en ipv die post te verwijderen gaat een mod in de tegenaanval met een nog lagere opmerking.quote:Op zondag 18 oktober 2015 18:39 schreef Gray het volgende:
[..]
Er is een policy waar men zich bewust van moet zijn, en de naleving daarvan hoeven de mods niet toe te lichten in principe.
je denkt daadwerkelijk dat ik in discussie ga met iemand die mij een mongool vindt?, omdat ik een enorme zuigpost van hem verwijderdequote:Op zondag 18 oktober 2015 18:49 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Als die policy nou altijd zo strak gehanteerd word, maar dat gebeurt niet. Vorige topic ook, iemand maakt een ongepaste tampon opmerking en ipv die post te verwijderen gaat een mod in de tegenaanval met een nog lagere opmerking.
En dat is i.m.o. het probleem het hangt zoals ik het zie van je reputatie af hoe de regels gehanteerd worden. Waardoor veel gebruikers continue de behoefte zullen voelen om de grenzen op te zoeken.
De ene user kan wel over een bepaalde grens gaan, en een andere niet.
Re, waar zeg ik dat ik dat als oplossing verwacht?quote:Op zondag 18 oktober 2015 18:54 schreef Re het volgende:
[..]
je denkt daadwerkelijk dat ik in discussie ga met iemand die mij een mongool vindt?, omdat ik een enorme zuigpost van hem verwijderde
denk je nou echt dat ik mij voor elke moderatie ga lopen verantwoorden als een user dat gaat eisen... nah
Ik ging er vanuit dat je de discussie hier wel had gelezen, maar niet dus.quote:Whut? Dus vragen of iemand een ban heeft mag niet?
Dat je de reden en of het terecht zou zijn niet bespreekt snap ik, maar het puur vragen of het zo is slaat nergens op om te verbieden.
Dat dus.quote:Op zondag 18 oktober 2015 18:39 schreef Gray het volgende:
[..]
Er is een policy waar men zich bewust van moet zijn, en de naleving daarvan hoeven de mods niet toe te lichten in principe.
Nee dat kan niet, want als je daar over een niet open relatie begint is het offtopic en krijgt het een slotjequote:Op maandag 19 oktober 2015 15:03 schreef ElDinosaur het volgende:
Kan er niet gewoon een open relatie verzameltopic geopend worden? Dan kunnen alle voorstanders en tegenfrustis lekker daar verder ipv om de dag in het datingsite topic.
Waarom doet dat er toe? Het gaat om mensen die daten, wat ze verder doen, boeiend?quote:Op maandag 19 oktober 2015 15:03 schreef ElDinosaur het volgende:
Kan er niet gewoon een open relatie verzameltopic geopend worden? Dan kunnen alle voorstanders en tegenfrustis lekker daar verder ipv om de dag in het datingsite topic.
Omdat het iedere keer weer eindigt in een discussie over of ze wel / niet op een datingsite horen, dat ze maar tevreden moeten zijn met hun partner, dat ze niet moeten klagen over dates omdat ze al een partner hebben etcetcetcetc.quote:Op maandag 19 oktober 2015 15:08 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Waarom doet dat er toe? Het gaat om mensen die daten, wat ze verder doen, boeiend?
Ah oke. Jammer dat het zo gaat dan, goede uitleg van je.quote:Op maandag 19 oktober 2015 15:11 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Omdat het iedere keer weer eindigt in een discussie over of ze wel / niet op een datingsite horen, dat ze maar tevreden moeten zijn met hun partner, dat ze niet moeten klagen over dates omdat ze al een partner hebben etcetcetcetc.
Een aantal mensen kunnen het daten niet loskoppelen van al een relatie hebben en dan krijg je continu discussies. En moet er weer gereport / gemod / gedreigd worden met een slotje.
Volgens mij is dat niet zo zeer een discussie als zuur gemiep van een aantal usersquote:Op maandag 19 oktober 2015 15:11 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Omdat het iedere keer weer eindigt in een discussie over of ze wel / niet op een datingsite horen, dat ze maar tevreden moeten zijn met hun partner, dat ze niet moeten klagen over dates omdat ze al een partner hebben etcetcetcetc.
Een aantal mensen kunnen het daten niet loskoppelen van al een relatie hebben en dan krijg je continu discussies. En moet er weer gereport / gemod / gedreigd worden met een slotje.
+1 en alsvolgt krijg ik vaak weer vuile blikken omdat ik zo dom ben erop in te gaan. Kan er niet eens iets gedaan worden aan die users die ieder moment aan moeten grijpen om een open relatie aan te vallen als dat duidelijk niet het topic ervoor is.quote:Op maandag 19 oktober 2015 15:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet zo zeer een discussie als zuur gemiep van een aantal users
Ik vind het echt heel irritant dat het bij zo ongeveer elke post die ik doe word aangehaald en ik probeer om er niet op in te gaan maar het is zo ontzettend flauw
Misschien is het je niet opgevallen, maar daar wordt tegen opgetreden.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:03 schreef Fripsel het volgende:
+1 en alsvolgt krijg ik vaak weer vuile blikken omdat ik zo dom ben erop in te gaan. Kan er niet eens iets gedaan worden aan die users die ieder moment aan moeten grijpen om een open relatie aan te vallen als dat duidelijk niet het topic ervoor is.
Dat weet ik. Er word altijd iets tegen gezegd, maar ze komen ook altijd terug.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien is het je niet opgevallen, maar daar wordt tegen opgetreden.
Omdat er ook elke keer nieuwe users zijn die t niet kennen of snappen en dan krijg je idd de discussie opnieuw. Ook niet onbegrijpelijk perse, irritant wel.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dat weet ik. Er word altijd iets tegen gezegd, maar ze komen ook altijd terug.
Iedere keer opnieuw. Dus iets strenger mag misschien wel.
Ik zal de volgende keer vingers afhakken.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:07 schreef Fripsel het volgende:
Dat weet ik. Er word altijd iets tegen gezegd, maar ze komen ook altijd terug.
Iedere keer opnieuw. Dus iets strenger mag misschien wel.
In sommige topics staat we bij het reageer vak een tekst met "dit en dit en dit" hoef je niet te doen. Misschien is het een idee om het er hier ook nog even bij te zetten?quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat er ook elke keer nieuwe users zijn die t niet kennen of snappen en dan krijg je idd de discussie opnieuw. Ook niet onbegrijpelijk perse, irritant wel.
Maar de modjes reguleren dat volgens mij zo goed als ze kunnen.
Nieuwe users zijn ook minder irritant vind ik. Ik bedoel, die kunnen er ook niets aan doen dat ze zich dat af vragen. Is ergens wel logisch (er zou iets in de OP gezet kunnen worden zo van 'er zitten ook mensen met een open relatie en die daten ook gewoon mee en zijn welkom' maar dan beter en leuker verwoord om het te ondervangen?)quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat er ook elke keer nieuwe users zijn die t niet kennen of snappen en dan krijg je idd de discussie opnieuw. Ook niet onbegrijpelijk perse, irritant wel.
Maar de modjes reguleren dat volgens mij zo goed als ze kunnen.
Ik ben bang dat dat een heel moeilijk te reguleren topic word omdat er echt een aantal fokkers zijn die iedere mogelijkheid aan te grijpen om te zeggen dat ik een slet ben, of dat m'n vriend geen ballen heeft etc.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:27 schreef Elvi het volgende:
Misschien is een topic over alternatieve relatievormen wel interessant? Mits het inderdaad geen bashtopic gaat worden.
Ik weet ook niet wie er in dat topic een ander soort relatie heeft dan de norm is, maar ik ben er oo zich wel in geïnteresseerd
Als dat soort figuren gaan lopen eikelen in het topic worden ze weg gemodereerd lijkt me.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:32 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat een heel moeilijk te reguleren topic word omdat er echt een aantal fokkers zijn die iedere mogelijkheid aan te grijpen om te zeggen dat ik een slet ben, of dat m'n vriend geen ballen heeft etc.
Ik weer zelf dus niet zo goed of ik zo'n topic op zou zoeken met m'n open relatie. Maar misschien staan andere users er anders tegenover
Alleen de posts mag ik hopen. R&P-deathsquads gaan wat ver.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als dat soort figuren gaan lopen eikelen in het topic worden ze weg gemodereerd lijkt me.
Ja, ok. Dat bedoelde ik ook. De Fok! knokploeg is er alleen voor pedo's en stalkende exen die je kat willen koken.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Alleen de posts mag ik hopen. R&P-deathsquads gaan wat ver.
Nee ik bedoelde gewoon een topic over die relatievormen. Als het dan een keet over dateb gaat ok, maar anders wordt het helemaal zo'n niche-onderwerpquote:Op maandag 19 oktober 2015 17:30 schreef Copycat het volgende:
Een regulier topic, met een duidelijk onderwerp, kan natuurlijk altijd. Maar er komt echt geen reeks daten voor bijzondere relatievormen, oid.
Het centrale topic is dating én datingsites.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:57 schreef Elvi het volgende:
er trouwens ook een algemeen datingtopic? Ik weet van het datingsites-topic en als je versieren moeilijk vind-topic maar een algemeen dating-topic is er niet toch?
jaartje of tig terug is het datingsite topic omgebouwd tot dating(site) topicquote:Op maandag 19 oktober 2015 17:57 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde gewoon een topic over die relatievormen. Als het dan een keet over dateb gaat ok, maar anders wordt het helemaal zo'n niche-onderwerp
Is er trouwens ook een algemeen datingtopic? Ik weet van het datingsites-topic en als je versieren moeilijk vind-topic maar een algemeen dating-topic is er niet toch?
Het is de reden dat dating(site) er zo staat, met die haakjes...quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:57 schreef Elvi het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde gewoon een topic over die relatievormen. Als het dan een keet over dateb gaat ok, maar anders wordt het helemaal zo'n niche-onderwerp
Is er trouwens ook een algemeen datingtopic? Ik weet van het datingsites-topic en als je versieren moeilijk vind-topic maar een algemeen dating-topic is er niet toch?
Ow dan lees ik het echt al jaren verkeerdquote:Op maandag 19 oktober 2015 17:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het centrale topic is dating én datingsites.
Dat bedoelde ik ook met mijn oorspronkelijke post. Niet specifiek daten voor open relaties, maar gewoon iets waar mensen kunnen discussieren over de voors / tegens, morele issues, specifieke problemen die ze er mee hebben etcetc.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:30 schreef Copycat het volgende:
Een regulier topic, met een duidelijk onderwerp, kan natuurlijk altijd. Maar er komt echt geen reeks daten voor bijzondere relatievormen, oid.
Nee hoor. Jij reageerde op een dubbelquote van TS. De eerste was off topic, dat is weggehaald. Jouw deel was primaquote:Op zondag 25 oktober 2015 20:03 schreef Gray het volgende:
Had ik iets ongepast gezegd in het topic van Psy-freak? Me staat alleen bij dat ik in herhaling viel en dat ik zijn bewoording niet begreep.
Als het zo was, dan was ik niet bewust een klapjosti.
Cool, thanks voor de feedback.quote:Op zondag 25 oktober 2015 20:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee hoor. Jij reageerde op een dubbelquote van TS. De eerste was off topic, dat is weggehaald. Jouw deel was prima.
Enige vorm van zelfontwikkeling is dan ook een vereiste?quote:Op zondag 1 november 2015 12:11 schreef ElDinosaur het volgende:
De 25 jaar en maagd topics gaan alle langere tijd compleet offtopic. Ze zijn gekaapt door een aantal forever alone figuren die alleen hun frustraties jegens vrouwen willen uiten en voor de rest niet uit zijn op enige vorm van zelfontwikkeling.
Aangezien de oorspronkelijke OP om tips vroeg? Ja. Als ze alleen maar bevestiging / acceptatie willen hebben dat ze nooit verder komen in het leven moeten ze maar een forever alone topic aanmaken.quote:Op zondag 1 november 2015 12:33 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Enige vorm van zelfontwikkeling is dan ook een vereiste?
Om tips vragen is iets anders dan deze tips overnemen.quote:Op zondag 1 november 2015 12:34 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Aangezien de oorspronkelijke OP om tips vroeg? Ja. Als ze alleen maar bevestiging / acceptatie willen hebben dat ze nooit verder komen in het leven moeten ze maar een forever alone topic aanmaken.
Omdat ik ongeveer in dezelfde situatie heb gezeten als de oorspronkelijke OP. Hij is iemand die met de juiste motivatie makkelijk uit zijn huidige situatie kan komen. Figuren als red-pill en drieklank hebben daar weinig te zoeken als ze niets anders willen doen dan klagen / slachtoffer uithangen.quote:Op zondag 1 november 2015 12:43 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Om tips vragen is iets anders dan deze tips overnemen.
Maagden van die leeftijd zullen waarschijnlijk iets meer klagen over vrouwen, dus dat past daar prima.
Het lijkt mij nogal rigoureus dat wij jouw standpunten gaan naleven.
Waarom volg jij dat topic?
En wat nou als er user(s) zijn die daadwerkelijk elke keer offtopic gaan, en dat je al precies weet waar het mes snijd als hij/zij een topic opent?quote:Op zondag 1 november 2015 12:58 schreef Re het volgende:
er is behoefte aan, dat niet iedereen volgens protocol zal reageren op de opgelegde adviezen of dat het andere users aantrekt in eenzelfde soort situatie lijkt me geen reden om users te gaan weigeren ... als ze behoefte hebben aan een eigen topic dan openen ze dat wel of dan vraag je het.
en blijf lekker uit elkaars haar en zo, 't is zondag
Want autisme en aseksualiteit is echt iets wat betrekking heeft op een normale 25 jarige die gewoon problemen met vrouwen heeft.quote:Op zondag 1 november 2015 12:58 schreef Re het volgende:
er is behoefte aan, dat niet iedereen volgens protocol zal reageren op de opgelegde adviezen of dat het andere users aantrekt in eenzelfde soort situatie lijkt me geen reden om users te gaan weigeren ... als ze behoefte hebben aan een eigen topic dan openen ze dat wel of dan vraag je het.
en blijf lekker uit elkaars haar en zo, 't is zondag
ik begrijp de vraag niet? Als er of topic gegaan wordt dan zet je een TR dan bekijken we het en indien nodig volgt er een actiequote:Op zondag 1 november 2015 18:05 schreef K44S het volgende:
[..]
En wat nou als er user(s) zijn die daadwerkelijk elke keer offtopic gaan, en dat je al precies weet waar het mes snijd als hij/zij een topic opent?
wellicht, of nietquote:Op zondag 1 november 2015 18:42 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Want autisme en aseksualiteit is echt iets wat betrekking heeft op een normale 25 jarige die gewoon problemen met vrouwen heeft.
Ik zag net dat er weer eens een reactie van Deezer was ge-edit, de reden was mij meer dan duidelijk.quote:Op zondag 1 november 2015 18:48 schreef Re het volgende:
[..]
ik begrijp de vraag niet? Als er of topic gegaan wordt dan zet je een TR dan bekijken we het en indien nodig volgt er een actie
Ach, kom op man. Kijk eens naar dat topic en lees de oorspronkelijke OP:quote:
Je kan mij niet vertellen dat het niet compleet ontspoord is in dat topic.quote:Ik ben inmiddels 25 en nog steeds maagd, ik heb zelfs nog nooit gezoend!
Ik ben er inmiddels helemaal klaar mee, het maakt niet uit wat ik doe, het heeft toch geen zin. Meiden hebben mij nog nooit zien staan.Aan mijn uiterlijk ligt het denk ik niet, op datingsites wordt mijn foto goed beoordeeld. Ik moet toegeven, ik ben introvert en heb geen grote vriendenkring. Dat zal het wat moeilijker maken, maar er zijn ook genoeg dames die ook zo zijn. Dus dat kan niet het hele probleem zijn lijkt mij.
Ik ben al 1,5 jaar bezig met online daten maar dat heeft echt nog niks opgeleverd. Meestal nemen ze niet eens de moeite om het gesprek gaande te houden. Ik heb in die tijd 3 dates gehad, om vervolgens na de date nooit meer iets te vernemen. Tinder werkt ook niet, daar zitten alleen maar hoeren en popi-jopi types op.![]()
Heeft iemand nog tips? Ik weet het even niet meer...
Het valt mij ook op dat veel van zijn post een edit krijgen. Maar een waarschuwing zie ik tot op heden nog niet. Gaat dat niet eens tijd worden ipv, van wat het nu lijkt eindeloos blijven editen?quote:Op zondag 1 november 2015 19:04 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik zag net dat er weer eens een reactie van Deezer was ge-edit, de reden was mij meer dan duidelijk.
Ook zijn topics zijn altijd duidelijk: Het willen van een relatie, alleen door zijn denkwijze(wat snel uitloopt op het daadwerkelijk handelen er van) gaat dat momenteel nooit lukken.
Toch wordt hij niet geweerd. Dit verpest(e) (naar mijn idee en bescheiden mening) het dating en- AVNZMG topic.
verpest, verpest, niet al te overdreven doen hoor, als jullie er nou ook een stuk minder op reageren (want die urge blijven jullie ook houden) dan komt het wel goed. Het is meestal wel dating-gerelateerd, niet over de dates zelf, true, maar wat klaagwerk en wat gejammer, nou phoe.quote:Op zondag 1 november 2015 19:04 schreef K44S het volgende:
[..]
Ik zag net dat er weer eens een reactie van Deezer was ge-edit, de reden was mij meer dan duidelijk.
Ook zijn topics zijn altijd duidelijk: Het willen van een relatie, alleen door zijn denkwijze(wat snel uitloopt op het daadwerkelijk handelen er van) gaat dat momenteel nooit lukken.
Toch wordt hij niet geweerd. Dit verpest(e) (naar mijn idee en bescheiden mening) het dating en- AVNZMG topic.
Prima. Reageer ik nergens meer op.quote:Op maandag 2 november 2015 08:17 schreef Re het volgende:
[..]
verpest, verpest, niet al te overdreven doen hoor, als jullie er nou ook een stuk minder op reageren (want die urge blijven jullie ook houden) dan komt het wel goed. Het is meestal wel dating-gerelateerd, niet over de dates zelf, true, maar wat klaagwerk en wat gejammer, nou phoe.
ik vind dat je dan wel heel veel bij de users neer legt die volgens mij al heel erg hun best doenquote:Op maandag 2 november 2015 08:17 schreef Re het volgende:
[..]
verpest, verpest, niet al te overdreven doen hoor, als jullie er nou ook een stuk minder op reageren (want die urge blijven jullie ook houden) dan komt het wel goed. Het is meestal wel dating-gerelateerd, niet over de dates zelf, true, maar wat klaagwerk en wat gejammer, nou phoe.
Je hoeft toch ook niet op alles en iedereen te reageren? Daarbij, niet iedereen zit in eenzelfde date-fase, Deezer doet ook aan daten en post wat dat betreft ook regelmatig wel gewoon on-topic. Off-topic melden (en dan dus echt off-topic, niet 'het is Deezertje, dus dat vind ik off-topic') per TR en er is niks aan de hand.quote:
ja we waarderen het ontzettend dat users mee opletten, en dan kijken wij er naar, en overleggen en leggen het voor indien nodig en dan volgen er acties (van weghalen tot noten tot aanvragen eventueel voor een ban), dat er geen acties volgen die consequentieel zijn in jullie ogen betekent dus niet dat we er niets mee doenquote:Op maandag 2 november 2015 08:28 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik vind dat je dan wel heel veel bij de users neer legt die volgens mij al heel erg hun best doen
En het is ook best irritant om steeds op te moeten letten en heel braaf te doen als Deezertje zelf maar bezig blijft zonder consequenties
dat begrijp ik, maar ik kan me goed voorstellen dat een wat meer zichtbaar beleid geen kwaad zou kunnen voor de rustquote:Op maandag 2 november 2015 08:35 schreef Re het volgende:
[..]
ja we waarderen het ontzettend dat users mee opletten, en dan kijken wij er naar, en overleggen en leggen het voor indien nodig en dan volgen er acties (van weghalen tot noten tot aanvragen eventueel voor een ban), dat er geen acties volgen die consequentieel zijn in jullie ogen betekent dus niet dat we er niets mee doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |