Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
?quote:Op zondag 22 maart 2015 00:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ook nog als je aan wavefunctions gaat rekenen? Ik heb over de natuurkunde achter orbitalen hè, orbitalen zelf heb ik gewoon bij OC gehad idd.
quote:
Ja echt van die kansloze algoritmes met de hand stap voor stap uitvoeren, super efficiënt. Ik ben ook lekker op tijd begonnen overigens, en ik ben vandaag ook helemaal niet aan het soggen met Feyenoord-PSV en Barcelona-Real ofzo.quote:Op zondag 22 maart 2015 19:39 schreef Novermars het volgende:
[..]
Touché.
En wat is IOR een guur vak zeg, lekker volgend jaar doen!
Niks soggen, verplichte kost voor voetbalfans. Zeker die laatste.quote:Op zondag 22 maart 2015 19:45 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ja echt van die kansloze algoritmes met de hand stap voor stap uitvoeren, super efficiënt. Ik ben ook lekker op tijd begonnen overigens, en ik ben vandaag ook helemaal niet aan het soggen met Feyenoord-PSV en Barcelona-Real ofzo.
Het viel best mee.quote:Op zondag 22 maart 2015 22:42 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Niks soggen, verplichte kost voor voetbalfans. Zeker die laatste.
Oké, maar de elektronen wissel wel van baan rond atoomkern ("schieten" in banen door de benzeenring, iets met een onbezette orbitaal voor een binding ofzo).quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:04 schreef Pandarus het volgende:
Ze zijn niet afwisselend enkel en dubbel. De electronendichtheid is netjes verdeeld.
Om een lang verhaal kort te maken: Natuurkunde is super leuk, de mensen daar zuigen, het eerste jaar is natuurkunde een cursus formules invullen, daarom voorlopig geen natuurkundevakken meer voor mij. Ik pak misschien nog de kwantumfysicavakken uit het tweede en derde jaar mee, maar meer niet.quote:Op zondag 22 maart 2015 19:45 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Hoe gaat je combi econometrie + natuurkunde trouwens? Ik ga volgend jaar informatica erbij doen.
Ah oke, duidelijk. Ik heb wel gezien wie mijn medestudenten worden bij informatica, daar word je ook niet heel blij van. Maargoed, bij econometrie is ook een groot gedeelte sociaal onmogelijk of op een andere manier heel raar.quote:Op donderdag 26 maart 2015 23:21 schreef Novermars het volgende:
[..]
Om een lang verhaal kort te maken: Natuurkunde is super leuk, de mensen daar zuigen, het eerste jaar is natuurkunde een cursus formules invullen, daarom voorlopig geen natuurkundevakken meer voor mij. Ik pak misschien nog de kwantumfysicavakken uit het tweede en derde jaar mee, maar meer niet.
Ik ben er achter gekomen dat ik de wiskundige kant van natuurkunde veel interessanter vind. Dus ik volg nu bijvoorbeeld het vak Partial Differential Equations en volgend blok Function Analysis en Group Theory. Hiermee kan je in de natuurkunde erg leuke dingen doen.
omdat de geboorte van onze redder Jezus Christus iedere dag van het jaar relevant is!!!!quote:Op vrijdag 27 maart 2015 16:34 schreef Mitsu het volgende:
Kerstdiners in maart . Hoezo is dit zo normaal in Delft?
Wat is daar gek aan?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 16:34 schreef Mitsu het volgende:
Kerstdiners in maart . Hoezo is dit zo normaal in Delft?
Wattuh?quote:Op maandag 30 maart 2015 10:31 schreef kura-kura het volgende:
Kan iemand mij met de volgende vraag helpen?
A B C D E
-> toename aantal neutronen
Hierboven staan 5 isotopen van een element waarvan alleen het isotoop C stabiel is. Het aantal neutronen neemt naar rechts toe.
Beredeneer welke van deze isotopen waarschijnlijk B- en B+ starlets zijn en bij welke K-vangst zou optreden.
Tis makkelijk om kleding te vinden in de winkel voor een kerstdiner wanneer het ook daadwerkelijk kerst is dan in maart?quote:
Want bij een kerstdiner doe je significant andere dingen aan dan bij any other diner?quote:Op maandag 30 maart 2015 12:15 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Tis makkelijk om kleding te vinden in de winkel voor een kerstdiner wanneer het ook daadwerkelijk kerst is dan in maart?
Wanneer dan?quote:
Ja man, zo'n mooie gebreide trui met rendieren en kerstballen erop, jwz.quote:Op maandag 30 maart 2015 14:29 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Want bij een kerstdiner doe je significant andere dingen aan dan bij any other diner?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:Op maandag 30 maart 2015 14:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja man, zo'n mooie gebreide trui met rendieren en kerstballen erop, jwz.Leienaar gespot!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
quote:Blokker introduceert betalen met studiepunten
Bij Blokker kunnen studenten vanaf vandaag betalen met studiepunten. De actie is bedoeld om zinloze studies economisch rendabel te maken.
Benno van der Waal was derdejaars student Taal & Communicatie aan de UvA. Door de aanschaf van een staafmixer (20 studiepunten) en een Senseo-apparaat (100 studiepunten) zit hij nu weer in zijn eerste jaar: “Die vertraging is jammer, maar het is wel echt een heel mooie staafmixer.”
Sociologe Janneke Hogevaart van de Vrije Universiteit deed de afgelopen zes jaar onderzoek naar de relatie tussen studiekeuze en kansen op de arbeidsmarkt: “Uit mijn onderzoek blijkt dat studenten hun economisch toekomstperspectief veel minder belangrijk vinden dan huishoudelijke artikelen. De actie van Blokker speelt daar handig op in.” Hogevaart zal niet afstuderen op haar onderzoek: “Ik zag vanochtend zo’n strijkplank met groene beertjes. Superschattig!”
Ook Niels Bergstra (30) is blij met de nieuwe betaalmethode en met zijn nieuwe eiersnijder: “Hij werkt voor geen meter, maar het is alsnog een betere investering dan mijn bachelor Welshe poëzie. Op deze manier is mijn studie toch nog van enige waarde.”
Naar verwachting zal Blokker honderden miljoenen omzet mislopen door de nieuwe betaalmethode. “Daar hadden we misschien iets beter over na moeten denken,” erkent Blokker-medewerker en hoogleraar Keltische Letterkunde Jeffrey Kooistra (17).
Die laatste zinquote:
Nee, maar in december kan je veel meer nette kleding kopen dan nu. Das gewoon een feitquote:Op maandag 30 maart 2015 14:29 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Want bij een kerstdiner doe je significant andere dingen aan dan bij any other diner?
Dat wel jaquote:Op maandag 30 maart 2015 14:51 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Nee, maar in december kan je veel meer nette kleding kopen dan nu. Das gewoon een feit
Oops, ik bedoelde stralers ipv starlets. Zou je het evt in een pb uit kunnen leggen?quote:Op maandag 30 maart 2015 11:32 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Wattuh?
K-vangst vraag lijkt me nou niet zo heel moeilijk..
Bij B+ verval en K-vangst neemt het aantal neutronen in de kern met 1 toe.quote:Op maandag 30 maart 2015 10:31 schreef kura-kura het volgende:
Kan iemand mij met de volgende vraag helpen?
A B C D E
-> toename aantal neutronen
Hierboven staan 5 isotopen van een element waarvan alleen het isotoop C stabiel is. Het aantal neutronen neemt naar rechts toe.
Beredeneer welke van deze isotopen waarschijnlijk B- en B+ starlets zijn en bij welke K-vangst zou optreden.
Oh dat verklaart! Maar wat hierboven staat dus.quote:Op maandag 30 maart 2015 19:19 schreef kura-kura het volgende:
[..]
Oops, ik bedoelde stralers ipv starlets. Zou je het evt in een pb uit kunnen leggen?
Niet eens op woensdagquote:Op dinsdag 31 maart 2015 01:00 schreef MrStalin het volgende:
Jongens, it giet oan! Mitsu en ik hebben een meet geregeld
donderdagmiddag (lunch). aula.
we zeggen nog niet wat we gaan doen, maar neem je zwemspullen mee.
Ik was/ben van plan volgend jaar Imperatief Programmeren en Algoritmes en Datastructuren in C te gaan volgen. Heb als het goed is toch weinig te doen in die blokken, ga jij die ook doen?quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:58 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ah oke, duidelijk. Ik heb wel gezien wie mijn medestudenten worden bij informatica, daar word je ook niet heel blij van. Maargoed, bij econometrie is ook een groot gedeelte sociaal onmogelijk of op een andere manier heel raar.
Dat staat wel op het programma (LOL ) ja.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:19 schreef Novermars het volgende:
[..]
Ik was/ben van plan volgend jaar Imperatief Programmeren en Algoritmes en Datastructuren in C te gaan volgen. Heb als het goed is toch weinig te doen in die blokken, ga jij die ook doen?
Aha, want ik kwam laatst een lijstje tegen van shit die je moet kunnen als je de Quantative Finance hoek in wilt gaan. Programming staat daar nogal prominent op en aangezien mijn C(++) skills (of programmeer skills in het algemeen) nou niet al te best zijn, wilde ik deze vakken gaan volgen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:57 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Dat staat wel op het programma (LOL ) ja.
Tsja, je hebt quantitative finance en quantitative finance natuurlijk. Bij het 'simpelere' werk hoef je waarschijnlijk alleen wat in excel aan te modderen, terwijl je voor de diehard plekken in C(++) gaat werken. Maar voor dat laatste heb je eigenlijk altijd ook wel een phd nodig.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 18:05 schreef Novermars het volgende:
[..]
Aha, want ik kwam laatst een lijstje tegen van shit die je moet kunnen als je de Quantative Finance hoek in wilt gaan. Programming staat daar nogal prominent op en aangezien mijn C(++) skills (of programmeer skills in het algemeen) nou niet al te best zijn, wilde ik deze vakken gaan volgen.
Zijn volgens een vriend van mij wel pittige vakken, vrij intensieve wekelijkse opdrachten die je moet inleveren...
neequote:Op dinsdag 31 maart 2015 01:01 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Niet eens op woensdag
kikker in je bil
Donderdag in Leiden.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:46 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Mooi, dan heb je tijd om naar de meet te komen
Je bent zelf suf, beetje altijd maar in Delft zitten.quote:
Delftquote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je bent zelf suf, beetje altijd maar in Delft zitten.
Nice!quote:
Nein, Quantenmechanik dann! Sehr wichtig!quote:Op woensdag 1 april 2015 14:49 schreef MrStalin het volgende:
[..]
ach dat kan je vast wel missen. we hebben zo ons best gedaan
Ik ben benieuwd waarom jij (of een willekeurig ander iemand met de ambitie quant te worden) de Quantitative Finance kant op wilt? Gewoon interesse.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 18:05 schreef Novermars het volgende:
[..]
Aha, want ik kwam laatst een lijstje tegen van shit die je moet kunnen als je de Quantative Finance hoek in wilt gaan. Programming staat daar nogal prominent op en aangezien mijn C(++) skills (of programmeer skills in het algemeen) nou niet al te best zijn, wilde ik deze vakken gaan volgen.
Zijn volgens een vriend van mij wel pittige vakken, vrij intensieve wekelijkse opdrachten die je moet inleveren...
Nee, dat klopt.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:14 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waarom jij (of een willekeurig ander iemand met de ambitie quant te worden) de Quantitative Finance kant op wilt? Gewoon interesse.
Ik loop al een tijd met studiekeuzes in m'n hoofd rond, en ik overweeg econometrie ook. Maar ik denk niet dat ik de financiële wereld in wil. Ik zie de quantitative finance wereld een beetje als verspilling van talent en kennis. Het zou veel beter zijn voor de maatschappij als deze mensen zouden werken in het onderzoek naar de werking van bijv. eiwitten, stamcellen, en cellen in het algemeen. Daar valt volgens mij ook nog zat te modelleren (correct me if I'm wrong, Rezania!).
quote:Op woensdag 1 april 2015 15:14 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waarom jij (of een willekeurig ander iemand met de ambitie quant te worden) de Quantitative Finance kant op wilt? Gewoon interesse.
QF is ongeveer de enige plek waar je keihard met wiskunde bezig bent (stochastics) maar niet in het onderzoek of bij de NSA werkt.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:14 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waarom jij (of een willekeurig ander iemand met de ambitie quant te worden) de Quantitative Finance kant op wilt? Gewoon interesse.
Ik loop al een tijd met studiekeuzes in m'n hoofd rond, en ik overweeg econometrie ook. Maar ik denk niet dat ik de financiële wereld in wil. Ik zie de quantitative finance wereld een beetje als verspilling van talent en kennis. Het zou veel beter zijn voor de maatschappij als deze mensen zouden werken in het onderzoek naar de werking van bijv. eiwitten, stamcellen, en cellen in het algemeen. Daar valt volgens mij ook nog zat te modelleren (correct me if I'm wrong, Rezania!).
Allereerst natuurlijk dit:quote:Op woensdag 1 april 2015 15:14 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waarom jij (of een willekeurig ander iemand met de ambitie quant te worden) de Quantitative Finance kant op wilt? Gewoon interesse.
Ik loop al een tijd met studiekeuzes in m'n hoofd rond, en ik overweeg econometrie ook. Maar ik denk niet dat ik de financiële wereld in wil. Ik zie de quantitative finance wereld een beetje als verspilling van talent en kennis. Het zou veel beter zijn voor de maatschappij als deze mensen zouden werken in het onderzoek naar de werking van bijv. eiwitten, stamcellen, en cellen in het algemeen. Daar valt volgens mij ook nog zat te modelleren (correct me if I'm wrong, Rezania!).
En je kunt je helemaal uitleven qua wiskunde/modellen. Trader zou ik ook niks vinden (heb onlangs bij Flow Traders gekeken, zou daar niet willen werken), maar een algoritme ontwerpen dat automatisch trade lijkt mij dan wel weer gaaf. Maar dat gaat gewoon puur om de wiskundige uitdaging dan.quote:
Of bij facebook, google, microsoft.. Oh wacht, dat is allemaal één pot nat.quote:
Weinig echte wiskunde bij die bedrijven helaas. Maar voor de ectrie mensen die de big data kant op willen gaan zijn dat de bedrijven waar je wilt belanden. Google HQquote:Op woensdag 1 april 2015 15:49 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Of bij facebook, google, microsoft.. Oh wacht, dat is allemaal één pot nat.
Mwaoh, heb nou niet het idee dat je bij google c.s. minder echte wiskunde hebt dan als quant. Maar de big data mogelijkheden zijn inderdaad ongekend. Lijkt me een mooie tak van de sport, op het kleine puntje na dat ik de manier van data verzamelen van google en facebook nou niet heel chill vind.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:52 schreef Novermars het volgende:
[..]
Weinig echte wiskunde bij die bedrijven helaas. Maar voor de ectrie mensen die de big data kant op willen gaan zijn dat de bedrijven waar je wilt belanden. Google HQ
Tsja. Signaalverwerking van MRI-scanners misschien. Verder heb je ook nog RSA (cryptografie bedrijf). En nog wel meer bedrijven, maar daar moet ik even over nadenken.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:47 schreef Novermars het volgende:
[..]
QF is ongeveer de enige plek waar je keihard met wiskunde bezig bent (stochastics) maar niet in het onderzoek of bij de NSA werkt.
En het is high risk high reward, als je niet goed genoeg bent zijn er zo tig anderen voor je. Als ik geld zou willen verdienen zou ik actuaris worden.
De risk management afdeling van Google doet waarschijnlijk heel veel met wiskunde.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:56 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Mwaoh, heb nou niet het idee dat je bij google c.s. minder echte wiskunde hebt dan als quant. Maar de big data mogelijkheden zijn inderdaad ongekend. Lijkt me een mooie tak van de sport, op het kleine puntje na dat ik de manier van data verzamelen van google en facebook nou niet heel chill vind.
Natuurlijk lever je een veel nuttiger resultaat als je je met dat soort dingen bezig houdt, al zou je dan voor zo ver ik het weet beter andere voorbeelden noemen, afgaande op wat de achtergrond van de meeste quants is.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:14 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waarom jij (of een willekeurig ander iemand met de ambitie quant te worden) de Quantitative Finance kant op wilt? Gewoon interesse.
Ik loop al een tijd met studiekeuzes in m'n hoofd rond, en ik overweeg econometrie ook. Maar ik denk niet dat ik de financiële wereld in wil. Ik zie de quantitative finance wereld een beetje als verspilling van talent en kennis. Het zou veel beter zijn voor de maatschappij als deze mensen zouden werken in het onderzoek naar de werking van bijv. eiwitten, stamcellen, en cellen in het algemeen. Daar valt volgens mij ook nog zat te modelleren (correct me if I'm wrong, Rezania!).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet iedereen heeft er zin in om lange werkweken te blijven maken voor een middelmatig salaris, een relatief hoge mate van werkonzekerheid (heb ik volgend jaar nog mijn baan?) en dit onder de hoge druk dat je regelmatig moet publiceren. Het werken als quant is in vergelijking daarmee een wat relaxter baantje met betere arbeidsvoorwaarden en een hoger inkomen.
Een promotie als wiskundige/natuurkundige schijnt trouwens een eis te zijn al als je een quant wil worden.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Wat jij doet kan je ook geen werken noemen.quote:
Het zou me niet verbazen, wiskundigen en natuurkundigen. Er komt nogal wat bij kijken als je je spellen realistisch wil doen lijken. Door de natuurkundewetten goed te beheersen kan je het zodanig modelleren dat het echt lijkt (visueel, hoe alles beweegt etc.). Wat precies de rol van wiskundigen is gaat boven mijn petje maar waar je natuurkundigen nodig hebt heb je ook snel wiskundigen nodig.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:58 schreef netchip het volgende:
En een willekeurige gamestudio natuurlijk ook. Ik hoorde laatst dat gamestudio's op zoek zijn naar math PhD's.
Veel algoritmes voor cryptografie worden toch ontwikkeld buiten de NSA en andere overheidsdiensten? Ik had begrepen dat de NSA veel van dat spul heeft gekocht van private bedrijven.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:47 schreef Novermars het volgende:
[..]
QF is ongeveer de enige plek waar je keihard met wiskunde bezig bent (stochastics) maar niet in het onderzoek of bij de NSA werkt.
De NSA is de grootste werkgever voor wiskundigen in de VS.quote:Op woensdag 1 april 2015 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Veel algoritmes voor cryptografie worden toch ontwikkeld buiten de NSA en andere overheidsdiensten? Ik had begrepen dat de NSA veel van dat spul heeft gekocht van private bedrijven.
quote:Op woensdag 1 april 2015 16:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Natuurlijk lever je een veel nuttiger resultaat als je je met dat soort dingen bezig houdt, al zou je dan voor zo ver ik het weet beter andere voorbeelden noemen, afgaande op wat de achtergrond van de meeste quants is.Het hang volgens mij af van het type quant dat je wil worden. Ik heb ooit gelezen dat er twee type quants zijn. Je hebt quant traders en quant researchers. de traders houden zich bezig met het ontwikkelen van de trade-algoritmen en hebben meestal een PhD in AI, terwijl quant researchers zich bezig houden met modellen voor de lange termijn en dat zijn meestal mensen met een PhD in wiskunde of natuurkunde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet iedereen heeft er zin in om lange werkweken te blijven maken voor een middelmatig salaris, een relatief hoge mate van werkonzekerheid (heb ik volgend jaar nog mijn baan?) en dit onder de hoge druk dat je regelmatig moet publiceren. Het werken als quant is in vergelijking daarmee een wat relaxter baantje met betere arbeidsvoorwaarden en een hoger inkomen.
Een promotie als wiskundige/natuurkundige schijnt trouwens een eis te zijn al als je een quant wil worden.
Nee, wel een date tussen jou en Stalin blijkbaar.quote:
Sehr geehrte herr Rezania,quote:Op woensdag 1 april 2015 14:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nein, Quantenmechanik dann! Sehr wichtig!
Schnitzelquote:Op woensdag 1 april 2015 17:50 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Sehr geehrte herr Rezania,
Sie sollen trotzdem kommen, du Fickschnitzel.
Mit freundlichen Grüßen,
Herr Stalin
quote:Op woensdag 1 april 2015 16:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Natuurlijk lever je een veel nuttiger resultaat als je je met dat soort dingen bezig houdt, al zou je dan voor zo ver ik het weet beter andere voorbeelden noemen, afgaande op wat de achtergrond van de meeste quants is.Ik weet niet hoe het zit met de quants die de algoritmes schrijven en de financiële modellen schrijven, maar de quants die traden, werken behoorlijk hard. In Londen schijnen werkweken van 80 uur geen uitzondering te zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet iedereen heeft er zin in om lange werkweken te blijven maken voor een middelmatig salaris, een relatief hoge mate van werkonzekerheid (heb ik volgend jaar nog mijn baan?) en dit onder de hoge druk dat je regelmatig moet publiceren. Het werken als quant is in vergelijking daarmee een wat relaxter baantje met betere arbeidsvoorwaarden en een hoger inkomen.
Een promotie als wiskundige/natuurkundige schijnt trouwens een eis te zijn al als je een quant wil worden.
+ regelmatige ontslagrondes. Wel lekkere money tho.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:23 schreef netchip het volgende:
[..]
In Londen schijnen werkweken van 80 uur geen uitzondering te zijn.
Zet je wekker.quote:Op woensdag 1 april 2015 19:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Als ik rond lunch reeds m'n nest verlaten heb wil ik best even langskomen hoor
Minder comablowen gastquote:Op woensdag 1 april 2015 20:11 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
jep, slaap er vaker doorheen dan dat ik er wakker van wordt.
Waarom nou weer mietjes? Ik ben er niet bang voor hoor.quote:
Natuurlijk werken ze hard maar dat doe je in de wetenschap ook en in de wetenschap moet je met wat pech van project naar project hoppen en de hele tijd naar subsidies vissen, tenzij je een aanstelling als hoogleraar/UD hebt. Al is 80 u/w wel heel erg veel, misschien werken ze dan toch nog harder.quote:Op woensdag 1 april 2015 18:23 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het zit met de quants die de algoritmes schrijven en de financiële modellen schrijven, maar de quants die traden, werken behoorlijk hard. In Londen schijnen werkweken van 80 uur geen uitzondering te zijn.
Luxe. Ik zou graag eens zo'n lichtwekker willen uitproberen.quote:Op woensdag 1 april 2015 20:58 schreef Rezania het volgende:
Ik word ook niet wakker van geluid hoor. Ben vandaag ook door de werklui die al sinds 8 uur 's ochtends bij ons aan het boren waren heengeslapen. Daarom wake-up light.
Niet kunnen worden van een wekker is vrij apart.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:12 schreef Rezania het volgende:
[..]
Waarom nou weer mietjes? Ik ben er niet bang voor hoor.
http://www.philips.nl/c-p/HF3505_01/wake-up-lightquote:Op woensdag 1 april 2015 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Luxe. Ik zou graag eens zo'n lichtwekker willen uitproberen.
En dus ben je dan een mietje? Wat een redenatie zeg.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:24 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Niet kunnen worden van een wekker is vrij apart.
Dat heeft me tot nu toe nog tegengehouden, de wat hoge kostprijs. Ik hoop al een tijdje dat die prijs nog gaat dalen doordat we nog in de afroomfase zitten of iets dergelijks maar helaas...quote:Op woensdag 1 april 2015 21:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
http://www.philips.nl/c-p/HF3505_01/wake-up-light
21 dagen bedenktijd
Ja.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dus ben je dan een mietje? Wat een redenatie zeg.
Er is ook een goedkoper model, maar weet niet hoe goed die is. Die ik linkte heb ik ook en werkt geweldig kan ik uit ervaring vertellen. Zodra je een wake-up light hebt geprobeerd wil je nooit meer wat anders.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat heeft me tot nu toe nog tegengehouden, de wat hoge kostprijs. Ik hoop al een tijdje dat die prijs nog gaat dalen doordat we nog in de afroomfase zitten of iets dergelijks maar helaas...
Ik verslaap toch niet? Hoe denk jij in vredesnaam? Man man man.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:29 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Ja.
Gewoon even een extra toevoeging: ik kan mensen die zich standaard verslapen zo niet uitstaan, omdat of verslapen of ander slap excuus.
Dat stond even los van jou, dat was een extra toevoeging.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er is ook een goedkoper model, maar weet niet hoe goed die is. Die ik linkte heb ik ook en werkt geweldig kan ik uit ervaring vertellen. Zodra je een wake-up light hebt geprobeerd wil je nooit meer wat anders.
[..]
Ik verslaap toch niet? Hoe denk jij in vredesnaam? Man man man.
Standaard verslapen is een probleem maar het kan eens een keer gebeuren. Laat ik het zo zeggen, als ik in een diepe slaap ben dan kan ik door een wekker heen slapen. Met andere woorden, als ik korter dan X uur slaap dan kan dat gebeuren aangezien dan de kans bestaat dat ik net in de diepe slaap fase zit.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:29 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Ja.
Gewoon even een extra toevoeging: ik kan mensen die zich standaard verslapen zo niet uitstaan, omdat of verslapen of ander slap excuus.
Misschien toch maar eens kopen dan.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er is ook een goedkoper model, maar weet niet hoe goed die is. Die ik linkte heb ik ook en werkt geweldig kan ik uit ervaring vertellen. Zodra je een wake-up light hebt geprobeerd wil je nooit meer wat anders.
Ik verslaap me ook standaard als er van die gekken zijn die in de ochtend willen meeten. Maar goed, ik heb sowieso een chronische sociale jetlag. Een "normaal" ritme kan ik best forceren bij mezelf, maar als ik er dan één dag uitstap val ik direct weer terug in m'n oude ritme.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:29 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Ja.
Gewoon even een extra toevoeging: ik kan mensen die zich standaard verslapen zo niet uitstaan, omdat of verslapen of ander slap excuus.
Had ik al voor ik überhaupt blowde.quote:
QFTquote:
Herkenbaar.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:35 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ik verslaap me ook standaard als er van die gekken zijn die in de ochtend willen meeten. Maar goed, ik heb sowieso een chronische sociale jetlag. Een "normaal" ritme kan ik best forceren bij mezelf, maar als ik er dan één dag uitstap val ik direct weer terug in m'n oude ritme.
Gewoon precies 1 cycle korter slapen dan Daar zet ik mijn wekker ook altijd opquote:Op woensdag 1 april 2015 21:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Standaard verslapen is een probleem maar het kan eens een keer gebeuren. Laat ik het zo zeggen, als ik in een diepe slaap ben dan kan ik door een wekker heen slapen. Met andere woorden, als ik korter dan X uur slaap dan kan dat gebeuren aangezien dan de kans bestaat dat ik net in de diepe slaap fase zit.
Langer slapen kan hier ook goed voor helpen.quote:Op donderdag 2 april 2015 00:16 schreef Gentianella het volgende:
Ik word altijd wel wakker van een normale wekker, maar niet wákker... En dan sta ik uiteindelijk pas 1,5 a 2 uur later op dan ik oorspronkelijk de wekker voor had gezet doordat ik steeds op snooze druk en weer verder slaap :/ ik overweeg ook al een tijdje zo'n wake-up light, misschien toch gewoon maar aanschaffen.
Hoe weet jij hoelang die cyclus duurt?quote:Op woensdag 1 april 2015 22:31 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Gewoon precies 1 cycle korter slapen dan Daar zet ik mijn wekker ook altijd op
En wat als je 3-4 uur slaapt?quote:Op donderdag 2 april 2015 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Langer slapen kan hier ook goed voor helpen.
Ik heb dat zelf ook altijd als ik tekort heb geslapen. Tussen de 6 en de 8 uur gaat het soepel, onder de 5 kost het moeite om op te staan. Zo'n licht helpt natuurlijk wel omdat je geleidelijk wakker wordt in plaats van abrupt. Nu begeef ik me vaak als een zombie naar de douche.
There's an app for that Plus je kan het ook heel simpel merken Ik slaap meestal 6 uur, maar als ik moe ben heb ik meer baat bij 9. En als ik echt een korte nacht moet maken, zet ik mijn wekker na 3 uurquote:Op donderdag 2 april 2015 00:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe weet jij hoelang die cyclus duurt?
Ik weet dat je daar van alles over kan vinden maar verschilt dat zo weinig van persoon tot persoon of heb jij het experimenteel vastgesteld wat voor jou werkt?
Ik probeer nu te voorkomen dat ik te kort slaap maar dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan en meestal is het mijn eigen schuld.
Dus na 1 cyclus bij de doorsnee mens. Ik heb wel eens gelezen dat je beter niet kan slapen als je korter dan 4 uur kan slapen, geen idee in welke mate dat klopt. Het wakker worden gaat dan volgens mij wel soepeler dan na 5 uur maar je staat natuurlijk wel op als een wrak.quote:
Met 8 uur slaap heb ik het nog steeds. Volgens mij zou ik eigenlijk consequent 10 uur per nacht moeten slapen, maar daar heb ik geen tijd voor. Ik denk vooral dat zo'n licht-wekker zou helpen omdat ik heb gemerkt dat ik met kamperen gewoon wakker word als de zon opkomt.quote:Op donderdag 2 april 2015 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Langer slapen kan hier ook goed voor helpen.
Ik heb dat zelf ook altijd als ik te kort heb geslapen. Tussen de 6 en de 8 uur gaat het soepel, onder de 5 kost het moeite om op te staan. Zo'n licht helpt natuurlijk wel omdat je geleidelijk wakker wordt in plaats van abrupt. Nu begeef ik me vaak als een zombie naar de douche.
Hoe werkt die app?quote:Op donderdag 2 april 2015 00:28 schreef Bravebart het volgende:
[..]
There's an app for that Plus je kan het ook heel simpel merken Ik slaap meestal 6 uur, maar als ik moe ben heb ik meer baat bij 9. En als ik echt een korte nacht moet maken, zet ik mijn wekker na 3 uur
10 uur is wel heel erg lang. Sport jij zeer intensief? Er zijn professionele athleten die dat halen maar een normaal mens slaapt bij voorkeur 7-8 uur.quote:Op donderdag 2 april 2015 00:33 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Met 8 uur slaap heb ik het nog steeds. Volgens mij zou ik eigenlijk consequent 10 uur per nacht moeten slapen, maar daar heb ik geen tijd voor. Ik denk vooral dat zo'n licht-wekker zou helpen omdat ik heb gemerkt dat ik met kamperen gewoon wakker word als de zon opkomt.
Iedereen in dit topic is off the charts.quote:Op donderdag 2 april 2015 00:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Blijkbaar is Gentianella ook al een avondmens. Big surprise.
https://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/paid2009.pdf
Het beantwoordt een vraag die ik jarenlang had: waarom doen bouwvakkers en schilders het zichzelf aan om om 5u op te staan en om 7 te beginnen terwijl ambtenaren en mensen die voor een universiteit werken (academisch personeel) om 8-9 u beginnen?
Simpel, je legt hem naast je hoofdkussen en hij registreert je bewegingen en dus in welke fase van je slaap je zitquote:Op donderdag 2 april 2015 00:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe werkt die app?
Bij mij varieert het op een normale nacht van 7-9 uur, 9 als ik een zware duurinspanning heb geleverd (typisch voor duursporters). Die cycli krijg ik trouwens enigszins bewust mee aangezien ik na de tweede cyclus altijd voldoende wakker word dat ik op mijn klok kijk.
Als ik een keer zo onnozel ben dat ik een nacht niet heb geslapen (leren voor een tentamen waarbij je nog de puntjes op de i moet zetten) dan slaap ik de volgende nacht 12 uur als het kan.
Vet.quote:Op donderdag 2 april 2015 00:57 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Simpel, je legt hem naast je hoofdkussen en hij registreert je bewegingen en dus in welke fase van je slaap je zit
quote:
shots firedquote:Moeilijk hè rekenen, rechtenstudentje!?
Wat een doos is dat.quote:
Wut?quote:
Ze kan zelf ook niet rekenen, want ze zegt daaronder dat ze 18 is, terwijl ze op 30-12-1995 geboren isquote:Op zondag 5 april 2015 15:58 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
SES / Niet weten wat en het leenstelsel
Niks boeiends maar ik moest lachen.
Ze moet gewoon niet zo janken.quote:Op zondag 5 april 2015 17:05 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ze kan zelf ook niet rekenen, want ze zegt daaronder dat ze 18 is, terwijl ze op 30-12-1995 geboren is
Hoe komt ze er bij dat hij rechten studeert?quote:Op zondag 5 april 2015 15:58 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
SES / Niet weten wat en het leenstelsel
Niks boeiends maar ik moest lachen.
Het is een doos vol aannames die denkt dat ik haar persoonlijk aanval omdat ik zeg dat je ook kunt gaan werken in plaats van lenen. Logica hoef je er niet achter te zoeken.quote:Op zondag 5 april 2015 22:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe komt ze er bij dat hij rechten studeert?
Hoop je..quote:Op maandag 6 april 2015 13:19 schreef Rezania het volgende:
Dat moment waarop blijkt dat het tentamen echt gewoon tien keer zo simpel is als de werkcolleges.
Nee man, is gewoon zo.quote:
Volgens dit onderzoek ben ik een genie.quote:Op donderdag 2 april 2015 00:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Blijkbaar is Gentianella ook al een avondmens. Big surprise.
https://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/paid2009.pdf
Het beantwoordt een vraag die ik jarenlang had: waarom doen bouwvakkers en schilders het zichzelf aan om om 5u op te staan en om 7 te beginnen terwijl ambtenaren en mensen die voor een universiteit werken (academisch personeel) om 8-9 u beginnen?
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 10 april 2015 20:29 schreef MrStalin het volgende:
Waarom LR beter is dan al jullie pretstudies bij elkaar :
hihaho dikke doei
Leuker, niet beter.quote:Op vrijdag 10 april 2015 20:29 schreef MrStalin het volgende:
Waarom LR beter is dan al jullie pretstudies bij elkaar :
hihaho dikke doei
Hebben ze geld teveel daar? Lijkt me totaal niet nuttig of leerzaam. Eigenlijk is het gewoon hobby, zo een paraboolvlucht, net als geschiedenis en archeologie.quote:Op vrijdag 10 april 2015 20:29 schreef MrStalin het volgende:
Waarom LR beter is dan al jullie pretstudies bij elkaar :
hihaho dikke doei
Welke soa heb je?quote:Op donderdag 9 april 2015 13:08 schreef Rezania het volgende:
Positieve uitslag voor mijn STD test. ヾ(*´∀`*)ノ
Jeej, vliegtuigje vliegen, super man! !quote:Op vrijdag 10 april 2015 20:29 schreef MrStalin het volgende:
Waarom LR beter is dan al jullie pretstudies bij elkaar :
hihaho dikke doei
Paraboolvlucht is misschien de enige die niet echt nodig is. De rest vond ik persoonlijk best wel waardevol. Geeft toch wel wat meer inzicht dan alleen wat data en tekst.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:43 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Hebben ze geld teveel daar? Lijkt me totaal niet nuttig of leerzaam. Eigenlijk is het gewoon hobby, zo een paraboolvlucht, net als geschiedenis en archeologie.
mehquote:Op vrijdag 10 april 2015 21:46 schreef Waffle het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Hoe gaat flight Dynamics bij jullie?
De vraag is niet of dat het nut heeft, de vraag is of dat het meer nut heeft dan wanneer je diezelfde Euro's aan iets anders zou besteden wat studiegerelateerd is. Het lijkt een hoog gehalte aan marketing te hebben: een lokkertje om nieuwe studenten te krijgen. Ik gun het jullie van harte, daar niet van.quote:Op vrijdag 10 april 2015 23:58 schreef Waffle het volgende:
[..]
Paraboolvlucht is misschien de enige die niet echt nodig is. De rest vond ik persoonlijk best wel waardevol. Geeft toch wel wat meer inzicht dan alleen wat data en tekst.
Maar jullie hebben wel studiestress, die pretstudies nietquote:Op vrijdag 10 april 2015 20:29 schreef MrStalin het volgende:
Waarom LR beter is dan al jullie pretstudies bij elkaar :
hihaho dikke doei
Een lokkertje? Lijkt me niet, ze hebben juist elk jaar veel te veel aanmeldingen.quote:Op zaterdag 11 april 2015 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De vraag is niet of dat het nut heeft, de vraag is of dat het meer nut heeft dan wanneer je diezelfde Euro's aan iets anders zou besteden wat studiegerelateerd is. Het lijkt een hoog gehalte aan marketing te hebben: een lokkertje om nieuwe studenten te krijgen. Ik gun het jullie van harte, daar niet van.
Wat kost dit per student?
Wat zijn trouwens de vereisten (voor het vliegtuig) om een paraboolvlucht te kunnen maken? Ik neem aan dat dat met een doorsnee klein sportvliegtuigje niet gaat lukken?
Ja.quote:Op zaterdag 11 april 2015 21:02 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
ja want wij weten allemaal wat std in zou moeten houden
Als je je studie zonder stress haalt geeft dat toch ook geen voldoening, echt eeuwig zonde dan. Ben je in de kracht van je leven en kun je eindelijk een keer je grenzen verleggen, ga je zo een simpele nutteloze pretstudie doen die je op je sloffen haaltquote:Op zaterdag 11 april 2015 00:09 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Maar jullie hebben wel studiestress, die pretstudies niet
Fair enough. Wat kost het per student dat ze dit organiseren? Ik ben benieuwd of dat de faculteit het zelf bekostigd of dat het ten koste gaat voor wat voor de andere faculteiten over is.quote:Op zaterdag 11 april 2015 11:47 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Een lokkertje? Lijkt me niet, ze hebben juist elk jaar veel te veel aanmeldingen.
Buiten de zero-g bestond de vlucht uit metingen verrichten, iets wat nodig was voor het valideren van een vliegtuigmodel dat we bij ons project moesten maken. Dus daarvoor móet je wel gaan vliegen. Iets wat in het echt bijvoorbeeld ook moet bij het testen van nieuwe vliegtuigen (testvlucht).
Misschien moeten ze dat eens gaan doen bij bepaalde lijnvluchten.quote:Het kan in principe met elk vliegtuig, echter heeft een klein vliegtuigje maar een kleine inertia, waardoor je maar heel kort gewichtsloos bent. Met een grote 747 kan je volgens mij tegen de minuut aan, met een Cessna een paar seconden:
Bekostigen ze zelf natuurlijk, daar hebben andere faculteiten toch niks mee te maken? Moet erbij komen zeg, dat een civiel voor parabolische vluchtjes voor L&R moet gaan betalen!quote:Op zondag 12 april 2015 12:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Fair enough. Wat kost het per student dat ze dit organiseren? Ik ben benieuwd of dat de faculteit het zelf bekostigd of dat het ten koste gaat voor wat voor de andere faculteiten over is.
[..]
Misschien moeten ze dat eens gaan doen bij bepaalde lijnvluchten.
Van te voren aankondigen zodat iedere passagier er zelf voor kiest om wel of niet mee te doen. Leuke promotie toch?
Ik zou het niet weten, maar het is ruim een uur vliegen dus misschien dat je daarmee de kerosine kosten kunt schatten. Volgens mij verbruikte dat ding 2x 400 lbs per uur.quote:Op zondag 12 april 2015 12:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Fair enough. Wat kost het per student dat ze dit organiseren? Ik ben benieuwd of dat de faculteit het zelf bekostigd of dat het ten koste gaat voor wat voor de andere faculteiten over is.
[..]
Misschien moeten ze dat eens gaan doen bij bepaalde lijnvluchten.
Van te voren aankondigen zodat iedere passagier er zelf voor kiest om wel of niet mee te doen. Leuke promotie toch?
Je vliegt met zo'n jumbo toch sowieso al op een zeer grote hoogte? Hoeveel kan het extra kosten om nog wat hoger te gaan en vervolgens de zwaartekracht je een leuke boost te laten geven? Ik zie er brood in, het is de perfecte marketingstunt. Vlieg eersteklas en je kan zelfs tuimelen.quote:Op zondag 12 april 2015 20:46 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, maar het is ruim een uur vliegen dus misschien dat je daarmee de kerosine kosten kunt schatten. Volgens mij verbruikte dat ding 2x 400 lbs per uur.
Vroeger was het zelfs zo dat elke P-in-1'er z'n brevet kreeg volgens mijquote:Op zondag 12 april 2015 21:13 schreef Waffle het volgende:
Als je dan na gaat dat er nu nog maar één vlucht in de bachelor zit. Je had eerst ook nog een eerstejaars- en een tweedejaarsvlucht. Daarnaast kreeg je 4 vlieglessen als je je P in 1 haalde en kreeg de beste eerstejaars of bachelor student (ik weet zo niet welke) zijn vliegbrevet.
Een goede stimulans! Ik hou alleen niet van prijzen voor de beste in zo'n geval, meer dan 90% van de studenten weet dan toch al dat ze het niet eens hoeven te proberen en de resterende paar studenten weten dat ze geluk gaan moeten hebben omdat de verschillen zo klein zijn. Een prijs vind ik alleen maar leuk als je daadwerkelijk een kans hebt om het af te dwingen dat je die wint.quote:Op maandag 13 april 2015 10:09 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Vroeger was het zelfs zo dat elke P-in-1'er z'n brevet kreeg volgens mij
Pffff, maak je je hier nog steeds druk om? Dat er mensen slimmer zijn dan jij? Dat heb ik echt al jaaaaaren achter me gelatenquote:Op maandag 13 april 2015 20:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
JOHNNIAC was a reference to John von Neumann, who was unquestionably a genius. At age 6 he could tell jokes in classical Greek. By 8 he was doing calculus. He could recite books he had read years earlier word for word. He could read a page of the phone directory and then recite it backwards. On one occasion it took von Neumann only 6 minutes to solve a problem in his head that another professor had spent hours on using a mechanical calculator. Von Neumann is perhaps most famous (infamous?) as the man who worked out the complicated method needed to detonate an atomic bomb.
slik
Soms voel ik me zo dom. Ik kan me nog voorstellen dat je op zeer jonge leeftijd Grieks en calculus leert, als het maar wordt gestimuleerd dan is dat vast wel mogelijk bij veel kinderen. Dat echter in combinatie met zo'n extreem goed geheugen en het vermogen om in zijn hoofd in minuten een probleem op te lossen waar een professor uren over doet, ik kan het me nog niet eens voorstellen hoe dat is. Vertel me alsjeblieft dat zijn brein en DNA zijn bewaard!
Ja en nee. Ik heb al enige tijd aanvaard dat er mensen zijn die slimmer zijn dan ik en dat er zelfs in de nabije omgeving mensen zijn die duidelijk slimmer zijn dan ik. Dit extreem grote verschil - het verschil tussen de betere natuurkundestudent en de slechtere VMBO-leerling valt in het niet in vergelijking hiermee - blijft echter wat pijnlijk.quote:Op maandag 13 april 2015 20:17 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Pffff, maak je je hier nog steeds druk om? Dat er mensen slimmer zijn dan jij? Dat heb ik echt al jaaaaaren achter me gelaten
Dit indd, en sowieso zijn dat soort wonderkinderen meer dan eens sociaal incapabele autistenquote:Op maandag 13 april 2015 20:17 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Pffff, maak je je hier nog steeds druk om? Dat er mensen slimmer zijn dan jij? Dat heb ik echt al jaaaaaren achter me gelaten
Onzinquote:Op maandag 13 april 2015 20:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dit extreem grote verschil - het verschil tussen de betere natuurkundestudent en de slechtere VMBO-leerling valt in het niet in vergelijking hiermee -
BOKU, wie kent het niet!quote:Op zondag 19 april 2015 18:07 schreef Rezania het volgende:
Wisten jullie dat BOKU in Wenen een bioprocess pilot facility heeft? Komen wij even aanzetten met onze fermentors van 30 jaar oud en 2 liter volume. Lijkt me echt een gave uni om mijn master te doen.
Je Googlet maar lekker.quote:
Nee!quote:
Is een soort Wageningen van Wenen.quote:
Wtf.quote:
Als in, de plaatsnaam begint ook met een W!quote:
Nee, zelfde soort uni skkl. :squote:Op maandag 20 april 2015 17:57 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Als in, de plaatsnaam begint ook met een W!
Wij hebben blijkbaar alles drie keer zo groot vlakbij de plant van DSM. Kom ik ook pas net achter.quote:Op maandag 20 april 2015 17:59 schreef Bravebart het volgende:
Maar hippe apparaten nodig hebben compenseert alleen maar voor je totale incapabiliteit Dus in Wageningen zijn ze vast beter dan bij BOKU
D>>>W!quote:Op maandag 20 april 2015 20:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wij hebben blijkbaar alles drie keer zo groot vlakbij de plant van DSM. Kom ik ook pas net achter.
Bij mijn uni werden die vakken buiten de berekening gelaten.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:51 schreef MrStalin het volgende:
Als je een voldoende hebt gehaald voor een vak waar je alleen onvoldoende/voldoende voor kunt halen, welk cijfer hoort daar dan bij? (ivm met uitrekenen van m'n gemiddelde)
Hier is dat geen. Zou ook wel gierig zijn als het wel meetelde.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:51 schreef MrStalin het volgende:
Als je een voldoende hebt gehaald voor een vak waar je alleen onvoldoende/voldoende voor kunt halen, welk cijfer hoort daar dan bij? (ivm met uitrekenen van m'n gemiddelde)
Ja, onwerkelijk man. Ben je naar de begrafenis geweest?quote:
Waarschijnlijk inderdaad buiten beschouwing gelaten. Wil jij in het buitenland (IC?) verder studeren?quote:Op zondag 10 mei 2015 00:51 schreef MrStalin het volgende:
Als je een voldoende hebt gehaald voor een vak waar je alleen onvoldoende/voldoende voor kunt halen, welk cijfer hoort daar dan bij? (ivm met uitrekenen van m'n gemiddelde)
Als het nodig is, ja, nogal.quote:
Didactiek is ook een vak, én een kunst. Oversimplificatie (Jip & Janneke) is niet goed omdat studenten daardoor de illusie krijgen dat ze iets echt begrijpen terwijl dat in werkelijkheid niet zo is, en dat is ook precies wat ik zie in veel van die YouTube video's waar je op doelt. Een goede onderzoeker is niet noodzakelijkerwijs ook een goede docent, en vaak gaan die twee niet samen.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 17:09 schreef Rezania het volgende:
Best wel verbazingwekkend dat er gewoon mensen op YouTube zijn die in 5 minuten iets goed kunnen uitleggen waarbij je bij je docent na een half uur uitleg nog steeds niks van snapt.
Het is altijd nodig Moeilijke taal is voor mensen die wat te compenseren denken te hebben..quote:
Ideaal gesproken krijg je de combinatie van beide: via het concrete een stapje vooruit komen in het abstracte en vanuit het abstracte weer een complexere concrete situatie etc.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 19:20 schreef Riparius het volgende:
[..]
Didactiek is ook een vak, én een kunst. Oversimplificatie (Jip & Janneke) is niet goed omdat studenten daardoor de illusie krijgen dat ze iets echt begrijpen terwijl dat in werkelijkheid niet zo is, en dat is ook precies wat ik zie in veel van die YouTube video's waar je op doelt. Een goede onderzoeker is niet noodzakelijkerwijs ook een goede docent, en vaak gaan die twee niet samen.
Nice.quote:Op woensdag 20 mei 2015 23:08 schreef netchip het volgende:
k ga trouwens proberen te regelen met mijn school en de VU/UvA/U
Niet huilen. Ik heb het laatste tentamen van mijn leven al gehad. Dubbel gevoel, maar huilen is niet nodig.quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:25 schreef Anoonumos het volgende:
Tentamens en dan nog maar één jaar omg
Hoe eigenlijk? In exa zei je dat je examen deed in 2012, en dat je nu je Msc aan het afronden bent. Hoe doe je dat in 3 jaar?quote:Op donderdag 21 mei 2015 13:53 schreef Arthos het volgende:
[..]
Nice.
[..]
Niet huilen. Ik heb het laatste tentamen van mijn leven al gehad. Dubbel gevoel, maar huilen is niet nodig.
Kan toch ook gewoon laatste tentamen van een Bsc zijn?quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:20 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Hoe eigenlijk? In exa zei je dat je examen deed in 2012, en dat je nu je Msc aan het afronden bent. Hoe doe je dat in 3 jaar?
En dan twee jaar later als je wiskunde gaat studeren? Volg je het dan nog een keer (lijkt me saai) of neem je het cijfer mee dat je dan dus al in de 5e hebt gehaald (lijkt me minder voor je uiteindelijke cijfergemiddelde)?quote:Op woensdag 20 mei 2015 23:08 schreef netchip het volgende:
Ik ga trouwens proberen te regelen met mijn school en de VU/UvA/UL om Analyse I/Lineaire Algebra I te volgen volgend jaar aan een van deze universiteiten. Past mooi in mijn "honours programma".
Nee, want hij zegt in exa zijn MSc af te ronden :pquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kan toch ook gewoon laatste tentamen van een Bsc zijn?
Gespreid examen gedaan (2011 en 2012), maar wel alvast full-time gaan studeren in 2011. (Hint: netchips plannen ) En bovendien een MSc in het buitenland doen die maar 90 EC is en dus in één kalenderjaar wordt gepropt. Ik ben klaar in september en werk tot die tijd aan mijn scriptie.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:23 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Nee, want hij zegt in exa zijn MSc af te ronden :p
Ok, interessantquote:Op donderdag 21 mei 2015 14:46 schreef Arthos het volgende:
[..]
Gespreid examen gedaan (2011 en 2012), maar wel alvast full-time gaan studeren in 2011. (Hint: netchips plannen ) En bovendien een MSc in het buitenland doen die maar 90 EC is en dus in één kalenderjaar wordt gepropt. Ik ben klaar in september en werk tot die tijd aan mijn scriptie.
We hebben geen officiële uitsplitsing naar EC, maar er staat vier of vijf maanden voltijd voor en telt mee voor 3/8e, 37,5%.quote:Op donderdag 21 mei 2015 15:50 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Ok, interessant
hoeveel EC is je scriptie bij zo'n master van 90 EC? En hoeveel maanden staat daar dan voor? (En in welke richting studeer je ook al weer?)
Als het een slecht cijfer (< 7?) is, dan ga ik het vak zeker opnieuw volgen. Het is ook niet altijd mogelijk om het cijfer mee te nemen, verschilt van faculteit tot faculteit.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:23 schreef Gentianella het volgende:
[..]
En dan twee jaar later als je wiskunde gaat studeren? Volg je het dan nog een keer (lijkt me saai) of neem je het cijfer mee dat je dan dus al in de 5e hebt gehaald (lijkt me minder voor je uiteindelijke cijfergemiddelde)?
Ik vind wiskunde interessant, en wil het waarschijnlijk studeren. Op deze manier heb ik een extra uitdaging (1 of 2 vakken aan een uni volgen naast m'n VWO), krijg ik een voorsprong, en vergaar ik ook nog eens nuttige kennis voor mijn profielwerkstuk. Kennis van analyse en lineaire algebra komt mooi van pas als ik mijn profielwerkstuk over een kwantitatief onderwerp wil schrijven. Dan kan ik bijvoorbeeld experimenten uitvoeren, en hier later een simpel model van maken. Denk bijvoorbeeld aan de modellering van de snelheid van verschillende algoritmes, of een interessant natuurkundig onderwerp.quote:Op donderdag 21 mei 2015 14:29 schreef Harunobu het volgende:
Normaal kun je inderdaad de studiepunten meenemen. Moet je het wel gewoon netjes halen natuurlijk. Niet elke uni en school zullen hierin echt samenwerken.
Je kunt het ook gewoon later doen en een beter cijfer halen.
Als ik een school was zou ik eerder honoursleerlingen allerlei (leuke) projecten proberen te laten doen.
Je moet het vooral zelf weten, maar hoor tijdens je middelbare schooltijd niet bezig te zijn met propjes en gumstukken gooien ipv met welke vakken je op de universiteit kan volgens om extra experimenten tijdens je PWS te kunnen doen? Het lijkt mij dat je tijdens je PWS juist de kennis gaat opdoen om je onderzoeksvraag te beantwoorden en niet dat je daarvoor extra vakken nodig hebt?quote:Op donderdag 21 mei 2015 21:56 schreef netchip het volgende:
[..]
Als het een slecht cijfer (< 7?) is, dan ga ik het vak zeker opnieuw volgen. Het is ook niet altijd mogelijk om het cijfer mee te nemen, verschilt van faculteit tot faculteit.
[..]
Ik vind wiskunde interessant, en wil het waarschijnlijk studeren. Op deze manier heb ik een extra uitdaging (1 of 2 vakken aan een uni volgen naast m'n VWO), krijg ik een voorsprong, en vergaar ik ook nog eens nuttige kennis voor mijn profielwerkstuk. Kennis van analyse en lineaire algebra komt mooi van pas als ik mijn profielwerkstuk over een kwantitatief onderwerp wil schrijven. Dan kan ik bijvoorbeeld experimenten uitvoeren, en hier later een simpel model van maken. Denk bijvoorbeeld aan de modellering van de snelheid van verschillende algoritmes, of een interessant natuurkundig onderwerp.
Heb je echt zes jaar nodig voor het gooien van propjes en gumstukken? Aangezien ik op de basisschool ook niets anders heb gedaan, was ik daar vrij snel klaar mee.quote:Op donderdag 21 mei 2015 22:39 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Je moet het vooral zelf weten, maar hoor tijdens je middelbare schooltijd niet bezig te zijn met propjes en gumstukken gooien ipv met welke vakken je op de universiteit kan volgens om extra experimenten tijdens je PWS te kunnen doen? Het lijkt mij dat je tijdens je PWS juist de kennis gaat opdoen om je onderzoeksvraag te beantwoorden en niet dat je daarvoor extra vakken nodig hebt?
Het punt is wel dat die jongen gewoon moet genieten van z'n middelbare schooltijd ipv extra vakken te willen volgen op de universiteit. Genieten van de vrije tijd die die nu nog heeft. Maar dat is mijn mening en 90% van het topic zal het daar wel niet mee eens zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 22:48 schreef Arthos het volgende:
[..]
Heb je echt zes jaar nodig voor het gooien van propjes en gumstukken? Aangezien ik op de basisschool ook niets anders heb gedaan, was ik daar vrij snel klaar mee.
Ik denk dat die gast vooral moet doen waar hij zelf zin in heeft. Misschien krijgt hij daar spijt van, misschien ook niet. Dat soort 'fouten' maken we allemaal. Mijn leven ging er echter een stuk op vooruit toen ik naar universiteit ging. Compleet onverwacht, want ik had het fenomeen onderwijs al lang opgegeven. Ik kan mij zijn intenties dus wel voorstellen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 22:58 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Het punt is wel dat die jongen gewoon moet genieten van z'n middelbare schooltijd ipv extra vakken te willen volgen op de universiteit. Genieten van de vrije tijd die die nu nog heeft. Maar dat is mijn mening en 90% van het topic zal het daar wel niet mee eens zijn.
Op de basisschool heb ik feitelijk acht jaar lang met propjes gegooid, beetje gekloot in de les, en lol getrapt. Toen ik naar de middelbare ging, was alles nieuw en spannend. Twee jaar lang heb ik toen steeds netjes mijn huiswerk gemaakt, stil geweest in de les, enz. In de derde kwam ik erachter dat m'n cijfer geen punt daalde als ik mijn huiswerk niet deed (voor veel vakken maak ik de dag voor het proefwerk een selectie opdrachten en dan haal ik meestal een hoog cijfer). Nu komt dat klooien dus weer een beetje terug, en de verveling ook. Dat vind ik zonde van mijn tijd, want ik kan beter die tijd investeren in dingen die ik écht leuk vind, i.p.v. te klooien om m'n tijd op te vullen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 22:39 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Je moet het vooral zelf weten, maar hoor tijdens je middelbare schooltijd niet bezig te zijn met propjes en gumstukken gooien ipv met welke vakken je op de universiteit kan volgens om extra experimenten tijdens je PWS te kunnen doen? Het lijkt mij dat je tijdens je PWS juist de kennis gaat opdoen om je onderzoeksvraag te beantwoorden en niet dat je daarvoor extra vakken nodig hebt?
Op dit moment ben ik bezig met een boek over set theory en verschillende methodes van bewijzen. Dat is mijn project op dit moment, maar ik denk dat het zeker leuk is om een of twee vakken te volgen aan een uni.quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:08 schreef Rezania het volgende:
Ik zou gewoon een leuk project doen, niet per se vakken volgen, dat kan altijd nog.
Daar had ik ook al iets van gehoord: zou inderdaad leuk zijn om dat te doen. Mijn school heeft, volgens mij, best veel connecties met de UL en de UvA, dus misschien dat ik zoiets zou kunnen regelen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:28 schreef Arthos het volgende:
Wat betreft een project op de uni zou je ook je profielwerkstuk op de uni kunnen doen. Er zijn verschillende universiteiten die dat aanbieden. Ik vond het zelf erg leerzaam. Dat hoeft natuurlijk niet in de weg te zitten van de eventuele vakken die je daar gaat volgen.
Ik wil alleen geen voldoende. Ik wil een hoger cijfer dan een 6.quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:30 schreef RRuben het volgende:
PWS stelt niks voor man. 5 uurtjes werk en je hebt al een voldoende. Iets meer werk en je hebt een hoog cijfer.
ik had een 7 met echt max 10 uur werk, vond ik wel prima. Ik ken ook iemand die had een 10 (!) voor haar pws...quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:38 schreef netchip het volgende:
[..]
Daar had ik ook al iets van gehoord: zou inderdaad leuk zijn om dat te doen. Mijn school heeft, volgens mij, best veel connecties met de UL en de UvA, dus misschien dat ik zoiets zou kunnen regelen.
[..]
Ik wil alleen geen voldoende. Ik wil een veel hoger cijfer dan een 6.
Zou ook handig zijn als het zodanig goed is dat ik het bij BSc admissions in het buitenland kan gebruiken. Dat lijkt me namelijk super tof, studeren in het buitenland.
Kan wel ja. Ik ken meerdere mensen die als PWS iets publiceerbaars hebben gedaan. Voor het cijfer hoef je het niet te doen, maar als je er serieus iets aan wilt hebben is het wel tof. Voor BSc admissions is het te laat als je het PWS in de zesde doet en geen tussenjaar neemt, maar anders kan dat wel.quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:38 schreef netchip het volgende:
[..]
Daar had ik ook al iets van gehoord: zou inderdaad leuk zijn om dat te doen. Mijn school heeft, volgens mij, best veel connecties met de UL en de UvA, dus misschien dat ik zoiets zou kunnen regelen.
[..]
Ik wil alleen geen voldoende. Ik wil een hoger cijfer dan een 6.
Zou ook handig zijn als het zodanig goed is dat ik het bij BSc admissions in het buitenland kan gebruiken. Dat lijkt me namelijk super tof, studeren in het buitenland.
Verschuif je het probleem niet alleen maar als je dan nu al vakken van de universiteit gaat volgen? Dan verveel je je op de universiteit weer. (Tenzij je het zo oplost als Arthos.)quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:18 schreef netchip het volgende:
Ik snap trouwens wat je bedoelt, Mitsu, maar op dit moment is het iets té ontspannen. Ik vind het leuk om nieuwe dingen te leren, en een beetje druk is ook fijn.
Afgaande op wat ik tot nu toe van je gezien heb in het wiskundetopic denk ik dat het volgen van eerstejaarsvakken analyse en lineaire algebra een beetje te hoog gegrepen is voor jou, althans op dit moment.quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:38 schreef netchip het volgende:
[..]
Daar had ik ook al iets van gehoord: zou inderdaad leuk zijn om dat te doen. Mijn school heeft, volgens mij, best veel connecties met de UL en de UvA, dus misschien dat ik zoiets zou kunnen regelen.
[..]
Juist daarom denk ik dat het voor jou geen goed idee is om nu vakken aan de uni te gaan volgen. Ook sluit ik me geheel aan bij wat Gentianella hierboven zegt. Als het je echt interesseert kun je je beter bekwamen in de wiskunde door aanvullende zelfstudie, waarbij je natuurlijk best dictaten kunt gebruiken die vrij online beschikbaar zijn, bijvoorbeeld dit dictaat infinitesimaalrekening, dat grotendeels stof bevat die vroeger gewoon op het VWO (ja, met hoofdletters) werd behandeld, vergelijk ook dit en dit Vlaamse schoolboek voor het ASO en eventueel dit schoolboek, ook voor het ASO, met een beetje lineaire algebra en wat vroeger analytische meetkunde werd genoemd.quote:Ik wil alleen geen voldoende. Ik wil een hoger cijfer dan een 6.
Als studeren in het buitenland je voornaamste drijfveer is omdat je dat zo tof lijkt, dan is dat geen goede motivatie, het zou toch in de eerste plaats om interesse voor de inhoud van een vak en de intellectuele uitdagingen die dat stelt moeten gaan. Vraag je docent eens wat de mogelijkheden zijn om op termijn deel te gaan nemen aan de wiskunde olympiade, en neem vooral een abonnement op het tijdschrift Pythagoras als je dat nog niet hebt.quote:Zou ook handig zijn als het zodanig goed is dat ik het bij BSc admissions in het buitenland kan gebruiken. Dat lijkt me namelijk super tof, studeren in het buitenland.
De laatste keer dat ik daar een vraag heb gepost, is ook al weer ongeveer een half jaar geleden, denk ik? Als ik zo naar dit Boswell-Beta examen kijk, dan lukken de calculus vragen me goed. De meetkunde vragen niet, maar ik weet niet of dat van belang is? De goniometrische functies en hoe je zulke vergelijkingen oplost, worden de komende weken in mijn Wiskunde B lessen besproken.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 20:39 schreef Riparius het volgende:
[..]
Afgaande op wat ik tot nu toe van je gezien heb in het wiskundetopic denk ik dat het volgen van eerstejaarsvakken analyse en lineaire algebra een beetje te hoog gegrepen is voor jou, althans op dit moment.
Dat is inderdaad wat ik op dit moment doe, ik ben bezig met 'Mathematical Proofs: A Transition to Advanced Mathematics'.quote:[..]
Juist daarom denk ik dat het voor jou geen goed idee is om nu vakken aan de uni te gaan volgen. Ook sluit ik me geheel aan bij wat Gentianella hierboven zegt. Als het je echt interesseert kun je je beter bekwamen in de wiskunde door aanvullende zelfstudie, waarbij je natuurlijk best dictaten kunt gebruiken die vrij online beschikbaar zijn, bijvoorbeeld dit dictaat infinitesimaalrekening, dat grotendeels stof bevat die vroeger gewoon op het VWO (ja, met hoofdletters) werd behandeld, vergelijk ook dit en dit Vlaamse schoolboek voor het ASO en eventueel dit schoolboek, ook voor het ASO, met een beetje lineaire algebra en wat vroeger analytische meetkunde werd genoemd.
Dat is niet de voornaamste reden, maar het zou zeker een leuk pluspuntje zijn.quote:[..]
Als studeren in het buitenland je voornaamste drijfveer is omdat je dat zo tof lijkt, dan is dat geen goede motivatie, het zou toch in de eerste plaats om interesse voor de inhoud van een vak en de intellectuele uitdagingen die dat stelt moeten gaan. Vraag je docent eens wat de mogelijkheden zijn om op termijn deel te gaan nemen aan de wiskunde olympiade, en neem vooral een abonnement op het tijdschrift Pythagoras als je dat nog niet hebt.
Daar heb je helemaal gelijk in. Op de planning staat ook nog een sport gaan beoefenen, omdat het ook gewoon goed voor mijn gezondheid is.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:47 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Verschuif je het probleem niet alleen maar als je dan nu al vakken van de universiteit gaat volgen? Dan verveel je je op de universiteit weer. (Tenzij je het zo oplost als Arthos.)
En je kan ook andere leuke dingen doen met je overvloed aan vrije tijd he :p Ga een leuke sport beoefenen of musiceren of de Russische literatuur doorwerken. Natuurlijk prima als je wiskunde en natuurkunde helemaal het einde vindt, maar het maakt je wel een leukere gesprekspartner straks op de uni als je ook nog andere interesses hebt :p
Ken je project Euler trouwens al? ( https://projecteuler.net ) Dat vind je waarschijnlijk wel leuk. En je ontwikkelt er programmeervaardigheden mee. En in tegenstelling tot al lineaire algebra kunnen als je aan je studie natuurkunde begint, kan een voorsprong in programmeren wel echt van pas komen.
O, en misschien moet je mee gaan doen aan olympiades? Dan kan je daarvoor trainen in je vrije tijd. (En een medaille van een internationale olympiade staat in ieder geval heel goed op je cv voor als je in het buitenland een bachelor wil doen.)
Je kunt lang wachten tot school iets gaat doen. Genoeg kinderen doen het goed in olympiades zonder enige ondersteuning van school. Je zult jezelf ervoor moeten motiveren. Dat geldt ook op de universiteit. Daar zal het ook uit jezelf moeten komen (heel sec gezegd).quote:Op vrijdag 22 mei 2015 21:20 schreef netchip het volgende:
Wiskunde Olympiade heb ik aan mee gedaan, maar vanuit school worden we hier niet op voorbereid. Needless to say, heb ik dan ook hopeloos gefaald.
Ik vond het ook niet echt geweldig leuk, dat speelt ook mee. Ik heb eerlijk gezegd geen zin om er tientallen uren aan te gaan spenderen: daar vind ik het niet leuk genoeg voor. Mijn wiskunde D leraar organiseerde zes lessen waarin hij telkens dat soort opdrachten behandelde, maar ik vond er maar vrij weinig aan. Het interesseerde me niet zoveel wat de oppervlakte is tussen drie cirkels die elkaar raken.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 21:42 schreef Arthos het volgende:
[..]
Je kunt lang wachten tot school iets gaat doen. Genoeg kinderen doen het goed in olympiades zonder enige ondersteuning van school. Je zult jezelf ervoor moeten motiveren. Dat geldt ook op de universiteit. Daar zal het ook uit jezelf moeten komen (heel sec gezegd).
Olympiades, nationaal en internationaal, zijn trouwens inderdaad een relatief makkelijk toegangskaartje tot uitdaging en gelijkgestemden. Er zijn echt veel manieren om het VO-leven wat minder geestdodend te maken, maar voor de meeste dingen geldt dat je er zelf wel achteraan moet.
Sowieso moet je iets aan sport doen. Het schijnt ook goed te zijn voor je brein.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 21:26 schreef netchip het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. Op de planning staat ook nog een sport gaan beoefenen, omdat het ook gewoon goed voor mijn gezondheid is.
Ik zou het wat minder scherp formuleren maar ik ben het met je eens dat het zeer nuttig kan zijn voor hem als hij alvast aan zijn programmeervaardigheid zou werken, simpelweg omdat je tijdens je WO-opleiding al snel minder tijd hiervoor hebt dan dat je zou willen en ook de slimste mensen veel oefening nodig hebben om dit goed te leren.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:47 schreef Gentianella het volgende:
Ken je project Euler trouwens al? ( https://projecteuler.net ) Dat vind je waarschijnlijk wel leuk. En je ontwikkelt er programmeervaardigheden mee. En in tegenstelling tot al lineaire algebra kunnen als je aan je studie natuurkunde begint, kan een voorsprong in programmeren wel echt van pas komen.
Andere olympiades ook geprobeerd? Ze zijn namelijk allemaal anders van aard, en de meeste wat minder uitgemolken dan wiskunde.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 21:48 schreef netchip het volgende:
[..]
Ik vond het ook niet echt geweldig leuk, dat speelt ook mee. Ik heb eerlijk gezegd geen zin om er tientallen uren aan te gaan spenderen: daar vind ik het niet leuk genoeg voor. Mijn wiskunde D leraar organiseerde zes lessen waarin hij telkens dat soort opdrachten behandelde, maar ik vond er maar vrij weinig aan. Het interesseerde me niet zoveel wat de oppervlakte is tussen drie cirkels die elkaar raken.
Ik vind het zeker een goede suggestie, maar ik heb het al geprobeerd, en vond het niet leuk genoeg...
Kende ik niet. Zeker interessant!quote:Op vrijdag 22 mei 2015 22:54 schreef Arthos het volgende:
[..]
Andere olympiades ook geprobeerd? Ze zijn namelijk allemaal anders van aard, en de meeste wat minder uitgemolken dan wiskunde.
Ken je Brilliant.org? Wiskundepuzzels voor slimme middelbare scholieren.
Ben je trouwens alleen geïnteresseerd in extra's op het gebied van wiskunde, of ook andere vakgebieden?
Zeker meedoen aan de taalkunde olympiade volgend jaar. Een van de minst uitgemolken olympiades, waar je op logisch inzicht een heel eind kan komen zonder enkele training.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 11:06 schreef netchip het volgende:
[..]
Kende ik niet. Zeker interessant!
Heel veel onderwerpen interesseren me. Wiskunde, natuurkunde, specifieke delen van scheikunde, celbiologie/genetica, logica, maar iets als linguïstiek ook. Eigenlijk alles waar je logisch en gestructureerd voor moet nadenken.
Is ook een topic over (niet heel actief, maar goed): DIG / Project Eulerquote:Op vrijdag 22 mei 2015 13:47 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Ken je project Euler trouwens al? ( https://projecteuler.net ) Dat vind je waarschijnlijk wel leuk. En je ontwikkelt er programmeervaardigheden mee. En in tegenstelling tot al lineaire algebra kunnen als je aan je studie natuurkunde begint, kan een voorsprong in programmeren wel echt van pas komen.
Hij kan het toch gewoon proberen? Maakt toch niet uit als hij het niet haalt. Sowieso zijn de nieuwe denktechnieken die je leert ook handig voor later. Maakt de stap tussen universiteit en middelbare een stuk kleiner.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 20:39 schreef Riparius het volgende:
[..]
Afgaande op wat ik tot nu toe van je gezien heb in het wiskundetopic denk ik dat het volgen van eerstejaarsvakken analyse en lineaire algebra een beetje te hoog gegrepen is voor jou, althans op dit moment.
Natuurlijk kan hij het proberen, het is toch alleen maar goed dat Riparius hier eerlijk over is? Net zal wel zo verstandig zijn dat hij die waarschuwing ter harte neemt en dus extra hard aan de kar gaan trekken als hij het doorzet. Eerlijk gezegd verwacht ook ik dat hij in eerste instantie gaat struikelen bij lineaire algebra en analyse (nu nog) als het om echte analyse gaat en niet om calculus maar ach, dat kan geen kwaad. Als hij het graag wil proberen dan moet hij dat vooral doen. Bovendien struikelen de meeste eerstejaarsstudenten in eerste instantie over deze vakken, ooit moet je die stap zetten. Ik vind het zelfs positief: lekker op scherp gezet worden voordat je aan je opleiding begint.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 19:11 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Hij kan het toch gewoon proberen? Maakt toch niet uit als hij het niet haalt. Sowieso zijn de nieuwe denktechnieken die je leert ook handig voor later. Maakt de stap tussen universiteit en middelbare een stuk kleiner.
Jij hebt iets anders gelezen dan ik.quote:Op zondag 24 mei 2015 00:45 schreef Harunobu het volgende:
Riparius is een soort van clown. Als hij het een slecht idee vindt, misschien moet ik mijn mening herzien is het dan toch wel een goed idee.
Snap netchip wel. Hij krijgt het voor elkaar dat hij al een vak mag volgen, komen er 5 oude zuurpieten negatief doen omdat ze zelf die kans nooit hadden.
Als je ziet hoe hij in de verdediging moet, dat slaat ook nergens op. Maar ja, dit is fok; een jungle waar de tokkie met de grootste bek gelijk krijgt.
En tentamens?quote:Op zondag 24 mei 2015 18:10 schreef Rezania het volgende:
Zo, weer een verslag minder. One down, three to go. Wel alle drie binnen twee weken helaas en de deadlines liggen allemaal op dezelfde dag.
Nee, zo'n drie en een halve maand geleden, op 9 februari 2015.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 21:20 schreef netchip het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik daar een vraag heb gepost, is ook al weer ongeveer een half jaar geleden, denk ik?
Meetkunde is belangrijk, hoewel velen dat niet met mij eens zullen zijn, maar dat zijn dan meestal mensen die het zelf nooit goed hebben gehad of er niets van bakken. Het is alleen zo dat het tegenwoordig slechts in de bovenbouw heel eventjes aan bod komt, en dat is veel te laat. Het gaat om stof die vroeger in de eerste en tweede klas werd behandeld, en omdat de tijd voor verdieping ontbreekt stelt het vrijwel niets meer voor.quote:Als ik zo naar dit Boswell-Beta examen kijk, dan lukken de calculus vragen me goed. De meetkunde vragen niet, maar ik weet niet of dat van belang is? De goniometrische functies en hoe je zulke vergelijkingen oplost, worden de komende weken in mijn Wiskunde B lessen besproken.
Die komen daar direct achteraan natuurlijk, zodat je aan het begin van de zomervakantie gegarandeerd helemaal op bent.quote:
Nash Equilibrium is bereikt..quote:
Komkomkomkomkommer.quote:Op woensdag 27 mei 2015 21:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De gemeente van Eindhoven wil de schaatsbaan sluiten. De TU en tal van bedrijven proberen het te voorkomen: http://www.cursor.tue.nl/(...)sbaan-helpen-redden/
Mooi dat het heel soms even niet om het grote geld gaat.
Daar denk ik heel anders over. We betalen in Nederland veel belasting met zijn allen, je mag een bepaald voorzieningenniveau in ruil hiervoor verwachten. Als je netto weinig overhoudt als modale werknemer en dat alleen maar om de zogenaamde vergrijzing en schulden van Zuid-Europa etc. op te vangen dan kan je net zo goed emigreren.quote:
Maak wat van je leven.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:28 schreef Moos. het volgende:
Jongens, ik ga volgend jaar lekker technische natuurkunde in groning studeren. Iemand nog advies, dat jezelf liever had gekregen toen je begon aan de studie? Of is ervaring de beste leermeester?
Het is niet voor niks dat de klassieke euclidische meetkunde verdwijnt uit het programma. De synthetische meetkunde zal in de toekomst zelfs naar Wiskunde D worden verplaatst.quote:Op zondag 24 mei 2015 19:10 schreef Riparius het volgende:
[..]
Nee, zo'n drie en een halve maand geleden, op 9 februari 2015.
[..]
Meetkunde is belangrijk, hoewel velen dat niet met mij eens zullen zijn, maar dat zijn dan meestal mensen die het zelf nooit goed hebben gehad of er niets van bakken. Het is alleen zo dat het tegenwoordig slechts in de bovenbouw heel eventjes aan bod komt, en dat is veel te laat. Het gaat om stof die vroeger in de eerste en tweede klas werd behandeld, en omdat de tijd voor verdieping ontbreekt stelt het vrijwel niets meer voor.
Er wordt erg gewichtig gedaan over bijvoorbeeld koordenvierhoeken, maar in feite leer je op school zo goed als niets over koordenvierhoeken, de stelling van Ptolemaeus bijvoorbeeld staat niet eens op het huidige programma. Om opgave (2) uit het examen waar je naar verwijst op te lossen hoef je alleen te weten dat een omtrekshoek op een cirkel gelijk is aan de helft van de middelpuntshoek op dezelfde cirkelboog, dat de som van de binnenhoeken van een driehoek gelijk is aan een gestrekte hoek, dat twee driehoeken gelijkvormig zijn als ze twee hoeken gemeen hebben en dat de lengtes van de overeenkomstige zijden van gelijkvormige driehoeken evenredig aan elkaar zijn. Dit is dan ook met afstand de gemakkelijkste opgave van het hele examen.
Als je vindt dat calculus je goed afgaat, dan moet eens proberen de laatste deelvraag van de laatste opgave uit bovengenoemd examen over de lengte van een deel van de kromme K exact op te lossen uitsluitend met pen en papier, dus zonder elektronische rekenhulpmiddelen en zonder te spieken op internet of in antwoordmodellen.
TN op een niet-technische universiteit? Het moet niet gekker worden..quote:
Laten we hopen dat ze de andere universiteiten niet infiltreren.quote:Op donderdag 28 mei 2015 10:41 schreef Bravebart het volgende:
[..]
TN op een niet-technische universiteit? Het moet niet gekker worden..
Het draait om het goed uit de voeten kunnen met wiskunde en het braaf maken van veel oefeningen. Helaas sneuvelt dat wat in de opleiding omdat Nederlandse universiteiten bang zijn meer studenten te verliezen als ze dat in de eerste twee jaar van de opleiding zo aanpakken dat je een voldoende goede basis krijgt.quote:Op donderdag 28 mei 2015 00:28 schreef Moos. het volgende:
Jongens, ik ga volgend jaar lekker technische natuurkunde in groning studeren. Iemand nog advies, dat jezelf liever had gekregen toen je begon aan de studie? Of is ervaring de beste leermeester?
Tja, wat vind ik ervan? Om te beginnen vind ik Van de Craats didactisch niet bepaald sterk. Het is niet voor niets dat je elk jaar weer hele hordes ziet worstelen met zijn Basisboek Wiskunde. De opvattingen van de man ken ik al heel lang, en het stuk waar je naar verwijst heb ik jaren geleden ook al eens doorgenomen. Het valt op dat hij in de voetnoot op de eerste pagina meteen zijn gelijk probeert te halen door erop te wijzen dat met name technische opleidingen geen reden zouden zien Wiskunde B12 als ingangseis verplicht te stellen als de inhoud ervan niet als nuttig zou worden ervaren, en het feit dat dit ook inderdaad niet verplicht werd gesteld brengt hij dan in verband met de herinvoering van de Euclidische meetkunde in het VWO Wiskunde B12 programma (idiote benaming trouwens, het lijkt wel of we het over een vitamine hebben).quote:Op donderdag 28 mei 2015 10:29 schreef jungiaan het volgende:
[..]
Het is niet voor niks dat de klassieke euclidische meetkunde verdwijnt uit het programma. De synthetische meetkunde zal in de toekomst zelfs naar Wiskunde D worden verplaatst.
Wat vind je van de argumenten van Jan van de Craats(https://staff.fnwi.uva.nl/j.vandecraats/mtcoord.pdf)?
!quote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:30 schreef Lilliesleaf het volgende:
Vandaag voor het eerst Delft en de TU/D gezien, wat een schattig studentenstadje.
Het is nou niet echt immens, moet je toegeven. Maar dat geldt eigenlijk voor alle Nederlandse 'steden'.quote:
Precies, alle studentensteden zijn dorpenquote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is nou niet echt immens, moet je toegeven. Maar dat geldt eigenlijk voor alle Nederlandse 'steden'.
Mitsu snapt.quote:
quote:
quote:
Hahaha, ja man, met bruisend studentenleven!quote:
Delft heeft ook precies niks zonder alle studentenverenigingenquote:Op zondag 14 juni 2015 20:38 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Hahaha, ja man, met bruisend studentenleven!
Ja, maar hier zijn tenminste nog flink wat verenigingen die wat reuring gevenquote:Op zondag 14 juni 2015 20:41 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Delft heeft ook precies niks zonder alle studentenverenigingen
Mijn opleiding stopt niet in de zomerquote:Op zondag 14 juni 2015 23:25 schreef Mitsu het volgende:
Gaat er nu nog een "de tentamens zijn over dus dikke yolo" meet komen in de zomer of zijn we allemaal zo autistisch dat er nooit een meet gaat komen?
Ik wil wel, maar jullie kunnen nooit.quote:Op zondag 14 juni 2015 23:25 schreef Mitsu het volgende:
Gaat er nu nog een "de tentamens zijn over dus dikke yolo" meet komen in de zomer of zijn we allemaal zo autistisch dat er nooit een meet gaat komen?
Niet mee eens.quote:Op maandag 15 juni 2015 22:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik wil wel, maar jullie kunnen nooit.
Boeien, is een feit. Wat is er nou ooit uit die DP's voortgekomen?quote:
Ja doei die is gewoon van onsquote:Op dinsdag 16 juni 2015 15:46 schreef Rezania het volgende:
Statistiekdocent heeft de Spinozapremie mogen ontvangen, vorig jaar ook al een docent van onze studie als winnaar. Gaat lekker zo.
Hij geeft ons statistiek. En hij doet iets met genen!quote:
MSc Mathematics in Leiden heeft ook gewoon een life sciences track. Dus daar 'doe je ook iets met genen' als wiskunde student.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:07 schreef Rezania het volgende:
[..]
Hij geeft ons statistiek. En hij doet iets met genen!
Goed genoeg, is al tweederde van mijn studie.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:10 schreef netchip het volgende:
[..]
MSc Mathematics in Leiden heeft ook gewoon een life sciences track. Dus daar 'doe je ook iets met genen' als wiskunde student.
Wow. Die had echt tijd te veel.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:14 schreef Rezania het volgende:
Nee, even serieus. Vind het gewoon tof dat we meerdere docenten hebben die blijkbaar zulk briljant onderzoek doen dat ze de spinozapremie mogen ontvangen. Voor de rest wil ik hem niet claimen en roepen hoe goed onze opleiding is hoor.
Tenminste, ik neem aan dat je hem bedoelt?quote:Van der Vaart studeerde wiskunde, filosofie en psychologie aan de Universiteit Leiden.
Nee, één van die andere statistiekgasten die de spinozapremie heeft mogen ontvangen dit jaar. Natuurlijk hem.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:18 schreef netchip het volgende:
[..]
Wow. Die had echt tijd te veel.
[..]
Tenminste, ik neem aan dat je hem bedoelt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |