Prachtige foto!quote:Op donderdag 12 december 2013 09:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[ afbeelding ]
Niet echt ideaal, met de mist en vlak boven een gebouw staan (trillende lucht!) maar het is een begin
De Melkweg?quote:Op donderdag 12 december 2013 21:02 schreef thoragz het volgende:
Ik zie buiten een enorme streep (van rook?) om de hele aarde heen.. Iemand een verklaring?
In je onderbroekquote:
IDD een condens spoor van een vliegtuig.quote:Op donderdag 12 december 2013 21:19 schreef thoragz het volgende:
Dat denk ik niet, de streep kwam net in de buurt van de maan. Toen zag ik dat het echt een soort van rook/wolk was (zoals de straaljagersstrepen), en je kon ook goed zien dat de streep "over de maan" heen doorliep.
Hmm ben benieuwd!
Dankuquote:Op donderdag 12 december 2013 14:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Prachtige foto!
vette foto, ik zie dat je de d7100 hebt, welke lens en welke instellingen heb je gebruikt, if i may askquote:Op donderdag 12 december 2013 09:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[ afbeelding ]
Niet echt ideaal, met de mist en vlak boven een gebouw staan (trillende lucht!) maar het is een begin
De 'lens' was een celestron 127 slt. Heb de body met een adapter in prime focus direct op de telescoop gezet. ISO was dacht ik 800 en sluitertijd 1/320.Vandaar, kan nog een stuk beter Leek gister goed te beginnen, maar toch wat mist tegen de tijd dat de maan in beeld kwam vanaf het balkon.quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:14 schreef Thrilled het volgende:
[..]
vette foto, ik zie dat je de d7100 hebt, welke lens en welke instellingen heb je gebruikt, if i may ask
Ik leg niets vast met foto's, maar ik ben over een uurtje ongeveer buiten om te observeren en te tellen. Altijd mooi.quote:Op zaterdag 14 december 2013 22:08 schreef Dawnbreaker het volgende:
gaat nog iemand de kou trotseren om de geminid meteorenstorm vast te leggen? ik heb griep, dus ik ga me niet buiten begeven
quote:
By Andrew Fazekas
for National Geographic News
Published July 27, 2011
In a galaxy 12 billion light-years away resides the most distant and most massive cloud of water yet seen in the universe, astronomers say.
Weighing in at 40 billion times the mass of Earth, the giant cloud of mist swaddles a type of actively feeding supermassive black hole known as a quasar.
Among the brightest and most energetic objects in the universe, quasars are black holes at the centers of galaxies that are gravitationally consuming surrounding disks of material while burping back out powerful energy jets.
"As this disk of material is consumed by the central black hole, it releases energy in the form of x-ray and infrared radiation, which in turn can heat the surrounding material, resulting in the observed water vapor," said study co-author Eric Murphy, an astronomer with the Carnegie Observatories in Pasadena, California.
The vapor around this particular quasar represents enough water "to fill all the oceans on the Earth over 140 trillion times—that's a lot of water."
(Also see "Star Found Shooting Water 'Bullets.'")
Primordial Water Was Universal Coolant?
Murphy and colleagues found the wet black hole using a spectrograph attached to the ten-meter Caltech Submillimeter Observatory on the summit of Mauna Kea in Hawaii. The team also revealed that the unusually warm water cloud is bathing other gases and dust around the black hole.
In fact, there's enough gas and dust present that the black hole could grow to be 6 times its current size—or more than 120 billion times the mass of our sun, Murphy said.
Perhaps even more surprising is that the colossal cosmic reservoir formed when the universe was a mere 1.6 billion years old. (Related: "Immaculate Black Holes Found Near Universe's Conception.")
"To me, the most exciting aspect of this discovery is that it demonstrates how pervasive water is even at a tenth the current age of the universe," Murphy said.
"The fact that we have detected such a large amount [of water] at this early stage in the universe is another indication that molecules and chemical enrichment of galaxies were able to occur so rapidly after the big bang."
Astronomers are hoping to use the find to study how large quantities of water in the young universe may have acted as efficient coolants of the interstellar medium—the thin gas and dust that exists between stars—possibly affecting star formation and the evolution of galaxies such as our Milky Way.
The paper describing the watery quasar has been accepted for publication in the Astrophysical Journal Letters.
Heb je toch geen verrekijker voor nodig? Of wil je z'n manen zien?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 11:01 schreef Dimauro het volgende:
Deze week maar eens proberen Jupiter te spotten met een verrekijker
jah, heb een oude 7x50 kijker, zou wel moeten lukken toch ?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 13:54 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Heb je toch geen verrekijker voor nodig? Of wil je z'n manen zien?
Moet lukken inderdaad. Maar ik dacht dat je bedoelde dat je Jupiter zelf niet zonder kijker kon zien, vandaar dat ik het vroeg.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 14:13 schreef Dimauro het volgende:
[..]
jah, heb een oude 7x50 kijker, zou wel moeten lukken toch ?
Mooie pic, die is altijd wel makkelijk te vinden iddquote:Op zondag 29 december 2013 21:59 schreef Yvesss het volgende:
Orion niet vanuit de achtertuin, maar vanuit de haven.
[ afbeelding ]
mooie pic man! goed duidelijk de melkweg erop. ik vind een orientatiepunt altijd wel mooi op een foto, dus een boom of een stukje weiland, zodat je toch ziet dat het vanaf aarde gemaakt is, maar desondanks prachtige pic!quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:16 schreef Yvesss het volgende:
Nog een poging melkweg gedaan in Friesland. Geen stack, gewoon 1 opname. De hele lichtkaart voor Nederland is vrij waardeloos, maar het is daar net een stukje donkerder.
[ afbeelding ]
Ja, ik weet wat je bedoelt. Eigenlijk saaie foto. Deze is rechtstreeks omhoog genomen richting zenith/cassiopeia. Maar ga je lager zitten krijg je horizonvervuiling hier. En het echt mooie gedeelte van de melkweg is voorbehouden voor zuidelijker streken.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:23 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
mooie pic man! goed duidelijk de melkweg erop. ik vind een orientatiepunt altijd wel mooi op een foto, dus een boom of een stukje weiland, zodat je toch ziet dat het vanaf aarde gemaakt is, maar desondanks prachtige pic!
Nice!quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:16 schreef Yvesss het volgende:
Nog een poging melkweg gedaan in Friesland. Geen stack, gewoon 1 opname. De hele lichtkaart voor Nederland is vrij waardeloos, maar het is daar net een stukje donkerder.
[ afbeelding ]
Als het goed donker is en je goeie ogen hebt kun je er zelfs 1 of 2 met het blote oog zien.quote:Op maandag 13 januari 2014 22:42 schreef Seven. het volgende:
Serieus, kun je Jupiters manen met een verrekijker zien?! Morgen uittesten maar ik heb een heel goedkoop flutding, geen verstand van verrekijkers of zo.
Welke ster is datquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:01 schreef StateOfMind het volgende:
Zeer heldere sterrenhemel vanavond, Jupiter is idd goed te zien.
Sowieso erg fascinerend allemaal om over na te denken, helemaal als je er wat cijfers bij pakt:
Neem nou de zon, met een diameter van zeg maar 1,5 miljoen kilometer (al amper iets bij voor te stellen). Betelgeuze uit Orion heeft een diameter van 1.180 keer zo groot als die van de zon.
Machtig mooie materie
Wat is een goed boek voor een leek/beginner?
Genoteerdquote:
Je hebt ook nog sterrenkunde voor dummiesquote:
Ook genoteerd.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:53 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Je hebt ook nog sterrenkunde voor dummies
Zet anders Stellarium even op je PC, leuk speelgoed.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ook genoteerd.
Ik kom her en der ook termen als boogminuten en -secondes en declinaties tegen. Of kan ik me daar als leek zijnde (en ik was vroeger niet goed in de exacte vakken) beter niet aan wagen?
Stellarium had ik toevallig eergisteren geïnstalleerd, naar aanleiding van de OP.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:47 schreef Yvesss het volgende:
[..]
Zet anders Stellarium even op je PC, leuk speelgoed.
http://www.stellarium.org/nl/
Ik zie dat ik toevallig de Andromedanevel oftewel M31 in mijn foto heb vastgelegd, kijk maar een beetje links bovenin.
Startrailfotograaf Nando deed dat onlangs overigens beter, zie hier. En daar zijn geen extreme tele's voor nodig:
http://www.nandoonline.com/?p=3024
Edit: Bovenstaande pic is weer een uitsnede van deze foto:
[ afbeelding ]
Nu heb ik een oude pc (Pentium 4 2,8 ) met de meest 'recente' drivers. En een onboard Intel 82865G graphicsquote:Your platform does not support minimal required OpenGL 1.2. Please upgrade drivers for graphics card.
Heb ik daar wat aanquote:OpenGL is niet compatibel met:
Windows XP
OpenGL is ook geschikt voor ▼
Deze alternatieven zijn wél geschikt voor Windows XP
ATi Catalyst Drivers (32-bits)
ATi Catalyst Drivers (32-bits)
Grafische drivers installeren voor je ATi-kaart
NVIDIA ForceWare
NVIDIA ForceWare
Optimaliseren van NVIDIA grafische kaart
Hier, stelt niet veel voor:quote:Ik kan alleen zo gauw de Andromedanevel niet vinden in de foto. De nevel ligt in het gelijknamige
Een 30 meter steentje op een afstand van ongeveer 350,000 kmquote:Op woensdag 5 maart 2014 20:35 schreef TLC het volgende:
Is asteroide 2014 DX110 met het blote oog te zien vanavond ?
Haha ja ik zie het -naja niet dus- maar dat was dus duidelijk het was ook n lange dag hierquote:Op woensdag 5 maart 2014 20:43 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Een 30 meter steentje op een afstand van ongeveer 350,000 km
met het blote oog bekijken.....
Wat denk jezelf
[ afbeelding ]
Geweldige foto's...quote:Op donderdag 13 maart 2014 07:55 schreef nikao het volgende:
Vorige week weer kunnen fotograferen, helaas nog niet echt goed resultaat;
Het 'klompje' galaxies staat op 300 miljoen lichtjaar afstand (!!), toch wel cool
[ afbeelding ]
En van iets eerder, iets beter gelukt; de reflectie nevel in orion;
[ afbeelding ]
Dank,quote:Op donderdag 13 maart 2014 10:24 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Geweldige foto's...
vraagje...
Waarmee
hoelang
Dank voor de info.quote:Op donderdag 13 maart 2014 18:24 schreef nikao het volgende:
[..]
Dank,
Deze 2 zijn gemaakt met een Nikon D7000 (ISO 800) op m'n Newton telescoop. Die newton heeft een opening van 200mm en brandpunt van 10000mm (F5 dus). Die staat op een montering (NEQ6) die 2 motoren heeft om de beweging van de aarde te kunnen volgen over 2 assen, zodat je de sterren ook in beeld houdt en al enigszins goed kunt 'volgen'. Dat is echter niet nauwkeurig genoeg om langer te kunnen fotograferen en daarom heb ik ook nog een 'guide camera' op de finder scope zitten. Die houdt 1 ster nauwkeurig in beeld en als de positie van die ster iets afwijkt dan corrigeert die guide camera de montering.
Zodoende kan je foto's maken van 5 minuten belichtingstijd (kan ook wel langer, maar ik kies meestal 5 minuten).
De eerste foto bestaat uit 34 foto's van 5 minuten, die kan je 'stacken' met speciale software (ik gebruik PixInsight).
De 2e foto is 19 foto's van 5 minuten.
De opstelling ziet er dan zo ongeveer uit;
[ afbeelding ]
Tot nu toe alleen het heelal. Zonnekijker heb ik niet (duur! maar wel erg gaaf) en planeten doe ik eigenlijk niet.quote:Op donderdag 13 maart 2014 20:43 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Dank voor de info.
Maak je alleen foto's van het heelal
of ook van de zon (H-alpha filter)
Vroeger heb ik ook een telescoop gehad 1000mm newton.quote:Op donderdag 13 maart 2014 20:50 schreef nikao het volgende:
[..]
Tot nu toe alleen het heelal. Zonnekijker heb ik niet (duur! maar wel erg gaaf) en planeten doe ik eigenlijk niet.
Laat je overigens niet afschrikken door de benodigde apparatuur, ook met een gewoon statief en camera kan je al veel doen. Volgende foto's allemaal gemaakt zonder fancy spullen (behalve de spiegelreflex en lenzen )
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De ontwikkeling van fotografie gaat zo enorm hard, resultaten die je nu kunt behalen vanuit je achtertuin blijft verbazingwekkendquote:Op donderdag 13 maart 2014 20:52 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Vroeger heb ik ook een telescoop gehad 1000mm newton.
Maar nooit aan astrofotografie gedaan. Dat was nog in de tijd van de analoge fotografie.
awesomequote:Op maandag 12 mei 2014 22:23 schreef nikao het volgende:
Net terug van vakantie op La Palma.... de 'achtertuin' van het huisje daar gaf een fraaie blik op de echt donkere lucht... wauw! Jupiter, Mars en Saturnus enorm goed te zien en later in de nacht de (centrale) melkweg echt knallend aan de hemel.
uiteraard ook weer gefotografeerd
[ afbeelding ]
alle astrofoto's van de trip hier;
https://www.flickr.com/photos/nikao/sets/72157644441454223/
Schitterend, machtig mooiquote:Op maandag 12 mei 2014 22:23 schreef nikao het volgende:
Net terug van vakantie op La Palma.... de 'achtertuin' van het huisje daar gaf een fraaie blik op de echt donkere lucht... wauw! Jupiter, Mars en Saturnus enorm goed te zien en later in de nacht de (centrale) melkweg echt knallend aan de hemel.
uiteraard ook weer gefotografeerd
[ afbeelding ]
alle astrofoto's van de trip hier;
https://www.flickr.com/photos/nikao/sets/72157644441454223/
niks gezien?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 13:42 schreef Nemephis het volgende:
Ik ben middenin de nacht naar het platteland gefietst (okee, dat is maar een paar kilometer, maar toch..) met fotografie-zooi en al. Was heel mooi, de natuur en de sterren en zulks, maar die meteoren lieten het lelijk afweten
Geen meteoren in ieder geval. Zelfs geen kleintje.quote:
Ik heb een Meade etx-70.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 11:57 schreef lipper het volgende:
Ik wil misschien een telescoop kopen. Waar moet ik op letten als beginner zonder ervaring. Ik wil gewoon planeten bekijken.
Top! graag gedaan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 04:38 schreef Gwywen het volgende:
Even naar buiten gegaan nav je berichtje en in 10 minuten 4 vallende sterren gezien
Dus bedankt voor de tip!
Nou ja, ik behoorde op dat tijdstip ook te slapen hoorquote:Op woensdag 13 augustus 2014 09:49 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Top! graag gedaan.
Ik ben zelf niet meer naar buiten geweest, was te moe, toch maar naar bed gegaan.
Is het niet gewoon zo dat er 3 op een rij zijn omdat de maan in zijn baan eerst dichterbij komt en daarna weer steeds verder weg gaat, met andere woorden, dat er één supermaan is en de volle maan ervoor en erna automatisch groter dan gemiddeld lijken omdat de maan dan nog in de buurt is?quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:00 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
08-09-2014
Toch kunnen ook deze astronomen er niet omheen dat drie supermanen - of u ze zo nu wilt noemen of niet - in één zomer redelijk indrukwekkend is. Gemiddeld komen ze een keer om de 13,5 maanden voor, maar dit jaar konden we het spektakel al aanschouwen op 12 juli en op 10 augustus. Een derde supermaan - de laatste van dit jaar - sluit morgen het rijtje af.
Dit is een vrij helder filmpjequote:Op dinsdag 9 september 2014 15:23 schreef Coelho het volgende:
[..]
Is het niet gewoon zo dat er 3 op een rij zijn omdat de maan in zijn baan eerst dichterbij komt en daarna weer steeds verder weg gaat, met andere woorden, dat er één supermaan is en de volle maan ervoor en erna automatisch groter dan gemiddeld lijken omdat de maan dan nog in de buurt is?
Mensen denken ook altijd dat er meer kinderen geboren worden met volle maan, maar dat is ook omdat ze de dag voor en de dag na volle maan niet kunnen onderscheiden van volle maan.
prachtige fotoquote:Op zaterdag 1 november 2014 22:31 schreef Yvesss het volgende:
Probeerseltje maan van enige minuten geleden. Toch wel wat detail zichtbaar.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 1 november 2014 22:31 schreef Yvesss het volgende:
Probeerseltje maan van enige minuten geleden. Toch wel wat detail zichtbaar.
[ afbeelding ]
Amazing picture, fijn dat je mee volgt Reintjiquote:Op donderdag 13 november 2014 11:06 schreef Reintji het volgende:
[ afbeelding ]
Leuk topic, kwam hier via het Rosetta topic. Aftrap met een plaatje wat ik van het ISS had gemaakt toen André Kuipers aan boord was.
quote:Op dinsdag 25 november 2014 10:32 schreef miek221 het volgende:
Ik begin me meer een meer te interesseren in astronomie. Hoe meer ik erover lees, hoe meer ik erover wil weten, je raakt niet uitgeleerd heb ik gemerkt.
Nu zit ik erover te denken om een telescoop te gaan aanschaffen (voor de feestdagen te vragen) met een budget van 100 euro.
Wat zouden jullie me aanraden? Ik heb nog nooit eerder een telescoop gehad of er zelfs door gekeken. Wat kan ik verwachten bij de aan te raden telescoop?
Ik heb een beetje online gezocht, maar ik snap er niet zo heel veel van allemaal, dus ik hoop dat jullie me op weg kunnen helpen.
het hangt er een beetje van af wat je wilt doen met de telescoop. Welke hemelobjecten wil je ermee kunnen zien? Wil je een telescoop die makkelijk mee te nemen is op reis, eentje die je even snel kunt opzetten in de tuin, wil je ermee kunnen fotograferenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik heb een Meade etx-70.
Die heb ik toen voor 100 euro (aanbieding) gekocht + statief. Degelijke telescoop (gemotoriseerd) met computer (1471 hemelobjecten voorgeprogrammeerd). De telescoop blijft, nadat het object gevonden is, deze met de juiste snelheid volgen. Zeker aan te raden.
En anders moet je de opvolger kopen: Maede etx-80. De openening is 14% groter
die kost 334 euro (of de opvolger daarvan, de Maede etx-90, die is maar 50 euro duurder dan de -80 (zie de superkortingen))
http://www.telescoop-expert.nl/meade-etx-80
hier zijn een aantal superkortingen
http://www.meade-online.n(...)/Meade-SUPERKORTING!!.html
en hier zijn nog een paar aanbiedingen
http://www.meade-online.nl/aanbiedingen
kijk vooral ook even op astroforum.nl, daar hebben ze een standaard vragenlijst voor mensen die op zoek zijn naar een telescoop en helpen je dan verderquote:Op dinsdag 25 november 2014 10:32 schreef miek221 het volgende:
Ik begin me meer een meer te interesseren in astronomie. Hoe meer ik erover lees, hoe meer ik erover wil weten, je raakt niet uitgeleerd heb ik gemerkt.
Nu zit ik erover te denken om een telescoop te gaan aanschaffen (voor de feestdagen te vragen) met een budget van 100 euro.
Wat zouden jullie me aanraden? Ik heb nog nooit eerder een telescoop gehad of er zelfs door gekeken. Wat kan ik verwachten bij de aan te raden telescoop?
Ik heb een beetje online gezocht, maar ik snap er niet zo heel veel van allemaal, dus ik hoop dat jullie me op weg kunnen helpen.
Gewoon eens door een paar telescopen kijken helpt enorm, ook om evt teleurstelling te voorkomen. Veel mensen denken dat ze veel 'kleur' en structuur etc. kunnen zien en als ze dan de 'wazige grijze vlekjes' zien dan is dat niet wat ze verwachten.quote:Op dinsdag 25 november 2014 13:06 schreef miek221 het volgende:
Bedankt voor de tips. Wat ik precies wil zien weet ik niet. Uiteraard de maan, en misschien andere planeten, als dat mogelijk is. Een nevel bijvoorbeeld lijkt me ook mooi.
Ik ga ook binnenkort een sterrenwacht bezoeken, om daar ook meer info te krijgen, kijken wat het precies is wat ik wil en zou kunnen zien. Wat nikao als aanvullende tip geeft.
Het forum is een goede tip, ik ga daar vanmiddag ook eens rondneuzen. Ik heb tot nu toe heel veel in dit subforum gelezen, en door postings hier weer verder gaan lezen op andere sites ed. ExperimentalFrentalMental, heel veel dankzij jou topics en postings, dus bedankt daarvoor
*edit* ik ben begonnen met lezen op het astroforum, ik ben hier wel even zoet mee weer. Veel info en programma's om meer te kunnen zien.
Ik heb net even een minuut of vijf buiten op balkon gestaan, en heb er drie gezien die van west naar oost leken te trekken.quote:Op zaterdag 13 december 2014 09:11 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
13-12-2014
Talloze vallende sterren te zien dit weekend
[ afbeelding ]
Archieffoto © afp.
In de nacht van vandaag op morgen zijn in België en Nederland tientallen vallende sterren te zien. Dat heeft de Koninklijke Nederlandse Vereniging voor Weer- en Sterrenkunde (KNVWS) gemeld.
De sterrenregen is vanaf 20.00 uur waarschijnlijk de hele avond en nacht overal in het land goed te zien. Weeronline.nl denkt dat er voldoende heldere perioden zijn die nacht. Ook in de nacht van zondag op maandag zijn de meteoren te zien, maar vanwege de voorspelde regen is de kans dan heel klein.
De vallende sterren, die niets met echte sterren van doen hebben en eigenlijk meteoren zijn, horen bij de Geminiden-meteorenzwerm. Elk jaar trekt de aarde in december door de baan van de uitgedoofde komeet Phaeton. Stukjes gruis en stof die de komeet achterlaat, veroorzaken de vallende sterren.
Volgens Roy Keeris van KNVWS zijn de meteoren het beste te zien op een donkere plek. "Bij helder weer verwacht ik een mooie show. Gemiddeld zijn er dertig tot veertig sterren per uur te zien."
(HLN)
En december ook . Ik zag gisteren iets om 22:00, moet een planeet geweest zijn. Was ff nieuwsgierig.quote:Op donderdag 13 november 2014 11:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Ik ben vergeten de lijst van november te plaatsen
donderdag 13 november 2014
Rond middernacht zie je de afnemende maan laag in het oosten. Op enige afstand links van de maan staat de reuzenplaneet Jupiter.
vrijdag 14 november 2014
Laatste Kwartier (16.15 uur). 's Morgens rond 06.30 uur zie je aan de zuidelijke hemel een wijde samenstand van de halfverlichte maan en de planeet Jupiter.
zaterdag 15 november 2014
De maan staat onder de ster Regulus in de Leeuw; linksboven Regulus is de planeet Jupiter zichtbaar. Kijk rond 06.30 uur, hoog in het zuiden.
zondag 16 november 2014
Vroege vogels zien 's morgens vanaf 06.00 uur hoog aan de zuidzuidoostelijke hemel rechtsboven de maan de ster Regulus in het Dierenriemsterrenbeeld Leeuw en de heldere reuzenplaneet Jupiter.
maandag 17 november 2014
Maximum van de Leoniden, een meteorenzwerm met het vluchtpunt in het sterrenbeeld Leeuw. De 'vallende sterren' worden veroorzaakt doordat stofjes van komeet Tempel-Tuttle in de aardse dampkring verdampen en de luchtmoleculen tot gloeien brengen. De waarnemingsomstandigheden zijn gunstig: er is weinig storend maanlicht.
dinsdag 18 november 2014
Gezien vanaf de aarde staat Saturnus vandaag min of meer 'achter' de zon aan de hemel. De geringde planeet bereikt daardoor zijn grootst mogelijke afstand tot de aarde: ca. 1636 miljoen kilometer. Hij is echter niet waarneembaar.
woensdag 19 november 2014
Een wijde samenstand van de maansikkel en de ster Spica in het sterrenbeeld Maagd. Bekijk het tweetal vanaf 06.30 uur aan de zuidoostelijke hemel.
donderdag 20 november 2014
Om 07.00 uur 's morgens is vrij laag in het zuidoosten de smalle maansikkel zichtbaar, met rechtsboven ervan de ster Spica in het sterrenbeeld Maagd.
vrijdag 21 november 2014
Vanaf 18.00 uur kun je aan de zuidwestelijke hemel op zoek naar de rode planeet Mars, in het sterrenbeeld Boogschutter.
zaterdag 22 november 2014
Nieuwe Maan (13.32 uur).
zondag 23 november 2014
Aan het begin van de avond zie je laag aan de noordnoordwestelijke hemel de beroemde Steelpan - de zeven helderste sterren van het sterrenbeeld Grote Beer.
maandag 24 november 2014
Kijk of je rond 17.30 uur, tijdens de avondschemering, laag in het zuidwesten de smalle maansikkel kunt ontwaren.
dinsdag 25 november 2014
Aan het begin van de avond is een wijde samenstand zichtbaar van de maansikkel en de rode planeet Mars, links van de maan. Kijk rond 18.00 uur, vrij laag in het zuidwesten.
woensdag 26 november 2014
Vanavond zie je de maan vrijwel recht boven de planeet Mars. Bekijk de twee hemellichamen rond 18.00 uur, aan de zuidwestelijke hemel.
donderdag 27 november 2014
Mars staat vanavond op grote afstand rechtsonder de maan. Kijk rond 18.30 uur in het zuidzuidwesten.
vrijdag 28 2014
Tegen middernacht is de reuzenplaneet Jupiter een opvallende verschijning aan de oostelijke hemel.
Bekijk dit hemelverschijnsel
zaterdag 29 november 2014
Eerste Kwartier (11.06 uur). 's Avonds rond 19.00 uur staat de maan hoog aan de zuidelijke hemel; dichter bij de horizon zie je de ster Fomalhaut in het sterrenbeeld Zuidervis.
zondag 30 november
2014 Pal boven de maan zie je het Herfstvierkant - de helderste sterren in het sterrenbeeld Pegasus. Kijk rond 20.00 uur, hoog aan de zuidelijke hemel.
quote:Op donderdag 25 december 2014 08:32 schreef Seven. het volgende:
[..]
En december ook . Ik zag gisteren iets om 22:00, moet een planeet geweest zijn. Was ff nieuwsgierig.
Helemaal vergeten, zal even de hele maand plaatsenquote:Op donderdag 25 december 2014 08:32 schreef Seven. het volgende:
[..]
En december ook . Ik zag gisteren iets om 22:00, moet een planeet geweest zijn. Was ff nieuwsgierig.
Van de site van Govert Schilling, allesoversterrenkunde.nlquote:
Ik zal proberen de komende maand op tijd te zijnquote:Op zaterdag 27 december 2014 17:58 schreef Isabeau het volgende:
Het is altijd zo'n mooie lijst, maar een beetje laat
Post anders voor januari nu al?quote:Op zondag 28 december 2014 11:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik zal proberen de komende maand op tijd te zijn
quote:Op zondag 28 december 2014 11:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik zal proberen de komende maand op tijd te zijn
Die wordt pas op 1 januari gepubliceerdquote:
die wil ik zien. Ik heb geen telescoop.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 03:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
WATCH: This comet is blazing past Earth - and you can see it without a telescope
Comet Lovejoy is putting on an amazing show for us, and it’s only going to get brighter in the coming weeks.
http://www.sciencealert.c(...)-with-your-naked-eye
quote:Op zondag 4 januari 2015 00:44 schreef Isabeau het volgende:
En rond 6 uur vandaag (over een paar uurtjes dus) vallende sterren kijken. Hopelijk is het niet zo bewolkt als het nu is.
quote:Op zondag 4 januari 2015 23:36 schreef Klapskaats het volgende:
Iemand van jullie komeet Lovejoy al gespot? Heb net nog even staan kijken, maar heb niks kunnen vinden met mijn 2 kijkertjes: een verrekijker 10x50 en een kijker van 20x80.
Heb even geen zin om mijn 13 cm telescoop tevoorschijn te halen. Misschien later deze week als het helder mocht zijn. Lovejoy komt alleen maar hoger aan de sterrenhemel te staan, dus wie weet.
Zou nu vlakbij sterrenbeeld Orion moeten staan.
Lastige is die storende maan die er ook vlakbij staat ...Na morgen zou die wat minder last moeten geven met nieuwe maan, maarja dan zul je zien dat het bewolkt wordt natuurlijk.
Ziet er super uit voor een eerste fotoquote:Op zondag 4 januari 2015 20:06 schreef Thrilled het volgende:
Eergisteravond bij de sterrenwacht geweest voor een lezing over astrofotografie, daarna nog even naar Jupiter en 3 manen gekeken. Had verwacht dat je hem wel iets groter zou kunnen bekijken, maar desalniettemin toch indrukwekkend om de twee bruine banden te zien lopen Daarna naar de Orion-nevel en dat was wel boven verwachting duidelijk, erg gaaf!
Vervolgens uiteraard ook naar de maan die er vanavond ook weer was. Ditmaal met onze telescoop vanaf zolder gekeken en geprobeerd een foto te maken met de iphone voor de lens
[ afbeelding ]
M'n eerste astrofoto
Het plan is om een betere telescoop op volgmontering en GoTo-systeem aan te schaffen en een adapter voor mn spiegelreflex zodat ik leukere plaatjes kan schieten. Maar voor nu was dit wel erg leuk
Toevallig ben ik mij er ook flink in aan het verdiepen maar het is een apart wereldje hoor Jij hebt zo te horen al een goede telescoop dus dat is een begin, maar ik heb alleen een spiegelreflex en af en toe een telescoop in bruikleen..quote:Op zondag 18 januari 2015 20:14 schreef Klapskaats het volgende:
Ik heb gisteravond nog met mijn 13cm telescoop ernaar staan kijken. Was weer gaaf om te zien.
Dacht dat ik, door perifeer ernaar te kijken, iets van de staart kon zien.
Overigens: zijn er hier mensen die wat ervaring hebben met astrofotografie?
Wil daar ook eens mijn camera aan gaan wagen, maar heb eigenlijk nogal wat vragen, zoals: is mijn camera wel geschikt ervoor ( is wel digitale camera, maar zonder afneembare lens).
Ja ik kan de lens er wel af krijgen, maar dan kan ik daarna de camera weggooien
Uiteraard kan ik ook veel vinden op internet, maar als er hier iemand is die ervaring ermee heeft, hou ik me aanbevolen.
Daar heb ik dus al probleem nummer 1: mijn camera heeft geen afneembare lens.quote:Op zondag 18 januari 2015 22:33 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Toevallig ben ik mij er ook flink in aan het verdiepen maar het is een apart wereldje hoor Jij hebt zo te horen al een goede telescoop dus dat is een begin, maar ik heb alleen een spiegelreflex en af en toe een telescoop in bruikleen..
Wat je dus minimaal nodig hebt:
- spiegelreflex camera (want: afneembare lens) of webcam (ook daar: lens eraf draaien)
- adapter tussen de camera en de telescoop (T-ring/T-adapter of in het geval van de webcam kan je een leeg fotorolletje plakken op de behuizing van de cam)
- een goed en stevig statief
- een equatoriale montering met volgmotor
- telescoop (ik lees over het algemeen dat spiegeltelescopen (reflector) met een diameter van 110 of groter wel geschikt zijn, maar of je nou juist een laag of hoog F-getal moet hebben durf ik niet te zeggen..
Maar het vervelende is dat alles weer erg kan veranderen als je alleen planeten wilt fotograferen (dan is een webcam een goede oplossing) of juist nevels (dan spiegelreflex), of de maan etc..
En het kost een paar knaken
Nadeel van zo'n webcam is dan weer dat je met een laptop aan de slag moet, en laat ik die nu net niet hebben.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:32 schreef Thrilled het volgende:
Het schijnt dat de doorsnee webcam van enkele tientjes ook al resultaat genoeg geeft. Je moet echt het licht uit je telescoop direct op je camera-sensor laten vallen voor goed resultaat..
wordt het niet eens tijd om te gaan experimenteren met nucleaire rakketen die door de dampkring heen te schieten zijn om eventuele toekomstige ruimtestenen die een bedreiging vormen aan flenters te schieten?quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:42 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Hoewel de ruimtesteen dicht bij ons in de buurt komt, vormt hij geen bedreiging.
Nog een herinnering:quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:42 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
20-01-2015
Planetoïde scheert maandag langs de aarde
http://www.iflscience.com(...)ible-small-telescopequote:Huge Asteroid To Pass By Earth On Monday
On January 26/27, the asteroid 2004 BL86 will sweep past the Earth at a distance of 1.2 million kilometers, three times the distance of the moon. Closer asteroid approaches are common, but this one is gaining attention because of the size and brightness of the object involved.
The website Lunar Meteorite Hunters lists 41 close asteroid approaches in January alone. However, some are as small as 24 meters across. The larger representatives, such as the 1.1 kilometer 2062 Aten, will pass at least ten lunar distances (LD) away; 73 in Aten's case.
What makes 2004 BL86 (also known as 357439) stand out is the combination of closeness and size. With a length somewhere between 400 and 900 meters, its passage at 3.1LD will be the closest approach of anything this size until 2027, unless an undetected object is waiting to give us a scare.
Such a surprise is reasonably unlikely. The Jet Propulsion Laboratory believe they have found 90% of the objects this size or larger that frequently come into Earth's vicinity. The appearance of a long period comet from the outer solar system cannot be ruled out, but close approaches don't come along all that often.
An asteroid of that size at such a close approach will make 2004 BL86 relatively bright. Not bright enough to see with the naked eye, unfortunately, but at magnitude 8.8 even the smallest home telescopes should pick it up under dark skies, as will many binoculars.
Peak brightness will occur around 4am Greenwich Mean Time, at which point it will be visible over Europe, Africa and most of the Americas. Eastern Asia and Australia will get a chance to see the asteroid several hours earlier at closest approach. Being in a less favorable position for reflecting sunlight, it will be around a magnitude fainter at this time.
At its closest approach, 2004 BL86 will be moving around 4° an hour, passing through Hydra, Cancer and Leo in the course of the night. Real time images and commentary will be available at The Virtual Telescope.
Undeterred by centuries of failure, doomsdayers are taking this as a sign of the forthcoming apocalypse. In fact, 2004 BL86's orbit has been mapped accurately enough to be entirely confident it will pass at a safe distance both this time and for millennia to come.
If it did hit, however, it would do plenty of damage. While certainly not in the dinosaur-killer class, 2004 BL86 is big enough to create a crater perhaps 10 kilometers across. At least at the larger end of size estimates, its effects would be felt worldwide, with global firestorms, acid rain and an impact winter, possibly followed by a longer period of enhanced Greenhouse Effect. In the likely event of an ocean landing, the tsunamis generated would be devastating even thousands of kilometers away.
If it's cloudy in your area, you can also watch the asteroid pass us by live on Slooh's live webcast. You can watch it right here:
Het probleem is dat je dan een regen van ruimtestenen krijgt die op Aarde inslaan. Een betere methode is om de astroïde uit zn baan te duwen met stuwraketten oid.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:51 schreef chronocrypto het volgende:
[..]
wordt het niet eens tijd om te gaan experimenteren met nucleaire rakketen die door de dampkring heen te schieten zijn om eventuele toekomstige ruimtestenen die een bedreiging vormen aan flenters te schieten?
Ik had gisteren helaas geen tijd.quote:Op maandag 26 januari 2015 09:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nog een herinnering:
[..]
http://www.iflscience.com(...)ible-small-telescope
Een zo groot mogelijke diameter van je spiegel of lens zorgt ervoor dat je meer licht invangt, waardoor je de sluitertijd van je astrofotografiecamera korter kunt houden, en het volgen van de draaiing van de Aarde minder belangrijk wordt. Met een moderne digitale spiegelreflexcamera en een lichtsterke lens (f-getal < 1) kun je met een statief binnen een paar seconden rete-strakke astrofotografieplaatjes schieten. De nieuwste Canons hebben zo'n gevoelige detector, dat het zelfs voor amateurs tegenwoordig mogelijk is om time-lapse filmpjes van de melkweg te maken.quote:Op zondag 18 januari 2015 22:33 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Toevallig ben ik mij er ook flink in aan het verdiepen maar het is een apart wereldje hoor Jij hebt zo te horen al een goede telescoop dus dat is een begin, maar ik heb alleen een spiegelreflex en af en toe een telescoop in bruikleen..
Wat je dus minimaal nodig hebt:
- spiegelreflex camera (want: afneembare lens) of webcam (ook daar: lens eraf draaien)
- adapter tussen de camera en de telescoop (T-ring/T-adapter of in het geval van de webcam kan je een leeg fotorolletje plakken op de behuizing van de cam)
- een goed en stevig statief
- een equatoriale montering met volgmotor
- telescoop (ik lees over het algemeen dat spiegeltelescopen (reflector) met een diameter van 110 of groter wel geschikt zijn, maar of je nou juist een laag of hoog F-getal moet hebben durf ik niet te zeggen..
Maar het vervelende is dat alles weer erg kan veranderen als je alleen planeten wilt fotograferen (dan is een webcam een goede oplossing) of juist nevels (dan spiegelreflex), of de maan etc..
En het kost een paar knaken
Kun je daar gewoon binnen lopen ja?quote:Op maandag 2 februari 2015 19:40 schreef Thrilled het volgende:
Vrijdagavond een avondje naar de sterrenwacht, hopelijk is het helder genoeg om Jupiter goed te bekijken
Het is juist een publiekelijke attractie he :p ze hebben gewoon openingstijden en deze heeft elke eerste vrijdag vd maand een thema-avond met presentatie etc.. Wel entreegeld van een paar euro maar dat mag geen naam hebbenquote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:39 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Kun je daar gewoon binnen lopen ja?
Wat wil je zien?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:05 schreef Bami-Powner het volgende:
hallo, ik ben nieuw hier
zou iemand me kunnen helpen met het kiezen van een telescoop?
planeten en sterren in detailquote:
Sterren kun je niet in detail zien.quote:
Het is, hier (regio Nijmegen) althans, erg helder momenteel.quote:Op maandag 2 februari 2015 19:40 schreef Thrilled het volgende:
Vrijdagavond een avondje naar de sterrenwacht, hopelijk is het helder genoeg om Jupiter goed te bekijken
waarom niet?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:11 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Sterren kun je niet in detail zien.
Omdat ze te ver weg zijn. Je ziet door een telescoop hooguit een grotere stip.quote:
Vanwege de enorme afstand.quote:
en tot welke planeten kan ik zien?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:19 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Omdat ze te ver weg zijn. Je ziet door een telescoop hooguit een grotere stip.
Momenteel (de laatste paar dagen) zijn o.a. Mars en Jupiter met het blote oog goed te zien, dus met een fatsoenlijke telescoop zou je daar wel details mee moeten kunnen zien denk ik.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:21 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
en tot welke planeten kan ik zien?
wat is een fatsoenlijke telescoop? (prijs)quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Momenteel (de laatste paar dagen) zijn o.a. Mars en Jupiter met het blote oog goed te zien, dus met een fatsoenlijke telescoop zou je daar wel details mee moeten kunnen zien denk ik.
Geen idee, ik heb zelf alleen een balkon, dus een telescoop schiet voor mij niet op. Mijn volgende woning moet wel een tuin hebben en dan ga ik ook eens kijken voor een telescoop.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:24 schreef Bami-Powner het volgende:
[..]
wat is een fatsoenlijke telescoop? (prijs)
Hoop ik niet dat je van die buren krijgt zoals ik had, die de hele nacht tig felle lampen in de tuin hebben brandenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb zelf alleen een balkon, dus een telescoop schiet voor mij niet op. Mijn volgende woning moet wel een tuin hebben en dan ga ik ook eens kijken voor een telescoop.
Als je de Melkweg kan zien, dan woon je vast ergens in het Noorden van het land?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 22:27 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Hoop ik niet dat je van die buren krijgt zoals ik had, die de hele nacht tig felle lampen in de tuin hebben branden
Ontopic: prachtig helder vanavond, Melkweg en de rest met het blote oog prima zichtbaar
Daarvoor hoef je echt niet in het noorden te wonenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 23:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als je de Melkweg kan zien, dan woon je vast ergens in het Noorden van het land?
welkomquote:Op donderdag 5 februari 2015 21:05 schreef Bami-Powner het volgende:
hallo, ik ben nieuw hier
zou iemand me kunnen helpen met het kiezen van een telescoop?
quote:Op dinsdag 25 november 2014 12:33 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik heb een Meade etx-70.
Die heb ik toen voor 100 euro (aanbieding) gekocht + statief. Degelijke telescoop (gemotoriseerd) met computer (1471 hemelobjecten voorgeprogrammeerd). De telescoop blijft, nadat het object gevonden is, deze met de juiste snelheid volgen. Zeker aan te raden.
En anders moet je de opvolger kopen: Maede etx-80. De openening is 14% groter
die kost 334 euro (of de opvolger daarvan, de Maede etx-90, die is maar 50 euro duurder dan de -80 (zie de superkortingen))
http://www.telescoop-expert.nl/meade-etx-80
hier zijn een aantal superkortingen
http://www.meade-online.n(...)/Meade-SUPERKORTING!!.html
en hier zijn nog een paar aanbiedingen
http://www.meade-online.nl/aanbiedingen
[..]
het hangt er een beetje van af wat je wilt doen met de telescoop. Welke hemelobjecten wil je ermee kunnen zien? Wil je een telescoop die makkelijk mee te nemen is op reis, eentje die je even snel kunt opzetten in de tuin, wil je ermee kunnen fotograferen
Dit is een goede, erg compacte, telescoop die perfect is voor beginners.
Wat ik hierboven nog niet vermeld had is dat je er ook een rugzak bij krijgt waar alles in past en makkelijk mee op reis te nemen is, je krijgt er ook meerder oculairen erbij.
Je krijgt er een statief bij, maar je kunt m ook van het statief afhalen en op vlakke ondergrond plaatsen.
in de telescoop zijn een meer dan 1000 hemelobjecten voorgeprogrammeerd die je kan opzoeken en automatisch blijven tracken. Je hoeft maar een object in te voeren en de telescoop zoekt automatisch het object (je moet de telescoop wel eerst uitlijnen maar dat staat uitgelegd in de handleiding)
Je kan ook hemelobjecten toevoegen aan de database
Het is geen superbeeld zoals telescopen van hogere prijzen, je krijgt bijvoorbeeld kleine verkleuringen
als je naar bepaalde planeten kijkt, wat veel voorkomt bij telescopen van een iets lagere prijs. Als je bijvoorbeeld naar sterrenhopen of nevels kijkt is de verkleuring minder.
De telescoop is echter niet echt geschikt voor het nemen van foto's, het kan wel.
Je krijgt iig een handleiding bij de telscoop waar je alle info kunt vinden.
Ik zie dat de links het niet meer doen en de telescoop daar iig niet meer te koop is.
Ik heb een paar sites gezien waar hij nu weer 300+ kost, gewoon even beetje googlen en dan kom je vast wel ergens uit op een aanbieding.
of je moet m 2de hands halen, wat ik zelf niet zou aanraden
op deze kun je bijvoorbeeld bieden.
http://www.marktplaats.nl(...)3e3a&previousPage=lr
hier vind je ook veel informatie waar je op moet letten.
http://www.astroforum.nl/(...)aar-moet-ik-beginnen
Klopt, het was een perfecte avond!! De banden op jupiter gezien en zijn manen stonden er ook mooi bij.. Verder ook kunnen kijken naar de pleiaden, het andromeda-sterrenstelsel en twee open sterrenhopen. Die laatste had ik wat meer van verwacht maar toch leuk om te zienquote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:15 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is, hier (regio Nijmegen) althans, erg helder momenteel.
bedankt!quote:
Je hebt er ook prima appjes voor, Google Sky Map vind ik heel aardig werken, even instellen waar je bent en je richt je telefoon op de lucht en hij vertelt wat je ziet.quote:Op zondag 8 februari 2015 01:10 schreef Klapskaats het volgende:
Je kunt al heel wat leuks zien met een gewone verrekijker. Als je dan een sterrenkaart erbij neemt kun je ook zien wat je aan het bekijken bent (als je weet waar je moet zoeken.).
Idd, die zou ik bijna vergeten, die appjesquote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:16 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Je hebt er ook prima appjes voor, Google Sky Map vind ik heel aardig werken, even instellen waar je bent en je richt je telefoon op de lucht en hij vertelt wat je ziet.
Klopt, en dat is nog steeds bezig. Vandaag en waarschijnlijk morgen nog. Ik heb er al diverse ontvangen.quote:Op zondag 22 februari 2015 23:59 schreef Klapskaats het volgende:
Wat nog leuker was vandaag: het ISS wat meerdere malen over kwam, en signalen van dat ISS heb ik kunnen ontvangen met mijn zendontvanger en een simpel draadje.
Nu nog wat technische aanpassingen hier, en het signaal kan omgezet worden naar beeld.
Ik ook. Vanmorgen kost na 11 uur heb ik al wat ontvangen ook al was de baan van het ISS toen eigenlijk te laag. Dat is dus ook niet om aan te zien, maar ik heb wat ontvangen.quote:Op maandag 23 februari 2015 12:36 schreef Klapskaats het volgende:
Ik zit hier al klaar Kijken of ik ze kan horen.
Zal nog eens op zoek gaan naar twee hoofdtelefoonplugjes, misschien heb ik die hier nog wel ergns liggen.
En dat MMSSTV is gratis dus dat scheelt ook weer.
De doorkomst van 1600 uur is wel erg gunstig, komt dan pal over zuid Nederland heen.
De simpelste antennes zijn ook de beste. Met een gerichte antenne "kijk" je snel iets de verkeerde kant op, een rondstraler ontvangt het altijd. Ik gebruik een Diamond X30 oftewel een rondstraler van 20 a 25 jaar oud. De zender die ik ervoor gebruik is een Yaesu FT480R en die is van rond 1980.quote:Op maandag 23 februari 2015 14:51 schreef Klapskaats het volgende:
Hier zojuist ook mijn eerste afbeelding binnen, helaas maar gedeeltelijk.
Verder dan zijn pet ging het niet Maar wel leuk om te weten dat het werkt, en dat met heel simpele spullen: een pc, een zender, een draadje en een eenvoudige antenne gemaakt van een stuk pvc buis en wat coax.
Bereid je maar alvast voor...quote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:34 schreef Thrilled het volgende:
Gisteravond mijn eerste maan-shot, blijft een leuk onderwerp en hoort bij iedereen in zijn collectie thuis niet waar
[ afbeelding ]
De zonsverduistering? Ik moet gewoon werken en heb niet de spullen om de zon te fotograferenquote:Op zondag 1 maart 2015 00:11 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Bereid je maar alvast voor...
20 maart komt nog wat mooiers voor in je collectie
mooie fotoquote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:34 schreef Thrilled het volgende:
Gisteravond mijn eerste maan-shot, blijft een leuk onderwerp en hoort bij iedereen in zijn collectie thuis niet waar
[ afbeelding ]
Vertel je baas van de bijzondere gebeurtenisquote:Op zondag 1 maart 2015 02:29 schreef Thrilled het volgende:
[..]
De zonsverduistering? Ik moet gewoon werken en heb niet de spullen om de zon te fotograferen
nice!quote:Op zaterdag 28 februari 2015 12:34 schreef Thrilled het volgende:
Gisteravond mijn eerste maan-shot, blijft een leuk onderwerp en hoort bij iedereen in zijn collectie thuis niet waar
[ afbeelding ]
Helemaal niet. Die was ook gedeeltelijk.quote:Op woensdag 11 maart 2015 05:39 schreef TLC het volgende:
Iets van 80 tot 84% zonsverduistering toch ? Mooi man, ik kan me die van '99 nog voor de geest halen maar dat was een gehele zonsverduistering
Inderdaad, die was 90-95%, voor 100% moest je naar Noord-Frankrijk.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:36 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Helemaal niet. Die was ook gedeeltelijk.
Om iets te merken van donker worden moet je al een verduistering hebben van minstens 93%quote:Op vrijdag 20 maart 2015 15:25 schreef Molurus het volgende:
Het was in 1999 duidelijk donker, ook al was dat toen ook niet volledig.
Vandaag bleef het gewoon licht... iets minder licht misschien, maar niet echt opvallend.
Jazeker! Niet heel erg duidelijk te zien door de lichtsoep van enschede heen, maar op de foto wel degelijk kunnen vastleggenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 19:26 schreef Thrilled het volgende:
Vannacht kans op poollicht, gaat iemand nog een poging wagen?
(planeet) Venusquote:Op zondag 22 maart 2015 19:58 schreef Geerd het volgende:
Welke ster hangt er nu rechts boven van de maan?
Jup idd!! Mooi gezichtquote:Op zondag 22 maart 2015 22:35 schreef Gwywen het volgende:
Mooi hè, die samenstand, en dat de donkere kant van de maan ook zelfs zichtbaar was.
Ik gebruik jouw maand overzichten regelmatig bij het naar boven turenquote:Op woensdag 1 april 2015 08:44 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
woensdag 1 april 2015
Vanaf 21.00 UUR zie je de 'avondster' Venus, vrij hoog in het westen. Rechtsonder Venus is misschien ook Mars nog zichtbaar.
donderdag 2 april 2015
's Morgens rond 05.30 uur zie je Saturnus aan de zuidelijke hemel staan.
vrijdag 3 april 2015
Op grote afstand linksonder de maan is de ster Spica zichtbaar, in het sterrenbeeld Maagd. Bekijk de wijde samenstand rond 23.00 uur in het zuidoosten.
ZATERDAG 4 april 2015
Volle Maan (14.05 uur). Dit is de zogeheten Paasvollemaan: de eerste Volle Maan na het begin van de lente. Vanuit de Stille Oceaan, Alaska, Oost-Azi
zondag 5 april 2015
Eerste Paasdag. Pasen wordt altijd gevierd op de eerste zondag na de eerste Volle Maan in de lente.
MAANDAG 6 april 2015
Tegen middernacht staat de maan vrij laag aan de zuidoostelijke hemel. Op grote afstand rechtsboven de maan zie je de ster Spica in het sterrenbeeld Maagd.
dinsdag 7 april 2015
De planeet Venus is het helderste object aan de avondhemel. Vanaf 21.00 UURschittert hij boven de westelijke horizon.
woensdag 8 april 2015
's Morgens rond 05.00 UUR is aan de zuidelijke hemel een mooie samenstand zichtbaar van de maan en de planeet Saturnus, linksonder de maan. Linksonder Saturnus zie je de oranje ster Antares in het sterrenbeeld Schorpioen.
donderdag 9 april 2015
De maan vormt een gelijkzijde driehoek met de planeet Saturnus en de ster Antares. Bekijk het trio rond 05.00 uur, vrij laag boven de zuidelijke horizon.
vrijdag 10 april 2015
Mercurius beweegt vandaag ' gezien vanaf de aarde ' min of meer achter de zon langs. De kleine planeet is daardoor geruime tijd niet waarneembaar.
ZATERDAG 11 april 2015
Vandaag staat de heldere planeet Venus op kleine schijnbare afstand van het Zevengesternte, de bekende open sterrenhoop in het sterrenbeeld Stier. Bekijk de groepering rond 22.30 uur, in het westnoordwesten.
zondag 12 april 2015
Laatste Kwartier (05.44 uur). Rond 05.00 uur 's morgens staat de maan laag aan de zuidoostelijke hemel, in het verlengde van de linkerzijde van de Zomerdriehoek.
MAANDAG 13 april 2015
Venus staat op 1 lijn met het Zevengesternte (rechts van de planeet) en de ster Aldebaran (links). Bekijk de groepering vanaf 22.00 uur, in het westnoordwesten.
dinsdag 14 april 2015
De reuzenplaneet Jupiter staat deze week 's avonds hoog in het zuidwesten, ongeveer halverwege Regulus in de Leeuw en Castor en Pollux in de Tweelingen. Rechtsonder Jupiter is de ster Procyon in de Kleine Hond zichtbaar.
woensdag 15 april 2015
Tijdens de ochtendschemering, rond 06.00 uur, is de afnemende maansikkel laag aan de oostzuidoostelijke hemel zichtbaar.
donderdag 16 april 2015
Het beroemde sterrenbeeld Grote Beer staat in het voorjaar 's avonds vrijwel recht boven je hoofd. De helderste sterren van de Grote Beer vormen de bekende 'Steelpan'. De zijkant van de pan wijst je de weg naar de Poolster.
vrijdag 17 april 2015
Venus vormt een platte gelijkbenige driehoek met de ster Aldebaran en het Zevengesternte, beide in het sterrenbeeld Stier. Kijk rond 22.30 uur in het westnoordwesten.
zaterdag 18 april 2015
Nieuwe Maan (20.57 uur).
zondag 19 april 2015
Als je een heel vrij uitzicht op het westnoordwesten hebt, kun je tussen 21.00 en 21.15 uur, als het nog volop schemert, op zoek gaan naar de smalle maansikkel en de planeten Mercurius en Mars. Daar heb je wel een verrekijker bij nodig.
maandag 20 april 2015
Rond 21.30 uur is de smalle maansikkel zichtbaar, laag in het westen. Op grote afstand linksboven de maan staat de planeet Venus.
dinsdag 21 april 2015
Wijde samenstand van de maan en de heldere planeet Venus. Kijk vanaf 22.00 uur in het westnoordwesten. Direct rechtsonder de maan moet later op de avond, als het goed donker is, ook de ster Aldebaran zichtbaar zijn. Vannacht is ook het maximum van de Lyriden, een meteorenzwerm met het vluchtpunt in het sterrenbeeld Lier. De stofjes die je in de dampkring van de aarde ziet verbranden, zijn afkomstig van komeet Thatcher.
woensdag 22 april 2015
Moeilijk waarneembare samenstand van de planeten Mercurius en Mars. Mercurius (rechtsboven Mars) is de helderste van de twee. Tijdens de avondschemering staan de twee planeten laag in het westnoordwesten. Gebruik eventueel een verrekijker.
vrijdag 24 april 2015
De maan wordt ' op zeer grote afstand ' geflankeerd door de planeten Venus (in het westnoordwesten) en Jupiter (hoog in het zuidwesten). Kijk rond 23.00 uur.
zaterdag 25 april 2015
Op vrij grote afstand linksboven de halfverlichte maan schittert de reuzenplaneet Jupiter. Bekijk de samenstand rond 23.00 uur, hoog in het zuidwesten.
zondag 26 april 2015
Eerste Kwartier (01.55 uur). 's Avonds rond 23.00 uur zie je rechtsboven de halfverlichte maan, hoog in het zuidwesten, de reuzenplaneet Jupiter.
dinsdag 28 april 2015
Wijde samenstand van de wassende maan en de ster Regulus, rechtsboven de maan. Verder naar rechts schittert de planeet Jupiter.
woensdag 29 april 2015
Tijdens de avondschemering, rond 22.00 uur, schittert Venus hoog in het westen. Rechtsonder Venus, laag aan de hemel, is met enige moeite ook Mercurius zichtbaar.
donderdag 30 april 2015
Gebruik een verrekijker om rond 22.00 uur, als het nog flink schemert, de planeet Mercurius en het Zevengesternte te zien, laag in het westnoordwesten.
quote:Op woensdag 1 april 2015 08:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik gebruik jouw maand overzichten regelmatig bij het naar boven turen
Dacht even dat de helderste lichtbron in de avond aan het westen Jupiter was, maar is dus Venus.quote:Op woensdag 1 april 2015 08:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik gebruik jouw maand overzichten regelmatig bij het naar boven turen
Je hebt m'n vraag al beantwoord voor ik 'm gesteld hadquote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:31 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
dinsdag 30 juni 2015
Al enkele dagen lang staan de heldere planeten Venus en Jupiter dicht bij elkaar aan de avondhemel. Vanavond bereiken ze hun kleinste onderlinge afstand. Kijk vanaf 23.00 uur in het westnoordwesten. Venus is verreweg de helderste van de twee; Jupiter staat er vrijwel recht boven. In werkelijkheid staat Jupiter bijna twaalf keer zo ver weg als Venus! - /
Ja...quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:17 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Je hebt m'n vraag al beantwoord voor ik 'm gesteld had
Ik zie ze elke avond een stukje dichter naar elkaar kruipen en vroeg me af wanneer ze elkaar raken.
Gaat Jupiter Venus na die datum rechts voorbij?
Reaching for the planets.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 23:16 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Ja...
Op 30 juni en 1 juli staan de planeten optisch het dichtst bij elkaar.
quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:35 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Reaching for the planets.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 1 juli 2015 22:19 schreef geelkuikentje het volgende:
Probeer een foto te maken van Venus en Jupiter maar het is nog te licht...
quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:54 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
donderdag 2 juli 2015
Volle Maan (04.20 uur).
vrijdag31 juli 2015
Volle Maan (12.43 uur).
gezien?quote:
Ik ga één van die nachten met wat vrienden een donker plekje opzoeken om vallende sterren te kijken, ben benieuwd wat we te zien gaan krijgen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:06 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
05-08-2015
Komende tijd weer veel vallende sterren te zien!
...
Op de één of andere manier vallen me de Perseïden me ieder jaar weer tegen. Ik ben er mee opgehouden, voor een paar streepjes per uur.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:58 schreef Rearviewmirror het volgende:
[..]
Ik ga één van die nachten met wat vrienden een donker plekje opzoeken om vallende sterren te kijken, ben benieuwd wat we te zien gaan krijgen.
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:58 schreef Rearviewmirror het volgende:
[..]
Ik ga één van die nachten met wat vrienden een donker plekje opzoeken om vallende sterren te kijken, ben benieuwd wat we te zien gaan krijgen.
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:20 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik heb zondag en maandag al een vallende ster gezien toen ik toevallig voor een paar seconden naar de hemel zat te kijken. Was wel mooi om te zien. Ik ga denk ik 13 augustus in de park zitten en naar de hemel kijken.
Ow ja mijn poging om de maan op beeld te krijgen:
[ afbeelding ]
En saturnus:
[ afbeelding ]
Hier hetzelfde Had nog wel een satelliet kunnen spotten, maar daar hebben we niks aan natuurlijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 23:36 schreef Dawnbreaker het volgende:
Hier momenteel nog weinig te zien, lijkt wel of er een soort mist in de lucht ziet, zelfs de sterren zijn nauwelijks te zien.
quote:
hier is t aardig bewolkt, niks te zienquote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:19 schreef Reintji het volgende:
Bij helder weer maar even naar buiten met het statief
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:51 schreef falling_away het volgende:
Het wordt vannacht vrijwel onbewolkt in Limburg zo te lezen! Dus ga ik naar de Cosmodrome in Genk met m'n zoontje en vrouw om naar de Pereiden te kijken. Dat is echt een aanrader, vooral voor families:
https://www.facebook.com/events/1490588434567275/
Inderdaad. Ik ga over een uurtje even een rondje maken met de hond.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 23:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
Hier ook Limburg. Hopelijk krijgen we nog zicht.
Het was niet bewolkt maar zoals altijd veel lichtvervuiling. Vlak na middernacht hebben we 3 grote vallende sterren gezien (als je dat zo kan noemen). en ook nog wat kleinere.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 23:44 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Ik woon in Limburg, maar als mentioned, for the moment niet veel te zien
hoe gaat dat eigenlijk in z'n werk? Hoe kan een stofdeeltje dat verbrandt in de atmosfeer een wens vervullen?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 02:05 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik zag net een vallende ster. Deed mijn ogen dicht om een wens te doen. Toen ik ze weer open deed, zag ik hem nog steeds. Bleek het een vliegtuig
Magic, pure magic and romance.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:35 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
hoe gaat dat eigenlijk in z'n werk? Hoe kan een stofdeeltje dat verbrandt in de atmosfeer een wens vervullen?
.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:56 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Magic, pure magic and romance.
Laten we aub wat romantiek overhouden. Een vallende ster klinkt toch echt veel mooier dan een verbrand stofdeeltje. Ga jij maar stofzuigen, dan ga ik wel naar de hemel kijken en wensen verzinnen.
Inderdaad, en om alles wat men niet begreep te verklaren werden goden in het leven geroepen. Momenteel zijn we zo ver dat we oorlogen met elkaar voeren vanwege geloof. Ofwel, mijn onwetendheid is superieur aan de jouwe....quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 15:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
.
we zitten hier in wetenschap en technologie, als jij romantiek wilt, ga je maar naar het subforum Soaps, Showbizz & Sterren ofzo (just kidding)
Dat jij liever de woorden 'vallende ster' hoort verandert toch echt niks aan t feit dat het stofdeeltjes zijn die verbranden als ze in de atmosfeer terecht komen
Vallende ster is gebaseerd op pure onwetendheid. Er vallen geen sterren. Dit komt uit een tijd toen men niet kon verklaren dat er plotseling vuurballen door de lucht vlogen. Ze dachten dan ook dat dit voorbodes waren van grote rampen die stonden te gebeuren. Waarschijnlijk Is het elkaar goede dingen te wensen daarop gebaseerd.
Inmiddels weten we wel beter, toch? Nou ja, mss niet iedereen
Gods wegen zijn ondoorgrondelijkquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:35 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
hoe gaat dat eigenlijk in z'n werk? Hoe kan een stofdeeltje dat verbrandt in de atmosfeer een wens vervullen?
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Gods wegen zijn ondoorgrondelijk
Truequote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:15 schreef Coelho het volgende:
[..]
Inderdaad, en om alles wat men niet begreep te verklaren werden goden in het leven geroepen. Momenteel zijn we zo ver dat we oorlogen met elkaar voeren vanwege geloof. Ofwel, mijn onwetendheid is superieur aan de jouwe....
Had het over Wodan (of Odin voor de Noren)quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:38 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Over welke God van de miljoenen goden heb je het nu? Zues? Odin? Shiva?
Gods wegen zijn ondoorgrondelijk?
Tja dat kun je wel stellen, aangezien er een god zou zijn die dagelijks onschuldige kinderen laat sterven met de duizenden.
Ironischer nog, een paar jaar geleden met de zware aardbevingen in Spanje toen ze met 1000en christenen in de kerken gingen schuilen, en dat die kerken instortten met tal van doden tot gevolg.
.Om bij de christenen te blijven, een God die mensen naar de hel stuurt voor eeuwige martelingen omdat ze simpelweg niet in hem geloven of zogenaamd in de verkeerde god geloven...
En dan toch volhouden dat hun God 'goed' is.
Een welbekende nietszeggende reactie die ik daarop veel te vaak hoor: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk
ahaquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:51 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Had het over Wodan (of Odin voor de Noren)
welke heb je gekocht?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 17:41 schreef Dr_Flash het volgende:
O hai Ik heb ook een oude hobby van me weer eens opgepakt en een bescheiden telescoopje aangeschaft. Maar eens kijken of fotograferen tegenwoordig een beetje realistisch is, ik heb al zoeen adapterring in ieder geval.
Dat is helemaal niet zo bescheiden toch? Hoeveel heb je ervoor betaald?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |