SPOILER: Uitleg in de spoiler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vorige delen vind je hier :
Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic
TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden
En 2x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen
En weer verder."Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Gruwlijk slechte foto's ja hoe denken ze daarmee kopers te lokkenquote:Op zaterdag 27 april 2013 13:57 schreef PeuRac het volgende:
Eeuh:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-20
Overigens zijn alle foto's van dit huis ruk.
Tsja, ik heb daar in de buurt 20 jaar gewoond, en ik kan je vertellen dat dit dus een prachtig authentiek pandje is in een heel rustig straatje midden in de binnenstad. 't Ziet er ook nog eens keurig onderhouden uit. Die gaat wel een kopert vinden denk ik zo. De prijs is ook zeker niet debiel voor dit stukje Utrechtse binnenstad, ookal is het natuurlijk een klein pandje.quote:Op zaterdag 27 april 2013 13:57 schreef PeuRac het volgende:
Eeuh:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-20
Overigens zijn alle foto's van dit huis ruk.
Of niet, dat ik nog ff kan doorsparen het enige nadeel van het centrum is het parkerenquote:Op zaterdag 27 april 2013 14:10 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Tsja, ik heb daar in de buurt 20 jaar gewoond, en ik kan je vertellen dat dit dus een prachtig authentiek pandje is in een heel rustig straatje midden in de binnenstad. 't Ziet er ook nog eens keurig onderhouden uit. Die gaat wel een kopert vinden denk ik zo. De prijs is ook zeker niet debiel voor dit stukje Utrechtse binnenstad, ookal is het natuurlijk een klein pandje.
Maar.... sjezus ja zeg, wat een slechte foto's! Te donker, bewogen, scheef, onzinnig. Het doet het pandje totaal geen recht (die inrichting lijkt overigens verdacht veel op de mijne ), dus als de sodemieter nieuwe foto's maken, verkoper/makelaar!
Ja, de binnenstad van Utrecht is parkeer-technisch een ramp. Wachtlijsten en vergunningen die echt niet gratis zijn ( ) en in die hoek al zowat ècht onmogelijk. Heel veel binnenstadsbewoners zijn dan ook verstandig en doen de auto gewoon weg. Greenwheels en dergelijke zijn een prima alternatief.quote:Op zaterdag 27 april 2013 14:14 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Of niet, dat ik nog ff kan doorsparen het enige nadeel van het centrum is het parkeren
Klopt, maar dan ga je het in de Utrechtse binnenstad toch echt lastig krijgen... kun je beter in de wijkjes eromheen gaan wonen. Ook niet simpel, en ook niet goedkoop, maar daar is wel meer ruimte.quote:Op zaterdag 27 april 2013 14:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Niet iedereen kan volstaan met een (bak)fiets natuurlijk.
Tsja, sommige mensen hebben geen keuze. En er zijn wel oplossingen voor, ik moet nu ook een stuk lopen naar m'n auto. Zolang je dat maar voor ogen houdt, is het niet zo erg. Als je maar in de buurt kan komen voor laden/lossen is het goed te doen.quote:Op zaterdag 27 april 2013 14:19 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ja, de binnenstad van Utrecht is parkeer-technisch een ramp. Wachtlijsten en vergunningen die echt niet gratis zijn ( ) en in die hoek al zowat ècht onmogelijk. Heel veel binnenstadsbewoners zijn dan ook verstandig en doen de auto gewoon weg. Greenwheels en dergelijke zijn een prima alternatief.
En anders is er nog altijd de benenwagen en het stalen ros!
Ze geven weinig inzicht in de indeling van het huis.quote:Op zaterdag 27 april 2013 13:57 schreef PeuRac het volgende:
Eeuh:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-20
Overigens zijn alle foto's van dit huis ruk.
Ik kreeg de indruk dat het meer een split-level woning is.quote:Op zaterdag 27 april 2013 16:49 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ze geven weinig inzicht in de indeling van het huis.
De keuken die tevens als trappenhuis fungeert:
[ afbeelding ]
Maar de keuken heeft 2 trappen omhoog? Het zal er een tochtgat zijn.quote:Op zaterdag 27 april 2013 16:54 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ik kreeg de indruk dat het meer een split-level woning is.
Is gelijk voor marktplaats kunnen ze meubels verkopenquote:Op zaterdag 27 april 2013 13:57 schreef PeuRac het volgende:
Eeuh:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)fotos/#groot&foto-20
Overigens zijn alle foto's van dit huis ruk.
Ik denkd at als je auto wilt rijden je niet in de binnenstad van een grote stad moet gaan wonen.. En je genoegen moet nemen met openbaar vervoer, greenwheels en je fiets.quote:Op zaterdag 27 april 2013 14:37 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Tsja, sommige mensen hebben geen keuze. En er zijn wel oplossingen voor, ik moet nu ook een stuk lopen naar m'n auto. Zolang je dat maar voor ogen houdt, is het niet zo erg. Als je maar in de buurt kan komen voor laden/lossen is het goed te doen.
die wc brillen .....quote:Op zaterdag 27 april 2013 17:50 schreef loecje het volgende:
wat is dit bij de trap?
[ afbeelding ]
rest van het huis is trouwens ook een bende.
hier lijkt het net alsof de kamer vol rook staat
[ afbeelding ]
Klopt. En nog een heel leuke, speelse indeling ook (ja... ik ken het huis, van een tig aantal jaartjes geleden). Die foto's doen totaal geen recht aan het (heel leuke) huis.quote:Op zaterdag 27 april 2013 16:54 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Ik kreeg de indruk dat het meer een split-level woning is.
Eventjes de tent opruimen was kennelijk al weer teveel gevraagd.quote:Op zaterdag 27 april 2013 20:51 schreef Gits het volgende:
[..]
die wc brillen .....
bij de eerste foto: de houder voor de wc rol hangt er maar de rol is leeg en de nieuwe is er niet op gedaan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is dan ook géén binnenstad.quote:Op zaterdag 27 april 2013 20:48 schreef Vanyel het volgende:
Dat valt m.i. best mee. In bijvoorbeeld Tuinwijk kun je, met vergunning, best redelijk parkeren.
Er staat een strijkmachinequote:Op zondag 28 april 2013 01:40 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Gevalletje "veel-te-duur" alhier:
[ afbeelding ]
Een vraagprijs van maar liefst 325K voor een ongeveer 100 vierkante meter, saaie maisonnette, waar geen kraak-of-smaak aan is. Is nog op erfpacht ook.
Gaat niet lukken. Een vraagprijs van zo rond een ton minder lijkt me kansrijker om die hut ooit verkocht te krijgen.
Ja inderdaad, had 'm nog niet opgemerkt. Voegt uiteraard een hoop toe aan de waarde van de hut, haha.quote:
Be my guest.quote:Op zondag 28 april 2013 01:57 schreef k_man het volgende:
Kunnen we weer terug naar de opmerkelijke foto's? I.p.v. de prijzen en het parkeren in Utrecht.
hier moet gewoon een man alleen wonenquote:Op zondag 28 april 2013 01:40 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Gevalletje "veel-te-duur" alhier:
[ afbeelding ]
Een vraagprijs van maar liefst 325K voor een ongeveer 100 vierkante meter, saaie maisonnette, waar geen kraak-of-smaak aan is. Is nog op erfpacht ook.
Gaat niet lukken. Een vraagprijs van zo rond een ton minder lijkt me kansrijker om die hut ooit verkocht te krijgen.
Die bovenste hebben wij ookquote:Op zaterdag 27 april 2013 20:51 schreef Gits het volgende:
[..]
die wc brillen .....
bij de eerste foto: de houder voor de wc rol hangt er maar de rol is leeg en de nieuwe is er niet op gedaan
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
12 jaar in mijn huis gerookt (altijd met raam open). Huis leeggemaakt en een week later kwam ik terug om nog iets op te halen. Niet te geloven hoe het dan stinkt....quote:Op maandag 29 april 2013 11:45 schreef tvdleur het volgende:
Oh jongens... Ik wil niet weten hoe het daar ruikt... Vind de lamellen wel verbazingwekkend, uit de toon vallend, wit
Of je stopt met roken want die vieze rommel zit ook in je lijfquote:Op maandag 29 april 2013 12:15 schreef Kreator het volgende:
[..]
12 jaar in mijn huis gerookt (altijd met raam open). Huis leeggemaakt en een week later kwam ik terug om nog iets op te halen. Niet te geloven hoe het dan stinkt....
Nu ben ik maar begonnen met buiten roken.
Hij zal wel verstopt hebben gezetn en dit zal hun oplossing ervoor zijn....quote:Op maandag 29 april 2013 12:28 schreef R2R het volgende:
Haha, die gaat niet werken zo.
[ afbeelding ]
Ook leuke wijnopslagquote:Op maandag 29 april 2013 00:12 schreef R2R het volgende:
die trap past daar WEL
[ afbeelding ]
Verder wel een mooi appartementje vind ik.
Viel mij ook al op . Leuk ideequote:Op maandag 29 april 2013 12:35 schreef myxomatosekonijn het volgende:
[..]
Ook leuke wijnopslag
http://images.funda.nl/valentinamedia/036/055/276_klein.jpg
Niks mis met een neutrale basis. De parketvloer brengt al wat warmte en met de kunst en meubels doe je de rest.quote:Op maandag 29 april 2013 13:11 schreef MrSubtle het volgende:
Maar goed, ik begrijp nooi waarom mensen ALLE muren, deuren, plinten, lampen en gordijnen in hun huis wit zouden maken...
Zeer herkenbaar. Sinds mijn verhuizing is het roken alhier verbannen naar het balkon... ja, ook in de winter bij -20 .quote:Op maandag 29 april 2013 12:15 schreef Kreator het volgende:
[..]
12 jaar in mijn huis gerookt (altijd met raam open). Huis leeggemaakt en een week later kwam ik terug om nog iets op te halen. Niet te geloven hoe het dan stinkt....
Nu ben ik maar begonnen met buiten roken.
Ja dat doen mensen tegenwoordig.quote:
Dat is modern volgens mn moeder, ik heb t nu ook dankzij haarquote:
Dat valt wel mee, ik zuig 1x per week en heb er niet meer stof van dan bijvoorbeeld gewoon onder de bank.quote:Op maandag 29 april 2013 16:17 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja dat doen mensen tegenwoordig.
Ik begrijp die trend ook niet helemaal.
Moet toch ook partijen stof opleveren aan de onderkant? Of ben ik gewoon een slechte huishoudster.
Dat is omdat ze kant-en-klaar-gordijnen van 3 meter lang kopen en ze niet tot de juiste lengte inkortenquote:Op maandag 29 april 2013 16:17 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja dat doen mensen tegenwoordig.
Ik begrijp die trend ook niet helemaal.
Moet toch ook partijen stof opleveren aan de onderkant? Of ben ik gewoon een slechte huishoudster.
Wat denk je van kattenharen, en ik ben ook geen huishoudsterquote:Op maandag 29 april 2013 16:17 schreef Duderinnetje het volgende:
Ja dat doen mensen tegenwoordig.
Ik begrijp die trend ook niet helemaal.
Moet toch ook partijen stof opleveren aan de onderkant? Of ben ik gewoon een slechte huishoudster.
Nou, ik zie het ook mensen bewust doen.quote:Op maandag 29 april 2013 16:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is omdat ze kant-en-klaar-gordijnen van 3 meter lang kopen en ze niet tot de juiste lengte inkorten
En als ik die foto van de slaapkamer zie heb ik zelfs het idee dat ze er even tijdelijk zijn opgehangen, want het is net alsof het niet genoeg gordijn is om het raam te kunnen bedekken als je ze dichtdoet.
Rare trend inderdaad. Kan direct naast het bijna-verplichte boeddha-beeld...quote:Op maandag 29 april 2013 16:17 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja dat doen mensen tegenwoordig.
Ik begrijp die trend ook niet helemaal.
Moet toch ook partijen stof opleveren aan de onderkant? Of ben ik gewoon een slechte huishoudster.
Ik vind dat mooiquote:Op maandag 29 april 2013 16:37 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Nou, ik zie het ook mensen bewust doen.
Het schijnt mode te zijn om je gordijnen te lang te hebben. Mensen betalen ervoor om hun gordijnen niet op maat te hebben.
Oh echt ja?quote:
Geld was op na de tegels.quote:Op maandag 29 april 2013 20:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Wat is dit nou weer voor een vreemde constructie?
Piepklein wastafeltje/fonteintje, doorgelust naar de douchekraan?
[ afbeelding ]
Alhier.
Nee helemaal fout, dat is het bad van de Smurfenquote:Op maandag 29 april 2013 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geld was op na de tegels.
Die lelijk gezet zijn
Of de mijne hoor ook verder niet zo belangrijk. Overigens ben ik het wel helemaal eens met alle eerdere posts over onpraktisch, niet schoon te houden etc etc etc.quote:Op maandag 29 april 2013 21:05 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Oh echt ja?
Ik snap het gewoon niet. Misschien mijn gebrek aan smaak hoor!
Ikea heeft ook van de losse keukenelementen. Schijnt erg populair te zijn.quote:Op maandag 29 april 2013 22:29 schreef Zwolsboy het volgende:
Rare keuken.
luxe uitgevoerde open keuken
!
[ afbeelding ]
Link : http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1
Zonder afzuigkapquote:Op dinsdag 30 april 2013 10:36 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Ik vind dat best een gezellige keuken...
Ach, die heb ik hier zelf ook niet.quote:
http://www.channel4.com/p(...)e/series-9/episode-5quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:33 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Niet van funda wel opmerkelijk
[ afbeelding ]
http://www.hamptons.co.uk(...)500,000-ref-2328561/
Ik weet niet of ik het mooi of minder mooi moet vinden het is wel appart
Hey kewlquote:Op dinsdag 30 april 2013 12:43 schreef teckna het volgende:
[..]
http://www.channel4.com/p(...)e/series-9/episode-5
Grand designs s09e05 is waar je de bouw van dit huis kan zien
Is wel een fraaie klassieke woonboerderij. In ieder geval bijzondere plafondbalken/constructie:quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:14 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Te weinig ruimte?
[ afbeelding ]
Bijzondere toilettegels
[ afbeelding ]
De link ontbreekt.quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Is wel een fraaie klassieke woonboerderij. In ieder geval bijzondere plafondbalken/constructie:
(of is 't nep? )
[ afbeelding ]
En volgens mij hangt daar rechts een geschoten everzwijn aan de muur...
Oh, die is op Grand Designs geweest. Die jongens hadden de hypotheek niet eens rond en de grond rondom de toren was niet van hun. Grote problemen...quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:33 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Niet van funda wel opmerkelijk
[ afbeelding ]
http://www.hamptons.co.uk(...)500,000-ref-2328561/
Ik weet niet of ik het mooi of minder mooi moet vinden het is wel appart
stoer wonen zeg!quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:33 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Niet van funda wel opmerkelijk
[ afbeelding ]
http://www.hamptons.co.uk(...)500,000-ref-2328561/
Ik weet niet of ik het mooi of minder mooi moet vinden het is wel appart
Ahuh!quote:Op maandag 29 april 2013 16:32 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Wat denk je van kattenharen, en ik ben ook geen huishoudster
Autoliefhebberquote:Op woensdag 1 mei 2013 00:40 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Hier, voor een miljoentje of zo, je eigen tennisbaan - GRAS, welteverstaan!!!
Wimbledon in je achtertuin:
[ afbeelding ]
Hutje is ook niet echt verkeerd, voormalig optrekje van Tom Okker of zo?.
(okee... misschien van Martin Verkerk. )
Bij-de-weg, de fotograaf/makelaar is weer eens hilarisch bezig geweest met de groothoeklens.
Leren ze dat nou NOOIT eens af?
Maar volgens mij toch echt wel met een fisheye-lens gemaakt. Anyway, dergelijke grappen zijn bs en het voegt niks toe.quote:Op woensdag 1 mei 2013 12:01 schreef CasB het volgende:
Het is niet eens een fisheye, maar een panoramafoto, want het begint en eindigt bij de tv.
Inderdaad, dit appartement heeft deze onzin helemaal niet nodig. Voeg liever een plattegrond bij dan zulke vervormde foto's, dan krijg je een veel beter beeld van de ruimte.quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:45 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Ja, van die fish-eye fratsen zie ik wel vaker. Ik zie eigenlijk niet in wat het toevoegt aan gewoon een aantal goede losse foto's... eigenlijk is het alleen maar storend.
Heel mooi appartement trouwens, op een prachtige locatie!
quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:33 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Niet van funda wel opmerkelijk
[ afbeelding ]
http://www.hamptons.co.uk(...)500,000-ref-2328561/
Ik weet niet of ik het mooi of minder mooi moet vinden het is wel appart
Desalniettemin zo mooi!quote:Op dinsdag 30 april 2013 14:33 schreef Angelfrouk het volgende:
[..]
Oh, die is op Grand Designs geweest. Die jongens hadden de hypotheek niet eens rond en de grond rondom de toren was niet van hun. Grote problemen...
Absoluut. Heb de tekst van de advertentie nog eens gelezen. Daar wordt Grand Designs ook in genoemd (oeps), alleen kan ik nergens vinden of de grond er ook bij zit nu.quote:
Euhm, ik heb met veel objectieven gewerkt, met fisheye nauwelijks, maar dit lijkt mij eerder een lensbaby, of een heel slechte panorama, dan een fisheye, fisheye, maakt het bol, dit is hol..quote:Op woensdag 1 mei 2013 12:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Maar volgens mij toch echt wel met een fisheye-lens gemaakt. Anyway, dergelijke grappen zijn bs en het voegt niks toe.
Ah, zou kunnen hoor. Mijn punt is meer: waarom in godsnaam zulke foto's, het voegt niks toe en geeft totaal geen overzichtelijke indruk van de woning.quote:Op woensdag 1 mei 2013 13:29 schreef Nico987 het volgende:
[..]
Euhm, ik heb met veel objectieven gewerkt, met fisheye nauwelijks, maar dit lijkt mij eerder een lensbaby, of een heel slechte panorama, dan een fisheye, fisheye, maakt het bol, dit is hol..
Ik denk eigenlijk dat de fotograaf een panorama verkeerd is gestart, en dus verkeer heeft bewerkt, hij lijkt begonnen in het midden en geindigd in het midden.
Brrrr.. Verschrikkelijk voor als het regent.quote:Op woensdag 1 mei 2013 00:40 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Hier, voor een miljoentje of zo, je eigen tennisbaan - GRAS, welteverstaan!!!
Wimbledon in je achtertuin:
[ afbeelding ]
Hutje is ook niet echt verkeerd, voormalig optrekje van Tom Okker of zo?.
(okee... misschien van Martin Verkerk. )
Bij-de-weg, de fotograaf/makelaar is weer eens hilarisch bezig geweest met de groothoeklens.
Leren ze dat nou NOOIT eens af?
helemaal mee eens.. een panorama kan mooi zijn, maar dan niet zo..quote:Op woensdag 1 mei 2013 13:51 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ah, zou kunnen hoor. Mijn punt is meer: waarom in godsnaam zulke foto's, het voegt niks toe en geeft totaal geen overzichtelijke indruk van de woning.
Zie nu dat dit appartement twee keer op funda staat. Deze listing is inclusief 360 graden foto's. Nu geven de foto's wel een erg goede indruk van het appartement.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:23 schreef Pollewoppie het volgende:
Het is een 360 graden panoraa die eigenlijk met een specialeviewer bekeken moet worden, kan met een groot hoek zijn gemaakt maar is hoe dan ook uit meerdere opnames opgebouwd...
Hoe dan ook niet met een lensbaby gemaakt aangezien het kwalitatief een goede foto is...
Die prijs is voor Rotterdam echt wel hoog hoor. En ja, je krijgt een hoop luxe voor die VvE kosten terug.quote:Op woensdag 1 mei 2013 22:51 schreef arjan1212 het volgende:
Toen ik de prijs zag dacht ik valt wel mee, totdat ik de bijdrage aan de vve zag.. mja.. daar heb je wel een sauna , zwembad en huismeester voor
Nee, panorama in een 'krappe' ruimte geeft dit effect.quote:Op woensdag 1 mei 2013 12:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Maar volgens mij toch echt wel met een fisheye-lens gemaakt. Anyway, dergelijke grappen zijn bs en het voegt niks toe.
Nee, geen fish eye. Eerder een panorama lens met spiegelquote:Op woensdag 1 mei 2013 12:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Maar volgens mij toch echt wel met een fisheye-lens gemaakt. Anyway, dergelijke grappen zijn bs en het voegt niks toe.
Toch bijzonder wat locatie voor een woning doet. Dit appartement zou in A'dam aan het IJ dik boven de miljoen kosten.quote:Op woensdag 1 mei 2013 11:32 schreef Baron_Samedi het volgende:
Creatieve fotograaf aan het werk hier
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Idd heel klein, maar op zo'n ongelofelijk mooie plek!quote:Op donderdag 2 mei 2013 13:11 schreef Pap89 het volgende:
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/huis-48795103-oudeweg-84-b/?mna
Zelfs voor een recreatie woning wat "krap"
[ afbeelding ]
Of een caravan zonder wieltjes, De omgeving is zeer zeker de moeite waard.quote:Op donderdag 2 mei 2013 13:22 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Idd heel klein, maar op zo'n ongelofelijk mooie plek!
Dit moet je echt zien als bijv. een volkstuin-achtig iets waar je gewoon lekker je weekenden en mooie zomeravonden door brengt en meer net. Of zoals een strandhuisje ofzo. Deuren open en buiten leven.
Oei, alleen een (weliswaar verwarmde) buitendouche is dan wel behoorlijk op het randje hoor!
Het ligt aan mijn hardlooproute, echt supermooi daar.
Daar zou je toch een veel groter huis op bouwen zal je zeggen?quote:Op donderdag 2 mei 2013 13:11 schreef Pap89 het volgende:
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/huis-48795103-oudeweg-84-b/?mna
Zelfs voor een recreatie woning wat "krap"
[ afbeelding ]
Man, man. Reeuwijk. Direct aan de plas nog wel. Schitterend gebied, eldorado voor fietsers, wanderlaars, zeilers, natuurliefhebbers.quote:Op donderdag 2 mei 2013 13:22 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Idd heel klein, maar op zo'n ongelofelijk mooie plek!
Dit moet je echt zien als bijv. een volkstuin-achtig iets waar je gewoon lekker je weekenden en mooie zomeravonden door brengt en meer net. Of zoals een strandhuisje ofzo. Deuren open en buiten leven.
Oei, alleen een (weliswaar verwarmde) buitendouche is dan wel behoorlijk op het randje hoor!
Het ligt aan mijn hardlooproute, echt supermooi daar.
Ik kan je verzekeren dat de maximale aan bouw al uit die grond is gehaald niet een cm uitbreiden anders heb je de gemeente op je dakquote:Op donderdag 2 mei 2013 20:56 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Daar zou je toch een veel groter huis op bouwen zal je zeggen?
Yep. Officieel recreatie/natuurgebied, oftewel "bestemmingsplan". Kun je niet zomaar eventjes een villa op plempen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:16 schreef kiwiko het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat de maximale aan bouw al uit die grond is gehaald niet een cm uitbreiden anders heb je de gemeente op je dak
In de advertentie staat al "stiltegebied", dus dat gaat nog wat verder dan 'alleen' maar recreatiegebied. Het is een officieel beschermingsgebied van broedende en overwinterende watervogels.quote:Op donderdag 2 mei 2013 22:18 schreef Pap89 het volgende:
Ja dat kun je sowieso wel vergeten, zeker met zo'n recreatie bestemming.
Wel een tentje ernaast opzetten?quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:24 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Yep. Officieel recreatie/natuurgebied, oftewel "bestemmingsplan". Kun je niet zomaar eventjes een villa op plempen.
Ruimte zat daar en in de zomer moet dat toch geen probleem zijn?quote:
Of slapen op de boot?quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:18 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ruimte zat daar en in de zomer moet dat toch geen probleem zijn?
ik wil wel hoor.quote:
Nou voor 169K heb je de aanlegsteiger, nu de boot nogquote:
Dit huis was op Grand Designs! Ik vind het een geweldig pand maar ik heb geen 6,5 miljoen.quote:Op dinsdag 30 april 2013 11:33 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Niet van funda wel opmerkelijk
[ afbeelding ]
http://www.hamptons.co.uk(...)500,000-ref-2328561/
Ik weet niet of ik het mooi of minder mooi moet vinden het is wel appart
Is geen photoshop maar een nette computeranimatiequote:Op donderdag 2 mei 2013 23:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Creatieve makelaar die z'n fotosoep-capaciteiten uitvent alhier:
[ afbeelding ]
Zo is het in werkelijkheid:
[ afbeelding ]
Hij vertelt het er op z'n minst eerlijk bij, dat is wel zo netjes.
Die makelaar doet in ieder geval nog z'n best om er iets van te maken en dat valt te waarderen.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 00:14 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Is geen photoshop maar een nette computeranimatie
Werkt erg goed
Nee, lees de beschrijving.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 00:15 schreef ook_gek het volgende:
Is het gewoon geen modelwoning die gebruikt is voor een zelfde appartament?
Alleen in de eerste foto is de foto echt te licht maar overbelichting valt goed mee. de andere 2 hebben eigenlijk geen overbelichting.. ze zijn licht, maar iemand die 130 rijdt, rijdt snel maar niet te snel.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Prachtig appartement in leuke nieuw ontwikkelde buurt in Utrecht... alleen... de makelaar maakt er op de foto's een spiegelpaleis van.... en nog allemaal onscherp en overbelicht ook.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gemiste kans, makelaartje. Misschien bij de volgende poging het tegenlicht wat dimmen?
Dit lijkt wel een grap!quote:Op donderdag 2 mei 2013 13:11 schreef Pap89 het volgende:
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/huis-48795103-oudeweg-84-b/?mna
Zelfs voor een recreatie woning wat "krap"
[ afbeelding ]
Dit vind ik juist wel een mooi voorbeeld van een makelaar die wel echt zijn best doet om iets te verkopen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Creatieve makelaar die z'n fotosoep-capaciteiten uitvent alhier:
[ afbeelding ]
Zo is het in werkelijkheid:
[ afbeelding ]
Hij vertelt het er op z'n minst eerlijk bij, dat is wel zo netjes.
Dit inderdaad, ik vind het wel tof. Vooral handig voor mensen die zelf niet kunnen inschatten wat ze met een ruimte kunnen doenquote:Op vrijdag 3 mei 2013 08:24 schreef Baron_Samedi het volgende:
[..]
Dit vind ik juist wel een mooi voorbeeld van een makelaar die wel echt zijn best doet om iets te verkopen.
Wel locatie locatie locatiequote:Op donderdag 2 mei 2013 13:11 schreef Pap89 het volgende:
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/huis-48795103-oudeweg-84-b/?mna
Zelfs voor een recreatie woning wat "krap"
[ afbeelding ]
Wel 4800 m2 perceel.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 10:14 schreef k_man het volgende:
Het is 10 m2 voor 170.000 euro. Dat zou wel eens het duurste huis van Funda kunnen zijn, als je het uitdrukt per vierkante meter. Zelfs op toplocaties in Amsterdam kom je niet snel boven de 10.000 euro per m2.
Mee eens hoor. Mijn post was niet negatief bedoeld, als het zo overkwam, dan ligt dat aan mij.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 08:24 schreef Baron_Samedi het volgende:
[..]
Dit vind ik juist wel een mooi voorbeeld van een makelaar die wel echt zijn best doet om iets te verkopen.
ik vind het woord tuinhuis hier meer op zijn plaatsquote:Op donderdag 2 mei 2013 13:11 schreef Pap89 het volgende:
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/huis-48795103-oudeweg-84-b/?mna
Zelfs voor een recreatie woning wat "krap"
[ afbeelding ]
Het is duidelijk meer een "recreatieperceel" dan dat het nou echt gaat om dat tuinhuisje.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 11:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik vind het woord tuinhuis hier meer op zijn plaats
Ik vind dat bij sommige woningen zo mooi hé, een rode keukenquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Prachtig appartement in leuke nieuw ontwikkelde buurt in Utrecht... alleen... de makelaar maakt er op de foto's een spiegelpaleis van.... en nog allemaal onscherp en overbelicht ook.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gemiste kans, makelaartje. Misschien bij de volgende poging het tegenlicht wat dimmen?
je betaalt een sloot geld om elke keer naar de zelfde plek te moeten en alsnog je eigen tentje op te moeten zetten als je met meer dan twee bent. Sowieso is het comfort niet heel uitgebreid.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:58 schreef ViviRAWRS het volgende:
Je betaalt dan ook niet zozeer voor dat hokje, maar voor de mogelijkheid om vakantie te vieren in een mooie omgeving zonder tokkies om je heen, en dat in Nederland!
En in een enorm sjieke omgeving. De meeste mensen daar hebben een zeilboot liggen - en dus geen plastic gemotoriseerd tokkie-strijkijzer . Ik kan me best voorstellen dat als je wat centen over hebt, en je bent een natuur/wandel/zeil-freak, je hiervoor valt.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:58 schreef ViviRAWRS het volgende:
Je betaalt dan ook niet zozeer voor dat hokje, maar voor de mogelijkheid om vakantie te vieren in een mooie omgeving zonder tokkies om je heen, en dat in Nederland!
Zeilen, zwemmen, plonsen. - en in de winter een schitterend schaatsgebied.quote:
Inderdaad zonde Lijkt me wel fantastisch, om in een voormalige school (in dergelijke stijl) of kerk te wonen.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 21:18 schreef lady-wrb het volgende:
jemig wat zonde dat ze die roosters van de gevelkachels dwars door de naam van het gebouw hebben gemaakt
zoveel plek ernaast
Daar is een prutser bezig geweest...quote:Op vrijdag 3 mei 2013 21:18 schreef lady-wrb het volgende:
jemig wat zonde dat ze die roosters van de gevelkachels dwars door de naam van het gebouw hebben gemaakt
zoveel plek ernaast
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/bouwgrond-48430577-bosmankade/quote:Op donderdag 2 mei 2013 13:11 schreef Pap89 het volgende:
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/huis-48795103-oudeweg-84-b/?mna
Zelfs voor een recreatie woning wat "krap"
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 4 mei 2013 00:08 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/reeuwijk/bouwgrond-48430577-bosmankade/
oke je mag hier alleen in een tent zitten enzo.. maar toch.. bijna zelfde uitzicht over het water enz.
Serieus? Je koopt een lap grond voor ¤75.000 en dan ga je een trampoline van ¤99 noemen die overgenomen kan worden? ;')quote:De trampoline kan in overleg eveneens achterblijven
een sta caravan is wel wat goedkoper..quote:Op vrijdag 3 mei 2013 14:15 schreef loecje het volgende:
alsof dat voor mensen met een stacaravan anders is. en daarvan zijn er ook genoeg in nederland.
en dan heb je er meestal niet zo'n lap grond bij op zo'n mooie locatie.
euhm je bent wel zo uitgewandeld denk ik..quote:Op vrijdag 3 mei 2013 16:23 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
*Knip* en je bent een natuur/wandel/zeil-freak, je hiervoor valt.
huh??? Mijn ouders hebben nu 15 jaar lang een sta caravan.. en die camping is juist eerder bezig om jaarplaatsen te weren..quote:Op zaterdag 4 mei 2013 01:22 schreef arjan1212 het volgende:
stacaravans op een stukje huurgrond , worden massaal omgebouwd naar luxe chalets op koopgrond.. dus ik zou maar uitkijken als je voor 8.000 euro ofzo een caravan gaat kopen... 2 jaar later word de camping verkocht en moet je oprotten of de grond kopen enz
Maar als je de doorsnede bekijkt zijn de kelders niet toegankelijk. Waarschijnlijk dus een waterput met een heel klein toegangsluik ergens buiten de gevel.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 23:34 schreef loecje het volgende:
[ afbeelding ]
lol
"de kelder en zolder zijn niet op de plattegronden weergegeven"
locatie,locatie,locatie en een hele lap grondquote:Op zaterdag 4 mei 2013 01:19 schreef Nico987 het volgende:
[..]
een sta caravan is wel wat goedkoper..
Het lijkt me fantastisch zo'n plekje te hebben.. maar 170.000 euro maakt wel dat je nergens anders meer heen kan. tenminste als je een normaal salaris hebt.
Jah dat zeg ik lijkt me geweldig.. en ik zou met wat moeite over een paar jaar ook zo'n bedrag wel kunnen vrijmaken(lenen). maar ik zou het met mijn salaris niet doen, omdat het maakt dat ik dus geen geld over houdt voor een vakantie ergens anders.. Ik vind het huisje ook meer dan voldoen, wat heb je meer nodig. Maar denk wel dat het een heel kleine markt is.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:22 schreef loecje het volgende:
op de plattegrond van de kelder is dan wel weer een trap te zien.
[..]
locatie,locatie,locatie en een hele lap grond
sommige mensen willen niet telkens naar een andere plek. die willen een plek waar ze elk moment naartoe kunnen. net als een stacaravan, een strandhuisje, enzovoort.
De mensen die daar zo'n landgoedje hebben zitten allemaal op vet-bovenmodaal.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 01:19 schreef Nico987 het volgende:
Het lijkt me fantastisch zo'n plekje te hebben.. maar 170.000 euro maakt wel dat je nergens anders meer heen kan. tenminste als je een normaal salaris hebt.
Valt wel mee hoor. Het is gewoon een schitterend gebied. In de zomer wel erg toeristisch, maar buiten het seizoen een oase van rust en natuur.quote:euhm je bent wel zo uitgewandeld denk ik..
Wie?quote:
quote:
Ja, treffende gelijkenis!quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:07 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
De badkamer doet me denken aan een filmscene uit saw
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zwart met donkerbruin een verschrikkelijk tapijtquote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:07 schreef k_man het volgende:
Ik mis het punt geloof ik. Originele betimmering, Le Corbusier meubeltjes... what's not to like?
quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, treffende gelijkenis!Idd de sfeer zo komt het op me over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Smaken verschillen ik vind de inrichting echt verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:13 schreef k_man het volgende:
OK. Misschien volgende keer posten als je weer nuchter bent?
Komt goed nog een paar dagen dan ben ik weer de oudequote:
Ja, beeldschoon inderdaad...quote:
Ook daar heb ik helemaal geen moeite mee. Authentiek, veel jaren-30-stijlelementen.quote:Totdat je binne gaat kijken
prachtig jammer dat het wat te groot voor me is. ik zit net op mijn bankrekening te kijken en dat is ook een probleem. maar mooi is het welquote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:56 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Zeer mooi pand
[ afbeelding ]
Totdat je binne gaat kijken
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)stab=true&sstab=true
Eén van de mooiste panden die ik hier ooit gepost heb gezien, inclusief de inrichting - maar ik vind die stijl dan ook gewoon schitterend. Helaas... ook mijn bankrekening toont wat hiaten zo links en rechts.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 20:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
prachtig jammer dat het wat te groot voor me is. ik zit net op mijn bankrekening te kijken en dat is ook een probleem. maar mooi is het wel
Begrijpen en mooi vinden is niet gelijk.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 20:29 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Wie dit niet mooi vindt heeft maar weinig van èchte klassieke stijl begrepen. Zeer terecht een rijksmonument.
Denk eerder, gezien de stijl van sommige foto's, dat het huis een keertje in een woonmagazine heeft gestaan en dat ze een deel van die (gestylde) foto's hebben hergebruikt.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:33 schreef k_man het volgende:
Ja, klopt. Het lijkt me zo'n huis waar de een 's avonds thuis komt en de ander dan zegt 'schat, ik heb vandaag de meubels eens anders neer gezet'. En dat degene die thuis komt dan denkt 'oh mijn god, wat nu weer?'
En de tuin achter het raam veranderd!quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:31 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Ik zie nog veel meer
Ander schilderij
Bank gesplitst en verplaatst
Stoel erbij gezet
Poef verschoven en een schapenvel erover gelegd
Bloemen vervangen door kaarsen
Beeld verschoven
Lamparm omgedraaid
Luidsprekers geplaatst
Klein vierkant tafeltje tegen de muur gezet
Grote vaas met bloesemtakken in zicht (stond er misschien al)
Ze hebben er wel werk van gemaakt!
Ik weet nou niet of ik het nou afschuwelijk vind of toch mooi. Het heeft ietsquote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:38 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
In hetzelfde huis
Weet je wat ik wel zou willen zijjjjjn een bloemetjesmozaiek een bloemetjesmozaiek
[ afbeelding ]
Over welk huis heb je het nu? Dat in Amsterdam?quote:Op zondag 5 mei 2013 00:45 schreef HetKlusKonijn het volgende:
^^ Prachtige hut op een geweldige plek inderdaad.... oh er staat ook nog een Egg-Chair van Arne Jakobsen
Te duur. te duur. Te duur. Helaas.
Ja. zie foto hierboven.quote:Op zondag 5 mei 2013 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Over welk huis heb je het nu? Dat in Amsterdam?
Ik zou er zo gaan wonen (woon graag in het centrum van een stad)quote:
Ik weet NIKS van design - gelukkig -quote:
Gezien de prijs van de woning, sluit ik dat niet à priori uit.quote:
Zo hemelschokkend duur is het nu ook weer niet...quote:Op zondag 5 mei 2013 00:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Gezien de prijs van de woning, sluit ik dat niet à priori uit.
mooi huis maar ik vind het botenhuis wat tegenvallenquote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:41 schreef k_man het volgende:
Nog eentje voor de liefhebbers van wanstaltige kamperpaleisjes.
[ afbeelding ]
Zeker mooi Maar ik vraag me altijd af of het wel praktisch isquote:Op zondag 5 mei 2013 00:57 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Awwww... prachtige ouwe dakspanten-constructie in fantastisch oud grachtenpand - hier! -
[ afbeelding ]
Ehhh... dat is een 18e eeuws zolderkamertje van een fijn tig-kamer grachtenpandje, gaat wel lukken, hoor!quote:Op zondag 5 mei 2013 01:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeker mooi Maar ik vraag me altijd af of het wel praktisch is
Bedoel: kun je er wel normaal lopen enzo?
Ik bedoel als rechtop als lange mens, niet of je door de vloer zakt ofzoquote:Op zondag 5 mei 2013 01:17 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ehhh... dat is een 18e eeuws zolderkamertje van een fijn tig-kamer grachtenpandje, gaat wel lukken, hoor!
19e eeuwquote:Op zondag 5 mei 2013 01:17 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ehhh... dat is een 18e eeuws zolderkamertje van een fijn tig-kamer grachtenpandje, gaat wel lukken, hoor!
Geef nou gewoon antwoord op mijn vraag danquote:
Het is niet praktisch nee, maar dat was ook niet nodig in die tijd.quote:Op zondag 5 mei 2013 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geef nou gewoon antwoord op mijn vraag dan
Dus: schitterende ruimte, maar je hebt er weinig aan? Behalve voor opslag ed?quote:Op zondag 5 mei 2013 01:23 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Het is niet praktisch nee, maar dat was ook niet nodig in die tijd.
Ach, die wou wast "eenheid" creërenquote:Op zondag 5 mei 2013 01:24 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Okee... hier een verkopertje die wat overtollige metertjes bloemetjes-behang heeft gescoord in de uitverkoop:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder niks mis met de hut, overigens.
Overdaad... schaadt!quote:Op zondag 5 mei 2013 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, die wou wast "eenheid" creëren
Mwah, hier misschien wel: vrij druk behang.. Maar mijn (kleine) appartementje is (op de muren) in twee kleuren geel geverfd: een diepwarm geel en een wat "valer" geel.. Staat juist erg mooi, ook omdat ik een entresol/vide heb en het huis dus open isquote:
Klinkt goed, zonnig!quote:Op zondag 5 mei 2013 01:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mwah, hier misschien wel: vrij druk behang.. Maar mijn (kleine) appartementje is (op de muren) in twee kleuren geel geverfd: een diepwarm geel en een wat "valer" geel.. Staat juist erg mooi, ook omdat ik een entresol/vide heb en het huis dus open is
Ikzelf vind het erg mooi en warm en zonnig idd.. Gecombineerd met wat rood (brandweerrood zijn de gordijnen van een meter of 4, en een iets lichtere rode bank en kast en klok) en donkerbruin (eettafel en stoelen, commode, bed, kledingkast) en glazen (met donkerbruin metaal) salontafel en bijzettafels.. Kleurt allemaal wonderwel bij elkaar, al klinkt het wellicht wat somber of als een allegaartje als ik het zo beschrijfquote:
Ja mooi , maar toch net niet helemaal je van het voor mij.. Weet er niet precies de vinger op te leggen..quote:Op zondag 5 mei 2013 01:55 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Okee, uit de categorie "droompaleis"....hierbij
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prachtige hut, in een geweldige buurt van wellicht de op één na duurste stad van Nederland.
Kan zijn... btw, gefeliciteerd!quote:Op zondag 5 mei 2013 01:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja mooi , maar toch net niet helemaal je van het voor mij.. Weet er niet precies de vinger op te leggen..
Edit: de moderne elementen wellicht
Dank jequote:
Prachtig die oude foto erbijquote:Op zondag 5 mei 2013 00:57 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Awwww... prachtige ouwe dakspanten-constructie in fantastisch oud grachtenpand - hier! -
[ afbeelding ]
In een betere buurtquote:Op zondag 5 mei 2013 12:08 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Wel zo eerlijk van de makelaar.
Ik ben bang dat je er minimaal 2 ton bij moet rekenen voordat het weer in goede staat is.
Kan je misschien beter voor 3 ton gaan kijken wat er te koop is
Die garage mag je er bij het eerstgenoemde huis bijkopen voor 32.000 euro. Dat is niet zo heel eerlijk van de makelaar: wel 60m2 garage in 't lijstje zetten, maar stiekem is die er helemaal niet bij inbegrepen, zoals uit de omschrijving blijkt.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:09 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Deze in dezelfde straat b.v.
http://www.funda.nl/koop/(...)traat-43/?sstab=true
* Nadeel geen garage....
Maar die garage is wel 32 K waard de woning zou ik geen 98 K voor neertikken.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:11 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Die garage mag je er bij het eerstgenoemde huis bijkopen voor 32.000 euro. Dat is niet zo heel eerlijk van de makelaar: wel 60m2 garage in 't lijstje zetten, maar stiekem is die er helemaal niet bij inbegrepen, zoals uit de omschrijving blijkt.
Het is dan ook een vraagprijs hequote:Op zondag 5 mei 2013 12:13 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Maar die garage is wel 32 K waard de woning zou ik geen 98 K voor neertikken.
Goffer, bijna terug in de jaren 70.quote:Op zondag 5 mei 2013 01:24 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Okee... hier een verkopertje die wat overtollige metertjes bloemetjes-behang heeft gescoord in de uitverkoop, volledig in-line met de huidige grijs/wit/anthraciet-terreur mode:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder niks mis met de hut, overigens.
In de beschrijving staat: "Het huis staat op een natuurstenen vloer van 16 x 23,5 meter, die onder het pand doorloopt en aan de voor- en achterkant uitsteekt. Hierdoor ontstaan binnen- en buitenruimten én overgangen."quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:25 schreef k_man het volgende:
^ Da's niet zo mooi dan.
Afijn, een behoorlijk mooie, moderne villa, waar dingen spontaan van kleur veranderen.
Witte stoeltjes worden blauw;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En de wand in de woonkamer verandert ook opeens van bruin naar grijs.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helaas vlakbij twee spoorlijnen waarvan 1 de noordtak van de betuweroute. Gaat een lawaaiig plekje worden de komende jarenquote:Op zondag 5 mei 2013 10:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Wát een smaakvol en intens gezellig en verzorgde woonboerderij:
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)stab=true&sstab=true
die tuinmeubels zijn ook niet meer wat ze geweest zijnquote:Op zondag 5 mei 2013 00:54 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
mooi huis maar ik vind het botenhuis wat tegenvallen
[ afbeelding ]
en ook dit
Prijs op 04-11-2010: ¤ 2.200.000,- (aanvang huidige aanbieding)
Prijs op 23-05-2012: ¤ 1.870.000,- (-15,0%)
Prijs op 14-11-2012: ¤ 1.850.000,- (-1,1%)
Huidige prijs: ¤ 1.850.000,-
koudebrug kan prima onderbroken worden, gebeurd bij balkons toch ook?quote:Op zondag 5 mei 2013 17:08 schreef Teslynd het volgende:
[..]
In de beschrijving staat: "Het huis staat op een natuurstenen vloer van 16 x 23,5 meter, die onder het pand doorloopt en aan de voor- en achterkant uitsteekt. Hierdoor ontstaan binnen- en buitenruimten én overgangen."
Heb je hiermee niet een koubrug? Op de bovenste foto zijn de vloer binnen en buiten er wel anders uit.
En elke nacht komen de klaagvrouwen spoken.
[ afbeelding ]
Keurig van die makelaar, geeft eerlijk aan dat het echt een 'project' is.quote:Op zondag 5 mei 2013 11:48 schreef fh101 het volgende:
[ afbeelding ]
Vraagprijs: 98.000 euro.
Helaas geen foto's van de binnenkant, want ben best benieuwd hoe dat eruit ziet. De makelaar geeft al aan dat werkelijk alles nog moet gebeuren, en dat is ook wel duidelijk met die prijs. Maar wat een prachtig huis kan je hier van maken!
edit: link vergeten: hier
Dat weet ik niet. Hoe gaat dat dan?quote:Op zondag 5 mei 2013 21:24 schreef DroogDok het volgende:
[..]
koudebrug kan prima onderbroken worden, gebeurd bij balkons toch ook?
Zoiets instorten in de vloer:quote:Op maandag 6 mei 2013 00:09 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Hoe gaat dat dan?
Ken het begrip koubrug alleen uit fout-verhalen, mijn eigen huurwoning is er eentje.
Waarom?quote:Op zondag 5 mei 2013 14:20 schreef Gaoxing het volgende:
Leuk natuurlijk, die 'foto's uit de omgeving' bij Jaap.nl, maar voor dit huis moet je wel echt een avonturier zijn.
Scroll iets verder naar beneden en je ziet foto's van tijgers, olifanten en zelfs een dinosaurusquote:Op maandag 6 mei 2013 09:56 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Waarom?
Het AZC wat verderop ligt of omdat het op een soort van camping ligt /wetgeving permanente bewoning..
Ja ik weet dat het aan het dierenpark ligtquote:Op maandag 6 mei 2013 10:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Scroll iets verder naar beneden en je ziet foto's van tijgers, olifanten en zelfs een dinosaurus
Gaan die staaldraden door de balk heen of worden ze er van twee kanten ingeprikt?quote:Op maandag 6 mei 2013 09:44 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zoiets instorten in de vloer:
[ afbeelding ]
Dergelijke oplossingen zijn er ook voor galerijvloeren.
whahahah dat is echt een goeie, de (natte) droom van elk jochiequote:Op maandag 6 mei 2013 16:12 schreef Gwywen het volgende:
Over TRex gesproken, ik kwam deze foto gisteren tegen, absoluut niet van Funda en geen idee of het eigenlijk wel uit een te koop staand huis komt, maar desalniettemin wou ik 'm toch even delen.
[ afbeelding ]
Vorig jaar kon je bij het dierenpark een dinosaurus winnen. Zo'n grote uit het park...quote:Op maandag 6 mei 2013 16:12 schreef Gwywen het volgende:
Over TRex gesproken, ik kwam deze foto gisteren tegen, absoluut niet van Funda en geen idee of het eigenlijk wel uit een te koop staand huis komt, maar desalniettemin wou ik 'm toch even delen.
[ afbeelding ]
Briljant inderdaad.quote:Op maandag 6 mei 2013 16:36 schreef Gits het volgende:
[..]
whahahah dat is echt een goeie, de (natte) droom van elk jochie
Ik had mijn dochter verboden om mee te doenquote:Op maandag 6 mei 2013 16:41 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Vorig jaar kon je bij het dierenpark een dinosaurus winnen. Zo'n grote uit het park...
moderne huizen met veel glasquote:Op zondag 5 mei 2013 17:08 schreef Teslynd het volgende:
[..]
In de beschrijving staat: "Het huis staat op een natuurstenen vloer van 16 x 23,5 meter, die onder het pand doorloopt en aan de voor- en achterkant uitsteekt. Hierdoor ontstaan binnen- en buitenruimten én overgangen."
Heb je hiermee niet een koubrug? Op de bovenste foto zijn de vloer binnen en buiten er wel anders uit.
En elke nacht komen de klaagvrouwen spoken.
[ afbeelding ]
betekent eigenlijk dat het niet goed geisoleert is, dat de warmte "weglekt"quote:Op maandag 6 mei 2013 00:09 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Hoe gaat dat dan?
Ken het begrip koubrug alleen uit fout-verhalen, mijn eigen huurwoning is er eentje.
Ja, de betonnen vloer die in de buitenwand doorloopt. Buren die nauwelijks stoken hebben vervelende schimmel in huis.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 06:56 schreef Saisai het volgende:
[..]
betekent eigenlijk dat het niet goed geisoleert is, dat de warmte "weglekt"
loopt door (natuurlijk), dus er is nog wel iets van warmtetransport, maar een stuk minder dan bij een doorlopende betonconstructie. Je kan de wapeningsstaven direct bij de isolatie volgens mij zelf ook nog deels isoleren, scheelt ook weer een beetje. En anders zijn er modernere oplossingen als kunststofwapening, isoleert nog beter.quote:Op maandag 6 mei 2013 16:36 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Gaan die staaldraden door de balk heen of worden ze er van twee kanten ingeprikt?
Al die huizen liggen op hetzelfde eilandje?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 06:18 schreef jpajs het volgende:
Beschrijving Katerveersluizen
Complex van twee sluizen bij de uitmonding van de Willemsvaart in de IJSSEL. Onderdeel van een schans die behoort tot de in 1598 aangelegde Zwolse linien. Kleine sluis, blijkens een steen gebouwd van 1818-1819. Doorvaartbreedte ca. 6 m. Over deze sluis een enkele ophaalbrug (1873). Grote sluis, doorvaartbreedte ca. 12m., waarover een dubbele ophaalbrug (1873). Beide sluizen hebben fraaie binnensluisdeuren in de landhoofden van de bruggen, vervaardigd van geconstrueerd ijzer. De sluizen bevinden zich in een schans, die deel uitmaakt van de in 1598 aangelegde Zwolse Linien. Unieke combinatie van een vestingwerk en een waterbouwkundig werk.
Katerveerdijk 13 8019 BL Zwolle
[ afbeelding ]
Oude Veerweg 60 8019 BH Zwolle
[ afbeelding ]
Beb Bakhuysstraat 7 8019 BT Zwolle
[ afbeelding ]
Ok, bedankt.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 07:32 schreef DroogDok het volgende:
[..]
loopt door (natuurlijk), dus er is nog wel iets van warmtetransport, maar een stuk minder dan bij een doorlopende betonconstructie. Je kan de wapeningsstaven direct bij de isolatie volgens mij zelf ook nog deels isoleren, scheelt ook weer een beetje. En anders zijn er modernere oplossingen als kunststofwapening, isoleert nog beter.
4 toiletten! 4 toiletten!quote:Op zondag 5 mei 2013 01:55 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Okee, uit de categorie "droompaleis"....hierbij
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prachtige hut, in een geweldige buurt van wellicht de op één na duurste stad van Nederland.
* kwijl * *kwijl* * kwijl *
De hoofdprijs gaat naar diegene die in 1 beurt alle 4 toiletten tegelijk weet te gebruiken.quote:
waarom heten huizen opeens 'hut' in dit topicquote:Op zondag 5 mei 2013 01:24 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Okee... hier een verkopertje die wat overtollige metertjes bloemetjes-behang heeft gescoord in de uitverkoop, volledig in-line met de huidige grijs/wit/anthraciet-terreur mode:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder niks mis met de hut, overigens.
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:17 schreef Gits het volgende:
[..]
waarom heten huizen opeens 'hut' in dit topic
come on!
Het epithenon ornans "hut" kan zowel positief als negatief geïnterpreteerd worden.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:17 schreef Gits het volgende:
[..]
waarom heten huizen opeens 'hut' in dit topic
come on!
Ja, en nu?quote:
Nu gaan we het opmerkelijke raden! En wie het goed heeft krijgt het linkje.quote:
Groot huis voor een berg. Opmerkelijk: waar in Nederland vind je zo'n berg?quote:Op woensdag 8 mei 2013 06:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nu gaan we het opmerkelijke raden! En wie het goed heeft krijgt het linkje.
Photoshop!quote:Op woensdag 8 mei 2013 06:09 schreef Isabeau het volgende:
De Vaalserberg... maar dan gegroeid, met meer erosie en met sneeuw?
Deze HUT staat te koop in 4080 STEWART Road Yarrow V2R 5G6 : Yarrow . Voor $1,149,000quote:Op woensdag 8 mei 2013 06:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Groot huis voor een berg. Opmerkelijk: waar in Nederland vind je zo'n berg?
Maar verder niet heel opmerkelijk toch? Mooie roze slaapkamer, bijna 500m2 woonoppervlak en 40.000 m2 grond. Maarja, het is Canada.quote:Op woensdag 8 mei 2013 06:10 schreef jpajs het volgende:
[..]
Deze HUT staat te koop in 4080 STEWART Road Yarrow V2R 5G6 : Yarrow . Voor $1,149,000
Prop. Type: Residential Detached heeft 6 Bedrooms en 6 Bathrooms: Year Built: 1982
Geen idee wat je nu probeert te vertellen. Dat het goedkoop is? In de VS (en canada) is de bouwkwaliteit van huizen ook wel een stukje anders. Bovendien hebben ze er iets meer ruimte.quote:Op woensdag 8 mei 2013 06:10 schreef jpajs het volgende:
[..]
Deze HUT staat te koop in 4080 STEWART Road Yarrow V2R 5G6 : Yarrow . Voor $1,149,000
Prop. Type: Residential Detached heeft 6 Bedrooms en 6 Bathrooms: Year Built: 1982
Aan een van de drukste wegen in de regio, zeker met mooi weer!quote:
http://www.quotenet.nl/Ni(...)plassen-foto-s-73097quote:Op woensdag 8 mei 2013 10:51 schreef k_man het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nee, boot noch dame zijn inbegrepen bij de verkoop van dit huis. Ja, het gaat om een huis.
De makelaar is tevens opgeleid als reclameman?quote:
De boot is inbegrepen, hè.quote:Op woensdag 8 mei 2013 12:17 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
De makelaar is tevens opgeleid als reclameman?
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat de doelgroep voor dergelijke huizen hiervoor 'valt', maar misschien vergis ik me hierin.
Had er voor de verbouwing ook 4, nu nog maar 3, want de slaapkamer en badkamer op de begane grond heb ik tot keuken gemaaktquote:
Dat is behoorlijk behelpen dan.quote:Op woensdag 8 mei 2013 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Had er voor de verbouwing ook 4, nu nog maar 3, want de slaapkamer en badkamer op de begane grond heb ik tot keuken gemaakt
Heb nu nog maar 2 badkamers en 3 toilets
Maar die juffrouw toch niet? toch niet?quote:
Ben bang van nietquote:Op woensdag 8 mei 2013 11:16 schreef k_man het volgende:
Oh, op Funda staat daar niks over vermeld. En de dame?
iddquote:
Volgens deze site onder "pricing" is alleen de boot inbegrepen...quote:Op woensdag 8 mei 2013 12:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Maar die juffrouw toch niet? toch niet?
quote:RIVA is passion and creation
More than any other model, this 33 footer testifies Riva's natural style evolution over the years. This model have been developed by the designers of Officina Italiana Design, the exclusive designer of all the yachts in the Riva range, in association with AYT - Advanced Yacht Technology - Ferretti Group's naval research and design centre, and the team of architects and designers of Centro Stile Ferrettigroup.
Its soft, elegant lines reflect a taste for tradition, the valuable, beautifully carved wooden decks (mahogany inlaid with maple) and leather trimmings of the dashboard and helm highlight the pleasure of sailing in a timeless classic offering unique, incomparable emotions and comfort.
Cruising at a top speed of 41 knots.
This RIVA is pre-owned and for sale at www.navilex.nl for ¤ 340.000,- but is included with buying the villa.
ga je mond spoelen.....quote:
Riva is niet zomaar een merkquote:Op woensdag 8 mei 2013 13:12 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ben bang van niet
Maar er loopt vast wel ergens een jong geil vrouwtje rond die geilt op grote huizen
Trouwens, ik heb me laten vertellen dat zo een bootje in de ruime tonnen loopt
Een tweedehands in dit geval.....quote:
Schrijft inderdaad minder hard af dan een auto, reken op een nieuwprijs tussen de 650.000 en 750.000 euro, beetje afhankelijk van motor en uitrusting.quote:Op woensdag 8 mei 2013 14:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een tweedehands in dit geval.....
Ben benieuwd wat die dingen nieuw doen, want als dit de prijs van een 7 jaar oude Riva is, dan zijn ze waarschijnlijk waardevaster dan een auto
En het gekke is dat ik die foto dus direct aanklik want ik vermoed aan de hand van dat kozijntje en die houten vloer onmiddellijk een jaren-30 huis... en dat blijkt te kloppen!quote:Op woensdag 8 mei 2013 14:31 schreef Angelfrouk het volgende:
Deze foto zal het huis zeker verkopen!
[ afbeelding ]
Eventjes het muurtje witten was teveel gevraagd...quote:Op woensdag 8 mei 2013 14:31 schreef Angelfrouk het volgende:
Gezellige woonkamer.
[ afbeelding ]
Er slaapt daar ook iemand met zeer schoon haar:
Ik probeer niets te vertellen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 08:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Geen idee wat je nu probeert te vertellen. Dat het goedkoop is? In de VS (en canada) is de bouwkwaliteit van huizen ook wel een stukje anders. Bovendien hebben ze er iets meer ruimte.
Leuke jaren 60 inboedel....bweeeeeeeekkkquote:Op woensdag 8 mei 2013 15:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Eventjes het muurtje witten was teveel gevraagd...
Overigens, toch een poging om het gezellig te maken ontdekt! Het obligate boeddha-beeld is weer present!
[ afbeelding ]
Makelaar: "verkopert, ga nou eventjes naar de Xenos en haal zo'n ding, want je huis is al niet bepaald een trekker, maar zonder boeddha-beeld is het onverkoopbaar!"
ah, gewoon iets laten zien wat niet opmerkelijk is en geen funda in het "opmerkelijke foto's van funda" topic...quote:Op woensdag 8 mei 2013 15:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik probeer niets te vertellen.
Laat gewoon iets zien.
En ja, de bouwkwaliteit is anders. Veel hout en vele malen beter geisoleerd.
dat is geen gok hoor!quote:Op woensdag 8 mei 2013 14:16 schreef Angelfrouk het volgende:
Ik gok man alleen:
[ afbeelding ]
Mini makelaar!
[ afbeelding ]
Wat is het dan, is een grote sloepquote:
quote:
Nee dat blijkt wel gezien de prijsquote:
Vind jij die foto's die hier geplaatst zijn dan zoooo opmerkelijk? Nee toch zeker!quote:Op woensdag 8 mei 2013 15:44 schreef loecje het volgende:
[..]
ah, gewoon iets laten zien wat niet opmerkelijk is en geen funda in het "opmerkelijke foto's van funda" topic...
Opmerkelijk.quote:Op woensdag 8 mei 2013 15:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik probeer niets te vertellen.
Laat gewoon iets zien.
En ja, de bouwkwaliteit is anders. Veel hout en vele malen beter geisoleerd.
Tja wat moet je met zo'n roeiboot?....quote:Op woensdag 8 mei 2013 16:00 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wat is het dan, is een grote sloep
[..]
[..]
Nee dat blijkt wel gezien de prijs
En de reacties hier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |