quote:Op vrijdag 1 februari 2013 14:25 schreef DeParo het volgende:
Bijna iedereen is bekend met het vliegavontuur van Rudolf Hess wat eindigde met zijn arrestatie in Groot-Brittannië. Welke andere hoge Nazi ontsnapte in Oost-Europa, weliswaar onder iets andere omstandigheden, aan een zelfde lot en verklaar hoe hij wist te ontkomen toentertijd?
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 15:25 schreef DeParo het volgende:
Overigens was er geen sprake van een vrijwillige landing bij de persoon die we zoeken, hij wist simpelweg aan arrestatie of anders te voorkomen, en het vond plaatst in het Oosten van Europa.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 17:08 schreef DeParo het volgende:
We hebben hier niet te maken met een militair, althans zoiets was hij wel ooit en dat probeerde hij zeker met zn domme acties te bewijzen, maar wat betreft wo2 ligt zn bekendheid elders.
quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:57 schreef DeParo het volgende:
Himmler heeft hem direct verboden ooit nog in zijn positie in een vliegtuig te stappen.
Alle tips vd huidige vraag.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 21:45 schreef DeParo het volgende:
Nog steeds incorrect, de persoon die we zoeken betreft echt een van de meest gevreesde Nazi's, zoals gezegd wilde hij zich bewijzen door met een vliegtuig de Russen aan te vallen maar dat liep voor hem niet al te goed af (vergeet niet te vermelden hoe hij wist te ontkomen).
Duitser.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 12:56 schreef Polacco het volgende:
Was het een Duitser of een Oostenrijker?
10 Doler12quote:Op zaterdag 2 februari 2013 14:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
Guldensporenslag
edit: de primeur was dat het voetvolk het kon winnen van mannen te paard.
Correct, eigenlijk ook nog hoe hij wist te ontsnappen maar vrees dat we volgende week dan nog bezig zijn, de competitie gedreven Heydrich liet zich tijdens een luchtgevecht eenvoudig in de val lokken door een Russisch vliegtuig en werd neergehaald. Hij kwam terecht achter de Russisische linies waar hij zich in een boerderij schuilhield. Na enkeke dagen werd hij gevonden door Duitse troepen (of liep ze tegemoet). Himmler was laaiend want als hij gepakt was hadden de Russen toegang tot gevoelige informatie. En dit is niet het enige verhaal van dit kaliber wat betreft Heydrich dus.quote:
D lijkt mij eerder de aansluiting van Oostenrijk gezien de borden op de gevels.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:42 schreef RM-rf het volgende:
ik vermoed dat 5 van de 6 foto´s de 'anschluss' van sudetenland betreffen, enkel is C. volgens mij de inval in Polen
sudetenland (Böhmen) kende een duits-talige bevolking, pas na 1945 is die verdrevenquote:Op zaterdag 2 februari 2013 18:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
D lijkt mij eerder de aansluiting van Oostenrijk gezien de borden op de gevels.
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 19:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik herkende je ui aan de slagboom!
O, er was al een antwoord.quote:Op zondag 3 februari 2013 00:30 schreef NoCigar het volgende:
Robber barons in het Engels? En misschien roofridders in het Nederlands, maar dat weet ik niet zeker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Ga je gang.quote:
Dat pils verboden werd in Brabant & Limburg door de keizer en de koning. Hertog (Jan) vroeg om steun bij de andere koning. Deze greep niet in. Het volk werd woedend en kwam in verzet. Het verzet werd een revolutie en het begin van de eerste grote Bieroorlog.quote:Op maandag 4 februari 2013 00:00 schreef Nibb-it het volgende:
Oké, even een makkelijke dan om de snelheid erin te houden.
Wat werd overeengekomen in de Verklaring van Pillnitz?
quote:Op maandag 4 februari 2013 00:13 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat pils verboden werd in Brabant & Limburg door de keizer en de koning. Hertog (Jan) vroeg om steun bij de andere koning. Deze greep niet in. Het volk werd woedend en kwam in verzet. Het verzet werd een revolutie en het begin van de eerste grote Bieroorlog.
Warm, maar Doler had meer gelijk.quote:Op maandag 4 februari 2013 00:13 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat pils verboden werd in Brabant & Limburg door de keizer en de koning. Hertog (Jan) vroeg om steun bij de andere koning. Deze greep niet in. Het volk werd woedend en kwam in verzet. Het verzet werd een revolutie en het begin van de eerste grote Bieroolog.
Jazeker. Zal ze leren, vuige revolutionairen.quote:Op maandag 4 februari 2013 00:12 schreef Doler12 het volgende:
Dat de Europese machten zullen ingrijpen als de Franse koning Lodewijk XVI bedreigd zal worden.
Tja, ik wist het antwoord wel. Maar dat betekende de puntentelling bij werken en een nieuwe vraag stellen. Lastig met 2% accu op een ipad. Succes iedereen!quote:Op maandag 4 februari 2013 00:15 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Warm, maar Doler had meer gelijk.
[..]
Jazeker. Zal ze leren, vuige revolutionairen.
11 Doler12
10 De_Kardinaal
10 Ser_Ciappelletto
7 Woestijnvos
6 DeParo
4 Polacco
4 Nibb-it
3 Iblardi
3 Rave_NL
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Rm-rf
1 LompeHork
1 Cobra4
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
Het is inderdaad een Franse soldaat tijdens het Saaroffensief van 1939.quote:Op maandag 4 februari 2013 01:17 schreef Nibb-it het volgende:
Of het is het Saaroffensief van 1939. Dat zou de Fransman ook verklaren.
Dat is correct.quote:
11 Doler12quote:
Nee, jij was het vergeten.quote:
Kijk dat tijdstip. Ik was gewoon even naar de plee Ik wist niet eens dat het antwoord goed wasquote:
2) Keizer Hendrik IVquote:
Dat is inderdaad de knieval te Canossa (1077). Had de datum maar gezegd dan had je één vraag goed. Alles tussen 1073 - 1085 had ik goed gerekend qua periode. Dat is ongeveer de periode dat Gregorius VII paus was.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:32 schreef RockNijntje het volgende:
Oh, nach Canossa gehen wir nicht natuurlijk . Antwoorden op de 3 nog open vragen weet ik echter niet .
En daar is de naam van de paus en de datum.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:34 schreef Woestijnvos het volgende:
paus Gregorius VII en het jaar 1084. Geen idee waarover die ruzie ging.
Je zoekt het wel in de goede richting.quote:Op maandag 4 februari 2013 13:44 schreef RockNijntje het volgende:
Gokje dan, over de wereldlijke macht van de paus en de geestelijke macht van de keizer/koning? Dat de keizer/koning weer alleen wereldlijke macht moest krijgen en de paus weer alleen geestelijke.
1) Gregorius VIIquote:Op maandag 4 februari 2013 13:54 schreef Rave_NL het volgende:
Het benoemen van bisschoppen binnen het Heilige Romeinse Rijk.
De keizer kon daarna de facto benoemen, de paus de juro.
Ik wist dat het Gregorius en Hendrik waren, niet welke . Over drie twijfelde ik inderdaad, konden die twee zijn . En de periode, tsja, het jaar wist ik niet en dan moest ik dus weten welke Gregorius het was.quote:Op maandag 4 februari 2013 17:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de knieval te Canossa (1077). Had de datum maar gezegd dan had je één vraag goed. Alles tussen 1073 - 1085 had ik goed gerekend qua periode. Dat is ongeveer de periode dat Gregorius VII paus was.
[..]
En daar is de naam van de paus en de datum.
[..]
Je zoekt het wel in de goede richting.
[..]
1) Gregorius VII
2) Koning/keizer Hendrik IV
3) Het benoemen van bisschoppen binnen het Heilige Romeinse Rijk.
4) In de periode van het pausschap van GVII.
Punt voor Rave
Het zullen wel geen Polen zijn, aangezien ze zo gezellig met Fritz op de foto staan. Verder dan dat ga ik niet komenquote:Op maandag 4 februari 2013 19:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
Je moet wat gokken dacht ik. Volgende ronde beter.
G is de invasie in Polen. Het zijn Slowaken en Duitsers aan de uniformen te zien.quote:Op maandag 4 februari 2013 19:51 schreef Woestijnvos het volgende:
G is de invasie van Rusland en de rest Polen?
Mis, E betreft niet de opstand in het ghetto van Warschau.quote:Op maandag 4 februari 2013 19:55 schreef DeParo het volgende:
E is de opstand in ghetto Warschau. De rest betreft de invasie van Polen.
Ja, E betreft de opstand van 1944. Je ziet een Duitse soldaat die met een vlammenwerper een huis plat brandt. Het maakte deel uit van het plan om Warschau als wraakactie helemaal te vernietigen.quote:Op maandag 4 februari 2013 21:19 schreef Serieus_Persoon het volgende:
E. is dan de opstand in Warschau in 1944 en dus niet de opstand van 1943.
Denk ik.
Tannenberg dat wist ik. Maar alleen dat A daar gevochten had. Die onderste twee dat wist ik ook, maar die naam van die Van Polen. Zover kwam ik nietquote:Op maandag 4 februari 2013 22:46 schreef Polacco het volgende:
Allemaal hebben ze een connectie met veldslagen rond Tannenberg (Grunwald)?
De eerste 3 vochten bij de veldslagen om Tannenberg in de eerste wereldoorlog, Wladislaw Jagiello van Polen tegen Ulrich von Jungingen (Duitse Orde) in 1410.
Het driekoningenfeest in een oostenrijks dalquote:Op maandag 4 februari 2013 22:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
Tussenvraag:
UNESCO heeft een lijst van Meesterwerken van het Orale en Immateriële Erfgoed van de Mensheid.
Noem drie dingen op van de lijst. Een keer cultuur ipv historie.
Bijna goed alleen de andere opstand te pakken.quote:Op maandag 4 februari 2013 20:19 schreef Polacco het volgende:
[..]
Mis, E betreft niet de opstand in het ghetto van Warschau.
Klopt..quote:
quote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:47 schreef komrad het volgende:
Sinterklaas, Carnaval* in Rio, de Hadj ?
quote:
1) Krisquote:Op dinsdag 5 februari 2013 00:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het driekoningenfeest in een oostenrijks dal - Kan ik nergens vinden althans,
De hop-processie van Echternach 2/3
En de derde weet ik niet, hooguit meen ik wel dat er een hoop lokale belgische feesten* op staan, maar zou er geen specifieke van kunnen noemen 3/3
was in het Villgratental (nav een fok-discussie vorige maand: NWS / Na Zwarte Piet ligt nu Driekoningen onder vuur. )quote:Op dinsdag 5 februari 2013 11:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het driekoningenfeest in een oostenrijks dal - Kan ik nergens vinden althans,
correctquote:
Volgens mij die Finse scherpschutter.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:16 schreef Iblardi het volgende:
Is dat "Witte Dood"?
De winter, tijdens de Russische veldtocht van Napoleon/Hitler?
Dat denk ik ook ja.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 16:37 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Volgens mij die Finse scherpschutter.
Ook met Finland of helemaal niet?quote:Op dinsdag 5 februari 2013 23:34 schreef Polacco het volgende:
Nee, het heeft nu niks met Polen te maken. Wel met Rusland, of eerder de Sovjet unie maar niet Zhukov.
Dat is wel het goede spoorquote:Op dinsdag 5 februari 2013 23:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ook met Finland of helemaal niet?
Winteroorlog? Vervolgoorlog?quote:
Yes, onbedoeld heb je het antwoord gegeven.quote:Op woensdag 6 februari 2013 01:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een generaal aan de Russische kant?
Zijn er soms meerderen met de bijnaam? Want die Finse sluipschutter (Sami Haya ofzo) werd ook zo genoemd.
Dat was wel degene die ik bedoel.quote:Op woensdag 6 februari 2013 12:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik vermoed Sturm und Drang maar dat is niet de enige voorloper.
13 De_Kardinaalquote:
Republiek, dat was Unie van Utrecht en einde 80 jarige oorlog was de vrede van Munster.quote:Op woensdag 6 februari 2013 19:41 schreef Polacco het volgende:
Einde 80 jarige oorlog en het ontstaan van de Republiek?
Oh ja einde van de 80 jarige oorlog is natuurlijk de vrede van Munster. Ik was in de war met het verdrag van Utrecht van 1579.quote:Op woensdag 6 februari 2013 19:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Republiek, dat was Unie van Utrecht en einde 80 jarige oorlog was de vrede van Munster.
Alles wat er op de Vrede van Utrecht werd overeengekomen weet ik niet.
Einde aan de Spaanse Successie oorlog
Einde Frans - Engelse strijd om Noord-Amerika.
Herindeling van Europa - schuiven met grenzen en met kronen.
Hoe die herindeling zat weet ik niet.
Klopt Filips V werd koning van Spanjequote:Op woensdag 6 februari 2013 19:56 schreef RM-rf het volgende:
Vrede van utrecht was 1713...
Chez vous, de vous, sans vous... bij U, over U en zonder U.... De opmerking van de franse gezant over de bijrol die de Nederlanders vanaf dat moment moesten spelen, al behoorden ze ot het kamp van de overwinnaars
Er werden inderdaad belangrijke continentale invloedssferen vastgelegd en de troonopvolging van de Spaanse troon bepaald, een Bourbon werd spaanse koning, (frans koningsgeslacht) .. Maar de franse koning mocht nooit tegelijkertijd ook spaanse konng zijn
Dat eitje was niet goed genoeg. Je moest blijkbaar alle eitjes in de mand hebben.quote:Op woensdag 6 februari 2013 19:51 schreef DeParo het volgende:
Simpelweg het einde van de Spaanse Successieoorlog lijkt me voldoende, eitje, eerste jaar Geschiedenis .
Griekenland iets van bijt op dat ofzo of hier je kan het krijgen soort van directe belediging of dreiging. Dacht dat er daar wel eens aandacht werd besteed met die protesten.quote:Op woensdag 6 februari 2013 22:59 schreef Polacco het volgende:
Maar eens iets cultureels proberen:
[ afbeelding ]
In welk Europees land worden deze handgebaren gezien als een zware belediging?
En wat betekent het ongeveer?
Wellicht dat wij hetzelfde bedoelen mogelijkerwijs.quote:Op donderdag 7 februari 2013 00:39 schreef De_Kardinaal het volgende:
Lijkt op de Griekse mountza, maar dan zouden de pols meer gebogen zijn, want je ziet de palmen niet. Een mountza met twee handen voer je ander uit. Handpalmen voor elkaar.
Nee, ik zeg juist dat het dat gebaar onmogelijk kan zijn. Dat gebaar ziet er heel anders uit wanneer het wordt gedaan met twee handen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 00:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wellicht dat wij hetzelfde bedoelen mogelijkerwijs.
Kunnen we nog wel hetzelfde bedoelen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 00:44 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, ik zeg juist dat het dat gebaar onmogelijk kan zijn. Dat gebaar ziet er heel anders uit wanneer het wordt gedaan met twee handen.
Nee, jij zegt dat dat het dat gebaar is, ik niet ik beweer juist dat het dat niet kan zijn omdat het anders wordt uitgevoerd. Als Polacco uiteindelijk antwoord heeft gegeven wat goed is dan kan ik daarna wel een plaatje zoeken van hoe dat gebaar met twee handen wordt gedaan.quote:Op donderdag 7 februari 2013 00:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kunnen we nog wel hetzelfde bedoelen.
Ik zag niet dat het een reactie was op mij, dacht een losstaande reactie van je, maar in beide gevallen hebben we het dan nog steeds mogelijkerwijs over hetzelfde gebaar .quote:Op donderdag 7 februari 2013 00:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat dat het dat gebaar is, ik niet ik beweer juist dat het dat niet kan zijn omdat het anders wordt uitgevoerd. Als Polacco uiteindelijk antwoord heeft gegeven wat goed is dan kan ik daarna wel een plaatje zoeken van hoe dat gebaar met twee handen wordt gedaan.
Yep, maar dat gebaar kan hier volgens mij nooit goed zijn.quote:Op donderdag 7 februari 2013 00:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zag niet dat het een reactie was op mij, dacht een losstaande reactie van je, maar in beide gevallen hebben we het dan nog steeds mogelijkerwijs over hetzelfde gebaar .
Handgebaar lijkt voor geen meter op die op de foto bij de vraag.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:53 schreef Polacco het volgende:
Ik doelde inderdaad op de Griekse Moutza. Misschien had ik een beter plaatje moeten nemen maar ik vond deze wel leuk aangezien het Chirac betrof
Een dubbele Moutza wordt zo inderdaad niet uitgevoerd maar zijn twee handpalmen op elkaar.
[ afbeelding ]
Het ging mij puur om de gespreide handpalm, misschien had ik het erbij moeten zetten. In ieder geval een punt voor DeParo aangezien hij het eerste was.
+1 DeParo
14 De_Kardinaal
11 Ser_Ciappelletto
11 Doler12
8 Woestijnvos
7 DeParo
6 Polacco
5 Nibb-it
4 Rave_NL
4 Rm-rf
3 Iblardi
2 Serieus_Persoon
2 _dodecahedron_
2 Timwonnacott
2 Cobra4
1 LompeHork
1 Moin
1 Poespas
1 motorbloempje
1 NoCigar
Ja, kleine faalquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Handgebaar lijkt voor geen meter op die op de foto bij de vraag.
Not even close
Je vraag faalt, het antwoord pas niet bij dat gebaar en toch goedkeuren? Das een grote faal.quote:
Dan hebben die kosmonauten inmiddels wel 50 jaar training gehad en zijn ze nu in de 80. Nog steeds wachtende op de voltooiing van de raket.quote:Op donderdag 7 februari 2013 12:31 schreef 99.999 het volgende:
Nog een gok dan, een mooie obscure, afvallige republiek als Joegoslavië?
In de jaren '60 had men wel meer vreemde ideeënquote:Op donderdag 7 februari 2013 12:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dan hebben die kosmonauten inmiddels wel 50 jaar training gehad en zijn ze nu in de 80. Nog steeds wachtende op de voltooiing van de raket.
En dan andere vragen om geld als hulp? Tegenwoordig doen ze dat soort dingen via internet.quote:Op donderdag 7 februari 2013 12:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Was dat niet een of andere kansloos straatarm land als Nigeria?
Hoe denk je dat ze ooit internet hebben gekregen? Dankzij dat ruimtevaartprogramma natuurlijk!quote:Op donderdag 7 februari 2013 12:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En dan andere vragen om geld als hulp? Tegenwoordig doen ze dat soort dingen via internet.
Of om te zorgen voor een goede vluchtroutequote:Op donderdag 7 februari 2013 12:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe denk je dat ze ooit internet hebben gekregen? Dankzij dat ruimtevaartprogramma natuurlijk!
Dat programma was wel in de hoop al die Nigeriaanse prinsen een nieuwe markt te geven op Mars.
Ik heb het voor je opgezocht maar het kan ook met een hand.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Yep, maar dat gebaar kan hier volgens mij nooit goed zijn.
China.quote:Op donderdag 7 februari 2013 12:04 schreef RM-rf het volgende:
In de jaren zestig was er een "ruimte-race" tussen amerikanen en russen.
Er deed echter ook een derde land een poging zich hiertussen te mengen, in dit land werd een ruimteprogramma opgezet en een trainingsprogramma voor toekomstige ruimtereizigers ..
een reis naar de maan was een doelstelling maar men keek zelfs verder en ontwikkelde een streven de eerste kolonisator van Mars te worden, inclusief een belofte geen christelijke missionarissen mee te nemen die een mogelijke marspopulatie hun geloof zou opleggen...
welke land had, naast russen en amerikanen in de jaren zestig een ruimtevaart-programma
je zit een heel eind in de juiste richtingquote:Op donderdag 7 februari 2013 12:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Was dat niet een of andere kansloos straatarm land als Nigeria?
De UNESCO werd inderdaad om een bijdrage gevraagd en de amerikanen of ze brandstof konden leverenquote:Op donderdag 7 februari 2013 12:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En dan andere vragen om geld als hulp? Tegenwoordig doen ze dat soort dingen via internet.
je zat er de vorige keer dichterbij, (net zoals Nibb-it)quote:
Meer richting het Zuiden dus zeg maar Zambia dan.quote:Op donderdag 7 februari 2013 14:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je zat er de vorige keer dichterbij, (net zoals Nibb-it)
juistquote:Op donderdag 7 februari 2013 14:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Meer richting het Zuiden dus zeg maar Zambia dan.
Dacht het al die tijd al .quote:
Volgens mij zijn ze allemaal Joods.quote:Op donderdag 7 februari 2013 15:56 schreef Polacco het volgende:
Allen zijn joods of van joodse afkomst op 1 na?
Shit, dat zou te makkelijk zijn hahaquote:Op donderdag 7 februari 2013 16:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze allemaal Joods.
Lees het verkeerd.quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:40 schreef Polacco het volgende:
3 is in de US geboren of in ieder geval daarnaartoe geëmigreerd, de rest zijn naar Israël vertrokken?
Drie is niet naar Israel vertrokken, drie was wel degelijk voorstander van een Joodse staat wat hij verdedigde met pluralistische argumenten, daarmee heeft hij overigens drie anderen op de bovenstaande lijst sterk mee beïnvloed zelfs.quote:Op donderdag 7 februari 2013 19:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ook 3. Die was wel lid van een zionistisch organisatie, maar die was voorstander van pluralisme in de maatschappij (in Amerika) waar Joden ook een plaats in hadden i.p.v. een puur Joodse staat voor en door Joden?
Het zijn wel alle zes zionisten?quote:Op donderdag 7 februari 2013 17:24 schreef DeParo het volgende:
Hint: Ze waren dus allemaal Joods maar er is nog iets wat ze verbindt en wat zeer relevant is voor het oplossen van deze puzzel.
Correct dat is de belangrijke overeenkomst waar ik op doelde.quote:Op donderdag 7 februari 2013 22:58 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Het zijn wel alle zes zionisten?
Volgens mij nr 6 dacht ook aan Suriname, nr 3 zou kunnen misschien, maar niet waar ik op doel. Het anywoord is ook herl makkelijk en ligt verscholen in wat ze probeerden te bereiken.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 10:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Op de vraag van Rave_NL: Dikke Mark.
Op de vraag van DeParo: no. 3 dacht het beloofde land elders te stichten dan in het Midden-Oosten. Hij was er voorstander van om de zionistische staat in Rusland dan wel Suriname te stichten.
ik ken het enkel uit het duits met 'Ebenbürtigkeit' en 'Nicht-ebenbürtigkeit' als betiteling van een sociaal standsverschil tussen mensen.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 00:10 schreef De_Kardinaal het volgende:
Beneden zijn of haar stand trouwen. Dat was niet de bedoeling. Hoe neemt men een dergelijk huwelijk? Wat waren de consequenties van een dergelijk huwelijk op de echtelieden en de eventuele kinderen uit zo'n huwelijk?
Te summier.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 16:09 schreef Polacco het volgende:
Het lijkt me dat men met argwaan en minderwaardig werd behandeld, hetzelfde geldt natuurlijk voor de kinderen. Ik kan mij ook indenken dat deze mensen werden uitgesloten van bepaalde rechten.
1) Nicht-ebenbürtigkeit, dat is goed.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 17:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik ken het enkel uit het duits met 'Ebenbürtigkeit' en 'Nicht-ebenbürtigkeit' als betiteling van een sociaal standsverschil tussen mensen.
(gelijk geboren-heid)
In de pruisische wetgeving had dat ook een sterke invloed op het vermogensrecht, welke enkel overging op 'ebenbürtigen', en hierdoor konden kinderen uit een huwelijk met een lagere stand hun erfrecht verliezen.
Dat had geldigheid over de hele Duitse Bond, mogelijk dat het ook in nederlandse wetgevng doorgevoerd was, al ontbrak volgens mij daar juist een centrale regeling van zulke zaken, tot 1800
Tijdperk was niet belangrijk. Bovenstaande vind ik ook een prima antwoord. RM-rf was echter eerder.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 18:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Over welke periode hebben we het nou? Want hoe dat opgepakt werd, verschilde nogal doorheen de historie.
Zo mochten Romeinse patriciërs in den beginne niet eens huwen met plebejers. Pas vanaf de 5e eeuw v.C. (Lex Canuleia) mochten ze trouwen. Voor de echtelieden had dat geen (officiële) gevolgen, zij bleven bij de stand horen waar ze al toe behoorden. De kinderen namen de stand van de vader over, ongeacht de stand van hun moeder.
Je doelt op morganatisch huwelijk. Dat was inderdaad juist geweest als term.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 19:05 schreef 99.999 het volgende:
De term was iets als montagistisch huwelijk oid meen ik.
En wat is de huidige naam van ''Novum Eboracum''?quote:Op zondag 10 februari 2013 12:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat is de stad Novum Ebocarum. Dat staat erop...
Molen: Gesticht door Nederlands als Novum Amstelodamum.
Indiaan en settler: Gesticht op de Terra Nova.
Bevers: er zijn daar nogal veel bevers te vinden.
Verder kom ik niet...
De huidige naam is nog steeds Novum Eboracum. Ik heb een paar recente boeken liggen die daar gedrukt zijn.quote:Op zondag 10 februari 2013 13:03 schreef Polacco het volgende:
[..]
En wat is de huidige naam van ''Novum Eboracum''?
Ja ik bedoelde in het huidige taalgebruikquote:Op zondag 10 februari 2013 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De huidige naam is nog steeds Novum Eboracum. Ik heb een paar recente boeken liggen die daar gedrukt zijn.
Maar ik neem aan dat je de endoniem van Novum Eboracum bedoelt, en dat is New York.
Allen goed, op de molen na, die is niet helemaal compleet. Er ontbreekt nog iets...quote:Op zondag 10 februari 2013 13:19 schreef De_Kardinaal het volgende:
"De zegel van de stad New York."
1625 stichting.
De linker figuur is een kolonist, de rechter een indiaan. Staat voor de verbintenis tussen de kolonisten en indianen.
De bevers staan voor de handel in bever-vachten die belangrijk waren voor de stad.
De tonnen staan voor de bloem die belangrijk waren voor de handel. De molens geven aan dat de stad het recht had om met de molens zelf te malen.
De adelaar is het symbool voor de verbintenis met de Amerikanen zelf, niet die tegen opzichten van de Britten aldaar.
De lauwerkrans staat voor overwinning.
Dit zegel staat nog steeds op de huidige vlag van New York.
Da's toch al genoemd? De band met Nederland?quote:Op zondag 10 februari 2013 13:27 schreef Polacco het volgende:
[..]
Allen goed, op de molen na, die is niet helemaal compleet. Er ontbreekt nog iets...
Ja maar ik miste het in jouw antwoordquote:Op zondag 10 februari 2013 13:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Da's toch al genoemd? De band met Nederland?
Engelse koningen van Plantagenet, het laatste wapenschild is van de eerste koning van het opvolgende huis, vandaar een mengeling tussen Plantagenet en Tudor(?)quote:Op zondag 10 februari 2013 13:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
Van wie waren onderstaande schilden? Waarom staat er op het onderste schild meer afgebeeld dan alleen leeuwen?
[ afbeelding ]
Yep, één drager per schild. Dat maakt de vraag een stuk gemakkelijker dan alle dragers per schild op te noemen.quote:Op zondag 10 februari 2013 14:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Je wilt een naam bij ieder wapenschild?
Dat is goed. Zie nieuwe informatie voor de naam.quote:Op zondag 10 februari 2013 22:30 schreef Polacco het volgende:
5 is vast een vorst die zowel aanspraak maakte op de Engelse als de Franse troon. Vandaar zowel de Engelse als Franse symboliek. Nu nog een naam
Polacco deed het zware werk, maar Woestijnvos maakte het rijtje af.quote:Op zondag 10 februari 2013 22:30 schreef Polacco het volgende:
5 is vast een vorst die zowel aanspraak maakte op de Engelse als de Franse troon. Vandaar zowel de Engelse als Franse symboliek. Nu nog een naam
De zwarte dood deed pas intrede in Europa in 1347. Het gedicht is ouder. (het jaartal staat er bij)quote:Op maandag 11 februari 2013 15:05 schreef RM-rf het volgende:
begin 14e eeuw was volgens mij een tijd dat de zwarte dood door europa raasde en gezien het gedicht gaat over de hoge voedselprijzen kan het wel de hongersnood erna betreffen..
doordat tijdens de zwarte dood er geen arbeidskrachten beschikbaar waren om de oogsten binnen te halen was een groot deel van het graan op de velden verrot en hierdoor ontstond erna een groot tekort aan graan.
Nope.quote:Op maandag 11 februari 2013 17:02 schreef Polacco het volgende:
De honderdjarige oorlog tussen Engeland en Frankrijk?
Nope.quote:Op maandag 11 februari 2013 17:05 schreef Rave_NL het volgende:
Gaat dit niet over de tactiek van de verschroeide aarde die de koning van Engeland toepaste in Noord-Engeland tijdens de opstand, waardoor er een gigantische hongersnood kwam en de bevolking daar gedecimeerd werd?
Naam weer ik niet meer, maar volgens mij die daarna de Magna Carta had getekend.
1) Het gaat over hongersnood, de Grote Hongersnood of Great Faminequote:Op maandag 11 februari 2013 19:23 schreef Polacco het volgende:
Nog een keer proberen dan maar:
1) een hongersnood blijkbaar
2) jaartal staat erbij. Laten we zeggen de jaren '10 van de 14de eeuw.
3) nu de moeilijkste: wat was de oorzaak van de hongersnood? Bij oorzaken van hongersnood denk ik aan slechte weersomstandigheden zoals zware regenval en overstromingen of strenge winters, ziektes onder het vee of vanwege oorlog dat land wordt vernietigd. Oorlog is al afgekeurd in een eerder antwoord dus ik hou het maar op slechte weersomstandigheden zoals zware regenval/overstromingen en/of strenge winters.
quote:Op maandag 11 februari 2013 23:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
1 hint: Polacco stelt de vraag, het jongetje is dus Pools
Exact.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 01:05 schreef Woestijnvos het volgende:
De ss gebruikte hem als mascotte in Buchenwald zo heeft hij de oorlog overleeft.
quote:
Je wist dat niet eens?quote:Schleifstein, was born Josef (Janek) Szlajfsztajn to Israel and Esther Szlajfsztajn in the Jewish ghetto outside Sandomierz, Poland during the German occupation.
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Schleifstein
Jazeker.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |