Hier.quote:Op maandag 10 december 2012 15:31 schreef koekii het volgende:
Waar koop je zoon energie meter? Ik heb een koelkast een vriezer van meer dan 15 jr oud.
zeker weten?quote:Op maandag 10 december 2012 15:40 schreef Joostdej het volgende:
Hoekwoning 1 en af en toe 2 persoon huishouden, bouwjaar woning 1971
niet overal dubbelglas en ouder apparatuur geen spouwmuur isolatie.
electra 385 KWH
gas 1887 m3
gas verbruik is alleen van de HR cv ketel met modulerende thermostaat.
is het dan niet 2385 of 3850quote:Op maandag 10 december 2012 15:46 schreef Joostdej het volgende:
led verlichting en geen droger. ben ook niet veel thuis.
en dit is het verbruik volgens Eon, heb toevallig vorige week mijn jaar afrekening gehad.
180 ¤ per maand voorschot bedrag.
Zit er geen thermometer op het verdeel blok?quote:Op maandag 10 december 2012 15:25 schreef MrNiles het volgende:
de thermostaat op de vloerverwarming unit
die staat op 5 = max
maar eerlijk gezegd zit er weinig temperatuurverschil in het water met stand 3 4 of 5
Vloerverwarming sowieso toch niet hoger dan 29 graden ????toch?
jawel stand 2 tm 5quote:Op maandag 10 december 2012 16:34 schreef crowone het volgende:
[..]
Zit er geen thermometer op het verdeel blok?
( bestel een infrarood meter bij conrad. )
Ik stook hier 35° C in de vloer.
Wat is de aanvoer van je ketel, als je deze beneden de 70c heb staan dan heb je een LTV verdeel/mengblok nodig voor je vloerverwarming.quote:Op maandag 10 december 2012 18:15 schreef MrNiles het volgende:
[..]
jawel stand 2 tm 5
staat standaard op 5 maar de temp komt niet hoger dan 28 graden op het blok
te lage aanvoertemp?
Geen idee hoe je dat kan zienquote:Op maandag 10 december 2012 18:40 schreef MrNiles het volgende:
[..]
ketel staat op 60 graden
hoe kan ik zien of het LTV is of normaal?
Klopt, bij een modulerende ketel zal bij een kleine warmte vraag of bij het naderen van de eindtemperatuur een lagere aanvoer temperatuur gekozen worden. Dit is om een hogere efficiëntie te behalen. Ga je de keteltemp verhogen dan ga je rendement verliezen.quote:Op maandag 10 december 2012 19:07 schreef MrNiles het volgende:
ik heb zo 1
en als mijn ketel moduleert?
dat wil toch niets meer zeggen dat de aanvoertemp lager wordt naarmate de ingestelde temp dichterbij komt?
misschien dat de temp te laag wordt, ik zal wel eens te keteltemp hoger zetten om het uit te proberen
Ik heb exact het setje wat afgebeeld is, gekocht bij de action voor 10 euro, werkt nu al twee jaar perfect.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:36 schreef Schuifpui het volgende:
Naar aanleiding van m'n hoge meterstanden, heb ik afgelopen 10 dagen overdag en 's nachts zoveel mogelijk m'n stekkers uit het stopcontact gehaald (totaal 4 in m'n huis ). Ben lang niet heel consistent geweest, maar toch een groot deel van de tijd de stekkers eruit gehaald. M'n verbruik van meter 1 (=overdag?) is meer dan gehalveerd. Van 906kWh/jaar naar 430kWh/jaar op basis van deze 10 dagen. Kan dat kloppen? Ik had verwacht dat het net te meten zou zijn, maar dit is wel een bizar verschil. Kan sluipverbruik zo hoog zijn?
Heeft iemand ervaring met zoiets:
[ afbeelding ]
Werkt dat een beetje?
Ja, dat kan, vrij eenvoudig zelfs. Het ligt er een beetje aan wat voor apparatuur je hebt staan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:36 schreef Schuifpui het volgende:
Van 906kWh/jaar naar 430kWh/jaar op basis van deze 10 dagen. Kan dat kloppen? Ik had verwacht dat het net te meten zou zijn, maar dit is wel een bizar verschil. Kan sluipverbruik zo hoog zijn?
Ik neem aan dat je dit als 'bij wijze van spreken' bedoelt, want zo bont is het zelden geweest.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:46 schreef RemcoDelft het volgende:
maar als een TV uit (21 uur per dag) meer verbruikt dan aan (3 uur per dag), is daar meer te besparen!
Ik heb ooit een TV gezien die 25W standby trok, maar rond de 10W is lange tijd de standaard geweest.quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ik neem aan dat je dit als 'bij wijze van spreken' bedoelt, want zo bont is het zelden geweest.
7 a 10W geloof ik dan ook wel, die van de 25W zou ik wel het merk en type van willen wetenquote:Op dinsdag 11 december 2012 22:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb ooit een TV gezien die 25W standby trok, maar rond de 10W is lange tijd de standaard geweest.
Dat is allemaal ouwe meuk, zijn geen 'schakelende' voedingen, maar de oude kolossale trafo's, dat is zo goed als uitgefaseerd zeg maar.quote:Een kleine samenvatting van uitschieters: DVD speler 10W, versterker 20W, subwoofer 20W, CD-speler 20W. Als dat je ongelukkige samensetlling is zit je al op 600 kWh per jaar voor alleen al je audio-hoek.
Dat is veel, die van mij slechts 5-7W. De router zou hier ma-vrij 17 uur uit kunnen staan. Dat levert mij dan 6*17*5=0,5 kWh per week op. Op jaarbasis is dat ca. 20-25 kWh, dus een euro of 5.quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Maar bv mijn modem met ingebouwd (wifi)router verbruikt als hij aanstaat 20W. Dat geeft niks, maar hij staat vaak 12 uur per dag aan terwijl hij niet gebruikt wordt. Dat is gewoon zonde natuurlijk, dus die zit inmiddels ook achter een afstandsbediening.
De meuk staat bij mij allemaal achter een klik-aan klik-uit systeem. Zodra ik de woning verlaat, druk ik op 1 knop en alles wat overbodig is (van verlichting tot router, tot afzuigkap) en per abuis nog aanstaat gaat dan dus uit tot ik a) weer thuis bent en b) ze daadwerkelijk nodig heb (Ik schakel ze per stuk weer in uiteraard). ZEER rendabel dus.quote:
Als je die andere apparaten anders aan zou laten staan wel ja. Maar ik neem aan dat je de afzuigkap en verlichting sowieso wel uit doet.quote:Op dinsdag 11 december 2012 23:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De meuk staat bij mij allemaal achter een klik-aan klik-uit systeem. Zodra ik de woning verlaat, druk ik op 1 knop en alles wat overbodig is (van verlichting tot router, tot afzuigkap) en per abuis nog aanstaat gaat dan dus uit tot ik a) weer thuis bent en b) ze daadwerkelijk nodig heb (Ik schakel ze per stuk weer in uiteraard). ZEER rendabel dus.
Gekloot met timers is zelden goed...
Daar gaat het niet om. Ik heb 1 dodemansknop zeg maar die als ik de woning verlaat al dat soort meuk in 1 keer uitzet. Ook bv een lamp op de slaapkamer boven die nog even vergeten was.quote:Op woensdag 12 december 2012 00:46 schreef leolinedance het volgende:
Als je die andere apparaten anders aan zou laten staan wel ja. Maar ik neem aan dat je de afzuigkap en verlichting sowieso wel uit doet.
Ik heb mijn hele huis vol LED verlichting. Er zit erg veel verschil tussen de diverse lampen en het licht wat ze afgeven. Eigenlijk komt het neer op persoonlijk smaak en uitproberen, vermijd de goedkope led lampen van bijv. de action. Een TL lamp geeft meer sfeer verlichting. Let goed op de kleur tint en kies bij LED eigenlijk altijd voor de meest warme.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:29 schreef Vonkenboer het volgende:
Behalve het uitschakelen van apparatuur met behulp van een klik aan klik uit systeem, en allerlei andere energieverbruikers; vroeg ik mij af of hier ook mensen zijn die bijvoorbeeld hun verlichting al grotendeels uitgevoerd heeft met led lampen ?
Wat zijn jullie ervaringen met ledlampen ? Ik ben nog aan het kijken naar goede ledlampen voor in de spotjes beneden in mijn woonkamer/keuken.
De enige voorwaarde die ik eigenlijk heb is dat het 230V moet zijn en GU10 fitting moet hebben
Dat er heel veel verschil in zit tussen fabrikanten en type lampen ben ik onderhand ook al wel achter.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik heb mijn hele huis vol LED verlichting. Er zit erg veel verschil tussen de diverse lampen en het licht wat ze afgeven. Eigenlijk komt het neer op persoonlijk smaak en uitproberen, vermijd de goedkope led lampen van bijv. de action. Een TL lamp geeft meer sfeer verlichting. Let goed op de kleur tint en kies bij LED eigenlijk altijd voor de meest warme.
Wij hebben zelf gewoon geëxperimenteerd, bij de karwei zijn ze erg makkelijk met ruilen bevalt een lamp niet dan ruil je hem om voor en ander. Uiteindelijk één lamp gekozen en daar een reeks van aangeschaft, later nog dimbare leds bijgekocht maar die geeft toch net weer een andere kleur.
Wat ik het nadeel vind van led-lampen is dat ze slechts 7W (oid) zijn...maar dat staat al gelijk aan 40W ofzo...dat is eigenlijk weer teveel...waarom geen 4W ofzo..of heb ik niet goed gezocht?quote:Op woensdag 12 december 2012 21:45 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Dat er heel veel verschil in zit tussen fabrikanten en type lampen ben ik onderhand ook al wel achter.
Zelfs lampen van één fabrikant en één type geven soms niet eens dezelfde lichtkleur; ik heb van Osram een serie van 6 GU-10 Parathom lampen gehad die alle 6 een andere lichtkleur leverden; er nog niet eens twee lampen met hetzelfde lichtbeeld hadden
Uiteindelijk alles geruild en toen heb ik wel 6 dezelfde gekregen.
Maar heb je nog specifieke aanwijzingen qua lampen o.i.d. ?
Zelf ben ik met Philips masterled's aan het kijken... http://www.lampdirect.nl/(...)-35w/?utm_source=Ad#
Waar zat de fout in?quote:Op zaterdag 29 december 2012 14:38 schreef Iwanius het volgende:
Men heeft een correctienota aangemaakt en nu blijkt dat ik dus +/- E500,+ terugkrijg en mijn voorschotbedrag per maand weer op het oude niveau is (met een kleine verhoging van +/- 0,80 euro)
Bij welke leverancier was dat?quote:Op zaterdag 29 december 2012 14:38 schreef Iwanius het volgende:
Men heeft een correctienota aangemaakt en nu blijkt dat ik dus +/- E500,+ terugkrijg en mijn voorschotbedrag per maand weer op het oude niveau is (met een kleine verhoging van +/- 0,80 euro)
Daar zat ik in de eerste 14 dagen van dec. al overheen.quote:Op zaterdag 29 december 2012 14:49 schreef RemcoDelft het volgende:
Dit is de eerste decembermaand waarbij ik meterstanden nauwkeurig heb bijgehouden, en ik kom ruim onder de 100 kuub gas.
Mijn broertje heeft bij KABRA buizen in Ootmarsum (die handelen in allerhande installatie materiaal) LED spotjes gekocht die in mijn ogen erg mooi licht geven Let wel: Dit is nog wel in een onverbouwde keuken waarvan de oude er uit geslagen is inclusief plafond.quote:Op woensdag 12 december 2012 21:29 schreef Vonkenboer het volgende:
Behalve het uitschakelen van apparatuur met behulp van een klik aan klik uit systeem, en allerlei andere energieverbruikers; vroeg ik mij af of hier ook mensen zijn die bijvoorbeeld hun verlichting al grotendeels uitgevoerd heeft met led lampen ?
Wat zijn jullie ervaringen met ledlampen ? Ik ben nog aan het kijken naar goede ledlampen voor in de spotjes beneden in mijn woonkamer/keuken.
De enige voorwaarde die ik eigenlijk heb is dat het 230V moet zijn en GU10 fitting moet hebben
Hier idem....als ik de houtkachel niet aan doe. Goed 8 m3/dagquote:Op zaterdag 29 december 2012 14:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Daar zat ik in de eerste 14 dagen van dec. al overheen.
http://www.klikaanklikuit.nl/ zoiets?quote:Op dinsdag 11 december 2012 23:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
De meuk staat bij mij allemaal achter een klik-aan klik-uit systeem. Zodra ik de woning verlaat, druk ik op 1 knop en alles wat overbodig is (van verlichting tot router, tot afzuigkap) en per abuis nog aanstaat gaat dan dus uit tot ik a) weer thuis bent en b) ze daadwerkelijk nodig heb (Ik schakel ze per stuk weer in uiteraard). ZEER rendabel dus.
Gekloot met timers is zelden goed...
Yup. Je kunt (vrijwel) elke ontvanger op 6 verschillende zenders laten reageren. Dus bv 1 plafonniere via 2 wandschakelaars, een hand-afstandsbediening, een 'master' bij de voordeur, en dan heb je nog 2 vrije plaatsen over. Een ontvanger een zender aanleren is een makkie, een zender weer afleren ook.quote:Op zaterdag 29 december 2012 15:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
http://www.klikaanklikuit.nl/ zoiets?
wat is het verbruik van al die extra ontvangers enzo?quote:Op zaterdag 29 december 2012 15:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yup. Je kunt (vrijwel) elke ontvanger op 6 verschillende zenders laten reageren. Dus bv 1 plafonniere via 2 wandschakelaars, een hand-afstandsbediening, een 'master' bij de voordeur, en dan heb je nog 2 vrije plaatsen over. Een ontvanger een zender aanleren is een makkie, een zender weer afleren ook.
0,1W per stuk.quote:Op zaterdag 29 december 2012 15:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
wat is het verbruik van al die extra ontvangers enzo?
da's meer dan 5000 watt per jaar als je er 6 hebt (en dan nog het basisstation niet meegerekend).quote:
Dat kost je dan dus 5kWh per jaar, totaal dus zeg ¤ 1,25 maar het levert (bij mij i.i.g.) veel meer aan besparing op. Een basisstation heb ik overigens niet, zie ik ook het nut niet van in.quote:Op zaterdag 29 december 2012 15:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
da's meer dan 5000 watt per jaar als je er 6 hebt (en dan nog het basisstation niet meegerekend).
Watt per jaarquote:Op zaterdag 29 december 2012 15:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
da's meer dan 5000 watt per jaar als je er 6 hebt (en dan nog het basisstation niet meegerekend).
Die van mij i.i.g. 0,1W.quote:Op zaterdag 29 december 2012 15:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
een verbruik van 0.6 watt per stuk. maar ik ga nog even verder lezen, wel interessant
Jaarnota bedoel je? Je kunt in mijneneco kijken onder nota's, daar staat wanneer je die van jou moet krijgen. Ik heb mn meterstanden 2 weken geleden oid door moeten geven, krijg mn nota 26 januari.quote:Op zaterdag 29 december 2012 15:22 schreef koekii het volgende:
Ik heb trouwens nog geen factuur binnen gekregen voor de (over) gebruik van de meterstanden Leverancier is overigens Eneco.
Digitale meters betekend niet dat ze automatisch uitgelezen kunnen worden. Dit kan uiteindelijk met de slimme meters in de toekomst wel, maar dan moeten deze ook aangesloten zijn op een netwerk en moet dit verder geregeld zijn oa door de wet op de privacy.quote:Op zondag 30 december 2012 12:27 schreef Coelho het volgende:
Ik ben recent overgestapt van Essent naar E.ON. Nu kreeg ik de eindafrekening van Essent en zij hebben als eindstand een geschatte meterstand gebruikt. Dit terwijl ik digitale meters heb. Nu houd ik zelf wekelijks mijn meterstanden bij en voor gas zaten ze met hun eindstand 5 kuub hoger dan dat ik 4 dagen later geregistreerd heb. Waarschijnlijk maar een verschil van 30 kuub met de werkelijkheid of zo, maar toch. Waarom hebben we digitale meters als deze toch niet gebruikt worden??
Ze zijn aangesloten enz. Kunnen volgens mij gewoon op afstand uitgelezen worden. Heb vorig jaar toen ze geplaatst werden zo'n folder gehad.quote:Op zondag 30 december 2012 14:30 schreef SV-tje het volgende:
[..]
Digitale meters betekend niet dat ze automatisch uitgelezen kunnen worden. Dit kan uiteindelijk met de slimme meters in de toekomst wel, maar dan moeten deze ook aangesloten zijn op een netwerk en moet dit verder geregeld zijn oa door de wet op de privacy.
Mooie boel is dat inderdaad! Hier exact hetzelfde alleen dan met eenvoudige meters. Overgestapt van Eneco naar BudgetEnergie, opzegging wordt allemaal geregeld. Krijgen ook een eindafrekening van Eneco met daarop geschatte meterstanden, voor elektra 1000kWh te hoog, nu 230 terug gekregen!quote:Op zondag 30 december 2012 12:27 schreef Coelho het volgende:
Ik ben recent overgestapt van Essent naar E.ON. Nu kreeg ik de eindafrekening van Essent en zij hebben als eindstand een geschatte meterstand gebruikt. Dit terwijl ik digitale meters heb. Nu houd ik zelf wekelijks mijn meterstanden bij en voor gas zaten ze met hun eindstand 5 kuub hoger dan dat ik 4 dagen later geregistreerd heb. Waarschijnlijk maar een verschil van 30 kuub met de werkelijkheid of zo, maar toch. Waarom hebben we digitale meters als deze toch niet gebruikt worden??
Tropisch zeker?quote:Op maandag 31 december 2012 11:39 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik zit continu! Tussen de 3-400 ...
Leuk zon aquarium
Dus jij gebruikt in Dec 11,5 kub? ik snap er niks van. Ik gebruik dagelijk 10 tot 15 kub, en ik kook 1x per dag en douch buiten huis. Heb de verwarming op 19 graden.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 01:41 schreef ddx het volgende:
[ afbeelding ]
(vanaf juli pas verbruik gaan bijhouden, daarvoor alleen eind van jaar)
1 persoon, appartement 108m2 uit 2010, koken op gas.
En voor stroom lopen er wat dingetjes 24/7 (server/ups/modem/router/dreambox)
In november server vervangen door nieuwe (zuinigere) server.
Extra kolom toegevoegd met verbruik van de server zelf. (gemeten via de dell idrac die in de server zit)
Eind van de maand 1,5 week thuis ivm kerst/oud en nieuw dus iets hoger stroom verbruik.
Hij heeft blokverwarming o.i.d., dus zijn gas is alleen voor het koken.quote:Op zondag 6 januari 2013 01:03 schreef BerryN het volgende:
Dus jij gebruikt in Dec 11,5 kub? ik snap er niks van. Ik gebruik dagelijk 10 tot 15 kub, en ik kook 1x per dag en douch buiten huis. Heb de verwarming op 19 graden.
Ik haal de 4 nog niet eensquote:Op zondag 6 januari 2013 09:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Hij heeft blokverwarming o.i.d., dus zijn gas is alleen voor het koken.
Overigens is 10 - 15 m³ per dag, wel behoorlijk hoog.
Redelijk laag.quote:
Dat kwam er uit... had op 13-12-2010 en op 19-12-1012 stand opgeschreven en aan de hand daarvan uitgerekend...quote:
Tuinsproeier?quote:Waterverbruik is wel belachelijk hoog... 130 a 140m3...
Dan betaal je dus iets van 2 euro per kuub gas als je alle vaste kosten meeneemt! Dat maakt het waard om te overwegen volledig elektrisch te gaan, hoewel je daar qua koken niet vrolijk van wordt...quote:Op dinsdag 1 januari 2013 01:41 schreef ddx het volgende:
[ afbeelding ]
(vanaf juli pas verbruik gaan bijhouden, daarvoor alleen eind van jaar)
1 persoon, appartement 108m2 uit 2010, koken op gas.
Met dit weer 10 tot 15 kuub per dag!? Of je woont in een vrijstaand kasteel of je moet wat aan je isolatie doenquote:Op zondag 6 januari 2013 01:03 schreef BerryN het volgende:
[..]
Dus jij gebruikt in Dec 11,5 kub? ik snap er niks van. Ik gebruik dagelijk 10 tot 15 kub, en ik kook 1x per dag en douch buiten huis. Heb de verwarming op 19 graden.
Jup... 60m2 gras... hakt er toch wel in... kunstgras zou niet zo gek zijn... maar ja, de geur van versgemaaid gras is zooo lekker... hehequote:
Dan heb jij nog nooit een goede inductieplaat geprobeerd. Keramisch koken is een drama, dat wel ja.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Dan betaal je dus iets van 2 euro per kuub gas als je alle vaste kosten meeneemt! Dat maakt het waard om te overwegen volledig elektrisch te gaan, hoewel je daar qua koken niet vrolijk van wordt...
Bron (laten) spuiten en bronpompje eraan koppelen? Vers gras is heer lijk om in te rollebollen.....quote:Op zondag 6 januari 2013 12:57 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
Jup... 60m2 gras... hakt er toch wel in... kunstgras zou niet zo gek zijn... maar ja, de geur van versgemaaid gras is zooo lekker... hehe
Rollebollen hebben we al gedaan, nog een maand of 6...quote:Op zondag 6 januari 2013 14:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Bron (laten) spuiten en bronpompje eraan koppelen? Vers gras is heer lijk om in te rollebollen.....
rol d'r maar niet vanaf!quote:Op zondag 6 januari 2013 14:09 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Rollebollen hebben we al gedaan, nog een maand of 6...
Had hem die 3 dagen dan ook uitgehouden, en je was nog goedkoper uitgeweest...quote:Op zondag 6 januari 2013 20:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik heb dit jaar maar een dag of 3 de verwarming aangehad. ik gok dat het een goedkoop jaartje gaat worden mbt verwarmingskosten
als het koud is is het koud, dan gaat ie aan.quote:Op zondag 6 januari 2013 20:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Had hem die 3 dagen dan ook uitgehouden, en je was nog goedkoper uitgeweest...
Watje.quote:Op zondag 6 januari 2013 20:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
als het koud is is het koud, dan gaat ie aan.
In de koudere delen van het jaar zitten wij daar ook op...als we de houtkachel niet aan doen. Ik schat dat we zonder houtkachel 1900m3/jaar zouden doen waarvan pak hem beet 1000m3 voor stoken en de rest tapwater.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:54 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Met dit weer 10 tot 15 kuub per dag!? Of je woont in een vrijstaand kasteel of je moet wat aan je isolatie doen
Lijkt me sterk. Ga maar uit van 1400 om 500m3, of 1500 om 400m3quote:Op zondag 6 januari 2013 21:16 schreef TR08 het volgende:
Ik schat dat we zonder houtkachel 1900m3/jaar zouden doen waarvan pak hem beet 1000m3 voor stoken en de rest tapwater.
Wij deden in de kerstvakantie waarin we het huis eigenlijk 100% op de houtkachel warm gehouden hebben circa 4m3/dag gemiddeld. En dan hebben we vrij lang gedouched en we hebben vrij veel warm water verbruik van onze kleine.quote:Op zondag 6 januari 2013 21:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Ga maar uit van 1400 om 500m3, of 1500 om 400m3
Zal best, maar ik ken diverse gezinnen (2 volwassenen met 1 a 2 kinderen) met een houtkachel die maar 400 a 500m3 verbruiken per jaar, incl. koken. (Maar die stoken uitsluitend op hout, de CV staat dus permanent totaal uit)quote:Op zondag 6 januari 2013 22:03 schreef TR08 het volgende:
Wij deden in de kerstvakantie waarin we het huis eigenlijk 100% op de houtkachel warm gehouden hebben circa 4m3/dag gemiddeld. En dan hebben we vrij lang gedouched en we hebben vrij veel warm water verbruik van onze kleine.
Met iets korter douchen kom je op tegen de 3 m3/dag dus circa 1000m3/jaar.
Ik zou de uitkomst ook liever lager zien maar vrees dat het echt niet veel anders is.
Als je op prizewize.nl je energie verbruik schat aan de hand van de gezinssamenstelling kom je ongeveer op het volgende:
-Stel: 1100m3/jaar
-Klein gezin: 1500m3/jaar
-Middelgroot gezin: 1750m3/jaar
-Groot gezin: 2000m3/jaar
Per persoon erbij dus pakweg 250m3/jaar erbij. En voor de eerste erbij meer dan voor de rest (400m3). Als wij een wat dorstige douche hebben is het effect nog iets groter.
Viespeuken!quote:Op zondag 6 januari 2013 22:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Zal best, maar ik ken diverse gezinnen (2 volwassenen met 1 a 2 kinderen) met een houtkachel die maar 400 a 500m3 verbruiken per jaar, incl. koken.
Wij zitten met 2, op 600 - 700 m³/jaar voor warm water en koken.quote:Op zondag 6 januari 2013 22:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
1000m3 per jaar voor alleen warm water en koken is echt over de top...
Neh...quote:
En daarbij heb je niet toevallig je CV constant op 15 graden staan? 600 a 700m3 voor alleen warm tapwater en koken is echt teveel voor 2 personen.quote:Wij zitten met 2, op 600 - 700 m³/jaar voor warm water en koken.
Wij houden van frisse oksels en idem schaamstreken.quote:Op zondag 6 januari 2013 22:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En daarbij heb je niet toevallig je CV constant op 15 graden staan? 600 a 700m3 voor alleen warm tapwater en koken is echt teveel voor 2 personen.
Als je 600 a 700m3 gas nodig hebt om het daarvoor benodigde warm water te krijgen, kun je beter even langs de huisarts gaan...quote:Op zondag 6 januari 2013 23:16 schreef blomke het volgende:
Wij houden van frisse oksels en idem schaamstreken.
quote:Op zondag 6 januari 2013 23:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je 600 a 700m3 gas nodig hebt om het daarvoor benodigde warm water te krijgen, kun je beter even langs de huisarts gaan...
*Tenzij je eigen risico op 1000,- staat, dan is het goedkoper om je elke dag het lazarus te schrobben...
en jullie staan dus 4/5 keer per dag onder de douche?quote:Op zondag 6 januari 2013 23:16 schreef blomke het volgende:
Wij houden van frisse oksels en idem schaamstreken.
Wij zaten op pakweg 500 met zijn tweeen.quote:Op zondag 6 januari 2013 23:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je 600 a 700m3 gas nodig hebt om het daarvoor benodigde warm water te krijgen, kun je beter even langs de huisarts gaan...
*Tenzij je eigen risico op 1000,- staat, dan is het goedkoper om je elke dag het lazarus te schrobben...
Dat niet, maar wel regelmatig een sop-/schrobbeurt van lichaam en het (grote) huis. We hebben een badgeiser, da's ook al een ding met een veel slechter rendement vergeleken met een HR-combiketelquote:Op maandag 7 januari 2013 00:50 schreef FredvZ het volgende:
en jullie staan dus 4/5 keer per dag onder de douche?
Daar heb je van die hele handige magnetronbakken voor. kopje water erin en een minuut of 10 in de magnetron. De vraag is dan alleen of het mindere gasverbruik opweegt tegen het electriciteitsverbruik...quote:Op maandag 7 januari 2013 07:54 schreef TR08 het volgende:
[..]
Wij zaten op pakweg 500 met zijn tweeen.
Dagelijks samen douchen en mijn vrouw is een behoorlijke keukenprinces. Douche is een "eco stortdouche" ofwel iets dorstig maar niet heel schunnig.
Nu met zijn drieen:
-Apart douchen ivm andere dagplanning
-Nog even veel koken voor de avond maaltijd
-Elke avond een flinke pan (formaatje emmer) op het fornuis om de kolf en drink spullen van de baby uit te koken
-Af en toe de kleine mee onder de douche of in het eigen badje.
Tap en koken is bij ons (2 volwassenen).quote:Op maandag 7 januari 2013 07:54 schreef TR08 het volgende:
[..]
Wij zaten op pakweg 500 met zijn tweeen.
Dagelijks samen douchen en mijn vrouw is een behoorlijke keukenprinces. Douche is een "eco stortdouche" ofwel iets dorstig maar niet heel schunnig.
Nu met zijn drieen:
-Apart douchen ivm andere dagplanning
-Nog even veel koken voor de avond maaltijd
-Elke avond een flinke pan (formaatje emmer) op het fornuis om de kolf en drink spullen van de baby uit te koken
-Af en toe de kleine mee onder de douche of in het eigen badje.
Ja.quote:Op maandag 7 januari 2013 23:12 schreef Gwywen het volgende:
Ik neem aan dat de ketel de boiler warm houdt?
Ga dan voor een zonneboiler, een normale boiler kost altijd meer energie dan de ketel die aan moet aanspringen.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:25 schreef Gwywen het volgende:
wij stoken nu nog op olie, hoe ouderwetsch) doorheen gejaagd terwijl de winter nog niet eens echt begonnen is. De komende tijd gaat er stevig geïsoleerd worden en komt er een nieuwe (gas)ketel in dus ik ben benieuwd of en in welke mate we dat gaan merken.Ik zit alleen nog te twijfelen tussen een gewone boiler of een zonneboiler. Ik wil in elk geval een boiler, omdat anders voor elk scheutje warm water de ketel aanspringt en dat vind ik zonde.
Werkt dat ook 's winters?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:47 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ga dan voor een zonneboiler, een normale boiler kost altijd meer energie dan de ketel die aan moet aanspringen.
Een zonneboiler is een van de slechtste investeringen die je kan doen! Bij mij staat er wel eentje op het dak (ongetwijfeld gebouwd met subsidie), en ik heb het ding al zeker een maand niet boven de 15 graden gezien... 's Zomers, als je op vakantie bent, staat-ie wel mooi op 80 graden, en na twee keer douchen is dat ook op.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:13 schreef Gwywen het volgende:
Werkt dat ook 's winters?
Volgens mijn man warmt zo'n ding op je dak alleen 's zomers het water op.
Huh? Waarom? Een HR-combiketel is hiervoor gemaakt! Het ding houdt een kleine watervoorraad warm (instelbaar van "eco" tot "comfort") en slaat gedurende de dag af en toe aan om dat warm te houden. Zodra jij warm water nodig hebt slaat-ie aan.quote:Op maandag 7 januari 2013 23:12 schreef Gwywen het volgende:
Nee, een grote boiler voor al het warme water, zodat niet elke keer als ik m'n handen was de ketel aan hoeft te slaan.
Een elektrische boiler moet je dan ook zien te voorkomen, tenzij je het voor comfort doet en het er voor over hebt.quote:...een elektrische boiler wel 400 euro op jaarbasis kan kosten aan stroom.
Waarom vind je dit "zonde"? Zo'n HR-ketel verbruikt met warmhouden alleen al minder gas dan 1 ouderwetse geiser aan waakvlam opstookt. Elke boiler-toevoeging gaat meer verbruiken en meer kosten in aanschaf.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:25 schreef Gwywen het volgende:
Ik wil in elk geval een boiler, omdat anders voor elk scheutje warm water de ketel aanspringt en dat vind ik zonde.
Op Wikipedia staat dat je er veel mee kan besparen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een zonneboiler is een van de slechtste investeringen die je kan doen! Bij mij staat er wel eentje op het dak (ongetwijfeld gebouwd met subsidie), en ik heb het ding al zeker een maand niet boven de 15 graden gezien... 's Zomers, als je op vakantie bent, staat-ie wel mooi op 80 graden, en na twee keer douchen is dat ook op.
Ik schat de besparing dan ook op misschien 30 euro per jaar, wat in geen verhouding staat tot de aanschafkosten van zo'n ding.
Als extra nadeel moet je CV-ketel het water veel meer verwarmen (vanwege legionella) (gevolgd door een mengkraan) dan zonder zonneboiler (lager ketelrendement dus).
quote:De jaarlijkse besparing van een standaardsysteem met vlakkeplaatcollector bedraagt 150 tot 350 kubieke meter aardgas bij een collectoroppervlak van ongeveer 2,5 tot 3,5 vierkante meter (+/-3,6 tot 4,2GJ). De besparing is afhankelijk van het tapwaterverbruik. Voor een gemiddeld huishouden tot vier personen scheelt dat ongeveer de helft van het verbruikte gas voor het verwarmen van het tapwater. Dat levert een jaarlijkse besparing op van ongeveer ¤ 200. De jaarlijkse elektriciteitsbesparing ten opzichte van een elektrische boiler bedraagt ongeveer 1300kWh en dit levert een financiële besparing op van zo'n ¤ 260
Niet alles geloven wat op Wiki staatquote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:39 schreef Gwywen het volgende:
Op Wikipedia staat dat je er veel mee kan besparen.
Deze besparingen staan niet in verhouding: als opwarmen op gas 200 euro kost, kost het elektrisch veel meer dan 260 euro (en dat durf ik zonder te rekenen wel te stellen ).quote:Dat levert een jaarlijkse besparing op van ongeveer ¤ 200. De jaarlijkse elektriciteitsbesparing ten opzichte van een elektrische boiler bedraagt ongeveer 1300kWh en dit levert een financiële besparing op van zo'n ¤ 260
Kleine ¤800,-quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Deze besparingen staan niet in verhouding: als opwarmen op gas 200 euro kost, kost het elektrisch veel meer dan 260 euro (en dat durf ik zonder te rekenen wel te stellen ).
Hoe oud is je koelkast?quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:31 schreef Party_P het volgende:
Afgelopen jaar:
Electra: 975kwh
Gas: 400m³
Dankzij foute administratie bij Eon (mijn opgegeven stand toen ik er kwam wonen jaar geleden was lager dan hun hadden) kwam electra op maar 675kwh.
Ik verwacht voor dit jaar een stijging omdat mijn vriendin stuk vaker bij mij is en voor een redelijk verhoging zal zorgen. Heb wel een Youless en daaruit blijkt dat mijn koelkast wel heel vaak aanslaat, dus die moet nog extra geïsoleerd worden.
quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:35 schreef Coelho het volgende:
Afgelopen jaar:
Electra 6700Kwh
Gas 2350M3
Hopelijk volgend jaar Electra -10% en Gas -20%. Ik had nog redelijk wat bouwvocht in mijn huis en hoop over een jaar effect te zien van het drogen.
Vrijstaande nieuwbouw in open gebied.quote:
Iets meer dan een jaar. Opgegeven verbruik van fabrikant was iets van 300kwh per jaar. Ben sinds gisteren ook aan het meten, waarvan de afgelopen (ongeveer) 24 uur 0.6kwh verbruikt is. Zie op me youless dat er iets in huis 40min per uur 120watt verbruikt, ook 's nachts, en ik verdenk me koelkast ervan.quote:
Da's best wat, groot model ofzo? Kan de lucht ook goed langs de achterkant convecteren?quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:13 schreef Party_P het volgende:
[..]
Iets meer dan een jaar. Opgegeven verbruik van fabrikant was iets van 300kwh per jaar. Ben sinds gisteren ook aan het meten, zie op me youless dat er iets in huis 40min per uur 120watt verbruikt, ook 's nachts, en ik verdenk me koelkast ervan.
En heb al meer gelezen over extra isoleren van koelkast en ben dan benieuwd of koelkast van minder vaak en korter aanslaat
Ja, 1.80m hoog met flinke vriezer. Er zit genoeg ruimte achter de vriezer om zijn warmte kwijt te kunnen. Bij mijn isoleer experiment ga ik ook de compressor extra koelen zodat die efficiënter wordt.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:15 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Da's best wat, groot model ofzo? Kan de lucht ook goed langs de achterkant convecteren?
Vergeet niet dat 's nachts vaak ook nog dingen als modems aanstaan.
Ik zou eerder de condensor harder koelen (die warmtewisselaar achterop). Als je daar een ventilatortje op zet brengt je veel meer effect dan die paar vierkante cm van de buitenkant van je compressor.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:24 schreef Party_P het volgende:
[..]
Ja, 1.80m hoog met flinke vriezer. Er zit genoeg ruimte achter de vriezer om zijn warmte kwijt te kunnen. Bij mijn isoleer experiment ga ik ook de compressor extra koelen zodat die efficiënter wordt.
Dat er 's nachts meer aanstaan klopt, maar ik zie op me Youless dat er telkens flinke pieken zijn die 40min duren en dan erna bijna geen verbruik. Maar met 1000kwh per jaar mag ik niet klagen, maar minder is wel mooi meegenomen!
Dat bedoelde ik eigenlijk ook. Wil de temperatuur van de condensor en compressor en alles wat nog meer warm wordt gaan meten met een infrarood thermometer (leuk spul dat ) en voor betere 'drag' zorgen achter mijn koelkast. En daarnaast de wanden extra isoleren. Maar eerst komend weekend vriezer ontdooien en daarna opnieuw meten voordat ik ga isoleren, zal ook wel wat schelen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:50 schreef TR08 het volgende:
[..]
Ik zou eerder de condensor harder koelen (die warmtewisselaar achterop). Als je daar een ventilatortje op zet brengt je veel meer effect dan die paar vierkante cm van de buitenkant van je compressor.
Ik ga toch de energie-adviseur nog eens vragen of een nou boiler verplicht is of niet. Mijn energiebesparende maatregelen aan de woning moeten aan bepaalde eisen voldoen om voor een milieusubsidie in aanmerking te komen, en elke keer komt die boiler (en nog beter: zonneboiler) weer ter sprake.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:42 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Niet alles geloven wat op Wiki staat
Ik weet niet hoe groot de collector hier is, ik weet wel dat-ie bij lange na nog geen kwart van de dagen echt warm is. En dan is de 75 liter hier 's zomers vaak niet genoeg voor een dag.
[..]
Deze besparingen staan niet in verhouding: als opwarmen op gas 200 euro kost, kost het elektrisch veel meer dan 260 euro (en dat durf ik zonder te rekenen wel te stellen ).
pssst http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/71quote:Op donderdag 10 januari 2013 11:49 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik ga toch de energie-adviseur nog eens vragen of een nou boiler verplicht is of niet. Mijn energiebesparende maatregelen aan de woning moeten aan bepaalde eisen voldoen om voor een milieusubsidie in aanmerking te komen, en elke keer komt die boiler (en nog beter: zonneboiler) weer ter sprake.
Thanksquote:Op donderdag 10 januari 2013 11:50 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
pssst http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/71
Er zitten daar genoeg users met zonneboiler ervaring.
Zo dat is echt veel! Ik zit onder de £350 (¤425) per jaar voor elektra. En dat is dus inclusief (elektrisch) verwarmen.quote:Op zondag 13 januari 2013 22:49 schreef Lienekien het volgende:
Jaarafrekening
Elektra 2200
Gas 1100
Tussenwoning rond 1900, twee personen, ketel 2007, vaatwasser/koelkast/vriezer/combi-oven 2008, droger en wasmachine 2011. Stoken soms houtkachel.
Zoals al eerder in dit topic gepost heb ik kachel (bijna) nooit aanstaan.quote:Op zondag 6 januari 2013 01:03 schreef BerryN het volgende:
[..]
Dus jij gebruikt in Dec 11,5 kub? ik snap er niks van. Ik gebruik dagelijk 10 tot 15 kub, en ik kook 1x per dag en douch buiten huis. Heb de verwarming op 19 graden.
Zou misschien (geen idee wat stroomkosten dan zouden worden) goedkoper kunnen zijn, maar flinke investering nodig omdat dan kookplaat en kachel vervangen moeten worden.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dan betaal je dus iets van 2 euro per kuub gas als je alle vaste kosten meeneemt! Dat maakt het waard om te overwegen volledig elektrisch te gaan, hoewel je daar qua koken niet vrolijk van wordt...
Valt reuze mee, ik zit hier op 1700M3 & 5500Kwh met 3 personen in een hoekwoning (1970)quote:
Selang, het gaat om kWh resp m³. Niet om ¤ of ponden.quote:Op maandag 14 januari 2013 09:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zo dat is echt veel! Ik zit onder de £350 (¤425) per jaar voor elektra. En dat is dus inclusief (elektrisch) verwarmen.
- 2 slaapkamer appartement (top floor)
- 1 persoon
- Alles is elektrisch (stoken, koken, douche, etc)
- Geen vaatwasser, geen wasdroger, geen vriezer
Ik was afgelopen jaar wel ca 4 maanden niet thuis en dan staat alles uit
Toch ben ik wel benieuwd hoeveel kWh je daar in Engeland krijgt voor die prijs.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Selang, het gaat om kWh resp m³. Niet om ¤ of ponden.
13,7 pence/kWh. Hoeveel pence in een pond?quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Toch ben ik wel benieuwd hoeveel kWh je daar in Engeland krijgt voor die prijs.
centenkwestie.quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:23 schreef blomke het volgende:
[..]
13,7 pence/kWh. Hoeveel pence in een pond?
quote:De tarieven voor stroom dalen met gemiddeld 5%. De tarieven voor gas dalen met ruim 12%. Het vastrecht bedraagt per 1 januari 2013 voor alle contracten met variabele tarieven ¤ 7,50 per maand per aansluiting.
Ow!quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Selang, het gaat om kWh resp m³. Niet om ¤ of ponden.
Ik heb een jaarcontract bij E-D; dat blijft ongewijzigd neem ik aan? Heb tenminste niet van hen vernomen daaromtrent.quote:Op donderdag 17 januari 2013 22:34 schreef crowone het volgende:
Met trots vermeld Energiedirect de prijsverlaging maar ondertussen wordt het vastrecht flink verhoogd.
Schieten er weer niets mee op.
Uiteraard, Ik heb variabel en het jaar was weer om.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 09:17 schreef blomke het volgende:
Ik heb een jaarcontract bij E-D; dat blijft ongewijzigd neem ik aan? Heb tenminste niet van hen vernomen daaromtrent.
500m3 is behoorlijk veel, ik denk dat ik op 70 of 80 zit ongeveer.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:56 schreef Dipkip het volgende:
Heeft iemand bijgehouden hoe hard het gas ging de afgelopen twee weken? Ik heb een discussie met iemand over of mijn huis bizar veel energie kost. Ik woon er pas net en heb dus niets om mee te vergelijken. Die ander had op basis van de standen van de afgelopen twee weken berekend dat we 500 m3 gas per maand stoken hier. Ik zeg dat dit absoluut niet representatief is omdat het erg koud is buiten. En ja het huis is slecht geisoleerd, maar ik denk dat er bij veel mensen een flinke piek in hun gasverbruik zit in de winter, en we dus uiteindelijk veel redelijker uit komen.
Nu vroeg ik me dus af hoe het bij jullie zit, gebruikte je de afgelopen maand x keer zoveel gas als zeg in mei ofzo?
Eengezinswoning, tussen twee andere in.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:03 schreef fotostarter het volgende:
500m3 is behoorlijk veel, ik denk dat ik op 70 of 80 zit ongeveer.
Wat voor een soort huis heb je?
quote:Op zondag 27 januari 2013 19:05 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Eengezinswoning, tussen twee andere in.
Die 80 van jou is nu voor deze koude maand? Voor wat voor huis?
ik snap niet hoe ze tot zo'n grillige grafiek kunnen komen .quote:Op zondag 27 januari 2013 19:06 schreef fotostarter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier een plaatje, is wat makkelijker
Ik zit in een 2 onder 1 kap, goed geïsoleerd.
Die paarse streep, is mijn eigen input. De oranje ook.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:08 schreef Bart het volgende:
[..]
ik snap niet hoe ze tot zo'n grillige grafiek kunnen komen .
Dat weet ik nietquote:Op zondag 27 januari 2013 19:09 schreef Dipkip het volgende:
De isolatie is hier slecht en de ketel oud (17 jaar). Dus ik verwacht wel dat het gas duur gaat worden.
Als ik jouw grafiekje goed lees is je koudste maand rond de 8m3 per dag terwijl je warme maanden rond de 3 zitten. Hm ik had meer verschil verwacht (gehoopt), maar jouw isolatie is natuurlijk beter.
ja maar ze kunnen toch alleen maar een rechte lijn trekken tussen de ingevoerde punten? Hoe weten ze nou dat je tussen twee punten die tien dagen uit elkaar liggen dat je op de tweede dag meer hebt verbruikt dan op de vijfde dagquote:Op zondag 27 januari 2013 19:09 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Die paarse streep, is mijn eigen input. De oranje ook.
De blauwe, dat is van Nuon zelf
Je hebt gelijk. Dat weet ik ook niet.quote:Op zondag 27 januari 2013 19:11 schreef Bart het volgende:
[..]
ja maar ze kunnen toch alleen maar een rechte lijn trekken tussen de ingevoerde punten? Hoe weten ze nou dat je tussen twee punten die tien dagen uit elkaar liggen dat je op de tweede dag meer hebt verbruikt dan op de vijfde dag
ben benieuwd naar het antwoordquote:Op zondag 27 januari 2013 19:12 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Dat weet ik ook niet.
Ga denk ik de webcare er maar eens lastig mee vallen
Oooh ik zat naar je blauwe lijn te kijken!! Maar dat is blijkbaar het gemiddelde van iedereen...quote:Op zondag 27 januari 2013 19:11 schreef fotostarter het volgende:
Dat weet ik niet
Hebben vorig jaar Mei een hoop gedaan aan isolatie, en dubbele beglazing. En dat is goed te merken.
Wel zitten we met een kelder welke erg koud is, dus daar gaan we nog even over nadenken
Maar de 8m3 haal ik nergens hoor
Even overzichtje van hier:quote:Op zondag 27 januari 2013 18:56 schreef Dipkip het volgende:
Nu vroeg ik me dus af hoe het bij jullie zit, gebruikte je de afgelopen maand x keer zoveel gas als zeg in mei ofzo?
Op Nuon.nl staat het volgende over die pieken en dalen:quote:Op zondag 27 januari 2013 19:11 schreef Bart het volgende:
[..]
ja maar ze kunnen toch alleen maar een rechte lijn trekken tussen de ingevoerde punten? Hoe weten ze nou dat je tussen twee punten die tien dagen uit elkaar liggen dat je op de tweede dag meer hebt verbruikt dan op de vijfde dag
quote:Waarom heeft mijn verbruiksgrafiek pieken en dalen?
Uw verbruik tussen twee opgegeven meterstanden is niet iedere dag hetzelfde. Zo verbruikt u in het weekend meestal meer dan op een doordeweekse dag. En verbruikt u op een koude dag meer gas dan op een warme dag.
In Mijn Verbruik wordt het verbruik tussen twee meterstanden verdeeld over het aantal dagen tussen deze meterstanden.
Verschillende dingen hebben invloed op het energieverbruik. In Mijn Verbruik wordt rekening gehouden met:
het verloop van de temperatuur per dag
het verschil in verbruik op een doordeweekse dag en het weekend.
Voor gas, elektriciteit en warmte gebruiken we andere gegevens om het energieverbruik te verdelen. De verbruiksgrafieken hebben daarom een ander patroon (voor de verdeling van het verbruik) per energieproduct.
Wat een klets, wie weet ben ik op een koude weekenddag wel helemaal niet thuis .quote:Op zondag 27 januari 2013 20:16 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Op Nuon.nl staat het volgende over die pieken en dalen:
[..]
181 M3 vanaf 13 januari. Hoekwoning 1970, geisoleerd.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:56 schreef Dipkip het volgende:
Nu vroeg ik me dus af hoe het bij jullie zit, gebruikte je de afgelopen maand x keer zoveel gas als zeg in mei ofzo?
Oh fijn, dankje voor die link!!quote:Op zondag 27 januari 2013 20:24 schreef crowone het volgende:
181 M3 vanaf 13 januari. Hoekwoning 1970, geisoleerd.
Vul je gegevens in op mindergas.nl en je kan het verbruik per graaddag zien. Je kan periodes vergelijken en zien wat de rest van Nederland doet met een vergelijkbare woning.
500 M3 in 14 dagen is erg veel.
Dat schreef ze dan ook gelukkig niet:quote:
quote:Op zondag 27 januari 2013 18:56 schreef Dipkip het volgende:
Die ander had op basis van de standen van de afgelopen twee weken berekend dat we 500 m3 gas per maand stoken hier.
gelukkig dan maar.quote:Op zondag 27 januari 2013 20:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dat schreef ze dan ook gelukkig niet:
Hier ook op 100 m3/week, vrijstaand huis van 2005 in behoorlijk open terrein.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:27 schreef Coelho het volgende:
Ik zat tijdens de kou op ongeveer 100m3 per week, ofwel 0,58 m3/graaddag. Vrijstaande woning, 2011.
Dat lijkt me behoorlijk netjes, ik hoorde laatst van iemand met 3500 m3 per jaar, dat was weliswaar een erg groot en oud huis, maar wel een tussenwoning.quote:Op maandag 28 januari 2013 20:20 schreef JaapB het volgende:
[..]
Hier ook op 100 m3/week, vrijstaand huis van 2005 in behoorlijk open terrein.
Jaarverbruik over de afgelopen jaren ongeveer 1600 m3, lijkt me vrij redelijk voor een huis met iets van 800 m3 inhoud.
Koken hier ook electrisch, maar hoewel dat maximaal 3500 watt afname is staat het nooit volledig en volaan bij voor meerdere uren. Meten gaat alleen niet zo goed met de periflex stekker er aan die dan ook nog eens verborgen is onder het aanrecht.quote:Op maandag 28 januari 2013 21:35 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dat lijkt me behoorlijk netjes, ik hoorde laatst van iemand met 3500 m3 per jaar, dat was weliswaar een erg groot en oud huis, maar wel een tussenwoning.
Ik ben heel benieuwd waar wij op uit gaan komen als we straks geïsoleerd hebben en een ketel op gas (ook vrijstaand, vrij oud huis, nu stokend op olie).
En waar ik met elektriciteit op uit ga komen als de stroomslurper "kookplaat" eruit is en er een gasfornuis komt.
Ik neem aan dat je een factor 10 teveel genoteerd hebt? 80.000kWh kan niet.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:13 schreef nikky het volgende:
Elektra in dezelfde periode.... 80.000 kwh....
Alles wat voor de komma staat toch? Of heet dat anders?quote:Op maandag 28 januari 2013 22:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je een factor 10 teveel genoteerd hebt? 80.000kWh kan niet.
Echt wel ik heb klanten die dat in 10 minuten erdoor jagenquote:Op maandag 28 januari 2013 22:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je een factor 10 teveel genoteerd hebt? 80.000kWh kan niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat ik het anders zeggen... 1 kWh kost pakweg 0,22 euro. Dan zou je dus 17600,- euro afgerekend hebben. Ware het niet dat je korting krijgt als je meer verbruikt (de energie belasting gaat boven de 10.000kWh omlaag) maar een 10.000,- in totaal geloof ik dan wel.quote:
Ik woon in Duitsland.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen... 1 kWh kost pakweg 0,22 euro. Dan zou je dus 17600,- euro afgerekend hebben. Ware het niet dat je korting krijgt als je meer verbruikt (de energie belasting gaat boven de 10.000kWh omlaag) maar een 10.000,- in totaal geloof ik dan wel.
In Duitsland is de elektra duurder dan hier.quote:
80.000kWh kan niet hoor lieverd, dan is je meter stuk.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:20 schreef nikky het volgende:
[..]
Alles wat voor de komma staat toch? Of heet dat anders?
Ik zie het al .... Ik zie dat er een cijfer van de eerste meterstand is weggevallen. Gelukkig staat deze wel op de eindafrekening . Ik vond het al zo veel...quote:Op maandag 28 januari 2013 22:26 schreef Bart het volgende:
[..]
80.000kWh kan niet hoor lieverd, dan is je meter stuk.
Dat is dan 2970 kWh per jaar. Valt best mee hoor.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:39 schreef nikky het volgende:
Zat ik in anderhalf jaar ook nog altijd op 4456 kwh. Zo beter mensen?
Je elektra doel heb je dus al bereikt voor je er aan begonnen bent.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:13 schreef nikky het volgende:
Mijn doel is 1500 kuub gas en 3000 kwh per jaar.
Ik ben trots op mijzelf !!quote:Op maandag 28 januari 2013 22:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is dan 2970 kWh per jaar. Valt best mee hoor.
[..]
Je elektra doel heb je dus al bereikt voor je er aan begonnen bent.
Keurig getal.quote:Op maandag 28 januari 2013 11:27 schreef Coelho het volgende:
Ik zat tijdens de kou op ongeveer 100m3 per week, ofwel 0,58 m3/graaddag. Vrijstaande woning, 2011.
In de afgelopen 17 koude dagen 250m3 gas verbruikt, omgerekend naar een week dus ongeveer 103m3. 0,58 m3/graaddag. Hoekwoning uit 2009.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Keurig getal.
Ik zit over een periode van 7 jaar gemeten op 0,75m3/graaddag. Vrijstaand huis 1973.
Qua gas enzo kan ik niet vergelijken, ik stook op hout (spotgoedkoop) maar ik kook ook op inductie, en mijn verbruik zit momenteel ongeveer even hoog. (swinters dan he, zomers compenseren de PV-panelen minimaal de helft, een weekverbruik van 5kWh komt dan ook voor)quote:Op maandag 28 januari 2013 23:04 schreef SV-tje het volgende:
Stroom in deze zelfde periode 230kwh, dus per week 95kwh (kokend op inductie).
Mijn jaarverbruik ligt net onder de 0,50m3/graaddag. In de winter iets erboven, in het voorjaar en najaar heb ik snelle opwarming in huis door grote glazen puien en ligt het verbruik per graaddag aanzienlijk lager.quote:Op maandag 28 januari 2013 22:52 schreef quo_ het volgende:
[..]
Keurig getal.
Ik zit over een periode van 7 jaar gemeten op 0,75m3/graaddag. Vrijstaand huis 1973.
Mijn jaarverbruik over 2012 lag op 0,11m3/graaddagquote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:44 schreef Coelho het volgende:
[..]
Mijn jaarverbruik ligt net onder de 0,50m3/graaddag. In de winter iets erboven, in het voorjaar en najaar heb ik snelle opwarming in huis door grote glazen puien en ligt het verbruik per graaddag aanzienlijk lager.
Met veel glas?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:58 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Mijn jaarverbruik over 2012 lag op 0,11m3/graaddag
Hier ook een pui op het zuiden die in de tussenseizoenen absoluut zijn steentje bijdraagt
De moderne isolatieglassoorten hebben een inwendig folie die ervoor zorgt dat de warmtestraling wel van buiten naar binnen gaat,maar bijna niet van binnen naar buiten.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:43 schreef Gwywen het volgende:
Met veel glas?
Wij zitten ook pal op het zuiden, maar hebben niet zo'n groot raam aan die kant. Als het echt in warmte-opbouw kan schelen (als het zonnetje lekker naar binnen schijnt) is het mss wel te overwegen er een groter raam in te laten zetten.
Wat denken jullie?
Wat bedoel je precies met een zo groot mogelijke spouw? De ruimte tussen de glasplaten onderling?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 11:08 schreef blomke het volgende:
[..]
De moderne isolatieglassoorten hebben een inwendig folie die ervoor zorgt dat de warmtestraling wel van buiten naar binnen gaat,maar bijna niet van binnen naar buiten.
Dus loont het de moeite een groot glasoppervlak op het zuiden te hebben.
Neem dan wel een isolatieglas met dehoogste isolatiewaarden en een zo groot mogelijk spouw. Dat laatste scheelt weeer warmtegeleiding van binnen naar buiten.
Glas over bijna de gehele breedte, wij hebben er ook een raam bij laten zetten. Goed te merken als het zonnetje schijnt. Qua kou scheelt het niks. De binnenkant van het glas is bij -10 buiten binnen nog 15c bij een binnentemperatuur van 19cquote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:43 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Met veel glas?
Wij zitten ook pal op het zuiden, maar hebben niet zo'n groot raam aan die kant. Als het echt in warmte-opbouw kan schelen (als het zonnetje lekker naar binnen schijnt) is het mss wel te overwegen er een groter raam in te laten zetten.
Wat denken jullie?
Als ik dit zo lees, doe ik het dus helemaal niet zo slecht qua stoken. Ik maakte me zorgen om mijn isolatie en ik vind het sowieso een aandachtspuntje, maar mijn waarden zijn :quote:Op maandag 28 januari 2013 23:04 schreef SV-tje het volgende:
In de afgelopen 17 koude dagen 250m3 gas verbruikt, omgerekend naar een week dus ongeveer 103m3. 0,58 m3/graaddag. Hoekwoning uit 2009.
Stroom in deze zelfde periode 230kwh, dus per week 95kwh (kokend op inductie).
Mijn ouders hebben een serre aan de zuidkant, als daar in de winter het zonnetje op staat kun je je trui wel uittrekken, heerlijk snel warm altijd daar door al dat glas.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 18:18 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Glas over bijna de gehele breedte, wij hebben er ook een raam bij laten zetten. Goed te merken als het zonnetje schijnt. Qua kou scheelt het niks. De binnenkant van het glas is bij -10 buiten binnen nog 15c bij een binnentemperatuur van 19c
Hoe verwarm jij dan?quote:Op woensdag 30 januari 2013 16:54 schreef admiraal_anaal het volgende:
Sinds een week een nieuwe gas en electra meter
Na 1 week: 8m3 gas en 30 kWh laag en 56 kWh hoog. Gas gebruiken we enkel voor koken en douchen (geiser) en douche iedere dag zeker wel 15 minuten. Iedere dag wasmachine/droger/vaatwasser/tv en laptops aan
OW. Ik zat al te denken, houtkachel, stadsverwarming (die woningen zijn er volgens mij ook, met en gas EN stadsverwarming. Elektrisch kon niet gezien je verbruik... Maar blokverwarming was ik nog ff vergeten.quote:
Lomp hoor.quote:Op woensdag 30 januari 2013 18:28 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Dit schatten ze gewoon. Dus eigenlijk zijn die grafieken amper serieus te nemen.
Tsja, wat doe je eraan?quote:
K&W / Wat is jouw actuele energieverbruik? Deeltje 4quote:Laagtarief 1350 KWh
Hoogtarief 1025 KWh
Totaal elek: 2375 KWh
Gas 250 m3
Water 55 m3
Dankquote:
Ik vind het een leuk idee, zo'n extra watermeter. Kun je mooi zien waar je het meeste verbruik hebt.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 20:04 schreef TR08 het volgende:
[..]
Dank
Zelf ontwikkeld, ben er ook best tevreden mee. Een volgende stap moet worden dat ik de badkuip curve die gebruikt wordt voor de gas prognose per jaar ga aanpassen aan het tapwater verbruik.
De curve die er nu in staat is wat energie leveranciers standaard gebruiken om de prognose van een klant bij te stellen als hij tussentijds meterstanden opgeeft. Die neemt een vaste verhouding aan tussen m3/graaddag voor stoken en het verbruik voor tapwater. Die aanname is natuurlijk onzin. Een leuk schot voor de boeg maar niet meer dan dat. Als je een goed geisoleerd huis hebt is verbruik voor stoken heel laag en tapwater veel hoger en dat geeft een veel vlakkere curve dan dat standaard ding.
Op die manier scheid je het verbruik tgv stoken netter ten opzichte van het tapverbruik. Ik wil eigenlijk ook een water meter aan de tapwater aansluiting van de CV ketel hangen. Puur omdat ik zo'n nerd ben
Ik begrijp er echter niks van. Al het water wat je verbruikt is toch al tapwater? Dus die meter zit er dan toch al?quote:Op zondag 10 februari 2013 23:21 schreef cvboer het volgende:
Ik vind het een leuk idee, zo'n extra watermeter. Kun je mooi zien waar je het meeste verbruik hebt.
Dat klopt, maar als je een extra meter monteert in de koudwaterleiding onder de cvketel kun je precies zien hoeveel kuub er aan warm tapwater verbruikt wordt tenopzichte van normaal tapwater.quote:Op zondag 10 februari 2013 23:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik begrijp er niks echter niks van. Al het water wat je verbruikt is toch al tapwater? Dus die meter zit er dan toch al?
Mja. En dan weet je dat van de 100m3 er 24m3 warm tapwater is. Wat dan?quote:Op zondag 10 februari 2013 23:28 schreef cvboer het volgende:
Dat klopt, maar als je een extra meter monteert in de koudwaterleiding onder de cvketel kun je precies zien hoeveel kuub er aan warm tapwater verbruikt wordt tenopzichte van normaal tapwater.
Voor nerds zoals TR08 kan het leuke info opleveren. Dat moet een ieder ook voor zich weten natuurlijk.quote:Op zondag 10 februari 2013 23:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mja. En dan weet je dat van de 100m3 er 24m3 warm tapwater is. Wat dan?
Welke info? Dan weet je toch nog niks? Dan zou je ook de temperatuur van het water bij moeten houden voor het de ketel ingaat, de uitgangstemperatuur, en last but not least, de hoeveelheid water en tijdsduur per warmtapwatervraag. Alleen dan kun je een redelijke schatting maken van de hoeveelheid m3 gas die je gebruikt hebt voor het warme tapwater.quote:Op zondag 10 februari 2013 23:41 schreef cvboer het volgende:
Voor nerds zoals TR08 kan het leuke info opleveren.
waarschijnlijk gaat het hem er alleen om hoeveel kuub water er door gaat.quote:Op zondag 10 februari 2013 23:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Welke info? Dan weet je toch nog niks? Dan zou je ook de temperatuur van het water bij moeten houden voor het de ketel ingaat, de uitgangstemperatuur, en last but not least, de hoeveelheid water en tijdsduur per warmtapwatervraag. Alleen dan kun je een redelijke schatting maken van de hoeveelheid m3 gas die je gebruikt hebt voor het warme tapwater.
Dat probleem heb ik dus ook. En enige investering vind ik nooit verkeerd als ik daarmee een gedeelte terug kan verdienenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:16 schreef elcastel het volgende:
Het is dat ik het allemaal teveel werk vind, maar ik vind die vindingrijkheid in dit topic wel heel grappig, dit ziet er ook weer leuk uit ACT-F. Die manager die ik hierboven post kun je koppelen aan je slimme meter, maar kost 1¤ per maand. Ik had het bijna gedaan, maar wou eerst kijken of die manager me beviel. Achterfa blijkt dat ik een digitale meter heb en geen slimme meter ....
Die meters wisselen ook als je energiegebruik aan het veranderen is door het weer geloof ik. Scoor in de benchmark na bijna een jaar meten op het 2e huisje van linksquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:03 schreef elcastel het volgende:
Misschien is dit ook een handige link voor in de OP van een volgend topic, ik gebruik het zelf ook :
http://energiemanageronline.nl
Ik heb na 3 maanden gegevens invullen mijn benchmark inzichtelijk, dat kan beter natuurlijk :
[ afbeelding ]
Terwijl ik hier best tevreden over ben (uiteraard t.o.v. je eigen streefwaarden, in mijn geval 1500 kub en 2500kWh) :
[ afbeelding ]
Laatst deden de meters het een paar dagen niet, ik heb (in het weekend) gemaild en kreeg snel feedback en het was ook snel opgelost, het is dus geen slapende website. Elke dag geven ze voor de hand liggende tips, maar het ziet er lekker basic uit allemaal.
Meer mensen die hiermee werken ?
Ik kan het niet helemaal overzien omdat ik mijn doelstelling onlangs heb aangepast, maar het lijkt wel of ik steeds iets meer inloop. Ik wist niet dat ze het weer ook meenamen in hun berekeningen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:29 schreef douche-eendje het volgende:
Die meters wisselen ook als je energiegebruik aan het veranderen is door het weer geloof ik. Scoor in de benchmark na bijna een jaar meten op het 2e huisje van links
Hier al naar gekeken?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:11 schreef ACT-F het volgende:
Ik overweeg zoiets op de digitale meter:
http://www.tespro.com.cn/en/TP-USB-IEC.php
En vervolgens met een thinclient-achtig iets wat met Linux werkt permanent uitlezen.
http://volkszaehler.org/
Ja het is leuk om te zien hoor, hoe je grafiekjes lopen. Ik zit over het algemeen onder mijn doelstelling en dat wil ik graag zo houden Mijn geschat jaarverbruik ligt volgens mn energiemaatschappij nu op 750 kWh en 220m3 gasquote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:15 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik kan het niet helemaal overzien omdat ik mijn doelstelling onlangs heb aangepast, maar het lijkt wel of ik steeds iets meer inloop. Ik wist niet dat ze het weer ook meenamen in hun berekeningen.
-edit- het is natuurlijk logisch dat ze het weer meenemen, anders had die doelstelling van mij vlak gelopen in het rapportage gedeelte.
Zo te zien kan de Youless uitsluitend pulsen tellen, terwijl een optische probe zoals hierboven echt communiceert met een digitale meter. Dat wil zeggen dat alle waardes afzonderlijk opgehaald worden, dus dal, hoog, opname, teruglevering en piekbelasting en al die waardes in werkelijk en blind vermogen. Daarnaast ook huidige spanning en stroom. Bovendien is zo'n probe iets goedkoperquote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier al naar gekeken?
http://www.youless.nl ook te gebruiken om je gasmeter uit te lezen. Ik gebruik de youless zelf om mijn zonnepanelen te monitoren en te loggen naar pvoutput
zet wel kookplaatje op het werk neer om een en ander uit te koken...quote:Op woensdag 20 februari 2013 08:15 schreef TR08 het volgende:
Wij zijn qua gasverbruik sinds onze kleine er is voor tapwater circa 500m3 omhoog gegaan schat ik. Stoken is heel hard gedaald door o.a. spouwmuur isolatie en veel hout stoken.
Die 500m3 is hoofdzakelijk doordat we meestal niet meer tegelijk douchen. Daarbij nog deels voor elke dag een grote pan met spenen/flesjes uitkoken en af en toe een badje vullen.
Als de kleine groter wordt zal het nog wel verder toenemen.
Ik hang hem wel 2 seconden in de waakvlam van onze branders op het werkquote:Op woensdag 20 februari 2013 12:22 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
zet wel kookplaatje op het werk neer om een en ander uit te koken...
Wellicht handig om i.p.v. 'Totaal 2013' de term 'Tot nu toe 2013' te hanteren? En er een kolommetje onder te maken met het verwachte totaal?quote:
Zet dat er dan bij. Niet 'totaal 2013' dan ga ik uit van een jaarverbruik, en dan zou ik zo met je willen ruilen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:20 schreef ddx het volgende:
Lijkt me opzich logisch dat totaal het tot nu toe totaal is ?
Dan kun je toch gewoon een geschat jaartotaal bestaande uit het gemiddelde van de verstreken maanden * 12 in je resultaat opnemen. Doe ik zelf ook, maar dan per week.quote:Verwacht is gewoon *12 ongeveer aangezien ik me niet echt heel anders gedraag in loop van het jaar.
Ik vind het erg veel verschil! Wij verbruiken met z'n tweeen ongeveer 600 kuub gas per jaar in totaal!quote:Op woensdag 20 februari 2013 08:15 schreef TR08 het volgende:
Wij zijn qua gasverbruik sinds onze kleine er is voor tapwater circa 500m3 omhoog gegaan schat ik. Stoken is heel hard gedaald door o.a. spouwmuur isolatie en veel hout stoken.
Die 500m3 is hoofdzakelijk doordat we meestal niet meer tegelijk douchen. Daarbij nog deels voor elke dag een grote pan met spenen/flesjes uitkoken en af en toe een badje vullen.
Hoe woon jij dan?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vind het erg veel verschil! Wij verbruiken met z'n tweeen ongeveer 600 kuub gas per jaar in totaal!
Rijtjeshuis van 15 jaar oud. Met weinig zon: alleen 's ochtends en 's avonds komt er iets door de ramen naar binnen. Het verbruik valt me dus enorm mee. En ja, de verwarming staat gewoon aan (op timer).quote:
Bouwjaar 1997 - 1998. Goed geïsoleerd.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Rijtjeshuis van 15 jaar oud. Met weinig zon: alleen 's ochtends en 's avonds komt er iets door de ramen naar binnen. Het verbruik valt me dus enorm mee. En ja, de verwarming staat gewoon aan (op timer).
Wel een zonneboiler, maar die is zelden warm en als-ie warm is snel leeg, dus ik schat dat dat slechts 10-20% van ons warme water oplevert.
quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik vind het erg veel verschil! Wij verbruiken met z'n tweeen ongeveer 600 kuub gas per jaar in totaal!
500 kuub om een babybadje te vullen maakt me nieuwsgierig naar de zwemkwaliteiten van je baby
*We gaan weer golven!*quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:46 schreef TR08 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier doen we hem altijd in
Ontopic:
Voor de kleine er was gingen we samen onder de douche. Wat er nu bij is gekomen is:
-Apart douchen (dit is de grote klap)
-Koken van flesjes
-Redelijk veel extra koken van groentehapjes e.d.
Even rekenen...quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:46 schreef TR08 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Voor de kleine er was gingen we samen onder de douche. Wat er nu bij is gekomen is:
-Apart douchen (dit is de grote klap)
-Koken van flesjes
-Redelijk veel extra koken van groentehapjes e.d.
Dat apart douchen had je eerder moeten doen, gevolg is die "kleine" die je de komende 18 jaar zeker nog een 100.000,- extra gaat kosten.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:46 schreef TR08 het volgende:
Ontopic:
Voor de kleine er was gingen we samen onder de douche. Wat er nu bij is gekomen is:
-Apart douchen (dit is de grote klap)
-Koken van flesjes
-Redelijk veel extra koken van groentehapjes e.d.
Als die temperaturen kloppen kan je volgens mij zeggen dat je bij dit gasverbruik een goed geïsoleerd huis hebt. (of je woont niet in Nederland)quote:Op vrijdag 1 maart 2013 19:40 schreef frgh het volgende:
Gewoon het verbruik opsommen zonder meer zegt niet veel vind ik.
Hier voor de maand februari:
238m3 gas verbruikt, over electr. heb ik geen accurate gegevens, maar dat zal rond de 400kwh zitten.
Situatie: vrijstaande woning, redelijk goed geisoleerd, overal vloerverwarming. 1030m3 inhoud. Warmtevraag 22° overdag, 's nachts 21°. Gezin met 2 kleine kinderen.
Ik woon niet in Nederland nee.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 10:07 schreef crowone het volgende:
[..]
Als die temperaturen kloppen kan je volgens mij zeggen dat je bij dit gasverbruik een goed geïsoleerd huis hebt. (of je woont niet in Nederland)
Ik hoorde deze week dat je wel qua stroomverbruik altijd boven een bepaald minimum moet blijven omdat je daar sowieso voor betaald ? Een soort minimale voet zeg maar ? Jij weetdingen, dus dit wsl ook wel. Niet dat het voor mij invloed heeft, ik woon onder bomen en zal dus geen panelen (op mijn eigen woning) plaatsen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:24 schreef Revolution-NL het volgende:
De statistieken voor Februari:
Verbruikt:
113kwh
98m3 gas
Opgewekt:
47kwh
Tussenwoning 2008. Koken op gas. Deze maand gaat als het goed is de tweede set panelen het dak op voor een verdubbeling aan zonnepanel vermogen
Als je een analoge ferraris meter heb dan wil je niet meer opwekken dan je verbruikt, voor iedere kwh die je extra opwekt krijg je dan namelijk de kolenfooi van 8 cent en niet de volledige kwh prijs van 0,23 cent (inc belasting).quote:Op zaterdag 2 maart 2013 13:11 schreef elcastel het volgende:
stroomverbruik altijd boven een bepaald minimum moet blijven omdat je daar sowieso voor betaald ? Een soort minimale voet zeg maar ? Jij weetdingen, dus dit wsl ook wel. Niet dat het voor mij invloed heeft, ik woon onder bomen en zal dus geen panelen (op mijn eigen woning) plaatsen.
Ik weet vrij zeker dat we de kleine niet onder de douche gemaakt hebbenquote:Op zaterdag 2 maart 2013 10:04 schreef crowone het volgende:
[..]
Dat apart douchen had je eerder moeten doen, gevolg is die "kleine" die je de komende 18 jaar zeker nog een 100.000,- extra gaat kosten.
Energie kosten zijn peanuts.
Hoe dat zo? 1000kwh terugleveren blijft 1000kWh terugleveren. Maakt dan toch niet uit of dat digitaal of analoog geregistreerd wordt?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 17:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Als je een analoge ferraris meter heb dan wil je niet meer opwekken dan je verbruikt, voor iedere kwh die je extra opwekt krijg je dan namelijk de kolenfooi van 8 cent en niet de volledige kwh prijs van 0,23 cent (inc belasting).
Dat zou ik ook doen. No way dat ik het voor 7ct ga verkopen, en terug moet kopen voor 22ct. Dan fakkel ik het eventueel nog liever af.quote:Zometeen wek ik rond de 700kwh meer op dan dat ik verbruik dus ik zit nog goed. Als ze de regeling aanpassen ga ik gewoon elektrisch (bij)verwarmen (evt met Airco)
Geen idee, waarschijnlijk omdat ze geen gezeur willen met negatieve meterstanden.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe dat zo? 1000kwh terugleveren blijft 1000kWh terugleveren. Maakt dan toch niet uit of dat digitaal of analoog geregistreerd wordt?
[..]
Je moet dan dus totaal onnodig een goed werkende Ferraris meter laten vervangen door een digitale meter? Dat is niet zo 'green' als de naam van Greenchoice suggereert.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:48 schreef Revolution-NL het volgende:
Geen idee, waarschijnlijk omdat ze geen gezeur willen met negatieve meterstanden.
Greenchoice wil alleen eigenverbruik + 1000kwh volledig betalen als je een digitale meter heb met 4 telwerken. Staat in de voorwaarden.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 18:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je moet dan dus totaal onnodig een goed werkende Ferraris meter laten vervangen door een digitale meter? Dat is niet zo 'green' als de naam van Greenchoice suggereert.
En nou las ik laatst dat de energieleveranciers graag de grootverbruikers via de slimme meter aan zouden willen kunnen schakelen. Zogenaamd om fluctuaties op het net te kunnen beperken...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 19:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Maar ach.. niet één energie leverancier is groen. Het enige waar ze goed in zijn is groen certificaatjes opkopen uit het buitenland zodat ze stroom "groen" kunnen verkopen
Mja, ik had begin dit jaar ook weer panelen willen plaatsen, maar ik wacht nog wel even. Onze overheid is op de lange termijn volstrekt onbetrouwbaar, en buiten dat is mijn elektrarekening in 2 jaar al van 129,- naar 49,- gegaan. Komt volgende week nog een A+++++ (A-50%) droger aan ipv de C label die er nu staat en dan ben ik er wel even klaar mee. 40,- per maand aan elektra zal me worst zijn.quote:Duitsland heeft in één januari weer even 275MWp bijgeplaatst, het opgesteld vermogen van onze oosterburen is nu 32.663 MWp Ik ben benieuwt welke fossiele centrales deze zomer nu weer stilgezet moeten
Even nuanceren O.a. KEMA is hier druk mee bezig, deels natuurlijk omdat ze daar subsidie voor krijgen, deels ook omdat de noodzaak van "smart grids" toeneemt naarmate er meer fluctuerende energiebronnen aan het elektriciteitsnet worden toegevoegd. Nu kan je daarmee diverse kanten op: meer (fossiel) stabiliseren, meer energieopslag, of de verbruikskant aanpassen. Het heeft allemaal voor- en nadelen, en het zou zonde zijn om niet alle opties te bekijken.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 19:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En nou las ik laatst dat de energieleveranciers graag de grootverbruikers via de slimme meter aan zouden willen kunnen schakelen. Zogenaamd om fluctuaties op het net te kunnen beperken...
Nou, niet om een of ander, maar als ik mijn vaatwasser aanzet of mijn wasmachine of droger, dan doe ik dat omdat het nodig is. Dan zit ik er niet op te wachten dat de start 8 uur uitgesteld wordt (en dus de eindtijd ook). En al zeker niet omdat me dat waarschijnlijk hooguit 2 ct scheelt per keer.
Leuk voorbeeld, maar gaat nergens over. Mijn vriezer staat op -18, kan ik tijdelijk wel -25 maken, maar dan lekt er weer harder warmte energie naar binnen.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 19:33 schreef RemcoDelft het volgende:
Even nuanceren
Zomaar even uit m'n hoofd wat voorbeelden:
-Een groot vrieshuis (Mac-frietjes!) met daarnaast een windturbine: als het waait, wordt het pakhuis een paar graden kouder, als het niet waait, mag het (tot zekere grenzen natuurlijk) weer wat opwarmen. Dit is zowel qua energieverlies als energiegebruik zeer efficient.
Dat is onzin. Het kan niet zo zijn dat je slimme meter complete groepen zou moeten gaan afschakelen, dus er moet dan een protocol komen wat via het net communiceert met het apparaat. Kan prima via 1 stekker.quote:-Je koelkast/vriezer thuis kan in principe hetzelfde doen: het is niet alsof je smart meter volledig uitgeschakeld zou worden. En dat maakt de huidige (uitleesbare) smart meter hier ook meteen ongeschikt voor. Uiteindelijk zal je twee netwerken in huis moeten hebben (iets wat in de kosten/baten-analyze zal moeten worden meegenomen), en uiteindelijk maakt het helemaal niet uit als jouw koelkast thuis niet aanslaat gedurende het half uur per dag dat er piekvraag is. Maar het lampje zal wel moeten blijven werken, en dat maakt een koelkast met twee stekkers toch wel heel omslachtig.
Nu al? Die zijn er al minimaal(!) 20 jaar...quote:-Er zijn nu al stekkerblokken in de handel die de wasdroger even uitschakelen als de wasmachine veel stroom vraagt (zodat ze samen op 1 stop kunnen). Voor het gebruik maakt het weinig uit, hoe vaak zit je nou te springen om wasgoed uit de droger?
Dat is de enige zinvolle toepassing die ik tot nu toe kan bedenken. Heb je evenwel geen slimme meter voor nodig. Een timer voldoet ook.quote:-De grote verbruiker van de toekomst: de elektrische auto! Je gebruikt hem misschien een uur per dag, 23 uur per dag staat-ie aan het stopcontact. Ik kan me voorstellen dat je simpelweg een keuzeschakelaar krijgt bij het opladen: snel (en duur), of langzaam (en goedkoper), of "met teruglevering" (als buffer en nog goedkoper). Afhankelijk van je eisen kan je dan kiezen om minder te betalen.
Ik wil gewoon dat de energieboer zich niet bemoeit met wat ik wanneer aanzet, en dat ie gewoon levert wat ik betaal. Tarieven die per tijdstip varieren, OK, maar het zal niet zo zijn dat mijn energieboer besluit dat mijn vaatwasser best 7 uur later aan kan. Dat bepaal ik.quote:-Mijn vaatwasser (en wasmachine trouwens ook) draai ik nu vrijwel altijd op de eco-stand: die doet er 3 uur over. Wat mij betreft zou dat prima gekoppeld mogen zijn aan een iets lager tarief, waardoor-ie er iets langer over kan doen. Zodra ik hem op de "Speed"-stand zet echter, wil ik niet dat de energieboer mijn was gaat vertragen!
Goed dat je het nog even nadrukkelijk zegt...quote:Je moet dus niet denken dat ze je TV uitzetten als jij daar 's avonds naar kijkt. Dat heet gewoon stroomuitval, en een "smart grid" moet dat juist voorkomen.
We zitten hier niet in DL, en gezien onze overheid zullen we ook de komende 30 jaar niet in zo'n situatie terechtkomen.quote:Voor PV-installaties in Duitsland is het verplicht om op afstand uitschakelbaar te zijn: de netbeheerder kan problemen voorkomen door jouw (!) PV-installatie van het net te koppelen. Hoe meer PV er komt, hoe vaker dat noodzakelijk zou zijn.
De energieboeren en de politiek gaat er vanuit dat de gemiddelde consument achterlijk is. Ik wil de mensen met een onnodig dubbeltarief, of die er ondanks alle ongemakken hooguit 2 euro per maand mee verdienen niet de kost geven.quote:Ik heb ook wel gelezen van experimenten met variabele tarieven (ik meen in de VS), waarbij de consument bij hetzelfde verbruik 10% minder betaalde. Voor Nederland lijkt me dit uitsluitend interessant als die korting op de belastingcomponent van het verbruik gegeven zou worden, omdat de productprijs zelf minimaal is t.o.v. de totale prijs.
Bron???quote:Op zaterdag 2 maart 2013 20:42 schreef TR08 het volgende:
Die lange discussies hierboven zijn allemaal leuk en aardig, maar netstabiliteit is momenteel echt een probleem. Mede met dank aan de duurzame bronnen op het net.
Ah, dat is dan gelijk maatgevend voor het hele net? Windkracht en zonkracht zijn redelijk goed te voorspellen. Zeker al een uur van tevoren. (En kom niet aan met 'als de zon ineens achter de wolken vandaan komt' want dat is een lokaal verschijnsel. Je moet het landelijk zien.)quote:Op zaterdag 2 maart 2013 21:18 schreef TR08 het volgende:
Ik heb in 2009 bij een stoomturbine gestaan in Bergum die op zijn bek ging omdat er tijdelijk even een flinke wind/zon piek was.
Om maar een voorbeeld te noemen.
Nou, ga in de leer bij de Duitsers, daar lukt het zelfs ondanks de veel grotere afstanden tussen de elektriciteitsnetten onderling kennelijk wel. Wij moeten het 'lokaal' zien, want landelijk lukt niet? En de Duitsers doen het met een factor 6 x landelijk wel.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 21:23 schreef TR08 het volgende:
Nee je moet het niet landelijk zien.
De klappen die opgevangen worden zijn kort, snel en lokaal. Hoe snel je de problemen op kunt vangen hangt af van wat je lokaal ter beschikking hebt:
-Wat is de capaciteit van het net om lokaal wat te doen. Als in: Hoe veel vermogen kan het lokale net van het grotere net halen of er in drukken.
-Hoe snel kun je lokaal vermogen bij of af regelen om het lokale tijdelijke gebrek aan regelcapaciteit op te vangen.
Als je al op je tenen loopt met je centrales hoeft er maar iets te gebeuren en iemand kiept om.
OK, dan even de andere kant op rekenen...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 21:29 schreef TR08 het volgende:
Zoals ik al zei: Je merkt er thuis weinig van omdat het licht wel blijft branden, maar in zo'n centrale kost een trip tienduizenden euro's per keer.
Dat die het probleem niet zijn weet ik ook wel, maar je begrijpt hopelijk wel dat die 'paar kleine kutpaneeltjes in jouw woonwijkje' straks door de leveranciers aangewend gaan worden om een terugleverheffing in te kunnen voeren en de politiek, niet gehinderd door enige kennis van zaken, daar volmondig mee accoord zal gaan?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 22:08 schreef TR08 het volgende:
Die paar kleine kutpaneeltjes in jouw woonwijkje zijn echt niet het probleem. En met "lokaal" bedoel ik eerder niveau stad/provincie (afhankelijk van de regio) dan jouw straat.
Die paar kW zonnepaneeltjes in jouw straat vind je niet eens terug in de rimpels op het geleverd vermogen van een centrale als je het al zou willen zoeken. Een paar MW wind of een flinke hoop zon op een groter zonneveld begint echter al heel anders te worden. In ons land zie je met name problemen met wind.
Die subsidie's zijn inmiddels al lang volkomen onnodig. Maar ja, leg dat de regering maar eens uit.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 22:31 schreef TR08 het volgende:
Als je die paneeltjes in de wijk al wilt (en blijkbaar willen we dat getuige het geld dat in de subsidies rond gaat) dan moet je ook aan de verdienkant van de eindgebruiker het plaatje leuk houden.
Yup. Maak als regering eens een statement op de lange termijn. Hier kan ik niks mee. En die subsidie boeit me niet. De salderingsregeling wel. Leg die eens vast. En ook dat er geen heffing komt zoals in Belgie de bedoeling is van 50 euro per kWp.quote:Het hele verhaal kenmerkt onze regering wel. Gewoon niet kiezen. Maak die zonne business ofwel onder alle voorwaarden leuk voor de mensen thuis om het te kopen, of laat het gewoon zoals het is zonder subsidies en accepteer dat we dan vrijwel geen panelen neer zetten.
Continu dingen miniscuul aanpassen is het bestaansrecht van politici. Als ze dat niet doen, zijn zijzelf overbodig. Dus houden ze zichzelf daar lekker mee bezig: elke nieuwe politicus wil z'n poot optillen op zo veel mogelijk regeltjes. Een langetermijnstatement zorgt ervoor dat toekomstige generaties politici zich er niet mee kunnen bemoeien.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 22:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Yup. Maak als regering eens een statement op de lange termijn. Hier kan ik niks mee. En die subsidie boeit me niet. De salderingsregeling wel. Leg die eens vast. En ook dat er geen heffing komt zoals in Belgie de bedoeling is van 50 euro per kWp.
Hier ook.quote:
Dat doe ik in een jaarquote:Op maandag 1 april 2013 14:33 schreef crowone het volgende:
elektrische vloerverwarming toevallig?
250m3 gas in Maart.
Mijn ouders zitten met z'n tweeen op 14.000 kWh Ook nog extreem veel, maar wel te verklaren door wat ze hebben staan (en wat voor huis het is).quote:Op maandag 1 april 2013 13:57 schreef TR08 het volgende:
Eenn goeie bekende van me had de stroom rekening maar eens goed bekeken...om tot de conclusie te komen dat hij ~8000kWh verbruikt had afgelopen jaar
Ik wist al wel dat er veel door ging daar maar dit slaat alles voor een driepersoons huishouden.
Mja, lastig te zeggen zo.quote:Op dinsdag 9 april 2013 22:01 schreef VacaLoca het volgende:
Is een gasgebruik van max. 750m3 dan realistisch?
En qua kosten moet je in totaal ca. ¤0.75 rekenen he?
Het zou fijn zijn om op <¤50 per maand te kunnen uitkomen.
15m3 per jaar aan gas voor koken en warm water?quote:Op dinsdag 9 april 2013 22:55 schreef VacaLoca het volgende:
Koken gebeurd op gas en dat komt samen met warm water wel direct voor eigen rekening. Maar dat is maar 15m3 per jaar ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |