Dankquote:
Ik vind het een leuk idee, zo'n extra watermeter. Kun je mooi zien waar je het meeste verbruik hebt.quote:Op vrijdag 8 februari 2013 20:04 schreef TR08 het volgende:
[..]
Dank
Zelf ontwikkeld, ben er ook best tevreden mee. Een volgende stap moet worden dat ik de badkuip curve die gebruikt wordt voor de gas prognose per jaar ga aanpassen aan het tapwater verbruik.
De curve die er nu in staat is wat energie leveranciers standaard gebruiken om de prognose van een klant bij te stellen als hij tussentijds meterstanden opgeeft. Die neemt een vaste verhouding aan tussen m3/graaddag voor stoken en het verbruik voor tapwater. Die aanname is natuurlijk onzin. Een leuk schot voor de boeg maar niet meer dan dat. Als je een goed geisoleerd huis hebt is verbruik voor stoken heel laag en tapwater veel hoger en dat geeft een veel vlakkere curve dan dat standaard ding.
Op die manier scheid je het verbruik tgv stoken netter ten opzichte van het tapverbruik. Ik wil eigenlijk ook een water meter aan de tapwater aansluiting van de CV ketel hangen. Puur omdat ik zo'n nerd ben
Ik begrijp er echter niks van. Al het water wat je verbruikt is toch al tapwater? Dus die meter zit er dan toch al?quote:Op zondag 10 februari 2013 23:21 schreef cvboer het volgende:
Ik vind het een leuk idee, zo'n extra watermeter. Kun je mooi zien waar je het meeste verbruik hebt.
Dat klopt, maar als je een extra meter monteert in de koudwaterleiding onder de cvketel kun je precies zien hoeveel kuub er aan warm tapwater verbruikt wordt tenopzichte van normaal tapwater.quote:Op zondag 10 februari 2013 23:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik begrijp er niks echter niks van. Al het water wat je verbruikt is toch al tapwater? Dus die meter zit er dan toch al?
Mja. En dan weet je dat van de 100m3 er 24m3 warm tapwater is. Wat dan?quote:Op zondag 10 februari 2013 23:28 schreef cvboer het volgende:
Dat klopt, maar als je een extra meter monteert in de koudwaterleiding onder de cvketel kun je precies zien hoeveel kuub er aan warm tapwater verbruikt wordt tenopzichte van normaal tapwater.
Voor nerds zoals TR08 kan het leuke info opleveren. Dat moet een ieder ook voor zich weten natuurlijk.quote:Op zondag 10 februari 2013 23:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mja. En dan weet je dat van de 100m3 er 24m3 warm tapwater is. Wat dan?
Welke info? Dan weet je toch nog niks? Dan zou je ook de temperatuur van het water bij moeten houden voor het de ketel ingaat, de uitgangstemperatuur, en last but not least, de hoeveelheid water en tijdsduur per warmtapwatervraag. Alleen dan kun je een redelijke schatting maken van de hoeveelheid m3 gas die je gebruikt hebt voor het warme tapwater.quote:Op zondag 10 februari 2013 23:41 schreef cvboer het volgende:
Voor nerds zoals TR08 kan het leuke info opleveren.
waarschijnlijk gaat het hem er alleen om hoeveel kuub water er door gaat.quote:Op zondag 10 februari 2013 23:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Welke info? Dan weet je toch nog niks? Dan zou je ook de temperatuur van het water bij moeten houden voor het de ketel ingaat, de uitgangstemperatuur, en last but not least, de hoeveelheid water en tijdsduur per warmtapwatervraag. Alleen dan kun je een redelijke schatting maken van de hoeveelheid m3 gas die je gebruikt hebt voor het warme tapwater.
Dat probleem heb ik dus ook. En enige investering vind ik nooit verkeerd als ik daarmee een gedeelte terug kan verdienenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:16 schreef elcastel het volgende:
Het is dat ik het allemaal teveel werk vind, maar ik vind die vindingrijkheid in dit topic wel heel grappig, dit ziet er ook weer leuk uit ACT-F. Die manager die ik hierboven post kun je koppelen aan je slimme meter, maar kost 1¤ per maand. Ik had het bijna gedaan, maar wou eerst kijken of die manager me beviel. Achterfa blijkt dat ik een digitale meter heb en geen slimme meter ....
Die meters wisselen ook als je energiegebruik aan het veranderen is door het weer geloof ik. Scoor in de benchmark na bijna een jaar meten op het 2e huisje van linksquote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:03 schreef elcastel het volgende:
Misschien is dit ook een handige link voor in de OP van een volgend topic, ik gebruik het zelf ook :
http://energiemanageronline.nl
Ik heb na 3 maanden gegevens invullen mijn benchmark inzichtelijk, dat kan beter natuurlijk :
[ afbeelding ]
Terwijl ik hier best tevreden over ben (uiteraard t.o.v. je eigen streefwaarden, in mijn geval 1500 kub en 2500kWh) :
[ afbeelding ]
Laatst deden de meters het een paar dagen niet, ik heb (in het weekend) gemaild en kreeg snel feedback en het was ook snel opgelost, het is dus geen slapende website. Elke dag geven ze voor de hand liggende tips, maar het ziet er lekker basic uit allemaal.
Meer mensen die hiermee werken ?
Ik kan het niet helemaal overzien omdat ik mijn doelstelling onlangs heb aangepast, maar het lijkt wel of ik steeds iets meer inloop. Ik wist niet dat ze het weer ook meenamen in hun berekeningen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:29 schreef douche-eendje het volgende:
Die meters wisselen ook als je energiegebruik aan het veranderen is door het weer geloof ik. Scoor in de benchmark na bijna een jaar meten op het 2e huisje van links
Hier al naar gekeken?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 17:11 schreef ACT-F het volgende:
Ik overweeg zoiets op de digitale meter:
http://www.tespro.com.cn/en/TP-USB-IEC.php
En vervolgens met een thinclient-achtig iets wat met Linux werkt permanent uitlezen.
http://volkszaehler.org/
Ja het is leuk om te zien hoor, hoe je grafiekjes lopen. Ik zit over het algemeen onder mijn doelstelling en dat wil ik graag zo houden Mijn geschat jaarverbruik ligt volgens mn energiemaatschappij nu op 750 kWh en 220m3 gasquote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:15 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik kan het niet helemaal overzien omdat ik mijn doelstelling onlangs heb aangepast, maar het lijkt wel of ik steeds iets meer inloop. Ik wist niet dat ze het weer ook meenamen in hun berekeningen.
-edit- het is natuurlijk logisch dat ze het weer meenemen, anders had die doelstelling van mij vlak gelopen in het rapportage gedeelte.
Zo te zien kan de Youless uitsluitend pulsen tellen, terwijl een optische probe zoals hierboven echt communiceert met een digitale meter. Dat wil zeggen dat alle waardes afzonderlijk opgehaald worden, dus dal, hoog, opname, teruglevering en piekbelasting en al die waardes in werkelijk en blind vermogen. Daarnaast ook huidige spanning en stroom. Bovendien is zo'n probe iets goedkoperquote:Op vrijdag 15 februari 2013 21:28 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Hier al naar gekeken?
http://www.youless.nl ook te gebruiken om je gasmeter uit te lezen. Ik gebruik de youless zelf om mijn zonnepanelen te monitoren en te loggen naar pvoutput
zet wel kookplaatje op het werk neer om een en ander uit te koken...quote:Op woensdag 20 februari 2013 08:15 schreef TR08 het volgende:
Wij zijn qua gasverbruik sinds onze kleine er is voor tapwater circa 500m3 omhoog gegaan schat ik. Stoken is heel hard gedaald door o.a. spouwmuur isolatie en veel hout stoken.
Die 500m3 is hoofdzakelijk doordat we meestal niet meer tegelijk douchen. Daarbij nog deels voor elke dag een grote pan met spenen/flesjes uitkoken en af en toe een badje vullen.
Als de kleine groter wordt zal het nog wel verder toenemen.
Ik hang hem wel 2 seconden in de waakvlam van onze branders op het werkquote:Op woensdag 20 februari 2013 12:22 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
zet wel kookplaatje op het werk neer om een en ander uit te koken...
Wellicht handig om i.p.v. 'Totaal 2013' de term 'Tot nu toe 2013' te hanteren? En er een kolommetje onder te maken met het verwachte totaal?quote:
Zet dat er dan bij. Niet 'totaal 2013' dan ga ik uit van een jaarverbruik, en dan zou ik zo met je willen ruilen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:20 schreef ddx het volgende:
Lijkt me opzich logisch dat totaal het tot nu toe totaal is ?
Dan kun je toch gewoon een geschat jaartotaal bestaande uit het gemiddelde van de verstreken maanden * 12 in je resultaat opnemen. Doe ik zelf ook, maar dan per week.quote:Verwacht is gewoon *12 ongeveer aangezien ik me niet echt heel anders gedraag in loop van het jaar.
Ik vind het erg veel verschil! Wij verbruiken met z'n tweeen ongeveer 600 kuub gas per jaar in totaal!quote:Op woensdag 20 februari 2013 08:15 schreef TR08 het volgende:
Wij zijn qua gasverbruik sinds onze kleine er is voor tapwater circa 500m3 omhoog gegaan schat ik. Stoken is heel hard gedaald door o.a. spouwmuur isolatie en veel hout stoken.
Die 500m3 is hoofdzakelijk doordat we meestal niet meer tegelijk douchen. Daarbij nog deels voor elke dag een grote pan met spenen/flesjes uitkoken en af en toe een badje vullen.
Hoe woon jij dan?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik vind het erg veel verschil! Wij verbruiken met z'n tweeen ongeveer 600 kuub gas per jaar in totaal!
Rijtjeshuis van 15 jaar oud. Met weinig zon: alleen 's ochtends en 's avonds komt er iets door de ramen naar binnen. Het verbruik valt me dus enorm mee. En ja, de verwarming staat gewoon aan (op timer).quote:
Bouwjaar 1997 - 1998. Goed geïsoleerd.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Rijtjeshuis van 15 jaar oud. Met weinig zon: alleen 's ochtends en 's avonds komt er iets door de ramen naar binnen. Het verbruik valt me dus enorm mee. En ja, de verwarming staat gewoon aan (op timer).
Wel een zonneboiler, maar die is zelden warm en als-ie warm is snel leeg, dus ik schat dat dat slechts 10-20% van ons warme water oplevert.
quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik vind het erg veel verschil! Wij verbruiken met z'n tweeen ongeveer 600 kuub gas per jaar in totaal!
500 kuub om een babybadje te vullen maakt me nieuwsgierig naar de zwemkwaliteiten van je baby
*We gaan weer golven!*quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:46 schreef TR08 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier doen we hem altijd in
Ontopic:
Voor de kleine er was gingen we samen onder de douche. Wat er nu bij is gekomen is:
-Apart douchen (dit is de grote klap)
-Koken van flesjes
-Redelijk veel extra koken van groentehapjes e.d.
Even rekenen...quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:46 schreef TR08 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Voor de kleine er was gingen we samen onder de douche. Wat er nu bij is gekomen is:
-Apart douchen (dit is de grote klap)
-Koken van flesjes
-Redelijk veel extra koken van groentehapjes e.d.
Dat apart douchen had je eerder moeten doen, gevolg is die "kleine" die je de komende 18 jaar zeker nog een 100.000,- extra gaat kosten.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 16:46 schreef TR08 het volgende:
Ontopic:
Voor de kleine er was gingen we samen onder de douche. Wat er nu bij is gekomen is:
-Apart douchen (dit is de grote klap)
-Koken van flesjes
-Redelijk veel extra koken van groentehapjes e.d.
Als die temperaturen kloppen kan je volgens mij zeggen dat je bij dit gasverbruik een goed geïsoleerd huis hebt. (of je woont niet in Nederland)quote:Op vrijdag 1 maart 2013 19:40 schreef frgh het volgende:
Gewoon het verbruik opsommen zonder meer zegt niet veel vind ik.
Hier voor de maand februari:
238m3 gas verbruikt, over electr. heb ik geen accurate gegevens, maar dat zal rond de 400kwh zitten.
Situatie: vrijstaande woning, redelijk goed geisoleerd, overal vloerverwarming. 1030m3 inhoud. Warmtevraag 22° overdag, 's nachts 21°. Gezin met 2 kleine kinderen.
Ik woon niet in Nederland nee.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 10:07 schreef crowone het volgende:
[..]
Als die temperaturen kloppen kan je volgens mij zeggen dat je bij dit gasverbruik een goed geïsoleerd huis hebt. (of je woont niet in Nederland)
Ik hoorde deze week dat je wel qua stroomverbruik altijd boven een bepaald minimum moet blijven omdat je daar sowieso voor betaald ? Een soort minimale voet zeg maar ? Jij weetdingen, dus dit wsl ook wel. Niet dat het voor mij invloed heeft, ik woon onder bomen en zal dus geen panelen (op mijn eigen woning) plaatsen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:24 schreef Revolution-NL het volgende:
De statistieken voor Februari:
Verbruikt:
113kwh
98m3 gas
Opgewekt:
47kwh
Tussenwoning 2008. Koken op gas. Deze maand gaat als het goed is de tweede set panelen het dak op voor een verdubbeling aan zonnepanel vermogen
Als je een analoge ferraris meter heb dan wil je niet meer opwekken dan je verbruikt, voor iedere kwh die je extra opwekt krijg je dan namelijk de kolenfooi van 8 cent en niet de volledige kwh prijs van 0,23 cent (inc belasting).quote:Op zaterdag 2 maart 2013 13:11 schreef elcastel het volgende:
stroomverbruik altijd boven een bepaald minimum moet blijven omdat je daar sowieso voor betaald ? Een soort minimale voet zeg maar ? Jij weetdingen, dus dit wsl ook wel. Niet dat het voor mij invloed heeft, ik woon onder bomen en zal dus geen panelen (op mijn eigen woning) plaatsen.
Ik weet vrij zeker dat we de kleine niet onder de douche gemaakt hebbenquote:Op zaterdag 2 maart 2013 10:04 schreef crowone het volgende:
[..]
Dat apart douchen had je eerder moeten doen, gevolg is die "kleine" die je de komende 18 jaar zeker nog een 100.000,- extra gaat kosten.
Energie kosten zijn peanuts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |