13-0quote:
Waar kijk je dan? Halle heeft een dak.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:29 schreef Rosario het volgende:
Wat is gras en regen toch vreselijk irritant.
Was even Eastbourne aan het volgen. Alles Interrupted.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar kijk je dan? Halle heeft een dak.
Waarom zijn tennisstadions zo duur en lukt het bij voetbal voor veel minder geld De Arena heeft echt geen miljard gekost, zelfs als je corrigeert voor inflatie.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 14:52 schreef Federer-fan het volgende:
Hmm, ik lees net in dit artikel dat het bouwen van een nieuw Arthur Ashe Stadium met dak bijna 1 miljard dollar zou kosten. En alleen een dak over het bestaande stadion zou 125 a 250 miljoen dollar kosten. Wat een geld allemaal zeg.
Ja, echt een topfinale, ook voor de organisatie en het thuispubliek.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 16:38 schreef TheGeneral het volgende:
GSM Haas!
Morgen dus Federer - Haas! Oldschool!
ATP/WTA Den Bosch - Unicef Open #1quote:Op zaterdag 16 juni 2012 17:27 schreef Morthill het volgende:
Loting voor Rosmalen
[WC] AVIC, Mate - [4] HAASE, Robin
[WC] SIJSLING, Igor - [6] NIEMINEN, Jarkko
verdorie, al die nieuwe topicsquote:
quote:
quote:Federer en Haase in finale Halle
oh snapquote:
quote:
"Which is just enough money to feed my wife.."quote:Op zondag 17 juni 2012 02:24 schreef Norrage het volgende:
[..]
ROFL lol...zo slecht... "screech from save by the bell"
Huh wat?quote:Op zondag 17 juni 2012 13:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Goeie odds voor Haas .
Fedje verloor twee jaar geleden ook van Hewitt (Sorry Norrage)
Slecht weer daar, of niet?quote:Op zondag 17 juni 2012 13:53 schreef Norrage het volgende:
wtf in Birmingham worden nu ngo de kwartfinales gespeeld, dan moet de halve finale nog vandaag en de finale dan morgen geloof ik
Geen idee maar ik vermoed dat er wat Agassi-Samprasfinales tussen zitten.quote:Op zondag 17 juni 2012 13:49 schreef Morthill het volgende:
IN hoeveel finales hebben trouwens twee 30'ers tegenover elkaar gestaan?
Dat was er maar één, Indian Wells 2001. Agassi won met 7-6, 7-5, 6-1.quote:Op zondag 17 juni 2012 14:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Geen idee maar ik vermoed dat er wat Agassi-Samprasfinales tussen zitten.
Nee, geen extra pakket. Heb gewoon wat Ziggo hier analoog aanbied, zo karig mogelijk. Ze hebben bijna alle buitenlandse zenders weggehaald. Ik heb nu alleen nog BBC 1 en 2, de beide Vlaamse publieke zenders en wel ZDF maar geen ARD.quote:Op zondag 17 juni 2012 14:22 schreef MilaNL het volgende:
Hebben jullie eigenlijk allemaal een extra pakket op de kabel? Want ik kan alleen Queen's ontvangen op BBC en Eurosport. Geen Halle. Op Duitse zenders ook niks.
Nee, ZDF zit gewoon in ieder basispakket dacht ik.quote:Op zondag 17 juni 2012 14:22 schreef MilaNL het volgende:
Hebben jullie eigenlijk allemaal een extra pakket op de kabel? Want ik kan alleen Queen's ontvangen op BBC en Eurosport. Geen Halle. Op Duitse zenders ook niks.
US Open 2002?quote:Op zondag 17 juni 2012 14:21 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat was er maar één, Indian Wells 2001. Agassi won met 7-6, 7-5, 6-1.
Dank. ZDF zit hier helaas niet in Ziggo analoog.quote:Op zondag 17 juni 2012 14:25 schreef Rosario het volgende:
[..]
Nee, geen extra pakket. Heb gewoon wat Ziggo hier analoog aanbied, zo karig mogelijk. Ze hebben bijna alle buitenlandse zenders weggehaald. Ik heb nu alleen nog BBC 1 en 2, de beide Vlaamse publieke zenders en wel ZDF maar geen ARD.
Verschilt dat per regio dan?quote:Op zondag 17 juni 2012 14:39 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Dank. ZDF zit hier helaas niet in Ziggo analoog.
Ja, prachtig.quote:
Beetje jammer wel, prachtige speler en dit lijkt toch wel een beetje een zwanenzang.quote:
Wat een onzin. Hij heeft dit jaar al vier toernooien gewonnen.quote:Op zondag 17 juni 2012 14:49 schreef Rosario het volgende:
[..]
Beetje jammer wel, prachtige speler en dit lijkt toch wel een beetje een zwanenzang.
Blij dat ik hem nog heb zien winnen in Rotterdam dit jaar.
Zeker! Ik doe gewoon een beetje dramatisch.quote:Op zondag 17 juni 2012 14:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hij heeft dit jaar al vier toernooien gewonnen.
quote:Op zondag 17 juni 2012 14:51 schreef Rosario het volgende:
[..]
Zeker! Ik doe gewoon een beetje dramatisch.
Zeker. Het gras ligt zijn spel nu erg goed, en oudjes kunnen wel vaker goed meekomen op Wimbledon (kan me 2008 herinneren...).quote:Op zondag 17 juni 2012 14:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Haas is een zeer gevaarlijke floater op Wimbledon, lijkt me zo.
Hij kwam aardig mee in Parijs en Wimbledon is natuurlijk minder langquote:Op zondag 17 juni 2012 15:32 schreef Tim86 het volgende:
Haas
Ben wel benieuwd of hij het kan redden in vijfsetters though.
WTFquote:Op zondag 17 juni 2012 16:45 schreef mitt het volgende:
Terechte DSQ voor (held) Nalbandian.
Bizar dit.
kan er niets anders van maken.quote:
In frustratie schopte hij tegen het vierkante houten enkelhoogte bakje/vakje om de voeten van de lijnrechter, behoorlijk hard. Het bakje viel meteen uit elkaar en één van de planken kwam hard tegen de scheen van de lijnrechter.quote:
Lol bizar, thanks voor info!quote:Op zondag 17 juni 2012 16:49 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
In frustratie schopte hij tegen het vierkante houten enkelhoogte bakje/vakje om de voeten van de lijnrechter, behoorlijk hard. Het bakje viel meteen uit elkaar en één van de planken kwam hard tegen de scheen van de lijnrechter.
Hij staat ook erg beteuterd te kijkenquote:Op zondag 17 juni 2012 16:48 schreef mitt het volgende:
[..]
kan er niets anders van maken.
Nogal pijnlijk dit voor David.
Vind ik wel. Hij biedt zijn excuses aan en zegt dat het frustratie is. Hij kan ook niet weten dat dat ding zo makkelijk breekt.quote:
Hij zegt sorry maar heb niet het idee dat ie het meent.quote:Op zondag 17 juni 2012 17:04 schreef Rosario het volgende:
[..]
Vind ik wel. Hij biedt zijn excuses aan en zegt dat het frustratie is. Hij kan ook niet weten dat dat ding zo makkelijk breekt.
Dan nog, de ATP de schuld geven .quote:Op zondag 17 juni 2012 17:04 schreef Rosario het volgende:
[..]
Vind ik wel. Hij biedt zijn excuses aan en zegt dat het frustratie is. Hij kan ook niet weten dat dat ding zo makkelijk breekt.
Mja. Ik denk dat zijn Engels ook tekort schiet.quote:Op zondag 17 juni 2012 17:05 schreef mitt het volgende:
[..]
Hij zegt sorry maar heb niet het idee dat ie het meent.
als je zelf vind dat je na zo'n actie door mag spelen ben je sowieso niet zo goed bij je hoofd vrees ik.quote:Op zondag 17 juni 2012 17:06 schreef Rosario het volgende:
[..]
Mja. Ik denk dat zijn Engels ook tekort schiet.
Maar kom op, je raakt gefrustreerd, je doet gekke dingen. De één slaat z'n racket kapot, de ander gooit z'n racket naar een ballenjongen (die hem ternauwernood ontwijkt), hij pakt het houten bakje.
Was dat Williams?quote:Op zondag 17 juni 2012 17:06 schreef Morthill het volgende:
en weer anderen dreigen een bal door de strot van een lijnrechter te duwen
Maar die kreeg volgens mij een tweede warning en dus point penalty, ze had al een racket aan gort geholpen. Omdat ze match point tegen had had ze dus verloren.quote:Op zondag 17 juni 2012 17:09 schreef Rosario het volgende:
[..]
Was dat Williams?
Die werd ook gediskwalificeerd in een finale. Die zei "I could kill you". Dat vind ik erger dan dit.
Nee, voor die lijnrechter toch?quote:Op zondag 17 juni 2012 16:48 schreef mitt het volgende:
[..]
kan er niets anders van maken.
Nogal pijnlijk dit voor David.
Ah, kan ook.quote:Op zondag 17 juni 2012 17:10 schreef Salamando het volgende:
[..]
Maar die kreeg volgens mij een tweede warning en dus point penalty, ze had al een racket aan gort geholpen. Omdat ze match point tegen had had ze dus verloren.
niet alleen zijquote:Op zondag 17 juni 2012 17:12 schreef Rosario het volgende:
[..]
Ah, kan ook.
Ik weet nog dat Clijsters daar echt stond van, 'tering hé'.
Boete toch?quote:Op zondag 17 juni 2012 17:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als Nalbandian nou oprecht had geëxcuseerd, had ik er nog een beetje begrip voor gehad. Maar nu vraagt hij gewoon om een ban...
Zal wel ja, maar voor zulke acties kan ik ook weinig respect opbrengen hoor. Dan vraag je gewoon erom om uitgesloten te worden voor zoveel tijd.quote:
Ik blijf het toch dikke pech vinden. Djoko trapt ook z'n bankje kapot en er gebeurt niks.quote:Op zondag 17 juni 2012 17:22 schreef Salamando het volgende:
[..]
Zal wel ja, maar voor zulke acties kan ik ook weinig respect opbrengen hoor. Dan vraag je gewoon erom om uitgesloten te worden voor zoveel tijd.
Inderdaad hetzelfde...quote:Op zondag 17 juni 2012 17:24 schreef Rosario het volgende:
[..]
Ik blijf het toch dikke pech vinden. Djoko trapt ook z'n bankje kapot en er gebeurt niks.
Denk niet dat Nalbandian door had dat het een risico was voor de lijnrechter. Dus in die zin is het wel hetzelfde: het botvieren van frustratie op een object buiten jouw eigendom. Alleen is de actie van Nalbandian dommer omdat hij potentiële gevolgen slecht inschat.quote:
En ik denk wel dat Djokovic door had dat er geen risico voor iemand was aangezien er niemand anders in de buurt stond. Zoals een normaal persoon zou doen.quote:Op zondag 17 juni 2012 18:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Denk niet dat Nalbandian door had dat het een risico was voor de lijnrechter. Dus in die zin is het wel hetzelfde: het botvieren van frustratie op een object buiten jouw eigendom. Alleen is de actie van Nalbandian dommer omdat hij potentiële gevolgen slecht inschat.
Zo bedoel ik het ook; de intentie van Nalbandian was niet slechter, het was alleen (vele malen) dommer. Maar zeker weten doe ik niets over die intenties natuurlijk. Ik vind ook niet dat beide acties hetzelfde bestraft moeten worden.quote:Op zondag 17 juni 2012 18:39 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
En ik denk wel dat Djokovic door had dat er geen risico voor iemand was aangezien er niemand anders in de buurt stond. Zoals een normaal persoon zou doen.
Ook al denk je dat het bakje het wel zouden houden, alsnog is het vele malen lomper aangezien er iemand vlak achter zit en als het bakje het wel zou houden heb je goede kans om jezelf te bezeren.
Daar zijn de intenties juist duidelijk wel verschillend.quote:Kijk die filmpjes gewoon na. Als je denkt dat ze hetzelfde zijn kan je net zo goed Federer's uitvallen naar het publiek of umpire gaan gelijkstellen met Serena's tirade tegen de lijnrechter.
Mwa, verbaal frustraties uiten, allebei. Ongeveer even verschillend eigenlijk qua intenties en evenveel van elkaar verwijderd als daadwerkelijke acties.quote:Daar zijn de intenties juist duidelijk wel verschillend.
Hmm, dat lijkt me ook wat overdreven. Bij geweldpleging denk ik toch aan opzettelijk toegebracht letsel.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:16 schreef tja77 het volgende:
http://www.nu.nl/sport/28(...)ctie-nalbandian.html
Ik denk ook dat opzet hier wel aan te tonen is Wat een debiele actie zeg. Da fuck.quote:Op maandag 18 juni 2012 12:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hmm, dat lijkt me ook wat overdreven. Bij geweldpleging denk ik toch aan opzettelijk toegebracht letsel.
Van mij mogen ze 'm een tijdje schorsen. Wat een mongool .quote:Op maandag 18 juni 2012 14:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk ook dat opzet hier wel aan te tonen is Wat een debiele actie zeg. Da fuck.
Inderdaad Als een splinter van dat bord nou de hele baan had overbrugd en daar een official had geraakt was het nog tot daar aan toe, maar hij schopt praktisch tegen zijn been aan Wat een misselijke tennisser. En dit is niet de eerste keer dat hij onsportief gedrag vertoont.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:09 schreef luckass het volgende:
[..]
Van mij mogen ze 'm een tijdje schorsen. Wat een mongool .
Voetballers doen dit helemaal niet vaak, en als ze het wel doen wordt het absoluut niet gewaardeerd. Voorbeeld: laatst nog op het EK werd Balotelli van Italië door het hele stadion uitgefloten omdat hij boos op de grond sloeg.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:19 schreef tja77 het volgende:
Als dat reclamebord heel was gebleven, was er lang niet zo'n ophef over geweest. Voetballers doen dit zo vaak, alleen zijn die reclameborden net ff wat steviger, maar ik geloof niet dat je daarbij stil staat op zo'n moment. Boete...ja, diskwalificatie ja, ophef en strafrechterlijk onderzoek nee.
Voetballers doen het vaak zat, uit frustratie tegen de borden trappen. Daar worden ze vrijwel nooit voor uitgefloten. Een tegenvoorbeeld maakt nog geen regel.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voetballers doen dit helemaal niet vaak, en als ze het wel doen wordt het absoluut niet gewaardeerd. Voorbeeld: laatst nog op het EK werd Balotelli van Italië door het hele stadion uitgefloten omdat hij boos op de grond sloeg.
En diskwalificatie lijkt me niet meer dan logisch. Dat staat in de regels als je een official verwond. Net als het strafrechtelijk onderzoek. Als je iemand op straat een gat in z'n been schopt krijg je ook een aanklacht aan je broek, waarom zou een tennisser daarmee weg mogen komen?
Dat is waar. Maar zelfs als het wel zo is zegt dat nog vrij weinig over deze situatie, omdat voetballers de staf daarmee niet verwonden.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:44 schreef Morthill het volgende:
[..]
Voetballers doen het vaak zat, uit frustratie tegen de borden trappen. Daar worden ze vrijwel nooit voor uitgefloten. Een tegenvoorbeeld maakt nog geen regel.
Ik vind grastennis ook niet leuk, maar kan toch genieten van Wimbledon, dat is toch meer dan grastennis alleen.quote:Op maandag 18 juni 2012 15:20 schreef Angelof9 het volgende:
Ik vind gras tennis niet leuk, realiseer ik me nu weer (deze realisatie komt elk jaar rond deze tijd )
Gravel blijft toch mijn ideale ondergrond zowel om zelf op te tennissen, als te aanschouwen.quote:Op maandag 18 juni 2012 15:43 schreef Angelof9 het volgende:
Ja, Wimbledon heeft nog wel iets extra inderdaad. Maar toch ben ik altijd blij als het hard court seizoen weer begint :p
Nee goed, maar dit is als per ongeluk een scheids ombeuken, omdat je hem niet ziet. Het is kut, maar geen intentie om die lijnrechter te trappen.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar zelfs als het wel zo is zegt dat nog vrij weinig over deze situatie, omdat voetballers de staf daarmee niet verwonden.
Er is toch helemaal niets waaruit blijkt dat hij die man iets wilde aandoen? Het enige is misschien voorwaardelijk opzet (dat hij de kans voor lief nam dat het gebeurde). Maar dat lijkt me ook helemaal niet reëel, want hij doet het natuurlijk niet expres. Het was gewoon een domme actie met een vervelend resultaat.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk ook dat opzet hier wel aan te tonen is Wat een debiele actie zeg. Da fuck.
Dit.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:19 schreef tja77 het volgende:
Als dat reclamebord heel was gebleven, was er lang niet zo'n ophef over geweest. Voetballers doen dit zo vaak, alleen zijn die reclameborden net ff wat steviger, maar ik geloof niet dat je daarbij stil staat op zo'n moment. Boete...ja, diskwalificatie ja, ophef en strafrechterlijk onderzoek nee.
Omdat hij niet naar de lijnrechter liep om hem een schopt te geven en hij de lijnrechter ook geen schop gaf. Hij schopte tegen een bord en dat pakte verkeerd uit. Was gewoon een domme actie.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
En diskwalificatie lijkt me niet meer dan logisch. Dat staat in de regels als je een official verwond. Net als het strafrechtelijk onderzoek. Als je iemand op straat een gat in z'n been schopt krijg je ook een aanklacht aan je broek, waarom zou een tennisser daarmee weg mogen komen?
Hij gedraagt zich maar gewoon . Zal er wel weer vanaf komen met een boete van een paar duizend euro .quote:Op maandag 18 juni 2012 17:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat hij niet naar de lijnrechter liep om hem een schopt te geven en hij de lijnrechter ook geen schop gaf. Hij schopte tegen een bord en dat pakte verkeerd uit. Was gewoon een domme actie.
quote:David Nalbandian is fined the maximum penalty of £6,400 for kicking an advertising hoarding into a line judge's leg at the Aegon Championships final at Queen's.
6400,-quote:
En was dat niet gebeurd, dan schrikt die lijnrechter zich alsnog verrot.quote:Op maandag 18 juni 2012 14:19 schreef tja77 het volgende:
Als dat reclamebord heel was gebleven, was er lang niet zo'n ophef over geweest had hij zijn teen gebroken. Voetballers doen dit zo vaak, alleen zijn die reclameborden net ff wat steviger, maar ik geloof niet dat je daarbij stil staat op zo'n moment. Boete...ja, diskwalificatie ja, ophef en strafrechterlijk onderzoek nee.
quote:
quote:
quote:
Daar moet ik 3,5 maand voor werken ja.quote:
Wat denk jij nou dat hij wilde doen, tegen dat bord aan schoppen of de lijnrechter verwonden? Een bal keiard een bepaalde richting opslaan (bijvoorbeeld richting het publiek) vind ik anders. Dan is het veel meer een redelijkerwijs te verwachten effect van je handeling als je iemand verwondt dan in dit geval.quote:Op maandag 18 juni 2012 17:26 schreef Morthill het volgende:
Voor hetzelfde geld slaat hij een bal naar de overkant en raakt hij de scheidsrechter. Is het nog niet de bedoeling.
Niet als je ook maar enigszins mikt. Dit was veel risicovoller.quote:Op maandag 18 juni 2012 18:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat denk jij nou dat hij wilde doen, tegen dat bord aan schoppen of de lijnrechter verwonden? Een bal keiard een bepaalde richting opslaan (bijvoorbeeld richting het publiek) vind ik anders. Dan is het veel meer een redelijkerwijs te verwachten effect van je handeling als je iemand verwondt dan in dit geval.
Moet je er dan van uitgaan dat zo'n bord bij zo'n schop kapot gaat? Dat zal dan de discussie zijn.quote:Op maandag 18 juni 2012 18:09 schreef Morthill het volgende:
[..]
Niet als je ook maar enigszins mikt. Dit was veel risicovoller.
Ze zijn niet gemaakt om klappen te vangen, dus je kunt het redelijkerwijs vermoeden.quote:Op maandag 18 juni 2012 18:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Moet je er dan van uitgaan dat zo'n bord bij zo'n schop kapot gaat? Dat zal dan de discussie zijn.
We horen uiteindelijk wel wat er uit die aanklacht van geweldpleging komt. Ik vind het zelf wat overdreven. Niet als hij de schade van die linesman moet vergoeden maar wel dat er strafrechtelijk wordt opgetreden.quote:Op maandag 18 juni 2012 18:22 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ze zijn niet gemaakt om klappen te vangen, dus je kunt het redelijkerwijs vermoeden.
Arantxa.quote:
Dan weet je wel over wie ik het hebquote:
Ja, en als je Jolanda Rus had gezegd had ik je ook begrepen. Ik hoop niet dat je dit soort logica hanteert als je een sollicitatiebrief schrijft.quote:
Een schietstoel, voor als ze een speler zien aankomen die dreigt tegen dat bord te schoppen.quote:
quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:02 schreef Salamando het volgende:
Roddick wint ook een eerste ronde partij hoor, wel door opgave, maargoed .
ik dacht dat ze die al hadden? daarom leek een parachute me wel handigquote:Op maandag 18 juni 2012 21:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een schietstoel, voor als ze een speler zien aankomen die dreigt tegen dat bord te schoppen.
Weet ik niet. Kan wel.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:19 schreef Morthill het volgende:
[..]
ik dacht dat ze die al hadden? daarom leek een parachute me wel handig
Volgens mij ontstaat er dan een singularity of zoquote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:31 schreef Norrage het volgende:
Zou wel Rooooodick vs Roooowbin willen zien
Ja, zoiets. Ik probeerde ook op een woord te komen maar volgens mij is dit het.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:18 schreef Morthill het volgende:
[..]
Volgens mij ontstaat er dan een singularity of zo
http://nos.nl/artikel/331303-haase-kansloos-tegen-roddick.htmlquote:Op dinsdag 19 juni 2012 18:31 schreef Norrage het volgende:
Zou wel Rooooodick vs Roooowbin willen zien
Alsof je "een goed moment" nodig hebt tegen Faalhaase .quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:43 schreef Norrage het volgende:
Dat was inderdaad ook al zo kansloos. Maar Roddick heeft op zich zijn goede momenten nog gehad dit jaar
Het zijn voorwaar indrukwekkende resultaten dit jaar.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:43 schreef Norrage het volgende:
Dat was inderdaad ook al zo kansloos. Maar Roddick heeft op zich zijn goede momenten nog gehad dit jaar
Alleen het moment dat de loting uit is en je ziet dat je tegen hem moet.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:45 schreef luckass het volgende:
[..]
Alsof je "een goed moment" nodig hebt tegen Faalhaase .
Hij heeft Fedje verslagen, een van zijn beste potten ooitquote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het zijn voorwaar indrukwekkende resultaten dit jaar.
quote:Ferrer schreef in 2008 het toernooi op zijn naam schreef en bereikte in 2009 de kwartfinales. "Ik kom hier graag. Het is een speciaal toernooi voor mij, ik koester goede herinneringen aan eerdere deelnames."
Misschien is dat wel de manier om van de toppers te winnen!quote:
Het schijnt dat hij daar gewoon mag roken op dat toernooi, niet zo gek dat hij dan speciale herrineringen koestert .quote:
Nja, hij moet er nog een beetje inkomen, want hij zegt niet dat het zijn favoriete toernooi is, alleen dat het een van zijn favoriete toernooein is.quote:
Mooi, is dat slijmen van de organisatie in ieder geval niet voor niets geweest.quote:
Mjah, hij is voor velen GOAT, dus snap dat wel. Het is een unieke ervaring om hem te zien spelen. (zeker als je op de eerste rij zit op het Center Court van Wimbledon )quote:Op woensdag 20 juni 2012 12:59 schreef Angelof9 het volgende:
Volgens mij had hij het ook wel naar z'n zin. Hij werd verafgood in Rotterdam.
Ik snap het ook wel. Maar dat maakt het voor een speler natuurlijk ook leuk om zo'n toernooi te spelen. Als het hele publiek achter je staat.quote:Op woensdag 20 juni 2012 14:33 schreef Morthill het volgende:
[..]
Mjah, hij is voor velen GOAT, dus snap dat wel. Het is een unieke ervaring om hem te zien spelen. (zeker als je op de eerste rij zit op het Center Court van Wimbledon )
Dat geldt onoverdreven voor zo'n 95% van de toernooien voor Federer, zolang hij niet tegen een thuisspeler speelt, dan is het 50/50...quote:Op woensdag 20 juni 2012 17:11 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ik snap het ook wel. Maar dat maakt het voor een speler natuurlijk ook leuk om zo'n toernooi te spelen. Als het hele publiek achter je staat.
scheidsrechters zijn er ook erg gewend aan geraakt, want die grijpen nu nauwelijks nog in.quote:Op woensdag 20 juni 2012 18:46 schreef Alovenac het volgende:
Je ziet maar weer in de afgelopen dagen hoe afhankelijk je bent van het hawk-eye systeem. Heb nu foute beslissingen bij Troicki en Chardy voorbij zien komen. Calls op ballen die gewoon dik de lijn raken op belangrijke momenten.
Echt een halve meter of bedoel je ruim?quote:Op woensdag 20 juni 2012 22:35 schreef Tim86 het volgende:
Zo geniaal als in Rosmalen was het nergens. Op BP Sijsling sloeg Rochus de bal een halve meter uit, maar de call kwam niet. Toen zei de umpire maar dat hij het niet kon zien en dat ze een let moesten spelen
20-30cm ofzoquote:Op donderdag 21 juni 2012 09:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Echt een halve meter of bedoel je ruim?
quote:Rafael Nadal gaat pokeren
Rafael Nadal verlegt zijn grenzen naar een andere tak van sport. De Spaanse tennisser gaat zich richten op pokeren. De elf-voudig grandslamwinnaar is het nieuwe lid van het Pokerstars Sportteam.
"Het is geen geheim dat ik van competitie houd en dat ik graag de beste ben, of dat nou tennis, golf of een computerspel is", zegt Nadal over zijn nieuwe uitdaging. "Toen ik poker ontdekte kwam ik vanzelf uit bij Pokerstars. Zij begrijpen wat ervoor nodig is om de beste te willen zijn."
Nadal zal diverse keren uitkomen tijdens evenementen. Het Sportsteam bestaat verder uit ex-tennisser Boris Becker, voormalig hockeyster Fatima Moreira de Melo en cross-country-skiër Marcus Hellner.
Ja, maar ik bedoelde meer of Tim86 bedoelde "een halve meter uit' of "duidelijk uit".quote:
Dat is aardig wat ja.quote:
Wat die ene game? Die 5 punten in de eerste set?quote:
Waarschijnlijk dat hij de weg naar de baan heeft weten te vinden.quote:Op donderdag 21 juni 2012 14:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat die ene game? Die 5 punten in de eerste set?
Eastbourne welquote:
quote:Wimbledon week later?
Wimbledon bespreekt met de tennisautoriteiten de mogelijkheid om The Championships met een week te verlaten. Het plan zit nog in de embryonale fase en het zou pas vanaf 2014 ingaan, maar Wimbledon-bronnen bevestigen dat er wordt over onderhandeld.
De meest prestigieuze grand slam op de kalender heeft sinds mensenheugenis dezelfde datum: laatste week van juni, eerste week van juli. Maar, elke twee jaar overlapt die eerste week met een voetbalkampioenschap, zoals nu Euro 2012. En het finaleweekend valt samen met de Britse Grote Prijs Formule 1. Dat zou een flinke slok schelen op het vlak van tv en advertentie-inkomsten.
Vandaar het plan om Wimbledon een week later te zetten. Na het voetbal. En de Grote Prijs zou dan op de tennisvrije middelste zondag vallen. De spelers zijn naar verluidt pro. Want op die manier zou het al te korte grasseizoen met één week worden uitgebreid. Wordt vervolgd.
Ik zie alleen maar voordelenquote:
quote:Het plan zit nog in de embryonale fase
Ik had het ook gelezen in de Volkskrant .quote:
Het komt natuurlijk wat inhalig over, maar hij heeft wel gelijk.quote:
En lelijk.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 13:58 schreef Hazzard het volgende:
Mooi om te zien hoe dom die Sharapova eigenlijk is.
Haase tegen Rosol wtfquote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:06 schreef Crocmaz het volgende:
(Faal)Haase rond 13.00 tegen Rosol, allemaal kijken natuurlijk
Sliceling om 17.00 tegen Nishikori, allemaal kijken natuurlijk
Voor de echte liefhebbers ook nog wat challengergeweld vandaag..
Zo rond 13.30 Balazs (ik hoop niet die ex-PSV'er) tegen Thiemo
Rond de klok van drie, de bazenpartij Middelkoop tegen Gensse
Om daarna door te kunnen naar de partij tussen Janowicz en Huta Faalung, die zal starten rond 16.30
Natuurlijk zakken we dan nog even door, want rond zessen hebben we nog Rochette tegen Westerhof
En dan last but definitely not least als prachtig toetje in de avonduren, waarschijnlijk beginnend rond de klok van 7, Oswald tegen Schoorel!
Deze wedstrijden worden mede mogelijk gemaakt door
http://lsh.lshunter.tv/tennis-live-streaming-video.html
En aan het eind van de dag waarschijnlijk
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Haase tegen Rosol wtf
En welk toernooi is dit, kan je dat niet even vertellen?
quote:Op zondag 8 juli 2012 02:41 schreef Tim86 het volgende:
Mercedes Cup Main Draw:
J. Tipsarevic has a bye
A. Montañes vs S. Darcis
B. Phau vs Qualifier
L. Rosol vs R. Haase
B. Tomic has a bye
T. Bellucci vs Robin Kern (wildcard)
J. Chardy vs Qualifier
L. Kubot vs C. Stebe
N. Davydenko vs D. Brown
B. Paire vs P. Petzschner
G. Garcia-López vs R. Ramirez Hidalgo
P. Andujar has a bye
T. Haas vs Qualifier
S. Stakhosvky vs Qualifier
F. Cipolla vs T. Kamke
J. Monaco has a bye
Daarvoor is de link naar de wedstrijden, daar staat precies wie wat hoe en waarquote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Haase tegen Rosol wtf
En welk toernooi is dit, kan je dat niet even vertellen?
Sijsling speelt in Newport, toch? Vandaag tegen Nishikori, dus die gaat er wel af denk ik.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 09:44 schreef Norrage het volgende:
Ja, erboven stond Newport, dus ik dacht even dat ze Newport speelden
Moet je vooral aan Roddick vragen...wat die met zijn spel gedaan heeft is echtquote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:27 schreef danusz1986 het volgende:
Waar is dit soort aanvallend tennis gebleven! Heerlijke match!
Dat verdween toen Nadal vanuit alle hoeken en onder de meest onmogelijke druk nog passeerballen ging slaanquote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:27 schreef danusz1986 het volgende:
Waar is dit soort aanvallend tennis gebleven! Heerlijke match!
Doet een Rooowbinquote:Op dinsdag 10 juli 2012 19:58 schreef Szura het volgende:
Young ligt er ook alweer uit, eerste ronde Newport.
Wat een dramatische periode maakt die gast door
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:39 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat verdween toen Nadal vanuit alle hoeken en onder de meest onmogelijke druk nog passeerballen ging slaan
Heerlijke pot, dat zeker
Ik verveelde me even. 29 gespeelde rallies, totaal 9x een verdedigende slice-backhand Allemaal van Roddick, ook nog.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 16:27 schreef danusz1986 het volgende:
Waar is dit soort aanvallend tennis gebleven! Heerlijke match!
Dat wordt ie ook op dit soort snelle banenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 20:28 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal zou door dit soort tennis weggevaagd worden.
ja die van haar wel, niet van de overige 99 top 100 spelersquote:Op vrijdag 29 juni 2012 12:45 schreef BobW het volgende:
Filmpje: http://nos.nl/video/389292-sjarapova-geeft-simon-oorveeg.html
Vond niemand dit interessant, of is het alzo gewoon dat Haase in dee erste ronde verliest dat het niet meer opvalt?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 21:18 schreef Federer-fan het volgende:
Haase ligt er ook al meteen uit in de Mercedes Cup, tegen Rosol.
Wij praten daarover in zijn eigen topic: Robin Haase #16 - Met Rooowbin in Rooowme!quote:Op woensdag 11 juli 2012 09:00 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vond niemand dit interessant, of is het alzo gewoon dat Haase in dee erste ronde verliest dat het niet meer opvalt?
Oké, bedankt.quote:Op woensdag 11 juli 2012 09:27 schreef BobW het volgende:
[..]
Wij praten daarover in zijn eigen topic: Robin Haase #16 - Met Rooowbin in Rooowme!
Dat hebben ze snel gedaan.quote:
The following events will be held:quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:38 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het ook leuk. Hoop dat Federer zijn grasvorm vasthoudt. Hoeveel deelnemers zijn er eigenlijk aan het hoofdtoernooi, net zoveel als bij een Masterstoernooi?
quote:Men's Singles
Draw of sixty-four (64) players, with not more than four (4) players from any one (1) country, comprising:
56 Direct Acceptances
6 ITF Places
2 Invitations
Ik blijf het suf vinden. Zon bekende locatie gebruiken en het zo anders gebruiken...quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:06 schreef Morthill het volgende:
Eindelijk een OS op gras, Wimbledon is juist de perfecte locatie voor de OS. Het hoeft niet dezelfde sfeer te hebben, het zijn de OS, dus het moet ook anders zijn.
Zie echt 0,0 problemen.
Nja, ik kan me voorstellen dat Federer liever nu een gouden plak wint dan de AO. Maar ik kan me slecht voorstellen dat een tennisser die nog geen enkel GS heeft gewonnen liever de OS wint dan Wimbledon.quote:Op woensdag 11 juli 2012 19:03 schreef franklop het volgende:
sowieso vind ik tennis op de OS niks. Hoevaak de tennissers het ook zeggen dat ze het wel belangrijker vinden; een grandslamzege zal altijd boven de OS blijven staan.
[...]
Zou het weleens voorkomen dat ze op allebei die banen tegelijk aan het dubbelen zijn? Lijkt me wel lachen om te zien.quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:30 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]
Het is weer genieten in Newport. Banen zijn nog slechter dit jaar volgens mij
Moet kunnen, maar dan zou ik 3 tegen 3 spelen.quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou het weleens voorkomen dat ze op allebei die banen tegelijk aan het dubbelen zijn? Lijkt me wel lachen om te zien.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18730474quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:33 schreef detennismaster het volgende:
Hoe krijgen ze het gras op orde voor de spelen dan?
Ah, ok, het zal alleen nooit zo goed worden als bij wimbedon lijkt mij.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:33 schreef Tim86 het volgende:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18730474
Het zijn singlebanen...quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou het weleens voorkomen dat ze op allebei die banen tegelijk aan het dubbelen zijn? Lijkt me wel lachen om te zien.
Waarom liggen die banen dan een tramrailsbreedte uit elkaar en zijn de lijnen doorgetrokken?quote:
om het zichzelf makkelijk te maken, aan de linkerkant zie je sowieso geen tramrailsquote:Op donderdag 12 juli 2012 08:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom liggen die banen dan een tramrailsbreedte uit elkaar en zijn de lijnen doorgetrokken?
Ja, da's waar. Maar het zijn volgens mij drie banen, dus dan kun je wel op de middelste baan dubbelen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 08:59 schreef franklop het volgende:
[..]
om het zichzelf makkelijk te maken, aan de linkerkant zie je sowieso geen tramrails
quote:Op donderdag 12 juli 2012 15:17 schreef Tim86 het volgende:
Ik ging er van uit dat het een FF grap was..
quote:
Hoe is hier nog geen filmpje vanquote:Op vrijdag 13 juli 2012 00:49 schreef BobW het volgende:
En Sela sloeg vier dubbele fouten op 3-3 tweede set tegen Hewitt
Dafuq, hoe doe je datquote:Op vrijdag 13 juli 2012 00:49 schreef BobW het volgende:
En Sela sloeg vier dubbele fouten op 3-3 tweede set tegen Hewitt
Gewoon 8x in het net serveren he, het is niet zo lastig als het er uit ziet.quote:
Is inderdaad niet zo moeilijk. Denk dat zelfs fed-fan dat kanquote:Op vrijdag 13 juli 2012 11:57 schreef Salamando het volgende:
[..]
Gewoon 8x in het net serveren he, het is niet zo lastig als het er uit ziet.
Nee. Mijn record is drie keer op rij.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 12:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Is inderdaad niet zo moeilijk. Denk dat zelfs fed-fan dat kan
Hij kwam iig met een wildcard binnen, dus denk het wel ja.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 18:32 schreef Szura het volgende:
Na een break achterstand nu wel de 2e tiebreak gewonnen.
Robredo trouwens in Bastad gespeeld, was z'n rentree of niet?
Vanmiddag verloren van Ferrer.
Rentree op ATP niveau ja, maar hij speelde de afgelopen weken al 3 challengers waarvan hij er 2 won en bij eentje opgaf in R1. Hij gaathier en daar nu wel zijn protected ranking gebruiken de komende weken zag ik.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 18:32 schreef Szura het volgende:
Na een break achterstand nu wel de 2e tiebreak gewonnen.
Robredo trouwens in Bastad gespeeld, was z'n rentree of niet?
Vanmiddag verloren van Ferrer.
Da's wel weer eens leuk. Hoop dat hij wint.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |