FerryNL | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:07 |
Game of Thrones is een televisieserie van HBO, gebaseerd op de boekenserie A Song of Ice and Fire/Een Lied van IJs en Vuur van George RR Martin. Het eerste seizoen is in 2011 uitgezonden, en seizoen 2 wordt van 1 april t/m 3 juni uitgezonden. De boekenserie beslaat in totaal een pagina of 4000 en richt zich op 2 families, de Starks en de Lannisters, die flink met elkaar in de clinch liggen over een koninkrijk. Parallel daaraan wordt het verhaal verteld van Daenerys Targaryen, de dochter van de afgezette koning. Gaande de seizoenen/boeken komen er steeds meer families in het spel betrokken zoals de Greyjoys, Tyrells en Baratheons. De boeken zitten vol met drama, verraad, oorlog en wat vooral heel sterk aan de boeken is, is dat de karakters heel menselijk zijn vol met goede en slechte eigenschappen. Een paar karakters uit het verhaal zijn Jon, een bastaard van de Starks die naar het noorden gestuurd word om daar 'de Muur' te bewaken met zijn broeders in het zwart. Tyrion Lannister, broer van de koningin die een mismaakte dwerg is en iedereen erg graag afzeikt maar ondertussen behoorlijk uitgekookt plannetjes smeedt. En er komt een nest schrikwolven in voor die opgevoed worden door de kinderen van de Starks. De serie zelf: http://www.imdb.com/title/tt0944947/ David Benioff, schrijver/producer, bekend van oa X-Men Origins: Wolverine, Kite Runner, Troy, 25th Hour (schrijver van het boek): http://www.imdb.com/name/nm1125275/ George RR Martin zelf is ook betrokken: http://www.imdb.com/name/nm0552333/ Wallpapers door Splodgenessabounds verzoekjes via PM GoT Wallpaper 1 - Random Characters GoT Wallpaper 2 - Random Characters GoT Wallpaper 3 - Random Characters GoT Wallpaper 4 - Random Characters GoT Wallpaper 5 - Daenerys Targaryen GoT Wallpaper 6 - 'Good' vs 'Bad' GoT Wallpaper 7 - Jaqen H'ghar GoT Wallpaper 9 - The Hound Hier nog eentje van ons favoriete karakter: GoT Wallpaper 10 - The One True King Handige Links • De HBO-viewer's guide, een gids met alle karakters, families en gebeurtenissen in de serie. • De fansite Winter is Coming die altijd alle laatste nieuwtjes heeft. • Game of Thrones - Map, een gedetailleerde map van Westeros, Free Cities en alles wat daarachter ligt. Let wel, enigszins speculatief. Props voor eQual voor de karakterplaatjes. | |
Byte_Me | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:10 |
wow, wat een steengoede aflevering. beste tot nu toe. wel jammer dat het weer afgelopen is en ik 10 maanden moet wachten | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:11 |
WH141 vond het wel welletjes met deze reeks? | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:11 |
Bolton's bastaard en 500 man staan buiten om je met je moeder en broer te herrenigen en je loopt de andere kant op? Plothole van jewelste, of ze moeten nog met een verklaring komen volgend seizoen. | |
Doler12 | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:11 |
Ik vertrouw Bolton en zijn bastaard voor geen meter. Maester Luwin duidelijk ook niet. Grote kans dat die bastaard Winterfell in de fik heeft gestoken en dan is de kans misschien heel groot dat de twee Stark broertjes onmiddellijk gedood zouden worden. | |
HiZ | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:12 |
Littlefinger is een beetje een vreemde persoon; hij doet zijn uiterste best om in het gevlei te komen bij de Lannisters, maar maakt ook plannen die hem tot vijand van de troon gaan maken met Sansa. | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:14 |
Waarom zegt Luwin dat dan niet gewoon? | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:14 |
ik weet niet, wellicht hebben Bran en co zich al die tijd schuil gehouden omdat ze niet wisten wat er gaande was. En was Luwin al die tijd bewusteloos, en heeft zich toen uit een brandend Winterfell gesleept naar die weirwood tree... geen flauw idee | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:19 |
Weet te weinig af van de Bolton's, maar het zou een hoop verklaren... The plot thickens... Zijn ze stiekem concurrenten van de Starks? Wel makkelijk, in de chaos gauw het kasteel van je concurrent in de fik zetten, da's altijd nog makkelijker dan het innemen tot Robb terugkomt met zijn leger... Ik mag hopen dat dit volgend seizoen toegelicht wordt anders zou het wel heel dramatisch schrijven zijn... | |
Hoogstaande | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:20 |
Dit was trouwens ook wel master, Zag het een beetje aankomen maar bleef leuk | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:23 |
WTF is Game of Thrones nu in 1x een zombie serie geworden | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:24 |
Het zou kunnen inderdaad. Dat de Ironborn Winterfel in brand staken vond ik al niet logisch, ze kregen immers een vrijgeleide van Robb en daar leken ze zich aan te houden door Theon te grazen te nemen. Best lachen dit, ik heb alle boeken gelezen en ik heb geen idee waar dit heen gaat Nou ja, de grote lijnen wel natuurlijk. | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:26 |
S01E01 gemist? | |
2Happy4U | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:32 |
Waar is 8? | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:36 |
Effe gezocht op nieuwe castmembers voor seizoen 3. http://en.wikipedia.org/wiki/Game_of_Thrones_(season_3) Geen nieuwe Boltonfiguren in de lijst, toch wel opmerkelijk dan.... Blijkbaar is er nog maar 1 nieuw personage gecast: Kerry Ingram als Shireen Baratheon, de dochter van Stannis... Na de King that never smiles nu ook de Princess that never smiles?? Ze heeft nog een Britser hoofd dan Arya en Sansa bij elkaar... [ Bericht 5% gewijzigd door Khaleesi op 05-06-2012 01:57:06 ] | |
Franknfurter | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:39 |
Het kind lijkt nog op 'm ook! | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:41 |
Oh, ik had begrepen dat Bolton (de bastaard) als gecast werd? edit: nee, ik vind alleen speculaties inderdaad, geen echte bron. | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:42 |
Maar lijkt me niet zo tactisch om hier characters voor het nieuwe seizoen te gaan bespreken | |
yvonne | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:42 |
Ik ook Ik heb weer met veel genoegen gekeken, ze hebben er echt een eigen draai ( positief) aan gegeven | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:44 |
dat sloeg toen ook nergens op | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:44 |
Oh is goed mogelijk hoor! Ik hou al die GoT fanpages e.d. niet zo bij... En idd, die lijst is natuurlijk niet definitief PS: ik mag toch hopen dat de nieuwe personages voor seizoen 3 vanaf nu besproken mogen worden, zo lang niet in geuren en kleuren wordt besproken wat ze gaan doen en hoe snel ze weer sneuvelen [ Bericht 6% gewijzigd door Khaleesi op 05-06-2012 01:53:44 ] | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:44 |
fixed edit: chips, word ik gequote | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:46 |
maargoed, we zagen wat draken, een schaduwbeest, een meisje dat tegen vuur kan en nu is het ineens een fokking undead zombie serie geworden . En ik m'n vrienden maar vertellen dat ze dit konden gaan kijken omdat het niet fantasy was ala LotR | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:46 |
| |
ems. | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:46 |
Still a better zombie-story than walking dead | |
2Happy4U | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:47 |
tuurlijk wel | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:47 |
het past toch helemaal niet in die wereld. what's next, ufo's? | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:48 |
KHALEEEESIIIII!!!!! | |
benx | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:48 |
Soms snap ik dus echt niet wat een casino in het midden van Westeros doet | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:49 |
Mja, ik snap wat je bedoelt, maar wie zijn wij om te oordelen dat zombies (zoals jij ze noemt) niet in fantasy horen? Undead zijn al tijden een bekend fenomeen in spellen als Elder Scrolls. | |
2Happy4U | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:50 |
hoezo past het niet in die wereld? als de schrijver dat zo heeft gedaan dan is het zo, het was het allereerste wat we zagen. | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:51 |
Geen Orcs, geen Elfjes en maar 1 dwerg, en dat is nog een lilliputter ook | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:52 |
in Elder scrolls gebruikt iedereen op de straathoek magic. In Game of thrones komt het incidenteel voor (DUS FOKKING BIJZONDER) en dan zou je dus verwachten dat als er iets magisch gebeurt dat dan de hele wereld het erover heeft ipv zoals nu dat iedereen zoiets heeft van 'meh'. | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:53 |
Tja hier mis je gewoon essentiele informatie die ik je alleen in een spoiler kan geven... Niet dat het zo'n spoiler is, maar het is denk ik niet echt naar voren gekomen in de serie. | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:55 |
zou dus wel moeten. nu is het net alsof Game of Thrones gewoon een middeleeuwse setting heeft maar af en toe een keer een uitstapje maakt naar LOTR, wat er dus gewoon niet in thuis hoort. | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:55 |
Verder hebben ze geen internet, tv of radio om snel berichten door te geven. Wat je gelooft is letterlijk wat je ziet en hoort. Verhalen over draken worden net zo makkelijk afgedaan als verhalen over White Walkers. | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:57 |
yeah right ze hebben ravens. en die gebruiken ze ook om door te geven dat stannis eraan komt en dat de starks in het noorden aan het vechten zijn. dat weet iedereen in het land tot in perfectie. stuur dan ook effe een raven om te vertellen dat de draken er weer zijn of dat een schaduw wezen renly heeft vermoord . | |
VacaLoca | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:58 |
Welke bovennatuurlijke dingen zijn er tot nu toe (op tv) in de wereld van Game of Thrones voorgekomen eigenlijk? Daenerys en haar draakjes Lord of Light Dat schaduwmonster uit de flamoes van Carice White Walkers Zombies Die creepy kale van de 13 van Qath Jaqen die een nieuw gezicht tevoorschijn toverde Die 'heks' die Drogo een plantje maakte ten koste van ongeboren kind meer? | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 01:58 |
| |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:01 |
Dat is geen spoiler, maar nuttige informatie die erg slecht gebracht is in de serie. Als in: niet | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:01 |
Daenerys bevindt zich op dit moment op een afstand als Amsterdam - *edit* Qatar (relatief dan he ) Knappe raaf die dat vliegt En wie zou dat moeten vertellen van dat schaduw wezen? Catelyn? Geloofwaardigheid 0,0 tov de anderen? [ Bericht 0% gewijzigd door eQuaL op 05-06-2012 02:05:12 (Beijing toch wat te ver :P) ] | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:03 |
Alle starks geloven Catelyn! En als ik zoiets zou zien gebeuren dan zou ik echt wel freaked out zijn ipv terug bij d'r zoon komen en net doen of er niets aan de hand is . | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:03 |
Maar waaruit blijkt dat de Starks haar verhaal over Renly niet geloven? De red priests staan bekend om hun magie... | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:04 |
Na die stunt met Jaime Lannister kunnen ze haar bloed wel drinken | |
Rickocum | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:04 |
Ik snap effe niet meer hoe Stannis nou bij die rode priesteres komt? Ben vast iets vergeten maar zag stannis toch echt vechten tegen kings landing? | |
ems. | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:04 |
Een zekere kale dude zonder plasser heeft al diverse malen doorgegeven dat men spreekt over draken. In de aflevering vóór de siege nog vertelt hij over de grote verhalen. Die worden dan vervolgens sceptisch ontmoet door Tyrion. Alleen Caitlyn, Brienne, Stannis, Davos en Melisandre weten daarvan. Hij is geëvacueerd toen bleek dat hij verloren had. Dat is inderdaad enigszins onduidelijk, maar het gebeurde wel degelijk vorige aflevering. | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:05 |
je kunt niet het ene moment iemand vermoord zien worden door een schaduw wezen en dan daarna net doen alsof er niets aan de hand was, zeker aangezien je een fokking oorlog aan het vechten bent waar schaduw wezen (of dragon) tech heel erg handig kan zijn. | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:05 |
Werd op het laatst weggetrokken door zijn eigen troepen, toen de strijd verloren was | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:06 |
Hij vertelt het zelf ook nogal dubbelzinnig. Da's toch mijn punt? 6 mensen die het weten en niemand die er freaked out door is . | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:06 |
Je hebt ook gelijk, wordt niet op in gegaan in de serie. | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:08 |
Da's dus mijn punt, magic wordt in de boeken blijkbaar wel uitgebreid besproken maar in de serie wordt het er aan de haren bij gesleept terwijl je als kijker dan zoiets hebt van 'WTF GEBEURT HIER WAT IS DIT VOOR WERELD DIE IK AL 2 SEIZOENEN AAN HET KIJKEN BEN' | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:10 |
oplossing: lees.de.boeken | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:11 |
geen tijd voor. | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:11 |
Twee sowieso niet, natuurlijk Davos was freaked out, maar werkt voor Stannis en is presumed dead en Catelyn en Brienne worden verdacht van de moord, dus die worden door niemand op hun blauwe ogen geloofd | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:13 |
Maar wie o wie is de nummer 6 dan vakantie? | |
TheThirdMark | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:14 |
Erg goede aflevering Weinig naakt, maar dat stoorde deze aflevering helemaal niet | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:14 |
maar ondertussen zijn ze privé ook niet freaked out. En catelyn wordt echt wel door robb geloofd hoor. je vertelt je eigen zoon (die een fokking oorlog aan het vechten is waar die fokking schaduw wezens wel van pas komen) toch wel dat er een fokking schaduw wezen bestaat? | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:16 |
Ze is momenteel Robb's gevangene en persona non grata, hij zet niet voor niets dat huwelijk door, laat maar lullen dat wijf | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:17 |
Ja Robb en Cat hebben echt een goeie band momenteel | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:17 |
Ze had het natuurlijk wel meteen kúnnen vertellen, bedoelt Maanvis... | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:17 |
ze had robb gewoon moeten vertellen over dat schaduw wezen PUNT. en anders laat dat hele schaduw wezen weg uit game of thrones als je het daarna toch verrekt om mensen er geloofwaardig op te laten reageren . | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:20 |
Snap ik, maar als je zelf verdachte bent in een zaak is het niet goed voor je geloofwaardigheid om te roepen:"It wasn't me, it was a shadow" | |
Maanvis | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:20 |
ze werd toch niet door robb verdacht... | |
HiZ | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:23 |
In deze aflevering is erin geramd letterlijk dat het samenhangt; de geboorte van die draken heeft magische krachten losgemaakt en er is kennelijk een band tussen de geboorte van de draken en de white walkers. Er wordt ook met regelmaat op gewezen dat het fout is dat iedereen de Iron Throne wil veroveren terwijl er White Walkers zijn. Mensen als Cersei zijn de dekstoelen van de Titanic aan het arrangeren en denken dat het er toe doet. Daenerys is een sleutel tot het redden van de wereld met haar draken. | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:24 |
Nee, maar ze heeft zelf ook twijfels over wat ze precies gezien heeft en kan het nauwelijks geloven, dus waarom je zoon laten denken dat je geschift bent? Ik wauwel ook maar wat, hoor | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:25 |
Anyways I agree, ze had het inderdaad meteen uitvoerig aan Robb moeten vertellen. Of ze dat gedaan heeft is in elk geval niet gebleken uit de serie. Ik ga naar bed | |
HiZ | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:33 |
Stannis is wel freaked out. Zo erg dat hij Melisandre bijna vermoord. Catelyn's waanzinsactie met Jamie Lannister kan goed verklaard worden uit het feit dat ze weet hoeveel gevaarlijker de situatie voor haar kinderen is. Melisandre is de heks die het gedaan heeft dus waarom die freaked out zou moeten zijn ontgaat me. Blijft over Brienne, maar Brienne is perdefinitie een raar mens dat raar reageert op alles. Een soort Negatief van de Hound | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:37 |
Zojuist de seizoensfinale gezien en ik vond t echt wel een waardige afsluiter van het seizoen. Tyrion: wat een zure hel voor hem om door maester Pycelle 'betaald' te worden. Die had ie toch mooi in zn tuc eerst. Tywin: wat een baas is dat zeg. Met die gore paardenschijt nog aan de hoeven die zaal betreden en niemand iets te hoeven zeggen. Repect. Sansa: eindelijk verlost van Joffry en toch zo moedig om Kings Landing thuis te blijven noemen. "Lady Sansa, you may survive us all." Bealish/Varys: wat is die zwakte van Bealish waarover Varys tegen Roz sprak? Sansa wellicht? Props voor beide acteurs: zo sluw slangachtig en tegelijk verradelijk ratachtig gespeeld. Én subtiel! Brienne+Jamie: geweldig duo! Ben nu wel meer geïnteresseerd in Brienne's motief van waarom ze zo is zoals ze is. Stannis: jammer dat we geen schim van wat Stannis in het vuur zag te zien kregen. Zijn gezicht zo wat ongeloof en tevreden tegelijk. Was dat een illusie van Melisandre? Stannis is wmb ook baas trouwens. Theon: mooie speech Maester Luwin: NOOOOOOOOOOO Arya+Jaqen: Vind het erg jammer om Jaqen niet meer terug te zien. Alhoewel een faceless man te zijn zo cewl is. Zou Arya dan straks een faceless woman kunnen worden? Khaleesi: Ik had me van the house of the undying wel meer voorgesteld, iig moeilijker. Die paar illusies waren echter wel heel mooi in beeld gebracht en die draakjes waren echt cute! Maar die warlock fikte wel snel weg zeg, leek wel Qhorin Halfhand van the Night's Watch. Jon dus: jah Qhorin gedood dus nu vertrouweling van de wildlings. Ben erg benieuwd naar Mance, heb het idee dat ze een pact met de White Walkers hebben gesloten ofzo.. Waarbij de White Walkers met de komst van de winter naar het zuiden trekken en Mance en zn wildlings over het noorden kan heersen ofzoiets. O ja, waar is SNOW? Denken jullie dat Jon ooit nog Bran & Rickon zal zien? Kreeg bij de eindscene een sterk gevoel van The Walking Dead, alleen moest ik nu denken aan de verhalen van Old Nan en oja die blauwe ogen waren vet. Heb nog #43-44 nog niet helemaal doorgenomen, is daar een wallpaper van? Tot slot: Robb/Catelyn gebeuren was wel het enige wat mij niet echt heeft geboeid. Na ja bijna het hele seizoen eigenlijk. | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:48 |
Alleen natuurlijk, daar gaan we nog veel van horen volgend seizoen, casting is gestart! Ik ga ook naar bed [ Bericht 11% gewijzigd door Pek op 05-06-2012 02:54:24 ] | |
Pek | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:57 |
Mooi verhaal, hoop dat ze het laten zien idd | |
DevilsWhore | dinsdag 5 juni 2012 @ 02:58 |
Dan maak je maar tijd. Ik moet de seizoensfinale nog zien (wat gaat dat snel zeg, zo'n seizoen ), dus ik ben mezelf even aan het spoileren hier. | |
epicbeardman | dinsdag 5 juni 2012 @ 04:57 |
Seizoen 1 was beter imo. | |
Klauz | dinsdag 5 juni 2012 @ 07:33 |
serie hoort op zichzelf te staan | |
Klauz | dinsdag 5 juni 2012 @ 07:36 |
Caetelyn Stark. | |
Klauz | dinsdag 5 juni 2012 @ 07:43 |
Brienne wil kosten wat kost Stannis doden | |
Klauz | dinsdag 5 juni 2012 @ 07:47 |
Veel mensen klagen in deze reeks dat de serie soms te traag is. Ik heb echter precies het tegenovergestelde. Dat trouwen tussen Margaery en Joffrey bv: "He jullie hebben ons goed geholpen, wat willen jullie van ons?" "Margaery wil wel trouwen met jou." "Ok, maar ik heb al een verloofde." "Ja, maar dat is dochter van een verrader." "Ok, dan gaan we trouwen!" "Yay!" | |
timmmmm | dinsdag 5 juni 2012 @ 07:48 |
Haal die kutgifs en plaatjes eens uit de Op. is gewoon niet meer te laden dit, mobiel. | |
DancingPhoebe | dinsdag 5 juni 2012 @ 07:51 |
Dat heb ik ook wel hoor. Bij het bevrijden van die draakjes verwacht je toch een episch verhaal met snelle vechtscenes, ergens nog wat tegenslag, spanning en sensatie en dan uiteindelijk toch de positieve uitkomst... -- " Eey draak, doe es blazen!" -- "Oh. Ok. BLAAS!" The end. | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 08:28 |
Dat is nou eenmaal het logische gevolg van zoveel verhaallijnen willen proppen in slechts 10 eps per seizoen. Gebeurtenissen volgen elkaar te snel en soms onlogisch op, met vaak enorme gaten ertussenin. Characters draaien 180 graden zonder dat uitgelegd wordt waarom. 1 van de weinige bezwaren die ik heb tegen de serie... | |
Rabieluh | dinsdag 5 juni 2012 @ 08:39 |
Waar is je avatar met Khaleesi die als een derp roept dat ´r draken gejat zijn... ik moest erom lachen maar vergeten op te slaan . | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 08:40 |
De Starks waren de lieverdjes van seizoen 1 en mede seizoen 2, maar ik heb zo het idee dat het niet meer goed komt met die familie. Pa dood, Winterfell in de fik, zoontjes ondergedoken, dochters aan de andere kant van Westeros, Robb en Cat op bijzonder glad ijs, Jon achter de wall... No way dat dat allemaal terug samen komt. Ik denk dat de Starks gaandeweg steeds meer naar de marge geschoven worden in het verhaal ten faveure van nieuwe families. Shame natuurlijk, maar wel knap van GRRM dat hij zulke keuzes durft te maken.
Ik ben overigens blij dat dit niet de Khaleesi is waar we het seizoen mee afgesloten zijn! [ Bericht 13% gewijzigd door Khaleesi op 05-06-2012 08:57:32 ] | |
SilverBrooke | dinsdag 5 juni 2012 @ 08:43 |
denk ik ook. Faceless man was wel ech awesome | |
Rabieluh | dinsdag 5 juni 2012 @ 08:51 |
Bedankt | |
Klauz | dinsdag 5 juni 2012 @ 09:57 |
die Margaery is toch veel te oud voor die Joffrey al schijnt het in de boeken wel te kloppen | |
Kroelo | dinsdag 5 juni 2012 @ 09:59 |
ja in de boeken zijn ze ongeveer even oud. in de serie ziet ze er in ieder geval een stuk ouder uit | |
Splodgenessabounds | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:18 |
Kan ook wel in de TT als meer mensen die wallpaper mooier vinden. Zij wil gewoon met een koning trouwen, leeftijd boeit haar niet. Is gewoon een golddigger. En als ik Joffrey was zou ik ook voor Margaery gaan en Sansa voor de fun erbij | |
VacaLoca | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:28 |
Die Joffrey is helemaal niet van het neuken toch? Anders had ie wel wat met die hoeren van Tyrion gedaan. Hij mishandelt ze liever. | |
Franknfurter | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:30 |
Joffrey geilt wel een beetje op de macht ja. Maar ik vind het zo vreemd dat Petyr zegt dat Joffrey Sansa voor heel wat meer kan gebruiken nu ze een vrouw is, want waarom zou Joffrey het risico willen lopen dat Sansa zwanger wordt van hem? | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:31 |
Niet boeiend, want bastards zijn er genoeg. Robert had er wel een dozijn... | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:38 |
Puur op de personen afgaand zou ik dan eerder voor Sansa kiezen, met Margaery heb je nog net iets sneller een mes in je rug denk ik, zo geil is zij op die macht. Daar heb ze toch geen Joffrey voor nodig? Maar goed Sansa heeft qua macht, land, geld helemaal niks meer te bieden aan dat huwelijk, dus daar heb je weinig aan... | |
Kirov | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:44 |
Mwa, een bastaard verwekken bij een Highborn is niet echt handig hoor. Dat had Robert ook gedaan een na een shitstorm heeft hij dat kind maar erkent als zijn bastaard. | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:51 |
Nouja dan verwekt hij geen kind bij haar, maar misbruikt hij haar? Wat willen ze doen, hij is de koning... en je zag hoeveel plezier hij had met die 2 hoertjes... | |
Ripley | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:55 |
Ik vind de wat realistischere scenes interesaanter dan de echte fantasy persoonlijk. Combi Brienne-jamie vind ik erg leuk, Tyrion vind ik echt een prachtig karakter nog steeds. Robb is een beetje een beige vlek voor mij. De stannis verhaalllijn wordt nu wel interessanter vind ik. | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 10:59 |
Sansa is nog steeds het enige ruilmiddel om Jaime terug te krijgen van de Starks. Dus normaal gezien zou ik denken: ze zullen wel hun verstand gebruiken en haar heel laten. Maar het geweten en mededogen van de Lannisters zit nu opgesloten in een klein kamertje ergens in de Red Keep, dus zo zeker ben ik daar niet meer van... Benieuwd welke invloed Tywin en Cersei nog kunnen hebben op Mad King II BTW: is Tyrion eigenlijk opgesloten nu, of is ie verstopt voor Cersei? Was me niet helemaal duidelijk. | |
Kirov | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:02 |
Tywin kan er zelfs anders ook wel wat van, hij heeft twee van zijn vaders vazallen compleet met vrouwen en kinderen uitgeroeid en hij heeft Kingslanding al een keer geplunderd en alle Targaryens, vrouwen en kinderen, daar laten verkrachten en afslachten. | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:03 |
But he loves Jaime (tough love, dan ) En wordt Tywin eigenlijk een actieve Hand, of gaat ie weer gelijk naar de battle fields? Daar is ie meer in zijn element denk ik | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:05 |
Enig overgebleven erfgenaam van Winterfell. Zij is de beste kans voor de Lannisters op een legitieme aanspraak op het noorden. | |
Kirov | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:06 |
Oja en niet te vergeten zijn terreur campagne in de Riverlands onder leiding van Gregor Clegane en Amory Lorch. Ze branden daar elk dorp af wat ze tegenkwamen en verkrachten en vermoorden alles en iedereen die ze tegenkwamen | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:07 |
Wildfire valt er toch ook wel onder? | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:08 |
Legitiem, is niet echt een woord meer wat voorkomt in het vocabulaire van de Lannisters denk ik Als ze iets willen, dan pakken ze het wel, zeker samen met de Tyrells | |
Kirov | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:08 |
Wildfire is een beetje als Grieks vuur. Maar we hebben ook nog de Wall, Storms End, Valyrian steel en dragon glass als magische dingen. | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:14 |
Toch vergis je je daarin, anders had Tywin zo over Robb gelopen. The North is sterk, en zeker met de winter die er aan komt zijn de Lannisters in het nadeel. Met een erfgenaam van Winterfell hebben ze meer kans om de rest van het noorden aan hun kant te krijgen. | |
Kirov | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:16 |
En de North heeft een heel andere cultuur en religie als het zuiden. | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:22 |
Mij lijkt toch dat Lannisters leger + Tyrell's leger sterk genoeg zou moeten zijn om dat van Robb neer te kunnen slaan? En wat valt er nog te halen in het Noorden dan? Met de winter op komst is het er amper leefbaar. Winterfell is inmiddels een ruïne en de Stark familie staat op het randje van de afgrond. Daarbovenop komen nog belangrijke families als Arryn, Frey, en Bolton (?) die min of meer overhoop liggen met de Starks. Winterfell is niet echt meer de powerhouse die het was, me dunkt | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:24 |
Waarom is de Wall magisch. | |
Dr.Sexy | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:27 |
The Wall is a colossal fortification which stretches for 300 miles along the northern border of the Seven Kingdoms, defending the realm from the wildlings who live beyond. The Wall is reported to be over 700 feet tall and is made of solid ice. It was reportedly constructed using both magic and mundane means some eight millennia ago to defend the realm against the White Walkers who reportedly dwell in the uppermost north, although the White Walkers are now only considered to be mythical. | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:30 |
Dankje . Godverdomme, een jaar wachten . | |
jogy | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:33 |
Trouwens een goede reden waarom actieve magie niet zo snel gelooft wordt is dat de draken ervoor zorgen dat magie weer sterker wordt dan een waakvlammetje. Dus voor de geboorte van de draken was magie bijna niet bestaand en dat al een hele lange tijd. Daarom geloofd bijna niemand meer in het bestaan van deze magie omdat ze er niet mee in aanraking zijn gekomen tot nu dus. Dit komt wel wat duidelijker naar voren in de boeken. Daar wordt ook gespeculeerd dat die wild fire sterker is geworden door de geboorte van de draken. | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:35 |
Een jaar lang niet meer deze zeehondenbaby oogjes | |
Gwywen | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:48 |
Ik vraag me af hoe lang ze die kind-acteurs nog kunnen gebruiken, ze worden sneller groot dan hun verhaallijn toestaat. | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:49 |
Wat is er zo bijzonder aan Storms End? Behalve dat Renly m kreeg ipv Stannis. | |
drumstickNL | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:51 |
stijn_ | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:52 |
Zolang mensen van 28 jaar iemand van 16 kan spelen, valt dat wel mee denk ik | |
megamandy | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:53 |
Hoezo zou dat niet gaan, mogen ze niet ouder dan 15 zijn om een bepaalde zee over te steken? Hier moet je gewoon niet naar de boeken kijken + de tijd is toch niet hetzelfde als in onze wereld met de seizoenen en alles. | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:55 |
Jon Snow is ook maar iets van 17 ofzo... | |
Gatenkaas | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:55 |
Storms End + Stannis + uien = onneembaar? | |
arucard | dinsdag 5 juni 2012 @ 11:57 |
Toen zijn hoofd veranderde was dat het grootste holy shit moment van dit seizoen voor mij | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:04 |
Maar daar is toch nix magisch aan? | |
Gwywen | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:04 |
Ik bedoel bijv. dat de jongen die Bran speelt over een paar jaar praktisch een volwassen kerel is. (Straks kan Hodor hem niet meer dragen. ) Een deel van de moeilijkheden die Bran en Rickon ervaren komt voort uit het feit dat ze nog maar kinderen zijn, en dus te jong om bepaalde dingen te doen, beslissingen te nemen etc. Dat gaat niet werken met te groot geworden acteurs. Waar zouden ze bijv. Osha dan nog voor nodig hebben. | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:07 |
Andere acteurs voor Bran & Rickon dan maar? | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:07 |
Was al dat goud van Xaro nep? Ik begreep dat niet zo goed. | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:07 |
Ja, was gewoon gezwets volgens mij. | |
planethugo | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:08 |
geweldig genoten gisteravond, met de hele huiskamer gevuld met kijkers. Vorig seizoen keek ik nog alleen met m'n vriendin. Zegt toch wel iets hoe het binnen een jaar zo populair geworden is. Ben benieuwd hoe dat over een paar jaar is khaleesi rules, die scene dat ze een verlaten en kapotte troonzaal inloopt vrees alleen dat het met dit tempo nog wel 5 jaar kan duren voor we zien of dat uitkomt... Wel vet om te zien hoe het steeds groter wordt en de problemen zich alleen maar uitbreiden. In S1 was de dood van Ned Stark de reden om verschillende koningen voor te troon te laten vechten. Nu staat een drakenvrouw, een leger white walkers en wildlings klaar om het continent binnen te vallen. Dat lijkt me een iets groter probleem dan Stannis die met een horde boten onderweg is naar Kings Landing. En van hem zijn we ook nog niet af, laat staan al die anderen die ook nog steeds de troon willen grijpen Ik had alleen wel verwacht dat er wat centrale karakters zouden sneuvelen zoals voor jaar met Ned. En zoals al vaak gezegd: fuck, weer een jaar wachten | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:24 |
Maar die White Walkers brengen dus ook winter met zich mee? Aangezien het helemaal mistig werd toen ze kwamen opdagen. 'Winter is coming' heeft te maken met de white walkers of staat het er los van? | |
Tweek | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:28 |
Staat er los van, Winter is coming slaat echt alleen op dat het winter wordt, met dat verschil dat een winter of zomer in westeros meerdere jaren kan duren. De uitspraak is dus meer bedoeld als we moeten goed voorbereid zijn, genoeg eten opslaan enz. In het eerste seizoen geeft Tyrion ook aan dat hij pas 1-2 winters heeft meegemaakt. | |
kort | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:30 |
Was het goud in Qarth nou wel nep of niet? | |
kort | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:31 |
Oh Heel Qarth is nep dus? | |
arucard | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:34 |
En dat met die kale en die draken was superlame. Waarom stuurde hij niet een van z'n klonen zoals alle andere keren dat hij aangevallen kon worden? | |
Tweek | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:35 |
Nee alleen die koning had gelogen over dat ze kluis vol lag, stad is gewoon echt. | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:35 |
Ik denk dat het moeilijk is je te concentreren op je magie als je in de fik staat . | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:40 |
Nee, die draken vastketenen met "gewoon" ijzeren kettingen... Heel die scene was fundamentally flawed | |
stijn_ | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:44 |
Wat was dan t motief van Xharo om met Daenerys te trouwen? | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:44 |
Real enough to buy a ship. Well, a small ship... Dragons? | |
egeltje1985 | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:45 |
ow, ik dacht dat dat magische kettingen waren die verdwenen zodra die kerel dood was. | |
Franknfurter | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:45 |
Ja dat was het inderdaad. Want ze waren er ook opeens bij Dany toen die kale kerel op kwam dagen. | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:46 |
Oja dom van me Ik dacht dat die draken eigenhandig af konden rekenen met "normaal" staal [ Bericht 12% gewijzigd door Khaleesi op 05-06-2012 13:00:07 ] | |
Tweek | dinsdag 5 juni 2012 @ 12:46 |
De draken zijn in principe de waardevolste objecten in de hele wereld, met haar trouwen zou hem dus ook rijk maken. | |
Klipnap | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:02 |
Vraag 2 van de boektoets voor Engels: "Leg uit waarom jouw boek binnen het thema "school/puberteit" past." Ik heb maar een lulverhaal over Jon opgehangen ze had ook niet gezegd dat er een thema was! | |
Kleffe_Dop | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:06 |
Dat is de meest treffende omschrijving van Robb die ik tot nu toe heb gehoord. Maar misschien een geruststelling, ook in boek 2 vond ik hem een beige vlek. Alleen kreeg je op z'n minst meer mee van de succesvolle veldslagen dan in de serie het geval was. Tyrion is door Tywin en Cersei, maar met name door die laatste, vakkundig weggestopt in The Red Keep. Zijn pionnen zijn meteen uit hun macht ontzet, waardoor Tyrion's invloed op het spel gereduceerd wordt tot een minimum. Maar zoals iemand al treffend zei; uiteindelijk kunnen we concluderen dat Cersei bezig is met het arrangeren van de dekstoelen op de Titanic, denkende dat het er toe doet... En misschien nog wel belangrijker: De Greyjoys hebben bezit genomen van Moat Cailin. Kort aangestipt in de serie; Moat Cailin is een natuurlijke bottleneck (moerasland) die het noorden duizenden jaren lang veiligheid heeft geboden tegen het zuiden. Maar nu staan de Starks en vazallen aan de verkeerde kant van die bottleneck. Ik denk dat die mist eerder een productie technisch trucje was om onvolkomenheden in een groot CGI shot te verbloemen. Wordt heel vaak toegepast in Hollywood. Coming of Age van Sansa Stark in een middeleeuwse cultuur? Uitgehuwelijkt, flowering, meisjes die op jonge leeftijd (10,11,12) al tot vrouw verklaard worden.. etc etc. Maar dat is natuurlijk slechts een bijverhaal in het geheel, dus dan vraag ik me af waarom je ASOIAF hebt moeten lezen als het thema 'school/puberteit' is. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:10 |
Vergeet niet dat het wel degelijk kouder werd, ook in de boeken, toen de White Walkers er in de proloog van boek 1 kwamen Dus ze brengen op zijn minst koude met zich mee. | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:10 |
Hoeveel van die White Walkers zullen er zijn.. Ik spotte er maar 2? En zijn het nou alleen de wights die met Valyrian steel/Obsidian kapot te te maken zijn of ook the White Walkers? Of heb je voor die lui echte draken nodig? | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:11 |
Oh, er zullen er best meer zijn. De Wights zijn ook te doden met vuur, dat zag je toen ze in seizoen 1 de Night Watch aanvielen | |
ClapClapYourHands | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:12 |
Zombies? Srsly? | |
Kleffe_Dop | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:13 |
True, true. Wights. En die waren ook al in seizoen 1 te zien. | |
ser | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:14 |
Dus de ondoden/zombies zijn de wights? Daarom werd halfhand verbrand anders kan ie terug komen als wight. Wie wat zijn de white walkers dan? Ik dacht dat in de eindshot al die personen/halve paarden etc. white walkers zijn maar dat is dus niet het geval? Dat zijn allemaal zombies/wights? | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:16 |
Een ras dat 'beyond the wall' woont. | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:17 |
Huh, volgens mij mis ik wat. Ik dacht dat Jon die met zijn Valyrian steel sword van Mormont had gekilled. Of hij kreeg die juist ná die aanval. | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:17 |
Die oude gast te paard was een White Walker. | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:17 |
Word on the street is dat er twee nieuwe Night's Watch castings zijn voor seizoen 3 | |
Tweek | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:18 |
Kreeg hij inderdaad pas na de aanval, hij gooide volgens mij een olielamp op die wight waardoor die echt dood ging. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:19 |
Zombies zijn de wights ja, en de creepy witte 'man' met blauwe ogen die er nog 'levend' uitziet en op het paard zat zijn de White Walkers. En daarom verbrandden ze Qhorin ja, omdat hij anders terug zou komen als Wight. En daar wil je dan niet tegen vechten | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:20 |
White Walker: | |
Tweek | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:21 |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:21 |
Volgens mij zijn wights (hoe komen ze aan die naam?) gewoon de zombies of white walkers of de ondoden of hoe je ze ook wilt noemen... | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:23 |
Scroll nou even naar mijn post hierboven. DAT zijn white walkers. De wights zijn gewoon zombies. | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:23 |
Dat zwaard viel mij ook op toen ik het voor de tweede x zag. Eerste keer was ik helemaal gefocust op zijn ogen Maar dat zwaard van the White Walker lijkt wel op glas/ijs? Daar iets bekend over? (evt in spoilertag aub) | |
Kleffe_Dop | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:23 |
Die grote figuren die op paarden zaten zijn White Walkers. Waar ze precies vandaan komen, en waarom ze naar het zuiden komen weet niemand. Het enige wat we weten is datgene wat Old Nan heeft verteld tegen Bran. Onderstaand stuk bevat veel termen die je kan herkennen uit de verhalen van Old Nan uit seizoen 1 (oa. het stuk over The Long Night). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "In that darkness the White Walkers came for the first time. They swept through cities and kingdoms, riding their dead horses, hunting with their packs of pale spiders big as hounds." ―Old Nan The White Walkers, referred to as the Others in the books, are a mythological race mentioned in ancient legends and stories from the time of the First Men and the Children of the Forest. Eight thousand years before Robert's Rebellion, a winter known as the Long Night lasted a generation. In the darkness and cold of the Long Night, the White Walkers descended upon Westeros from the farthest north, the polar regions of the Lands of Always Winter. None knew why they came, but they killed all in their path, reanimating the dead as wights to kill the living at their command. Eventually the peoples of Westeros rallied and in a conflict known as the War for the Dawn, the White Walkers were defeated and driven back into the uttermost north, with the Wall raised to bar their return. In the present day, most believe they never existed and are just the stuff of legends, and even the few who believe they did once exist think they went extinct thousands of years ago. Certainly, none has been seen for thousands of years. | |
Zeroku | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:25 |
Whitewalker. Dus. | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:26 |
Weet iemand hoe ver dat leger van die White Walkers nog van de Wall verwijderd is? | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:27 |
Plaatje van een wight dan? White walkers zijn toch hardstikke dood? Wat is het verschil met zombies/wights? Die paard waar die naakte dode sinterklaas op zit was deels aangevreten. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:28 |
Doreah RIP Ze was verrewegst het leukst om naar te kijken. | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:28 |
Ik bid op mijn blote knietjes tot de old gods and the new dat deze serie alsjeblieft nooit mag uitmonden in zo'n gare zombie flick waarin iedereen constant voor zijn leven aan het rennen is... | |
Kleffe_Dop | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:28 |
Westeros Map -> zoek Fist of The First Men Dat is waar het verhaal zich nu afspeelt. Jon is daar weer een stuk van verwijderd, hij heeft het Wildling Army gevonden diep in de Frostfangs. | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:29 |
Deze uit afl 1. | |
SilverBrooke | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:30 |
maar wat is er zo eng aan die white walkers, er staat toch niks voor niks een muur? Verder zuid kunnen ze toch niet | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:30 |
Ja, dat paard waar die white walker op zat is dus een wight. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:31 |
Is het een feit dat er verschil zit tussen wights en white walkers of is het je mening? Ze zijn allebei dood, allebei hebben ze fel lichtgevende blauwe ogen. Allebei zijn ze uit op bloed van andere levende mensen. | |
Tweek | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:31 |
Voor de mensen die wat moeite hebben met het verhaal of waar het afspeelt, binnenkort kan je dat allemaal volgen op je tablet als je aan het kijken bent: | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:31 |
LOL White walkers | |
ser | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:32 |
Dank voor de uitleg. Voor mij waren wights and white walkers hetzelfde zal beter op de verschillen letten. Maar beide zijn dus alleen met vuur of Valeryan steel te doden? Zal eens tijd gaan maken voor de boeken. | |
Franknfurter | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:32 |
De White Walkers zijn de aanvoerders. Zij zijn the Others. Zonder White Walkers geen Wights. | |
Tweek | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:32 |
Het is een feit, White Walkers zijn niet dood. | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:32 |
Is al meerdere keren gezegd, maar de White Walkers zijn een apart RAS. De wights zijn ondode mensen (of dieren, zoals dat paard). | |
Kleffe_Dop | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:33 |
-Oh, my sweet summer child... De muur is onbemand, in verval en Wildlings glippen er al langs (Osha bijv). | |
Zeroku | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:33 |
Die muur kan ook plat. | |
Zeroku | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:34 |
En dit ja. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:34 |
Oke, het zal wel. Ik vond ze allesbehalve levend uitzien en teveel gelijkenis met wights hebben. Leuk, dat er ook al minimale verschillen zitten tussen de doden en ze toch niet hetzelfde zijn. Ik pleit nogmaals voor rugnummers of armbandjes zodat ik weet wie bij welke kamp hoort... | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:34 |
En the Night's Watch is ook niet meer hetzelfde.. Amper 1000 man ofzo. | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:35 |
De White Walkers zijn geen doden, jezus . | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:36 |
Haha echt zo van hoe vaak moet ik dat nog zeggen | |
ser | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:37 |
nee dat snappen we nu, maar erg duidelijk is dat niet in de serie naar voren gekomen en zoals kloonhommel ook aangeeft lijken ze nogal op elkaar. Zijn white walkers op dezelfde manier te verlsaan als wights of weten we dat (nog) niet? | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:38 |
Ik heb de boeken ook niet gelezen en vond het vrij duidelijk. In de wights herken je namelijk gewoon dooie mensen, de white walkers zien er echt anders uit. | |
Franknfurter | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:38 |
Het enige waarin ze op elkaar lijken zijn de ogen. White Walkers zijn toch echt wel te herkennen als superieur aan een stel koude zombies. | |
ems. | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:38 |
Dat zal niet gebeuren lijkt me. En ach, ik vond het nu al een betere zombie-serie dan the walking dead | |
SilverBrooke | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:38 |
ahh i see...thanks | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:39 |
| |
Tweek | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:39 |
Sprekend inderdaad: | |
Zeroku | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:41 |
| |
Gwywen | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:41 |
Getver ik schrok me rot van die laatste foto, moet dat nou, zo groot. Hij keek me recht aan. Ik bevroor zowat van schrik. | |
arucard | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:41 |
Die White Walkers hadden ook echt zo'n standaard monster schreeuw | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:42 |
Vind je ze niet sprekend? Vertel me ff of je een boekenlezer bent, en of hoeveel procent gezichtsvermogenverlies je hebt aangezien je ze niet vind lijken? De 1 ziet er jong uit en de ander verrimpeld, een dode zombie opa en een dode zombie kind zien er toch ook verschillend uit? | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:42 |
Dit was ook al zo'n plothole van jewelste: de Wall wordt enkel weergegeven als een giga muur van Mount Everesthoogte, en toch komt die Osha er doorheen?? Door de poorten dan? Vond dit al wat vreemd.... Hoe "vervallen" is die muur werkelijk en moeten we ons zorgen gaan maken?? | |
Gwywen | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:42 |
Ja, bijna precies dezelfde schreeuw als de draken, kon dat nou niet anders? | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:43 |
Vind ik ook niet echt. Ik zie duidelijke verschillen. De ogen van de wights hebben oogwit in tegenstelling tot the White Walkers die enkel een pupil + iris hebben. De lichamen van the White Walkers zien er bijzonder gespierd uit, ze zijn langer dan de normale mens en hebben geen grammetje vet aan het lijf zitten. Wights zien er gewoontjes uit en ze zijn aangevroten. Edit: Sorry je zegt hetzelfde. | |
Zeroku | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:43 |
Alleen de ogen zijn hetzelfde. | |
Zeroku | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:43 |
Ofja, zelfs dat niet eens eigenlijk. | |
Gwywen | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:44 |
Die ene White Walker, dat is trouwens dezelfde vent die Gregor Clegane speelde. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:45 |
Een man van 100 jaar oud lijkt toch ook niet zo gek heel veel op een kind van 8? Op de ene foto zie je een gerimpelde dode opa en een jong dode kind met beiden zelfde enge lichtgevende ogen. | |
Sjapoela | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:46 |
Dat kun je nog niet weten, maar ze zijn te verslaan met , maar misschien ook op een andere manier. Ja, en voor Gregor hebben ze een nieuwe acteur sinds seizoen 2 | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:46 |
Ik wil ff weten of diegenen die zo heel goed het verschil kunnen zien tussen wights en whitewalkers boekenlezers zijn? In de serie komt het verschil gewoon niet goed naar voren, en jullie zijn veel te overtuigd vind ik, met zulke beperkte info die de serie weergeeft. | |
ser | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:47 |
Ja in screenshots zie je het wel maar ik kijk de serie een keer en ga niet frame voor frame zitten kijken of ik verschillen kan vinden. Zo in de shots en gevechten dacht ik dat ze hetzelfde waren, wat nu duidelijk niet zo is. Maar echt duidelijk was het niet vond ik. Edit antwoord hierboven. Thanks Sjapoela | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:48 |
Nee, ben geen boekenlezer. | |
Gwywen | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:48 |
Het blijkt niet alleen uit "kunnen zien" maar ook over hoe erover gepraat wordt. Toen Jon die ondode maat van 'm doodsloeg bij Mormont in z'n kamer, was er alleen paniek dáárom. Niet omdat er een White Walker aan de andere kant van de muur was gekomen, bijvoorbeeld. Dat zou veel, veel, VEEEEEL erger zijn geweest. Daaruit had je al kunnen concluderen dat er een wezenlijk verschil is tussen White Walkers en ondode zombies/Wights. | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:49 |
En die acteur heet nog Ian Whyte ook . | |
DustPuppy | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:49 |
Nee, nog niet.
| |
Tweek | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:49 |
Ben een boekenlezer, maar puur op de serie afgaand. Aflevering 1 scene 1, komen ze allebei voor, daar is het al duidelijk dat White Walkers groter zijn dan mensen. De jongen die daar wegrend geeft nog eens aan dat hij White Walkers heeft gezien voor die onthoofd wordt. De aanval op mormont is door wights, niemand raakt in rep en roer over White Walkers, dus dat waren ze niet. Er is er kort nog een te zien bij Craster in seizoen 2. En als je de slot scene nog een keer erbij pakt, dan zie je duidelijk het verschil tussen White Walkers en Wights, naast dat er nu wel drie blasts voor White Walkers zijn. | |
Franknfurter | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:50 |
Ik ben een boeklezer maar hier ben ik nog lang niet met het boek. Dus nee, ik herkende ze ook zonder de wetenschap hoe het wordt beschreven in de boeken. | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:50 |
Haha tis uitverkocht! Erg leuk voor Doornroosje. | |
Kleffe_Dop | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:50 |
Nee hoor dat is geen plothole, maar niet zo grondig in de serie uitgelegd als in het boek. De Wall is een onneembare vesting, maar de laatste duizenden jaren steeds slechter bemand en daardoor ook slechter onderhouden. Slechts 3 van de 19 Night's Watch strongholds zijn bemand, dat heeft ertoe geleid dat er ook slechts minimaal toezicht is op de Wall. Er zijn simpelweg niet genoeg manschappen om te voorkomen dat Wildlings er in het oosten of westen langs af glippen, of om expeditie's beyond the Wall uit te voeren om bijvoorbeeld tunnels te zoeken. | |
megamandy | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:51 |
| |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:53 |
Okee, thanks! | |
Klauz | dinsdag 5 juni 2012 @ 13:57 |
dat je tegenwoordig fantasy op je lijst mag zetten | |
Tha_Erik | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:00 |
Docenten zijn al lang blij als je IETS leest . | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:01 |
En dan nog, voor mensen die goed kunnen lullen is er altijd wel plaats in de maatschappij | |
knep | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:11 |
Ik kreeg bij de schreeuw van die white walkers een beetje een Nazgûl idee . | |
megamandy | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:12 |
In het boek staan ook geen plaatjes erbij hoor | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:14 |
Which reminds me: Wilhelm scream in GoT: op 0:40min | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:18 |
Duh! In het boek staan wel meer gedetaileerde beschrijvingen hoe iemand eruitziet en beweegt en misschien staat er wel letterlijk: de white walker kijkt om zich heen (dan al niet in het engels). Het valt ook trouwens op dat het vooral de boekenlezers zijn die het verschil kunnen zien of weten. | |
Gwywen | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:21 |
Goed hè, zijn wij | |
megamandy | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:22 |
Of die mensen denken er gewoon verder over na kan ook. Ik zag in seizoen 1 ook het verschil tussen de twee wezens. Nu ben ik begin boek 2 maar kan mij eigenlijk niet herinneren dat er duidelijk omschreven is hoe de ene en de andere eruit zien. | |
Klipnap | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:37 |
We mochten zelf een boek uitkiezen, maar ze vergat te vermelden dat er een thema was | |
Roberto_BOZ | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:42 |
In het boek wordt het verschil niet omschreven, maar in de serie zie je toch duidelijk het verschil tussen de aanvoerders in dat leger (de Walkers) tegenover de zombies (Wights) die wat glazig voor zich uit staren. De halve lichamen zijn weg, ze strompelen wat. De Walkers zitten op een paard en zijn compleet, met een stevige body structuur. Het onderscheid lijkt mij vrij duidelijk. | |
Rabieluh | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:42 |
Blij dat ik gewoon het verschil zie tussen de White Walkers en het zombieloopvolk sjonge . | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:44 |
Dit was de white walker uit seizoen 1: Doe mij dan maar deze badass | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:45 |
Goed zo! Als je het verschil niet ziet tussen een gerimpelde verschrompelde opa en een klein mollig kind, sjonge, moest je naar de opticien. | |
Rabieluh | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:45 |
Woah wat een verschil, wist niet dat het zo erg was. De 2e is idd veeeeeeeeeeeeel beter. | |
Rabieluh | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:46 |
Wel fijn dat jij leven in het topic brengt, zulke mensen zijn nodig als het seizoen voorbij is. | |
megamandy | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:46 |
Pilot, budget etc. etc. Kon mij niet meer herinneren dat we het gezicht zelfs van zo dichtbij gezien hadden in de eerste aflevering. | |
SilverBrooke | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:48 |
kon me niet eens herinneren dat we een white walker gezien hadden in seizoen 1....alleen dat kind &co. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:48 |
Ik herinner me geen whitewalker in S1, wel de zombies die in een groepje bij elkaar lagen toen een verkenner ze vond. Die 1e plaatje zegt mij dus niets. | |
SilverBrooke | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:51 |
die lichamen in seizoen 1 lagen in een bepaald figuur, dit was hetzelfde figuur als in de laatste aflevering van seizoen 1 dany het vuur liet branden. Wat is dit voor een figuur..magic? | |
Wihakayda | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:52 |
Die WhiteW doodde bijna iedereen behalve die "deserter" van the Nights Watch, die Ned dus later moest onthoofden | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:53 |
Dat Ned een deserteur moest onthoofden herinner ik me wel. | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:55 |
Is ook maar een fractie van een seconde zichtbaar: Op 5:29, en dan frame voor frame bekijken | |
ser | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:55 |
Knap dat je dit nog weet en cool als zulke dingen in een serie zitten. Wel jammer dat het niet meer naar voren komt en ze niet meer episodes per seizoen maken om het iets duidelijker te vertellen. Maar met een budget ben je nu eenmaal gebonden aan dit soort dingen. | |
Asskimo | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:57 |
Misschien dat de serie je toen nog niet zo boeide, ik ben na seizoen 1 met de boeken begonnen en heb dat verschil in de 1e aflevering wel opgemerkt. Je kreeg een veel beter beeld van de wight te zien (dat meisje) en later toen die kerel met zn Night's Watch broeders terug op die plek keerde werden ze achtervolgd door iets HEEL anders. Iets met een geest, complete blauwe ogen, supersnel, donker en atletisch van gestalte etc. Bij dat meisje dacht ik meteen aan zombies. Ps ik heb dan wel eerder die screenshots gezien. | |
Franknfurter | dinsdag 5 juni 2012 @ 14:59 |
Op precies 5.31 zie je hem | |
SilverBrooke | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:09 |
Dat is toch niet te zien als je de aflevering gewoon kijkt. | |
DustPuppy | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:14 |
Omdat jij het niet zag, moeten diegenen die het wel gezien hebben wel meer informatie hebben dan jij !? Misschien moet je zelf eens beter opletten. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:15 |
Ik zie net dat youtube filmpje, ze liggen in de vorm van een gesloten oog, snap ik nou goed dat de vuur die dany maakt (om drogo te verbranden neem ik aan, in diezelfde vorm is?) | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:15 |
Nee, is uit de serie ook nog totaal niet duidelijk geworden wat nu wights & white walkers zijn imo. Zo zijn er wel meer tekortkomingen in de serie, hadden we het vanacht ook al over... | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:17 |
Het kan ook niet één groot uitlegfestijn worden, dan wordt het supertraag allemaal. Dat kan gewoon niet bij een serie. Ik ben geen boekenlezer en vind het eigenlijk best duidelijk allemaal. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:17 |
Bla bla bla, het valt op dat boekenlezers vaak essentiele info hebben of zien of weten die de seriekijkers ontgaan. | |
SilverBrooke | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:18 |
yep dat dacht ik wel, maar ben nog maar een simple serie kijker. Wel de boeken al in huis | |
Kirov | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:19 |
Ik denk dat de serie makers ook een gigantische blunder hebben begaan in seizoen één om een stukje weg te laten. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:20 |
Je bedoelt? | |
DustPuppy | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:22 |
bla, bla bla, het valt mij op dat ook mensen die de boeken niet gelezen hebben het wel begrijpen. | |
stijn_ | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:25 |
Als boekenlezers niet in deze topicreeks verteld hadden dat er white walkers en wights waren, had geen enkele seriekijker dat geweten hoor. Je kan ze alleen onderscheiden omdat je weet (hier gelezen) dat er verschillen tussen zitten. | |
maurisioo | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:26 |
Misschien is het wel de bedoeling dat alles zo onduidelijk blijft? | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:28 |
Werkelijk? Dat vind ik knap? Slechts 1 gaf aan geen boekenlezer te zijn. Jivis. Je baseert je mening op 1 persoon. Of je wilt mij napraten? White walkers is meerdere malen genoemd in de serie. Zijn wights ook genoemd? Welke aflevering? | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:28 |
bla bla bla | |
stijn_ | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:29 |
| |
DustPuppy | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:30 |
Nee, hoor. Ik ken genoeg mensen die de boeken niet gelezen hebben en de serie kijken die het wel meteen door hadden. Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. | |
Wihakayda | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:30 |
Dat vraag ik me ook nogsteeds af... Viel mij ook op | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:32 |
Wat nou onduidelijk? We zijn werkelijk blind volgens de alleszieners hier dat we niet zien dat smokey doodging nadat hij Renly penetreerde. We zijn blind dat we een soortgenootverband zien tussen een dode verschrompelde opa en een dode klein meisje omdat hun ogen blauw lichtgevend zijn. Hell, hebben we zitten te slapen de hele serie door of zo ? | |
Klipnap | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:32 |
Ban | |
eQuaL | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:34 |
Tetten zijn gedeeltelijk bedekt | |
maurisioo | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:36 |
T' was maar een grapje hoor | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:37 |
Ik weet niet hoe het komt maar ik raakte gehypnotiseerd door deze foto en was ff van de wereld. Misschien heb ik daarom delen van de serie gemist die een ander wel gezien hebben. | |
Franknfurter | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:48 |
Blijkbaar kun je niet goed lezen want ik heb ook aangegeven dat ik nog lang niet ver ben met de boeken. Dus dat ik ook in de boeken nog niet heb meegekregen hoe of wat. | |
chiren | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:49 |
Ik lees de boeken ook niet en het was mij wel degelijk duidelijk dat er verschil zat tussen de White Walkers en Wights. Aan dat shot kon je ook zien dat die White Walkers op de paarden duidelijk de leaders of the pack waren en de Wights er gewoon als zombies uitzagen terwijl de White Walkers een epic magisch ras zijn | |
megamandy | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:50 |
Nee, stiekem zit alle info al in je hoofd | |
Rickazio | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:54 |
over 50 jaar...
| |
Franknfurter | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:56 |
Het is niet heel moeilijk om te zien dat er een verschil is in White Walkers en Wights. Dat proberen enkelen nu al een hele tijd duidelijk te maken maar deze hele discussie begint op pigeon chess te lijken. Hoe dan ook, ik ga werken! | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 15:58 |
Blijkbaar lees jij ook niet goed, want ik had toch net al de conclusie getrokken dat de boekenlezers, ongeacht over hoe ver ze beweren te zijn of net niet dat ene belangrijke hoofdstukje gelezen te hebben ineens met details aan komen lopen die andere normale seriekijkers niet waren opgevallen. Ik weet het, het is leuk om jezelf voor te doen als een allesziener, of een allesweter, gewoon zodat wij, de domme tvbeeldbuiskindertjes jullie gaan verafgoden. Oh, ik neem alles met een korreltje zout wat jullie ook mogen beweren. Het is toch een feit dat een wight nooit genoemd is gedurende de 2 seizoenen? Of dat er ergens vermeld wordt dat de rookmonster dood is? Of dat wight en whiwa niet meteen hetzelfde zijn. Dit zijn dingen die je niet uit de serie zelf heb kunnen halen zonder extra info die je hoe dan ook ergens vandaan hebt gehaald. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:01 |
Ik probeer ook zelf hele tijd duidelijk te maken dat de 1 een verschrompelde lange dode opa is met lichtgevende blauwe ogen, en de ander een klein schattig dode meiske is met eveneens lichtgevend blauwe ogen. Niet echt meteen iets waar je kan zeggen: horen niet bij elkaar! | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:06 |
Is er toevallig nog iemand die dit verband kan/wil bevestigen en dit uit kan leggen zonder te spoileren? Thanks! | |
Rickazio | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:11 |
Wel grappig hoe klein het verschil tussen winnen of verliezen is bij TGoT | |
Zeroku | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:11 |
Heb je daar screenshots van? | |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:15 |
Waar zouden we zijn zonder de night's watch? Ik vind het wel knap dat mensen dit onthouden hebben en het verband zagen! Maar ik ben dan ook zo'n passieve luie kijker | |
Rickazio | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:16 |
Die van 'ons' | |
Zeroku | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:20 |
Hmm Daenerys heeft twee ringen en het midden zou je anders kunnen zien, maar over het algemeen wel hetzelfde inderdaad. Opvallend, had daar zelf ook niet meer aan gedacht . | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:21 |
Ze horen wel bij elkaar. Alleen is de ene een wight en de ander een white walker . | |
fratsman | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:22 |
| |
Khaleesi | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:24 |
Waarschijnlijk 1 ring bij gebrek aan ledematen. Duidelijk half werk van die White Walkers... Als ze dit al niet kunnen zie ik ze ook niet zomaar over die Wall heen gaan... LOL, vond deze uitleg op het interweb: "its obviously a kite. The others are probably trying to build a skin and bones kite to fly over the wall, and to possibly battle dragons with." Gelukkig ook wat serieuze theorieën: - Het is puur toegevoegd door de makers van de serie, om het begin van het seizoen (WW cirkel) en het eind (Drogo cirkel) te markeren. - De cirkels verbeelden (a Song of) Ice en Fire - De cirkel met de streep erdoor is als die in het GoT logo - De cirkel staat voor leven en de streep erdoor symboliseert het einde daarvan - De WW cirkel is enkel en alleen op die manier zo neergelegd om aan te tonen dat de WW's een doordachte missie hadden en niet zomaar een random killing begingen. Maar wat juist is? Kweenie... Ik maak er wel uit op dat in de boeken de vorm niet beschreven wordt...? [ Bericht 8% gewijzigd door Khaleesi op 05-06-2012 16:46:31 ] | |
egeltje1985 | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:44 |
Kijk, nog een duidelijke uit elkaar vallende zombie: In tegenstelling tot deze white walker: De white walker kijkt ook echt ergens naar, die zombies staren maar wat voor zich uit. | |
Jivis | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:45 |
Lijkt wel die dude uit de proloog . Alleen die werd onthoofd, dus zal wel niet. | |
egeltje1985 | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:46 |
Tss, beetje quoten voordat ik klaar was. | |
egeltje1985 | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:48 |
Rickazio | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:48 |
Hij zat wel op een zombie paard... maar het is zeker dat er feitelijk verschil is in soort wezen? | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:49 |
*hier stond wat sarcasme* [ Bericht 97% gewijzigd door Kloonhommel op 05-06-2012 16:55:35 ] | |
muzas | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:49 |
Ja, White Walkers máken Wights. Herrijzen doden met hun magie. | |
muzas | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:50 |
Waarom lieten ze sam eigenlijk heel? (en die dude uit de proloog) | |
Kirov | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:51 |
Cliffhanger enzo | |
egeltje1985 | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:51 |
Niet echt een spoiler in de spoiler denk ik, ik heb de boeken ook niet gelezen, maar in ieder geval staan in de spoiler ook zo'n plaatje over the white walkers. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:52 |
Wat mij opviel (goh, ik zie dus ook wel wat) is dat beide levende heren ongewapend waren. | |
Rickazio | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:52 |
Ah meer een Necromancer dus Misschien bewaren ze hem voor toetje | |
muzas | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:53 |
Die baby's van Craster ook. | |
Kloonhommel | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:54 |
Dat was een deal en het is toch niet bewezen dat die babys doodgaan of wat er met ze gebeurd? | |
muzas | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:56 |
I know, ik roep maar wat. Speculatie voeden. | |
egeltje1985 | dinsdag 5 juni 2012 @ 16:56 |
| |
DevilsWhore | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:02 |
| |
maurisioo | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:04 |
Kleine spoiler denk ik. Maar wel grappig om te weten. Gelijk al weer heel wat theorieën in mijn hoofd. | |
Ang3l | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:04 |
Ja want bij mensen zijn een verschrompelde opa en een klein mollig kind OOK meteen een ander ras! Non-argument dus. | |
Kirov | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:20 |
Duh, één is van het opa ras en de ander van het kind ras, snap dat dan. | |
maurisioo | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:23 |
Lees net even het eerste topic van deze reeks door. Was gewoon even benieuwd. Maar wat een spoilers lees ik daar zeg. | |
drumstickNL | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:25 |
Ik ben wel blij dat ze een aantal dingen hebben veranderd in de serie tov het boek. De echte nerds zullen er wel niet blij mee zijn maar fuck it. | |
drumstickNL | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:25 |
Lijpe Tyrion heb je mang. | |
maurisioo | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:26 |
Echt wel, heeft AlDie gemaakt | |
dimmak | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:36 |
Is er trouwens al bekend wanneer seizoen 3 komt? | |
Silv | dinsdag 5 juni 2012 @ 17:36 |
Ik vond de scenes met Arya en Tywin vooral toffer dan in het boek. |