Game on!quote:Dat ziet er toch prima uit?! Weinig flare al zeg ik het zelf...
De Zenitar zet ik meestal op F4, omdat ie op F2.8 echt ronduit soft is. Een beetje afstoppen verhelpt een hoop ellende Mogelijk nadeel met F2.8 is ook de dunnere DOF, waardoor het wat lastiger wordt om dingen er scherp op te krijgen.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:15 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Klopt. $200 is een nette prijs. Omgerekend zo'n ¤150, wat prima is volgens mij. De Nikon-variant is niet heel veel beter, maar toch een flink stuk duurder...
Met welk diafragma had jij die vorige, van de Zenitar, geschoten?
Je zou sowieso iets aan je spelling moeten doen. Want als je op deze manier een accreditatie aanvraagt, zal je weinig medewerking krijgenquote:Op maandag 9 april 2012 14:09 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
hallo!!!
even een andere vraag, ik zie hier vaak de meest fantastische foto's voorbij komen, en dan denk ik : wil ik ook!!!
het probleem is alleen dat mijn d90 met 17-70 sigma dslr meestal gewijgerd word. Van de week in tivoli bij kyteman geweest, en toen had ik toch graag mijn camera meegenomen. Hoe zou ik eventueel wel toegang met dslr kunnen krijg? of moet je dan sowieso acreditatie (rotwoord) aanvragen?
Wow, wow, de tweede en derde plaat, echt mooiquote:
Weer lekker hoorquote:Op maandag 16 april 2012 23:18 schreef krijg064 het volgende:
@ whosvegas: thanks.
Beetje stilletjes hiero...
Pokey LaFarge backstage in het Paard van Troje:
[ afbeelding ]
Joanna Chapman-Smith:
[ afbeelding ]
Wat krijg64 zegt. Je moet een beetje een portfolio opbouwen en daarmee kan je aankloppen bij bands of je een keer mag fotograferen.quote:Op maandag 9 april 2012 14:09 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
hallo!!!
even een andere vraag, ik zie hier vaak de meest fantastische foto's voorbij komen, en dan denk ik : wil ik ook!!!
het probleem is alleen dat mijn d90 met 17-70 sigma dslr meestal gewijgerd word. Van de week in tivoli bij kyteman geweest, en toen had ik toch graag mijn camera meegenomen. Hoe zou ik eventueel wel toegang met dslr kunnen krijg? of moet je dan sowieso acreditatie (rotwoord) aanvragen?
Die tweede is erg nice De eerste en derde zijn wat krapjes gekaderd voor mijn gevoel.quote:Op dinsdag 17 april 2012 11:12 schreef Ener-G het volgende:
*
Zelf nogal druk op het moment, heb wel wat sets staan maar die moeten nog geedit etc. worden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekkere plaatquote:Op dinsdag 24 april 2012 10:10 schreef ebeaydojraes het volgende:
die laatste Camilla
en even eentje tussendoor sneaken:
[ afbeelding ]
en ze hebben ook allebei dezelfde schoenen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 10:42 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Lekkere plaat
Ook een vrouw met telecaster:
[ afbeelding ]
Heb voor de grap zijn site bekeken, damn dat is slecht. Als hij er al 199,- voor kan vragen...quote:Of je koopt jezelf even naar binnen: http://workshop.zoom.nl/concertfotografie/informatie.html
En dan krijg je voor dat bedrag nog niet eens on-stage access..quote:Op vrijdag 27 april 2012 03:37 schreef TomR het volgende:
[..]
Heb voor de grap zijn site bekeken, damn dat is slecht. Als hij er al 199,- voor kan vragen...
ligt denk ik ook aan je instellingen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:51 schreef mitchelll0181 het volgende:
Waarom zie ik bijna geen ruis op die foto's ?
Als ik zoiets probeer met mn kitlens heb ik een hooop ruis..
600D met 18-55 Is2 kitlens
Echt een lichtgevoelige lens nodig ?
ja, dan krijg je ruis jaquote:Op vrijdag 27 april 2012 13:01 schreef mitchelll0181 het volgende:
Owke ok, ik ga al snel naar de 3200 ...waar schieten jullie op dan ?
je komt zeker alleen in de HMH of Paradiso of nog groter?quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:56 schreef Mirjam het volgende:
aangezien de artiesten vaak goed belicht zijn door alle lichten
neequote:Op vrijdag 27 april 2012 13:14 schreef Tokus het volgende:
[..]
je komt zeker alleen in de HMH of Paradiso of nog groter?
in de kleinere zalen wil het wel eens tegenvallen.
als er uberhaupt al front lights zijn in kleine zalen, stelt het weinig voor... backlight zuigt...quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:15 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nee
maar idd, ben niet in kleine zalen geweest, maar ga er wel vanuit dat er altijd wel op z'n minst een flinke spot op de artiest staat
Ok maar is proberen, ja auto is drama idd, leuk voor in de volle zon buiten iets te doen maar verdr nietquote:Op vrijdag 27 april 2012 13:04 schreef Mirjam het volgende:
voorbeeldje;
[ link | afbeelding ]
iso 2500, snelheid 0.004 sec (1/250) (erg snel dus)
als je op auto schiet maakt je camera er idd een potje van.
Heb je een vb foto ?quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:21 schreef Ener-G het volgende:
Soms heb ik aan F1.4 en iso6400 nog niet genoeg..
Meestal zit ik ergens tussen de iso3200 en 5000, met een diafragma van F2.0 a 2.2.
De kleur van het licht maakt ook veel uit, en ook of het led, fluorescent of gloeidraadlampen zijn.
De grotere locaties zoals Ahoy, HMH en Paradiso zijn veel makkelijker omdat daar vaak zo'n ongelofelijke bak licht hangt dat je bijna op daglichtsettings zit
hehe nee, dat valt vaak vies tegen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:15 schreef Mirjam het volgende:
[..]
nee
maar idd, ben niet in kleine zalen geweest, maar ga er wel vanuit dat er altijd wel op z'n minst een flinke spot op de artiest staat
lekker plaatjequote:Op vrijdag 27 april 2012 13:32 schreef Ener-G het volgende:
Ik gebruik tijdens shows verschillende lenzen, 35mm/1.8, 50mm/1.4, 28-75mm/2.8 of 16mm/2.8 fisheye. Meestal begin ik met de 28-75 en als het te donker is zet ik er een prime op.
50mm F1.4 ISO6400:
[ link | afbeelding ]
Overigens schiet ik wel met een fullframe camera (D700).
Ik kan je aanraden om een 50mm 1.8 te halen voor op je 600D, die kitlens is niet bepaald een toonbeeld van lichtsterkte, zeker niet als je inzoomt. En wees niet bang voor ISO3200. Beter een scherpe foto met ruis, dan een onscherpe
Wow, coolquote:Op vrijdag 27 april 2012 13:37 schreef Ener-G het volgende:
Oh het kon nog donkerder trouwens, dit was in de flexbar in Amsterdam:
1/50" 50mm F1.6 ISO12800
[ link | afbeelding ]
Maar dat was wel dusdanig donker dat ik met mn blote ogen minder zag dan de camera...
Ik heb dus alleen een 50 mm f1.4 lens. Omdat ik meestal dicht bij het podium sta, kun je geen overzichts foto maken, liefst zou ik met een 28 - 50 zoom gaan werken, nadeel is dan wel dat je gelijk op 2.8 lichtsterkte zit. Is 16 mm niet wat te veel van het goede? Of geeft het juist een mooi effect? Ben benieuwd naar foto's die met de 16 mm zijn gemaakt.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:32 schreef Ener-G het volgende:
Ik gebruik tijdens shows verschillende lenzen, 35mm/1.8, 50mm/1.4, 28-75mm/2.8 of 16mm/2.8 fisheye. Meestal begin ik met de 28-75 en als het te donker is zet ik er een prime op.
50mm F1.4 ISO6400:
[ link | afbeelding ]
Overigens schiet ik wel met een fullframe camera (D700).
Ik kan je aanraden om een 50mm 1.8 te halen voor op je 600D, die kitlens is niet bepaald een toonbeeld van lichtsterkte, zeker niet als je inzoomt. En wees niet bang voor ISO3200. Beter een scherpe foto met ruis, dan een onscherpe
Maar wordt je daar als beginnend fotograaf snel toegelaten?quote:De grotere locaties zoals Ahoy, HMH en Paradiso zijn veel makkelijker omdat daar vaak zo'n ongelofelijke bak licht hangt dat je bijna op daglichtsettings zit
avondje? 2 of 3x 15 minuten, als je de eerste 3 nummers mag fotograferen. anders krijg je ook meestal je dslr niet binnen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 17:54 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Maar wordt je daar als beginnend fotograaf snel toegelaten?
Nadeel is wel dat je zo 30 tot 60 euro betaald voor een kaartje. Vrij veel voor een avondje fotograferen.
Daar zit je dan toch maar mooi eersterangs zo naast het podiumquote:Op zondag 6 mei 2012 02:02 schreef Nemephis het volgende:
Bevrijdingsfestival Drenthe.
ik moest vanochtend eerst zelf nog aan de slag (deze foto is niet van mij maar van sportimages.nl)
[ link | afbeelding ]
Deze zijn wel van mij.
Toen deze band aan de hits begon had ik pas door wie ze waren - Alain Clark. Ik luister ook nooit radio. Wel aardige gasten, backstage.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij DiRect had ik een mooi plaatsje aan de zijkant van het podium gevonden, maar zodra die manager dat zag moest ik daar opzouten. Ook wel aardige gasten. Beetje gek maar wel prettig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En op wie moet je als band altijd wachten (nog even stemmen hoor)..
[ afbeelding ]
Je hoort mij niet klagenquote:Op zondag 6 mei 2012 16:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Daar zit je dan toch maar mooi eersterangs zo naast het podium
Repsecta! Dat haal ik niet met mijn toestel, vanaf die afstand, zo scherp!quote:* knip *
De uiterste telestand, alsmede de mogelijkheid om met de Casio RAW's te maken leverde me bij de Heideroosjes het volgende op een ruime dertig meter afstand.
Leuk he, die Club 3v12 avonden Soms sta je er maar met tien man te kijken, maar er komen wel eens verborgen juweeltjes langsquote:Op woensdag 30 mei 2012 22:01 schreef ebeaydojraes het volgende:
owww. nice contrast
en zoals jullie weten hou ik van uithalen:
[ afbeelding ]
-
[ afbeelding ]
-
maar ook van overzichtjes
[ afbeelding ]
Testrun in de concertzalen een optie?quote:Op zondag 3 juni 2012 22:12 schreef ebeaydojraes het volgende:
Ow damn. Ben dvdn die 5d III een testrun aan het geven. Had ik niet moeten doen. Nu wil ik hem echt hebben ... . Iso 25600 . Foto's volgen.
Thanks! Die 2e van Slayer komt omdat Kerry net door de rook naar voren komt lopen een een overload aan licht van achteren komt. Was een vervelend shot, maar met wat geknutsel toch wel evangelisch geworden.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 11:40 schreef Ener-G het volgende:
Die Machine Head is super! Fijn contrast, scherpte en kleuren!
Wat is er met die 2e van Slayer gebeurd? Er zit een hele ranzige halo om hem heen.
Best goed hoor voor de eerste keer Ik zou m minder krap kadreren linksonder (maar dan heb je kans dat je de bassist raar inkadert). Alternatief is rechts wat weghalen (dan mis je maar een headstock), maar dan is het beeld een beetje in evenwicht.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 19:05 schreef MrManuel het volgende:
Meningen aub!
Eerste keer concert fotografie!
[ afbeelding ]
Had hem al wat na bewerkt door het contract iets omhoog te gooien.quote:Op zaterdag 16 juni 2012 21:19 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Best goed hoor voor de eerste keer Ik zou m minder krap kadreren linksonder (maar dan heb je kans dat je de bassist raar inkadert). Alternatief is rechts wat weghalen (dan mis je maar een headstock), maar dan is het beeld een beetje in evenwicht.
Wat je ook kunt doen is de kleurtemperatuur wat omlaaghalen in Lightroom/CameraRaw/Aperture (mits je RAW hebt geschoten) en extra contrast maakt door de schaduwen en hooglichten iets omhoog te gooien en lokaal contrast toe te voegen.
Ja Jay-Z & Kanye is FOH in het Gelredome. Dus ver wegquote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:59 schreef Pink_Floyd het volgende:
Die van Jay-Z & Ye heb je FOH geschoten toch? Vette plaat en timing, zeker gezien de afstand! Cypress Hill (?) en Editors (?, één na laatste) zijn ook verdomd fijn...je zit wel in een B&W fase heh ?
Heb m'n workflow iets aangepast laatst na de overstap naar Mac, maar inladen & uitzoeken in LR4, tevens gebruik maken van de RAW converter die daar in ingebouwd zit. Daarna wat kleine correcties in PS, daarna Silver Efex filter. Gebruik over het algemeen dezelfde filters en ga aan de schuiven zitten totdat ik de foto goed vind.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 20:08 schreef Pink_Floyd het volgende:
Ik vind het B&W erg goed werken idd, welke post-processing/filters gebruik jij nu allemaal voor zo'n plaat, Silver Efex? En heb je nog andere fijne B&W filter-tips?
Mooie seriequote:Op zondag 22 juli 2012 13:23 schreef krijg064 het volgende:
Afgelopen week een aantal foto's tijdens festival De Affaire gemaakt:
Waarschijnlijk dat ik je ook gezien heb zonder te weten dat jij het wasquote:Op zondag 22 juli 2012 20:14 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Heb je nog zien lopen afgelopen vrijdag
Was vele malen drukker als andere dagen inderdaad.quote:Op zondag 22 juli 2012 21:10 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik ga me bijna afvragen wie er niet vrijdag waren ...:
Flitsen is sowieso een NO-go.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:22 schreef xoxoSooph het volgende:
Hebben jullie tips voor concertfotografie? Als ik al die foto's zie, lijkt het mij gaaf om te proberen, maar met de kleuren kom ik nooit uit! Wat voor lens gebruiken jullie hiervoor en hoe stellen jullie de flitser in?
Oké, top. Heb je dan niet een statief nodig omdat je kleuren wel mooi wil vaststellen lijkt mij?quote:Op maandag 23 juli 2012 13:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Flitsen is sowieso een NO-go.
Lenzen wisselen, vaste primes zijn prima. En in het zoomlens register kom je al gauw uit op 16-35, 24-70, 17-44, 70-200, 14-24. Allen 2.8.
Body's wisselt, je hebt fotografen die alleen maar met 1D(s) rondlopen en anderen kunnen prima af met een 40D. Compleet van je budget met name
Nope alles uit de hand, je hebt vaak maar 3 nummers de tijd om te mogen fotograferen. Hedendaags heb je ook genoeg concerten waar dat nog minder is. Dus alles uit de hand, tenzij je achteraan moet staan in een grote zaal. Dan voldoet een monopodje met een 400mm +quote:Op maandag 23 juli 2012 13:40 schreef xoxoSooph het volgende:
[..]
Oké, top. Heb je dan niet een statief nodig omdat je kleuren wel mooi wil vaststellen lijkt mij?
Als je in het Gelredome staat te fotograferen, hoe ver sta je dan? En met wat voor lens werk je dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 20:05 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ja Jay-Z & Kanye is FOH in het Gelredome. Dus ver weg
Cypress Hill en inderdaad Editors. Vind ik beide ook erg fijne platen. De Editors plaat komt hier groot te hangen. En ach, je moet af en toe eens afwisselen en ik denk dat Z/W erg sterk werkt bij concerten
Gelredome is een goede 30 tot 40 meter, had voor Jay-Z een 500mm mee, normaal neem ik een 400mm mee. Lady Gaga volgende maand in Ziggodome, dus ben benieuwdquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:32 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Als je in het Gelredome staat te fotograferen, hoe ver sta je dan? En met wat voor lens werk je dan?
En ben je al in het Zigodome bezig geweest?
Tuurlijk, het moet wel leuk blijvenquote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:38 schreef ebeaydojraes het volgende:
je doet ook alle leuke dingen ...
Kun je net zo goed een telescoop gebruiken, zoiets als dit:quote:Op zondag 12 augustus 2012 09:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Gelredome is een goede 30 tot 40 meter, had voor Jay-Z een 500mm mee, normaal neem ik een 400mm mee. Lady Gaga volgende maand in Ziggodome, dus ben benieuwd
Siegfried (volgens mij) en DAquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 19:40 schreef whosvegas het volgende:
Zijn er trouwen dit weekend nog mensen op Lowlands aan het fotograferen?
Siegfried voor FOK! inderdaad, ik huppel ook een beetje rond met een camera.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 19:40 schreef whosvegas het volgende:
Zijn er trouwen dit weekend nog mensen op Lowlands aan het fotograferen?
Have fun!quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 01:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Siegfried voor FOK! inderdaad, ik huppel ook een beetje rond met een camera.
Ik ben ooit begonnen met een 50mm 1.4 op een D80 (op max iso 800). Als het een klein zaaltje is met beroerde belichting, dan kan je dat wel eens nodig hebben. Heb je mazzel, dan kun je het op de manier zoals Ener-G voorstelt proberen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:03 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Leuke foto's allemaal en erg knap ook!
Ik had van de week wat foto's gemaakt van vrienden van me en hun band bij een optreden. Alleen was dit een optreden buiten zonder podium licht enzo.
Nu vroegen ze of ik binnenkort ook foto's wil maken voor ze bij een iets groter optreden. Dat wil ik best doen natuurlijk alleen ik heb nog nooit met podiumlicht gefotografeerd althans met mijn spiegelreflex. Ik heb momenteel geen geld voor een nieuwe lens want heb al net een nieuwe gekocht. Ik heb nu de 18-55 en de 70-300 bijde nikkors.
Hebben jullie misschien wat tips en tricks voor mij? Zodat ik een beetje kan oefenen wat "concert" fotografie betreft en mijn vrienden daarna leuke plaatjes hebben?
Ik heb trouwens een Nikon D5100
Alvast bedankt
Dichtbij staan durf ik wel.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:06 schreef Ener-G het volgende:
De 70-300 thuis laten, je 18-55 op 18mm vasttapen, diafragma op F3.5, ISO op 1600 a 3200, sluitertijd 1/50 a 1/80 (niet langer, anders krijg je onscherpe bewogen mensen) en zo dicht bij mogelijk gaan (durven) staan. Succes
Ik heb geen idee in welke zaal ze worden gezet. Maar ik ga het gewoon proberen^^quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:13 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik ben ooit begonnen met een 50mm 1.4 op een D80 (op max iso 800). Als het een klein zaaltje is met beroerde belichting, dan kan je dat wel eens nodig hebben. Heb je mazzel, dan kun je het op de manier zoals Ener-G voorstelt proberen.
Vooraf ff checken en op internet foto's zoeken van de zaal misschien? Misschien zijn er eerder foto's genomen tijdens andere optredens en dan kan je iig een beetje voorbereiden Mischien ergens een lensje lenen...quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik heb geen idee in welke zaal ze worden gezet. Maar ik ga het gewoon proberen^^
Mensen om mij heen zijn allemaal canon fotografen ^^ behalve 2 maar de een leent niks uit (al loopt hij wel te zeveren om mijn 70-300 dus misschien kan ik hem omkopen) Maar weet niet hij hij zo'n lens heeft. En de ander gaat vanavond zijn allereerste spiegelreflex kopen wel Nikon maar alleen nog de 18-105 erbij.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:42 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Vooraf ff checken en op internet foto's zoeken van de zaal misschien? Misschien zijn er eerder foto's genomen tijdens andere optredens en dan kan je iig een beetje voorbereiden Mischien ergens een lensje lenen...
Omdat je zodra je in gaat zoomen vanaf die 18mm, je diafragma kleiner wordt, tot F5.6. Dat is niet handig als je in een stikdonker hol staat. Die tape is nodig omdat je onbewust toch wel aan die zoomring gaat zittenquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 13:37 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dichtbij staan durf ik wel.
Scheelt toch hè als het bekende zijn.
Dankjewel voor je tips waarom vast tapen eigenlijk?
Welke tape kan ik het beste gebruiken zodat er geen lijmresten achterblijven ^^quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:24 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Omdat je zodra je in gaat zoomen vanaf die 18mm, je diafragma kleiner wordt, tot F5.6. Dat is niet handig als je in een stikdonker hol staat. Die tape is nodig omdat je onbewust toch wel aan die zoomring gaat zitten
Ik denk dat ik maar niet tape. Van de zoom afblijven lukt me wel denk ik. Kan altijd croppen nog toch?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:39 schreef Ener-G het volgende:
http://www.stagesupplies.nl/nichiban.htm
Of de aanwezige audio/lichttech even lief aankijken voor een stukje
Wil niet de helft weg gaan knippen. Maar kan moeilijk op het podium naar de drummer toe lopen enzo vandaar ^^quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:19 schreef Ener-G het volgende:
Natuurlijk kan dat maar het is wel zonde van de pixels.
Nee hij zit meestal wat meer naar achterenquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:31 schreef Ener-G het volgende:
Ah zo, dan wordt het lastig ja.. al is het niet altijd een onmogelijkheid
[ link | afbeelding ]
Fyah! 3-3-2012 by renegesink, on Flickr
Nou dat weet ikquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:34 schreef Ener-G het volgende:
Vooraf kennis inslaan over het stageplot is ook een pre idd
Je bent toch bevriend met de band? Geen probleem om te regelen dat je van de zij- of achterkant van het podium foto's kunt maken, toch?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:29 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Wil niet de helft weg gaan knippen. Maar kan moeilijk op het podium naar de drummer toe lopen enzo vandaar ^^
Als je fulltime werkt misschien niet nee? Jij kan niet in mijn portemonnee kijken. Dus uitkijken met dat soort uitspraken.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:06 schreef ebeaydojraes het volgende:
35mm en 50mm 1.8 kosten 169 euro. Lijkt me niet iets om over te vallen ..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja maar voor de 70-300 heb ik echt moeten sparen. En aankomende week ga ik op vakantie en geld dat er niet is kan ik niet uitgevenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:29 schreef Ener-G het volgende:
Relatief gezien in vergelijking met de prijs van een 70-200/2.8VRII, 85/1.4 of 1.8, 35/1.4 is 169 euro natuurlijk wel een habbekrats. Denk dat ie dat bedoelde.
Wellicht dat het je nu aan budget ontbreekt maar het zou geen gek idee zijn om een van die twee lenzen aan te schaffen, zodra je dat wel kan. Of probeer er eens een uit. Je weet niet wat je meemaakt, in vergelijking met je 18-55.
Dank Portret-stand kijkt misschien inderdaad beter weg bij twee en drie. Heb gekozen voor deze kadering omdat het beeld imo het rustigst was; in portret kwam er al snel weer rand van een schouder/hoofd van iemand anders in beeld (wat ik zelf heel storend vind) of was ik het licht kwijt. Beetje zoeken dus nog!quote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:43 schreef Ener-G het volgende:
Heerlijk die scherpte van de 35/1.8G, lekkere zwartwit omzetting ook op de eerste. Compositioneel vind ik 2 en 3 wat raar gekaderd, misschien dat het wat natuurlijker wegkijkt in portrait.
Dat is aardig van ze ^^quote:Op maandag 10 september 2012 18:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
wie hier heeft er ooit wel eens in een concertzaalTJE op ISO 100 staan schieten???
[ afbeelding ]
soms mag ik lichtmensen wel
Ja, voor relatief kleine foto's online kan ik makkelijk naar 6400 gaan.quote:Op maandag 24 september 2012 21:10 schreef Mercan het volgende:
Ik zou voor de 17-50 2.8 gaan, en gewoon op hoge ISO "durven" schieten!
Erg netjes voor een eerste poging!quote:Op maandag 1 oktober 2012 14:55 schreef Liandri het volgende:
ik doe ook mijn duit in het zakje ze zijn niet echt super geweldig.
het is dan ook pas mijn eerste poging hier mee XD
advies is altijd welkom
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dank voor de sugestie. Vond hem zelf ook wat aan de late kant dus was stukje croppen/snijden misschien wat beter geweest idd dank nogmaalsquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:59 schreef Sjiep het volgende:
[..]
Erg netjes voor een eerste poging!
Suggestie: let op de compositie, de laatste staat het gezicht veel te laag in de foto. Met een beetje bijsnijden kun je het wat beter maken, maar in dit geval was het mooier om de foto helemaal wat lager te nemen.
Wat voor camera heb je eigenlijk gebruikt? Heb je zo ver in kunnen zoomen? Of stond je dichtbij?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 00:17 schreef Liandri het volgende:
[..]
dank voor de sugestie. Vond hem zelf ook wat aan de late kant dus was stukje croppen/snijden misschien wat beter geweest idd dank nogmaals
Ik stond in men rolstoel vooraan aan het hek (eerste en laatste foto) en zat in het rolstoelvak (iets links voor aan het podium) bij de 2de fotoquote:Op woensdag 3 oktober 2012 00:29 schreef Sjiep het volgende:
[..]
Wat voor camera heb je eigenlijk gebruikt? Heb je zo ver in kunnen zoomen? Of stond je dichtbij?
Erg netjes! Fijn lensje ook Goedkoop, maar bied vele mogelijkheden! (ik heb er ook nog ergens eentje liggen )quote:Op woensdag 3 oktober 2012 00:35 schreef Liandri het volgende:
[..]
Ik stond in men rolstoel vooraan aan het hek (eerste en laatste foto) en zat in het rolstoelvak (iets links voor aan het podium) bij de 2de foto
De "apparatuur" is niet bijster speciaal. Namelijk, met een Canon EOS 450 + canon EFS 55-250mm 1:4-5.6 IS
P.s: ze zijn gemaakt tijdens "het leukste weekend"van SBS6 op de Eemhof afgelopen weekend.
Ik vermaak me er goed mee, ook omdat ik nog heel erg aan het leren ben met betrekking tot compos en licht en herkennen van...quote:Op woensdag 3 oktober 2012 00:39 schreef Sjiep het volgende:
[..]
Erg netjes! Fijn lensje ook Goedkoop, maar bied vele mogelijkheden! (ik heb er ook nog ergens eentje liggen )
wat hij zegt.quote:Op zondag 2 december 2012 13:41 schreef Peter_Aragorn het volgende:
mooie foto's, maar die rand eromheen kan echt niet imo
Dus ze hebben allebei wel iets zeg maar haha. Naja goed iets om over na te denken. Ken helaas niemand met die lenzen dus kan ze ook niet een weekendje meenemen ofzo.quote:Op maandag 14 januari 2013 19:24 schreef Ener-G het volgende:
Hangt er maar net vanaf wat je ermee wil doen, is het vooral portretten (buiten) en concerten in kleine/middelgrote podia waar je meestal een meter of 5 van je onderwerp af staat neem dan de 50mm.
De 35mm is meer allround en kun je ook gebruiken om binnenshuis mensen te fotograferen. 50mm is voor binnen vaak net even te lang.
Ik zou ze allebei wel aanraden eigenlijk, maar als je er voor nu 1 moet kiezen adviseer ik de 35mm. Dat geeft op je camera de beeldhoek van een 50mm op fullframe, en wordt ook niet voor niets een 'standaardlens' genoemd.
Dat is wel een goed ideequote:Op maandag 14 januari 2013 22:13 schreef Ener-G het volgende:
Of tape je kitlens vast op 35mm en probeer het een tijdje uit. Kan je in ieder geval het bereik uitproberen. Idem met 50mm.
Waar woon je ergens? Ik heb de 35mm hier (Den Bosch) en die zou je best eens mogen lenen om een concertje uit te proberenquote:Op maandag 14 januari 2013 20:45 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dus ze hebben allebei wel iets zeg maar haha. Naja goed iets om over na te denken. Ken helaas niemand met die lenzen dus kan ze ook niet een weekendje meenemen ofzo.
Oh damn dat lees ik nu pasquote:Op woensdag 16 januari 2013 12:23 schreef mjan het volgende:
[..]
Waar woon je ergens? Ik heb de 35mm hier (Den Bosch) en die zou je best eens mogen lenen om een concertje uit te proberen
Uh ja sorry minder iddquote:Op maandag 21 januari 2013 11:36 schreef Ener-G het volgende:
Concertfotografie is concertfotografie toch? Gewoon uploaden die hap, ben benieuwd naar je resultaten!
En wat beviel er niet aan de 50mm? Toch te lang binnenshuis?
Scherptediepte heb je juist minder
Afgelopen vrijdag halverwege The Gathering ben ik 'm maar gepeerd, is denk ik de laatste keer dat ik female fronted metal schiet. Irritant publiek en 12 andere fotografen in de zaal En allemaal zure gezichten omdat ik wel on-stage access had Waar ik dan weer weinig bruikbaars mee heb kunnen schieten, omdat het publiek voornamelijk uit 40+ ict'ers bestond, al dan niet gewapend met camera
Ah, tof! Ik ben echt heel tevreden met de 35mm. Moet zelf nog wel heel veel leren, maar dat is alleen maar leukquote:Op maandag 21 januari 2013 08:10 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Oh damn dat lees ik nu pas
Maar ik had in eerste instantie de 50 mm gekocht. Leek in de winkel mij het meest geschikt. Thuis twee foto's mee gemaakt terug in de doos gedaan en omgeruild voor de 35mm bevalt me veel beter. Afgelopen Zaterdag avond hadden we een feestje waar een bandje bij speelde en daar wat foto's gemaakt. Ben enorm blij met deze lens. En omdat deze lens meer scherptediepte heeft valt me nu pas op hoe vaak ik eigenlijk fout focus
Bedankt voor het aanbod! En ieder bedankt voor de hulp alweer ^^ zal vanavond wat fotootjes uploaden van dat bandje of mag het alleen van de wat grotere podia zijn?
dat had ik je ook wel kunnen vertellenquote:Op maandag 21 januari 2013 11:36 schreef Ener-G het volgende:
Concertfotografie is concertfotografie toch? Gewoon uploaden die hap, ben benieuwd naar je resultaten!
En wat beviel er niet aan de 50mm? Toch te lang binnenshuis?
Scherptediepte heb je juist minder
Afgelopen vrijdag halverwege The Gathering ben ik 'm maar gepeerd, is denk ik de laatste keer dat ik female fronted metal schiet. Irritant publiek en 12 andere fotografen in de zaal En allemaal zure gezichten omdat ik wel on-stage access had Waar ik dan weer weinig bruikbaars mee heb kunnen schieten, omdat het publiek voornamelijk uit 40+ ict'ers bestond, al dan niet gewapend met camera
Dat laatste klinkt bekend. Had hetzelfde afgelopen week. Ongelofelijk veel camera's in de zaal....quote:En allemaal zure gezichten omdat ik wel on-stage access had Waar ik dan weer weinig bruikbaars mee heb kunnen schieten, omdat het publiek voornamelijk uit 40+ ict'ers bestond, al dan niet gewapend met camera
zolang het kan altijd 2 stops boven je max gaan zitten, om de lens zo scherp als mogelijk te maken. vol open is geen enkel objectief echt scherp (op enkele uitzonderingen na). Maar dat ligt ook aan het objectief. mijn 135 2.0 kan ik gerust op 2.0 gebruiken...quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:39 schreef whosvegas het volgende:
Aankomende vrijdeag naar Brad in Tivoli
Hopen dat ik mijn nieuwe Pentax K5 II, kan mee nemen.
Vraagje, met wat voor diafragma werken jullie het meest tijdens concerten? Omdat ik met mijn K10 maximaal op 1600 iso kon zitten, moest ik nood gedwongen op 1.4 gaan zitten, om de belichtingstijd onder de 1/90 sec te houden. Met de K5 kan ik met veel hogere iso's gaan werken, dus heb ik meer ruimte om het diafragma in te stellen.
In Doornroosje is dat standaard (als niet huisfotograaf) en moet je je van te voren, melden zodat je op een lijst komt te staan en je krijgt een polsbandje. Dat terwijl je in Tivoli gewoon met te camera naar binnen kunt lopen en het hele concert kan gaan fotograferen. Dus een totaal verschillend foto beleid.quote:Op donderdag 7 februari 2013 23:01 schreef ebeaydojraes het volgende:
hmm. lang geleden dat ik 3 nummer geneuzel naar me kop kreeg. Maar goed. wat verwacht je als de Kaiser Chiefs komen spelen ...
Zet je sluitertijd en diafragma vast en laat de camera de ISO kiezen, werkt goed bij Pentax.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:46 schreef whosvegas het volgende:
Dat geldt vooral voor lichtsterke objectieven, zoals de 1.4. Dus nu ik wat meer mogelijkheid heb, dus mooi op 2.0 gaan zitten en de sluitertijd <1/125 en maar kijken wat voor iso daar past. Mijn ervaring is dat het op een avond heel erg kan varieren. Het ene moment kun je op 800 iso gaan zitten, het andere heb je 3200 of 6400 iso nodig.
Oeh Brad.! Daar wil ik ook heen Gossardquote:Op woensdag 13 februari 2013 19:39 schreef whosvegas het volgende:
Aankomende vrijdeag naar Brad in Tivoli
Hopen dat ik mijn nieuwe Pentax K5 II, kan mee nemen.
Vraagje, met wat voor diafragma werken jullie het meest tijdens concerten? Omdat ik met mijn K10 maximaal op 1600 iso kon zitten, moest ik nood gedwongen op 1.4 gaan zitten, om de belichtingstijd onder de 1/90 sec te houden. Met de K5 kan ik met veel hogere iso's gaan werken, dus heb ik meer ruimte om het diafragma in te stellen.
Ik zet hem nog een keer neer want weet nog steeds niet wat ik daar aan kan doenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 15:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik vind die laatste met die rook wel leuk haha.
Maar de kleurtemperatuur ik weet niet zo goed wat ik er aan kan doen. Want de foto's zijn niet bewerkt ofzo.
Eigenlijk geef je zelf het antwoord al. Bewerken dus, even aan een witbalans slider trekken. Speltip: conventioneel frontlicht (halogeen, zonder filters) heeft over het algemeen een temperatuur van 3000K, als ze niet alteveel gedimd zijn of extra warm gefilterd.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:27 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik zet hem nog een keer neer want weet nog steeds niet wat ik daar aan kan doen
mis toch een beetje de scherpte... vooral bij de 2e maar de eerste oogt ook niet helemaal in focus...quote:Op zondag 3 maart 2013 21:32 schreef whosvegas het volgende:
Weinig ruis bij 6400 iso
Ook een paar plaatjes geschoten met 51000 iso (kon het niet laten ). Maar dan heb je veel ruis in je plaatje, maar had ook niet anders verwacht. Ook had ik erg last van hooglicht, nu heb ik ondekt dat er een optie is om dat te onderdrukken. De volgende keer deze optie maar eens aan zetten
Ik zal eens opzoeken wat dat allemaal inhoudquote:Op zondag 3 maart 2013 17:50 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Eigenlijk geef je zelf het antwoord al. Bewerken dus, even aan een witbalans slider trekken. Speltip: conventioneel frontlicht (halogeen, zonder filters) heeft over het algemeen een temperatuur van 3000K, als ze niet alteveel gedimd zijn of extra warm gefilterd.
Tsjah, die moet ik nog halen... Of misschien de X100s, maar moet nog even uitzoeken of die echt zoveel beter is... Vond ze overigens voor Phone-pics nog niet eens heel erg tegenvallenquote:Op zondag 14 april 2013 17:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
opzich goed. maar dat is ook de reden waarom ik altijd die X100 mee heb :
gister aaf:
[ afbeelding ]
Duh Ik gok dat ie in wat kleinere zalen gaat staan dan de HMH.. zeker als ie een wijdere lens overweegt. HMH is bijna daglicht settings.quote:Op donderdag 18 april 2013 08:15 schreef Uncle het volgende:
Anyway, licht is meestal niet zo slecht als je denkt. Afgelopen dinsdag in HMH op 1/400 en f3.2 ben ik nooit boven de 4000 ISO gegaan.
Bedoel je met DOF scherptediepte?quote:Op zaterdag 20 april 2013 00:39 schreef Ener-G het volgende:
Dan moet je even proberen na te gaan waarom ie onscherp is. Zit de focus verkeerd, is de sluitertijd te lang, is je DOF te krap?
Wat bedoel je met -0.3EV of -0.5?quote:Overbelichting heb je al snel last van, je zou op -0.3EV of -0.5 kunnen proberen te schieten (ietsje onderbelicht) zodat je wat meer ruimte over houdt in je highs. Uiteindelijk blijft het verschil tussen het licht van theaterlampen en donkere achtergrond enorm, ondanks dat de K5 een enorme dynamic range heeft.
Claw Boys Claw daar wou ik nog naar toe, hoe was het (afgezien dat akkefietje met de zanger)?quote:Vanavond Claw Boys Claw geschoten, en mijn camera heeft het overleefd, ondanks vreemd akkefietje met de zanger. Maar die schijnt een reputatie te hebben wat dat betreft. Nog aan het dubben of ik de foto's de prullenbak in mik, ik fotografeer voor mijn lol, en dit vond ik niet grappig meer.
Sfeer foto's in van de kleine hokken altijd flitser mee, anders wordt het echt niets.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:11 schreef whosvegas het volgende:
Binnenkort ben ik weer gevraagd om te komen fotograferen Alleen ze willen nu meer sfeer foto's waar het publiek zich zelf kan herkennen en waar uit blijkt hoe gezellig het is. Kan me wel voorstellen, het is meer een kroeg, dan een pop podium.
Alleen hebben jullie tips?
Want de zaal is natuurlijk donker tijdens het concert. Flits kan af en toe worden gebruikt.
Yes bij Olympisch Stadion.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:18 schreef whosvegas het volgende:
Mooie foto!
In Amsterdam gemaakt?
Heb alleen de flitser, die op mijn camera zit en eigenlijk heb ik die nog nooit gebruikt
De 5D, 1D & 1Ds serie van Canon heeft geen interne flitser. De rest wel.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:30 schreef whosvegas het volgende:
Heb al bedacht dat ik tussen de optredens, als de zaal verlichting aan is, door de zaal kan lopen en wat foto's kan maken (maar dan heb je niet de sfeer tijdens de optredens).
Maar ik ga gewoon wat proberen en dan zie ik wel
Dacht dat elke camera een interne flitser heeft, of is dat alleen voor niet profesionele camera' s?
eva!!! . Altijd goed.quote:Op zondag 21 april 2013 19:35 schreef Ener-G het volgende:
Voorprogramma vond ik trouwens wel helemaal te gek, zegmaar de Friese tegenhanger van de Blood Red Shoes. Zal die pics binnenkort hier wel even dumpen.
Ik heb 'm eens in de hand gehad, voelde heel goed aan. Goed gebouwd, prima focusring die lekker aanvoelt (voor als je 'm in MF wil gebruiken). Iemand die zo'n lens bezit was er heel enthousiast over.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 22:29 schreef whosvegas het volgende:
Een mooi lensje gezien:
http://www.foka.nl/lenzen(...)1-4-ex-dc-hsm-pentax
Hebben mensen ervaring met dit lensje?
Sigma heeft ook een 20 mm 1.8 lens (die redelijk betaalbaar is), maar dat lijkt me iets te groothoek
Mooi!quote:Op vrijdag 3 mei 2013 23:34 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik heb 'm eens in de hand gehad, voelde heel goed aan. Goed gebouwd, prima focusring die lekker aanvoelt (voor als je 'm in MF wil gebruiken). Iemand die zo'n lens bezit was er heel enthousiast over.
Bedanktquote:
check. heul goed.quote:
Ik was daar ook ^^quote:Op maandag 10 juni 2013 16:26 schreef Fotografie.vink het volgende:
Dit weekend naar Groots met een zachte G geweest meer voor plezier als voor fotografie en dus mijn compactcamera (ivm het bier gooien) mee in plaats van me spiegel reflex toch nog wat leuke foto's naar mijn idee. Comments zijn altijd welkom!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hele mooie foto, met de Olympische toren op de achtergrond.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:13 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Sfeer foto's in van de kleine hokken altijd flitser mee, anders wordt het echt niets.
Kingsday afgelopen dinsdag.
Meneer Steve Aoki wilde niemand op het podium / in de barrier hebben. Alle fotografen afgetaaid, ik mezelf in het publiek geduwd en na een half uurtje stond ik voor het midden van de stage. Springen, draaien. Klik.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |