zolang het kan altijd 2 stops boven je max gaan zitten, om de lens zo scherp als mogelijk te maken. vol open is geen enkel objectief echt scherp (op enkele uitzonderingen na). Maar dat ligt ook aan het objectief. mijn 135 2.0 kan ik gerust op 2.0 gebruiken...quote:Op woensdag 13 februari 2013 19:39 schreef whosvegas het volgende:
Aankomende vrijdeag naar Brad in Tivoli
Hopen dat ik mijn nieuwe Pentax K5 II, kan mee nemen.
Vraagje, met wat voor diafragma werken jullie het meest tijdens concerten? Omdat ik met mijn K10 maximaal op 1600 iso kon zitten, moest ik nood gedwongen op 1.4 gaan zitten, om de belichtingstijd onder de 1/90 sec te houden. Met de K5 kan ik met veel hogere iso's gaan werken, dus heb ik meer ruimte om het diafragma in te stellen.
In Doornroosje is dat standaard (als niet huisfotograaf) en moet je je van te voren, melden zodat je op een lijst komt te staan en je krijgt een polsbandje. Dat terwijl je in Tivoli gewoon met te camera naar binnen kunt lopen en het hele concert kan gaan fotograferen. Dus een totaal verschillend foto beleid.quote:Op donderdag 7 februari 2013 23:01 schreef ebeaydojraes het volgende:
hmm. lang geleden dat ik 3 nummer geneuzel naar me kop kreeg. Maar goed. wat verwacht je als de Kaiser Chiefs komen spelen ...
Zet je sluitertijd en diafragma vast en laat de camera de ISO kiezen, werkt goed bij Pentax.quote:Op woensdag 13 februari 2013 20:46 schreef whosvegas het volgende:
Dat geldt vooral voor lichtsterke objectieven, zoals de 1.4. Dus nu ik wat meer mogelijkheid heb, dus mooi op 2.0 gaan zitten en de sluitertijd <1/125 en maar kijken wat voor iso daar past. Mijn ervaring is dat het op een avond heel erg kan varieren. Het ene moment kun je op 800 iso gaan zitten, het andere heb je 3200 of 6400 iso nodig.
Oeh Brad.! Daar wil ik ook heenquote:Op woensdag 13 februari 2013 19:39 schreef whosvegas het volgende:
Aankomende vrijdeag naar Brad in Tivoli
Hopen dat ik mijn nieuwe Pentax K5 II, kan mee nemen.
Vraagje, met wat voor diafragma werken jullie het meest tijdens concerten? Omdat ik met mijn K10 maximaal op 1600 iso kon zitten, moest ik nood gedwongen op 1.4 gaan zitten, om de belichtingstijd onder de 1/90 sec te houden. Met de K5 kan ik met veel hogere iso's gaan werken, dus heb ik meer ruimte om het diafragma in te stellen.
Ik zet hem nog een keer neer want weet nog steeds niet wat ik daar aan kan doenquote:Op dinsdag 29 januari 2013 15:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik vind die laatste met die rook wel leuk haha.
Maar de kleurtemperatuur ik weet niet zo goed wat ik er aan kan doen. Want de foto's zijn niet bewerkt ofzo.
Eigenlijk geef je zelf het antwoord al. Bewerken dus, even aan een witbalans slider trekken. Speltip: conventioneel frontlicht (halogeen, zonder filters) heeft over het algemeen een temperatuur van 3000K, als ze niet alteveel gedimd zijn of extra warm gefilterd.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:27 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik zet hem nog een keer neer want weet nog steeds niet wat ik daar aan kan doen
mis toch een beetje de scherpte... vooral bij de 2e maar de eerste oogt ook niet helemaal in focus...quote:Op zondag 3 maart 2013 21:32 schreef whosvegas het volgende:
Weinig ruis bij 6400 iso
Ook een paar plaatjes geschoten met 51000 iso (kon het niet laten). Maar dan heb je veel ruis in je plaatje, maar had ook niet anders verwacht. Ook had ik erg last van hooglicht, nu heb ik ondekt dat er een optie is om dat te onderdrukken. De volgende keer deze optie maar eens aan zetten
Ik zal eens opzoeken wat dat allemaal inhoudquote:Op zondag 3 maart 2013 17:50 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Eigenlijk geef je zelf het antwoord al. Bewerken dus, even aan een witbalans slider trekken. Speltip: conventioneel frontlicht (halogeen, zonder filters) heeft over het algemeen een temperatuur van 3000K, als ze niet alteveel gedimd zijn of extra warm gefilterd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |