FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Eigenlijk geef je zelf het antwoord al. Bewerken dus, even aan een witbalans slider trekken. Speltip: conventioneel frontlicht (halogeen, zonder filters) heeft over het algemeen een temperatuur van 3000K, als ze niet alteveel gedimd zijn of extra warm gefilterd.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 21:27 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik zet hem nog een keer neer want weet nog steeds niet wat ik daar aan kan doen
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Weinig ruis bij 6400 iso
Ook een paar plaatjes geschoten met 51000 iso (kon het niet laten
). Maar dan heb je veel ruis in je plaatje, maar had ook niet anders verwacht. Ook had ik erg last van hooglicht, nu heb ik ondekt dat er een optie is om dat te onderdrukken. De volgende keer deze optie maar eens aan zetten
Ook een paar plaatjes geschoten met 51000 iso (kon het niet laten
). Maar dan heb je veel ruis in je plaatje, maar had ook niet anders verwacht. Ook had ik erg last van hooglicht, nu heb ik ondekt dat er een optie is om dat te onderdrukken. De volgende keer deze optie maar eens aan zetten
Are you nuts??
mis toch een beetje de scherpte... vooral bij de 2e maar de eerste oogt ook niet helemaal in focus...quote:
Weinig ruis bij 6400 iso
Ook een paar plaatjes geschoten met 51000 iso (kon het niet laten
Ik zal eens opzoeken wat dat allemaal inhoudquote:Op zondag 3 maart 2013 17:50 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Eigenlijk geef je zelf het antwoord al. Bewerken dus, even aan een witbalans slider trekken. Speltip: conventioneel frontlicht (halogeen, zonder filters) heeft over het algemeen een temperatuur van 3000K, als ze niet alteveel gedimd zijn of extra warm gefilterd.
En foto's bewerken.. Ja daar moet ik toch eens aan geloven denk ik.
I solemnly swear i'm up to no good
Wat is dit topic ver weg gezakt zeg
Tijd voor wat foto's, van het concert van My Blue Van in Luxor Live:
Binnenkort meer
Tijd voor wat foto's, van het concert van My Blue Van in Luxor Live:
Binnenkort meer
Are you nuts??
Knuckles of Frisco, de hoofd act van afgelopen vrijdag:
[flickr]http://www.flickr.com/photos/70019079@N06/8614608160/in/photostream/[flickr]
[flickr]http://www.flickr.com/photos/70019079@N06/8613500555/in/photostream/[/flickr]
[flickr]http://www.flickr.com/photos/70019079@N06/8614608160/in/photostream/[flickr]
[flickr]http://www.flickr.com/photos/70019079@N06/8613500555/in/photostream/[/flickr]
Are you nuts??
De eerste twee links werken niet, nu geen tijd voor om naar te kijken, ga ik morgen wel ff fixen
Are you nuts??
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik was als bezoeker bij dit concert, dus helaas geen gear bij me. Enkel mijn telefoontje, die toch nog twee toffe pics heeft opgeleverd imo.
DeWolff by Peter vd Ham, on Flickr
DeWolff by Peter vd Ham, on Flickr
Concert zelf was awesome trouwens
DeWolff by Peter vd Ham, on Flickr
DeWolff by Peter vd Ham, on Flickr
Concert zelf was awesome trouwens
opzich goed. maar dat is ook de reden waarom ik altijd die X100 mee heb 
:
gister aaf:
:gister aaf:
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Tsjah, die moet ik nog halen... Of misschien de X100s, maar moet nog even uitzoeken of die echt zoveel beter is... Vond ze overigens voor Phone-pics nog niet eens heel erg tegenvallenquote:
opzich goed. maar dat is ook de reden waarom ik altijd die X100 mee heb
gister aaf:
[ afbeelding ]
Hier iets vergelijkends, maar dan met mijn D700:
Danny O'Donoghue by Peter vd Ham, on Flickr
Wow, hier zitten echt prachtige foto's tussen. Heeft iemand wat tips voor het fotograferen van lichtgevende objecten (denk aan Neon lampen / figuren) in het donker? Zodat ik een zwarte achtergrond houd.
Ga sowieso op de M-stand te werk. Doordat het licht veel veranderd, kun je eigenlijk niet op de camera vertrouwen qua instellingen. Probeer dus wat uit en kijk, als je bezig bent, even snel of het naar jouw zin is.
Tijdje terug alweer, dus maar eens wat beelden in de molen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
wat een lege zaal ....
nog effe een paar van MoMo dit jaar:
nog effe een paar van MoMo dit jaar:
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Morgen weer een concert fotograferen, ditmaal voor een website, mijn eerste (onbetaalde) opdracht. Ben erg benieuwd, hopen dat het licht een beetje goed is, ben er nog nooit geweest
Even een vraagje over lenzen. Op dit moment werk ik alleen met een 50 f 1.4 lens. Ik merk dat een wijdere beeldhoek toch wel handig is, vooral als je tegen het podium aan staat. Zouden jullie voor een 35 mm f 1.4 gaan of voor een 16-50 mm f 2.8 zoom? Voordeel van de 35 mm is dat je op 1.4 zit, waar ik nu gewend aan ben. En voordeel van de zoom is dat je ook groothoek plaatjes kunt maken, alleen lever je flink wat lichtssterkte in.
Even een vraagje over lenzen. Op dit moment werk ik alleen met een 50 f 1.4 lens. Ik merk dat een wijdere beeldhoek toch wel handig is, vooral als je tegen het podium aan staat. Zouden jullie voor een 35 mm f 1.4 gaan of voor een 16-50 mm f 2.8 zoom? Voordeel van de 35 mm is dat je op 1.4 zit, waar ik nu gewend aan ben. En voordeel van de zoom is dat je ook groothoek plaatjes kunt maken, alleen lever je flink wat lichtssterkte in.
Are you nuts??
24 1.4 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
sigma 35mm 1.4
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
De vraag is eerder: Op welke body??
Een prime voor concerten is veel te beperkt (naar mijn idee). Of je moet een locatie en band goed kennen zodat je vooraf kunt anticiperen. Maar doorgaans sta je links van het podium en loopt een zanger naar rechts en dan ga je rechts staan en dan kiest ie graag links of dat lijkt enkel zo. 35mm is ook wel erg wijd. Leuk voor de afwisseling maar meestal sta je toch net te ver om dan een lekkere beeldvullende plaat te schieten.
Anyway, licht is meestal niet zo slecht als je denkt. Afgelopen dinsdag in HMH op 1/400 en f3.2 ben ik nooit boven de 4000 ISO gegaan. Dus als je nog iets zakt met de sluitertijden en eventueel wijd open op 2.8 dan heb je met de nieuwe generatie DX bodies ook al genoeg licht voor bruikbare ISO waardes. Je onderwerp is immers vaak goed uitgelicht door de lampen dus laat je niet afleiden door de donkere zaal en achtergrond!
Counting Crows in de HMH dinsdagavond :mryellow:
1. 1/400 ƒ/3.2 ISO 3200 200 mm
2. 1/400 ƒ/3.2 ISO 4000 165 mm
3. 1/400 ƒ/3.2 ISO 4000 160 mm
4. 1/400 ƒ/3.2 ISO 3200 120 mm
Een prime voor concerten is veel te beperkt (naar mijn idee). Of je moet een locatie en band goed kennen zodat je vooraf kunt anticiperen. Maar doorgaans sta je links van het podium en loopt een zanger naar rechts en dan ga je rechts staan en dan kiest ie graag links
of dat lijkt enkel zo. 35mm is ook wel erg wijd. Leuk voor de afwisseling maar meestal sta je toch net te ver om dan een lekkere beeldvullende plaat te schieten.Anyway, licht is meestal niet zo slecht als je denkt. Afgelopen dinsdag in HMH op 1/400 en f3.2 ben ik nooit boven de 4000 ISO gegaan. Dus als je nog iets zakt met de sluitertijden en eventueel wijd open op 2.8 dan heb je met de nieuwe generatie DX bodies ook al genoeg licht voor bruikbare ISO waardes. Je onderwerp is immers vaak goed uitgelicht door de lampen dus laat je niet afleiden door de donkere zaal en achtergrond!
Counting Crows in de HMH dinsdagavond :mryellow:
1. 1/400 ƒ/3.2 ISO 3200 200 mm
2. 1/400 ƒ/3.2 ISO 4000 165 mm
3. 1/400 ƒ/3.2 ISO 4000 160 mm
4. 1/400 ƒ/3.2 ISO 3200 120 mm
Duhquote:
Anyway, licht is meestal niet zo slecht als je denkt. Afgelopen dinsdag in HMH op 1/400 en f3.2 ben ik nooit boven de 4000 ISO gegaan.
Ik gok dat ie in wat kleinere zalen gaat staan dan de HMH.. zeker als ie een wijdere lens overweegt. HMH is bijna daglicht settings.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dus hier wordt veel met vaste brandpunt lenzen gewerkt. Had verwacht dat er ook zoomlenzen gebruikt worden, dan kun je veel beter inspelen op situaties. Nadeel is natuurlijk dat je lichtsterkte en ook scherpte inlevert
@Uncle, ik fotografeer met de Pentax K5 II (het nieuwste model). En fotograferen in de HMH zit er verlopig niet in. Of ik moet een (duur) kaartje kopen en voor mezelf gaan fotograferen. De locatie waar ik gisteren was, was een kroeg, waar ze bandjes op laten treden.
De Sigma 35 mm f1.4 lijkt me wel wat, alleen een beetje duur:
http://www.fotokonijnenbe(...)4-dg-hsm-pentax.html
De komende tijd eens wat reviews gaan lezen en kijken of ik hem tweedehand ergens kan krijgen.
@Uncle, ik fotografeer met de Pentax K5 II (het nieuwste model). En fotograferen in de HMH zit er verlopig niet in. Of ik moet een (duur) kaartje kopen en voor mezelf gaan fotograferen. De locatie waar ik gisteren was, was een kroeg, waar ze bandjes op laten treden.
De Sigma 35 mm f1.4 lijkt me wel wat, alleen een beetje duur:
http://www.fotokonijnenbe(...)4-dg-hsm-pentax.html
De komende tijd eens wat reviews gaan lezen en kijken of ik hem tweedehand ergens kan krijgen.
Are you nuts??
Lijkt me sterk. die is net een paar maandjes uit en een benchmark objectief.
Maar juist primes. er zijn weinig zooms die de kwaliteit van een goedekope prime kunnen benaderen. inspelen op situaties doe je door de juiste keuze van objectieven en het kennen van je onderwerp en de omgeving.
Maar juist primes. er zijn weinig zooms die de kwaliteit van een goedekope prime kunnen benaderen. inspelen op situaties doe je door de juiste keuze van objectieven en het kennen van je onderwerp en de omgeving.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Gisteren dus een concert gefotografeerd en ik loop tegen een paar dingen aan:
- Ik kom nog steeds met een hele zooi onscherpe opnamen thuis. Zo zonde, om een foto waar de compositie goed van is, weg te moeten gooien omdat de foto iets onscherp is. Dit terwijl de K5 II een goed auto focus systeem heeft. Nu fotografeer ik altijd met een diafragma van < 1.8, volgend concert eens de hele avond op > 2.2 gaan zitten, kijken of dat verbetering oplevert.
- Op veel foto's heb ik last van hooglicht. Het lijkt dan wel of pixels verzadigt zijn, dus overbelichting. Zal morgen wel eens een aantal voorbeelden posten. Mijn vraag is, hoe wordt het veroorzaakt en hoe kan ik het tegen gaan?
- Ik kom nog steeds met een hele zooi onscherpe opnamen thuis. Zo zonde, om een foto waar de compositie goed van is, weg te moeten gooien omdat de foto iets onscherp is. Dit terwijl de K5 II een goed auto focus systeem heeft. Nu fotografeer ik altijd met een diafragma van < 1.8, volgend concert eens de hele avond op > 2.2 gaan zitten, kijken of dat verbetering oplevert.
- Op veel foto's heb ik last van hooglicht. Het lijkt dan wel of pixels verzadigt zijn, dus overbelichting. Zal morgen wel eens een aantal voorbeelden posten. Mijn vraag is, hoe wordt het veroorzaakt en hoe kan ik het tegen gaan?
Are you nuts??
Dan moet je even proberen na te gaan waarom ie onscherp is. Zit de focus verkeerd, is de sluitertijd te lang, is je DOF te krap?
Overbelichting heb je al snel last van, je zou op -0.3EV of -0.5 kunnen proberen te schieten (ietsje onderbelicht) zodat je wat meer ruimte over houdt in je highs. Uiteindelijk blijft het verschil tussen het licht van theaterlampen en donkere achtergrond enorm, ondanks dat de K5 een enorme dynamic range heeft.
Vanavond Claw Boys Claw geschoten, en mijn camera heeft het overleefd, ondanks vreemd akkefietje met de zanger. Maar die schijnt een reputatie te hebben wat dat betreft. Nog aan het dubben of ik de foto's de prullenbak in mik, ik fotografeer voor mijn lol, en dit vond ik niet grappig meer.
Overbelichting heb je al snel last van, je zou op -0.3EV of -0.5 kunnen proberen te schieten (ietsje onderbelicht) zodat je wat meer ruimte over houdt in je highs. Uiteindelijk blijft het verschil tussen het licht van theaterlampen en donkere achtergrond enorm, ondanks dat de K5 een enorme dynamic range heeft.
Vanavond Claw Boys Claw geschoten, en mijn camera heeft het overleefd, ondanks vreemd akkefietje met de zanger. Maar die schijnt een reputatie te hebben wat dat betreft. Nog aan het dubben of ik de foto's de prullenbak in mik, ik fotografeer voor mijn lol, en dit vond ik niet grappig meer.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
nog nooit last gehad van peter .... *afkloppen*
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik gok schop tegen de camera.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hij vroeg of ie 'm vast mocht houden, ik dacht hij wil een foto van het publiek maken; is wel eens vaker voorgekomen. Vervolgens vraagt ie (door de mic) hoe duur ie is (ik antwoord 'heel duur'), en zegt vervolgens 'dan vind je het vast erg als ik hem nu het publiek in gooi', ondertussen een wegwerpgebaar met mn camera aan een strap makend. Dus ik ok, geef maar terug dan, en toen gaf ie hem wel terug. Blijkbaar wou ie een suffe opmerking maken als ik hem niet wou geven maar had niet verwacht dat ik 'm daadwerkelijk in zn handen zou duwen ofzo. Als ie het als grap bedoelde dan was het in ieder geval niet mijn soort humor.
Ben er inmiddels wel achter dat ie in het verleden daadwerkelijk apparatuur gesloopt heeft, en nogal een reputatie heeft op dat gebied. Wist ik veel Dan had ie wel een groot probleem gehad. Stond verder ook niet midden vooraan te schieten (en ik kan normaliter behoorlijk dichtbij komen wat dat betreft), en ik had van het podium gewoon accreditatie/toestemming.
Glazen bier richting mn camera ben ik al wel gewend, en normaliter heb ik ook wel na 3 seconden door of mensen het niet tof vinden als ik aan het fotograferen ben. Dan ben ik ook direct weg; Maar hier kreeg ik echt geen hoogte van. Vreemde vent.
Voorprogramma vond ik trouwens wel helemaal te gek, zegmaar de Friese tegenhanger van de Blood Red Shoes. Zal die pics binnenkort hier wel even dumpen.
Ben er inmiddels wel achter dat ie in het verleden daadwerkelijk apparatuur gesloopt heeft, en nogal een reputatie heeft op dat gebied. Wist ik veel
Dan had ie wel een groot probleem gehad. Stond verder ook niet midden vooraan te schieten (en ik kan normaliter behoorlijk dichtbij komen wat dat betreft), en ik had van het podium gewoon accreditatie/toestemming.Glazen bier richting mn camera ben ik al wel gewend, en normaliter heb ik ook wel na 3 seconden door of mensen het niet tof vinden als ik aan het fotograferen ben. Dan ben ik ook direct weg; Maar hier kreeg ik echt geen hoogte van. Vreemde vent.
Voorprogramma vond ik trouwens wel helemaal te gek, zegmaar de Friese tegenhanger van de Blood Red Shoes. Zal die pics binnenkort hier wel even dumpen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Tja als ik ooit nog een aanvraag krijg voor die band laat ik 'm lekker schieten, en ik zou iedereen willen adviseren om met een telelens op minimaal 10 meter bij hem vandaan te gaan staan.
Ah meneer is ook onder andere (grafisch) ontwerper van die elk jaar weer verschrikkelijke Lowlands site. Ook niet mijn ding, oh well; Sommige mensen heb ik gewoon compleet niks mee.
Ah meneer is ook onder andere (grafisch) ontwerper van die elk jaar weer verschrikkelijke Lowlands site. Ook niet mijn ding, oh well; Sommige mensen heb ik gewoon compleet niks mee.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Bedoel je met DOF scherptediepte?quote:
Dan moet je even proberen na te gaan waarom ie onscherp is. Zit de focus verkeerd, is de sluitertijd te lang, is je DOF te krap?
Denk omdat ik altijd met <1.8 diafragma fotografeer, dat het vlak waar de foto scherp is, dat de scherpstelling heel nauw komt en dat je dus snel onscherpe foto's krijgt. Bij een volgend concert ga ik eens, de hele avond boven de 2.2 zitten, kijken wat dat op gaat leveren.
Wat bedoel je met -0.3EV of -0.5?quote:Overbelichting heb je al snel last van, je zou op -0.3EV of -0.5 kunnen proberen te schieten (ietsje onderbelicht) zodat je wat meer ruimte over houdt in je highs. Uiteindelijk blijft het verschil tussen het licht van theaterlampen en donkere achtergrond enorm, ondanks dat de K5 een enorme dynamic range heeft.
Iets onderbelichten is een goede tip. Een voorbeeld van een verprutste opname:
Claw Boys Claw daar wou ik nog naar toe, hoe was het (afgezien dat akkefietje met de zanger)?quote:Vanavond Claw Boys Claw geschoten, en mijn camera heeft het overleefd, ondanks vreemd akkefietje met de zanger. Maar die schijnt een reputatie te hebben wat dat betreft. Nog aan het dubben of ik de foto's de prullenbak in mik, ik fotografeer voor mijn lol, en dit vond ik niet grappig meer.
Are you nuts??
Binnenkort ben ik weer gevraagd om te komen fotograferen Alleen ze willen nu meer sfeer foto's waar het publiek zich zelf kan herkennen en waar uit blijkt hoe gezellig het is. Kan me wel voorstellen, het is meer een kroeg, dan een pop podium.
Alleen hebben jullie tips?
Want de zaal is natuurlijk donker tijdens het concert. Flits kan af en toe worden gebruikt.
Alleen ze willen nu meer sfeer foto's waar het publiek zich zelf kan herkennen en waar uit blijkt hoe gezellig het is. Kan me wel voorstellen, het is meer een kroeg, dan een pop podium. Alleen hebben jullie tips?
Want de zaal is natuurlijk donker tijdens het concert. Flits kan af en toe worden gebruikt.
Are you nuts??
Sfeer foto's in van de kleine hokken altijd flitser mee, anders wordt het echt niets.quote:
Binnenkort ben ik weer gevraagd om te komen fotograferen
Alleen hebben jullie tips?
Want de zaal is natuurlijk donker tijdens het concert. Flits kan af en toe worden gebruikt.
Kingsday afgelopen dinsdag.
Meneer Steve Aoki wilde niemand op het podium / in de barrier hebben. Alle fotografen afgetaaid, ik mezelf in het publiek geduwd en na een half uurtje stond ik voor het midden van de stage. Springen, draaien. Klik.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Mooie foto!
In Amsterdam gemaakt?
Heb alleen de flitser, die op mijn camera zit en eigenlijk heb ik die nog nooit gebruikt
In Amsterdam gemaakt?
Heb alleen de flitser, die op mijn camera zit en eigenlijk heb ik die nog nooit gebruikt
Are you nuts??
Yes bij Olympisch Stadion.quote:
Mooie foto!
In Amsterdam gemaakt?
Heb alleen de flitser, die op mijn camera zit en eigenlijk heb ik die nog nooit gebruikt
Hmm, je kan het eens proberen met het interne flitsertje maar die heb ik sowieso nooit op mijn camera's gehad dus geen idee hoe die functioneren in zulke omgevingen. Sfeer van publiek in van die kroegen / zalen is vrij onmogelijk zonder een beetje podium licht / licht in de zaal. En combi met flitser.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Heb al bedacht dat ik tussen de optredens, als de zaal verlichting aan is, door de zaal kan lopen en wat foto's kan maken (maar dan heb je niet de sfeer tijdens de optredens).
Maar ik ga gewoon wat proberen en dan zie ik wel
Dacht dat elke camera een interne flitser heeft, of is dat alleen voor niet profesionele camera' s?
Maar ik ga gewoon wat proberen en dan zie ik wel
Dacht dat elke camera een interne flitser heeft, of is dat alleen voor niet profesionele camera' s?
Are you nuts??
