JanPiraat | vrijdag 10 februari 2012 @ 00:42 |
Welkom in het Feedback R&P! R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ Ik lig poedelnaakt in bed op mobiel dus hoop dat ik geen rare dingen hoef toe te voegen aan OP en op.nieuw deel klikken genoeg is hier weer verder | |
Daniel1976 | vrijdag 10 februari 2012 @ 00:47 |
Volgens mijn informatie is de TS niet zo serieus, laat ik het daar maar bij houden. | |
Cue_ | vrijdag 10 februari 2012 @ 11:03 |
Mag gesloten worden: Ring a ding ding. | |
kwiwi | zondag 12 februari 2012 @ 18:47 |
Weinig tijd en veel afgevallen TS heeft z'n eigen topic verkloot, kan wel een slotje op inmiddels | |
amaranta | maandag 20 februari 2012 @ 11:40 |
Ik denk eigenlijk dat de topics van chadson nep zijn. hij heeft dezelfde topics ook op het viva forum lopen, en daar doet hij zelfs alsof hij zn moeder is http://forum.viva.nl/foru(...)list_messages/142747 | |
Re | maandag 20 februari 2012 @ 11:50 |
Ik ga er ff naar kijken | |
Copycat | donderdag 23 februari 2012 @ 10:28 |
Mag ik in FB opteren voor een subforum voor die uit zijn eigen as verrezen Fuifduif? | |
Pheno | donderdag 23 februari 2012 @ 10:34 |
Is hij er weer? | |
Copycat | donderdag 23 februari 2012 @ 10:36 |
Volgens mij wel. Alleen is zijn huidige versie - of wannabe - een stuk minder creatief met onderwerpen en komt elk topic op dezelfde frustratie uit. Dat is dan wel weer jammer. Maar niks wat een beetje goedgekozen webcare niet kan verbeteren. | |
debeterebob | zaterdag 25 februari 2012 @ 00:58 |
Mag er weer wat gemod worden in het serieuze versieren topic? | |
-Strawberry- | zaterdag 25 februari 2012 @ 01:13 |
Ffleamig? | |
Maanvis | zaterdag 25 februari 2012 @ 01:14 |
Zo'n vogel heet een phoenix. | |
Re | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:18 |
dat mag, ik denk niet dat het hem is eigenlijk, maar een klap van de molen heeft tie wel gehad ja | |
Re | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:19 |
loopt het weer mis?... het helpt als je een TR zet met een specifieke verwijzing etc... dan kunnen wij wat efficiënter ingrijpen | |
Copycat | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:43 |
Fuifduif had nog wel enige creativiteit en wat humor, inderdaad. Ik denk dat deze vroeger de borst niet heeft gekregen. | |
yvonne | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:55 |
Wie wie wie? | |
Re | zaterdag 25 februari 2012 @ 09:57 |
Ffleamig | |
Scorpie | zaterdag 25 februari 2012 @ 10:06 |
Fuifduif is terug ! | |
yvonne | zaterdag 25 februari 2012 @ 11:00 |
Welnee, tsisumnie. | |
Re | zaterdag 25 februari 2012 @ 11:25 |
dat was wel duidelijk ja | |
Bill_E | zaterdag 25 februari 2012 @ 13:14 |
Omgaan met het overlijden van een dierbare #4 kan dit een reeks worden? Kan die dicht dubbel Omgaan met het overlijden van een dierbare #4 kan dit de reeks worden? Bedankt [ Bericht 22% gewijzigd door Bill_E op 25-02-2012 14:02:27 ] | |
Daniel1976 | zaterdag 25 februari 2012 @ 14:10 |
NP | |
Blind_Guardian | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:38 |
Autistsche mensen kopiëren andermans gedrag tijden de spelontwikkeling Kan iemand die trollende kut even uit R&P weghouden aub.? | |
Daniel1976 | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:51 |
Zie DM | |
Daniel1976 | zaterdag 3 maart 2012 @ 22:53 |
Hehe, het plaatje doet het nu bij mij ook. We nemen het even mee achter de schermen. | |
Madame_Paon | zondag 4 maart 2012 @ 01:29 |
Omgaan met stress Verschillende posts die óf onzinnig zijn, of gewoon enorm bot zijn. | |
Re | zondag 4 maart 2012 @ 09:57 |
valt wel mee toch? | |
Copycat | maandag 5 maart 2012 @ 10:17 |
Ik ben zo blij dat ik nog net op tijd op invoeren drukte. | |
Re | maandag 5 maart 2012 @ 12:03 |
Waar? | |
Copycat | maandag 5 maart 2012 @ 12:06 |
Seks met meerdere vrouwen Het laatste Flaming-fantasietopicje. | |
Daniel1976 | maandag 5 maart 2012 @ 12:09 |
Ohhh bedoelde je dat Ik snapte je post al niet. | |
Re | maandag 5 maart 2012 @ 12:17 |
Ik had al gesherlockt Die kloon begint nu wel vermoeiend te worden eigenlijk | |
_Hestia_ | donderdag 8 maart 2012 @ 13:16 |
Ik zit op mn tel en kan daar geen TR plaatsen. Chloe-2 heeft eerst in GC een topic over zijn ADHD geopend. Ik gezegd dat er hier een centraal topic is, met een linkje erbij. Maar nu heeft hij toch weer zelf een nieuw topic geopend... | |
Godtje | donderdag 8 maart 2012 @ 13:18 |
Waarom mag ze niet dr eigen topic? Is de database ruimte op? | |
Copycat | donderdag 8 maart 2012 @ 13:19 |
Wat een stoute schavuit. Zomaar een eigen topic openen. Alsof het allemaal niks kost. | |
Crutch | donderdag 8 maart 2012 @ 13:22 |
Zal even kijken of ik ze kan laten samenvoegen. En niet alles hoeft in het centrale topic natuurlijk. | |
sl44 | zaterdag 10 maart 2012 @ 23:31 |
Wat gebeurd er nu weer, waarom is Is het raar dat ik een trouwring bewaar? gesloten. Het is een eerlijk en oprecht topic wat onder gekliederd is. Ik was net poephoofd_ serieus aan het beantwoorden, en nu word het gesloten door die bagger. | |
Chamastya | zaterdag 10 maart 2012 @ 23:33 |
Dit meen je toch niet | |
kornuitbuffel | zondag 11 maart 2012 @ 18:07 |
Zeg RE Waarom doe je dat topic nou in godsnaam dicht. En dan ook nog met Sufkut. Je bent zelf een sufkut. | |
Re | zondag 11 maart 2012 @ 18:10 |
Ik ben allergisch voor "nou en" | |
kornuitbuffel | zondag 11 maart 2012 @ 18:13 |
Allergisch voor je eigen interprentatie zul je bedoelen. Bericht boven mij: volgens mij is dit niet wat ik wou zeggen, maargoed) Bericht van mij: Nou en. Lees het nou nog eens, en realiseer je dat ik wel degelijk baat had bij het bericht van deze user, maar dat niet vertelde. Ik zei ''nou en'' om haar te ondersteunen dat het niet uitmaakt dat ze dat eigenlijk niet had willen zeggen, maar toch dankbaar ben dat ze wat heeft gezegd. | |
Re | zondag 11 maart 2012 @ 19:33 |
Ok | |
kornuitbuffel | zondag 11 maart 2012 @ 19:56 |
Dus het slotje blijft? | |
kornuitbuffel | zondag 11 maart 2012 @ 20:18 |
Crutch Waarom kunnen vragen niet in het R&P die totaal met R&P te maken hebben niet blijven staan. Je noemt het zelfs ''bagger'' Huh? | |
Crutch | zondag 11 maart 2012 @ 20:23 |
Ja het sloeg nergens op. Zo'n topic had net zo goed in ONZ gekund. | |
Newbie114 | donderdag 15 maart 2012 @ 10:36 |
Kan het topic Vroeger gepest gereekst worden? Ik zie namelijk vaak dat er mensen nieuwe topics openen over pesten, misschien een idee dat onder 1 dak te scharen? | |
Re | donderdag 15 maart 2012 @ 10:37 |
prima wat mij betreft, als iemand nog een mooie OP kan maken? | |
Newbie114 | donderdag 15 maart 2012 @ 10:40 |
Daar heb ik vanmiddag of zodirect nog wel even tijd voor denk ik. Of wil iemand anders dat doen? | |
Re | donderdag 15 maart 2012 @ 10:42 |
ik heb iig een tweede topic nodig voor een reeks dus als die er is dan kunnen we gaan koppelen | |
Newbie114 | donderdag 15 maart 2012 @ 10:44 |
Komt goed, de meeste posters in dat topic hebben momenteel school/werk denk ik (ik lig thuis met rugpijn ) Dus vanmiddag zal er wel een nieuw topic geopend worden imo. | |
Daniel1976 | donderdag 15 maart 2012 @ 10:55 |
Er komen steeds meer zinnige reeksen in R&P. | |
Newbie114 | donderdag 15 maart 2012 @ 19:55 |
Topic gemacht, reeks svp? | |
Daniel1976 | donderdag 15 maart 2012 @ 19:57 |
Done | |
Newbie114 | donderdag 15 maart 2012 @ 19:58 |
Danku | |
Ridocar | zaterdag 17 maart 2012 @ 11:33 |
Vriendin overdrijft zwaar Ik mis een post van mij. Mocht ik denken waarover het gaat: Nee, het interesseert me niet hoe TS heet of hoe 'ie eruit ziet. Ik wilde 'm alleen de spiegel voorhouden door te laten zien dat anonimiteit iets is dat je zelf in de hand wilt hebben... | |
Crutch | zaterdag 17 maart 2012 @ 12:09 |
Dat was handiger geweest als je het iets subtieler had uitgelegd. Vragen om dat soort gegevens is meestal vragen om een note. | |
DigitalGirl | zondag 18 maart 2012 @ 18:52 |
[ Bericht 100% gewijzigd door DigitalGirl op 18-03-2012 19:01:09 ] | |
magnetronkoffie | zondag 18 maart 2012 @ 18:54 |
Wat nou DG, je zit zelf al maandenlang te trollen in het topic. Op een gegeven moment worden mensen jou gewoon zat hoor -_- | |
Re | zondag 18 maart 2012 @ 18:58 |
en wat is de conclusie van bovenstaande? opkankeren is niet netjes om te zeggen, dat staat overal buiten, hoe irritant een user ook blijkbaar aanwezig kan zijn | |
DigitalGirl | zondag 18 maart 2012 @ 19:00 |
[ Bericht 100% gewijzigd door DigitalGirl op 18-03-2012 19:05:40 ] | |
Re | zondag 18 maart 2012 @ 19:04 |
ja ja... snap je het woord negeren? doe het | |
magnetronkoffie | zondag 18 maart 2012 @ 19:08 |
Dat doen we al maanden, maar DG is vooral bezig op elke slak zout te gooien. Hij zit alleen maar te trollen zonder zelf ook maar wat toe te voegen. Hij verteld nooit hoe het met hem gaat, nooit reageert hij eens een keer leuk op een ander. Het is alleen maar mensen afzeiken wat ie doet. En dat is jammer | |
Maanvis | zondag 18 maart 2012 @ 19:11 |
Wat doe je nu zelf? | |
magnetronkoffie | zondag 18 maart 2012 @ 19:14 |
Melding maken in een topic waar je dingen in kunt melden? Sorrie, maar je logica ontgaat me | |
Maanvis | zondag 18 maart 2012 @ 19:15 |
je zeikt iemand af. | |
DigitalGirl | zondag 18 maart 2012 @ 19:16 |
magnetronkoffie is enigszins obsessief met me bezig. | |
Chamastya | zondag 18 maart 2012 @ 19:16 |
En jij met de rest. | |
magnetronkoffie | zondag 18 maart 2012 @ 19:16 |
Neen, ik maak melding van. | |
Maanvis | zondag 18 maart 2012 @ 19:18 |
Ik ontken ook niet dat je ergens een melding van maakt . Afzeiken is eigenlijk altijd iets melden toch? | |
DigitalGirl | zondag 18 maart 2012 @ 19:18 |
Weet je nog wat daniel zei vorige week en wat ik zei? | |
magnetronkoffie | zondag 18 maart 2012 @ 19:19 |
Sorrie maar dat zijn geen synomiemen of zo maanvis. wattis je punt? Ik zit niet 24/7 op fok, dat zal ik dan wel gemist hebben | |
Maanvis | zondag 18 maart 2012 @ 19:21 |
Dat je mensen afzeikt. Blijkbaar heb je het zelf niet door. Maar nu ik het gezegd heb kun je daarop letten . | |
magnetronkoffie | zondag 18 maart 2012 @ 19:23 |
Ik zeik mensen af? Jaja, het is goed met je. Ik heb niet zo'n zin met jou in discussie te gaan alleen maar omdat je je aangebrand voelt maanvis. Ga maar bij een ander. | |
Crutch | zondag 18 maart 2012 @ 19:37 |
Vecht het even uit via PM ofzo. | |
DigitalGirl | zondag 18 maart 2012 @ 19:40 |
magnetronkoffie leest mijn pm's niet zoals hij vorige week claimde tegen daniel toen hij hetzelfde zei. Heb hem overigens nog nooit een pm gestuurd, maar goed magnetronkoffie wat wil je nu eigenlijk? | |
twi | zondag 18 maart 2012 @ 19:43 |
Waarschijnlijk wil 'ie dat je gewoon niet zo heel zuur bent en gewoon wat leuker meedoet in het topic, zonder bij iedere scheet hier te komen jammeren dat er iets staat wat je niet bevalt. TR's zijn daar een prima genoeg middel voor. Verder houden we wel van je hoor, stiekem. | |
DigitalGirl | zondag 18 maart 2012 @ 19:44 |
| |
magnetronkoffie | maandag 26 maart 2012 @ 20:58 |
Mag in het versieren, makkelijk of niet SC topic het juiste nummer terug? Ik heb 220 toegevoegd maar heb per ongeluk de # er uit gehaald Linkje: [SC Versieren; makkelijk of niet?] 220 Naamtopic voor Benzin! Nog even een disclaimertje, het nummer klopte al niet meer sinds 218 of zo | |
Crutch | maandag 26 maart 2012 @ 21:09 |
Opgelost. | |
magnetronkoffie | maandag 26 maart 2012 @ 21:14 |
Thanks! | |
Cue_ | donderdag 29 maart 2012 @ 10:09 |
Kiezen we voor kinderen of om zelf leuk te leven? Volgens mij mag deze wel eens opgeschoond worden. Weinig interessants aan het eeuwige Ffleaming / fuifduif / is het getrol gedoe. | |
Maanvis | donderdag 29 maart 2012 @ 10:12 |
Bij dergelijke topiques komt de brandweerman in mij naar boven; gewoon dat stukje heide helemaal af laten branden en ondertussen de omgeving nathouden zodat het niet over slaat . Met andere woorden, laat ze daar maar lekker razen, dan hebben ze hun high voor de dag weer gehad en gaan ze niet in andere topiques trollen . | |
Copycat | donderdag 29 maart 2012 @ 10:34 |
Sorry Re, ik ga me de rest van de dag gedragen. Beloofd! | |
Re | donderdag 29 maart 2012 @ 10:34 |
Maanvis | donderdag 29 maart 2012 @ 10:38 |
| |
Godtje | donderdag 29 maart 2012 @ 10:38 |
Jammer | |
Ffleamig | donderdag 29 maart 2012 @ 10:40 |
Het virtuele bovenste knoopje los, hoe herkenbaar. | |
Copycat | donderdag 29 maart 2012 @ 10:41 |
| |
Copycat | donderdag 29 maart 2012 @ 10:41 |
Oh jee. Het heeft feedback gevonden. | |
Ffleamig | donderdag 29 maart 2012 @ 10:42 |
Wees niet bang, achterklap is niets voor mij, regel jij hier je zaakjes maar schoonheid. | |
Re | donderdag 29 maart 2012 @ 10:45 |
in tegenstelling tot jouw flauwe poging om een flamende puber neer te zetten, wat overigens wonderwel lukt (maar maak je geen zorgen, je bent al aardig wat notes aan het verzamelen dus blijf nog even zo doorgaan alsjeblieft) weet ik hoe copycat is en heeft zij mijn waardering omdat ze prima weet wie er bullshit lult en wie een echt probleem heeft. Al is jouw probleem natuurlijk overduidelijk, dat ben je zelf | |
picardmike | donderdag 29 maart 2012 @ 10:58 |
Tja Ffleaming copycat betaalt gewoon meer lidmaatschapsgeld dan jij en is actiever betrokken. | |
Ffleamig | donderdag 29 maart 2012 @ 11:05 |
Och ik waardeer ze echt wel hoor, net als Re, generatiegenoot en een stabiele uitgenaste versie van mezelf. | |
Maanvis | donderdag 29 maart 2012 @ 12:28 |
ik heb wel 4 sterren maar ik krijg nooit een voorkeursbehandeling. | |
Ffleamig | donderdag 29 maart 2012 @ 12:41 |
Jij hebt dan ook geen virtueel bovenste knoopje | |
Maanvis | donderdag 29 maart 2012 @ 12:43 |
een watte? | |
Ffleamig | donderdag 29 maart 2012 @ 12:47 |
Re kan je dat perfect uitleggen | |
Re | donderdag 29 maart 2012 @ 12:53 |
maanvis (knoopje ---> vrouw, ofzo) is tenminste recht door zee en schuilt niet achter een of andere kutkloon | |
Ffleamig | donderdag 29 maart 2012 @ 12:59 |
? | |
Lienekien | donderdag 29 maart 2012 @ 12:59 |
Je schijnt een kutkloon te zijn. | |
Cue_ | donderdag 29 maart 2012 @ 13:06 |
Weer een nieuwe SC? [SC]Loslaten van je ex, meets, dates en meer! | |
-Strawberry- | donderdag 29 maart 2012 @ 13:07 |
Nog even en r&p bestaat alleen nog maar uit slowchats. | |
Re | donderdag 29 maart 2012 @ 13:07 |
Tsja | |
Cue_ | donderdag 29 maart 2012 @ 13:08 |
Moeten we nu opnieuw die hele discussie doen? | |
Staal | donderdag 29 maart 2012 @ 13:08 |
Is hier de nieuwe SC? | |
debeterebob | donderdag 29 maart 2012 @ 13:09 |
Idd +1 note... [ Bericht 91% gewijzigd door Re op 29-03-2012 13:09:59 ] | |
Ffleamig | donderdag 29 maart 2012 @ 13:09 |
Dat krijg je ervan als je de grote levensvragen topics meteen dicht gooit puur omdat ik het aan de kaak stel | |
Godtje | donderdag 29 maart 2012 @ 13:10 |
Nog een SC! [Happy SC] | |
Re | donderdag 29 maart 2012 @ 13:10 |
Sure | |
-Strawberry- | donderdag 29 maart 2012 @ 13:12 |
| |
Ffleamig | donderdag 29 maart 2012 @ 13:13 |
Je kunt niet ontkennen dat er een aantal tedere diepgaande discussies zijn ontstaan, zie verlegenheid bijvoorbeeld, daar zitten pareltjes van compleet zielblootleggende reacties tussen. | |
Re | donderdag 29 maart 2012 @ 13:16 |
Er zitten best leuke topics tussen hoor maar niet elk topic van je is een pareltje | |
Ffleamig | donderdag 29 maart 2012 @ 13:18 |
Daar heb je dan ook weer zeer zeker gelijk in. | |
Sneezeechu | donderdag 29 maart 2012 @ 16:38 |
Kan er niet gewoon een SC hoekje komen voor alle SC gerelateerde topics? | |
-Strawberry- | donderdag 29 maart 2012 @ 16:39 |
Als r&p subforum? | |
Sneezeechu | donderdag 29 maart 2012 @ 16:40 |
Waarom niet gewoon onderaan net als die R&P gerelateerde boek en nieuws topics | |
Re | donderdag 29 maart 2012 @ 19:54 |
Zit het in de weg dan? | |
Sneezeechu | donderdag 29 maart 2012 @ 21:28 |
ik denk dat het gewoon makkelijker is als je de SC gewoon in een centraal hok plaats Moeten er SC's verdwijnen: nee. | |
Cassandra87 | donderdag 29 maart 2012 @ 21:54 |
Zolang er SC voor staat lijkt me geen probleem. Anders wordt het een subhoekje van alles, beetje R&P, beetje KLB, beetje ONZ, straks zie je door het bos de bomen niet meer | |
twi | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:21 |
Ik laat de echte nerd uitleggen. [SC]Loslaten van je ex, meets, dates en meer! #3 [SC Versieren; makkelijk of niet?] #227 "Vanille mmmm" | |
Re | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:27 |
Misschien een linkje in de officiële reeks? | |
Re | vrijdag 30 maart 2012 @ 10:32 |
Oh Zo vaag gedoe ja | |
Maanvis | woensdag 11 april 2012 @ 14:23 |
tong80 | |
Daniel1976 | woensdag 11 april 2012 @ 14:27 |
Check Was even druk. | |
Piles | woensdag 11 april 2012 @ 20:14 |
Eenzame jongeren tussen 18-25 jaar #4 mag de TT veranderen in Mensen van 18-25 jaar die graag nieuwe contacten willen opdoen #4 ? | |
Re | woensdag 11 april 2012 @ 20:40 |
Check | |
Neo-Mullen | maandag 16 april 2012 @ 21:43 |
In de 'Hoe voel je je nu' reeks wordt naar mijn beleving te vaak geslowchat en dat komt omdat mensen soms maar blijven doorvragen als anderen iets posten. Zo blijft er weinig ruimte voor de mensen die even tussendoor hun hart willen luchten; die worden dan niet gelezen en gaan verloren in het ge-SC. Mijn oplossing: vraag het prive als je meer wil weten over iemands situatie. Als de persoon waarover het gaat uitgebreide reacties wil kan hij/zij een eigen topic openen. User kingtoppie is zo'n persoon die bij bijna elk persoon gaat vragen wat er aan de hand is en vindt dat dat allemaal maar moet kunnen, zonder over te willen gaan op de hierboven genoemde oplossing. Erg irritant. edit: vandaag valt het trouwens wel mee, maar ik wil het wel even aankaarten dat het doorgaans wel vaak gebeurt. | |
Daniel1976 | maandag 16 april 2012 @ 21:56 |
Top! goede opmerking, tip: Zet een TR als het voorkomt. Dan komen we vanzelf even kijken | |
stbabylon | dinsdag 17 april 2012 @ 07:55 |
Oei interesse, dat kan natuurlijk niet tussen de zinloze dumps die normaal niemand wat boeit. Snel weer terug naar je eigen ding zeggen en vooral geen interesse in andere mensen. Stel je voor, op een discussieforum... | |
Cue_ | dinsdag 17 april 2012 @ 08:08 |
Dan ga je natuurlijk weer het hele nut van het topic voor. Babs | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 09:15 |
er is verdorie 1 topic in R&P, ik herhaal, 1 topic in R&P wat al 10 jaar zo loopt. Blijf er lekker vanaf stoere vent | |
Godtje | dinsdag 17 april 2012 @ 09:16 |
Dat dus | |
stbabylon | dinsdag 17 april 2012 @ 10:21 |
Ik kom er niet aan, nog niet met een 10 voet stok. | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 10:22 |
mooi, laat het dan ook lekker links liggen | |
stbabylon | dinsdag 17 april 2012 @ 10:27 |
ik laat het ook links liggen, ik zeik op de gebruiker, niet het topic. (nee Godtje, figuurlijk) | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 10:36 |
mooi, laat de users die zich aan de regels houden idd gewoon hun ding doen | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 11:29 |
Ten eerste is dat niet het doel van dat topic. en ten tweede gaat het vaak om van die kutpubertjes die alleen aan meisjes vragen wat er aan de hand is en volgens mij een beetje proberen te versieren. En ik hoop dat je met me eens bent dat dat dus werkelijk niets meer met het doel van het topic te maken heeft. | |
Maanvis | dinsdag 17 april 2012 @ 11:29 |
je kunt je maar ergens druk over maken, denk ik nu | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 11:39 |
als door dat domme semi-geflirt andere posts ondergesneeuw worden dan is het topic zinloos geworden. Iemands situatie willen weten kan via DM of PM, want meestal is maar 1 iemand geintereseerd in die info en de rest van het topic niet. En anders maakt degene met het probleem een eigen topic, waar de TS zo centraal kan staan als ie zelf wil. | |
Maanvis | dinsdag 17 april 2012 @ 11:40 |
Er zijn wat sneeuwvlokjes gevallen maar van 'ondergesneeuwd' is nooit sprake geweest. | |
stbabylon | dinsdag 17 april 2012 @ 12:13 |
Vaak is het hoofddoel van een post dat aandachtgevers verder vragen. Voelen ze zich belangrijk door. | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 12:26 |
Ik lees vrij regelmatig mee in 'Hoe voel je je nu' en soms vragen mensen inderdaad weleens even door naar aanleiding van een post van een ander, maar dat 'ondergesneeuwde' is mij eerlijk gezegd ook nooit opgevallen. Ook is het me niet opgevallen dat degenen die af en toe een vraag stellen 'kutpubertjes' zouden zijn die op die manier meisjes proberen te versieren. | |
debeterebob | dinsdag 17 april 2012 @ 12:27 |
Het zal vast wel gebeuren dat er meer achter zit, maar ik zie ook niet zo veel kwaads in interesse tonen. | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 12:33 |
Discussie over iets wat geen discussie is... | |
Crutch | dinsdag 17 april 2012 @ 12:33 |
| |
kingtoppie | dinsdag 17 april 2012 @ 16:49 |
Ze worden niet gelezen? Dat lijkt me eerlijk gezegd niet erg boeiend als toch niemand op je reageert... Het lijkt meer op een persoonlijk dagboek als je niet eens mag vragen aan iemand wat er precies aan de hand is. Ik zal toegeven dat ik er een handje van heb om te gaan slowchatten, maar het in de regel afkeuren vind ik net zo erg. | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 17:06 |
Men is natuurlijk bang voor de zoveelste SC reeks en daar zijn er ook zoveel van. Maar als je iemand opmerkt is het gewoon menselijk om door te vragen en dus niet meer dan normaal. Het lijkt er gewoon op alsof het persoonlijk is. En dan nog wel ja maar niet vandaag maar ik wil het toch wel even zeggen over Kingtoppie heur. Sneu. | |
Madame_Paon | dinsdag 17 april 2012 @ 17:08 |
Neo-Mullen heeft gewoon iets tegen kingtoppie. Als anderen een keer ergens op reageren, maakt hij er nooit zo'n punt van. | |
Maanvis | dinsdag 17 april 2012 @ 17:16 |
Waarom heeft Neo-Mullen iets tegen kingtoppie? | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 17:17 |
| |
Sneezeechu | dinsdag 17 april 2012 @ 17:18 |
| |
Madame_Paon | dinsdag 17 april 2012 @ 17:18 |
Dat weet ik niet. Vraag het hem. | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 17:28 |
Arme kingtoppie. Hoe zal hij zich hierdoor voelen nu? #durftevragen | |
Sneezeechu | dinsdag 17 april 2012 @ 17:34 |
En ik klikte trouwens slowchat genoeg overal maak me er ook weleens schuldig aan als het over een bepaald onderwerp gaat. | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 17:40 |
Ik heb niets tegen kingtoppie als ie geen slowchat-reeks ervan zou maken. Wat is er mis om de DM/PM functie te gebruiken ipv het topic zelf? Mensen die hier een beetje gaan invullen of ik iemand wel/niet mag vind ik erg smakeloos. De reden waarom ik hem als voorbeeld pak is omdat hij zich er het meest schuldig aan maakt in mijn ogen. Er zijn meerderen die zich eraan schuldig maken hoor, zelfs ik, maar dat is heel af en toe. Ik keur een korte SC zeker niet af, maar bij bepaalde mensen moet het bijna elke dag zijn en dat wordt gewoon enorm irritant. Het is geen datingtopic, dat gevoel krijg ik regelmatig wel. | |
Maanvis | dinsdag 17 april 2012 @ 17:41 |
Ik denk dat je je niet zo druk moet maken om dit soort dingen, het gebeurt incidenteel, laat het. Als het niet meer incidenteel is dan plaats je een TR en dan komt een modje het oplossen. | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 17:44 |
Ik reageer omdat anderen ook blijven reageren en mij in een negatief daglicht proberen te zetten door te stellen dat ik bepaalde mensen niet zou mogen. De oplossing die enkele mods hier gaven (TR, zoals jij nu ook zegt) wil ik best hanteren. Ik wil ook plechtig beloven dat ik niet bij elk stukje SC een TR ga maken, maar soms wordt het gewoon te erg en lijkt het wel een onderons topic te worden. Dat vind ik gewoon persoonlijk niet fijn in een topic waar iedereen eventjes moods wil beschrijven. | |
JanPiraat | dinsdag 17 april 2012 @ 19:39 |
Zouden deze topics gekoppeld kunnen worden aub ? [Happy SC] [Happy SC]#2 kledingwissels en lekker eten bij voorbaat dank | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 19:52 |
W'rom? | |
-Strawberry- | dinsdag 17 april 2012 @ 19:57 |
Waarom is die SC nog open eigenlijk? Mogen er nu ineens wel nieuwe slowchats bij? | |
gewoonmezelf87 | dinsdag 17 april 2012 @ 20:05 |
Omdat er nooit genoeg blijheid is | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 20:17 |
Zit het in de weg dan? | |
Daniel1976 | dinsdag 17 april 2012 @ 20:18 |
Het blijkt | |
-Strawberry- | dinsdag 17 april 2012 @ 20:19 |
Je mag ook gewoon antwoord geven hoor. | |
JanPiraat | dinsdag 17 april 2012 @ 20:20 |
Het antwoord is ja dus | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 20:51 |
Waarom bedreig je me via DM? | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 20:54 |
Meneer Neo-mullen, als je me iets te melden hebt over mijn postgedrag dan kaart je dat maar fijn hier aan. Daar zijn hier moderators voor. | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 20:59 |
Oh, doet hij dat bij jou ook al! Bij mij zat hij ook een keer te zeuren over een topic waarin ik vertelde dat ik een bepaalde pizza niet pittig vind. Ik kreeg 'ruzie' met hem omdat hij 'm wel pittig vindt en er onzeker van werd als anderen gingen melden dat die hem niet pittig vinden... Toen ging hij me DM'en dat ik daarmee moest ophouden. Ik heb hem toen maar een Youtube'je gestuurd met het pizzalied van André van Duin, maar toen werd hij nóg bozer. | |
Sneezeechu | dinsdag 17 april 2012 @ 21:05 |
Jou ook al? Mij dus ook... | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 21:05 |
Heb gevraagd om triest gedrtag binnen dat topic achterwege te laten Voor elke scheet een post in dit topic te knallen is ook weer zoiets. | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 21:07 |
het zit je hoog he meid Wel apart hoe jij dat hele gedoe interpreteert en hoe het afwijkt van de mijne edit: net zoals bij jou eerder deze maand is er nu wederom sprake van kinderachtig gedrag in het desbetreffende topic. Vreemd dat moderators blijkbaar wel inzien wat het doel van het topic is en welke alternatieven je kunt hebben om informatie uit iemand te halen (DM/PM). Als iemand een post neer zet onder het mom van 'ik moet naar het ziekenhuis ' en degene wil er meer over kwijt kan diegene net zo goed een eigen topic maken. En als anderen meer willen weten kan dat via PM/DM en desnoods een keertje in het topic. Maar gaan lopen flirten en dat soort onzin is gewoon niet waar dat topic voor bedoeld is. Ik snap niet waarom er nu zo kinderachtig over gedaan wordt en waarom het allemaal wel maar moet kunnen. Kan iemand die het niet met me eens is dit onderbouwd uitleggen? [ Bericht 11% gewijzigd door Neo-Mullen op 17-04-2012 21:12:42 ] | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 21:13 |
Nee, dat vroeg je niet, je dreigde wel eventjes. Ik zit in ieder geval niet op je knallende praatjes en mondsnoererij te wachten. Wie denk je wel niet dat je bent, mafkees. | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 21:13 |
Nee, zit me niet hoog. Ik vond het alleen zo opvallend dat ik kennelijk niet de enige ben op wie jij je onverwerkte frustraties afreageert. Bovendien heeft het niks met interpretatie te maken. Is allemaal terug te lezen in het desbetreffende pizza-topic plus de DM's. | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 21:15 |
Ik ben gefrustreerd omdat ik toevallig 2 keer een aanvaring heb waar jij min of meer betrokken bij bent? | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 21:17 |
Nee, maar omdat jij blijkbaar vaker boze en gefrustreerde DM's naar mensen stuurt als hun postgedrag en hun mening je niet bevalt. | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 21:18 |
Je loopt allerhande DM's te versturen met dreigende ondertoon. Dit ligt niet aan Joi of Kingtoppie, dat weet ik heel verdomde zeker nu. Jij doet vreemde dingen. | |
Daniel1976 | dinsdag 17 april 2012 @ 21:19 |
Dat mag duidelijk zijn ja. Neo-Mullen wil je er rekening mee houden dat FOK! niet van jou is en jouw wil geen wet is. | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 21:22 |
Wtf is dit voor gesamenspan en ik weet niet of een mod de mogelijkheid heeft om mijn DM geschiedenis te checken, maar ga in hemelsnaam je gang. Praat niet over dingen als je er niets vanaf weet omdat het toevallig 2 keer is voorgekomen Niemand lijkt verder in te gaan op de inhoud van de strekking, er wordt puur en alleen modder gegooid om de inhoud te vermijden lijkt het wel. Ik stel nogmaals de vraag: waarom is een eigen topic openen over een probleem of het contact opnemen via PM of DM na aanleiding van een post in het Hvjjn-topic geen goed alternatief, maar moet het hele topic meegenieten van elk dingetje dat wordt aangekaart? | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 21:28 |
Schei uit met je flauwekul joh. En wat kwam je hier aankaarten? Ja, Kingtoppie postte wat, ja nu niet maar ik wil er toch wel wat van zeggen. Ik snap heel goed dat mods in R&P niet zitten te wachten op nog een slowchat. Maar men mag best wel eens iets tegen een ander zeggen. Ook wanneer jij iemand niet moet, dat is dan heel jammer voor je. En dan hoef je geen DM's te versturen met dreigende ondertoon. Iedere DM van jou is teveel. | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 21:28 |
Al die DM's die jij mij destijds gestuurd heb, heb ik toen laten lezen door 2 moderators. Dus misschien ook beter als jij mij geen DM's meer stuurt, want je ziet: ik hou het niet privé. | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 21:33 |
Zijn we allemaal niet giga aan het overdrijven.... Dreigen, openbaren.... Hou eens op en zo. | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 21:34 |
Als je al mijn posts goed had doorgelezen had je ook gezien dat er niets mis is om soms een woordje met elkaar uit te wisselen. Dat is zelfs nodig anders word het gewoon een simpele opsomming. Maar het lijkt soms een datingstopic te worden met vaak wederzijds geflirt enzo. Leuk voor degene die zich daar mee bezighouden, maar als buitenstaander is het alleen maar 'topicvervuiling'. Dat is het ENIGE dat ik hier in het FB-topic aan probeer te kaarten.
Dit is gewoon jammerlijk natrappen in public. Daarop stuurde ik een DM dat ik een TR zou maken als het niet zou stoppen. Meer heeft niet plaatsgevonden. | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 21:34 |
Maak hem mod. Hij wil dolgraag. Lukt het op de voorgrond niet dan misschien wel op de achtergrond. Ik vind dat raar gedrag, sorry. | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 21:35 |
Het was een aanval naar Kingtoppie. Ik lees verdomde goed. | |
Re | dinsdag 17 april 2012 @ 21:36 |
Ik vind het vooral vermoeiend. Leven en laten leven | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 21:37 |
Waar the fuck maak je dat uit op? Ik noemde hem enkel en alleen omdat hij zich het meest schuld maakt aan het eerder genoemde gedrag. | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 21:41 |
Maar vandaag niet maar eigenlijk vond je dat KT zijn bek moest houden want hier en daar ondersneeuwen. En diverse users vonden dat je liep te jankzakken en toen dacht je van nou dan snoer ik ze de mond wel even via DM. Hou nou eens op man. Leven en laten leven. Het wordt mij gezegd maar ik ben niet zo moeilijk maar ik vind dat je zeurt en dat zeg ik je gewoon openlijk en niet stiekem en als jij dit en dat post dan doe ik wel eventjes van dattem. Snap je? | |
Joipoidoipoipoi | dinsdag 17 april 2012 @ 21:41 |
Maar Neo-Mullen, blijkbaar voel je je op het moment niet zo goed. Daar hebben we een speciaal topic voor om dat te uiten... | |
gewoonmezelf87 | dinsdag 17 april 2012 @ 21:41 |
Ik kom zelden in het bewuste topic maar tjonge jonge, WTF is er erg aan als iemand doorvraagt?! Dat heet interesse volgens mij, En dat je er geen SC van wil maken, dat snap ik allemaal wel, maar denk om de bloeddruk mensen! Klein voorbeeld A:: Ik voel me nerveus,want ik moet naar het ziekenhuis voor onderzoeken, B: Oh jammer voor je! Dan vraag je toch verder, en wens je iemand succes! Maar goed ik zal het wel niet snappen | |
Sneezeechu | dinsdag 17 april 2012 @ 21:42 |
Je dreigde en weet heel goed dat je blij mag zijn dat ik mij dus daadwerkelijk enorm kut voel maar jij weet dat schijnbaar zo goed dat jij het gore lef hebt om mij in DM te gaan lopen dreigen en nee Meneer Mullen die zeik pik ik niet net als anderen. | |
Madame_Paon | dinsdag 17 april 2012 @ 21:44 |
Dit dus. Zolang het niet elke keer gebeurt er en niet telkens opnieuw doorgevraagd wordt door dezelfde persoon zodat er een soort slowchat ontstaat, is er niks mis mee. | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 21:45 |
Wat een gejank hier zeg, bovendien worden er onwaarheden vertelt wat betreft de DM's. Ik heb letterlijk gezegd dat ik een TR zou sturen als het publiekelijk natrappen niet zou stoppen. Als dat al een bedreiging is weet ik het ook niet meer Helemaal mee eens, altijd al geweest. | |
Neo-Mullen | dinsdag 17 april 2012 @ 21:50 |
Pertinent onwaar wat je hier vertelt. Waar zeg ik dat KT zijn bek moest houden? En ik heb alleen jou en die andere knakker aangesproken op dat natrappen in dat topic. Ik hebt alleen 'gedreigd' met een TR als het niet zou stoppen. | |
Staal | dinsdag 17 april 2012 @ 22:00 |
Dat lef heb je niet nee maar dat was wel hetgeen je graag even wilde aankaarten. Jah, nu niet maar Kingtoppie etc. En de rest van je post spreekt voor zich. Ik laat me door jou gewoon niet bedreigen. Door niemand niet. Nergens heb ik iemand nagetrapt en met andere "knakkers" heb ik ook niets van doen. Ik laat me door jou geen regels opleggen, ik weet verdorie niet eens wie je bent joh. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 april 2012 @ 23:28 |
Zo ! ik zit met stomme verbazing dit topic te lezen, o.a. IK heb notabene gezegd tegen Kingtoppie dat het vervelend is als hij steeds DM's stuurt en dat hij best iets gewoon aan iemand gewoon op het forum mag vragen, daar is FOK toch voor? Als diegene er niet over wil praten of er verder niets over kwijt wil dan kan je dat toch gewoon zeggen? Ik begreep Kingtoppie in het begin ook verkeerd, het is gewoon een lief joch dat interesse toont in mensen, daar zouden andere nog een voorbeeld aan kunnen nemen. En rottige of dreig DM's stuurt Kingtoppie al hélemaal niet ! Ik weet niet wie Neo-Mullen is maar als ik één DM nu krijg dan is 1 druk op de knop voldoende om hem te blokkeren, makkelijk zat Kingtoppie hier een beetje zwart lopen maken en dan nog mensen dreig DM's sturen ook? Tsssssssssss | |
kingtoppie | woensdag 18 april 2012 @ 23:36 |
Mja, ik vind persoonlijk niet dat neo-mullen mij zwart maakt oid. Tegen mij is die ook nooit uitgevallen ofzo, doet altijd wel netjes... Ik kan me alleen wel voorstellen dat hij een persoon is die alles moet hebben zoals hij het wilt en dat hij daarin soms wat uitschiet. Maar dat is ook maar een gevoel. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 april 2012 @ 23:38 |
Wat is dan het probleem hier ? er is dus eigenlijk geen probleem | |
Crutch | woensdag 18 april 2012 @ 23:40 |
Nu is het wel een keer klaar hoor. | |
kingtoppie | woensdag 18 april 2012 @ 23:40 |
- nee - [ Bericht 99% gewijzigd door Crutch op 18-04-2012 23:42:13 ] | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 18 april 2012 @ 23:41 |
- nee- [ Bericht 98% gewijzigd door Crutch op 18-04-2012 23:42:19 ] | |
Crutch | woensdag 18 april 2012 @ 23:42 |
Ik snap het lief bedoeld enzo, maar kom op kap ermee zeg. | |
Auti | vrijdag 20 april 2012 @ 09:31 |
In het topicoverzicht staat dat de laatste reactie in het PDD/Autisme topic van Skull-splitter is om 20-04-2012 00:10:45 uur. Maar die post die staat er helemaal niet? | |
Godtje | vrijdag 20 april 2012 @ 09:38 |
FOK! is aan het bokken Harde refresh geven of geduld hebben Was gisteren ook al | |
Re | vrijdag 20 april 2012 @ 10:24 |
wat die meneer boven me zegt... zou als het goed is weer opgelost moeten zijn | |
Daniel1976 | vrijdag 20 april 2012 @ 10:29 |
Ik heb gisteren zo ongeveer heel de avond niet kunnen FOK!en | |
Re | vrijdag 20 april 2012 @ 10:30 |
't is wat he | |
Daniel1976 | vrijdag 20 april 2012 @ 10:55 |
| |
Auti | vrijdag 20 april 2012 @ 12:11 |
Nou, hij staat er nog steeds niet.. niet dat ik er om zit te springen maar die post zwerft dus ergens rond oid? Moet ik dit melden als bug of is dit bekend? | |
Copycat | vrijdag 20 april 2012 @ 12:13 |
lapo steeds niet zichtbaar Is al gemeld. | |
Auti | vrijdag 20 april 2012 @ 12:18 |
Ok bedankt allemaal, ik wacht wel rustig af tot de problemen zijn opgelost | |
Copycat | vrijdag 20 april 2012 @ 12:19 |
Ik had een post in BNW geplaatst en die verschijnt maar niet. Het is een conspiracy. | |
DigitalGirl | zondag 22 april 2012 @ 18:47 |
Het topic [SC Versieren; makkelijk of niet?] #295 Facebookvrolijkheid wordt enigszins verstoord het gebruik van de - smiley. | |
kree | zondag 22 april 2012 @ 18:49 |
| |
Drommeldaris | zondag 22 april 2012 @ 18:49 |
_! | |
kingtoppie | zondag 22 april 2012 @ 18:49 |
Wel erg triest | |
Sneezeechu | zondag 22 april 2012 @ 19:07 |
Waar hebben we het nog over | |
Daniel1976 | zondag 22 april 2012 @ 19:11 |
Geen idee, het is SC dus laat maar, gaat vanzelf wel over | |
kree | zondag 22 april 2012 @ 19:12 |
Het is al over | |
DigitalGirl | zondag 22 april 2012 @ 19:16 |
Nee, drommel is wel toe aan een ban. | |
Drommeldaris | zondag 22 april 2012 @ 19:17 |
| |
Sneezeechu | zondag 22 april 2012 @ 19:29 |
Toevallig dat je daar over begint DG | |
DigitalGirl | zondag 22 april 2012 @ 19:34 |
Wordt het niet eens tijd om TC te verbieden in de first post, wat je krijgt is dit... voegt niets toe aan het topic behalve kliekjes vorming.
| |
kingtoppie | zondag 22 april 2012 @ 19:35 |
Wil je soms zeggen dat het al niet een groot kliekje is? | |
kree | zondag 22 april 2012 @ 19:37 |
Ach als we kijken naar degene die het meest afgezeken wordt in het topic dan ben ik het wel denk. En haha nog steeds geen ban Behalve op TC, maar dat is uitgesproken en ging trouwens nergens over | |
DigitalGirl | zondag 22 april 2012 @ 19:38 |
Vertel wat was de reden dan van je ban? | |
kree | zondag 22 april 2012 @ 19:39 |
Laten we het houden op een foutje Ging niet echt over wat ik zei. | |
Drommeldaris | zondag 22 april 2012 @ 20:19 |
Hoe kan je in godsnaam DG serieus nemen? De link uit de OP veranderen veranderd trouwens helemaal niks | |
Sneezeechu | zondag 22 april 2012 @ 20:22 |
Als dit zo gebeurt in het topic mag daar gerust eens door de modjes naar gekeken worden het is een SC ontstaan uit een serieus topic maar dan nog als dit soort zaken gebeuren vind ik het een stuk minder. Ik doel Dan op het gebeuren met Lotte. Het zal ook vast meespelen dat het topic een verlengstuk is van andere dingen de meesten kennen elkaar binnen het topic persoonlijk en dat zal ook meespelen. Daarom zul je mij nooit op een meet zien FOK! is FOK! en meer niet voor mij. | |
Daniel1976 | zondag 22 april 2012 @ 20:23 |
Hoe, wat? Welk gebeuren met Lotte? | |
Sneezeechu | zondag 22 april 2012 @ 20:26 |
Post 222 in dit topic Daniel en jou collega modje Crutch is al in het topic langs geweest | |
Drommeldaris | zondag 22 april 2012 @ 20:26 |
Vanaf hier: Meer weet ik er ook niet van. | |
kree | zondag 22 april 2012 @ 20:29 |
Ik heb er ook niks van meegekregen? Maargoed 't zal wel. | |
Daniel1976 | zondag 22 april 2012 @ 20:31 |
Ik zal weleens even overleggen | |
Crutch | zondag 22 april 2012 @ 20:34 |
Ja die TC-link blijft nu gewoon uit de OP. Eerder was er ook al gezeik en na veel gesmeek heb ik de link weer teruggezet, maar het loopt weer volledig uit de klauwen. | |
Crutch | zondag 22 april 2012 @ 21:23 |
Hoe werkt dat met rechten in zo'n tinychatkanaal? | |
Lot88 | zondag 22 april 2012 @ 22:02 |
als je geregistreerd bent kan iemand die het kanaal heeft aangemaakt anderen rechten geven. Gezien het groepje dat daar met rechten zit kan je al wel nagaan wat het kliekje is. | |
Sneezeechu | zondag 22 april 2012 @ 22:03 |
Zijn dat de mensen met een sterretje bij hun naam? | |
Lot88 | zondag 22 april 2012 @ 22:06 |
Ja want jij kan dat beoordelen toch? Jij was er tenslotte niet bij... Het was absoluut geen misverstandje en dat jij dat gelooft geeft al aan hoe het kliekje gevormd is. Daarbij als het echt een misverstand was geweest hadden de personen in kwestie mij dit ook per dm bijvoorbeeld kunnen laten weten. Een beetje initiatief kan met wel nemen door mensen ''grappig'' af te zeiken maar op het moment dat iemand kenbaar maakt hier niet van gedient te zijn kan je dan ook de ballen pakken en aangeven dat je het bijvoorbeeld niet zo bedoelde? | |
Lot88 | zondag 22 april 2012 @ 22:06 |
ja | |
Sneezeechu | zondag 22 april 2012 @ 22:07 |
Aha | |
kingtoppie | zondag 22 april 2012 @ 22:07 |
Lott, murdera en joysa hoef je niet serieus te nemen. Hoe doet de rest tegen je? | |
Lot88 | zondag 22 april 2012 @ 22:08 |
Kingtoppie als je het probleem niet begrijpt moet je je er niet mee bemoeien | |
kingtoppie | zondag 22 april 2012 @ 22:09 |
Ik snap het heel goed hoe het is om ''afgezeken'' te worden door joysa en murdera. | |
Lot88 | zondag 22 april 2012 @ 22:12 |
En dus mogen hun dat maar onbeperkt doen op het moment dat het hen uitkomt? | |
kingtoppie | zondag 22 april 2012 @ 22:13 |
Nee, waarom denk je dat ik dat vind? | |
Crutch | zondag 22 april 2012 @ 22:13 |
Buiten Fok! kunnen wij daar weinig mee inderdaad. | |
Lot88 | zondag 22 april 2012 @ 22:15 |
I know daarom heb ik ook aangegeven dat de link van tc niet in de openingspost hoort Verder vind ik dat er nu wel genoeg discussies hebben plaatsgevonden over deze situatie en zou ik het op prijsstellen als anderen er dan ook niet over door zaniken. | |
Drommeldaris | zondag 22 april 2012 @ 22:16 |
Ik heb de tinychat opgezet en kan rechten toekennen aan mensen met een tinychataccount. | |
Re | zondag 22 april 2012 @ 22:16 |
Tijd om dat hele tc kliekje van het forum te flikkeren? | |
Drommeldaris | zondag 22 april 2012 @ 22:18 |
Defineer tckliekje | |
kree | zondag 22 april 2012 @ 22:22 |
Whut? Dit ging over mezelf hè. Ik weet niet precies hoe het met jou is gegaan. Maar ben het wel met je eens. En sowieso zie ik mij niet als onderdeel van het kliekje. Dat mag wel duidelijk zijn. | |
Sneezeechu | zondag 22 april 2012 @ 22:24 |
Ik vind dat wanneer men grensoverschrijdende gedrag vertoont best erop aangesproken en bijbehorende sancties daar bij horen maar ik geloof niet dat iedereen die op TC komt ook gelijk hetzelfde doet als enkele users | |
Lot88 | zondag 22 april 2012 @ 22:24 |
Prima. Ik vatte het op alsof je het over mij schreef. Dan mijn excuses | |
kree | zondag 22 april 2012 @ 22:26 |
Ja dat dacht ik al Maar geen probleem. | |
Re | zondag 22 april 2012 @ 23:01 |
En hoe moet ik dat verschil zien, ik kom daar niet? | |
kingtoppie | zondag 22 april 2012 @ 23:04 |
Daarom moet je die narigheid ook niet toestaan tenzij het bewezen feilloos werkt oid.. Er zijn klachten, jullie kunnen er niks aan doen... Lijkt me niets meer dan logisch dat je vertrouwen dan weg is en het niet meer gedoogd om gelinkt te worden aan het forum. | |
Sneezeechu | zondag 22 april 2012 @ 23:11 |
Juist dat verschil zie jij niet en ik ook niet omdat het buiten de grenzen van FOK! ligt... Het is gewoon in bijna ieder SC dat er een vast groepje is dat het bijna ziet als hun bezit en dan komen er weleens strubbelingen in mijn mening mag dat weleens veranderen anders moet men maar een MSN groepje beginnen of zo... | |
Joysa | maandag 23 april 2012 @ 00:21 |
Mijn naam kwam voorbij hier zag ik via spytool en meer info wil ik best geven via pm/dm.. Dat kliekje gedoe is onzin.. Iedereen is en blijft welkom! | |
twi | maandag 23 april 2012 @ 01:41 |
Het gaat er niet om of iedereen welkom is, het gaat er om of iedereen zich welkom voelt. Ook ik maak me regelmatig schuldig aan het treiteren van sommige mensen, maar er is wel een grens Joy. En die wordt wat mij betreft gepasseerd wanneer je zulk taalgebruik op iemand los laat. Volgens mij heeft niemand van de vaste bezoekers problemen met Lot, en lullen er een paar mensen mee met anderen omdat ze elkaar zo graag mogen. Dat kliekje daar behoor ik ook toe, en ik zal vast zo nu en dan dezelfde fouten maken door lekker lacherig mee te doen. Maar ik ga ook niet ontkennen dat dat zo is. Het argument "ze weten toch hoe ik ben" vind ik een kul-reden om voor wissewasjes te gaan kicken, bannen en uitmaken voor een zwakzinnige nageboorte. | |
Joysa | maandag 23 april 2012 @ 09:11 |
ik zeg niks meer. | |
Lot88 | maandag 23 april 2012 @ 09:31 |
Ag meisje toch Maak je geen zorgen ook sociaal gedrag is aan te leren! | |
Copycat | maandag 23 april 2012 @ 09:41 |
Doen jullie daar ook aan streams? Ik zie een lichtpuntje: een slowchat minder hier, want al daar. | |
twi | maandag 23 april 2012 @ 09:46 |
Het heeft geen invloed op de SC's, sorry Copycat. Die TC is al sinds december actief en begint de laatste tijd een beetje dood te bloeden. Maar rot dat je zo'n last hebt van SC's. | |
Copycat | maandag 23 april 2012 @ 09:49 |
Ik heb er geen last van, hoor. Maar het is een terugkerend item hier. En oplossingsgericht als ik ben ... En verder carry vooral on met het heen en weer getreiter dat jullie zo leuk en normaal vinden. | |
Re | maandag 23 april 2012 @ 09:54 |
en die narigheid verdwijnt door het uit de OP te halen, immers dan bestaat dat tc niet meer? ik heb er gewoon genoeg van, dit is FOK! en daar hou je je aan de regels, zo niet krijg je een ban. Ga hier ook geen ruzies dus van andere kanalen uitvechten, dat wil ik niet en daar hebben we helemaal geen zin in, zie de zooi hier op het forum. Kappen dus anders tief je maar op naar je gezellige TC | |
dawg | maandag 23 april 2012 @ 18:11 |
Koelbloedig blijven, stalen zenuwen. mijn reactie weggehaald. waarom crutch? het is geen verwensing of wat dan ook, alleen een referentie aan iemand die zelf heeft aangegeven hoe hij dit bereikt heeft. met alleen een edit en -nee- kan ik niks. onderbouw eens. en dan niet met de meest duidelijke drogreden omtrent de naam die ik noemde. | |
Drommeldaris | maandag 23 april 2012 @ 18:41 |
Niet relevant [ Bericht 96% gewijzigd door Re op 23-04-2012 18:48:54 ] | |
Staal | vrijdag 27 april 2012 @ 01:21 |
Ja zeker. Ik heb het gedaan. TS zal wel lachen. | |
Sneezeechu | vrijdag 27 april 2012 @ 01:22 |
En nu is het topic weg... Sinds wanneer is dat gebruikelijk binnen R&P? Ts was zelf ook hard hoor... Tenminste dat vind ik dan weer. | |
Staal | vrijdag 27 april 2012 @ 01:23 |
Ik heb daar niets mee van doen. | |
Specularium | vrijdag 27 april 2012 @ 01:24 |
Ja? Was het een verzonnen verhaal? | |
kwiwi | vrijdag 27 april 2012 @ 01:24 |
Waarom is dat topic over "mijn vriendin heeft borstkanker" nou ineens helemaal verwijderd? Een slotje op verzoek van TS oke, maar om het gelijk helemaal te verwijderen.. ik dacht dat dat alleen in extreme gevallen gebeurde? En reacties op een vrij harde OP lijkt me nou niet heel vreemd. | |
Sneezeechu | vrijdag 27 april 2012 @ 01:24 |
Dat weet ik. Maar op verzoek was het gesloten zo kan ik het ook wel wanneer er kritiek komt. | |
Sneezeechu | vrijdag 27 april 2012 @ 01:25 |
Vriendin heeft borstkanker Dit is dus echt belachelijk! | |
Staal | vrijdag 27 april 2012 @ 01:26 |
Het hele topic is weg inderdaad? WTF? | |
Sneezeechu | vrijdag 27 april 2012 @ 01:26 |
En nu weer een nieuwe! En dan dit in het topic schrijven..
| |
kwiwi | vrijdag 27 april 2012 @ 01:28 |
ik vraag me af wie hier zo aan het kloten is. | |
Sneezeechu | vrijdag 27 april 2012 @ 01:30 |
Dit heb ik hier nog nooit zien gebeuren | |
Staal | vrijdag 27 april 2012 @ 01:30 |
Het zal wel een crewkloontje zijn. Ik blijf er wel weg. Wat een stakker eigenlijk. | |
kwiwi | vrijdag 27 april 2012 @ 01:31 |
Nee ik ook niet. Wat een onzin dit. | |
Sneezeechu | vrijdag 27 april 2012 @ 01:33 |
Ik ook neem het nu al helemaal niet meer serieus. | |
-_Guitarist_- | vrijdag 27 april 2012 @ 01:33 |
Ik heb het topic verwijderd in overleg met een FA De andere uitleg staat vooral in het huidige topic:
| |
kwiwi | vrijdag 27 april 2012 @ 01:35 |
Dus als ik morgen een R&P topic open en het niet eens ben met de reacties wordt het ook verwijderd? Handig om te weten | |
CoolGuy | vrijdag 27 april 2012 @ 01:35 |
Kijk dat vind ík dan weer raar. Dus hij wil het topic verwijderd hebben omdat hij het niet handig geformuleerd heeft (ws nav het commentaar wat ie daar op kreeg). Oke, kan ik inkomen, en vervolgens is de OP wel anders maar datgene waar een aantal mensen over vielen komt er nog steeds in terug. | |
Sneezeechu | vrijdag 27 april 2012 @ 01:36 |
Vind ik ook ga deze onthouden. | |
yvonne | vrijdag 27 april 2012 @ 01:38 |
Nee Context | |
Wijnbo | vrijdag 27 april 2012 @ 01:38 |
Ja, het hele topic was een flame zooi geworden. Ja, GEK HE. Mijn vriendin heeft kanker EN onze toekomst is totaal onzeker ineens. Of mag ik het daar niet over hebben in een topic wat over kanker gaat? Goeiedag, hoe kortzichtig kun je zijn. | |
Staal | vrijdag 27 april 2012 @ 01:38 |
Mijn vraag is verwijderd. Toen had ik nog niet door wat er aan de hand was. Triest. En crew blijkbaar. En blijkbaar was het serieus ook nog. Nu is de OP ineens veel menselijker en minder egocentrisch. Het zal je partner maar zijn. Daar lig je in het ziekenhuis met een leeggetrokken borst. En hij wil het graag hebben over hoe hij zich voelt. Heel begrijpelijk want het is nogal iets om mee te maken. Daar ben je wel stuk van inderdaad. Maar spaarcentjes die even niet willen en de vakantie die niet doorgaat. Tja, dat zijn erge zorgen inderdaad. Nou, als het echt is zijn dit dus je minste zorgen met die vriendin. Die heeft namelijk psychisch een enorme klap gekregen in zeer korte tijd. TS ook hoor maar dat je dan denkt aan vakantie en spaarcentjes. Jeez. | |
yvonne | vrijdag 27 april 2012 @ 01:39 |
Hij is op mijn verzoek weggehaald omdat ik 'm morgen even op m'n gemak ga lezen, niet midden in de nacht en dan pas ga ik beslissen of alle jullie TR's ook inderdaad terecht waren. | |
Specularium | vrijdag 27 april 2012 @ 01:39 |
Ik vond die aanval van Staal vreemder dan dat verdwenen topic. Ook al is het verzonnen, als dat je eerste reactie is klopt er iets niet. | |
Staal | vrijdag 27 april 2012 @ 01:40 |
Jij moet mij bannen. En het liefst meteen. | |
Sounddragon | vrijdag 27 april 2012 @ 01:41 |
Be careful what you wish for | |
kingtoppie | vrijdag 27 april 2012 @ 01:41 |
Staal, ga slapen. | |
Staal | vrijdag 27 april 2012 @ 01:41 |
Jij hebt de OP niet eens gelezen. Je bent sowieso te debiel om je PI te durven aanpassen. Blijkbaar denk je leuk over te komen maar het is vrij kansloos. | |
yvonne | vrijdag 27 april 2012 @ 01:42 |
Welnmee, daar kijk ik morgen wel naar, op m'n gemak, met koffie | |
Specularium | vrijdag 27 april 2012 @ 01:42 |
Neem een koekje. | |
Staal | vrijdag 27 april 2012 @ 01:42 |
Ik kan nog posten. Kap eens met die DM's. | |
kingtoppie | vrijdag 27 april 2012 @ 01:43 |
Die zijn niet eens mogelijk, je hebt me geblockt remember? Je doet heel raar, ga slapen... | |
CoolGuy | vrijdag 27 april 2012 @ 01:43 |
Dat snap ik, en blijkbaar wilde je de OP overnieuw doen, vandaar het nieuwe topic, maar wat ik niet snap is dat je daarna een topic opent waarbij de dingen waar iedereen over viel (en waardoor het dus een flamezooi werd) daar vervolgens doodleuk weer in terug komen. Eh..jawel, maar dat laatste, in ieder geval, de manier waarop je dat verwoordde, is nou precies hetgene waarom het een flamezooi werd en waarom jij de OP opnieuw wilde doen. Overigens, beetje kalm aan mafkees, ik nam het nog voor je op in het vorige topic chef. | |
yvonne | vrijdag 27 april 2012 @ 01:43 |
Zeg maak er niet zo'n rommeltje van mensen, dat moeten de mods allemaal weer opruimen | |
stevenmac26 | vrijdag 27 april 2012 @ 01:45 |
slotje |