FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / [Centraal] BMW Fantopic, deel 66 - BMW Altijd Bir.
Turquaz52donderdag 12 januari 2012 @ 02:44
9jj1c7.png

Voorafgaande delen:

Topicreeks: BMW fantopic

Modellen:

1-serie:
• Oksel, E87 118d
• Scorpie, E87, 118i

3-serie:
• dnzl, E30 316
• piekartz87, 2x E30 316i
• Gkhn, E30 320i
• Catch22-, E30 320i
• Jaapie1993, E30 320i
• Youp, E30 320i
fer, E30 320i Baur TC2
• metallicattim, E30 318iA, E30 325i
rival, E30 325e, E30 325i, E30 330i, E36 325i
Twista101, E36 316i
Mavi86, E36 316i
• Fransbreda, E36 316i
justmattie, E36 316i
RPG, E36 316i
• Teamlead, E36 318tds
Turquaz52, E36 318i, E36 323i
• Gokhan03, E36 323ti compact
• MrTorture, E36 325i
YoshiBignose, E46 318ci
Xtr3mE, E46 318ci
• TommyGun E46 318i
mitchelll0181 E46 318i
Maharbal, E46 325i
• Mikkie, E46 320d
• Peewee, E46 320d
• xaban06, E46 320td
• Vuurmuis, E46 325ci
Hyperdude, E46 330i
• Boegschroef, E92 320d, E30 320i
Nelisb, E90 320d
• Moody, E92 335i

5-serie:
Rizzeau, E28 525i
Alicey, E34 518i
• mighty_myte, E34 520i
• disyn, E39 520i
• lezzer, E39 525i
eevebe, E39 528i
Rizkant, E39 528i
• M.O.D, E39 540i
• Boegschroef, E60 525d
• tong_poh, E60 535d

6-serie:
• HFdude, E64 (645i CI S)

7-serie:
YoshiBignose, E23 732i
• Chooselife, E32 735i
Tarado, E38 740iL

8-serie:
-

X:
• lezzer, E83 X3 2.0d
von_Preussen, E70 X5 3.0d

Z:
• minispilie, E36/7 Z3 1.9
• lommy, E36/7 Z3 2.8 cabrio
k_man, E85 Z4
oYo, E89 Z4 35i

M
• Okeuj, E92 M3

Motorrad
Hyperdude, 2001 F650GS, 2011 F800GS

Onderdelen
Meer onderdelen

Staat je geliefde auto er niet bij? Vermeld het even en het wordt wellicht aangepast.

snow5.jpg

142836d1316451648-unofficial-m5board-calendar-2012-picture-thread-m5-snow-drifting-bw.jpg

sneg.jpg
Gokhan03donderdag 12 januari 2012 @ 08:41
Geen sneeuw :'(
mitchelll0181donderdag 12 januari 2012 @ 08:58
Pfff remblokken besteld op mijnautoonderdelen.nl

Vorige week vrijdag, nog niet binnen!!

Mn remmen beginnen geluid te maken.. Beter komt het vandaag binnen!! Gvd.. :N
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 11:51
AH, hier gingen we verder.

M'n spiegel is inmiddels vervangen. Was ff prutsen met de deurpanelen. Uiteraard zijn er een aantal van die clipjes afgebroken, dus die bestel ik nog wel 's een keer :P.

Resultaat is nu dat het zwart van de linkerspiegel nu echt 'nieuw' zwart is, terwijl dat van de rechterspiegel enigszins verweerd is. Dat wordt poetsen :(
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:51 schreef Maharbal het volgende:
AH, hier gingen we verder.

M'n spiegel is inmiddels vervangen. Was ff prutsen met de deurpanelen. Uiteraard zijn er een aantal van die clipjes afgebroken, dus die bestel ik nog wel 's een keer :P.
eBay.

Heb je een foto van de verkleurde spiegel? Meegespoten?
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 11:53
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:51 schreef Goddelijker het volgende:

[..]

eBay.

Heb je een foto van de verkleurde spiegel? Meegespoten?
Die clipjes kun je gewoon bij de dealer bestellen, geen eBay nodig :P.

De spiegel is inderdaad gewoon meegespoten, alleen er zit altijd een klein stukje zwarte rand omheen. Dit zwart is iets verweerd, niet de lak van de spiegel zelf.

Ik kan het weer aardig zwart krijgen met bumperblack.
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:53 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Die clipjes kun je gewoon bij de dealer bestellen, geen eBay nodig :P.

De spiegel is inderdaad gewoon meegespoten, alleen er zit altijd een klein stukje zwarte rand omheen. Dit zwart is iets verweerd, niet de lak van de spiegel zelf.

Ik kan het weer aardig zwart krijgen met bumperblack.
Anders zou je iets van dit moeten proberen, dit is er speciaal voor gemaakt: Klik
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:55 schreef Goddelijker het volgende:

[..]

Anders zou je iets van dit moeten proberen, dit is er speciaal voor gemaakt: Klik
Ik houd die in gedachten voor het geval bumperblack niet het gewenste effect heeft! ^O^
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik houd die in gedachten voor het geval bumperblack niet het gewenste effect heeft! ^O^
Ik heb ook nog wel iets anders staan, maar je woont een beetje uit de buurt. ;)
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 12:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:59 schreef Goddelijker het volgende:

[..]

Ik heb ook nog wel iets anders staan, maar je woont een beetje uit de buurt. ;)
Het leven is hard :+
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het leven is hard :+
Gewoon eerst goed schoonmaken, dan dat bumperspul erop, dan heb je kans dat het het langst blijft zitten. ;)
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:04 schreef Goddelijker het volgende:

[..]

Gewoon eerst goed schoonmaken, dan dat bumperspul erop, dan heb je kans dat het het langst blijft zitten. ;)
Inderdaad.

In maart/april krijgt de auto nog een grondige poetsbeurt met kleien en een aantal stappen van Meguiars, en dan gaat 'ie toch voor 3,5 maanden te stalling in (tenzij 'ie dan verkocht is).
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:05 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Inderdaad.

In maart/april krijgt de auto nog een grondige poetsbeurt met kleien en een aantal stappen van Meguiars, en dan gaat 'ie toch voor 3,5 maanden te stalling in (tenzij 'ie dan verkocht is).
Je bent niet helemaal nieuw in de detail-wereld. ;)
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 12:09
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:06 schreef Goddelijker het volgende:

[..]

Je bent niet helemaal nieuw in de detail-wereld. ;)
Nee inderdaad, heb wel eens het één en ander geprobeerd. Auto heeft er nog nooit zo goed uitgezien na een hele dag poetsen (met m'n broertje!), kleien, Meguiars enzo. Heb er wel eens foto's van gepost hier.
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 12:12
quote:
14s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:09 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nee inderdaad, heb wel eens het één en ander geprobeerd. Auto heeft er nog nooit zo goed uitgezien na een hele dag poetsen (met m'n broertje!), kleien, Meguiars enzo. Heb er wel eens foto's van gepost hier.
Altijd een voldoening als je hem dan ziet staan :Y
IMG_2853.jpg
IMG_1628.jpg

:9
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 12:17
225438_10150184425018019_609598018_6988211_5525157_n.jpg

225563_10150184424818019_609598018_6988206_3259659_n.jpg

:9

Ik moet wel een nieuw BMW-embleem :D
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 12:19
Ook erg netjes inderdaad!
Onze Einzer heeft nog geen beurt gekregen, met het weer van de laatste paar weken sinds we 'm hebben. :')
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:19 schreef Goddelijker het volgende:
Ook erg netjes inderdaad!
Onze Einzer heeft nog geen beurt gekregen, met het weer van de laatste paar weken sinds we 'm hebben. :')
Ik heb ook geen zin om nu buiten te staan poetsen, daarom in maart/april. Daarna ben ik toch voor 3,5 maanden in het buitenland.
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:21 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik heb ook geen zin om nu buiten te staan poetsen, daarom in maart/april. Daarna ben ik toch voor 3,5 maanden in het buitenland.
Precies, het is vooral iets dat leuk is als het wat beter/lekker weer is.
YoshiBignosedonderdag 12 januari 2012 @ 14:12
Als je het zo leuk vindt mag je mijne ook wel poetsen hoor.
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je het zo leuk vindt mag je mijne ook wel poetsen hoor.
Ja hoor. Ook tegen mijn uurtarief op kantoor?
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 14:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je het zo leuk vindt mag je mijne ook wel poetsen hoor.
Tegen een kleine vergoeding geen probleem. ;)
Mikkiedonderdag 12 januari 2012 @ 14:31
Ik sluit me aan bij Yoshi. Poetsers die tijd over hebben zijn welkom. Zorg ik voor een bak koffie :P
tha_rizzodonderdag 12 januari 2012 @ 18:43
Schone auto Haarbal.
Hoe is het trouwens nu met je spiegel?
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:43 schreef tha_rizzo het volgende:
Schone auto Haarbal.
Hoe is het trouwens nu met je spiegel?
Ik had vorige week een nieuwe besteld en afgelopen dinsdag gemonteerd. Hij is nu weer heel :).

Het spiegelglas is alleen nog wel gebroken, maar dat vervang ik volgende maand wel ofzo. Ik kan nu in ieder geval weer fatsoenlijk spiegelen.
Hyperdudedonderdag 12 januari 2012 @ 18:58
Hiero ligt al een dik half jaar een DAP 900 set ongebruikt in de schuur. :@

8ccbe161.jpg

oud, maar toepasselijk plaatje
Goddelijkerdonderdag 12 januari 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:58 schreef Hyperdude het volgende:
Hiero ligt al een dik half jaar een DAP 900 set ongebruikt in de schuur. :@

[ afbeelding ]

oud, maar toepasselijk plaatje
Waar woon je ergens? Wil 'm wel een keer testen voor je. :+
Maharbaldonderdag 12 januari 2012 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 19:05 schreef Goddelijker het volgende:

[..]

Waar woon je ergens? Wil 'm wel een keer testen voor je. :+
Ik geloof ergens in Oostenrijk/Zwitserland, vlakbij de grens met Italië :P
Hyperdudedonderdag 12 januari 2012 @ 19:53
Is eckte Hollandsche modder :P
DarkWolf88vrijdag 13 januari 2012 @ 21:35
Ik denk erover om mijn huidige e36 coupe te vervangen met een e46 coupe. Stel dat ik dat doe, wat is dan de beste optie?


A. model voor de facelift in 2001 met een km stand rondom 150.000
B. na de facelift met een km stand over de 200.000
C. een heel vroeg model, a 1999 met een km stand rond 120.000
D. wachte tot ze goedkoper worden.

(m'n budget is maar 5k.)

Verder, hoeveel eigenaren zouden jullie nog 'oke' vinden? - Op marktplaats zie je dat heel veel varieren van 1 tot 10..
YoshiBignosevrijdag 13 januari 2012 @ 22:48
Ik zou als je 5000 hebt te besteden GEEN e46 coupe nemen. Heb er zelf eentje en dat is gewoon te weinig voor een nette. Sedan kan. Er zit veel troep tussen geloof me (met 10 eigenaren zoals je zegt).
DarkWolf88vrijdag 13 januari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 januari 2012 22:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou als je 5000 hebt te besteden GEEN e46 coupe nemen. Heb er zelf eentje en dat is gewoon te weinig voor een nette. Sedan kan. Er zit veel troep tussen geloof me (met 10 eigenaren zoals je zegt).
Dat dacht ik ook, maar ik merk toch dat de laatste tijd de prijzen erg aan het dalen zijn.

Bijvoorbeeld deze? Heeft maar 1 eigenaar gehad. (als je marktplaats mag geloven)
Gokhan03vrijdag 13 januari 2012 @ 23:48
Hey jongens, rechtsvoor bij mn compact komt een licht gierend zoemgeluid als ik harder dan 50km/h ga. Het geluid is niet constant maar komt regelmatig terug en gaat weer ff weg. Bochten hebben geen effect.

Wat kan dit zijn? Ik kan het pas morgen opfilmen. Ik weet van de E39 hoe een kapotte wiellager klinkt maar dit klonk totaal niet zo.
Mikkiezaterdag 14 januari 2012 @ 00:04
Jet Cars moet je sowieso laten staan, zijn grote oplichters!

De prijzen van de E46 dalen wel, ja. Maar dan nog is 5k voor een goede coupé erg weinig. Je kunt geluk hebben, maar je moet geduldig zijn met zoeken. Wat voor motorisering wil je?
DarkWolf88zaterdag 14 januari 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 00:04 schreef Mikkie het volgende:
Jet Cars moet je sowieso laten staan, zijn grote oplichters!
Als je googled op "jet car + oplichters" krijg je wel erg veel resultaten.. deze valt dus sowieso af, bedankt voor de tip!

quote:
De prijzen van de E46 dalen wel, ja. Maar dan nog is 5k voor een goede coupé erg weinig. Je kunt geluk hebben, maar je moet geduldig zijn met zoeken. Wat voor motorisering wil je?
Een 320ci bij voorkeur met een M54 blok. Maar met dit budget zal het eerder een 318ci met een M43 1800cc worden denk ik.
YoshiBignosezaterdag 14 januari 2012 @ 00:50
Zeker niet het oude blok in de 318ci nemen dat is helemaal gaar. Maar met 5000 zou ik het gewoon niet doen maar je moet het zelf weten.
DarkWolf88zaterdag 14 januari 2012 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 00:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Zeker niet het oude blok in de 318ci nemen dat is helemaal gaar.
ik kan hier op het internet weinig over vinden. Baseer je je uitspraak op ervaring?
YoshiBignosezaterdag 14 januari 2012 @ 01:09
Heb je blijkbaar niet goed gezocht. Ten eerste is het een 1.9 geen 1.8 en verouderd blok uit 1991. Misschien wel beetje verbeterd, maar nog steeds veel te weinig vermogen en slecht verbruik (voor een 4-cil). Ik zeg niet dat het een slecht blok is, maar niet in een auto uit 2000 kom op zeg. Niemand rijdt meer met een 8 klepper.
DarkWolf88zaterdag 14 januari 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 01:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Heb je blijkbaar niet goed gezocht. Ten eerste is het een 1.9 geen 1.8 en verouderd blok uit 1991. Misschien wel beetje verbeterd, maar nog steeds veel te weinig vermogen en slecht verbruik (voor een 4-cil). Ik zeg niet dat het een slecht blok is, maar niet in een auto uit 2000 kom op zeg. Niemand rijdt meer met een 8 klepper.
duidelijk, thanks.:)
YoshiBignosezaterdag 14 januari 2012 @ 01:19
Nogmaals je mag het zelf weten, zullen vast wel goeie E46's tussen zitten ook maar persoonlijk zou ik het niet doen. Ik heb mijn E46 coupe uit 2002 (dus met 2.0 blok) gekocht van eerste eigenaar met 160.000 (altijd dealer / specialist onderhouden). Heb hem nu bijna 3 jaar, maar toch al het nodige stuk gegaan en benzine / banden / wegenbelasting / verzekering is ook niet gratis.

Maar ik vraag me al snel af wat je wel niet aan onderhoud kwijt bent als je dus eentje rond de 2 ton koopt van de 10e achmed eigenaar die allemaal geen zin hadden om er geld in te steken.

Ik zit ook na te denken om mijne te verkopen maar maak wel erg veel verlies erop en ik zit over de 2 ton dus krijg er volgens mij weinig voor ;( ze worden inderdaad steeds goedkoper.
DarkWolf88zaterdag 14 januari 2012 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 01:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Nogmaals je mag het zelf weten, zullen vast wel goeie E46's tussen zitten ook maar persoonlijk zou ik het niet doen. Ik heb mijn E46 coupe uit 2002 (dus met 2.0 blok) gekocht van eerste eigenaar met 160.000 (altijd dealer / specialist onderhouden). Heb hem nu bijna 3 jaar, maar toch al het nodige stuk gegaan en benzine / banden / wegenbelasting / verzekering is ook niet gratis.
Ik heb mijn e36 ook altijd goed weten te onderhouden, is een e46 zoveel duurder?

quote:
Ik zit ook na te denken om mijne te verkopen maar maak wel erg veel verlies erop en ik zit over de 2 ton dus krijg er volgens mij weinig voor ;( ze worden inderdaad steeds goedkoper.
Zelfde probleem wat ik heb met mijn e36, als ik hem nu zou verkopen mag ik blij zijn met 1500. In 4 jaar tijd 50% in waarde afgenomen, terwijl ik er ook zeker 3k aan onderhoud heb ingestopt. :(
Mikkiezaterdag 14 januari 2012 @ 09:52
Een e46 heeft het nodige aan kwaaltjes, dus probleemvrij is ie zeker niet. En dan kan onderhoud duur worden.

Ik ben in anderhalf jaar nu al ruim 1.5k kwijt aan onderhoud voor m'n 320d, ruim 30k mee gereden in die tijd. Daar zitten wat 'kwaaltjes' bij, maar ook regulier onderhoud zoals banden, olie en filters. Goedkoop is anders. En hij levert nu inderdaad geen drol meer op, dus ik hou dat ding nog jaren en rij 'm compleet tot stront denk ik :P
nelisbzaterdag 14 januari 2012 @ 10:01
Daar heb ik helemaal geen last van met mijn e90 uit 2006.
Tot nu toe na 1,5 jaar en 68.000 km 500¤ aan onderhoudskosten gehad inclusief APK.
Zitten nieuwe banden onder en winterbanden zo goed als nieuw erbij.

Exit: achterremmen kosten me 138¤. Komt erbij.

[ Bericht 5% gewijzigd door nelisb op 14-01-2012 10:42:26 ]
Mikkiezaterdag 14 januari 2012 @ 10:08
Dat bestaat niet.

Alleen een beurt bij een garage kost al 300 euro. Doe je het zelf, dan ben je voor 100 euro aan onderdelen wel klaar maar dan nóg telt het flink door. Je hoeft maar één ding kapot te hebben en je bent eraan (zoals bij mij de draagarmen... zelf gedaan maar in totaal toch ruim over de 300 euro kwijt).

Bovendien kom je met je banden toch ook niet zo goedkoop weg? Of ligt er van die Linglong plastic Chinese rommel onder? Ik rij alleen maar op A-merken als Goodyear en Pirelli, daar ben je voor minder dan 300 euro voor een setje banden echt niet klaar. Eén keer zomer en één keer winter...dat gaat de 500 euro al te boven.
nelisbzaterdag 14 januari 2012 @ 10:36
Banden nog geen kosten gehad. Die zaten erbij. Pirelli zit eronder, geen goedkope meuk onder mijn e90.
Winterbanden is pas 2 de winter en zomerbanden 2 zomers gereden.
Jij doet 1 zomer en 1 winter met banden?

Onderhoud met APK 638¤.
Kan je de facturen laten zien.
Onderhoud doe ik niet zelf, bij de garage waar mijn auto vandaan komt.

Ik snap dat ik goedkoper uit ben dan jij, maar waarom twijfel je over wat ik neerzet? Ik heb toch geen reden om niet de waarheid te vertellen?

De garage is gespecialiseerd in bmw, Mercedes, Audi en Porsche. Zal vast goed onderhoud zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door nelisb op 14-01-2012 10:42:06 ]
YoshiBignosezaterdag 14 januari 2012 @ 10:46
68.000 km gereden zonder banden vervangen en met 500 aan onderhoud incl. APK? Hmmmm, maar goed jouw auto was ook nieuwer toen je hem kocht. Het is logisch dat als je een E46 van 10 jaar koopt, je wat meer onderhoud hebt. En natuurlijk speelt er altijd een factor geluk mee :P
nelisbzaterdag 14 januari 2012 @ 10:52
Inderdaad nieuwer.
Banden klopt.
Met banden kan je toch wel rond de 50K rijden? Dus ik zit gemiddeld op 2 x 34K.
34K met goede banden is niet veel volgens mij?

Geluk inderdaad ook. M'n collega heeft dezelfde auto uit 2006 ook. Heeft al meer kosten gehad.
mitchelll0181zaterdag 14 januari 2012 @ 10:55
E46 uit 98.. Alleen banden koppakking waterpomp en remmen gehad..

Alles zelf gedaan. Minder als 800 uitgegeven eb em nu 2 jaar
YoshiBignosezaterdag 14 januari 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 10:52 schreef nelisb het volgende:
Inderdaad nieuwer.
Banden klopt.
Met banden kan je toch wel rond de 50K rijden? Dus ik zit gemiddeld op 2 x 34K.
34K met goede banden is niet veel volgens mij?

Geluk inderdaad ook. M'n collega heeft dezelfde auto uit 2006 ook. Heeft al meer kosten gehad.
Hangt er natuurlijk heel erg vanaf hoe je rijdt, hoe breed de banden zijn en welk merk. 34k zijn ze toch meestal echt wel op hoor, tenzij je ze helemaal glad wil rijden.
nelisbzaterdag 14 januari 2012 @ 11:17
Ok. Dacht dat 50K wel haalbaar was.
Bij de volgende wissel zal ik het profiel eens laten meten.
YoshiBignosezaterdag 14 januari 2012 @ 11:28
Ken ook wel mensen die dat halen, maar zijn grijs en is geen BMW :P

Bandenspanning was ik vergeten maar is natuurlijk ook heel belangrijk voor de slijtage.
nelisbzaterdag 14 januari 2012 @ 11:31
Bandenspanning altijd goed. Anders gaat er een lampje branden ;-). Hoeft maar iets minder lucht te zijn in 1 van de banden en systeem gaat piepen.
Taradozaterdag 14 januari 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 11:31 schreef nelisb het volgende:
Bandenspanning altijd goed. Anders gaat er een lampje branden ;-). Hoeft maar iets minder lucht te zijn in 1 van de banden en systeem gaat piepen.
Ik let daar zelf altijd goed op maar met zomerbanden rijd ik aanzienlijk aggresiever dan met winterbanden dus 50K haal ik echt niet zal eerder 30K zijn
Mikkiezaterdag 14 januari 2012 @ 12:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 10:36 schreef nelisb het volgende:
Banden nog geen kosten gehad. Die zaten erbij. Pirelli zit eronder, geen goedkope meuk onder mijn e90.
Winterbanden is pas 2 de winter en zomerbanden 2 zomers gereden.
Jij doet 1 zomer en 1 winter met banden?

Onderhoud met APK 638¤.
Kan je de facturen laten zien.
Onderhoud doe ik niet zelf, bij de garage waar mijn auto vandaan komt.
Mja, dat scheelt wel natuurlijk, maar is belangrijk voor de vergelijking. Jouw auto was nieuw, dus dan mag je verwachten dat e.e.a. nog wel even mee gaat. Mijn auto heeft ruim anderhalve ton gelopen, dan gaat er zo langzaamaan wel eens wat stuk.

Overigens moest ik de winterbanden vorig jaar, vlak na aankoop al vervangen. Die kunnen nog wel twee seizoenen mee na dit jaar (al slijten ze wel hard met deze temperaturen), dus die kosten kan ik dan uitsmeren. Zomerbanden heb ik nog 20k op de banden gereden die er bij aankoop op zaten, en nu nieuwe gekocht. Hoop ik ook wel zeker zo'n 40k mee te halen, dus dan wordt het ook uitgesmeerd. Maar feit is wel dat ik ze nu wel allemaal heb moeten kopen en dus kosten heb gehad. Dat hangt samen het de factor 'tweedehands', waardoor het geheel wel wat duurder uitvalt.

Tegen de de tijd dat je op mijn kmstand zit kun je ook wel gezeik krijgen met draagarmen, gloeibougies e.d. Dan ben je flink aan de beurt. Niet dat ik het je gun, maar dat scheelt wel behoorlijk voor de kostenvergelijking.
mitchelll0181zaterdag 14 januari 2012 @ 12:22
Waar zit je op dan .. Ik ben vd week over de 280,000 gegaan ;)
gebrokenglaszaterdag 14 januari 2012 @ 12:30
Ik lees net dat het verstandig is je brandstoftank nooit verder dan 1/3 leeg te rijden.
Hmm, meestal rijd ik door tot of het lampje brandt of tot ik niet meer in een dag op en neer kan komen.
Hoe doen jullie dat?
mitchelll0181zaterdag 14 januari 2012 @ 12:32
Haha die van mij zit nooit meer vol als half..

Ligt eraan wat voor tank je hebt, tegenwordig zijn de meeste tanks van kunstof en maakt het niet uit maar als je een stalem tank hebt die niet goed gecoat is kan hij gaan roesten van binnen
gebrokenglaszaterdag 14 januari 2012 @ 12:34
Of is het om condensvorming tegen te gaan? Ik had begrepen dat vrachtwagenschauffeurs ook hun wagen met volle tank wegzetten (in weekenden) om te voorkomen dat er water in de tank komt.
Mikkiezaterdag 14 januari 2012 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 12:30 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik lees net dat het verstandig is je brandstoftank nooit verder dan 1/3 leeg te rijden.
Hmm, meestal rijd ik door tot of het lampje brandt of tot ik niet meer in een dag op en neer kan komen.
Hoe doen jullie dat?
Zo snel gaat dat echt niet. Alleen als je 'm lang stil laat staan (meerdere weken/maanden) is 't wel slim om 'm vol weg te zetten, maar voor die korte tijd maakt het echt niet uit.

Het wordt meestal niet geadviseerd om helemaal leeg te rijden, omdat het bezinksel van je tank (de kleine prut en afval) naar beneden zakt in de loop van de tijd (gedurende vele tanks), en dan in je motor komt. Maar ik geloof er niet zo in. Met een stevig bochtje is toch altijd alles weer gemend en wordt e.e.a. verbrand. Daarnaast heb ik al vaker m'n tank nagenoeg leeg gereden, maar nog nooit een probleem gehad met de loop van de motor daarna.
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 12:22 schreef mitchelll0181 het volgende:
Waar zit je op dan .. Ik ben vd week over de 280,000 gegaan ;)
Zo ver ben ik nog lang niet :D. Zit nu op iets meer dan 170k. Ik kan voorlopig dus nog even doordieselen 8-).
mitchelll0181zaterdag 14 januari 2012 @ 12:45
Oooohhhhw hahaha naja ik mag dus niet klagen .. Tot nu toe weinig gedoe, alleen de koppakking.. Middgje werk :P
Mikkiezaterdag 14 januari 2012 @ 12:48
Ik heb nu de draagarmrubbers weer kapot. Auto is zoekerig bij hogere snelheden. Binnenkort maar weer eens mee aan de bak en dan moet 't echt even klaar zijn. Wegenbelasting, verzekering en brandstof zijn al duur genoeg elke maand! :(
YoshiBignosezaterdag 14 januari 2012 @ 13:31
Heb je die laatst vervangen dan? Wel raar dat ze weer kapot gaan.
gebrokenglaszaterdag 14 januari 2012 @ 13:40
Ja dat mag zo snel niet gebeuren. Maar misschien zijn het je veren ofzo....
Mikkiezaterdag 14 januari 2012 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 13:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Heb je die laatst vervangen dan? Wel raar dat ze weer kapot gaan.
Heb ze ruim 25k vervangen... OEM naar Meyle HD, omdat OEM erom bekend staat weer snel de geest te kunnen geven. Maar ben wat verder gaan Googlen en merk nu dat de Meyles ook relatief snel weer eraan gaan en dat blijkt nu wel. Had de auto laatst ook op de brug staan en toen zag ik al dat ze compleet droog waren. Grote kans dat er dus alweer scheuren in zitten. Gelukkig nu geen complete arm vervangen, maar enkel de rubbers. Dat scheelt behoorlijk in de kosten.

Veren zijn nog prima, laatst gecheckt.
Turquaz52zaterdag 14 januari 2012 @ 20:09
Vandaag maar weer eens de BMW gestart en een half uur laten draaien, ff heet laten worden..

Damn, ipv dat de tijd stil staat, gaat het alleen maar achteruit met mijn beestje.. ;(

Gaat nog veeeeeel werk en tijd in zitten zo te zien.. :{
Hyperdudezondag 15 januari 2012 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 13:53 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Heb ze ruim 25k vervangen... OEM naar Meyle HD, omdat OEM erom bekend staat weer snel de geest te kunnen geven. Maar ben wat verder gaan Googlen en merk nu dat de Meyles ook relatief snel weer eraan gaan en dat blijkt nu wel.
Die van mij zitten er nu 5 jaar en 120K kms onder. Soms zit het mee.

Afschrijving 330i Touring uit 2001 wil ik niet eens weten.
Nu 200K mee gereden en aanschaf in 2006.
Kostte toen iets van 27K
Wat ie nu waard is wil ik niet weten. Soms zit het tegen.
Lekker doorkarren dus. 7c379b1b.gif

[ Bericht 8% gewijzigd door Hyperdude op 15-01-2012 09:49:54 ]
Hyperdudezondag 15 januari 2012 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 01:29 schreef DarkWolf88 het volgende:

Zelfde probleem wat ik heb met mijn e36, als ik hem nu zou verkopen mag ik blij zijn met 1500. In 4 jaar tijd 50% in waarde afgenomen, terwijl ik er ook zeker 3k aan onderhoud heb ingestopt. :(
Als ik het zo lees schrijf je dus 1500 over 4 jaar af=¤375 per jaar.
Dat is toch lekker weinig; haal je de rest van je leven noot meer/weer. :)
50% daarentegen klinkt idd. slechter en 3K onderhoud klinkt ook niet best.
ff doorrijden met deze dan maar. :P
Als je een goede/nette CP zoekt moet je goed zoeken. Anders ben je altijd de pineut als je gaat Bottom feeden (kom je steeds weer uit bij bedrijven zoals hierboven uit Rdam ).
Zou er zelf eentje kopen van een Duitse tandartechtgenote. :P

[ Bericht 2% gewijzigd door Hyperdude op 15-01-2012 09:58:30 ]
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 10:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 12:30 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik lees net dat het verstandig is je brandstoftank nooit verder dan 1/3 leeg te rijden.
Hmm, meestal rijd ik door tot of het lampje brandt of tot ik niet meer in een dag op en neer kan komen.
Hoe doen jullie dat?
Volgens mij is het niet goed als je diesel helemaal leeg rijdt. Maar dan ook echt leeg. Volgens mij kan het bij benzine tegenwoordig nauwelijks meer kwaad. 1/3 klinkt helemaal als bullshit, dan mag je dus nooit minder dan 20l in je tank hebben ofzo? Ik ken mensen die nooit meer dan 20l tanken :')

Bij oude auto's dus bijv. m'n E23 is de kans dat er heel veel troep dan in je pomp en filter komen.
Hyperdudezondag 15 januari 2012 @ 10:48
Als het lampje gaat branden zit er nog iets van 8 liter in.
Zou ik niet de hele dag mee in de file in Madrid willen staan, maar kan verder geen kwaad.
Dure benzine vind ik vervelend; kleine actieradius nog vervelender. Als je om de 400 km gaat tanken (die 1/3 die hierboven wordt genoemd) kom je nooit meer in B. :P

Bij een diesel is het misschien allemaal/de pomp wat kwetsbaarder maar kan je volgens mij ook gewoon tot de reserve doorrijden.

Hij rijdt natuurlijk wel lekkerder op lekker verse=koele, benzine als op 35 graden voorverwarmde ouwe prut. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 15-01-2012 11:12:49 ]
gebrokenglaszondag 15 januari 2012 @ 10:52
Het lijkt goedkoper, als je steeds voor 50 euro tankt...
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 10:54
Ja sommige mensen hebben ook echt geen geld ofzo en als je dan maar 1 of 2x per week rijdt tja... Ik tank altijd vol, behalve bij m'n E23. Dat is gewoon echt niet leuk meer. Laatst aan de snelweg ¤1.75 dus dan ben ik ¤175 voor een tank kwijt dat gaat me toch echt te ver :')

Met de E46 heb ik al een paar keer tot 0 volgens de bordcomputer doorgereden. Niet express, maar opeens waren alle tankstations kapot waar ik reed. Toen was ik toch wel een beetje in paniek :P met de navigatie de dichtsbijzijnde opgezocht, was die weg afgesloten. Toen weer een ander gezocht, teller stond al op 0 en gelukkig nog gehaald. Toen kon ik 62l tanken, dus zat er eigenlijk nog een liter in. Vraag me af in hoeverre dat klopt dan.
mitchelll0181zondag 15 januari 2012 @ 10:59
Ik heb een keer 12 km gereden NADAT hij op 0 stond...


Zweten, zweten !!! Fuck
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 11:25
En hoeveel kon er toen in? :P
mitchelll0181zondag 15 januari 2012 @ 11:31
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik em bijna nooit voltank hahaha, werk nu via uitzendbureau krijg per week betaald dus ik ga niet voor bijna 100 euro tanken haha
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 11:32
Oke :)

sloeber
Hyperdudezondag 15 januari 2012 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 10:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja sommige mensen hebben ook echt geen geld ofzo ...
idd.
Maar dan moet je eigenlijk geen BMW willen rijden behalve de E30 318 van je oma die nooit kapot gaat.
mitchelll0181zondag 15 januari 2012 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 11:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Oke :)

sloeber
Ja momenteel wel haha, nee ben paar maanden werkelios geweest dus toen ik werk kon krijgen heb ik gelijk ja gezegd .. Dus heb nou ff nie veel :) in april contract :) dan komt er ff paar honderd bij
:P
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 11:44
Goed BEZIG. Nou ja je hoeft ook niet per se stinkend rijk te zijn om BMW te rijden :P Voordeel van een oldtimer is dat als je niet rijdt, je eigenlijk ook geen kosten hebt. Pas als je begint te rijden dan ga je betalen voor benzine en onderhoud. Nou ja, ze rotten natuurlijk wel weg ook al staat ie stil. In een garage misschien minder snel, maar dat kost me toch echt teveel ;(
mitchelll0181zondag 15 januari 2012 @ 11:51
Idd, maja ik rijd bmw omdattie praktisch in mn schoot is geworpen :D

Hahaha

Maarre geen andere auto meer ... Helaas hahaha pfff wou dak ook maar 60 wegenbelasting moest betalen
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 12:01
Dat betaal je toch? Ik ben nu 52 per maand dacht ik kwijt voor de E46. En dat zelfde ongeveer aan verzekering. Toch al ¤100 zonder dat je wat met de auto doet ;(
mitchelll0181zondag 15 januari 2012 @ 12:16
Ja per kwartaal bedoel ik dus ;) hahaha maat van mij had een rovertje, 64 per kwartaal :')
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 12:18
Ja maar je betaalt alsnog 64,- om voor lul te staan :')
Gokhan03zondag 15 januari 2012 @ 12:29
Sinds eergisteren werkt mn indicatie van mn bc niet meer hoeveel km's ik nog kan rijden -.-
Taradozondag 15 januari 2012 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja maar je betaalt alsnog 64,- om voor lul te staan :')
:) ik zag wel dat belasting is gestegen, nu 280 per kwartaal
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 12:35
Dat is ziek :') maar een diesel toch?
Taradozondag 15 januari 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is ziek :') maar een diesel toch?
nee, V8 benzine massa 1865kg; basisbedrag 177,61, provinciale opcenten 102,48 = 280 (ik had de aanslag nog liggen :) )
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 12:40
Slik :{ maar dan heb je ook wat >:)
gebrokenglaszondag 15 januari 2012 @ 12:40
Ik zit op dik 350 per kwartaal aan wegenbelasting, en dan nog verzekering, ook een goeie 70 euro per maand...
't is allemaal niet goedkoop.

Volgende auto wordt een mooie Aygo. Wat? Ja! Geen typefout.
Taradozondag 15 januari 2012 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik zit op dik 350 per kwartaal aan wegenbelasting, en dan nog verzekering, ook een goeie 70 euro per maand...
't is allemaal niet goedkoop.

Volgende auto wordt een mooie Aygo. Wat? Ja! Geen typefout.
Dat is wel diesel neem ik aan?
Taradozondag 15 januari 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Slik :{ maar dan heb je ook wat >:)
Inderdaad, als je echt rationeel gaat kijken op kosten etc. kom je niet op een BMW uit denk ik maar rijplezier is toch ook belangrijk
mitchelll0181zondag 15 januari 2012 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik zit op dik 350 per kwartaal aan wegenbelasting, en dan nog verzekering, ook een goeie 70 euro per maand...
't is allemaal niet goedkoop.

Volgende auto wordt een mooie Aygo. Wat? Ja! Geen typefout.
350 .. The fuck .. Wat heb je .. X5 ?? :D
PhatBassBoomzondag 15 januari 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 09:48 schreef piekartz87 het volgende:

[..]

fototje?
Heb eindelijk foto's kunnen maken.

FZErQ.jpg

IcMu9.jpg

YV1K2.jpg

iFebP.jpg

LNhGG.jpg

Bij 175.xxx km vervangen en staat nu op 184.xxx km.
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 13:51
Schattig, lijkt op mijn eerste E36 :P ook niet meegespoten bumpers en dorpels.
PhatBassBoomzondag 15 januari 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 13:51 schreef YoshiBignose het volgende:
Schattig, lijkt op mijn eerste E36 :P ook niet meegespoten bumpers en dorpels.
Hij moet dus weg omdat hij al een hele tijd niks staat te doen in mijn straat. Ik rijd tegenwoordig in dat bedrijfsautotje rechtsboven op de eerste foto. :P
DarkWolf88zondag 15 januari 2012 @ 14:54
mijn eerste bmw:
DSCF7933.JPG
E21 315 uit '83, 2 jaar geleden verkocht.. alhoewel zwaar underpowered toch een geweldige wagen :)

huidige bmw:
IMG_0098.JPG
E36 316i coupe e2, al zo'n 4 jaar in bezit, mooie betrouwbare auto. Maar de 102 pktjes laten te wensen over.. Deze gaat dan ook binnenkort in de verkoop en hopelijk komt daar een groene E46 318ci voor in de plaats. :)

[ Bericht 4% gewijzigd door DarkWolf88 op 15-01-2012 15:02:27 ]
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 15:06
Volgens mij is de 315 bijna nog sneller dan die 316i, vooral door het lagere gewicht. Waarom heb je die 315 weggedaan dan, kon er als oldtimer op zich wel naast toch en zijn zo leuk om in te rijden :P

Ik heb een E21 320/6 gehad, ook geen snelheidsmonster (en wel zuipen) maar een heel leuk geluidje :)
DarkWolf88zondag 15 januari 2012 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 15:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Volgens mij is de 315 bijna nog sneller dan die 316i, vooral door het lagere gewicht. Waarom heb je die 315 weggedaan dan, kon er als oldtimer op zich wel naast toch en zijn zo leuk om in te rijden :P

Ik heb een E21 320/6 gehad, ook geen snelheidsmonster (en wel zuipen) maar een heel leuk geluidje :)
Destijdshad ik geen andere keuze, want ik zat krap in het geld en zowel mijn e36 als e21 hadden onderhoud nodig.. toen moest er een keuze gemaakt worden. Voor de lange afstanden die ik rijd was mijn e36 beter geschikt, vandaar dat de e21 in de verkoop ging. Ik heb er tot op vandaag nog spijt van.

Een 315 heeft toch hetzelfde gewicht als een 316, want in feite is de motor hetzelfde alleen zitten er ringen in de cilinders die de inhoud verkleinen?
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 15:32
Ja ik bedoel ook de 315 tov van je e36 316i :P die zijn beide traag, maar volgens mij scheelt het weinig.
PhatBassBoomzondag 15 januari 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 15:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja ik bedoel ook de 315 tov van je e36 316i :P die zijn beide traag, maar volgens mij scheelt het weinig.
315 0-100 in 14,8 en een top van 154 km per uur. 316 0-100 in 12,7 en een top van 195 km per uur.
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 15:53
Vreemd mijn oude 316i ging maar 13.6 naar 100 maar ik had ook uit 1991.
mitchelll0181zondag 15 januari 2012 @ 20:31
He heb vanmiddag mn blokken vervangen, maar heb beetje sponsachtig gevoel in het rempedaal.. is dat normaal .. ?
Matty___zondag 15 januari 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 20:31 schreef mitchelll0181 het volgende:
He heb vanmiddag mn blokken vervangen, maar heb beetje sponsachtig gevoel in het rempedaal.. is dat normaal .. ?
als in remt niet? dat is wel normaal de eerste paar dagen.
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 20:44
Sponzachtig gevoel is even normaal.. maar hij moet wel remmen hoor :') de zuiger is toch niet uit de remklauw geweest? Je hebt toch ook je remmen verder niet ontlucht?
mitchelll0181zondag 15 januari 2012 @ 20:46
Owke jazeker hij remt wel goed maar de eerste cm is sponsachtig terwijl dat bij mijn auto normaal heel kort was die overgang..

Maar zuiger is er uiteraard niet uitgeweest nee .. gewoon ff wennen dus ..

Wel zitten kutten om dat lampje uit te krijgen ... Blijkt dat je gewoon je contact ff 1 minuutje in acc stand moet hebben .. toen ging die uit . :)
YoshiBignosezondag 15 januari 2012 @ 20:48
Ja moet ff in het profiel van je schijf komen dacht ik daarom is het beetje sponzig, gaat wel weg :P
mitchelll0181zondag 15 januari 2012 @ 20:52
Owkeeee.. toch altijd beetje eng alstie anders remt als normaal hahaha
Mikkiezondag 15 januari 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 12:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat betaal je toch? Ik ben nu 52 per maand dacht ik kwijt voor de E46. En dat zelfde ongeveer aan verzekering. Toch al ¤100 zonder dat je wat met de auto doet ;(
Hier ook. 165 euro per maand aan verzekering en mrb, nog geen km gereden dan :').

quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 09:41 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Die van mij zitten er nu 5 jaar en 120K kms onder. Soms zit het mee.

Afschrijving 330i Touring uit 2001 wil ik niet eens weten.
Nu 200K mee gereden en aanschaf in 2006.
Kostte toen iets van 27K
Wat ie nu waard is wil ik niet weten. Soms zit het tegen.
Lekker doorkarren dus. [ afbeelding ]
27k nog in 2006? De tering, da's een hoop geld! Met 200k op de klok kom je nou qua vraagprijs rond 8k ofzo uit denk ik. Niet te veel over nadenken inderdaad ;).
Mijn 320d is ook behoorlijk gedevalueerd in anderhalf jaar, daarom blijf ik 'm ook echt nog wel even rijden.
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 10:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Met de E46 heb ik al een paar keer tot 0 volgens de bordcomputer doorgereden. Niet express, maar opeens waren alle tankstations kapot waar ik reed. Toen was ik toch wel een beetje in paniek :P met de navigatie de dichtsbijzijnde opgezocht, was die weg afgesloten. Toen weer een ander gezocht, teller stond al op 0 en gelukkig nog gehaald. Toen kon ik 62l tanken, dus zat er eigenlijk nog een liter in. Vraag me af in hoeverre dat klopt dan.
De BC rekent ook behoorlijk op je laatste verbruik. Je kunt 'm dus tot streepjes rijden met 180 op de snelweg en dan zakken naar 90 op de CC, dan kun je ineens weer 10km ofzo.
En na de streepjes kun je meestal nog wel een tijdje. Meeste wat ik, na streepjes te hebben gezien, ooit in de tank heb gekregen was 63,72 liter, maar dan ook echt tot de vulopening toe afgetankt. Geloof me, dan heb je het warm. Vooral met je kwetsbare brandstofpomp :P.
Kwam volgens mij door flink planken tijdens een lange rit, waarbij ik niet in de gaten had dat de brandstof bijna op was :%
Gokhan03maandag 16 januari 2012 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2012 23:51 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Hier ook. 165 euro per maand aan verzekering en mrb, nog geen km gereden dan :').

[..]

27k nog in 2006? De tering, da's een hoop geld! Met 200k op de klok kom je nou qua vraagprijs rond 8k ofzo uit denk ik. Niet te veel over nadenken inderdaad ;).
Mijn 320d is ook behoorlijk gedevalueerd in anderhalf jaar, daarom blijf ik 'm ook echt nog wel even rijden.

[..]

De BC rekent ook behoorlijk op je laatste verbruik. Je kunt 'm dus tot streepjes rijden met 180 op de snelweg en dan zakken naar 90 op de CC, dan kun je ineens weer 10km ofzo.
En na de streepjes kun je meestal nog wel een tijdje. Meeste wat ik, na streepjes te hebben gezien, ooit in de tank heb gekregen was 63,72 liter, maar dan ook echt tot de vulopening toe afgetankt. Geloof me, dan heb je het warm. Vooral met je kwetsbare brandstofpomp :P.
Kwam volgens mij door flink planken tijdens een lange rit, waarbij ik niet in de gaten had dat de brandstof bijna op was :%
Dat is nog niet leeg dan, mijn vorige E39 had een tank van 65 liter en ik heb daar wel vaker 68 liter ingegooid. Maar dan reed ik ook nog 30 km door terwijl er 0 km stond. Er was geen benzinepomp die geopend was -.- Of de pomp naait mij :P
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 09:29
8 km heb ik nog gereden nadat de BC zei dat de wagen leeg was :+

8 heeeeele lange kilometers ;(
Mikkiemaandag 16 januari 2012 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 09:26 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Dat is nog niet leeg dan, mijn vorige E39 had een tank van 65 liter en ik heb daar wel vaker 68 liter ingegooid. Maar dan reed ik ook nog 30 km door terwijl er 0 km stond. Er was geen benzinepomp die geopend was -.- Of de pomp naait mij :P
Was dat benzine of diesel? Benzine kun je straffeloos leeg rijden, dus weinig problemen mocht je 't niet halen. Gezien de kwetsbaarheid van de brandstofpomp -mijn model staat erom bekend- vond ik dit al spannend genoeg. :P Geen grappen als je een pomp van 1.500 euro in de soep rijdt...
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 09:29 schreef rival het volgende:
8 km heb ik nog gereden nadat de BC zei dat de wagen leeg was :+

8 heeeeele lange kilometers ;(
I win .. 12 .. Met zweet overal!! :D
piekartz87maandag 16 januari 2012 @ 10:52
kan mijn 2 x e30 316i verandert worden in 1x e36 323i ? of is dat alweer te laat?
Mikkiemaandag 16 januari 2012 @ 10:56
Dan heb je het warm, kan ik je vertellen:

Foto-0026.jpg
Matty___maandag 16 januari 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 10:56 schreef Mikkie het volgende:
Dan heb je het warm, kan ik je vertellen:

[ afbeelding ]
is het dan niet handiger langzamer te rijden?
Mikkiemaandag 16 januari 2012 @ 11:08
Die opmerking kreeg ik toen ook al. Zat op de 170 toen ik de streepjes zag, snel een foto gemaakt en daarna teruggezakt tot 90@CC... en rustig doorgerold tot de volgende pomp :P
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 11:12
Ja ik ga echt niet harder als 80 als ik die streepjes zie hahaha
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 11:25
ik geef dan juist gas bij, dan ben ik toch sneller bij de pomp :P
piekartz87maandag 16 januari 2012 @ 11:27
Viel me op bij de e36, als de naald van de benzine onder de helft komt gaat het ineens erg hard.

ik haal +/- 570 km trouwens tot het reserve lampje aan gaat
Mikkiemaandag 16 januari 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:12 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ja ik ga echt niet harder als 80 als ik die streepjes zie hahaha
Kom op man. Live a little :P
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:27 schreef piekartz87 het volgende:
Viel me op bij de e36, als de naald van de benzine onder de helft komt gaat het ineens erg hard.

ik haal +/- 570 km trouwens tot het reserve lampje aan gaat
Ik hou dat eigenlijk nooit meer echt in de gaten. Vorige auto wel, daar was de meter ook niet 1:1 gelijk met de stand in de tank, donderde op sommige stukken hard naar beneden. Nu let ik er niet meer echt op, ga meer uit van de calculatie van de BC en het aantal gereden km's.
piekartz87maandag 16 januari 2012 @ 11:52
Ik hou het aantal gereden km's in de gaten. bc is niet uitgebreid genoeg bij mij.
1996 he.
binnenkort wel een iets uitgebreidere check control overkopen van iemand
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:34 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Kom op man. Live a little :P

[..]

Ik hou dat eigenlijk nooit meer echt in de gaten. Vorige auto wel, daar was de meter ook niet 1:1 gelijk met de stand in de tank, donderde op sommige stukken hard naar beneden. Nu let ik er niet meer echt op, ga meer uit van de calculatie van de BC en het aantal gereden km's.
Ja tis goed, ooit een keer stil gestaan ... Nooit meer ! :D
Gokhan03maandag 16 januari 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 10:15 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Was dat benzine of diesel? Benzine kun je straffeloos leeg rijden, dus weinig problemen mocht je 't niet halen. Gezien de kwetsbaarheid van de brandstofpomp -mijn model staat erom bekend- vond ik dit al spannend genoeg. :P Geen grappen als je een pomp van 1.500 euro in de soep rijdt...
Ja het was benzine. Niet dat het met opzet ging. Ik tank in ieder geval als de BC 0 km aangeeft. Dan zit er nog ongeveer 3 liter als hij echt op 0 is. Bij mijn E39 gaf hij wel eens 5km aan maar bij mn 323ti komen de strepen als ij onder de 25km komt.

Maarr..

Sinds een paar dagen zie ik alleen maar streepjes staan terwijl ik nog echt een kwart tank had. Iemand eerder dit probleem gehad? Het gemiddeld verbruik wordt wel berekend.
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 12:49
getankt met contact aan ?

Ook wle is gehad.. contact uit, contact ff minuutje op acc stand laten staan, contact uit, en starten
Goddelijkermaandag 16 januari 2012 @ 12:53
Wat is een start-stop-systeem toch raar, als je er de eerste keer mee rijdt. _O-
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 12:57
Ik snap het niet...

Wat voor startmotoren en starterkransen zitten in die auto's ...

Gaat toch een keer kapot als je zovaak moet starten..

en wat in de winter .. met een minder zwakke accu ..
Gokhan03maandag 16 januari 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 12:49 schreef mitchelll0181 het volgende:
getankt met contact aan ?

Ook wle is gehad.. contact uit, contact ff minuutje op acc stand laten staan, contact uit, en starten
Dat probleem ken ik ook ja, dat ik tank met contact aan maar dat probleem loste zichzelf na de volgende keer dat ik hem start weer op. Dit keer is het ontstaan terwijl er een kwart tank in zat, van de volle tank die ik vorig week had getankt. Ik weet alleen niet meer of ik het contact aanliet.
Gokhan03maandag 16 januari 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 12:57 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik snap het niet...

Wat voor startmotoren en starterkransen zitten in die auto's ...

Gaat toch een keer kapot als je zovaak moet starten..

en wat in de winter .. met een minder zwakke accu ..
Dat is nou de wegwerpmaatschappij van tegenwoordig. Alles moet binnen een bepaalde tijd stuk gaan.
Goddelijkermaandag 16 januari 2012 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 12:57 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik snap het niet...

Wat voor startmotoren en starterkransen zitten in die auto's ...

Gaat toch een keer kapot als je zovaak moet starten..

en wat in de winter .. met een minder zwakke accu ..
Het valt me wel op, dat de motor vrij snel start nadat deze is uitgeschakeld door 't SSS.
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 12:58 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Dat is nou de wegwerpmaatschappij van tegenwoordig. Alles moet binnen een bepaalde tijd stuk gaan.
Net zoals de bobines, na 4 jaar. :X
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 13:00 schreef Goddelijker het volgende:

[..]

Het valt me wel op, dat de motor vrij snel start nadat deze is uitgeschakeld door 't SSS.

[..]

Net zoals de bobines, na 4 jaar. :X
Vrij snel start ... uhhmz dat is iig bij mij nooit meer als een slag ...

Mja leuk bedacht maar werkt nie echt denk ik .. kan me niet voorstellen dat je er heel veel mee bespaart.. tenzij je voor een brug staat ... maar ook dan wil ik met 0 graden lekker mijn motor aanhouden :D lol
Goddelijkermaandag 16 januari 2012 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 13:04 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Vrij snel start ... uhhmz dat is iig bij mij nooit meer als een slag ...

Mja leuk bedacht maar werkt nie echt denk ik .. kan me niet voorstellen dat je er heel veel mee bespaart.. tenzij je voor een brug staat ... maar ook dan wil ik met 0 graden lekker mijn motor aanhouden :D lol
Het is volgens mij meer ingebouwd en bedacht om de gebruikscijfers omlaag te krijgen tijdens de test van 'n nieuw model.

Net zoiets als een Prius, zuinig/groen/goed voor 't milieu, uitrusten met leer. :')
Maar nu een BMW met SSS, zuinig/groen/goed voor 't milieu, maar wel een 2L erin leggen. :')
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 13:11
Geweldig nou je t zegt ja ....

Met leer hahahaha :D

Nog nooit over nagedacht :D
piekartz87maandag 16 januari 2012 @ 13:11
prius :')

zuinig voor het milieu, maar wel donders veel dikke accu's erin. hoe vervuilend wil je het hebben
Goddelijkermaandag 16 januari 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 13:11 schreef mitchelll0181 het volgende:
Geweldig nou je t zegt ja ....

Met leer hahahaha :D

Nog nooit over nagedacht :D
Het is belachelijk inderdaad. :')
En met navigatie, weet je wel hoeveel CO2 een raket uitstoot om een GPS-satelliet om de aarde te brengen?!
piekartz87maandag 16 januari 2012 @ 13:20
dikke accu's lijken me anders een behoorlijk directe milieu vervuiler.
Gokhan03maandag 16 januari 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 13:11 schreef piekartz87 het volgende:
prius :')

zuinig voor het milieu, maar wel donders veel dikke accu's erin. hoe vervuilend wil je het hebben
Het is alleen dat het probleem verplaatst wordt.

Ik denk dan, liever een beetje vervuiling over de hele aarde dan bepaalde plekken waar het zwaar vervuild wordt. De natuur kan ons wel corrigeren als er een beetje uitlaatgassen in de lucht hangen, maar bij die gebieden waar dat zuur voor de accu gewonnen wordt is in een straal van xxx km uitgestorven. Er was hierover een artikel op de FP maar kan die niet meer vinden.

Dat gebied waar dat zuur voor de accu wordt gewonnen was ergens in Afrika dacht ik
piekartz87maandag 16 januari 2012 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 13:22 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Het is alleen dat het probleem verplaatst wordt.

Ik denk dan, liever een beetje vervuiling over de hele aarde dan bepaalde plekken waar het zwaar vervuild wordt. De natuur kan ons wel corrigeren als er een beetje uitlaatgassen in de lucht hangen, maar bij die gebieden waar dat zuur voor de accu gewonnen wordt is in een straal van xxx km uitgestorven. Er was hierover een artikel op de FP maar kan die niet meer vinden.

Dat gebied waar dat zuur voor de accu wordt gewonnen was ergens in Afrika dacht ik
dat de accu's in een prius gaan wil nog niet zeggen dat die gebieden er ineens beter op zijn geworden :P
alleen maar meer vraag naar accu's
Matty___maandag 16 januari 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 13:22 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Het is alleen dat het probleem verplaatst wordt.

Ik denk dan, liever een beetje vervuiling over de hele aarde dan bepaalde plekken waar het zwaar vervuild wordt. De natuur kan ons wel corrigeren als er een beetje uitlaatgassen in de lucht hangen, maar bij die gebieden waar dat zuur voor de accu gewonnen wordt is in een straal van xxx km uitgestorven. Er was hierover een artikel op de FP maar kan die niet meer vinden.

Dat gebied waar dat zuur voor de accu wordt gewonnen was ergens in Afrika dacht ik
accuzuur win je niet. die maak je. Is gewoon verdunt zwavelzuur.
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 14:21
een auto met SSS. gebruikt de startmotor niet....... (ja oke wel bij de eerste start uiteraard)
de motor slaat weer aan door de dynamo.... de dynamo is ook een "startmotor"
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 14:23
.... Wuttt

Hoe dan ...

Wat is het verschil tussen eerste start en 2e dan .. Behalve dat de motor warm is .. Ben benieuwd

En die dynamo .. Is die tandwiel aangedreven dan
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 14:26
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2012 14:23 schreef mitchelll0181 het volgende:
.... Wuttt

Hoe dan ...

Wat is het verschil tussen eerste start en 2e dan .. Behalve dat de motor warm is .. Ben benieuwd

En die dynamo .. Is die tandwiel aangedreven dan
ik weet niet hoe..... ik weet alleen dat de dynamo het werk doet... een nieuw soort dynamo...
snaar aangedreven.... (hele strakke gok ik :+ )
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 14:27
No fucking way..

Echt niet :D

Zeker weten
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 14:29
Start-stopsystemen spreken aan omdat ze een merkbare verspilling tegengaan, namelijk een draaiende motor in een auto die niet voortbeweegt. Maar zo’n systeem is zeker geen simpele maatregel met een kostprijs van tien euro. Het starten van een motor – zeker als dat zo vaak gebeurt omdat de motor telkens wordt uitgezet om het milieu te sparen – is een handeling die een zware wissel trekt op de accu en de startmotor. Auto’s met een start-stopsysteem zijn daarom vaak uitgerust met een extra accu voor dat systeem. De gebruikelijke accu krijgt het dan niet zo zwaar te verduren en stroomverbruikers als koplampen, airco en radio kunnen gewoon aan blijven.
Gokhan03maandag 16 januari 2012 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 14:29 schreef mitchelll0181 het volgende:
Start-stopsystemen spreken aan omdat ze een merkbare verspilling tegengaan, namelijk een draaiende motor in een auto die niet voortbeweegt. Maar zo’n systeem is zeker geen simpele maatregel met een kostprijs van tien euro. Het starten van een motor – zeker als dat zo vaak gebeurt omdat de motor telkens wordt uitgezet om het milieu te sparen – is een handeling die een zware wissel trekt op de accu en de startmotor. Auto’s met een start-stopsysteem zijn daarom vaak uitgerust met een extra accu voor dat systeem. De gebruikelijke accu krijgt het dan niet zo zwaar te verduren en stroomverbruikers als koplampen, airco en radio kunnen gewoon aan blijven.
Bij het starten van een auto is er toch altijd een "choke" moment?
lst128maandag 16 januari 2012 @ 15:24
Precies, het is compleet anders ontworpen, een start-stop systeem is niet hetzelfde alsof je zelf via het contactslot de motor aan en uit zou zetten. Sommige systemen werken met een 'omgekeerde' dynamo die de motor aanslingert, andere systemen (bijv. bij Mazda) kunnen precies zien hoe de zuigers in de cilinder staan en op die manier de motor starten door ontsteking van de goede cilinder op het juiste moment.
Catch22-maandag 16 januari 2012 @ 15:28
nee man
Gokhan03maandag 16 januari 2012 @ 15:44
quote:
11s.gif Op maandag 16 januari 2012 15:28 schreef Catch22- het volgende:
nee man
Duidelijk!
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 15:46
Oops vergat de bron te vermelden
http://www.hetautonieuws.(...)-start-stopsystemen/
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 15:57
quote:
wat wil je er verder mee zeggen?
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 15:57
Dat een auto niet met een dynamo gestart wordt :D
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 15:57 schreef mitchelll0181 het volgende:
Dat een auto niet met een dynamo gestart wordt :D
staat er iets technisch dan in jouw 3 jaar oude verhaal? ;)
mitchelll0181maandag 16 januari 2012 @ 16:02
Ik kan geen andere varianten van start stop systemen vinden .. Jij wel ?
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 16:02 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik kan geen andere varianten van start stop systemen vinden .. Jij wel ?
citroen/bmw gebruiken een andere technologie....

ik kan echter nergens de bron vinden die ik heb gelezen.....


Valeo heet het systeem of de fabrikant ervan geloof ik...
Gokhan03maandag 16 januari 2012 @ 16:08
Nog even en de milieuhippies zorgen ervoor dat er weer een slinger op je auto zit :')
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 16:08 schreef Gokhan03 het volgende:
Nog even en de milieuhippies zorgen ervoor dat er weer een slinger op je auto zit :')
Ik blijf voorlopig in mijn ouwe bakkie rijden hoor, zeker nu ik na deze maand geen belasting meer hoef te betalen :+
Catch22-maandag 16 januari 2012 @ 16:14
http://www.diks.nl/oldtimer-wegenbelasting

van wanneer is hij? Want die regeling is bevroren sinds 1 januari.

http://nl.wikipedia.org/w(...)asting#Oude_auto.27s

Voor auto's ouder dan 25 jaar hoeft geen motorrijtuigenbelasting betaald te worden, zij krijgen automatisch vrijstelling op het moment dat het voertuig ouder dan 25 jaar is. Deze regeling is in 2008 aangepast. Op 1 januari 2012 wordt de vrijstellingsregeling voor voertuigen van 25 jaar en ouder bevroren. Dit wil zeggen dat alle voertuigen met een constructiedatum (dit is niet de datum van eerste toelating) van na 31-12-1986 niet meer in aanmerking komen voor vrijstelling.
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 16:21
quote:
11s.gif Op maandag 16 januari 2012 16:14 schreef Catch22- het volgende:
http://www.diks.nl/oldtimer-wegenbelasting

van wanneer is hij? Want die regeling is bevroren sinds 1 januari.

http://nl.wikipedia.org/w(...)asting#Oude_auto.27s

Voor auto's ouder dan 25 jaar hoeft geen motorrijtuigenbelasting betaald te worden, zij krijgen automatisch vrijstelling op het moment dat het voertuig ouder dan 25 jaar is. Deze regeling is in 2008 aangepast. Op 1 januari 2012 wordt de vrijstellingsregeling voor voertuigen van 25 jaar en ouder bevroren. Dit wil zeggen dat alle voertuigen met een constructiedatum (dit is niet de datum van eerste toelating) van na 31-12-1986 niet meer in aanmerking komen voor vrijstelling.

Eerste toelating... 1987!
Bouwjaar 1986.

Daar had ik er 2 van...... voor beide dus vrijstelling aangevraagd aan de hand van het bouwjaar..... 1 afgewezen.... 1 toegewezen..... *O*
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 16:22
ze hebben trouwens afgelopen november eindelijk een beslissing gemaakt en ook na 1986 worden nog belastingvrij....

die uit 1987 na 26 jaar.
1988 - 27 jaar
1989 - 28 jaar

enz
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 16:25
6618427661_ff28d88796_z.jpg
Gokhan03maandag 16 januari 2012 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 16:25 schreef rival het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom moet alles zo ingewikkeld allemaal :')
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 16:28 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Waarom moet alles zo ingewikkeld allemaal :')
met makkelijk maken lopen ze geld mis gok ik :')
Catch22-maandag 16 januari 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 16:22 schreef rival het volgende:
ze hebben trouwens afgelopen november eindelijk een beslissing gemaakt en ook na 1986 worden nog belastingvrij....

die uit 1987 na 26 jaar.
1988 - 27 jaar
1989 - 28 jaar

enz
serieus? heb je daar een bron van?
dester_martijnmaandag 16 januari 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 13:00 schreef Goddelijker het volgende:

[..]

Het valt me wel op, dat de motor vrij snel start nadat deze is uitgeschakeld door 't SSS.

[..]

Net zoals de bobines, na 4 jaar. :X
Beter dan na 1 jaar. Toen ik vroeg naar de garantie werd ik onderbroken in de zin en zei de magazijn medewerker met schaamrood op de kaken dat het zeker een garantie geval was. Die automatische start-stop ben je op een gegeven moment ook wel beu, dan gebruik je het helemaal niet meer. Je pakt zeker liever de bmw dan de peugeot (weliswaar zonder 6-cilinder ;) )?
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 17:03
quote:
11s.gif Op maandag 16 januari 2012 16:36 schreef Catch22- het volgende:

[..]

serieus? heb je daar een bron van?
die foto :@
Goddelijkermaandag 16 januari 2012 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 16:55 schreef dester_martijn het volgende:

[..]

Beter dan na 1 jaar. Toen ik vroeg naar de garantie werd ik onderbroken in de zin en zei de magazijn medewerker met schaamrood op de kaken dat het zeker een garantie geval was. Die automatische start-stop ben je op een gegeven moment ook wel beu, dan gebruik je het helemaal niet meer. Je pakt zeker liever de bmw dan de peugeot (weliswaar zonder 6-cilinder ;) )?
De Peugeot is mijn auto, en de 1-serie van m'n ouders.
Maar af en toe rij ik inderdaad in hun auto.
Het is een wereld van verschil, sowieso is dat al met Frans vs Duits.
Catch22-maandag 16 januari 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 17:03 schreef rival het volgende:

[..]

die foto :@
Dan zou mijne in 2017 (als t constructiejaar 89 is) of in 2015 (bij 88) alsnog MRB vrijgesteld zijn dus.
rivalmaandag 16 januari 2012 @ 17:30
quote:
11s.gif Op maandag 16 januari 2012 17:18 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Dan zou mijne in 2017 (als t constructiejaar 89 is) of in 2015 (bij 88) alsnog MRB vrijgesteld zijn dus.
klopt volgens dat bericht....

het enige dat ik zeker weet is dat ik na februari geen wegenbelasting meer betaal zelf, dat heeft de rdw bevestigt :)
YoshiBignosemaandag 16 januari 2012 @ 17:40
Dat is al maanden bekend man :')

Het is nu standaard vanaf 30 jaar, met een overgangsregeling voor de 5 jaren na 86, dus:

1987 = 26 jaar (2013)
1988 = 27 jaar (2015)
1989 = 28 jaar (2017)
1990 = 29 jaar (2019)
daarna = 30 jaar (2021 en verder)
dester_martijnmaandag 16 januari 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 17:15 schreef Goddelijker het volgende:

[..]

De Peugeot is mijn auto, en de 1-serie van m'n ouders.
Maar af en toe rij ik inderdaad in hun auto.
Het is een wereld van verschil, sowieso is dat al met Frans vs Duits.
Ik was benieuwd hoe jij dat ervaart tussen Frans en Duits. Ik heb ook eerst een 307 gehad en daarna een 1 serie en het sturen is echt een wereld van verschil. Of het nou de 1-, 3-, of 5 serie is, het is allemaal Freude am fahren.
Goddelijkermaandag 16 januari 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 17:50 schreef dester_martijn het volgende:

[..]

Ik was benieuwd hoe jij dat ervaart tussen Frans en Duits. Ik heb ook eerst een 307 gehad en daarna een 1 serie en het sturen is echt een wereld van verschil. Of het nou de 1-, 3-, of 5 serie is, het is allemaal Freude am fahren.
Duits is allemaal wat strakker en directer. Terwijl een Franse auto wat rustiger rijdt.
Al moet ik zeggen dat de 118i minder uitnodigt om door te rijden, dan de Golf 5 TDi die we hadden.
rivaldinsdag 17 januari 2012 @ 08:42
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 17:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is al maanden bekend man :')

Het is nu standaard vanaf 30 jaar, met een overgangsregeling voor de 5 jaren na 86, dus:

1987 = 26 jaar (2013)
1988 = 27 jaar (2015)
1989 = 28 jaar (2017)
1990 = 29 jaar (2019)
daarna = 30 jaar (2021 en verder)
zeg dat dan gewoon meteen aap :(
mitchelll0181dinsdag 17 januari 2012 @ 08:46
Aap ..
:') :D
YoshiBignosedinsdag 17 januari 2012 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 16:21 schreef rival het volgende:

[..]

Eerste toelating... 1987!
Bouwjaar 1986.

Daar had ik er 2 van...... voor beide dus vrijstelling aangevraagd aan de hand van het bouwjaar..... 1 afgewezen.... 1 toegewezen..... *O*
Die regeling hebben ze dus afgeschaft he (ook al staat het er een beetje vaag). Ze kijken nu naar de datum ingebruikname. Ook moet je met diesel of LPG een toeslag betalen.
Goddelijkerdinsdag 17 januari 2012 @ 10:15
Passen 15" velgen onder een E87 118i? Want ik kan 't namelijk niet zo snel terug vinden, maar hier en daar staan wel wielen aangeboden waarvan ze zeggen dat 't past.
Catch22-dinsdag 17 januari 2012 @ 10:15
als de steek en ET waarde klopt wel ja
Goddelijkerdinsdag 17 januari 2012 @ 10:16
quote:
11s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:15 schreef Catch22- het volgende:
als de steek en ET waarde klopt wel ja
Maar ook met de ruimte voor de remklauw? Dat was meer de vraag. O-)
YoshiBignosedinsdag 17 januari 2012 @ 10:24
Je schijven zijn 292mm en 296mm. Het lijkt me dat je dus minimaal 16" nodig hebt. Bij een E46 was het zo dat je 15" kon gebruiken bij 286mm remschijven maar niet meer bij 300mm dus je zit er tussen in, maar ik kan het niet met zekerheid zeggen dus :P

Zou ook geen 15" inch nemen afgezien van dat het niet staat, voelt het alsof je op ballonnen rijdt.
rivaldinsdag 17 januari 2012 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:07 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Die regeling hebben ze dus afgeschaft he (ook al staat het er een beetje vaag). Ze kijken nu naar de datum ingebruikname. Ook moet je met diesel of LPG een toeslag betalen.
ik heb anders toch echt een brief van afgelopen december waarin staat dat ik na februari geen wegenbelasting meer betaal hoor :P
Gokhan03dinsdag 17 januari 2012 @ 10:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:30 schreef rival het volgende:

[..]

ik heb anders toch echt een brief van afgelopen december waarin staat dat ik na februari geen wegenbelasting meer betaal hoor :P
Mijn bankrekeningnr staat er wel onder dus overmaken die hap ~O>
Mikkiedinsdag 17 januari 2012 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:07 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Die regeling hebben ze dus afgeschaft he (ook al staat het er een beetje vaag). Ze kijken nu naar de datum ingebruikname. Ook moet je met diesel of LPG een toeslag betalen.
Weet je toevallig ook hoe hoog die toeslag ongeveer is?
Maharbaldinsdag 17 januari 2012 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:41 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Weet je toevallig ook hoe hoog die toeslag ongeveer is?
De diesel/LPG toeslag is er altijd al, deze is verwerkt in de MRB.
Mikkiedinsdag 17 januari 2012 @ 15:55
Yeah, I know. Maar uit het verhaal van Yoshi maak ik op dat zelfs een mrb-vrije auto, een toeslag krijgt voor diesel of LPG. Ik vraag me af of die toeslag net zo hoog is als normaal, of dat er andere tarieven worden gehanteerd.
Maharbaldinsdag 17 januari 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:55 schreef Mikkie het volgende:
Yeah, I know. Maar uit het verhaal van Yoshi maak ik op dat zelfs een mrb-vrije auto, een toeslag krijgt voor diesel of LPG. Ik vraag me af of die toeslag net zo hoog is als normaal, of dat er andere tarieven worden gehanteerd.
O, ik had verder niet veel verder omhoog gelezen :+
Mikkiedinsdag 17 januari 2012 @ 16:10
Mogguh ;). Verder ben ik goed op de hoogte hoor, die 320 euro per kwartaal betaal ik niet voor m'n lol :P. Vooral niet omdat het voorheen maar 90 euro per kwartaal was ;(
gebrokenglasdinsdag 17 januari 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2012 11:27 schreef piekartz87 het volgende:

ik haal +/- 570 km trouwens tot het reserve lampje aan gaat
Let ik eerlijk gezegd ook niet meer op. Ik moet tanken als ik moet tanken en of dat nu na 900 km of na 1100, 't zal wel... Hij verbruikt wat 'ie verbruikt. :+
nelisbdinsdag 17 januari 2012 @ 19:54
Haha inderdaad hier ook.
Alleen 80¤ per week is niet altijd leuk.
mitchelll0181dinsdag 17 januari 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:50 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Let ik eerlijk gezegd ook niet meer op. Ik moet tanken als ik moet tanken en of dat nu na 900 km of na 1100, 't zal wel... Hij verbruikt wat 'ie verbruikt. :+
Kapitalisten hier :p
TommyGundinsdag 17 januari 2012 @ 20:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:54 schreef nelisb het volgende:
Haha inderdaad hier ook.
Alleen 80¤ per week is niet altijd leuk.
Inderdaad, sonde maar ja autorijden doe ik er niet minder om :P.
YoshiBignosedinsdag 17 januari 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:55 schreef Mikkie het volgende:
Yeah, I know. Maar uit het verhaal van Yoshi maak ik op dat zelfs een mrb-vrije auto, een toeslag krijgt voor diesel of LPG. Ik vraag me af of die toeslag net zo hoog is als normaal, of dat er andere tarieven worden gehanteerd.
Mikkie, ja die is even hoog als de extra toeslag die je nu betaalt voor diesel of lpg. In feite rijd je dus alleen wegenbelastingvrij over het benzine-tarief.
Mikkiedinsdag 17 januari 2012 @ 21:09
Ah kijk, tnx. Toch handig om te weten. Dat scheelt weer een hoop 'nieuwe aanwas' van 190D's op de weg, gereden door krentenkakkers ipv liefhebbers.
YoshiBignosedinsdag 17 januari 2012 @ 21:10
Yep dat is denk ik ook het idee, oldtimers zijn wegenbelasting vrij omdat mensen er minder mee rijden. Als je die dingen neemt om dan als daily lekker goedkoop LPG/diesel te karren naar je werk heeft het dus minder voordeel. En terecht >:)
Mikkiedinsdag 17 januari 2012 @ 21:26
Inderdaad. Scheelt een hoop vervuilende hokken!
YoshiBignosedinsdag 17 januari 2012 @ 21:55
Ja als ik ergens een hekel aan heb is het DIESEL
Hyperdudedinsdag 17 januari 2012 @ 22:10
Echt zwaar knudde die diesels :P

quote:
According to the leaked specs, the tri-turbo six-cylinder diesel will benefit from 381 PS (375 bhp / 280 kW). Although this doesn't sound like M division territory, the torque figure of over 700 Nm...
http://www.worldcarfans.c(...)-hp-tri-turbo-engine
Mikkiedinsdag 17 januari 2012 @ 22:13
Alleen die drie turbo's... op de één of andere manier twijfel ik dan wel aan de betrouwbaarheid.
Hyperdudedinsdag 17 januari 2012 @ 22:16
Misschien zijn het niet drie turbo´s, maar twee reserve turbo´s.
Mikkiedinsdag 17 januari 2012 @ 22:22
Dan hebben ze niet veel vertrouwen in hun eigen product :+
bokkepootdinsdag 17 januari 2012 @ 22:29
quote:
12s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 22:16 schreef Hyperdude het volgende:
Misschien zijn het niet drie turbo´s, maar twee reserve turbo´s.
quote:
Let wel, dit model wordt aangeduid als TwinPower met een “three stage turbo”. Dat is dus heel wat anders dan drie turbo’s, waar eerder over gesproken werd.
http://www.autoblog.nl/uitgelekt-pdfje-bevestigt-de-bmw-m550d
YoshiBignosedinsdag 17 januari 2012 @ 22:31
Een tractor hoort een diesel te hebben ja, of een boot, OF EEN TREIN. Geen auto, het heeft gewoon geen enkele zin. Het stinkt en het maakt lawaai.
Mikkiedinsdag 17 januari 2012 @ 23:27
Maar stiekem rijdt het best lekker ;).

Wel opvallend trouwens, een relatief klein verschil in vermogen tussen de 535d en de M550d. 313pk vs 380pk. Allebei meer dan genoeg natuurlijk, maar je zou rekenen op 400+, gewoon alleen al omdat de typenaam flinke verwachtingen schept.
Turquaz52woensdag 18 januari 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 22:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Een tractor hoort een diesel te hebben ja, of een boot, OF EEN TREIN. Geen auto, het heeft gewoon geen enkele zin. Het stinkt en het maakt lawaai.
Ja en LPG GAS om op te koken en Benzine voor in je grasmaaier en mengsmering voor in scootertjes en elektriciteit voor je haardroger..

Waar horen auto's dan op te rijden? Op Kerosine? Oh nee dat is voor vliegtuigen natuurlijk en nitro voor speelgoed autotjes.. :|W

Een Turbodiesel is naar mijn menig heerlijk rijden, lekker veel koppel onderin waardoor je in feite vrijwel alleen stationair cruised..
Kriegelwoensdag 18 januari 2012 @ 00:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 22:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Een tractor hoort een diesel te hebben ja, of een boot, OF EEN TREIN. Geen auto, het heeft gewoon geen enkele zin. Het stinkt en het maakt lawaai.
Uit welke tijdmachine ben jij gestapt? Terug naar 1980 met jou.
Turquaz52woensdag 18 januari 2012 @ 03:46
Zo onopvallend maar zooooo vet.. :D
YoshiBignosewoensdag 18 januari 2012 @ 07:02
quote:
2s.gif Op woensdag 18 januari 2012 00:14 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Een Turbodiesel is naar mijn menig heerlijk rijden, lekker veel koppel onderin waardoor je in feite vrijwel alleen stationair cruised..
En een benzine motor met turbo kan geen koppel onderin hebben?
piekartz87woensdag 18 januari 2012 @ 08:48
quote:
2s.gif Op woensdag 18 januari 2012 03:46 schreef Turquaz52 het volgende:
Zo onopvallend maar zooooo vet.. :D
gaat dat om dat stuursysteem wat de fout in gaat? ziet er vreemd uit
Taradowoensdag 18 januari 2012 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 07:02 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

En een benzine motor met turbo kan geen koppel onderin hebben?
Ik ben het met jouw eens hoor, diesel kan leuk zijn maar benzine is altijd leuker, zit toch geen mooi geluid in een dieselmotor?
piekartz87woensdag 18 januari 2012 @ 09:17
Nieuwe diesels rijden perfect, tja het geluid is niet zo awesome, maar bij een 4 cilinder maakt dat toch niet zo veel uit.
Taradowoensdag 18 januari 2012 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 09:17 schreef piekartz87 het volgende:
Nieuwe diesels rijden perfect, tja het geluid is niet zo awesome, maar bij een 4 cilinder maakt dat toch niet zo veel uit.
En de diesels zijn zwaarder met een minder goede gewichtsverdeling maar dat is voor de gemiddelde gebruiker nauwelijks merkbaar
Maharbalwoensdag 18 januari 2012 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 09:13 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik ben het met jouw eens hoor, diesel kan leuk zijn maar benzine is altijd leuker, zit toch geen mooi geluid in een dieselmotor?
Mwah, ik heb wel eens in een paar E6x gereden met de 6-cyl diesels. Toegegeven, het was niet het geluid van een 6-cyl benzine, maar dit geluid mocht er, voor een diesel, best wezen.
YoshiBignosewoensdag 18 januari 2012 @ 09:34
Ik begrijp ook wel dat de technologie steeds beter wordt, ook met diesel, maar waarom? Hadden ze al dat tijd en geld beter gewoon in benzine motoren kunnen steken. Ja het verbruik bij diesel is beter dus je staat minder vaak bij de pomp, dat is het enige voordeel dat ik kan bedenken. In de kosten zit het ook niet, want de kale diesel en benzine prijs is gewoon even hoog. Bovendien is diesel slechter voor het milieu (al scheelt dat niet veel meer).

Ik snap gewoon het nut niet van diesel in personenauto's.
xaban06woensdag 18 januari 2012 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 09:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik begrijp ook wel dat de technologie steeds beter wordt, ook met diesel, maar waarom? Hadden ze al dat tijd en geld beter gewoon in benzine motoren kunnen steken. Ja het verbruik bij diesel is beter dus je staat minder vaak bij de pomp, dat is het enige voordeel dat ik kan bedenken. In de kosten zit het ook niet, want de kale diesel en benzine prijs is gewoon even hoog. Bovendien is diesel slechter voor het milieu (al scheelt dat niet veel meer).

Ik snap gewoon het nut niet van diesel in personenauto's.
Je zegt het net zelf, zuiniger, minder tanken, dus goedkoper rijden.
Taradowoensdag 18 januari 2012 @ 10:06
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 10:05 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Je zegt het net zelf, zuiniger, minder tanken, dus goedkoper rijden.
Ik maak zelf de kilometers niet maar kan me voorstellen dat de mensen die dat wel doen een diesel rijden
xaban06woensdag 18 januari 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 10:06 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik maak zelf de kilometers niet maar kan me voorstellen dat de mensen die dat wel doen een diesel rijden
50000km per jaar hier, dik tevreden met mijn diesel, behalve de zwarte rook :P
Taradowoensdag 18 januari 2012 @ 10:09
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 10:08 schreef xaban06 het volgende:

[..]

50000km per jaar hier, dik tevreden met mijn diesel, behalve de zwarte rook :P
Ik zit niet eens op 15k :)
Maharbalwoensdag 18 januari 2012 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 10:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik zit niet eens op 15k :)
Ik zal rond de 20.000 zitten afgelopen jaar, waarvan de ~15.000 in het eerste half jaar haha.

P.S. Ik heb nog steeds geen zin om m'n Coupé op MP te zetten, dus hij staat nog steeds alleen op bimmerportal. Indien iemand hier nog iemand kent die interesse heeft, dan kan ik evt. nog altijd (iets) over de prijs praten.
Mikkiewoensdag 18 januari 2012 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 10:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik zit niet eens op 15k :)
Dan is 't inderdaad amper rendabel. Ik zit zelf rond 25k per jaar, en da's tweedehands al prima rendabel. Nu alleen hopen dat de brandstofpomp 't voorlopig niet begeeft :P
rivalwoensdag 18 januari 2012 @ 10:50
11k was toch het omslagpunt ongeveer?
Catch22-woensdag 18 januari 2012 @ 10:54
voor diesel? Volgens mij wel even iets hoger. WB is echt heel hoog.
Mikkiewoensdag 18 januari 2012 @ 10:59
Nieuw ligt het veel hoger. Tweedehands zijn de hogere nieuwprijzen al aardig verdisconteerd, met als gevolg dat het prijsverschil te verwaarlozen is. Ik heb een 330i vergeleken met een 320d en kwam op een omslagpunt rond 12k.

Wat nu meer loont is LPG rijden!
Gokhan03woensdag 18 januari 2012 @ 11:02
Ik heb tot nu toe geen zuinige diesel gezien van bmw. De E46 320D zuipt zelfs meer dan mn 323ti
YoshiBignosewoensdag 18 januari 2012 @ 11:09
Ik begrijp ook wel het nut van diesel uit financieel oogpunt :P
Mikkiewoensdag 18 januari 2012 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 11:02 schreef Gokhan03 het volgende:
Ik heb tot nu toe geen zuinige diesel gezien van bmw. De E46 320D zuipt zelfs meer dan mn 323ti
_O-. Dan moet je toch een beter leren dieselen. Meest onzuinige dat ik uit m'n 320d heb geperst is 1:13 met constant knallen op de Autobahn. Gemiddelde van 150 over 1.200km.

Ik heb 'm echter ook al vaker over een hele tank op 1:17 à 1:18 gehad.
Gokhan03woensdag 18 januari 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 11:11 schreef Mikkie het volgende:

[..]

_O-. Dan moet je toch een beter leren dieselen. Meest onzuinige dat ik uit m'n 320d heb geperst is 1:13 met constant knallen op de Autobahn. Gemiddelde van 150 over 1.200km.

Ik heb 'm echter ook al vaker over een hele tank op 1:17 à 1:18 gehad.
Mijn 323TI krijg ik ook op 1:15 als ik met 90 ga ja. Heb 2 keer in een 320d gereden maar een verbruik van 1:13 terwijl ik 120km/h ga vind ik niet echt zuinig nee. Dan begin ik nog niet eens over de wegenbelasting _O-
piekartz87woensdag 18 januari 2012 @ 11:45
Er zijn nu zat diesels die halen 1:20
dat zie ik zo nog niemand doen met een benzine auto
Maharbalwoensdag 18 januari 2012 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 11:39 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Mijn 323TI krijg ik ook op 1:15 als ik met 90 ga ja. Heb 2 keer in een 320d gereden maar een verbruik van 1:13 terwijl ik 120km/h ga vind ik niet echt zuinig nee. Dan begin ik nog niet eens over de wegenbelasting _O-
Dan zat er een lek in die brandstoftank.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 11:45 schreef piekartz87 het volgende:
Er zijn nu zat diesels die halen 1:20
dat zie ik zo nog niemand doen met een benzine auto
Genoeg van die koekblikken die dat doen. Vooral de moderne auto's kunnen dat tegenwoordig wel halen.
piekartz87woensdag 18 januari 2012 @ 12:05
benzine auto? nou ben ik benieuwd, welke dan?

alleen van die kleine dingetjes zeker. met diesel heb ik het bijvoorbeeld over een passat station
Catch22-woensdag 18 januari 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 10:59 schreef Mikkie het volgende:
Nieuw ligt het veel hoger. Tweedehands zijn de hogere nieuwprijzen al aardig verdisconteerd, met als gevolg dat het prijsverschil te verwaarlozen is. Ik heb een 330i vergeleken met een 320d en kwam op een omslagpunt rond 12k.

Wat nu meer loont is LPG rijden!
ja duh. Een 330i doet 1:9? Dan moet je een 320i met een 320d (of 330d met 320d als die er beiden zijn) vergelijken, dan krijg je gauw andere cijfers.
Maharbalwoensdag 18 januari 2012 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 12:05 schreef piekartz87 het volgende:
benzine auto? nou ben ik benieuwd, welke dan?

alleen van die kleine dingetjes zeker. met diesel heb ik het bijvoorbeeld over een passat station
Welk deel van koekblik was niet duidelijk dan? :D
Maharbalwoensdag 18 januari 2012 @ 12:56
quote:
11s.gif Op woensdag 18 januari 2012 12:29 schreef Catch22- het volgende:

[..]

ja duh. Een 330i doet 1:9? Dan moet je een 320i met een 320d (of 330d met 320d als die er beiden zijn) vergelijken, dan krijg je gauw andere cijfers.
Ach, een 325i doet vrijwel hetzelfde qua verbruik, en die 320i dus ook. Het verschilt niet zoveel (m.a.w., altijd hoger gemotoriseerd kopen :P)
piekartz87woensdag 18 januari 2012 @ 12:58
Ja nou goed een bezine auto die 1:20 doet wil je nog niet dood in gevonden worden :p
Mikkiewoensdag 18 januari 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 11:39 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Mijn 323TI krijg ik ook op 1:15 als ik met 90 ga ja. Heb 2 keer in een 320d gereden maar een verbruik van 1:13 terwijl ik 120km/h ga vind ik niet echt zuinig nee. Dan begin ik nog niet eens over de wegenbelasting _O-
Zoals ik zeg: dan moet je beter leren dieselen. Bij normale kruissnelheden (85km/h bubeko, 125km/h snelweg) haal ik met gemak 1:15 of beter.
quote:
11s.gif Op woensdag 18 januari 2012 12:29 schreef Catch22- het volgende:

[..]

ja duh. Een 330i doet 1:9? Dan moet je een 320i met een 320d (of 330d met 320d als die er beiden zijn) vergelijken, dan krijg je gauw andere cijfers.
Die discussie heb ik al vaker gevoerd. Het verschil tussen een 320i en een 330i is te verwaarlozen qua verbruik, gaat over een paar tienden liters per honderd km. Daarom pak ik de zwaarste. Vergelijk de lichtere, en dan ligt het omslagpunt bij 13k ofzo. Het stijgt iets als je een 318i pakt, maar dan heb je ook meteen een matige motor... Een 330d, vooral met automaat, is wel meteen weer een stuk onzuiniger. Terwijl ik ook mensen ken die met een 330d handbak ook gewoon 1:16 halen.
Gokhan03woensdag 18 januari 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 12:58 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Zoals ik zeg: dan moet je beter leren dieselen. Bij normale kruissnelheden (85km/h bubeko, 125km/h snelweg) haal ik met gemak 1:15 of beter.

[..]

Die discussie heb ik al vaker gevoerd. Het verschil tussen een 320i en een 330i is te verwaarlozen qua verbruik, gaat over een paar tienden liters per honderd km. Daarom pak ik de zwaarste. Vergelijk de lichtere, en dan ligt het omslagpunt bij 13k ofzo. Het stijgt iets als je een 318i pakt, maar dan heb je ook meteen een matige motor... Een 330d, vooral met automaat, is wel meteen weer een stuk onzuiniger. Terwijl ik ook mensen ken die met een 330d handbak ook gewoon 1:16 halen.
Beter leren dieselen? Ik rij regelmatig benzine maar zelfs met cruise control op een diesel wordt ik niet blij. Met mn oude e39 523i haal ik 1:13 met gemak. Heeft niets met "dieselen" te maken. BMW heeft gewoon geen zuinige diesels rond het jaar 2003.
Maharbalwoensdag 18 januari 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:20 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Beter leren dieselen? Ik rij regelmatig benzine maar zelfs met cruise control op een diesel wordt ik niet blij. Met mn oude e39 523i haal ik 1:13 met gemak. Heeft niets met "dieselen" te maken. BMW heeft gewoon geen zuinige diesels rond het jaar 2003.
Nogmaals, controleer anders de brandstofleidingen van dat ding waar je in hebt gereden.

De 320d (zelfs de 330d) E46 is gewoon prima zuinig. 1 op 15 á 1 op 16 is meer regel dan uitzondering.
rivalwoensdag 18 januari 2012 @ 13:41
Mocht ik de 1 op 10 halen dan geef ik een feestje ;(
Maharbalwoensdag 18 januari 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:41 schreef rival het volgende:
Mocht ik de 1 op 10 halen dan geef ik een feestje ;(
Ik doe met je mee :D. Zit er nu onder :(
Turquaz52woensdag 18 januari 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 08:48 schreef piekartz87 het volgende:

[..]

gaat dat om dat stuursysteem wat de fout in gaat? ziet er vreemd uit
Er is geen fout, de idioot die dit gefilmd had springt hoog en laag dat de auto een schade auto is die scheef rijdt, maar in feite heeft de bimmer 4 wiel sturing waardoor de auto echt vet door de bochten gaat.. :D
rycemastawoensdag 18 januari 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:20 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Beter leren dieselen? Ik rij regelmatig benzine maar zelfs met cruise control op een diesel wordt ik niet blij. Met mn oude e39 523i haal ik 1:13 met gemak. Heeft niets met "dieselen" te maken. BMW heeft gewoon geen zuinige diesels rond het jaar 2003.
Als men het over verbruik heeft, is het standaard om over het gemiddelde verbruik te praten.. Verbruik op constante snelheden boeien zeer weinig.

Met een E46 320d rij ik gemiddeld 1:16 met een redelijk zware voet. Doe dat maar eens na met een E39 523i.

quote:
2s.gif Op woensdag 18 januari 2012 14:19 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Er is geen fout, de idioot die dit gefilmd had springt hoog en laag dat de auto een schade auto is die scheef rijdt, maar in feite heeft de bimmer 4 wiel sturing waardoor de auto echt vet door de bochten gaat.. :D
Kom op zeg, dit kan toch geen bedoeld effect zijn van vierwielsturing? Dat ding spoort totaal niet, te zien aan de rechte stukken en de bochten naar links.
YoshiBignosewoensdag 18 januari 2012 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 13:41 schreef rival het volgende:
Mocht ik de 1 op 10 halen dan geef ik een feestje ;(
Ik geef al een feestje bij 1 op 9, dan moet ik echt alleen maar snelweg rijden om het te halen. M30 i.c.m. 4-bak ;(
xaban06woensdag 18 januari 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 11:02 schreef Gokhan03 het volgende:
Ik heb tot nu toe geen zuinige diesel gezien van bmw. De E46 320D zuipt zelfs meer dan mn 323ti
E46 320TD. 1000km met 63L op snelweg, ~120km/h
rivalwoensdag 18 januari 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 14:59 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik geef al een feestje bij 1 op 9, dan moet ik echt alleen maar snelweg rijden om het te halen. M30 i.c.m. 4-bak ;(
een 4 bak :'(
YoshiBignosewoensdag 18 januari 2012 @ 15:11
Gaat wel hard hoor >:) veel beter dan die gare automaten van toen en je hoeft niet zoveel te schakelen :P
Gokhan03woensdag 18 januari 2012 @ 15:41
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:05 schreef xaban06 het volgende:

[..]

E46 320TD. 1000km met 63L op snelweg, ~120km/h
Ik haalde met mijn E39 523i automaat met ongeveer evenveel liters 750 km met stad en snelwegverkeer gecombineerd. Ur point is? Ik heb nog zelfs een foto met de reichweite toen ik hem daarna weer ging tanken :)
xaban06woensdag 18 januari 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 15:41 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Ik haalde met mijn E39 523i automaat met ongeveer evenveel liters 750 km met stad en snelwegverkeer gecombineerd. Ur point is? Ik heb nog zelfs een foto met de reichweite toen ik hem daarna weer ging tanken :)
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 11:02 schreef Gokhan03 het volgende:
Ik heb tot nu toe geen zuinige diesel gezien van bmw. De E46 320D zuipt zelfs meer dan mn 323ti
Of wat versta jij onder zuinig, 1:40??
Catch22-woensdag 18 januari 2012 @ 16:06
Ik hou mijn verbruik niet eens bij. Ik doe een goede maand met een tank :')

Denk dat ik 1:9 doe ofzo.
Gokhan03woensdag 18 januari 2012 @ 16:14
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:04 schreef xaban06 het volgende:

[..]

[..]

Of wat versta jij onder zuinig, 1:40??
Nou een litertje of 2 op 100 km verschil noem ik niet echt zuinig voor een diesel tegenover een benzine bak. En dat terwijl de wegenbelasting zo'n beetje twee keer zo duurder is.
piekartz87woensdag 18 januari 2012 @ 16:37
een maand met de tank? donders.
ik doe nu amper 1,5 week met een tank van 90+ euro's

weer bijna leeg, morgen een potje staan janken bij het tankstation
Catch22-woensdag 18 januari 2012 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:14 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Nou een litertje of 2 op 100 km verschil noem ik niet echt zuinig voor een diesel tegenover een benzine bak. En dat terwijl de wegenbelasting zo'n beetje twee keer zo duurder is.
nice
Goddelijkerwoensdag 18 januari 2012 @ 16:40
Wel een leuk programma dat ETK.
mitchelll0181woensdag 18 januari 2012 @ 16:40
TIS is nuttiger :)
Goddelijkerwoensdag 18 januari 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 16:40 schreef mitchelll0181 het volgende:
TIS is nuttiger :)
Ook eens even testen. :P
Vivid Automotive Data is ook wel grappig. :Y

-edit-
TIS werkt wel leuk :Y
Jammer dat Autodata niet werkt op een VM. :(

[ Bericht 15% gewijzigd door Goddelijker op 18-01-2012 17:33:09 ]
Hyperdudewoensdag 18 januari 2012 @ 18:09
quote:
11s.gif Op woensdag 18 januari 2012 12:29 schreef Catch22- het volgende:

[..]

ja duh. Een 330i doet 1:9?
330i is gewoon kei zuinig.
850 km op een tank.
63792995.jpg
In Noorwegen op de E6 :P
Gokhan03woensdag 18 januari 2012 @ 18:26
Heb ook nog even zoeken in mn afbeeldingen van mn oude e39 523i:
2qxrfvp.jpg

Kom maar met je "zuinige" dieseltje. Dit was mn verbruik destijds gecombineerd op de snelweg en in de stad. Van haarlem naar amsterdam iedere dag..
gebrokenglaswoensdag 18 januari 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 09:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik snap gewoon het nut niet van diesel in personenauto's.
Die dingen gaan ook langer mee
Gokhan03woensdag 18 januari 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:32 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Die dingen gaan ook langer mee
Broodje PTAap deel 2 - Q&A
gebrokenglaswoensdag 18 januari 2012 @ 18:44
JE zit toch meer diesels met 4 ton op de klok dan benzinemotoren...
Gokhan03woensdag 18 januari 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:44 schreef gebrokenglas het volgende:
JE zit toch meer diesels met 4 ton op de klok dan benzinemotoren...
vqgkf8.png

2mww4uu.png

Zegt genoeg waarom diesels een hogere kmstand hebben.
YoshiBignosewoensdag 18 januari 2012 @ 18:51
Jij snapt het :P en mensen met diesels rijden vaak meer snelweg.
gebrokenglaswoensdag 18 januari 2012 @ 18:59
Klopt, ik rijd eigenlijk zelden in de stad. 't zijn allemaal per rit flinke kilometers. ik zit op 30k per jaar, vroeger was dat nog wat meer: tot 40k.
bokkepootwoensdag 18 januari 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:49 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zegt genoeg waarom diesels een hogere kmstand hebben.
Dieselblokken zijn zwaarder uitgevoerd omdat ze geen ontsteking hebben maar ontbranden met compressie
rycemastawoensdag 18 januari 2012 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:26 schreef Gokhan03 het volgende:
Heb ook nog even zoeken in mn afbeeldingen van mn oude e39 523i:
[ afbeelding ]

Kom maar met je "zuinige" dieseltje. Dit was mn verbruik destijds gecombineerd op de snelweg en in de stad. Van haarlem naar amsterdam iedere dag..
Ook een veel gemaakte fout; op de boordcomputer afgaan..

Ik zeg niet dat het niet klopt, maar gewoon elke keer de tank volmikken en gekeken hoeveel kilometers je hebt gereden, is nog altijd het betrouwbaarst.
Gokhan03woensdag 18 januari 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 19:49 schreef rycemasta het volgende:

[..]

Ook een veel gemaakte fout; op de boordcomputer afgaan..

Ik zeg niet dat het niet klopt, maar gewoon elke keer de tank volmikken en gekeken hoeveel kilometers je hebt gereden, is nog altijd het betrouwbaarst.
Nee dat klopt, het is dat ik ergens rond de 750 had gereden met mn vorig tank en toen ik net had getankt stond dit op mn BC. Vond ik wel bijzonder hehe.

Het kwam allemaal doordat ik 1 tank per week opmaakte en dit mij te duur werd. Ik reed ook toen iedere dag als een idioot. Vervolgens trok ik normaal op en liet ik de auto constant uitrollen ipv te remmen en had ik zo n verbruik gekregen. En dat met 19 inch alpina's met 245/30/19 voor en 275/35/19 achter :7

Met de 323ti gaat het veel makkelijker, maar het is makkelijker om het sneller op te maken met zo n blok :X Mijn gemiddeld zit nu op 9L/100 km. Ik rij alleen niet meer elke dag
Goddelijkerwoensdag 18 januari 2012 @ 20:05
Ik probeer ook wel eens zuinig te rijden, alleen op gegeven moment gaat 't vervelen en voor je 't weet rijd je weer zoals je reed. :')
Hyperdudewoensdag 18 januari 2012 @ 20:11
Ach, op de snelweg vind ik de cruise op 120 best relaxed.
gebrokenglaswoensdag 18 januari 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:11 schreef Hyperdude het volgende:
Ach, op de snelweg vind ik de cruise op 120 best relaxed.
Gewoon achter een vrachtwagen blijven hangen, lekker rustig doorkuieren, da's relaxt. Niet dat gestress op de linker baan.
mitchelll0181woensdag 18 januari 2012 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:05 schreef Goddelijker het volgende:
Ik probeer ook wel eens zuinig te rijden, alleen op gegeven moment gaat 't vervelen en voor je 't weet rijd je weer zoals je reed. :')
Altijd :D hahahaha zo herkenbaar .. Maar k heb een 318 .. Ding komt pas tot leven bij 3K dus moet altijd planken ...

Boe... Sparen voor een 323 minimaal
gebrokenglaswoensdag 18 januari 2012 @ 20:59
Wat jullie aan brandstof volgas naar buiten stampen, zit deze man wanhopig te compenseren.
"Planning his trips like it's the D-day invasion.... :+

Goddelijkerwoensdag 18 januari 2012 @ 21:00
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2012 20:17 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Altijd :D hahahaha zo herkenbaar .. Maar k heb een 318 .. Ding komt pas tot leven bij 3K dus moet altijd planken ...

Boe... Sparen voor een 323 minimaal
Heeft onze Einz ook, ondanks z'n 140 pk.
mitchelll0181woensdag 18 januari 2012 @ 21:02
4 cil sucks
gebrokenglaswoensdag 18 januari 2012 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 21:02 schreef mitchelll0181 het volgende:
4 cil sucks
Liever een 6 cylinder diesel automaat. O+
mitchelll0181woensdag 18 januari 2012 @ 21:05
6 :Y

Diesel :N

Automaat :N
Matty___woensdag 18 januari 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 21:05 schreef mitchelll0181 het volgende:
6 :Y

Diesel :N

Automaat :N
530d rijdt anders prima hoor
gebrokenglaswoensdag 18 januari 2012 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 21:05 schreef mitchelll0181 het volgende:
6 :Y

Diesel :N

Automaat :N
Oh geweldig... niets mooier dan een diesel. Stevig, een enorm koppel, rustig gedrag, en onvermoeibaar.
mitchelll0181woensdag 18 januari 2012 @ 21:09
True leuk voor snelweg dus .. Saaie rijervaring ..
Mikkiewoensdag 18 januari 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 18:26 schreef Gokhan03 het volgende:
Heb ook nog even zoeken in mn afbeeldingen van mn oude e39 523i:
[ afbeelding ]

Kom maar met je "zuinige" dieseltje. Dit was mn verbruik destijds gecombineerd op de snelweg en in de stad. Van haarlem naar amsterdam iedere dag..
Je realiseert je dat een E39 een tank van 70 liter heeft, dus dat dit verbruik neerkomt op 1:10? Niet echt ondersteunend voor je verhaal dus :'). Ik wil overigens best even naar m'n auto lopen om een foto te maken van het theoretische verbruik hoor... dan kom ik ook wel op 1.000+km. Maar zulke gevallen zeggen niet alles.

Zie hier het gemiddelde verbruik van een 523i handbak (want het zuinigst), gemeten over 114 automobilisten: 10.01l/100km, 1:10 dus.

En hier het gemiddelde van een 320d handbak, gemeten over 115 automobilisten: 6.41l/100km, ruim 1:15 dus.

En voor de vorm nog even het verbruik van een E39 530d handbak: 6.98l/100km, 1:14 dus.

Lijkt me daarom handig om geen uitzonderingsgevallen te pakken, maar gewoon een meer eerlijke vergelijking... :)
YoshiBignosewoensdag 18 januari 2012 @ 23:57
Zou ook raar zijn dat een 4-cil diesel meer verbruikt dan een 6-cil benzine :P
Mikkiedonderdag 19 januari 2012 @ 00:00
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:57 schreef YoshiBignose het volgende:
Zou ook raar zijn dat een 4-cil diesel meer verbruikt dan een 6-cil benzine :P
Nouja, als ik Gokhan moet geloven zou een 320d nog meer verbruiken dan een M5, als hij er met een 'normale rijstijl' in rijdt.
YoshiBignosedonderdag 19 januari 2012 @ 00:03
Ik kijk niet eens meer naar m'n verbruik, heeft totaal geen zin. Wordt er alleen maar depressief van.
Mikkiedonderdag 19 januari 2012 @ 01:02
True, want rijden doe je toch. Al moet ik zeggen dat ik één op de zoveel tanks nog wel eens een sport wil maken van zuinig rijden. Maar dat moet dan ook weer bij toeval zo uitkomen, want als ik halverwege die tank een flinke snelwegrit krijg gaat het gas alsnog vol op de plank :')
Maharbaldonderdag 19 januari 2012 @ 08:52
Ach, ik rijd op de snelweg eigenlijk meestal rond de 125 á 130 op de cruise. Af en toe het gaspedaal eens intrappen, maar 75% van de tijd houd ik toch die snelheden aan. Mooi relaxed cruisen.

Optrekken en bochtjes maken is veel leuker dan hard rechtdoor. Hard rechtdoor kan ook elke Sjaak.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:22 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Je realiseert je dat een E39 een tank van 70 liter heeft, dus dat dit verbruik neerkomt op 1:10? Niet echt ondersteunend voor je verhaal dus :'). Ik wil overigens best even naar m'n auto lopen om een foto te maken van het theoretische verbruik hoor... dan kom ik ook wel op 1.000+km. Maar zulke gevallen zeggen niet alles.

Zie hier het gemiddelde verbruik van een 523i handbak (want het zuinigst), gemeten over 114 automobilisten: 10.01l/100km, 1:10 dus.

En hier het gemiddelde van een 320d handbak, gemeten over 115 automobilisten: 6.41l/100km, ruim 1:15 dus.

En voor de vorm nog even het verbruik van een E39 530d handbak: 6.98l/100km, 1:14 dus.

Lijkt me daarom handig om geen uitzonderingsgevallen te pakken, maar gewoon een meer eerlijke vergelijking... :)
:D

Ik snap werkelijk waar niet hoeveel drugs je op moet hebben om in te gaan tegen de stelling dat een normale dieselauto (ruim) zuiniger is dan een normale benzineauto.

Heb ook wel eens een 118d gereden, dat idiote ding deed op 100 km/wegen bijna 1 op 25. Gemiddeld gecombineerd rond de 1 op 18 á 1 op 19 (volgens de boordcomputer althans. Ik had er maar een paar honderd km mee gedaan.
Gokhan03donderdag 19 januari 2012 @ 09:16
Blijf maar lekker "goedkoop" rijden met je diesel :')
Matty___donderdag 19 januari 2012 @ 09:23
320d ED
boordcomputer geeft aan 5,9l/100km
130km/h op cruisecontrol is ca 4,5l/100km
fabrieksopgave is 4,1l/100km
Met 1 tank haal ik zeker 950km

nu liggen er wel winterbanden onder en heeft die pas 7dkm gelopen maar ik verloof er ook niet zo in dat je ooit de fabrieksopgave haalt.
Maharbaldonderdag 19 januari 2012 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 09:16 schreef Gokhan03 het volgende:
Blijf maar lekker "goedkoop" rijden met je diesel :')
Omslagpunt:
Het begrip ‘omslagpunt’ wordt gebruikt om aan te geven bij welk jaarlijkse kilometrage mensen meer of minder gaan betalen dan nu het geval is.

Mompelt iets met omslagpunt, vaste kosten, variabele kosten en wiskunde op de middelbare school.
YoshiBignosedonderdag 19 januari 2012 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 08:52 schreef Maharbal het volgende:
Ach, ik rijd op de snelweg eigenlijk meestal rond de 125 á 130 op de cruise. Af en toe het gaspedaal eens intrappen, maar 75% van de tijd houd ik toch die snelheden aan. Mooi relaxed cruisen.

Optrekken en bochtjes maken is veel leuker dan hard rechtdoor. Hard rechtdoor kan ook elke Sjaak.

Natuurlijk, niemand loopt constant hard te boeken lijkt me, verveelt ook na een tijdje. Ik rij ook niet hard of sportief omdat andere het niet kunnen maar omdat het leuk is :P met de E46 ga ik weleens harder door een bocht dan normaal maar dat ding heeft zoveel grip dat is niet leuk meer. Pas als er regen gevallen is dan wordt het leuk :P zoals dit weer eigenlijk, maar dan nog valt het mee. Als ik met de E23 en nankangs nu rare dingen ga doen dan eindigt er bosje bloemen.

Als het eenmaal gaat sneeuwen rij ik in beide auto's niet meer :')
Mikkiedonderdag 19 januari 2012 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 09:16 schreef Gokhan03 het volgende:
Blijf maar lekker "goedkoop" rijden met je diesel :')
Da's prima. Dan blijf jij lekker op de struisvogelmanier 1:13 rijden met je zware zespitter. Ondanks dat je maar 700km uit een 70 liter tank haalt. Hoeveel rij je met een M3? 1:20? Ik snap niet dat ik nog een diesel rij...
Hoogheiddonderdag 19 januari 2012 @ 10:11
1:13 halen met een 6-cilinder wil ik ook wel hoor :D
Gokhan03donderdag 19 januari 2012 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 09:58 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Da's prima. Dan blijf jij lekker op de struisvogelmanier 1:13 rijden met je zware zespitter. Ondanks dat je maar 700km uit een 70 liter tank haalt. Hoeveel rij je met een M3? 1:20? Ik snap niet dat ik nog een diesel rij...
Rondjes rijden om voordeliger uit te komen :')

quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 09:31 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Omslagpunt:
Het begrip ‘omslagpunt’ wordt gebruikt om aan te geven bij welk jaarlijkse kilometrage mensen meer of minder gaan betalen dan nu het geval is.

Mompelt iets met omslagpunt, vaste kosten, variabele kosten en wiskunde op de middelbare school.
Had vorig jaar een collega die telkens begon met zeiken dat ik LPG moest rijden omdat het goedkoper is. Ik met mn 15k km per jaar en dan LPG moeten rijden want lpg zou 80 cent kosten en benzine toen rond de 1,50 :')
Gokhan03donderdag 19 januari 2012 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 10:11 schreef Hoogheid het volgende:
1:13 halen met een 6-cilinder wil ik ook wel hoor :D
Ik leende de 3.2 quattro van mn neef een dagje en daar kreeg ik ook 8L/100km op 100 km/h dus wat bedoel je precies?

edit:
Was een A3 3.2 quattro wat meer woog dan mn oude 523i :')
Maharbaldonderdag 19 januari 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 10:16 schreef Gokhan03 het volgende:

Had vorig jaar een collega die telkens begon met zeiken dat ik LPG moest rijden omdat het goedkoper is. Ik met mn 15k km per jaar en dan LPG moeten rijden want lpg zou 80 cent kosten en benzine toen rond de 1,50 :')
Daarom moet je berekeningen maken.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 10:17 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Ik leende de 3.2 quattro van mn neef een dagje en daar kreeg ik ook 8L/100km op 100 km/h dus wat bedoel je precies?

edit:
Was een A3 3.2 quattro wat meer woog dan mn oude 523i :')
Wat bedoel je hier precies mee? Vergelijk je nu een motor (uberhaupt een V6 en ik geloof van een nieuwere generatie dan die in de E39) van een ander merk met die van een BMW (een 6 in lijn dus), terwijl die A3 dus 1 op 12,x reed? Ik snap niet goed wat je punt is :P
Gokhan03donderdag 19 januari 2012 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 10:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Daarom moet je berekeningen maken.

[..]

Wat bedoel je hier precies mee? Vergelijk je nu een motor (uberhaupt een V6 en ik geloof van een nieuwere generatie dan die in de E39) van een ander merk met die van een BMW (een 6 in lijn dus), terwijl die A3 dus 1 op 12,x reed? Ik snap niet goed wat je punt is :P
Als je goed kijkt dan zie je dat Hoogheid een RS6 als afbeelding heeft en ik associeer hem daardoor als een Audi rijder en vandaar dat ik mijn ervaring deel dat ik een V6 audi ook hetzelfde kan laten verbruiken.
De enige vergelijking die ik doe is dat de A3 3.2 op papier zwaarder is dat een E39 523i

Maar wat een beest van een auto was dat hey :P
Maharbaldonderdag 19 januari 2012 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 10:28 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Als je goed kijkt dan zie je dat Hoogheid een RS6 als afbeelding heeft en ik associeer hem daardoor als een Audi rijder en vandaar dat ik mijn ervaring deel dat ik een V6 audi ook hetzelfde kan laten verbruiken.
De enige vergelijking die ik doe is dat de A3 3.2 op papier zwaarder is dat een E39 523i

Maar wat een beest van een auto was dat hey :P
Maar dat zegt toch helemaal geen donder? Ik kan mijn auto 1 op 5 laten rijden, ik kan mijn auto ook 1 op 12 laten rijden. Ik heb ook een tijdje rondgereden in een S6 met een 5.2L V10 (dezelfde die Lambo gebruikt), die kon ik 1 op 3 laten rijden, maar ook 1 op 12.

Het punt is dat je naar gemiddeldes moet kijken. Kijk bijvoorbeeld eens rond op die site waarvan Mikkie je de link gaf. 100+ mensen met dezelfde auto's die samen miljoenen kilometers hebben gemaakt, daarvan zijn de waardes representatief. Niet één persoon die op een blauwe maandag 100 km/u gaat rijden op de snelweg om z'n verbruik 's te meten ;)
Hoogheiddonderdag 19 januari 2012 @ 10:58
Ja, ik bedoel dus ook dat ik met een 6-cil echt geen 1 op 13 ga halen, niet omdat het niet kan, maar omdat ik zo'n slecht zelfbeheersing heb :') Ik heb ook altijd het voornemen om op mijn motor minimaal 300km te rijden voordat het lampje van de brandstof gaat branden, en het moet echt gemakkelijk kunnen, maar het lukt me nooit :P
Catch22-donderdag 19 januari 2012 @ 11:05
mijn i6 gaat echt geen 1:10 halen.
Maharbaldonderdag 19 januari 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 10:58 schreef Hoogheid het volgende:
Ja, ik bedoel dus ook dat ik met een 6-cil echt geen 1 op 13 ga halen, niet omdat het niet kan, maar omdat ik zo'n slecht zelfbeheersing heb :') Ik heb ook altijd het voornemen om op mijn motor minimaal 300km te rijden voordat het lampje van de brandstof gaat branden, en het moet echt gemakkelijk kunnen, maar het lukt me nooit :P
Herkenbaar :D.

Alhoewel, ik deed toch wel netjes gemiddeld 1 op 16 over een roadtrip van 2.500km door Sauerland en omstreken, en dat op een RC8. Ik had de motor met het meeste vermogen, maar ook die eigenlijk bijna het zuinigst was _O-
Mikkiedonderdag 19 januari 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 10:17 schreef Gokhan03 het volgende:

[..]

Ik leende de 3.2 quattro van mn neef een dagje en daar kreeg ik ook 8L/100km op 100 km/h dus wat bedoel je precies?
Welk gedeelte wil je nou niet snappen? Het eenmalige verbruik, of het verbruik over een complete rit, of meerdere tanks?

Want ik heb ook wel eens 3,5l/100km op 't dash van m'n 320d gehad. Representatief is het echter niet...
Hyperdudedonderdag 19 januari 2012 @ 17:17
GXshd.jpg

Uit dit topic:

Tijdloze model auto?
Turquaz52donderdag 19 januari 2012 @ 17:22
quote:
_O- _O-
YoshiBignosedonderdag 19 januari 2012 @ 20:01
bmw-5-series-evolution-large.jpg?et=Rl%2BR%2Bi3aVFzBV5VTOoxj9A&nmid=299259105
Turquaz52donderdag 19 januari 2012 @ 20:14
quote:
_O_ E34 & E39 _O_
Turquaz52donderdag 19 januari 2012 @ 20:18
3Series.jpg
gebrokenglasvrijdag 20 januari 2012 @ 09:20
Op m'n werk kreeg ik te horen dat ik een patser was, toen het even over auto's ging en ik zei dat ik een BMW had.
Matty___vrijdag 20 januari 2012 @ 09:21
quote:
15s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 09:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Op m'n werk kreeg ik te horen dat ik een patser was, toen ik zei dat een BMW had.
je mag toch zelf weten waar je je zuur verdiend geld aan uit geeft
Gokhan03vrijdag 20 januari 2012 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 09:21 schreef Matty___ het volgende:

[..]

je mag toch zelf weten waar je je zuur verdiend geld aan uit geeft
Ach het is jaloezie wat je altijd zal tegenkomen.