Ik ben het met jouw eens hoor, diesel kan leuk zijn maar benzine is altijd leuker, zit toch geen mooi geluid in een dieselmotor?quote:Op woensdag 18 januari 2012 07:02 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
En een benzine motor met turbo kan geen koppel onderin hebben?
En de diesels zijn zwaarder met een minder goede gewichtsverdeling maar dat is voor de gemiddelde gebruiker nauwelijks merkbaarquote:Op woensdag 18 januari 2012 09:17 schreef piekartz87 het volgende:
Nieuwe diesels rijden perfect, tja het geluid is niet zo awesome, maar bij een 4 cilinder maakt dat toch niet zo veel uit.
Mwah, ik heb wel eens in een paar E6x gereden met de 6-cyl diesels. Toegegeven, het was niet het geluid van een 6-cyl benzine, maar dit geluid mocht er, voor een diesel, best wezen.quote:Op woensdag 18 januari 2012 09:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ben het met jouw eens hoor, diesel kan leuk zijn maar benzine is altijd leuker, zit toch geen mooi geluid in een dieselmotor?
Je zegt het net zelf, zuiniger, minder tanken, dus goedkoper rijden.quote:Op woensdag 18 januari 2012 09:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik begrijp ook wel dat de technologie steeds beter wordt, ook met diesel, maar waarom? Hadden ze al dat tijd en geld beter gewoon in benzine motoren kunnen steken. Ja het verbruik bij diesel is beter dus je staat minder vaak bij de pomp, dat is het enige voordeel dat ik kan bedenken. In de kosten zit het ook niet, want de kale diesel en benzine prijs is gewoon even hoog. Bovendien is diesel slechter voor het milieu (al scheelt dat niet veel meer).
Ik snap gewoon het nut niet van diesel in personenauto's.
Ik maak zelf de kilometers niet maar kan me voorstellen dat de mensen die dat wel doen een diesel rijdenquote:Op woensdag 18 januari 2012 10:05 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Je zegt het net zelf, zuiniger, minder tanken, dus goedkoper rijden.
50000km per jaar hier, dik tevreden met mijn diesel, behalve de zwarte rookquote:Op woensdag 18 januari 2012 10:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik maak zelf de kilometers niet maar kan me voorstellen dat de mensen die dat wel doen een diesel rijden
Ik zit niet eens op 15kquote:Op woensdag 18 januari 2012 10:08 schreef xaban06 het volgende:
[..]
50000km per jaar hier, dik tevreden met mijn diesel, behalve de zwarte rook
Ik zal rond de 20.000 zitten afgelopen jaar, waarvan de ~15.000 in het eerste half jaar haha.quote:
Dan is 't inderdaad amper rendabel. Ik zit zelf rond 25k per jaar, en da's tweedehands al prima rendabel. Nu alleen hopen dat de brandstofpomp 't voorlopig niet begeeftquote:
quote:Op woensdag 18 januari 2012 11:02 schreef Gokhan03 het volgende:
Ik heb tot nu toe geen zuinige diesel gezien van bmw. De E46 320D zuipt zelfs meer dan mn 323ti
Mijn 323TI krijg ik ook op 1:15 als ik met 90 ga ja. Heb 2 keer in een 320d gereden maar een verbruik van 1:13 terwijl ik 120km/h ga vind ik niet echt zuinig nee. Dan begin ik nog niet eens over de wegenbelastingquote:Op woensdag 18 januari 2012 11:11 schreef Mikkie het volgende:
[..]. Dan moet je toch een beter leren dieselen. Meest onzuinige dat ik uit m'n 320d heb geperst is 1:13 met constant knallen op de Autobahn. Gemiddelde van 150 over 1.200km.
Ik heb 'm echter ook al vaker over een hele tank op 1:17 à 1:18 gehad.
Dan zat er een lek in die brandstoftank.quote:Op woensdag 18 januari 2012 11:39 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]
Mijn 323TI krijg ik ook op 1:15 als ik met 90 ga ja. Heb 2 keer in een 320d gereden maar een verbruik van 1:13 terwijl ik 120km/h ga vind ik niet echt zuinig nee. Dan begin ik nog niet eens over de wegenbelasting
Genoeg van die koekblikken die dat doen. Vooral de moderne auto's kunnen dat tegenwoordig wel halen.quote:Op woensdag 18 januari 2012 11:45 schreef piekartz87 het volgende:
Er zijn nu zat diesels die halen 1:20
dat zie ik zo nog niemand doen met een benzine auto
ja duh. Een 330i doet 1:9? Dan moet je een 320i met een 320d (of 330d met 320d als die er beiden zijn) vergelijken, dan krijg je gauw andere cijfers.quote:Op woensdag 18 januari 2012 10:59 schreef Mikkie het volgende:
Nieuw ligt het veel hoger. Tweedehands zijn de hogere nieuwprijzen al aardig verdisconteerd, met als gevolg dat het prijsverschil te verwaarlozen is. Ik heb een 330i vergeleken met een 320d en kwam op een omslagpunt rond 12k.
Wat nu meer loont is LPG rijden!
Welk deel van koekblik was niet duidelijk dan?quote:Op woensdag 18 januari 2012 12:05 schreef piekartz87 het volgende:
benzine auto? nou ben ik benieuwd, welke dan?
alleen van die kleine dingetjes zeker. met diesel heb ik het bijvoorbeeld over een passat station
Ach, een 325i doet vrijwel hetzelfde qua verbruik, en die 320i dus ook. Het verschilt niet zoveel (m.a.w., altijd hoger gemotoriseerd kopenquote:Op woensdag 18 januari 2012 12:29 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ja duh. Een 330i doet 1:9? Dan moet je een 320i met een 320d (of 330d met 320d als die er beiden zijn) vergelijken, dan krijg je gauw andere cijfers.
Zoals ik zeg: dan moet je beter leren dieselen. Bij normale kruissnelheden (85km/h bubeko, 125km/h snelweg) haal ik met gemak 1:15 of beter.quote:Op woensdag 18 januari 2012 11:39 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]
Mijn 323TI krijg ik ook op 1:15 als ik met 90 ga ja. Heb 2 keer in een 320d gereden maar een verbruik van 1:13 terwijl ik 120km/h ga vind ik niet echt zuinig nee. Dan begin ik nog niet eens over de wegenbelasting
Die discussie heb ik al vaker gevoerd. Het verschil tussen een 320i en een 330i is te verwaarlozen qua verbruik, gaat over een paar tienden liters per honderd km. Daarom pak ik de zwaarste. Vergelijk de lichtere, en dan ligt het omslagpunt bij 13k ofzo. Het stijgt iets als je een 318i pakt, maar dan heb je ook meteen een matige motor... Een 330d, vooral met automaat, is wel meteen weer een stuk onzuiniger. Terwijl ik ook mensen ken die met een 330d handbak ook gewoon 1:16 halen.quote:Op woensdag 18 januari 2012 12:29 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ja duh. Een 330i doet 1:9? Dan moet je een 320i met een 320d (of 330d met 320d als die er beiden zijn) vergelijken, dan krijg je gauw andere cijfers.
Beter leren dieselen? Ik rij regelmatig benzine maar zelfs met cruise control op een diesel wordt ik niet blij. Met mn oude e39 523i haal ik 1:13 met gemak. Heeft niets met "dieselen" te maken. BMW heeft gewoon geen zuinige diesels rond het jaar 2003.quote:Op woensdag 18 januari 2012 12:58 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Zoals ik zeg: dan moet je beter leren dieselen. Bij normale kruissnelheden (85km/h bubeko, 125km/h snelweg) haal ik met gemak 1:15 of beter.
[..]
Die discussie heb ik al vaker gevoerd. Het verschil tussen een 320i en een 330i is te verwaarlozen qua verbruik, gaat over een paar tienden liters per honderd km. Daarom pak ik de zwaarste. Vergelijk de lichtere, en dan ligt het omslagpunt bij 13k ofzo. Het stijgt iets als je een 318i pakt, maar dan heb je ook meteen een matige motor... Een 330d, vooral met automaat, is wel meteen weer een stuk onzuiniger. Terwijl ik ook mensen ken die met een 330d handbak ook gewoon 1:16 halen.
Nogmaals, controleer anders de brandstofleidingen van dat ding waar je in hebt gereden.quote:Op woensdag 18 januari 2012 13:20 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]
Beter leren dieselen? Ik rij regelmatig benzine maar zelfs met cruise control op een diesel wordt ik niet blij. Met mn oude e39 523i haal ik 1:13 met gemak. Heeft niets met "dieselen" te maken. BMW heeft gewoon geen zuinige diesels rond het jaar 2003.
Ik doe met je meequote:Op woensdag 18 januari 2012 13:41 schreef rival het volgende:
Mocht ik de 1 op 10 halen dan geef ik een feestje
Er is geen fout, de idioot die dit gefilmd had springt hoog en laag dat de auto een schade auto is die scheef rijdt, maar in feite heeft de bimmer 4 wiel sturing waardoor de auto echt vet door de bochten gaat..quote:Op woensdag 18 januari 2012 08:48 schreef piekartz87 het volgende:
[..]
gaat dat om dat stuursysteem wat de fout in gaat? ziet er vreemd uit
Als men het over verbruik heeft, is het standaard om over het gemiddelde verbruik te praten.. Verbruik op constante snelheden boeien zeer weinig.quote:Op woensdag 18 januari 2012 13:20 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]
Beter leren dieselen? Ik rij regelmatig benzine maar zelfs met cruise control op een diesel wordt ik niet blij. Met mn oude e39 523i haal ik 1:13 met gemak. Heeft niets met "dieselen" te maken. BMW heeft gewoon geen zuinige diesels rond het jaar 2003.
Kom op zeg, dit kan toch geen bedoeld effect zijn van vierwielsturing? Dat ding spoort totaal niet, te zien aan de rechte stukken en de bochten naar links.quote:Op woensdag 18 januari 2012 14:19 schreef Turquaz52 het volgende:
[..]
Er is geen fout, de idioot die dit gefilmd had springt hoog en laag dat de auto een schade auto is die scheef rijdt, maar in feite heeft de bimmer 4 wiel sturing waardoor de auto echt vet door de bochten gaat..
Ik geef al een feestje bij 1 op 9, dan moet ik echt alleen maar snelweg rijden om het te halen. M30 i.c.m. 4-bakquote:Op woensdag 18 januari 2012 13:41 schreef rival het volgende:
Mocht ik de 1 op 10 halen dan geef ik een feestje
E46 320TD. 1000km met 63L op snelweg, ~120km/hquote:Op woensdag 18 januari 2012 11:02 schreef Gokhan03 het volgende:
Ik heb tot nu toe geen zuinige diesel gezien van bmw. De E46 320D zuipt zelfs meer dan mn 323ti
een 4 bakquote:Op woensdag 18 januari 2012 14:59 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik geef al een feestje bij 1 op 9, dan moet ik echt alleen maar snelweg rijden om het te halen. M30 i.c.m. 4-bak
Ik haalde met mijn E39 523i automaat met ongeveer evenveel liters 750 km met stad en snelwegverkeer gecombineerd. Ur point is? Ik heb nog zelfs een foto met de reichweite toen ik hem daarna weer ging tankenquote:Op woensdag 18 januari 2012 15:05 schreef xaban06 het volgende:
[..]
E46 320TD. 1000km met 63L op snelweg, ~120km/h
quote:Op woensdag 18 januari 2012 15:41 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]
Ik haalde met mijn E39 523i automaat met ongeveer evenveel liters 750 km met stad en snelwegverkeer gecombineerd. Ur point is? Ik heb nog zelfs een foto met de reichweite toen ik hem daarna weer ging tanken
Of wat versta jij onder zuinig, 1:40??quote:Op woensdag 18 januari 2012 11:02 schreef Gokhan03 het volgende:
Ik heb tot nu toe geen zuinige diesel gezien van bmw. De E46 320D zuipt zelfs meer dan mn 323ti
Nou een litertje of 2 op 100 km verschil noem ik niet echt zuinig voor een diesel tegenover een benzine bak. En dat terwijl de wegenbelasting zo'n beetje twee keer zo duurder is.quote:Op woensdag 18 januari 2012 16:04 schreef xaban06 het volgende:
[..]
[..]
Of wat versta jij onder zuinig, 1:40??
nicequote:Op woensdag 18 januari 2012 16:14 schreef Gokhan03 het volgende:
[..]
Nou een litertje of 2 op 100 km verschil noem ik niet echt zuinig voor een diesel tegenover een benzine bak. En dat terwijl de wegenbelasting zo'n beetje twee keer zo duurder is.
Ook eens even testen.quote:
330i is gewoon kei zuinig.quote:
Die dingen gaan ook langer meequote:Op woensdag 18 januari 2012 09:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik snap gewoon het nut niet van diesel in personenauto's.
Broodje PTAap deel 2 - Q&Aquote:Op woensdag 18 januari 2012 18:32 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Die dingen gaan ook langer mee
quote:Op woensdag 18 januari 2012 18:44 schreef gebrokenglas het volgende:
JE zit toch meer diesels met 4 ton op de klok dan benzinemotoren...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |