SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou, weer geduld hebben tot het volgende seizoen maar.
[ Bericht 12% gewijzigd door monkyyy op 19-12-2011 19:11:39 (even maar in een spoiler gezet) ]You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
quote:Op maandag 19 december 2011 18:40 schreef wonderer het volgende:
Pluspuntje voor de naam van de boot trouwens. Waarom konden de schrijvers niet zo aandachtig schrijven voor de rest?
Matthews is weg, boot is aangespoeld, hand zal volgend seizoen terugkomen.quote:Op maandag 19 december 2011 18:54 schreef monkyyy het volgende:
Zoveel onbeantwoorde dingen. Wat is er nou met die prothese hand, dat hulpje van Masuka heeft ook meer kwade bedoelingen denk ik, wat gaat er gebeuren met Tom Matthews, lol @ Deb die net binnen loopt als Dexter iemand afmaakt, Deb's liefde voor Dexter, wat is er met Dexter's boot gebeurd, is die nog heel? Zoveel vragen!
Nou, weer geduld hebben tot het volgende seizoen maar.
Dit seizoen is nu afgelopen? Mooi! Kan ik hem helemaal binnenhalen en achter elkaar kijkenquote:Op maandag 19 december 2011 18:54 schreef monkyyy het volgende:
Zoveel onbeantwoorde dingen. Wat is er nou met die prothese hand, dat hulpje van Masuka heeft ook meer kwade bedoelingen denk ik, wat gaat er gebeuren met Tom Matthews, lol @ Deb die net binnen loopt als Dexter iemand afmaakt, Deb's liefde voor Dexter, wat is er met Dexter's boot gebeurd, is die nog heel? Zoveel vragen!
Nou, weer geduld hebben tot het volgende seizoen maar.
Leuk als je net alle spoilers gelezen hebt!quote:Op maandag 19 december 2011 19:08 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Dit seizoen is nu afgelopen? Mooi! Kan ik hem helemaal binnenhalen en achter elkaar kijken
In de boeken komt Deb er al vrij snel achter dat Dexter een moordenaar is, maar besluit ze het niet naar buiten te brengen (uit liefde voor Dexter). Haar geweten wordt dan natuurlijk wel telkens op de proef gesteld.quote:Op maandag 19 december 2011 19:27 schreef timmmmm het volgende:
Hoe is het met Deb in de boeken gegaan?
nou ik vind seizoen 5 echt wel beter dan 6quote:Op maandag 19 december 2011 20:21 schreef MAHL het volgende:
Zo slecht als er wordt gezegd hier was het nou ook weer niet hoor... Het seizoen hing inderdaad veel te veel vast aan toevalligheden, maar al met al was het beter dan seizoen 5. Zo goed als seizoen 2 zal het nooit meer worden vrees ik, maar ik vermaak me nog steeds prima met de serie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
Ik wou eigenlijk Hello Deb doen, want dat dacht ik de laatste minuut wel even. Maar ik bedacht me.quote:Op maandag 19 december 2011 21:18 schreef MAHL het volgende:
TT had eigenlijk 'Oh my God' moeten zijn he
Zo langquote:
Dat vond ik weer een beetje over the top.quote:Op maandag 19 december 2011 19:52 schreef yavanna het volgende:
Masuka kwam deze aflevering dan wel weer even leuk uit de verf.
Prima beschreven. Exact de punten die mij ook opvielen. Maar hé, het blijft een serie Daar is alles in mogelijkquote:Op maandag 19 december 2011 21:52 schreef Platina het volgende:
Maar man. Wat een slechte finale.
- Dat kind dat 5 meter van Dexter afstaat en zomaar wordt meegenomen. Hoe moet Travis weten dat het kindje de leeuw was hij zat echt niet in de zaal want dan had Dexter hem wel gezien.
- Dexter was zijn telefoon kwijt maar tada opeens heeft hij er weer eentje.
- De liftscene bij 38 min 40. Opeens veranderd die van lift naar boiler room en weer naar lift
- Ik dacht dat travis gezocht werd? hij kan kennelijk wel op klaarlichte dag over straat lopen
- Sinds wanneer wachten ze met naar binnen gaan bij een moord op Dexter? Flikker toch eens gauw op zeg.
- Liften stoppen normaal niet op het dak
- Dexter hangt de hele nacht in koel water, maar moe of onderkoeld is hij niet.
- Op klaarlichte dag iemand uit een flatgebouw dragen met een kindje in leeuwenpak is geen probleem he.
Wel leuk dat Travis met zijn hoofd op de bijbel ligt.
Prima punten, vooral als je jezelf het kijkplezier wil ontnemen.quote:Op maandag 19 december 2011 21:52 schreef Platina het volgende:
Maar man. Wat een slechte finale.
- Dat kind dat 5 meter van Dexter afstaat en zomaar wordt meegenomen. Hoe moet Travis weten dat het kindje de leeuw was hij zat echt niet in de zaal want dan had Dexter hem wel gezien.
- Dexter was zijn telefoon kwijt maar tada opeens heeft hij er weer eentje.
- De liftscene bij 38 min 40. Opeens veranderd die van lift naar boiler room en weer naar lift
- Ik dacht dat travis gezocht werd? hij kan kennelijk wel op klaarlichte dag over straat lopen
- Sinds wanneer wachten ze met naar binnen gaan bij een moord op Dexter? Flikker toch eens gauw op zeg.
- Liften stoppen normaal niet op het dak
- Dexter hangt de hele nacht in koel water, maar moe of onderkoeld is hij niet.
- Op klaarlichte dag iemand uit een flatgebouw dragen met een kindje in leeuwenpak is geen probleem he.
Wel leuk dat Travis met zijn hoofd op de bijbel ligt.
dit was ook het enige waar ik om heb moeten fronzen deze aflevering. Je bent op de nieuwste crime scene van DE moordenaar die je nieuwe carriere kan maken of breken. Dan verwacht je toch een beetje professionaliteit in plaats van een ongemakkelijk schoolmeisje.quote:Op maandag 19 december 2011 21:58 schreef Oidipous het volgende:
Ik vond die scenes tussen Dexter en 'verlegen' Debra juist heel ergerlijk.
Sowieso vind ik het hele "incest verhaal" totaal niet interessant.quote:Op maandag 19 december 2011 21:58 schreef Oidipous het volgende:
Ik vond die scenes tussen Dexter en 'verlegen' Debra juist heel ergerlijk.
Ik heb ok het gevoel dat ze dat er alleen maar ingestopt hebben om straks te kunnen verklaren dat Deb er wel vrede mee heeft dat Dexter mensen doodvermoord.quote:Op maandag 19 december 2011 22:00 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Sowieso vind ik het hele "incest verhaal" totaal niet interessant.
Zou heel goed kunnen. Meer naar dit dus:quote:Op maandag 19 december 2011 22:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb ok het gevoel dat ze dat er alleen maar ingestopt hebben om straks te kunnen verklaren dat Deb er wel vrede mee heeft dat Dexter mensen doodvermoord.
quote:Op maandag 19 december 2011 19:29 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
In de boeken komt Deb er al vrij snel achter dat Dexter een moordenaar is, maar besluit ze het niet naar buiten te brengen (uit liefde voor Dexter). Haar geweten wordt dan natuurlijk wel telkens op de proef gesteld.
Die staat er gewoon naast. Maar ja, er zijn verder wel veel slordig- en toevalligheden die ik liever niet had gezien. In het begin was het zo interessant omdat er echt iemand zou kunnen zijn die in het echt de bad guys aan het uitschakelen was. Omdat dat niet maatschappelijk verantwoordelijk is om het realistisch te laten ogen stoppen ze er nu zoveel onzin in.quote:Op maandag 19 december 2011 21:58 schreef Vlindur het volgende:
Mij viel het op dat als Dexter het huis binnen stapt en Deb uit de auto stapt. Maar dan gaat Deb het huis binnen en stapt Quinn uit de auto op de plek waar Deb net de auto ook al had neergezet?
Oeps
Nah. Merk toch naarmate ik meer series kijk dat dit soort dingen beginnen op te vallen. Ik vind het vooral kwalijk omdat deze serie pretendeert realistisch te zijn.quote:Op maandag 19 december 2011 21:56 schreef Breuls het volgende:
[..]
Prima punten, vooral als je jezelf het kijkplezier wil ontnemen.
Ik maak me er niet druk om. De kern van het verhaal hangt niet aan kleine dingetjes.
Oh. Die memo heb ik gemist. Ik wist niet dat ze pretenderen realistisch te zijn. Heb je de brief nog?quote:Op maandag 19 december 2011 22:06 schreef Platina het volgende:
Ik vind het vooral kwalijk omdat deze serie pretendeert realistisch te zijn.
Ik heb hem ook gemist. Staat dat bij de aftiteling? Of juist bij de intro? :confused:quote:Op maandag 19 december 2011 22:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Oh. Die memo heb ik gemist. Ik wist niet dat ze pretenderen realistisch te zijn. Heb je de brief nog?
SPOILER: Verhaallijn spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7 bedoel je ?quote:Op maandag 19 december 2011 23:02 schreef Oerbeer het volgende:
Kan niet wachten op seizoen 6. Wat een einde.
Die professor is al tijden dood. Je zag geen levende prof maar een verzinsel van Travisquote:Op maandag 19 december 2011 23:07 schreef Kikkeren het volgende:
Wat een stom einde van het seizoen!
Ik vond aflevering 11 veel spannender dan aflevering 12.
Weet iemand misschien waarom de stagair die lijnen op die hand tekende?
En hoe kan het dat die ene schrijver/professor al dood was toen Travis en Dexter die school binnen gingen een aantal afleveringen geleden?
ik denk een patroon die de toekomst verteld over iemand zijn handpalm. hij keek op zijn PC en tekende iets naquote:Op maandag 19 december 2011 23:07 schreef Kikkeren het volgende:
Weet iemand misschien waarom de stagair die lijnen op die hand tekende?
Wie zegt dat het water was?quote:Op maandag 19 december 2011 23:04 schreef sjeppert het volgende:
Nice einde
Spuitje gevuld met water zag ik ook aankomen. Heeft Dexter dat altijd bij of was dat een van de 'toevalligheden'.
Andere professor, Einstein. Nee, niet Einstein. Die is ook dood.quote:Op maandag 19 december 2011 23:10 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Die professor is al tijden dood. Je zag geen levende prof maar een verzinsel van Travis
Die was toen nog niet dood.quote:Op maandag 19 december 2011 23:07 schreef Kikkeren het volgende:
Wat een stom einde van het seizoen!
Ik vond aflevering 11 veel spannender dan aflevering 12.
Weet iemand misschien waarom de stagair die lijnen op die hand tekende?
En hoe kan het dat die ene schrijver/professor al dood was toen Travis en Dexter die school binnen gingen een aantal afleveringen geleden?
Reageer dan niet als je alleen zulke simpele opmerkingen kan maken die geen hout snijden.quote:Op maandag 19 december 2011 22:10 schreef Breuls het volgende:
[..]
Oh. Die memo heb ik gemist. Ik wist niet dat ze pretenderen realistisch te zijn. Heb je de brief nog?
Kies maar uit:quote:Op maandag 19 december 2011 23:21 schreef Oerbeer het volgende:
Wat gaat Debrah's reactie zijn.
Misschien dat ze de Bay Harbor Butcher ook meteen kan plaatsen?
Dexter beland in elk geval niet achter de tralies anders zou er geen moer meer aan zijn.
quote:
quote:Op maandag 19 december 2011 23:32 schreef Platina het volgende:
[..]
Reageer dan niet als je alleen zulke simpele opmerkingen kan maken die geen hout snijden.
quote:
Dat "Oh God" inderdaadquote:Op dinsdag 20 december 2011 00:41 schreef golfer het volgende:
"I am a father, a son and a serial killer" en "'Oh God" waren samen met Masuka die Starwars deed wel de hoogtepunten van deze laatste aflevering.
De 'hand' die naar z'n huisadres is opgestuurd zal nog wel een vervolg krijgen in serie 7
Yeah, that makes perfect sense. Hij kon gewoon niet zien of 'ie dat nu echt gedaan had. Sowieso wat ik wel een faal vond. Die agent met een wapen gaat neer... Dexter ziet die gast, maar kijkt niet of er een geweer/pistool naast 'em ligt. Maar ja, er zijn wel meer onwaarschijnlijkheden e.d.quote:Op dinsdag 20 december 2011 01:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Of er zat geen reet in het spuitje qua verdovende middelen en hij anticipeerde op de mogelijke situatie.
En dat nog wel terwijl Dexter in een andere rol nou juist wel een flikker speelde in 6-feet under?quote:Op dinsdag 20 december 2011 02:31 schreef wonderer het volgende:
en zonder SoD is er geen flikker aan.
Als hij daar ineens helemaal voor de vrouwen zou gaan na drie seizoenen, hadden veel kijkers dat ook niet gepikt, nee.quote:Op dinsdag 20 december 2011 02:33 schreef golfer het volgende:
[..]
En dat nog wel terwijl Dexter in een andere rol nou juist wel een flikker speelde in 6-feet under?
Of is dat ook allemaal niet waar?
En de laatste 10 seconden.quote:Op dinsdag 20 december 2011 00:41 schreef golfer het volgende:
"I am a father, a son and a serial killer" en "'Oh God" waren samen met Masuka die Starwars deed wel de hoogtepunten van deze laatste aflevering.
Spuit jij maar eens 10 cc water in je aderen.. succes..quote:Op maandag 19 december 2011 23:04 schreef sjeppert het volgende:
Nice einde
Spuitje gevuld met water zag ik ook aankomen. Heeft Dexter dat altijd bij of was dat een van de 'toevalligheden'.
Dat was echt geen 10 cc hoor..quote:Op dinsdag 20 december 2011 05:02 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Spuit jij maar eens 10 cc water in je aderen.. succes..
Dat snap ik. Maar als je kijkt naar de eerste 3 seizoenen van Dexter (seizoen 4 misschien ook nog wel) zie je gewoon dat Dexter altijd op zijn hoede is en altijd een situatie schets maakt. Nu snap ik wel dat hij een ontwikkeling doormaakt als karakter maar zo onvoorzichtig als dat hij nu soms was is gewoon niet leuk en realistisch (voor een serie).quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:20 schreef Estolan het volgende:
LEKKER BOEIEND!!!!
het is en blijft een TV SERIE
Alsof in 24 alles echt kan, Jack Bauer ging immers NOOIT naar de WC
Alsof in series zoals Criminal Minds / Bones / CSI etc ze in de werkelijkheid wel altijd iedereen vangen binnen een mum van tijd, alsof de echte Labs er ook zo fancy uit zien
Nee
Je moet niet naar series kijken en ze gaan ontleden, dat slaat nergens op, en je verpest het eerder voor de mensen die het wel een goeie finale vinden
Ja maar een ontwikkeling met betrekking tot moorden (waar de doodstraf op staat) is dat niet realistisch.quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:25 schreef Estolan het volgende:
dat is juist wel realistisch
de meeste mensen veranderen namelijk wel gewoon ineens zomaar, en doen daar niet 10jaar over
Ja want een seriemoordenaar die werkt voor de politie en meer moorden op zijn naam heeft dan bundy en dahmer wel? Kom op johquote:Op dinsdag 20 december 2011 08:28 schreef andre347 het volgende:
[..]
Ja maar een ontwikkeling met betrekking tot moorden (waar de doodstraf op staat) is dat niet realistisch.
Nee...quote:Op dinsdag 20 december 2011 09:34 schreef Paxcon het volgende:
Maar Travis en die stagair werken dus samen, aangezien Travis ineens die arm had?
Wat is dit nou voor reactie . We zitten hier in een discussietopic, dus is het vanzelfsprekend dat mensen hier hun mening geven over het totale verloop van afgelopen seizoen. Dat de conclusie en het oordeel van de één afwijkt van de ander is logisch.quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:20 schreef Estolan het volgende:
Je moet niet naar series kijken en ze gaan ontleden, dat slaat nergens op, en je verpest het eerder voor de mensen die het wel een goeie finale vinden
Daar hoopte ik ook op ja. De laatste scène maakte dat weer goed. Wel jammer dat ze het niet zo hebben geschreven dat Deb er geleidelijk haar bedenkingen zou gaan krijgen, zoals Doakes.quote:Op dinsdag 20 december 2011 07:34 schreef andre347 het volgende:
Dat Debra bij die briefing nog niet doorhad dat Dexter degene was die in het water lag. Boot weg + Dexter weg = Dexter was in die ring of fire. Toen zat ik echt naar het beeld te schreeuwen.
Ja vorig jaar werd ook gehint naar een ontdekking maar ze doen er verder niks mee. Ben het verder met jou eens over het tempo van de serie. Daarmee wordt het een beetje een serie zoals vele anderen met een rare hoofdpersoon nl. een sympathieke serial killer.quote:Op dinsdag 20 december 2011 11:05 schreef planethugo het volgende:
eigenlijk was dit ook precies hetzelfde einde als het vorige seizoen, alleen hing er nu toevallig geen doek tussen
Bijna net zo ergerlijk als figuren die alles afkraken, het geen flikker aan vinden, maar toch blijven kijken.quote:Op dinsdag 20 december 2011 11:44 schreef Flugel83 het volgende:
Ook weer zo'n droeftoeter die niet tegen kritiek van zijn favo serie kan
The Wire.. 'nuff said.quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:20 schreef Estolan het volgende:
LEKKER BOEIEND!!!!
het is en blijft een TV SERIE
Alsof in 24 alles echt kan, Jack Bauer ging immers NOOIT naar de WC
Alsof in series zoals Criminal Minds / Bones / CSI etc ze in de werkelijkheid wel altijd iedereen vangen binnen een mum van tijd, alsof de echte Labs er ook zo fancy uit zien
Nee
Je moet niet naar series kijken en ze gaan ontleden, dat slaat nergens op, en je verpest het eerder voor de mensen die het wel een goeie finale vinden
Idd zegquote:Op dinsdag 20 december 2011 02:28 schreef golfer het volgende:
Leuk dat jullie die fantasie-series allemaal zo serieus nemen en tot in de kleine details op werkelijkheid gaan analyseren.
Je zou misschien gewoon zo'n serie lekker als ontspannende niemendalletjes kunnen bekijken?
Geloof me maar: Dexter bestaat niet echt!
Jawel, god heeft hem er toe bewogen. Hij is de chosen one!quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:12 schreef Breuls het volgende:
Smoesje?
Ze zag hem het mes erin rammen. Travis ligt volledig geprepareerd op de tafel. Dexter heeft een schort om. Alles duidt op voorbedachte rade. Er is geen smoesje.
maar voor het zover was kwam er helemaal uit het niets een verhaaltje dat deb eigenlijk sex wil met dexter, die ze altijd als broer gezien heeftquote:Op dinsdag 20 december 2011 12:03 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Had toch het hele seizoen het idee dat Debra achter de dark passenger van Dexter zou komen..
Ik was idd van plan om te gaan stoppen na dit seizoen. Maar die cliffhanger heeft me toch wel weer erg benieuwd gemaakt naar het volgende seizoen. Dus kom toch maar wel weer terug volgend jaar.quote:Op dinsdag 20 december 2011 11:39 schreef Piperidine het volgende:
Ik neem aan dat de mensen die Dexter nu zat zijn na de laatste twee mindere seizoenen, hier niet meer gaan komen? Of toch na 9 maanden wachten een download zoeken en de aflevering kijken en weer kritiek leveren? .
Het hoeft niet.
Ja omdat ze gelijk had alleen een verkeerd gebouwquote:Op dinsdag 20 december 2011 12:38 schreef jcdragon het volgende:
Ze zat wel zielig in een hoekje te huilen en had een momentje voor haarzelf nodig.
blijf het altijd grapppig vinden, de ene vind 1-4 geweldig en 5-6 slechter, de andere vind 3 volkomen kut, netals 6quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik was idd van plan om te gaan stoppen na dit seizoen. Maar die cliffhanger heeft me toch wel weer erg benieuwd gemaakt naar het volgende seizoen. Dus kom toch maar wel weer terug volgend jaar.
Hopelijk word ik net als bij seizoen 4 na het telleurstellende 3e seizoen weer positief verrast.
Ze zou dan met haar psychologe moeten praten daarover. Ze stormt die kamer binnen en dan gaat ze over haar relatie met Dexter praten.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:44 schreef Estolan het volgende:
[..]
Ja omdat ze gelijk had alleen een verkeerd gebouw
zou jij je dan ook niet ff klote voelen?
Het helpt wel als je in 1x door kan kijken ja, zo was How I met your mother ook veel vermakelijker met veel op een rij, omdat dat de mindere afeleveringen minder blijven hangen, maar bij Dexter denk ik dat iedereen het er wel mee eens is dat seizoenen 1,2 en 4 stukken beter zijn dan 3,5 en 6.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:46 schreef Estolan het volgende:
[..]
blijf het altijd grapppig vinden, de ene vind 1-4 geweldig en 5-6 slechter, de andere vind 3 volkomen kut, netals 6
slap gelul allemaal
ik ben serieus pas 3weken geleden begonnen met kijken, S01-S06E10 achter elkaar gekeken, en vorige week + gister aflv 11 & 12
en vermaak me prima
dan zie je pas hoe bepaalde personages compleet veranderen
Dit zie ik ook als je vaak bij andere series niet kijkt en dan in 1x alles, maakt alles een stuk duidelijker en spannender
dat zegt ook niemand, alleen je merkt wel het verschil tussen de seizoenen en begrijpt ze makkelijker dan dat je ze steeds los van elkaar zietquote:Op dinsdag 20 december 2011 13:36 schreef Flugel83 het volgende:
Dus nu zijn de meningen van degene die iedere week een episode gekeken hebben niet meer objectief? Ik heb de eerdere seizoenen meerdere malen gezien en ik hoef seizoen 6 echt niet non-stop te bekijken om tot de conclusie te komen dat het gewoon prut is .
"Hello..." (Trinity kijkt op pas om Dexter zijn nek.) "...Dexter Morgan." was wel een momentje jaquote:Op dinsdag 20 december 2011 13:05 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Het helpt wel als je in 1x door kan kijken ja, zo was How I met your mother ook veel vermakelijker met veel op een rij, omdat dat de mindere afeleveringen minder blijven hangen, maar bij Dexter denk ik dat iedereen het er wel mee eens is dat seizoenen 1,2 en 4 stukken beter zijn dan 3,5 en 6.
Qua spanningsopbouw, toevalligheden en dreiging van het gepakt worden, door achtereenvolgens de Ice-truck-killer, politie, en Trinity zat het gewoon veel beter in elkaar.
(dreigingen zoals "Hello, Dexter Morgan" en de scene als Dexter bij Trinity aan tafel zit )
De grootste teleurstelling van dit seizoen was denk ik dat je je na de tweede of derde aflevering al kon afvragen of Gellar wel echt was. Dit moest de grote clue van het seizoen zijn en werd een gigantische deceptie...quote:Op dinsdag 20 december 2011 13:39 schreef Estolan het volgende:
dat zegt ook niemand, alleen je merkt wel het verschil tussen de seizoenen en begrijpt ze makkelijker dan dat je ze steeds los van elkaar ziet
Goed dat jij zulk gedetailleerd inzicht in het psyche van politieagente hebt, en vooral van eentje die niet echt bestaat en die je nog nooit hebt ontmoet.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:54 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ze zou dan met haar psychologe moeten praten daarover. Ze stormt die kamer binnen en dan gaat ze over haar relatie met Dexter praten.
Jeetje, waarom kijk je het uberhaupt nog, alleen maar gejank.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:03 schreef Flugel83 het volgende:
[..]
De grootste teleurstelling van dit seizoen was denk ik dat je je na de tweede of derde aflevering al kon afvragen of Gellar wel echt was. Dit moest de grote clue van het seizoen zijn en werd een gigantische deceptie...
Het heeft in mijn ogen (en zeker het gros van de negatieve reacties) te maken met een kwestie van inleven. Iedereen bekijkt een serie op een andere manier. Sommige mensen houden van voorspelbaar gedrag en 1 dimensionale karakters, alles moet voor ze uitgelegd worden en zodra er iets niet klopt is de verbeelding te klein en klopt het niet meer. Dus dan is het maar slecht.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:15 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is dat gezeik dat je hier alleen maar positief mag posten over de serie? Laat iedereen gewoon zijn mening posten als ze daar behoefte aan hebben. Ik zie niemand met kritiek hier spammen of zeikerig doordrammen.
Als je alleen maar dezelfde mening als je eigen wilt zien richt je maar een eigen forum op.
Dat maak ik zelf wel uitquote:Op dinsdag 20 december 2011 14:24 schreef HostiMeister het volgende:
n, maar ga niet lopen plukken om het plukken, als je begrijpt wat ik bedoel.
Belachelijke stroman. Iedereen die niet jouw mening heeft houdt van ééndimensionale karakters en snapt Dexter gewoon niet? !quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:24 schreef HostiMeister het volgende:
Het heeft in mijn ogen (en zeker het gros van de negatieve reacties) te maken met een kwestie van inleven. Iedereen bekijkt een serie op een andere manier. Sommige mensen houden van voorspelbaar gedrag en 1 dimensionale karakters, alles moet voor ze uitgelegd worden en zodra er iets niet klopt is de verbeelding te klein en klopt het niet meer. Dus dan is het maar slecht.
Je verwart feiten met argumenten.quote:En veel van die kleine dingetjes die aan interpretatie of inleving onderhevig zijn worden als feiten gebracht waarom iets slecht is waarbij ik juist denk dat het een subjectief iets is en dat stoort me enigszins.
Nee, ik begrijp niet wat je bedoelt. Want ik ben het 100% met je oneens dat mensen aan het plukken om het plukken waren. Wat je zegt komt neer op dat men een andere mening mag hebben zolang ze je er jou maar niet mee lastig vallen op een openbaar discussieforum.quote:Iedereen mag zijn eigen mening hebben, maar ga niet lopen plukken om het plukken, als je begrijpt wat ik bedoel.
Prima.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Belachelijke stroman. Iedereen die niet jouw mening heeft houdt van ééndimensionale karakters en snapt Dexter gewoon niet? !
[..]
Je verwart feiten met argumenten.
[..]
Nee, ik begrijp niet wat je bedoelt. Want ik ben het 100% met je oneens dat mensen aan het plukken om het plukken waren. Wat je zegt komt neer op dat men een andere mening mag hebben zolang ze je er jou maar niet mee lastig vallen op een openbaar discussieforum.
onzin daar kunnen ze best onderuit komenquote:Op dinsdag 20 december 2011 12:12 schreef Breuls het volgende:
Smoesje?
Ze zag hem het mes erin rammen. Travis ligt volledig geprepareerd op de tafel. Dexter heeft een schort om. Alles duidt op voorbedachte rade. Er is geen smoesje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dit bedoel ik, jij denk dat er nog niemand binnen is geweest? Jij bent een expert op het gebied van protocol van de miami moordzaken en eventueel opvolgend sporenonderzoek?quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:49 schreef Stefan het volgende:
Sinds wanneer gaat een bloedexpert als eerste een huis binnen trouwens, de politie moet t huis sowieso eerst clearen.
Die agenten zagen de tekening met Dexters gezicht en Dexter kan de muurschildering gewoon verminken?quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dit bedoel ik, jij denk dat er nog niemand binnen is geweest? Jij bent een expert op het gebied van protocol van de miami moordzaken en eventueel opvolgend sporenonderzoek?
Wat dacht je hiervan, twee agenten kregen een bericht, gingen kijken en zagen de lijken. Sloten het gebied af en wachtten op iemand van sporen onderzoek. De detectives zijn niet naar binne gegaan om eventueel sporenonderzoek niet te vermoeilijken. Et voila, daar is Dexter. Niet elke agent kent elke andere detective of labnerd. Is toch minstens zo aannemelijk of ben ik nou gek?
Dexter doet het sporenonderzoek niet in zijn eentje. In de serie is hij nooit als eerste op de crimescene, ze wachten nooit op hem. Die agenten hebben het huis doorzocht en dus ook het schilderij gezien, zonder hamerslagen. Dit zal in hun rapport staan en dat zullen ze ook vertellen aan de rechercheurs. Ook zullen ze waarschijnlijk nog in de buurt zijn. Je kunt die gemakkelijke uitweg van de schrijvers echt niet goedpraten.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dit bedoel ik, jij denk dat er nog niemand binnen is geweest? Jij bent een expert op het gebied van protocol van de miami moordzaken en eventueel opvolgend sporenonderzoek?
Wat dacht je hiervan, twee agenten kregen een bericht, gingen kijken en zagen de lijken. Sloten het gebied af en wachtten op iemand van sporen onderzoek. De detectives zijn niet naar binne gegaan om eventueel sporenonderzoek niet te vermoeilijken. Et voila, daar is Dexter. Niet elke agent kent elke andere detective of labnerd. Is toch minstens zo aannemelijk of ben ik nou gek?
Ja, dat waren gewone uni's die hebben voor de rest daar niets te zoeken behalve vaststellen dat er een crimineel feit is gepleegd, daarna worden de experts gehaald. Zo vreemd is het toch allemaal niet?quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die agenten zagen de tekening met Dexters gezicht en Dexter kan de muurschildering gewoon verminken?
quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dit bedoel ik, jij denk dat er nog niemand binnen is geweest? Jij bent een expert op het gebied van protocol van de miami moordzaken en eventueel opvolgend sporenonderzoek?
Wat dacht je hiervan, twee agenten kregen een bericht, gingen kijken en zagen de lijken. Sloten het gebied af en wachtten op iemand van sporen onderzoek. De detectives zijn niet naar binne gegaan om eventueel sporenonderzoek niet te vermoeilijken. Et voila, daar is Dexter. Niet elke agent kent elke andere detective of labnerd. Is toch minstens zo aannemelijk of ben ik nou gek?
Ook al bekijk je het op die manier (die overigens ook onwaarschijnlijk is, want ook de uni's moeten door het gebouw heen; stel dat er nog iemand binnen is die hulp nodig heeft, en/of de dader nog binnen is. Uni's zijn ook gewoon volwaardige politieagenten hè). Dexter is alleen de bloedspetter analyst. En Basista en Masuka waren er al voordat Dexter er was. En er zijn zat andere afleveringen waar er wel al mensen binnen waren voordat Dexter er was, dus dat hele (Dexter:) "Have you been inside yet?" (Batista:) "No, we've been waiting on you" is gewoon een goedkope manier geweest om de boel te verwerken. Eigenlijk hadden ze beter dat hoofd van Dexter kunnen weglaten, en dat Travis gewoon keek naar een foto van Dexter en dan naar de afbeelding van het beest oid.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:01 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja, dat waren gewone uni's die hebben voor de rest daar niets te zoeken behalve vaststellen dat er een crimineel feit is gepleegd, daarna worden de experts gehaald. Zo vreemd is het toch allemaal niet?
Natuurlijk wel, het slaat nergens op dat niemand naar binnen gaat voor Dexter dat doet.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:01 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja, dat waren gewone uni's die hebben voor de rest daar niets te zoeken behalve vaststellen dat er een crimineel feit is gepleegd, daarna worden de experts gehaald. Zo vreemd is het toch allemaal niet?
Nee, dat kan je niet rechtlullen. Dexter is geen politie, die doet bloedspetters, dus batista zou gewoon eerst naar binnen moeten gaan en niet wachten op Dexter. Slecht schrijfwerkquote:
Als jij dat vind, prima, ik laat mij door zulke ambigue details mijn kijkplezier niet vergallen, jij blijkbaar wel. Ik vind het verklaarbaar, jij vindt het slecht schrijfwerk. So be it.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, dat kan je niet rechtlullen. Dexter is geen politie, die doet bloedspetters, dus batista zou gewoon eerst naar binnen moeten gaan en niet wachten op Dexter. Slecht schrijfwerk
Oke, verklaar eens waarom de recherche braaf buiten wacht op de bloedspetter analistquote:Op dinsdag 20 december 2011 15:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als jij dat vind, prima, ik laat mij door zulke ambigue details mijn kijkplezier niet vergallen, jij blijkbaar wel. Ik vind het verklaarbaar, jij vindt het slecht schrijfwerk. So be it.
Om eventueel sporen onderzoek niet te vermoeilijken.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Oke, verklaar eens waarom de recherche braaf buiten wacht op de bloedspetter analist
Waaronder een Masuka die de sporen normaal onderzoekt ook staat te wachten he..quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als jij dat vind, prima, ik laat mij door zulke ambigue details mijn kijkplezier niet vergallen, jij blijkbaar wel. Ik vind het verklaarbaar, jij vindt het slecht schrijfwerk. So be it.
Het is ooit anders geweest, en dan wordt je nu eenmaal kritischer.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als jij dat vind, prima, ik laat mij door zulke ambigue details mijn kijkplezier niet vergallen, jij blijkbaar wel. Ik vind het verklaarbaar, jij vindt het slecht schrijfwerk. So be it.
God weet hoe lang die er al staat, misschien komt ie net aan en issie nog met Batista aan het lullen, of heeft Dexter de lead inzake deze omdat Deb nu de Luitenant is. Kan allemaal. Zoals ik al zei, ik ga over zulke details niet moeilijk doen, je weet wat de bedoeling van deze scene is en dat is niet dat iemand anders het hoofd van Dexter op die muur zou zien, maar Dexter zelf en zo is het ook geschreven.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:15 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Waaronder een Masuka die de sporen normaal onderzoekt ook staat te wachten he..
En jij zegt dat er in eerdere seizoenen dergelijke toevalligheden niet voorkwamen? Ik zie zeker verschil, en ik zeg niet dat het een geweldig seizoen was. Maar een seizoen van een serie die ik graag mag. En met plezier kijk. Dan ga ik niet de ontzettende zeur uithangen omdat sommige kleine kutdetails niet helemaal waterdicht zijn. Zo zie ik het althans.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:24 schreef ace_eleven het volgende:
Als jij geen verschil ziet tussen dit seizoen en bijvoorbeeld seizoen 1 en 2, dan wens ik je veel plezier met seizoen 7, zal je dat ook wel leuk vinden.
Voor de mensen die WEL op die details letten is het jammerlijk dat het in vroegere seizoenen allemaal WEL klopte en in het laatste seizoen niet, voor deze groep, waaronder mezelf, hoop ik dat seizoen 7 wel weer beter in elkaar steekt.
Nee, lees nou maar wat ik net schreef. Het is misschien iets minder dan seizoen 2, maar nog steeds goed. Het waren niet de details die het voor mij deden. Maar het verhaal en de karakters. Dat elk detail allemaal klopte was prima, dat er nu misschien meer verbeelding bij nodig is om het kloppend te krijgen stoort mij niet. Maar dat zal dan wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:29 schreef shiznuts het volgende:
Dus je vindt hetzelfde, maar je wilt het liever niet zeggen/horen?
Niemand zegt dat wij geen plezier in kijken hebben. We zijn gewoon realistisch en leveren kritiek.
Ok, laten we het daarop houden.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:32 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Maar dat zal dan wel aan mij liggen.
Primaquote:
Klopt, ik vond in het begin het hele idee erachter briljant, religie in combi met Dexter, eens kijken hoe dat gaat werken, ook vond ik het erg goed dat hij ook op een positieve manier in aanraking kwam met religie (die dode ex-crimineel), maar er zaten te veel losse einden in. Ach het blijft imo een goede serie, al vond ik season 4-5 wel wat beter.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:40 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Alle kleine details daargelaten, ik vond ook heel het verhaal en de karakters enorm matig dit seizoen. Als dat beter was geweest had ik me ook minder geërgerd aan die kleine details. Het thema religie werd ook uitgewerkt op een manier dat een gemiddelde brugpieper nog beter kan in een opstel.
Toen Mos Def nog leefde had ik nog hoop voor dit seizoen. Daarna (eigenlijk na Nebraska) ging het helemaal snel bergafwaartsquote:Op dinsdag 20 december 2011 15:44 schreef ace_eleven het volgende:
Wat ik wel aardig vond met het thema van religie is, maar inderdaad vooral toen brother Sam nog leefde, is dat het wel character-development van Dexter in de schoot worp, twijfel over goed en slecht, wel geen God, dat hij stond te bidden voor zijn zoontje en met DDK als andere uiterste . In die zin brachten ze religie wel lekker breed...
Het gaat om de continuiteit in het verhaal. De psychologe is aangesteld om haar te helpen met de druk, stress als Lt. Het enige wat ze doet is Deb overtuigen dat ze verliefd is op Dexter.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Goed dat jij zulk gedetailleerd inzicht in het psyche van politieagente hebt, en vooral van eentje die niet echt bestaat en die je nog nooit hebt ontmoet.
Hij pastte de kleren van Dexter wel, en had trouwens toen ook gewoon kleren van Dexter aan...quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:51 schreef jcdragon het volgende:
Ook de scene waarin Harrison ontvoerd is. Dexter vraagt aan de juf of ze Harrison gezien heeft. Die antwoord dat een man met een leeuwenmasker hem heeft meegenomen. Ze dacht dat het Dexter was. Nou een juf kan de vader van een kind niet herkennen met masker op ! Ze kan toch zien dat die man andere kleren heeft en een andere lichaamsbouw. Dexter lijkt me groter dan Travis.
Dat is een aanname die jij maakt, er speelt vanalles in Debs hoofd, en ze heeft het de laatste tijd elke sessie over Dexter gehad omdat hij blijkbaar een belangrijke spil is in haar leven. Ze heeft het geen enkele keer over de DDK zaak gehad met de psychologe, dus waar zou ze daar dan net deze keer wel over beginnen?quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Het gaat om de continuiteit in het verhaal. De psychologe is aangesteld om haar te helpen met de druk, stress als Lt. Het enige wat ze doet is Deb overtuigen dat ze verliefd is op Dexter.
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
Batista zei letterlijk "We've been waiting for you". Dus ze stonden wel degelijk te wachten om een onduidelijke reden.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:21 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
God weet hoe lang die er al staat, misschien komt ie net aan en issie nog met Batista aan het lullen, of heeft Dexter de lead inzake deze omdat Deb nu de Luitenant is. Kan allemaal. Zoals ik al zei, ik ga over zulke details niet moeilijk doen, je weet wat de bedoeling van deze scene is en dat is niet dat iemand anders het hoofd van Dexter op die muur zou zien, maar Dexter zelf en zo is het ook geschreven.
Jij noemt het zeur, maar ik noem het gewoon degelijke kritiek. Dit wil niet zeggen dat het meteen niets meer is. Maar iets dat minder is, mag toch best benoemd worden? Sterker nog, als je een echte fan bent, ben je juist eerder geneigd tot kritiek. Er is geen club die ik zoveel afzeik als PSV. Toch heb ik er al jaren een seizoenskaart...quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:27 schreef HostiMeister het volgende:
En jij zegt dat er in eerdere seizoenen dergelijke toevalligheden niet voorkwamen? Ik zie zeker verschil, en ik zeg niet dat het een geweldig seizoen was. Maar een seizoen van een serie die ik graag mag. En met plezier kijk. Dan ga ik niet de ontzettende zeur uithangen omdat sommige kleine kutdetails niet helemaal waterdicht zijn. Zo zie ik het althans.
Ok, dat is wel goed in het verhaal verwerkt. Maar Dexter lijkt me nog steeds groter dan Travis. Dexter had zijn murder truitje aan en Travis een groene blouse. Dat is nog steeds een verschil.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Hij pastte de kleren van Dexter wel, en had trouwens toen ook gewoon kleren van Dexter aan...
Vind ik ook !quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Even iets positiefs tussen door
Ik vind die Harrison trouwens wel heel goed gecast. Dat jochie lijkt net echt op Michael C. Hall
quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:56 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is een aanname die jij maakt, er speelt vanalles in Debs hoofd, en ze heeft het de laatste tijd elke sessie over Dexter gehad omdat hij blijkbaar een belangrijke spil is in haar leven. Ze heeft het geen enkele keer over de DDK zaak gehad met de psychologe, dus waar zou ze daar dan net deze keer wel over beginnen?
Jij maakt zelf ook aannames. Maar die passen minder in het verhaal en het beeld die we tot nu toe hebben van de serie. Goed geschreven plottwists zijn ok. Maar die heb ik alleen in eerdere seizoenen gezien.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
Ze heeft geen een keer met d'r psychologe over DDK gehad en nu zou ze er ineens over moeten beginnen? Loop je me nou te trollen of wat?quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:04 schreef jcdragon het volgende:
Jij maakt zelf ook aannames. Maar die passen minder in het verhaal en het beeld die we tot nu toe hebben van de serie. Goed geschreven plottwists zijn ok. Maar die heb ik alleen in eerdere seizoenen gezien.
Ze had het er een keer over dat Dexter haar leven heeft gered, door die vrouw in die verhoorkamer (?) te smijten.quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ze heeft geen een keer met d'r psychologe over DDK gehad en nu zou ze er ineens over moeten beginnen? Loop je me nou te trollen of wat?
Eens. En zag je dat ventje schrikken van dat gillende meisje toen Dexter een leeuw nadeed?quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Even iets positiefs tussen door
Ik vind die Harrison trouwens wel heel goed gecast. Dat jochie lijkt net echt op Michael C. Hall
Volgens mij zit jij te trollen.quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ze heeft geen een keer met d'r psychologe over DDK gehad en nu zou ze er ineens over moeten beginnen? Loop je me nou te trollen of wat?
quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Het gaat om de continuiteit in het verhaal. [..]
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
Hoe kom je erbij dat dat haar grootste probleem was? Weetje wat, laat ook maar.quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:23 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Volgens mij zit jij te trollen.
[..]
Ok.quote:
Juist niet 'altijd'. Het valt vooral nú steeds meer op omdat in het begin alles vrij aardig klopte/zou kunnen/in elkaar zat en nu elke aflevering overspoelt wordt met vage dingen, slordigheden en ongeloofwaardige toevalligheden die er eerst niet inzaten. Dat is een trend die men terecht bekritiseert omdat het niet in de initiële vorm van de serie zat. Een serie hoeft niet realistisch te zijn. Maar het moet zich wel aan de realiteit van de serie zelf houden. Die vorm hebben ze zelf in het begin aangegeven. Dat buigen ze nú omdat het hen opeens beter uitkomt, niet omdat daar de aflevering beter van wordt voor de kijker, integendeel (wat mij betreft).quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:12 schreef ralfseltje het volgende:
Al die opmerking over dat een serie altijd onrealistisch is Hoe krijg je het voor elkaar.
Ik ben het met je eens hoor. Maar dat mensen denken dat het een valide argument is om te zeggen dat een serie altijd onrealistisch is, en dat je het gebrek aan logica/realisme daarom niet mag bekritiseren, vind ik echt tenenkrommendquote:Op dinsdag 20 december 2011 17:03 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Juist niet 'altijd'. Het valt vooral nú steeds meer op omdat in het begin alles vrij aardig klopte/zou kunnen/in elkaar zat en nu elke aflevering overspoelt wordt met vage dingen, slordigheden en ongeloofwaardige toevalligheden die er eerst niet inzaten. Dat is een trend die men terecht bekritiseert omdat het niet in de initiële vorm van de serie zat. Een serie hoeft niet realistisch te zijn. Maar het moet zich wel aan de realiteit van de serie zelf houden. Die vorm hebben ze zelf in het begin aangegeven. Dat buigen ze nú omdat het hen opeens beter uitkomt, niet omdat daar de aflevering beter van wordt voor de kijker, integendeel (wat mij betreft).
Zou je het ook normaal vinden als Dexter door een spin gebeten wordt, dat 'ie dan superkrachten zou krijgen, als de schrijvers dat zouden willen? Daar zou je geen problemen mee hebben, want een serie is toch fictie en onrealistisch, dus men kan doen en laten met de afleveringen wat men wil? Zo'n verandering zou ik niet wenselijk vinden. Waarom maakt men altijd een pilotaflevering voor een serie voor uitzendingen geproduceerd wordt? Omdat men bij de zenders dan weet wat men mag verwachten. Zou raar zijn als men bij de opvolgende afleveringen opeens van het initiële concept zou afstappen en er een andere invulling aan zou geven, niet?
Betekent verder niet dat het niet leuk is om te kijken. Maar wanneer je vindt dat het leuker/beter zou kunnen, dan is FOK! een prima medium om die mening te ventileren lijkt me.
C.S. Lee (Masuka) is nu twee films aan t opnemenquote:Op dinsdag 20 december 2011 20:40 schreef dadgad het volgende:
goddomme man 9 maanden slaat nergens op. Waarom gaan die luie flikkers niet meteen aan het werk dan.
9 maanden?? wtf zo lang? kut! was ik maar nooit gaan kijken maand geleden... Die dude van dexter heeft toch kanker gehad oid?quote:Op dinsdag 20 december 2011 20:40 schreef dadgad het volgende:
goddomme man 9 maanden slaat nergens op. Waarom gaan die luie flikkers niet meteen aan het werk dan.
sinds halverwege 2010 in remissiequote:Op dinsdag 20 december 2011 23:21 schreef resque het volgende:
[..]
9 maanden?? wtf zo lang? kut! was ik maar nooit gaan kijken maand geleden... Die dude van dexter heeft toch kanker gehad oid?
Wat heeft iedereen tegen 5? Dat seizoen eindigde echt fucking kut (al in afl 11 was het kut) maar verder was het echt 100 keer beter dan seizoen 6... Ik snap de (positieve) meningen in dit topic echt totaal niet. Kennelijk kijken veel mensen echt volstrekt anders naar een serie dan ik...quote:Op dinsdag 20 december 2011 23:18 schreef DUK het volgende:
Matig seizoen (niet zo slecht als 5) maar dat einde schept weer de nodige verwachtingen voor seasons to come.. Maw ik blijf kijken!
Ik vond seizoen 5 ook beter dan 6, maar wel veel minder sterk dan eerdere seizoenen, en volgens mij velen met mijquote:Op woensdag 21 december 2011 09:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen tegen 5? Dat seizoen eindigde echt fucking kut (al in afl 11 was het kut) maar verder was het echt 100 keer beter dan seizoen 6... Ik snap de (positieve) meningen in dit topic echt totaal niet. Kennelijk kijken veel mensen echt volstrekt anders naar een serie dan ik...
Lees jij de eerder geplaatste comments wel? Volgens mij is het namelijk wel duidelijk, maar als jij je aan de genoemde punten niet stoort is dat natuurlijk prima, maar er worden heel veel argumenten gegeven waar je toch wel een argument tegenin mag brengen alvorens je kan claimen dat het 'een sterke serie blijft'. Ik vind het nog wel altijd vermakelijk, maar heel veel minder sterkquote:Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Ik snap niet waar mensen om zeiken, het enige wat ik tegenwoordig minder aan Dexter vind is dat hij echt maar 2 of 3 personen per season afmaakt, vroeger was dat op z'n minst iedere twee episodes, nu is het 10 episodes research en dan gaat hij maar eens over tot het moorden. Verder blijft het een sterke serie.
Ja zeker minder seizoen dan die daarvoor (seizoen 3 weet ik niet...) maar zoveel beter en spannender dan 6.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:39 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik vond seizoen 5 ook beter dan 6, maar wel veel minder sterk dan eerdere seizoenen, en volgens mij velen met mij
[..]
Lees jij de eerder geplaatste comments wel? Volgens mij is het namelijk wel duidelijk, maar als jij je aan de genoemde punten niet stoort is dat natuurlijk prima, maar er worden heel veel argumenten gegeven waar je toch wel een argument tegenin mag brengen alvorens je kan claimen dat het 'een sterke serie blijft'. Ik vind het nog wel altijd vermakelijk, maar heel veel minder sterk
klinkt voor mij wel als een spoiler, min dat '-tje' maar episode title behoort niet te veel weg te geven normaal, en wat ermee bedoelt wordt kunnen we 9 maanden lang bediscussieren?quote:Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef ralfseltje het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0773262/epdate
Inclusief 'spoilertje', maar die laatste plus cijfer
Die nieuwe negert blijkt een broer te zijn van Doakes.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
klinkt voor mij wel als een spoiler, min dat '-tje' maar episode title behoort niet te veel weg te geven normaal, en wat ermee bedoelt wordt kunnen we 9 maanden lang bediscussieren?
Eerste voorproefje is uit:quote:Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef ralfseltje het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0773262/epdate
Inclusief 'spoilertje', maar die laatste plus cijfer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 21 december 2011 11:15 schreef dadadadavid het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Zou zomaar kunnen. Ze hebben Doakes toch ook gewoon gevonden na die explosie?quote:Op woensdag 21 december 2011 10:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Die nieuwe negert blijkt een broer te zijn van Doakes.
Lichaamsdelen waar van ze hebben kunnen afleiden dat het iemand was van negeroide afkomst die tevens flink gespierd was.quote:Op woensdag 21 december 2011 13:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. Ze hebben Doakes toch ook gewoon gevonden na die explosie?
doakes had alleen zussenquote:Op woensdag 21 december 2011 13:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. Ze hebben Doakes toch ook gewoon gevonden na die explosie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Dat ook ja! 3 zussen en zijn moeder als ik het goed heb...quote:
Wat ik al zei, toevallig is zijn zus nu LT en belt hem ( duidelijk te zien dit seizoen ) steeds als 1e op om iets te gaan checken. Hij krijgt van haar de opdracht, en de rest moet hem nu volgens. Ik vind dat ze dat wel duidelijk hebben laten merkenquote:Op woensdag 21 december 2011 13:51 schreef Jivis het volgende:
ik noem het debiele feit dat Dexter als eerste die crime scene op mag zodat hij TOEVALLIG de eerste is die op dat schilderij stuit. Waarom mocht hij trouwens als eerste naar binnen? Normaal komt hij toch ook altijd als laatste aankakken? En Masuka heeft toch dezelfde status als hij wat onderzoek betreft?
En de domheid van Dexter dit seizoen is stuitend. Zelfs de meest retarded seriemoordenaar op aarde zou zich nog wel kunnen beseffen dat er een politieagent kan binnenlopen als je midden in een kerkzaal, gemarkeerd als crime scene, iemand een mes in zijn borst steekt.
Dat zijn nou niet echt steekhoudende argumenten, hè. Juist om het feit dat zijn zus hem die opdracht gaf, had Dexter zich wel even kunnen bedenken dat zij misschien nog wel even zou langswippen bij de crime scene. Daarbij heb ik Dexter nog nooit iemand zien killen in zo'n enorme, makkelijk toegankelijke ruimte (het is een ruimte waar je in principe direct instapt, for christ sake). Meestal plakt hij een kleine ruimte compleet af met plastic.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:03 schreef Estolan het volgende:
[..]
Wat ik al zei, toevallig is zijn zus nu LT en belt hem ( duidelijk te zien dit seizoen ) steeds als 1e op om iets te gaan checken. Hij krijgt van haar de opdracht, en de rest moet hem nu volgens. Ik vind dat ze dat wel duidelijk hebben laten merken
En ook wat duidelijk is, is dat tot nu toe hij vaker terug gaat naar ergens waar de politie al geweest is, omdat daar vaak niet als 1e naar gekeken wordt. Heeft hij bij andere seizoenen ook al gedaan
was daarom ook een logische beslissing, en normaal komt Debra niet ook er nog naar toe. Maar omdat haar "gevoelens" voor Dex er nu zijn, en ze het met hem erover wilt hebben, dan is dat een goede locatie, waar alleen hij nog iets moest bekijken
DNA-onderzoek mag je van een dergelijke afdeling toch wel verwachten...quote:Op woensdag 21 december 2011 13:42 schreef leeroy het volgende:
[..]
Lichaamsdelen waar van ze hebben kunnen afleiden dat het iemand was van negeroide afkomst die tevens flink gespierd was.
Toen was het 1+1=2
Goed, dan komt zijn zus achter Dexter aan...quote:
Laat die GS-onzin a.u.b. weg...quote:Op woensdag 21 december 2011 14:06 schreef vincm het volgende:
Misschien wordt die fbi-negert die deb aan heeft genomen begin van dit seizoen de nieuwe doakes?
Nogmaals: toen Travis daar zijn hideout had was het nog geen (belangrijke) crime scene.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:15 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nouja een verlaten kerk ergens op een heuvel als killroom wil ik nog wel geloven. Het was immers ook geschikt als hideout voor Travis. Dat Deb precies op het juiste moment komt binnenlopen is wel erg toevallig, maar dat gebeurt vaker in series. Dan vind ik de andere toevalligheden die al genoemd zijn toch storender.
Nee, het is ook niet vreemd dat Debra langskomt. Daarom vind ik het ook zo debiel dat Dexter een enorme kerkzaal, nota bene een belangrijke crime scene in verband met de DDK moorden, gebruikt als killroom. Da's toch geen vreemde gedachte lijkt me?quote:Op woensdag 21 december 2011 14:15 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
DNA-onderzoek mag je van een dergelijke afdeling toch wel verwachten...
[..]
Goed, dan komt zijn zus achter Dexter aan...
[..]
Laat die GS-onzin a.u.b. weg...
Verder ben ik het wel met de meesten eens over het einde. Inderdaad zitten de laatste afleveringen niet zo goed in elkaar als wat wij als de standaard voor Dexter zijn gaan zien. Maar het einde was redelijk plausibel. Misschien dat het opvallend is dat Dexter naar die kerk gestuurd wordt om de boel te clearen, wat inderdaad een goedkope manier is om die scène te laten plaatsvinden, maar er zitten ergere dingen in de laatste paar afleveringen. En dat Debra langs komt is opzichzelf ook niet vreemd gezien de emoties die ze kwijt moet.
Ik vind het idd storender. Dat Deb kennelijk binnen een aflevering (is 1 dag?) heeft geaccepteerd dat ze zulke gevoelens heeft voor Dexter en daar dan meteen mee naar Dexter toe rent, terwijl die aan het werk is. (Wat zij denkt). Dan dat Dexter die kerk als kill-room koos. Dat leek mij ook een prima locatie daarvoor. Hij was de enige die nog even wat laatste onderzoek moest doen daar. En was geen reden om aan te nemen dat er meer mensen zouden komen.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:15 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nouja een verlaten kerk ergens op een heuvel als killroom wil ik nog wel geloven. Het was immers ook geschikt als hideout voor Travis. Dat Deb precies op het juiste moment komt binnenlopen is wel erg toevallig, maar dat gebeurt vaker in series. Dan vind ik de andere toevalligheden die al genoemd zijn toch storender.
Dit is gewoon niet waar. Ik heb even snel de eerste 8 afleveringen terug gekeken,Dexter is er nooit eerder, bij de slangenkill undefined, verder komt hij altijd later binnen wanneer er al anderen bij het lijk staan, en de crimescene soms al aangetast is, (een Masuka die zegt Catch of the day, bij de angel of death kill ) en komt hij binnen lopen met: Hey, what have we got?"quote:Op woensdag 21 december 2011 14:03 schreef Estolan het volgende:
Wat ik al zei, toevallig is zijn zus nu LT en belt hem ( duidelijk te zien dit seizoen ) steeds als 1e op om iets te gaan checken. Hij krijgt van haar de opdracht, en de rest moet hem nu volgens. Ik vind dat ze dat wel duidelijk hebben laten merken
Volgens mij gaat Deb gericht daar heen om Dexter te confronteren met haar gevoelens voor hem. En wist ze dat hij daar was, omdat ze hem opdracht had gegeven daar te zijn.quote:Op woensdag 21 december 2011 15:11 schreef planethugo het volgende:
wist deb dat dexter daar was? Dacht dat ze gewoon opeens 'toevallig' daar stond
hoe dan ook, dé grote onthulling van deze serie was wanneer deb, of rita, achter dexters ware aard zou komen. Daar had men ook best een spannend verhaal omheen kunnen schrijven ipv de laatste 2 minuten van de laatste afleveringen uit het niets deb daar op laten duiken. De cliffhanger had dan hetzelfde kunnen zijn, de spanning een stuk groter
Ja, dat was de spanning in seizoen 2, toen ze op hem jaagde, en vorig seizoen met Lumen, toen zat er allebei wel meer opbouw in, allen zette ze toen niet doorquote:Op woensdag 21 december 2011 15:11 schreef planethugo het volgende:
wist deb dat dexter daar was? Dacht dat ze gewoon opeens 'toevallig' daar stond
hoe dan ook, dé grote onthulling van deze serie was wanneer deb, of rita, achter dexters ware aard zou komen. Daar had men ook best een spannend verhaal omheen kunnen schrijven ipv de laatste 2 minuten van de laatste afleveringen uit het niets deb daar op laten duiken. De cliffhanger had dan hetzelfde kunnen zijn, de spanning een stuk groter
ok dat heb ik dan even gemist, dat eeuwige gezeur van deb heb ik al seizoenen lang gehadquote:Op woensdag 21 december 2011 15:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Deb gericht daar heen om Dexter te confronteren met haar gevoelens voor hem. En wist ze dat hij daar was, omdat ze hem opdracht had gegeven daar te zijn.
klopt, daarom was het nu des te verrassender geweest als na een lange zoektocht naar de moordenaar, dexter nu wel betrapt was. ipv dat er nu geen enkele aanleiding voor deb was om dexter te verdenken.quote:Op woensdag 21 december 2011 15:16 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, dat was de spanning in seizoen 2, toen ze op hem jaagde, en vorig seizoen met Lumen, toen zat er allebei wel meer opbouw in, allen zette ze toen niet door
Bedoel je een huisje/garagebox van Dexter waarin hij alle moorden pleegt?quote:Op woensdag 21 december 2011 15:28 schreef HiZ het volgende:
Wat ik me dan weer afvraag is waarom is er geen echte kill-room?
Hoe verzinnen jullie dat toch? Er is echt helemaal niets dat daarop wijst..quote:Op woensdag 21 december 2011 14:06 schreef vincm het volgende:
Misschien wordt die fbi-negert die deb aan heeft genomen begin van dit seizoen de nieuwe doakes?
Het enige wat daarop wijst is dat hij ook een neger isquote:Op woensdag 21 december 2011 20:11 schreef Just_Shut_Up het volgende:
[..]
Hoe verzinnen jullie dat toch? Er is echt helemaal niets dat daarop wijst..
Ik vond de laatste 3 minuten van de laatste aflevering heel erg vet, daarvoor was het nogal teleurstellend eigenlijk.
De titel is wel goed gekozen, de werelden van Deb, Dexter en Travis eindigen en alleen voor die laatste voorgoed.
Enorm benieuwd naar de eerste aflevering van seizoen 7.
Deb had Dexter gevraagd om nog eens terug te gaan naar die kerk om nog iets te doen ofzo.quote:Op woensdag 21 december 2011 15:11 schreef planethugo het volgende:
wist deb dat dexter daar was? Dacht dat ze gewoon opeens 'toevallig' daar stond
hoe dan ook, dé grote onthulling van deze serie was wanneer deb, of rita, achter dexters ware aard zou komen. Daar had men ook best een spannend verhaal omheen kunnen schrijven ipv de laatste 2 minuten van de laatste afleveringen uit het niets deb daar op laten duiken. De cliffhanger had dan hetzelfde kunnen zijn, de spanning een stuk groter
Doakes uit de boeken is pas vetquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
quote:Op woensdag 21 december 2011 23:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Doakes uit de boeken is pas vetEn wat gebeurde er dan in de boeken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Liefde is... samen zeehondjes doodknuppelen..
Dan wordt hij een cyborg. RoboDoakes.quote:Op woensdag 21 december 2011 23:22 schreef THeeF het volgende:
[..]
En wat gebeurde er dan in de boeken?
quote:Op woensdag 21 december 2011 23:22 schreef THeeF het volgende:
[..]
En wat gebeurde er dan in de boeken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
Nee, elke keer als er een kill-room is, dan is er een beperkte ruimte bekleed met plastic of waarin het plastic zelf de ruimte vormt. Dit is volgens mij de eerste keer dat Dexter een kill-room heeft waar je zomaar binnen kunt lopen zonder door dat plastic heen te moeten.quote:Op woensdag 21 december 2011 15:30 schreef Kikkeren het volgende:
[..]
Bedoel je een huisje/garagebox van Dexter waarin hij alle moorden pleegt?
quote:Op donderdag 22 december 2011 00:12 schreef NotYou het volgende:
[..]WtfSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.吴 曼 迪
quote:Op donderdag 22 december 2011 00:12 schreef NotYou het volgende:
[..]Wat een enorm goed plot! Zoiets mogen ze ook wel in het volgende seizoen laten gebeuren. Laat Quinn maar de pineut zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke persconferentie?quote:Op donderdag 22 december 2011 19:35 schreef tech4u het volgende:
Vond niemand het vreemd dat Debra in een persconferentie zei dat de DDK waarschijnlijk op 1 van de gebouwen zou zitten die dag?
Ah dat zal het wel geweest zijn, my bad.quote:Op donderdag 22 december 2011 20:13 schreef shiznuts het volgende:
Misschien in de war met de speech die ten aanzien van de hele eenheid gehouden werd?
(LaGuerta had alle beschikbare troepen opgetrommeld, boel luisterende oren: pliesie, niet pers)
ik ben het met je eens dat het seizoen aardig begon en ook dat het steeds slechter werdt.quote:Op woensdag 21 december 2011 13:51 schreef Jivis het volgende:
Ik vond de eerste paar afleveringen van het seizoen nog redelijk, maar het is helaas elke aflevering slechter geworden. Mijn god, wat een teleurstellende finale.
Elke scene is op toevalligheden gebaseerd. Ik noem een boot die TOEVALLIG komt aanvaren als Dexter net zijn wrakstuk kwijt is, ik noem het debiele feit dat Dexter als eerste die crime scene op mag zodat hij TOEVALLIG de eerste is die op dat schilderij stuit. Waarom mocht hij trouwens als eerste naar binnen? Normaal komt hij toch ook altijd als laatste aankakken? En Masuka heeft toch dezelfde status als hij wat onderzoek betreft?
En de domheid van Dexter dit seizoen is stuitend. Zelfs de meest retarded seriemoordenaar op aarde zou zich nog wel kunnen beseffen dat er een politieagent kan binnenlopen als je midden in een kerkzaal, gemarkeerd als crime scene, iemand een mes in zijn borst steekt.
Waarschijnlijk het slechtst geschreven seizoen tot nu toe.
Doakes is een van de grootste eindbazenquote:Op woensdag 21 december 2011 21:55 schreef Suc het volgende:
Er is geen 'nieuwe' Doakes, er is er maar één.
Surprise Motherfucka!
Bij Dexter was het eerder veel minder. En terwijl je het bij die andere willekeurige serie wel verwacht, heb je bij Dexter hoop voor beter. Dat is het verschil.quote:Op vrijdag 23 december 2011 01:39 schreef GewoneMan het volgende:
als je zo naar een willekeurige serie kijkt in hetzelfde genre (actie, thriller) dan kan je ze ALLEMAAL op dergelijke argumenten afzeiken.
quote:Op vrijdag 23 december 2011 08:40 schreef Estolan het volgende:
Onzin. Het valt in het begin niet op omdat het nieuw is
Hmm.. per saldo was dit niet het sterkste seizoen. Ik denk dat er wel betere dingen te doen zijn met een thema als Dexter dan wat we nu net hebben gezien. Ik hoop dat ze volgend seizoen iets interessants gaan doen met de ontmaskering.quote:Op vrijdag 23 december 2011 08:40 schreef Estolan het volgende:
Onzin. Het valt in het begin niet op omdat het nieuw is
Joh, heb je alle andere seasons nooit gezien ofzo? Dexter zit al vanaf season 1 vol toevalligheden. Ik vond season 6 prima (sowieso een stuk beter dan de 1000 andere series op de Amerikaanse tv), hoewel het een beetje nep en jammer was dat Gellar niet meer leefde. En de tig plotholes, zoals weinig letten op camera's moet je maar een beetje doorheen kijken, anders kon je beter vanaf aflevering 5 ofzo al stoppen met kijken.quote:Op woensdag 21 december 2011 13:51 schreef Jivis het volgende:
Ik vond de eerste paar afleveringen van het seizoen nog redelijk, maar het is helaas elke aflevering slechter geworden. Mijn god, wat een teleurstellende finale.
Elke scene is op toevalligheden gebaseerd. Ik noem een boot die TOEVALLIG komt aanvaren als Dexter net zijn wrakstuk kwijt is, ik noem het debiele feit dat Dexter als eerste die crime scene op mag zodat hij TOEVALLIG de eerste is die op dat schilderij stuit. Waarom mocht hij trouwens als eerste naar binnen? Normaal komt hij toch ook altijd als laatste aankakken? En Masuka heeft toch dezelfde status als hij wat onderzoek betreft?
En de domheid van Dexter dit seizoen is stuitend. Zelfs de meest retarded seriemoordenaar op aarde zou zich nog wel kunnen beseffen dat er een politieagent kan binnenlopen als je midden in een kerkzaal, gemarkeerd als crime scene, iemand een mes in zijn borst steekt.
Waarschijnlijk het slechtst geschreven seizoen tot nu toe.
Dat zal ongetwijfeld nog wel een vervolg krijgen met die stagiaire.quote:Op zaterdag 24 december 2011 10:35 schreef THeeF het volgende:
Jammer dat ze niks meer met die hand hebben gedaan.
Hij mag niet eens de veters van zijn vader strikken...quote:Op zaterdag 24 december 2011 10:34 schreef THeeF het volgende:
Vond Mr. Hanks wel een belabberde acteur trouwens.
Idd, Quin hoort in de gevangenis te zitten MENSEN OPEN JE OGENquote:Op zaterdag 24 december 2011 11:08 schreef Ireyon het volgende:
Als we kijken naar vorige seizoenen is het anders vooral waarschijnlijk dat we nooit meer iets van die hand terugzien en iedereen in de serie doet alsof 't nooit gebeurd is.
Ze gaven anders toch al een opzetje dat Masuka hem blijft inhuren.quote:Op zaterdag 24 december 2011 11:08 schreef Ireyon het volgende:
Als we kijken naar vorige seizoenen is het anders vooral waarschijnlijk dat we nooit meer iets van die hand terugzien en iedereen in de serie doet alsof 't nooit gebeurd is.
HAHAHA dat is echt slechtquote:Op zaterdag 24 december 2011 15:27 schreef pberends het volgende:
Gisteren in De TV Kantine... echt superslecht .
Toen bleek dat ze verliefd was werd het wel duidelijk dat ze Dexter zou snappen.quote:Op zaterdag 24 december 2011 15:10 schreef rijsttafel het volgende:
Over het algemeen wel een leuk seizoen, maar de spanning miste vaak wel. Laatste aflevering ook, je kon alles al een minuut van tevoren aan zien komen. Dat Travis naar het huis van Dexter zou gaan, dat Dexter als eerste het schilderij zou zien, dat Dexter zichzelf niet injecteert, dat Debra naar de kerk zou gaan en vast nog wel meer. Beetje jammer.
Wat je dan weer niet aan ziet komen is dat Debra verliefd wordt op Dexter
Ik vind het wel een goed nieuw verhaallijntje. Vooral nu Deb de baas is van het departement .quote:Op zaterdag 24 december 2011 17:20 schreef TimCook het volgende:
[..]
Toen bleek dat ze verliefd was werd het wel duidelijk dat ze Dexter zou snappen.
Dexter volgend seizoen: "Ik handelde uit zelfverdediging"quote:Op zaterdag 24 december 2011 17:52 schreef MacorgaZ het volgende:
Lumen
Ik wist niet dat het de season finale was, wel een vet einde, eindelijk weet Debra het.
Nee, denk niet dat 'ie excuses gaat maken, gok erop dat hij een belangrijke stilgezwegen 'secret asset' wordt van Miami Metro Homicide...quote:Op zaterdag 24 december 2011 17:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Dexter volgend seizoen: "Ik handelde uit zelfverdediging"
Zou me echt lachen lijken, als 'ie nu zaken krijgt toegeworpen om te onderzoeken en 'af te handelen'. Deb was ook al zo begrijpend bij de Romeo & Juliette-wraakmoordenaars in die snuffsexmoviesbendezaak, dus dat zal het probleem niet zijn. Maar ze valt wel wéér in love met een 'foute man' dus.quote:Op maandag 19 december 2011 15:27 schreef shiznuts het volgende:
Deb zelf was ook ooit eens zo in cellofaan op een tafel gebonden, waar Dexter een mes in z'n handen gedrukt kreeg van z'n broer. Zal ze nog leuke herinneringen aan hebben, er zo bij te hebben gelegen, zoals ze daar Travis ziet liggen.
Aan de andere kant, als ze alles krijgt te horen, het begrijpt, heeft het ook z'n voordelen als zij dat inziet. Ook voor haar. Onopgeloste zaken, of daders die vrijuit gaan? Special secret casefile in Dexters killmailbox.
Hey Dex, got you another kill.
We can't find anything on this guy and have no legal grounds for a house search.
It be easier if you cleaned this up? Just check it out, I rostered you in some extra off-days.
With love,
Deb
P.S. xoxo
LaGuerta zou het zelfs mogen weten, volgens mij heeft die daar ook weinig problemen mee.
Alles voor haar succes en een veilig Miami, de rest is 'ey Wurst'.
Gaar... Al was de twist op het einde wel ok... (Ik had geen kerstlichtjes verwacht ).quote:Op zaterdag 24 december 2011 15:27 schreef pberends het volgende:
Gisteren in De TV Kantine... echt superslecht .
Deb's eerste woorden: "You get a raise, my lovely sexy brother!"quote:Op zaterdag 24 december 2011 18:06 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Nee, denk niet dat 'ie excuses gaat maken, gok erop dat hij een belangrijke stilgezwegen 'secret asset' wordt van Miami Metro Homicide...
En dan klagen mensen hier over de tekstschrijvers van de echte Dexter .quote:Op zaterdag 24 december 2011 16:15 schreef Tim86 het volgende:
Ik moest alleen lachen om het gebruik van het woord handshoe
Met kip of varkensvlees?quote:Op zaterdag 24 december 2011 20:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Deb's eerste woorden: "You get a rise, my lovely sexy brother!"
Raise natuurlijk .quote:
Een rise met kip of varkensvlees?quote:Op zondag 25 december 2011 00:47 schreef GieJay het volgende:
[..]
Met kip of varkensvlees?
OT: Zeker gaaf einde, wilde deze nog even bewaren maar kon helaas niet langer wachten.
En dan vooral een ander gaan verbeterenquote:Op zondag 25 december 2011 00:47 schreef GieJay het volgende:
[..]
Met kip of varkensvlees?
OT: Zeker gaaf einde, wilde deze nog even bewaren maar kon helaas niet langer wachten.
Echt he, hoe fucking slechtquote:Op zondag 25 december 2011 01:04 schreef Tim86 het volgende:
[..]
En dan vooral een ander gaan verbeteren
.quote:Op zondag 25 december 2011 01:03 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Een rise met kip of varkensvlees?
Bedoel je niet rice?
Rise op rijzen/opstaan
scherp .quote:Op zondag 25 december 2011 11:46 schreef kalinhos het volgende:
Wat ik opvallend vond: Travis was verbaasd toen hij Dexter op 't dak zag, Dexter was immers toch dood? Maar tegelijkertijd heeft hij bij de school wel precies gewacht op t moment dat Dexter Harrison even alleen liet zodat hij m kon kidnappen.
Nu je het zegt, da's eigenlijk best wel slechtquote:Op zondag 25 december 2011 11:46 schreef kalinhos het volgende:
Wat ik opvallend vond: Travis was verbaasd toen hij Dexter op 't dak zag, Dexter was immers toch dood? Maar tegelijkertijd heeft hij bij de school wel precies gewacht op t moment dat Dexter Harrison even alleen liet zodat hij m kon kidnappen.
Was het niet zo dat hij wachtte tot de persoon met het leeuwenmasker weg zou zijn? Maar weet het niet zeker hoor.quote:Op zondag 25 december 2011 11:46 schreef kalinhos het volgende:
Wat ik opvallend vond: Travis was verbaasd toen hij Dexter op 't dak zag, Dexter was immers toch dood? Maar tegelijkertijd heeft hij bij de school wel precies gewacht op t moment dat Dexter Harrison even alleen liet zodat hij m kon kidnappen.
Heel scherp.quote:Op zondag 25 december 2011 11:46 schreef kalinhos het volgende:
Wat ik opvallend vond: Travis was verbaasd toen hij Dexter op 't dak zag, Dexter was immers toch dood? Maar tegelijkertijd heeft hij bij de school wel precies gewacht op t moment dat Dexter Harrison even alleen liet zodat hij m kon kidnappen.
Had hij niet een postkaart gekregen van haar?quote:Op zondag 25 december 2011 13:27 schreef Miam het volgende:
Net het einde van seizoen 2 gekeken, Lila is in Parijs, waar opeens Dexter verschijnt
Nu snap ik dat het een serie is enzo, maar toch begrijp ik niet hoe Dexter kan weten dat zij
zich juist op die plaats bevindt?
Ja ga maar je best doen dingen te vinden in de eerdere seizoen. Feit is dat seizoen 6 gewoon kut in elkaar zit.quote:Op zondag 25 december 2011 13:27 schreef Miam het volgende:
Net het einde van seizoen 2 gekeken, Lila is in Parijs, waar opeens Dexter verschijnt
Nu snap ik dat het een serie is enzo, maar toch begrijp ik niet hoe Dexter kan weten dat zij
zich juist op die plaats bevindt?
Hoezo dat?quote:Op zondag 25 december 2011 13:37 schreef Norrage het volgende:
Ja ga maa
[..]
Ja ga maar je best doen dingen te vinden in de eerdere seizoen. Feit is dat seizoen 6 gewoon kut in elkaar zit.
Uhm die heb je niet net gekeken?quote:Op maandag 19 december 2011 23:02 schreef Oerbeer het volgende:
Kan niet wachten op seizoen 6. Wat een einde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |