TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Als jij geen verschil ziet tussen dit seizoen en bijvoorbeeld seizoen 1 en 2, dan wens ik je veel plezier met seizoen 7, zal je dat ook wel leuk vinden.
Voor de mensen die WEL op die details letten is het jammerlijk dat het in vroegere seizoenen allemaal WEL klopte en in het laatste seizoen niet, voor deze groep, waaronder mezelf, hoop ik dat seizoen 7 wel weer beter in elkaar steekt.
Voor de mensen die WEL op die details letten is het jammerlijk dat het in vroegere seizoenen allemaal WEL klopte en in het laatste seizoen niet, voor deze groep, waaronder mezelf, hoop ik dat seizoen 7 wel weer beter in elkaar steekt.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
in andere seizoenen was Deb geen LT. en nu belt ze steeds als 1e naar Dexter of hij langs komt of ergens naar kan kijken
dus dan is het logisch dat hij als 1e erheen gaat, immers hij die opdracht van zijn superior krijgt
dus ja, dit soort dingen zijn nu eenmaal anders dan in S1/2
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 15:27:37 ]
dus dan is het logisch dat hij als 1e erheen gaat, immers hij die opdracht van zijn superior krijgt
dus ja, dit soort dingen zijn nu eenmaal anders dan in S1/2
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2011 15:27:37 ]
En jij zegt dat er in eerdere seizoenen dergelijke toevalligheden niet voorkwamen? Ik zie zeker verschil, en ik zeg niet dat het een geweldig seizoen was. Maar een seizoen van een serie die ik graag mag. En met plezier kijk. Dan ga ik niet de ontzettende zeur uithangen omdat sommige kleine kutdetails niet helemaal waterdicht zijn. Zo zie ik het althans.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:24 schreef ace_eleven het volgende:
Als jij geen verschil ziet tussen dit seizoen en bijvoorbeeld seizoen 1 en 2, dan wens ik je veel plezier met seizoen 7, zal je dat ook wel leuk vinden.
Voor de mensen die WEL op die details letten is het jammerlijk dat het in vroegere seizoenen allemaal WEL klopte en in het laatste seizoen niet, voor deze groep, waaronder mezelf, hoop ik dat seizoen 7 wel weer beter in elkaar steekt.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Dus je vindt hetzelfde, maar je wilt het liever niet zeggen/horen? 
Niemand zegt dat wij geen plezier in kijken hebben. We zijn gewoon realistisch en leveren kritiek.
Niemand zegt dat wij geen plezier in kijken hebben. We zijn gewoon realistisch en leveren kritiek.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nee, lees nou maar wat ik net schreef. Het is misschien iets minder dan seizoen 2, maar nog steeds goed. Het waren niet de details die het voor mij deden. Maar het verhaal en de karakters. Dat elk detail allemaal klopte was prima, dat er nu misschien meer verbeelding bij nodig is om het kloppend te krijgen stoort mij niet. Maar dat zal dan wel aan mij liggen.quote:
Dus je vindt hetzelfde, maar je wilt het liever niet zeggen/horen?
Niemand zegt dat wij geen plezier in kijken hebben. We zijn gewoon realistisch en leveren kritiek.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ok, laten we het daarop houden.quote:
[..]
Maar dat zal dan wel aan mij liggen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Alle kleine details daargelaten, ik vond ook heel het verhaal en de karakters enorm matig dit seizoen. Als dat beter was geweest had ik me ook minder geërgerd aan die kleine details. Het thema religie werd ook uitgewerkt op een manier dat een gemiddelde brugpieper nog beter kan in een opstel.
Wat ik wel aardig vond met het thema van religie is, maar inderdaad vooral toen brother Sam nog leefde, is dat het wel character-development van Dexter in de schoot worp, twijfel over goed en slecht, wel geen God, dat hij stond te bidden voor zijn zoontje en met DDK als andere uiterste . In die zin brachten ze religie wel lekker breed...
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Klopt, ik vond in het begin het hele idee erachter briljant, religie in combi met Dexter, eens kijken hoe dat gaat werken, ook vond ik het erg goed dat hij ook op een positieve manier in aanraking kwam met religie (die dode ex-crimineel), maar er zaten te veel losse einden in. Ach het blijft imo een goede serie, al vond ik season 4-5 wel wat beter.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:40 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Alle kleine details daargelaten, ik vond ook heel het verhaal en de karakters enorm matig dit seizoen. Als dat beter was geweest had ik me ook minder geërgerd aan die kleine details. Het thema religie werd ook uitgewerkt op een manier dat een gemiddelde brugpieper nog beter kan in een opstel.
It is our light, not our darkness that frightens us the most.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Toen Mos Def nog leefde had ik nog hoop voor dit seizoen. Daarna (eigenlijk na Nebraska) ging het helemaal snel bergafwaartsquote:
Wat ik wel aardig vond met het thema van religie is, maar inderdaad vooral toen brother Sam nog leefde, is dat het wel character-development van Dexter in de schoot worp, twijfel over goed en slecht, wel geen God, dat hij stond te bidden voor zijn zoontje en met DDK als andere uiterste . In die zin brachten ze religie wel lekker breed...
Ja, ik had het idee dat Nebraska er vooral in verwerkt was om te laten zien dat er meerdere dark passangers bestaan en dat die ook wel objecten kunnen hanteren/ bewegen, zoals Brian de hele tijd aan t eten was en uiteindelijk de riek aan Dexter aanrijkt om die willekeurige kill te maken.
Dit allemaal als kleine hints om later naar de onthulling van Gellar toe te werken. Alleen was dat hele Gellar-gedeelte te doorzichtig gebracht.
Het had wel mooi geweest als Travis OOK niet bestond, en ook gewoon een personality van Dexter was, die op was gekomen door zijn vernieuwde interesse in religie, daar hoopte ik op een gegeven moment nog een beetje op (tegen beter weten in)
Dit allemaal als kleine hints om later naar de onthulling van Gellar toe te werken. Alleen was dat hele Gellar-gedeelte te doorzichtig gebracht.
Het had wel mooi geweest als Travis OOK niet bestond, en ook gewoon een personality van Dexter was, die op was gekomen door zijn vernieuwde interesse in religie, daar hoopte ik op een gegeven moment nog een beetje op (tegen beter weten in)
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Het gaat om de continuiteit in het verhaal. De psychologe is aangesteld om haar te helpen met de druk, stress als Lt. Het enige wat ze doet is Deb overtuigen dat ze verliefd is op Dexter.quote:
[..]
Goed dat jij zulk gedetailleerd inzicht in het psyche van politieagente hebt, en vooral van eentje die niet echt bestaat en die je nog nooit hebt ontmoet.
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
Ook de scene waarin Harrison ontvoerd is. Dexter vraagt aan de juf of ze Harrison gezien heeft. Die antwoord dat een man met een leeuwenmasker hem heeft meegenomen. Ze dacht dat het Dexter was. Nou een juf kan de vader van een kind niet herkennen met masker op ! Ze kan toch zien dat die man andere kleren heeft en een andere lichaamsbouw. Dexter lijkt me groter dan Travis.
Het einde van de Travisplot is echt heel slecht geschreven. Het haalt het nivo van de eerdere seizoenen niet en ligt tegen een Deus ex machina aan. (no pun intended)
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Hij pastte de kleren van Dexter wel, en had trouwens toen ook gewoon kleren van Dexter aan...quote:
Ook de scene waarin Harrison ontvoerd is. Dexter vraagt aan de juf of ze Harrison gezien heeft. Die antwoord dat een man met een leeuwenmasker hem heeft meegenomen. Ze dacht dat het Dexter was. Nou een juf kan de vader van een kind niet herkennen met masker op ! Ze kan toch zien dat die man andere kleren heeft en een andere lichaamsbouw. Dexter lijkt me groter dan Travis.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Even iets positiefs tussen door
Ik vind die Harrison trouwens wel heel goed gecast. Dat jochie lijkt net echt op Michael C. Hall
Ik vind die Harrison trouwens wel heel goed gecast. Dat jochie lijkt net echt op Michael C. Hall
Dat is een aanname die jij maakt, er speelt vanalles in Debs hoofd, en ze heeft het de laatste tijd elke sessie over Dexter gehad omdat hij blijkbaar een belangrijke spil is in haar leven. Ze heeft het geen enkele keer over de DDK zaak gehad met de psychologe, dus waar zou ze daar dan net deze keer wel over beginnen?quote:
[..]
Het gaat om de continuiteit in het verhaal. De psychologe is aangesteld om haar te helpen met de druk, stress als Lt. Het enige wat ze doet is Deb overtuigen dat ze verliefd is op Dexter.
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Batista zei letterlijk "We've been waiting for you". Dus ze stonden wel degelijk te wachten om een onduidelijke reden.quote:
[..]
God weet hoe lang die er al staat, misschien komt ie net aan en issie nog met Batista aan het lullen, of heeft Dexter de lead inzake deze omdat Deb nu de Luitenant is. Kan allemaal. Zoals ik al zei, ik ga over zulke details niet moeilijk doen, je weet wat de bedoeling van deze scene is en dat is niet dat iemand anders het hoofd van Dexter op die muur zou zien, maar Dexter zelf en zo is het ook geschreven.
Jij noemt het zeur, maar ik noem het gewoon degelijke kritiek. Dit wil niet zeggen dat het meteen niets meer is. Maar iets dat minder is, mag toch best benoemd worden? Sterker nog, als je een echte fan bent, ben je juist eerder geneigd tot kritiek. Er is geen club die ik zoveel afzeik als PSV. Toch heb ik er al jaren een seizoenskaart...quote:
En jij zegt dat er in eerdere seizoenen dergelijke toevalligheden niet voorkwamen? Ik zie zeker verschil, en ik zeg niet dat het een geweldig seizoen was. Maar een seizoen van een serie die ik graag mag. En met plezier kijk. Dan ga ik niet de ontzettende zeur uithangen omdat sommige kleine kutdetails niet helemaal waterdicht zijn. Zo zie ik het althans.
Ok, dat is wel goed in het verhaal verwerkt. Maar Dexter lijkt me nog steeds groter dan Travis. Dexter had zijn murder truitje aan en Travis een groene blouse. Dat is nog steeds een verschil.quote:
[..]
Hij pastte de kleren van Dexter wel, en had trouwens toen ook gewoon kleren van Dexter aan...
Vind ik ook !quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Even iets positiefs tussen door
Ik vind die Harrison trouwens wel heel goed gecast. Dat jochie lijkt net echt op Michael C. Hall
quote:
[..]
Dat is een aanname die jij maakt, er speelt vanalles in Debs hoofd, en ze heeft het de laatste tijd elke sessie over Dexter gehad omdat hij blijkbaar een belangrijke spil is in haar leven. Ze heeft het geen enkele keer over de DDK zaak gehad met de psychologe, dus waar zou ze daar dan net deze keer wel over beginnen?
Jij maakt zelf ook aannames. Maar die passen minder in het verhaal en het beeld die we tot nu toe hebben van de serie. Goed geschreven plottwists zijn ok. Maar die heb ik alleen in eerdere seizoenen gezien.quote:
[..]
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ze heeft geen een keer met d'r psychologe over DDK gehad en nu zou ze er ineens over moeten beginnen? Loop je me nou te trollen of wat?quote:
Jij maakt zelf ook aannames. Maar die passen minder in het verhaal en het beeld die we tot nu toe hebben van de serie. Goed geschreven plottwists zijn ok. Maar die heb ik alleen in eerdere seizoenen gezien.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ze had het er een keer over dat Dexter haar leven heeft gered, door die vrouw in die verhoorkamer (?) te smijten.quote:
[..]
Ze heeft geen een keer met d'r psychologe over DDK gehad en nu zou ze er ineens over moeten beginnen? Loop je me nou te trollen of wat?
Eens. En zag je dat ventje schrikken van dat gillende meisje toen Dexter een leeuw nadeed?quote:
Even iets positiefs tussen door
Ik vind die Harrison trouwens wel heel goed gecast. Dat jochie lijkt net echt op Michael C. Hall
De post hieronder? Useless!
Volgens mij zit jij te trollen.quote:
[..]
Ze heeft geen een keer met d'r psychologe over DDK gehad en nu zou ze er ineens over moeten beginnen? Loop je me nou te trollen of wat?
quote:
[..]
Het gaat om de continuiteit in het verhaal. [..]
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Hoe kom je erbij dat dat haar grootste probleem was? Weetje wat, laat ook maar.quote:
[..]
Volgens mij zit jij te trollen.
[..]
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Juist niet 'altijd'. Het valt vooral nú steeds meer op omdat in het begin alles vrij aardig klopte/zou kunnen/in elkaar zat en nu elke aflevering overspoelt wordt met vage dingen, slordigheden en ongeloofwaardige toevalligheden die er eerst niet inzaten. Dat is een trend die men terecht bekritiseert omdat het niet in de initiële vorm van de serie zat. Een serie hoeft niet realistisch te zijn. Maar het moet zich wel aan de realiteit van de serie zelf houden. Die vorm hebben ze zelf in het begin aangegeven. Dat buigen ze nú omdat het hen opeens beter uitkomt, niet omdat daar de aflevering beter van wordt voor de kijker, integendeel (wat mij betreft).quote:
Al die opmerking over dat een serie altijd onrealistisch isHoe krijg je het voor elkaar.
Zou je het ook normaal vinden als Dexter door een spin gebeten wordt, dat 'ie dan superkrachten zou krijgen, als de schrijvers dat zouden willen? Daar zou je geen problemen mee hebben, want een serie is toch fictie en onrealistisch, dus men kan doen en laten met de afleveringen wat men wil?
Zo'n verandering zou ik niet wenselijk vinden. Waarom maakt men altijd een pilotaflevering voor een serie voor uitzendingen geproduceerd wordt? Omdat men bij de zenders dan weet wat men mag verwachten. Zou raar zijn als men bij de opvolgende afleveringen opeens van het initiële concept zou afstappen en er een andere invulling aan zou geven, niet?Betekent verder niet dat het niet leuk is om te kijken. Maar wanneer je vindt dat het leuker/beter zou kunnen, dan is FOK! een prima medium om die mening te ventileren lijkt me.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ben het met je eens hoor. Maar dat mensen denken dat het een valide argument is om te zeggen dat een serie altijd onrealistisch is, en dat je het gebrek aan logica/realisme daarom niet mag bekritiseren, vind ik echt tenenkrommendquote:
[..]
Juist niet 'altijd'. Het valt vooral nú steeds meer op omdat in het begin alles vrij aardig klopte/zou kunnen/in elkaar zat en nu elke aflevering overspoelt wordt met vage dingen, slordigheden en ongeloofwaardige toevalligheden die er eerst niet inzaten. Dat is een trend die men terecht bekritiseert omdat het niet in de initiële vorm van de serie zat. Een serie hoeft niet realistisch te zijn. Maar het moet zich wel aan de realiteit van de serie zelf houden. Die vorm hebben ze zelf in het begin aangegeven. Dat buigen ze nú omdat het hen opeens beter uitkomt, niet omdat daar de aflevering beter van wordt voor de kijker, integendeel (wat mij betreft).
Zou je het ook normaal vinden als Dexter door een spin gebeten wordt, dat 'ie dan superkrachten zou krijgen, als de schrijvers dat zouden willen? Daar zou je geen problemen mee hebben, want een serie is toch fictie en onrealistisch, dus men kan doen en laten met de afleveringen wat men wil?
Betekent verder niet dat het niet leuk is om te kijken. Maar wanneer je vindt dat het leuker/beter zou kunnen, dan is FOK! een prima medium om die mening te ventileren lijkt me.
Fuck wat was dit seizoen slecht zeg. Godver dat einde. Ik zat hier echt te huilen van schaamte hoe ze dit zo hebben kunnen verneuken...
Er is echter hoop voor seizoen 7 nu deb het weet kunnen ze weer inspiratie uit de boeken halen en hoeven ze niet meer alles zelf te bedenken
Er is echter hoop voor seizoen 7 nu deb het weet kunnen ze weer inspiratie uit de boeken halen en hoeven ze niet meer alles zelf te bedenken
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
.
goddomme man 9 maanden slaat nergens op. Waarom gaan die luie flikkers niet meteen aan het werk dan.
C.S. Lee (Masuka) is nu twee films aan t opnemenquote:
goddomme man 9 maanden slaat nergens op. Waarom gaan die luie flikkers niet meteen aan het werk dan.
James Remar (Harry) maakt 3 films die uitkomen in 2012
David Zayas (Batista) maakt 2 films die uitkomen in 2012
Er zijn wel wat van die acteurs die ook nog wat anders doen dan alleen Dexter he
En verder moeten ze wellicht even nadenken hoe ze nu een waterdicht plot kunnen schrijven
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Matig seizoen (niet zo slecht als 5) maar dat einde schept weer de nodige verwachtingen voor seasons to come.. Maw ik blijf kijken!
9 maanden?? wtf zo lang? kut! was ik maar nooit gaan kijken maand geleden... Die dude van dexter heeft toch kanker gehad oid?quote:
goddomme man 9 maanden slaat nergens op. Waarom gaan die luie flikkers niet meteen aan het werk dan.
sinds halverwege 2010 in remissiequote:
[..]
9 maanden?? wtf zo lang? kut! was ik maar nooit gaan kijken maand geleden... Die dude van dexter heeft toch kanker gehad oid?
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Wat heeft iedereen tegen 5? Dat seizoen eindigde echt fucking kut (al in afl 11 was het kut) maar verder was het echt 100 keer beter dan seizoen 6... Ik snap de (positieve) meningen in dit topic echt totaal niet. Kennelijk kijken veel mensen echt volstrekt anders naar een serie dan ik...quote:
Matig seizoen (niet zo slecht als 5) maar dat einde schept weer de nodige verwachtingen voor seasons to come.. Maw ik blijf kijken!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik snap niet waar mensen om zeiken, het enige wat ik tegenwoordig minder aan Dexter vind is dat hij echt maar 2 of 3 personen per season afmaakt, vroeger was dat op z'n minst iedere twee episodes, nu is het 10 episodes research en dan gaat hij maar eens over tot het moorden. Verder blijft het een sterke serie.
It is our light, not our darkness that frightens us the most.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Ik vond seizoen 5 ook beter dan 6, maar wel veel minder sterk dan eerdere seizoenen, en volgens mij velen met mijquote:
[..]
Wat heeft iedereen tegen 5? Dat seizoen eindigde echt fucking kut (al in afl 11 was het kut) maar verder was het echt 100 keer beter dan seizoen 6... Ik snap de (positieve) meningen in dit topic echt totaal niet. Kennelijk kijken veel mensen echt volstrekt anders naar een serie dan ik...
Lees jij de eerder geplaatste comments wel? Volgens mij is het namelijk wel duidelijk, maar als jij je aan de genoemde punten niet stoort is dat natuurlijk prima, maar er worden heel veel argumenten gegeven waar je toch wel een argument tegenin mag brengen alvorens je kan claimen dat het 'een sterke serie blijft'. Ik vind het nog wel altijd vermakelijk, maar heel veel minder sterkquote:
Ik snap niet waar mensen om zeiken, het enige wat ik tegenwoordig minder aan Dexter vind is dat hij echt maar 2 of 3 personen per season afmaakt, vroeger was dat op z'n minst iedere twee episodes, nu is het 10 episodes research en dan gaat hij maar eens over tot het moorden. Verder blijft het een sterke serie.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ja zeker minder seizoen dan die daarvoor (seizoen 3 weet ik niet...) maar zoveel beter en spannender dan 6.quote:
[..]
Ik vond seizoen 5 ook beter dan 6, maar wel veel minder sterk dan eerdere seizoenen, en volgens mij velen met mij
[..]
Lees jij de eerder geplaatste comments wel? Volgens mij is het namelijk wel duidelijk, maar als jij je aan de genoemde punten niet stoort is dat natuurlijk prima, maar er worden heel veel argumenten gegeven waar je toch wel een argument tegenin mag brengen alvorens je kan claimen dat het 'een sterke serie blijft'. Ik vind het nog wel altijd vermakelijk, maar heel veel minder sterk
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
klinkt voor mij wel als een spoiler, min dat '-tje'quote:
http://www.imdb.com/title/tt0773262/epdate
Inclusief 'spoilertje', maar die laatste plus cijfer
maar episode title behoort niet te veel weg te geven normaal, en wat ermee bedoelt wordt kunnen we 9 maanden lang bediscussieren?
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Die nieuwe negert blijkt een broer te zijn van Doakes.quote:
[..]
klinkt voor mij wel als een spoiler, min dat '-tje'
Eerste voorproefje is uit:quote:
http://www.imdb.com/title/tt0773262/epdate
Inclusief 'spoilertje', maar die laatste plus cijfer
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het schuurtje stort sneller in dan de valversnelling. Controlled demolition en Dokes leeft nog!11!1einz!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |