Bijna net zo ergerlijk als figuren die alles afkraken, het geen flikker aan vinden, maar toch blijven kijken.quote:Op dinsdag 20 december 2011 11:44 schreef Flugel83 het volgende:
Ook weer zo'n droeftoeter die niet tegen kritiek van zijn favo serie kan
The Wire.. 'nuff said.quote:Op dinsdag 20 december 2011 08:20 schreef Estolan het volgende:
LEKKER BOEIEND!!!!
het is en blijft een TV SERIE
Alsof in 24 alles echt kan, Jack Bauer ging immers NOOIT naar de WC
Alsof in series zoals Criminal Minds / Bones / CSI etc ze in de werkelijkheid wel altijd iedereen vangen binnen een mum van tijd, alsof de echte Labs er ook zo fancy uit zien
Nee
Je moet niet naar series kijken en ze gaan ontleden, dat slaat nergens op, en je verpest het eerder voor de mensen die het wel een goeie finale vinden
Idd zegquote:Op dinsdag 20 december 2011 02:28 schreef golfer het volgende:
Leuk dat jullie die fantasie-series allemaal zo serieus nemen en tot in de kleine details op werkelijkheid gaan analyseren.
Je zou misschien gewoon zo'n serie lekker als ontspannende niemendalletjes kunnen bekijken?
Geloof me maar: Dexter bestaat niet echt!
Jawel, god heeft hem er toe bewogen. Hij is de chosen one!quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:12 schreef Breuls het volgende:
Smoesje?
Ze zag hem het mes erin rammen. Travis ligt volledig geprepareerd op de tafel. Dexter heeft een schort om. Alles duidt op voorbedachte rade. Er is geen smoesje.
maar voor het zover was kwam er helemaal uit het niets een verhaaltje dat deb eigenlijk sex wil met dexter, die ze altijd als broer gezien heeftquote:Op dinsdag 20 december 2011 12:03 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Had toch het hele seizoen het idee dat Debra achter de dark passenger van Dexter zou komen..
Ik was idd van plan om te gaan stoppen na dit seizoen. Maar die cliffhanger heeft me toch wel weer erg benieuwd gemaakt naar het volgende seizoen. Dus kom toch maar wel weer terug volgend jaar.quote:Op dinsdag 20 december 2011 11:39 schreef Piperidine het volgende:
Ik neem aan dat de mensen die Dexter nu zat zijn na de laatste twee mindere seizoenen, hier niet meer gaan komen? Of toch na 9 maanden wachten een download zoeken en de aflevering kijken en weer kritiek leveren?.
Het hoeft niet.
Ja omdat ze gelijk had alleen een verkeerd gebouwquote:Op dinsdag 20 december 2011 12:38 schreef jcdragon het volgende:
Ze zat wel zielig in een hoekje te huilen en had een momentje voor haarzelf nodig.
blijf het altijd grapppig vinden, de ene vind 1-4 geweldig en 5-6 slechter, de andere vind 3 volkomen kut, netals 6quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik was idd van plan om te gaan stoppen na dit seizoen. Maar die cliffhanger heeft me toch wel weer erg benieuwd gemaakt naar het volgende seizoen. Dus kom toch maar wel weer terug volgend jaar.
Hopelijk word ik net als bij seizoen 4 na het telleurstellende 3e seizoen weer positief verrast.
Ze zou dan met haar psychologe moeten praten daarover. Ze stormt die kamer binnen en dan gaat ze over haar relatie met Dexter praten.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:44 schreef Estolan het volgende:
[..]
Ja omdat ze gelijk had alleen een verkeerd gebouw
zou jij je dan ook niet ff klote voelen?
Het helpt wel als je in 1x door kan kijken ja, zo was How I met your mother ook veel vermakelijker met veel op een rij, omdat dat de mindere afeleveringen minder blijven hangen, maar bij Dexter denk ik dat iedereen het er wel mee eens is dat seizoenen 1,2 en 4 stukken beter zijn dan 3,5 en 6.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:46 schreef Estolan het volgende:
[..]
blijf het altijd grapppig vinden, de ene vind 1-4 geweldig en 5-6 slechter, de andere vind 3 volkomen kut, netals 6
slap gelul allemaal
ik ben serieus pas 3weken geleden begonnen met kijken, S01-S06E10 achter elkaar gekeken, en vorige week + gister aflv 11 & 12
en vermaak me prima
dan zie je pas hoe bepaalde personages compleet veranderen
Dit zie ik ook als je vaak bij andere series niet kijkt en dan in 1x alles, maakt alles een stuk duidelijker en spannender
dat zegt ook niemand, alleen je merkt wel het verschil tussen de seizoenen en begrijpt ze makkelijker dan dat je ze steeds los van elkaar zietquote:Op dinsdag 20 december 2011 13:36 schreef Flugel83 het volgende:
Dus nu zijn de meningen van degene die iedere week een episode gekeken hebben niet meer objectief? Ik heb de eerdere seizoenen meerdere malen gezien en ik hoef seizoen 6 echt niet non-stop te bekijken om tot de conclusie te komen dat het gewoon prut is.
"Hello..." (Trinity kijkt op pas om Dexter zijn nek.) "...Dexter Morgan." was wel een momentje jaquote:Op dinsdag 20 december 2011 13:05 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Het helpt wel als je in 1x door kan kijken ja, zo was How I met your mother ook veel vermakelijker met veel op een rij, omdat dat de mindere afeleveringen minder blijven hangen, maar bij Dexter denk ik dat iedereen het er wel mee eens is dat seizoenen 1,2 en 4 stukken beter zijn dan 3,5 en 6.
Qua spanningsopbouw, toevalligheden en dreiging van het gepakt worden, door achtereenvolgens de Ice-truck-killer, politie, en Trinity zat het gewoon veel beter in elkaar.
(dreigingen zoals "Hello, Dexter Morgan" en de scene als Dexter bij Trinity aan tafel zit)
De grootste teleurstelling van dit seizoen was denk ik dat je je na de tweede of derde aflevering al kon afvragen of Gellar wel echt was. Dit moest de grote clue van het seizoen zijn en werd een gigantische deceptie...quote:Op dinsdag 20 december 2011 13:39 schreef Estolan het volgende:
dat zegt ook niemand, alleen je merkt wel het verschil tussen de seizoenen en begrijpt ze makkelijker dan dat je ze steeds los van elkaar ziet
Goed dat jij zulk gedetailleerd inzicht in het psyche van politieagente hebt, en vooral van eentje die niet echt bestaat en die je nog nooit hebt ontmoet.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:54 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ze zou dan met haar psychologe moeten praten daarover. Ze stormt die kamer binnen en dan gaat ze over haar relatie met Dexter praten.
Jeetje, waarom kijk je het uberhaupt nog, alleen maar gejank.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:03 schreef Flugel83 het volgende:
[..]
De grootste teleurstelling van dit seizoen was denk ik dat je je na de tweede of derde aflevering al kon afvragen of Gellar wel echt was. Dit moest de grote clue van het seizoen zijn en werd een gigantische deceptie...
Het heeft in mijn ogen (en zeker het gros van de negatieve reacties) te maken met een kwestie van inleven. Iedereen bekijkt een serie op een andere manier. Sommige mensen houden van voorspelbaar gedrag en 1 dimensionale karakters, alles moet voor ze uitgelegd worden en zodra er iets niet klopt is de verbeelding te klein en klopt het niet meer. Dus dan is het maar slecht.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:15 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat is dat gezeik dat je hier alleen maar positief mag posten over de serie? Laat iedereen gewoon zijn mening posten als ze daar behoefte aan hebben. Ik zie niemand met kritiek hier spammen of zeikerig doordrammen.
Als je alleen maar dezelfde mening als je eigen wilt zien richt je maar een eigen forum op.
Dat maak ik zelf wel uitquote:Op dinsdag 20 december 2011 14:24 schreef HostiMeister het volgende:
n, maar ga niet lopen plukken om het plukken, als je begrijpt wat ik bedoel.
Belachelijke stroman. Iedereen die niet jouw mening heeft houdt van ééndimensionale karakters en snapt Dexter gewoon niet?quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:24 schreef HostiMeister het volgende:
Het heeft in mijn ogen (en zeker het gros van de negatieve reacties) te maken met een kwestie van inleven. Iedereen bekijkt een serie op een andere manier. Sommige mensen houden van voorspelbaar gedrag en 1 dimensionale karakters, alles moet voor ze uitgelegd worden en zodra er iets niet klopt is de verbeelding te klein en klopt het niet meer. Dus dan is het maar slecht.
Je verwart feiten met argumenten.quote:En veel van die kleine dingetjes die aan interpretatie of inleving onderhevig zijn worden als feiten gebracht waarom iets slecht is waarbij ik juist denk dat het een subjectief iets is en dat stoort me enigszins.
Nee, ik begrijp niet wat je bedoelt. Want ik ben het 100% met je oneens dat mensen aan het plukken om het plukken waren. Wat je zegt komt neer op dat men een andere mening mag hebben zolang ze je er jou maar niet mee lastig vallen op een openbaar discussieforum.quote:Iedereen mag zijn eigen mening hebben, maar ga niet lopen plukken om het plukken, als je begrijpt wat ik bedoel.
Prima.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Belachelijke stroman. Iedereen die niet jouw mening heeft houdt van ééndimensionale karakters en snapt Dexter gewoon niet?!
[..]
Je verwart feiten met argumenten.
[..]
Nee, ik begrijp niet wat je bedoelt. Want ik ben het 100% met je oneens dat mensen aan het plukken om het plukken waren. Wat je zegt komt neer op dat men een andere mening mag hebben zolang ze je er jou maar niet mee lastig vallen op een openbaar discussieforum.
quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:12 schreef Breuls het volgende:
Smoesje?
Ze zag hem het mes erin rammen. Travis ligt volledig geprepareerd op de tafel. Dexter heeft een schort om. Alles duidt op voorbedachte rade. Er is geen smoesje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dit bedoel ik, jij denk dat er nog niemand binnen is geweest? Jij bent een expert op het gebied van protocol van de miami moordzaken en eventueel opvolgend sporenonderzoek?quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:49 schreef Stefan het volgende:
Sinds wanneer gaat een bloedexpert als eerste een huis binnen trouwens, de politie moet t huis sowieso eerst clearen.
Die agenten zagen de tekening met Dexters gezicht en Dexter kan de muurschildering gewoon verminken?quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dit bedoel ik, jij denk dat er nog niemand binnen is geweest? Jij bent een expert op het gebied van protocol van de miami moordzaken en eventueel opvolgend sporenonderzoek?
Wat dacht je hiervan, twee agenten kregen een bericht, gingen kijken en zagen de lijken. Sloten het gebied af en wachtten op iemand van sporen onderzoek. De detectives zijn niet naar binne gegaan om eventueel sporenonderzoek niet te vermoeilijken. Et voila, daar is Dexter. Niet elke agent kent elke andere detective of labnerd. Is toch minstens zo aannemelijk of ben ik nou gek?
Dexter doet het sporenonderzoek niet in zijn eentje. In de serie is hij nooit als eerste op de crimescene, ze wachten nooit op hem. Die agenten hebben het huis doorzocht en dus ook het schilderij gezien, zonder hamerslagen. Dit zal in hun rapport staan en dat zullen ze ook vertellen aan de rechercheurs. Ook zullen ze waarschijnlijk nog in de buurt zijn. Je kunt die gemakkelijke uitweg van de schrijvers echt niet goedpraten.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dit bedoel ik, jij denk dat er nog niemand binnen is geweest? Jij bent een expert op het gebied van protocol van de miami moordzaken en eventueel opvolgend sporenonderzoek?
Wat dacht je hiervan, twee agenten kregen een bericht, gingen kijken en zagen de lijken. Sloten het gebied af en wachtten op iemand van sporen onderzoek. De detectives zijn niet naar binne gegaan om eventueel sporenonderzoek niet te vermoeilijken. Et voila, daar is Dexter. Niet elke agent kent elke andere detective of labnerd. Is toch minstens zo aannemelijk of ben ik nou gek?
Ja, dat waren gewone uni's die hebben voor de rest daar niets te zoeken behalve vaststellen dat er een crimineel feit is gepleegd, daarna worden de experts gehaald. Zo vreemd is het toch allemaal niet?quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:57 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die agenten zagen de tekening met Dexters gezicht en Dexter kan de muurschildering gewoon verminken?
quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:54 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dit bedoel ik, jij denk dat er nog niemand binnen is geweest? Jij bent een expert op het gebied van protocol van de miami moordzaken en eventueel opvolgend sporenonderzoek?
Wat dacht je hiervan, twee agenten kregen een bericht, gingen kijken en zagen de lijken. Sloten het gebied af en wachtten op iemand van sporen onderzoek. De detectives zijn niet naar binne gegaan om eventueel sporenonderzoek niet te vermoeilijken. Et voila, daar is Dexter. Niet elke agent kent elke andere detective of labnerd. Is toch minstens zo aannemelijk of ben ik nou gek?
Ook al bekijk je het op die manier (die overigens ook onwaarschijnlijk is, want ook de uni's moeten door het gebouw heen; stel dat er nog iemand binnen is die hulp nodig heeft, en/of de dader nog binnen is. Uni's zijn ook gewoon volwaardige politieagenten hè). Dexter is alleen de bloedspetter analyst. En Basista en Masuka waren er al voordat Dexter er was. En er zijn zat andere afleveringen waar er wel al mensen binnen waren voordat Dexter er was, dus dat hele (Dexter:) "Have you been inside yet?" (Batista:) "No, we've been waiting on you" is gewoon een goedkope manier geweest om de boel te verwerken. Eigenlijk hadden ze beter dat hoofd van Dexter kunnen weglaten, en dat Travis gewoon keek naar een foto van Dexter en dan naar de afbeelding van het beest oid.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:01 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja, dat waren gewone uni's die hebben voor de rest daar niets te zoeken behalve vaststellen dat er een crimineel feit is gepleegd, daarna worden de experts gehaald. Zo vreemd is het toch allemaal niet?
Natuurlijk wel, het slaat nergens op dat niemand naar binnen gaat voor Dexter dat doet.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:01 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja, dat waren gewone uni's die hebben voor de rest daar niets te zoeken behalve vaststellen dat er een crimineel feit is gepleegd, daarna worden de experts gehaald. Zo vreemd is het toch allemaal niet?
Nee, dat kan je niet rechtlullen. Dexter is geen politie, die doet bloedspetters, dus batista zou gewoon eerst naar binnen moeten gaan en niet wachten op Dexter. Slecht schrijfwerkquote:
Als jij dat vind, prima, ik laat mij door zulke ambigue details mijn kijkplezier niet vergallen, jij blijkbaar wel. Ik vind het verklaarbaar, jij vindt het slecht schrijfwerk. So be it.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, dat kan je niet rechtlullen. Dexter is geen politie, die doet bloedspetters, dus batista zou gewoon eerst naar binnen moeten gaan en niet wachten op Dexter. Slecht schrijfwerk
Oke, verklaar eens waarom de recherche braaf buiten wacht op de bloedspetter analistquote:Op dinsdag 20 december 2011 15:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als jij dat vind, prima, ik laat mij door zulke ambigue details mijn kijkplezier niet vergallen, jij blijkbaar wel. Ik vind het verklaarbaar, jij vindt het slecht schrijfwerk. So be it.
Om eventueel sporen onderzoek niet te vermoeilijken.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:11 schreef Stefan het volgende:
[..]
Oke, verklaar eens waarom de recherche braaf buiten wacht op de bloedspetter analist
Waaronder een Masuka die de sporen normaal onderzoekt ook staat te wachten he..quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als jij dat vind, prima, ik laat mij door zulke ambigue details mijn kijkplezier niet vergallen, jij blijkbaar wel. Ik vind het verklaarbaar, jij vindt het slecht schrijfwerk. So be it.
Het is ooit anders geweest, en dan wordt je nu eenmaal kritischer.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:09 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als jij dat vind, prima, ik laat mij door zulke ambigue details mijn kijkplezier niet vergallen, jij blijkbaar wel. Ik vind het verklaarbaar, jij vindt het slecht schrijfwerk. So be it.
God weet hoe lang die er al staat, misschien komt ie net aan en issie nog met Batista aan het lullen, of heeft Dexter de lead inzake deze omdat Deb nu de Luitenant is. Kan allemaal. Zoals ik al zei, ik ga over zulke details niet moeilijk doen, je weet wat de bedoeling van deze scene is en dat is niet dat iemand anders het hoofd van Dexter op die muur zou zien, maar Dexter zelf en zo is het ook geschreven.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:15 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Waaronder een Masuka die de sporen normaal onderzoekt ook staat te wachten he..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |