En jij zegt dat er in eerdere seizoenen dergelijke toevalligheden niet voorkwamen? Ik zie zeker verschil, en ik zeg niet dat het een geweldig seizoen was. Maar een seizoen van een serie die ik graag mag. En met plezier kijk. Dan ga ik niet de ontzettende zeur uithangen omdat sommige kleine kutdetails niet helemaal waterdicht zijn. Zo zie ik het althans.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:24 schreef ace_eleven het volgende:
Als jij geen verschil ziet tussen dit seizoen en bijvoorbeeld seizoen 1 en 2, dan wens ik je veel plezier met seizoen 7, zal je dat ook wel leuk vinden.
Voor de mensen die WEL op die details letten is het jammerlijk dat het in vroegere seizoenen allemaal WEL klopte en in het laatste seizoen niet, voor deze groep, waaronder mezelf, hoop ik dat seizoen 7 wel weer beter in elkaar steekt.
Nee, lees nou maar wat ik net schreef. Het is misschien iets minder dan seizoen 2, maar nog steeds goed. Het waren niet de details die het voor mij deden. Maar het verhaal en de karakters. Dat elk detail allemaal klopte was prima, dat er nu misschien meer verbeelding bij nodig is om het kloppend te krijgen stoort mij niet. Maar dat zal dan wel aan mij liggen.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:29 schreef shiznuts het volgende:
Dus je vindt hetzelfde, maar je wilt het liever niet zeggen/horen?
Niemand zegt dat wij geen plezier in kijken hebben. We zijn gewoon realistisch en leveren kritiek.
Ok, laten we het daarop houden.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:32 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Maar dat zal dan wel aan mij liggen.
Klopt, ik vond in het begin het hele idee erachter briljant, religie in combi met Dexter, eens kijken hoe dat gaat werken, ook vond ik het erg goed dat hij ook op een positieve manier in aanraking kwam met religie (die dode ex-crimineel), maar er zaten te veel losse einden in. Ach het blijft imo een goede serie, al vond ik season 4-5 wel wat beter.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:40 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Alle kleine details daargelaten, ik vond ook heel het verhaal en de karakters enorm matig dit seizoen. Als dat beter was geweest had ik me ook minder geërgerd aan die kleine details. Het thema religie werd ook uitgewerkt op een manier dat een gemiddelde brugpieper nog beter kan in een opstel.
Toen Mos Def nog leefde had ik nog hoop voor dit seizoen. Daarna (eigenlijk na Nebraska) ging het helemaal snel bergafwaartsquote:Op dinsdag 20 december 2011 15:44 schreef ace_eleven het volgende:
Wat ik wel aardig vond met het thema van religie is, maar inderdaad vooral toen brother Sam nog leefde, is dat het wel character-development van Dexter in de schoot worp, twijfel over goed en slecht, wel geen God, dat hij stond te bidden voor zijn zoontje en met DDK als andere uiterste . In die zin brachten ze religie wel lekker breed...
Het gaat om de continuiteit in het verhaal. De psychologe is aangesteld om haar te helpen met de druk, stress als Lt. Het enige wat ze doet is Deb overtuigen dat ze verliefd is op Dexter.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Goed dat jij zulk gedetailleerd inzicht in het psyche van politieagente hebt, en vooral van eentje die niet echt bestaat en die je nog nooit hebt ontmoet.
Hij pastte de kleren van Dexter wel, en had trouwens toen ook gewoon kleren van Dexter aan...quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:51 schreef jcdragon het volgende:
Ook de scene waarin Harrison ontvoerd is. Dexter vraagt aan de juf of ze Harrison gezien heeft. Die antwoord dat een man met een leeuwenmasker hem heeft meegenomen. Ze dacht dat het Dexter was. Nou een juf kan de vader van een kind niet herkennen met masker op ! Ze kan toch zien dat die man andere kleren heeft en een andere lichaamsbouw. Dexter lijkt me groter dan Travis.
Dat is een aanname die jij maakt, er speelt vanalles in Debs hoofd, en ze heeft het de laatste tijd elke sessie over Dexter gehad omdat hij blijkbaar een belangrijke spil is in haar leven. Ze heeft het geen enkele keer over de DDK zaak gehad met de psychologe, dus waar zou ze daar dan net deze keer wel over beginnen?quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Het gaat om de continuiteit in het verhaal. De psychologe is aangesteld om haar te helpen met de druk, stress als Lt. Het enige wat ze doet is Deb overtuigen dat ze verliefd is op Dexter.
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
Batista zei letterlijk "We've been waiting for you". Dus ze stonden wel degelijk te wachten om een onduidelijke reden.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:21 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
God weet hoe lang die er al staat, misschien komt ie net aan en issie nog met Batista aan het lullen, of heeft Dexter de lead inzake deze omdat Deb nu de Luitenant is. Kan allemaal. Zoals ik al zei, ik ga over zulke details niet moeilijk doen, je weet wat de bedoeling van deze scene is en dat is niet dat iemand anders het hoofd van Dexter op die muur zou zien, maar Dexter zelf en zo is het ook geschreven.
Jij noemt het zeur, maar ik noem het gewoon degelijke kritiek. Dit wil niet zeggen dat het meteen niets meer is. Maar iets dat minder is, mag toch best benoemd worden? Sterker nog, als je een echte fan bent, ben je juist eerder geneigd tot kritiek. Er is geen club die ik zoveel afzeik als PSV. Toch heb ik er al jaren een seizoenskaart...quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:27 schreef HostiMeister het volgende:
En jij zegt dat er in eerdere seizoenen dergelijke toevalligheden niet voorkwamen? Ik zie zeker verschil, en ik zeg niet dat het een geweldig seizoen was. Maar een seizoen van een serie die ik graag mag. En met plezier kijk. Dan ga ik niet de ontzettende zeur uithangen omdat sommige kleine kutdetails niet helemaal waterdicht zijn. Zo zie ik het althans.
Ok, dat is wel goed in het verhaal verwerkt. Maar Dexter lijkt me nog steeds groter dan Travis. Dexter had zijn murder truitje aan en Travis een groene blouse. Dat is nog steeds een verschil.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Hij pastte de kleren van Dexter wel, en had trouwens toen ook gewoon kleren van Dexter aan...
Vind ik ook !quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Even iets positiefs tussen door
Ik vind die Harrison trouwens wel heel goed gecast. Dat jochie lijkt net echt op Michael C. Hall
quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:56 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is een aanname die jij maakt, er speelt vanalles in Debs hoofd, en ze heeft het de laatste tijd elke sessie over Dexter gehad omdat hij blijkbaar een belangrijke spil is in haar leven. Ze heeft het geen enkele keer over de DDK zaak gehad met de psychologe, dus waar zou ze daar dan net deze keer wel over beginnen?
Jij maakt zelf ook aannames. Maar die passen minder in het verhaal en het beeld die we tot nu toe hebben van de serie. Goed geschreven plottwists zijn ok. Maar die heb ik alleen in eerdere seizoenen gezien.quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
Ze heeft geen een keer met d'r psychologe over DDK gehad en nu zou ze er ineens over moeten beginnen? Loop je me nou te trollen of wat?quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:04 schreef jcdragon het volgende:
Jij maakt zelf ook aannames. Maar die passen minder in het verhaal en het beeld die we tot nu toe hebben van de serie. Goed geschreven plottwists zijn ok. Maar die heb ik alleen in eerdere seizoenen gezien.
Ze had het er een keer over dat Dexter haar leven heeft gered, door die vrouw in die verhoorkamer (?) te smijten.quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ze heeft geen een keer met d'r psychologe over DDK gehad en nu zou ze er ineens over moeten beginnen? Loop je me nou te trollen of wat?
Eens. En zag je dat ventje schrikken van dat gillende meisje toen Dexter een leeuw nadeed?quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Even iets positiefs tussen door
Ik vind die Harrison trouwens wel heel goed gecast. Dat jochie lijkt net echt op Michael C. Hall
Volgens mij zit jij te trollen.quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ze heeft geen een keer met d'r psychologe over DDK gehad en nu zou ze er ineens over moeten beginnen? Loop je me nou te trollen of wat?
quote:Op dinsdag 20 december 2011 15:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Het gaat om de continuiteit in het verhaal. [..]
Als ze eerst problemen heeft dat een agent dood is gegaan. En dan naar de psychologe gaat is dat toch het eerste waar je over praat. En niet over Dexter.
Hoe kom je erbij dat dat haar grootste probleem was? Weetje wat, laat ook maar.quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:23 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Volgens mij zit jij te trollen.
[..]
Juist niet 'altijd'. Het valt vooral nú steeds meer op omdat in het begin alles vrij aardig klopte/zou kunnen/in elkaar zat en nu elke aflevering overspoelt wordt met vage dingen, slordigheden en ongeloofwaardige toevalligheden die er eerst niet inzaten. Dat is een trend die men terecht bekritiseert omdat het niet in de initiële vorm van de serie zat. Een serie hoeft niet realistisch te zijn. Maar het moet zich wel aan de realiteit van de serie zelf houden. Die vorm hebben ze zelf in het begin aangegeven. Dat buigen ze nú omdat het hen opeens beter uitkomt, niet omdat daar de aflevering beter van wordt voor de kijker, integendeel (wat mij betreft).quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:12 schreef ralfseltje het volgende:
Al die opmerking over dat een serie altijd onrealistisch isHoe krijg je het voor elkaar.
Ik ben het met je eens hoor. Maar dat mensen denken dat het een valide argument is om te zeggen dat een serie altijd onrealistisch is, en dat je het gebrek aan logica/realisme daarom niet mag bekritiseren, vind ik echt tenenkrommendquote:Op dinsdag 20 december 2011 17:03 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Juist niet 'altijd'. Het valt vooral nú steeds meer op omdat in het begin alles vrij aardig klopte/zou kunnen/in elkaar zat en nu elke aflevering overspoelt wordt met vage dingen, slordigheden en ongeloofwaardige toevalligheden die er eerst niet inzaten. Dat is een trend die men terecht bekritiseert omdat het niet in de initiële vorm van de serie zat. Een serie hoeft niet realistisch te zijn. Maar het moet zich wel aan de realiteit van de serie zelf houden. Die vorm hebben ze zelf in het begin aangegeven. Dat buigen ze nú omdat het hen opeens beter uitkomt, niet omdat daar de aflevering beter van wordt voor de kijker, integendeel (wat mij betreft).
Zou je het ook normaal vinden als Dexter door een spin gebeten wordt, dat 'ie dan superkrachten zou krijgen, als de schrijvers dat zouden willen? Daar zou je geen problemen mee hebben, want een serie is toch fictie en onrealistisch, dus men kan doen en laten met de afleveringen wat men wil?Zo'n verandering zou ik niet wenselijk vinden. Waarom maakt men altijd een pilotaflevering voor een serie voor uitzendingen geproduceerd wordt? Omdat men bij de zenders dan weet wat men mag verwachten. Zou raar zijn als men bij de opvolgende afleveringen opeens van het initiële concept zou afstappen en er een andere invulling aan zou geven, niet?
Betekent verder niet dat het niet leuk is om te kijken. Maar wanneer je vindt dat het leuker/beter zou kunnen, dan is FOK! een prima medium om die mening te ventileren lijkt me.
C.S. Lee (Masuka) is nu twee films aan t opnemenquote:Op dinsdag 20 december 2011 20:40 schreef dadgad het volgende:
goddomme man 9 maanden slaat nergens op. Waarom gaan die luie flikkers niet meteen aan het werk dan.
9 maanden?? wtf zo lang? kut! was ik maar nooit gaan kijken maand geleden... Die dude van dexter heeft toch kanker gehad oid?quote:Op dinsdag 20 december 2011 20:40 schreef dadgad het volgende:
goddomme man 9 maanden slaat nergens op. Waarom gaan die luie flikkers niet meteen aan het werk dan.
sinds halverwege 2010 in remissiequote:Op dinsdag 20 december 2011 23:21 schreef resque het volgende:
[..]
9 maanden?? wtf zo lang? kut! was ik maar nooit gaan kijken maand geleden... Die dude van dexter heeft toch kanker gehad oid?
Wat heeft iedereen tegen 5? Dat seizoen eindigde echt fucking kut (al in afl 11 was het kut) maar verder was het echt 100 keer beter dan seizoen 6... Ik snap de (positieve) meningen in dit topic echt totaal niet. Kennelijk kijken veel mensen echt volstrekt anders naar een serie dan ik...quote:Op dinsdag 20 december 2011 23:18 schreef DUK het volgende:
Matig seizoen (niet zo slecht als 5) maar dat einde schept weer de nodige verwachtingen voor seasons to come.. Maw ik blijf kijken!
Ik vond seizoen 5 ook beter dan 6, maar wel veel minder sterk dan eerdere seizoenen, en volgens mij velen met mijquote:Op woensdag 21 december 2011 09:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen tegen 5? Dat seizoen eindigde echt fucking kut (al in afl 11 was het kut) maar verder was het echt 100 keer beter dan seizoen 6... Ik snap de (positieve) meningen in dit topic echt totaal niet. Kennelijk kijken veel mensen echt volstrekt anders naar een serie dan ik...
Lees jij de eerder geplaatste comments wel? Volgens mij is het namelijk wel duidelijk, maar als jij je aan de genoemde punten niet stoort is dat natuurlijk prima, maar er worden heel veel argumenten gegeven waar je toch wel een argument tegenin mag brengen alvorens je kan claimen dat het 'een sterke serie blijft'. Ik vind het nog wel altijd vermakelijk, maar heel veel minder sterkquote:Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Ik snap niet waar mensen om zeiken, het enige wat ik tegenwoordig minder aan Dexter vind is dat hij echt maar 2 of 3 personen per season afmaakt, vroeger was dat op z'n minst iedere twee episodes, nu is het 10 episodes research en dan gaat hij maar eens over tot het moorden. Verder blijft het een sterke serie.
Ja zeker minder seizoen dan die daarvoor (seizoen 3 weet ik niet...) maar zoveel beter en spannender dan 6.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:39 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik vond seizoen 5 ook beter dan 6, maar wel veel minder sterk dan eerdere seizoenen, en volgens mij velen met mij
[..]
Lees jij de eerder geplaatste comments wel? Volgens mij is het namelijk wel duidelijk, maar als jij je aan de genoemde punten niet stoort is dat natuurlijk prima, maar er worden heel veel argumenten gegeven waar je toch wel een argument tegenin mag brengen alvorens je kan claimen dat het 'een sterke serie blijft'. Ik vind het nog wel altijd vermakelijk, maar heel veel minder sterk
klinkt voor mij wel als een spoiler, min dat '-tje'quote:Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef ralfseltje het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0773262/epdate
Inclusief 'spoilertje', maar die laatste plus cijfer
Die nieuwe negert blijkt een broer te zijn van Doakes.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
klinkt voor mij wel als een spoiler, min dat '-tje'maar episode title behoort niet te veel weg te geven normaal, en wat ermee bedoelt wordt kunnen we 9 maanden lang bediscussieren?
Eerste voorproefje is uit:quote:Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef ralfseltje het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0773262/epdate
Inclusief 'spoilertje', maar die laatste plus cijfer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 21 december 2011 11:15 schreef dadadadavid het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Zou zomaar kunnen. Ze hebben Doakes toch ook gewoon gevonden na die explosie?quote:Op woensdag 21 december 2011 10:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Die nieuwe negert blijkt een broer te zijn van Doakes.
Lichaamsdelen waar van ze hebben kunnen afleiden dat het iemand was van negeroide afkomst die tevens flink gespierd was.quote:Op woensdag 21 december 2011 13:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. Ze hebben Doakes toch ook gewoon gevonden na die explosie?
doakes had alleen zussenquote:Op woensdag 21 december 2011 13:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. Ze hebben Doakes toch ook gewoon gevonden na die explosie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Dat ook ja! 3 zussen en zijn moeder als ik het goed heb...quote:
Wat ik al zei, toevallig is zijn zus nu LT en belt hem ( duidelijk te zien dit seizoen ) steeds als 1e op om iets te gaan checken. Hij krijgt van haar de opdracht, en de rest moet hem nu volgens. Ik vind dat ze dat wel duidelijk hebben laten merkenquote:Op woensdag 21 december 2011 13:51 schreef Jivis het volgende:
ik noem het debiele feit dat Dexter als eerste die crime scene op mag zodat hij TOEVALLIG de eerste is die op dat schilderij stuit. Waarom mocht hij trouwens als eerste naar binnen? Normaal komt hij toch ook altijd als laatste aankakken? En Masuka heeft toch dezelfde status als hij wat onderzoek betreft?
En de domheid van Dexter dit seizoen is stuitend. Zelfs de meest retarded seriemoordenaar op aarde zou zich nog wel kunnen beseffen dat er een politieagent kan binnenlopen als je midden in een kerkzaal, gemarkeerd als crime scene, iemand een mes in zijn borst steekt.
Dat zijn nou niet echt steekhoudende argumenten, hè. Juist om het feit dat zijn zus hem die opdracht gaf, had Dexter zich wel even kunnen bedenken dat zij misschien nog wel even zou langswippen bij de crime scene. Daarbij heb ik Dexter nog nooit iemand zien killen in zo'n enorme, makkelijk toegankelijke ruimte (het is een ruimte waar je in principe direct instapt, for christ sake). Meestal plakt hij een kleine ruimte compleet af met plastic.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:03 schreef Estolan het volgende:
[..]
Wat ik al zei, toevallig is zijn zus nu LT en belt hem ( duidelijk te zien dit seizoen ) steeds als 1e op om iets te gaan checken. Hij krijgt van haar de opdracht, en de rest moet hem nu volgens. Ik vind dat ze dat wel duidelijk hebben laten merken
En ook wat duidelijk is, is dat tot nu toe hij vaker terug gaat naar ergens waar de politie al geweest is, omdat daar vaak niet als 1e naar gekeken wordt. Heeft hij bij andere seizoenen ook al gedaan
was daarom ook een logische beslissing, en normaal komt Debra niet ook er nog naar toe. Maar omdat haar "gevoelens" voor Dex er nu zijn, en ze het met hem erover wilt hebben, dan is dat een goede locatie, waar alleen hij nog iets moest bekijken
DNA-onderzoek mag je van een dergelijke afdeling toch wel verwachten...quote:Op woensdag 21 december 2011 13:42 schreef leeroy het volgende:
[..]
Lichaamsdelen waar van ze hebben kunnen afleiden dat het iemand was van negeroide afkomst die tevens flink gespierd was.
Toen was het 1+1=2
Goed, dan komt zijn zus achter Dexter aan...quote:
Laat die GS-onzin a.u.b. weg...quote:Op woensdag 21 december 2011 14:06 schreef vincm het volgende:
Misschien wordt die fbi-negert die deb aan heeft genomen begin van dit seizoen de nieuwe doakes?
Nogmaals: toen Travis daar zijn hideout had was het nog geen (belangrijke) crime scene.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:15 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nouja een verlaten kerk ergens op een heuvel als killroom wil ik nog wel geloven. Het was immers ook geschikt als hideout voor Travis. Dat Deb precies op het juiste moment komt binnenlopen is wel erg toevallig, maar dat gebeurt vaker in series. Dan vind ik de andere toevalligheden die al genoemd zijn toch storender.
Nee, het is ook niet vreemd dat Debra langskomt. Daarom vind ik het ook zo debiel dat Dexter een enorme kerkzaal, nota bene een belangrijke crime scene in verband met de DDK moorden, gebruikt als killroom. Da's toch geen vreemde gedachte lijkt me?quote:Op woensdag 21 december 2011 14:15 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
DNA-onderzoek mag je van een dergelijke afdeling toch wel verwachten...
[..]
Goed, dan komt zijn zus achter Dexter aan...
[..]
Laat die GS-onzin a.u.b. weg...
Verder ben ik het wel met de meesten eens over het einde. Inderdaad zitten de laatste afleveringen niet zo goed in elkaar als wat wij als de standaard voor Dexter zijn gaan zien. Maar het einde was redelijk plausibel. Misschien dat het opvallend is dat Dexter naar die kerk gestuurd wordt om de boel te clearen, wat inderdaad een goedkope manier is om die scène te laten plaatsvinden, maar er zitten ergere dingen in de laatste paar afleveringen. En dat Debra langs komt is opzichzelf ook niet vreemd gezien de emoties die ze kwijt moet.
Ik vind het idd storender. Dat Deb kennelijk binnen een aflevering (is 1 dag?) heeft geaccepteerd dat ze zulke gevoelens heeft voor Dexter en daar dan meteen mee naar Dexter toe rent, terwijl die aan het werk is. (Wat zij denkt). Dan dat Dexter die kerk als kill-room koos. Dat leek mij ook een prima locatie daarvoor. Hij was de enige die nog even wat laatste onderzoek moest doen daar. En was geen reden om aan te nemen dat er meer mensen zouden komen.quote:Op woensdag 21 december 2011 14:15 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nouja een verlaten kerk ergens op een heuvel als killroom wil ik nog wel geloven. Het was immers ook geschikt als hideout voor Travis. Dat Deb precies op het juiste moment komt binnenlopen is wel erg toevallig, maar dat gebeurt vaker in series. Dan vind ik de andere toevalligheden die al genoemd zijn toch storender.
Dit is gewoon niet waar. Ik heb even snel de eerste 8 afleveringen terug gekeken,Dexter is er nooit eerder, bij de slangenkill undefined, verder komt hij altijd later binnen wanneer er al anderen bij het lijk staan, en de crimescene soms al aangetast is, (een Masuka die zegt Catch of the day, bij de angel of death killquote:Op woensdag 21 december 2011 14:03 schreef Estolan het volgende:
Wat ik al zei, toevallig is zijn zus nu LT en belt hem ( duidelijk te zien dit seizoen ) steeds als 1e op om iets te gaan checken. Hij krijgt van haar de opdracht, en de rest moet hem nu volgens. Ik vind dat ze dat wel duidelijk hebben laten merken
Volgens mij gaat Deb gericht daar heen om Dexter te confronteren met haar gevoelens voor hem. En wist ze dat hij daar was, omdat ze hem opdracht had gegeven daar te zijn.quote:Op woensdag 21 december 2011 15:11 schreef planethugo het volgende:
wist deb dat dexter daar was? Dacht dat ze gewoon opeens 'toevallig' daar stond
hoe dan ook, dé grote onthulling van deze serie was wanneer deb, of rita, achter dexters ware aard zou komen. Daar had men ook best een spannend verhaal omheen kunnen schrijven ipv de laatste 2 minuten van de laatste afleveringen uit het niets deb daar op laten duiken. De cliffhanger had dan hetzelfde kunnen zijn, de spanning een stuk groter
Ja, dat was de spanning in seizoen 2, toen ze op hem jaagde, en vorig seizoen met Lumen, toen zat er allebei wel meer opbouw in, allen zette ze toen niet doorquote:Op woensdag 21 december 2011 15:11 schreef planethugo het volgende:
wist deb dat dexter daar was? Dacht dat ze gewoon opeens 'toevallig' daar stond
hoe dan ook, dé grote onthulling van deze serie was wanneer deb, of rita, achter dexters ware aard zou komen. Daar had men ook best een spannend verhaal omheen kunnen schrijven ipv de laatste 2 minuten van de laatste afleveringen uit het niets deb daar op laten duiken. De cliffhanger had dan hetzelfde kunnen zijn, de spanning een stuk groter
ok dat heb ik dan even gemist, dat eeuwige gezeur van deb heb ik al seizoenen lang gehadquote:Op woensdag 21 december 2011 15:13 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Deb gericht daar heen om Dexter te confronteren met haar gevoelens voor hem. En wist ze dat hij daar was, omdat ze hem opdracht had gegeven daar te zijn.
klopt, daarom was het nu des te verrassender geweest als na een lange zoektocht naar de moordenaar, dexter nu wel betrapt was. ipv dat er nu geen enkele aanleiding voor deb was om dexter te verdenken.quote:Op woensdag 21 december 2011 15:16 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, dat was de spanning in seizoen 2, toen ze op hem jaagde, en vorig seizoen met Lumen, toen zat er allebei wel meer opbouw in, allen zette ze toen niet door
Bedoel je een huisje/garagebox van Dexter waarin hij alle moorden pleegt?quote:Op woensdag 21 december 2011 15:28 schreef HiZ het volgende:
Wat ik me dan weer afvraag is waarom is er geen echte kill-room?
Hoe verzinnen jullie dat toch? Er is echt helemaal niets dat daarop wijst..quote:Op woensdag 21 december 2011 14:06 schreef vincm het volgende:
Misschien wordt die fbi-negert die deb aan heeft genomen begin van dit seizoen de nieuwe doakes?
Het enige wat daarop wijst is dat hij ook een neger isquote:Op woensdag 21 december 2011 20:11 schreef Just_Shut_Up het volgende:
[..]
Hoe verzinnen jullie dat toch? Er is echt helemaal niets dat daarop wijst..
Ik vond de laatste 3 minuten van de laatste aflevering heel erg vet, daarvoor was het nogal teleurstellend eigenlijk.
De titel is wel goed gekozen, de werelden van Deb, Dexter en Travis eindigen en alleen voor die laatste voorgoed.
Enorm benieuwd naar de eerste aflevering van seizoen 7.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |