FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Laatste post vorig topic:
quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:40 schreef MaJo het volgende:
Dag allemaal,
Vanwege mijn afstuderen mag ik van mijn moeder een mooie camera uitzoekenNou weet ik bar weinig van camera's maar wil er graag meer over leren en ook fotograferen dus ik ben op zoek naar een goede camera. Het mag rond de 500 euro zijn en ik wil graag een digitale (als het kan voor deze prijs: spiegelreflex) camera. Ik hoor graag tips
Groetjes MaJo
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Voor rond de 500 euro heb je zeker een spiegelreflexcamera, en er zijn ook goede spiegelloze cameras (met sensoren die even groot zijn of iets kleiner dan die in een spiegelreflex) te koop voor die prijs. Ik ben uitgegaan van de prijzen op kamera-express.nl/.
Spiegelreflex
Canon 1100D
Nikon D5000 en D3100
Pentax K-r
Spiegelloos
Panasonic G2, G10, GF1 en GH1
Olympus E-PL1 en E-P2
Samsung NX10 en NX100
Sony NEX-3 en NEX-5
Spiegelreflex
Canon 1100D
Nikon D5000 en D3100
Pentax K-r
Spiegelloos
Panasonic G2, G10, GF1 en GH1
Olympus E-PL1 en E-P2
Samsung NX10 en NX100
Sony NEX-3 en NEX-5
Top, ik ga eens rondsnuffelenquote:
Voor rond de 500 euro heb je zeker een spiegelreflexcamera, en er zijn ook goede spiegelloze cameras (met sensoren die even groot zijn of iets kleiner dan die in een spiegelreflex) te koop voor die prijs. Ik ben uitgegaan van de prijzen op kamera-express.nl/.
Spiegelreflex
Canon 1100D
Nikon D5000 en D3100
Pentax K-r
Spiegelloos
Panasonic G2, G10, GF1 en GH1
Olympus E-PL1 en E-P2
Samsung NX10 en NX100
Sony NEX-3 en NEX-5
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Beste mensen van het goede leven, ik wilde even weten wat voor camera ik nodig heb als ik gewoon portretten wil maken (LINDA magazine style, kind of)
Wie van jullie kan/wil/mag mij helpen?
*staat aan een counter aan de foto winkel*
Wie van jullie kan/wil/mag mij helpen?
*staat aan een counter aan de foto winkel*
Ik gok (nergens verder op gebaseerd) dat voor het soort portretten dat je wilt maken de camera niet zo veel boeit, maar een ringflitser welquote:
Beste mensen van het goede leven, ik wilde even weten wat voor camera ik nodig heb als ik gewoon portretten wil maken (LINDA magazine style, kind of)
Wie van jullie kan/wil/mag mij helpen?
*staat aan een counter aan de foto winkel*
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Oh? Tell me more.quote:
[..]
Ik gok (nergens verder op gebaseerd) dat voor het soort portretten dat je wilt maken de camera niet zo veel boeit, maar een ringflitser wel
Voorbeeld:
Wow. Nu ben ik echt kwaad. Bestel ik eerst de Nikon D700 bij Foto de Vakman voor 1850 euro. Vertellen ze me dat ie niet in voorraad is, of ik nog steeds wil wachten. Prima, doe ik graag. Krijg ik vandaag een mail met de mededeling dat ie nu een aardig stukje duurder is geworden, of ik meer wil betalen. Wat. De. Neuk.
Dat 'ie duurder is geworden, wisten ze natuurlijk ook al toen ze jou vroegen of je nog wilde wachten of niet... In de hoop dat je de boel zou annuleren uiteraard. 't Zijn wel naaistreken. Hij is nu 2000 zeker?quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:33 schreef Disorder het volgende:
Wow. Nu ben ik echt kwaad. Bestel ik eerst de Nikon D700 bij Foto de Vakman voor 1850 euro. Vertellen ze me dat ie niet in voorraad is, of ik nog steeds wil wachten. Prima, doe ik graag. Krijg ik vandaag een mail met de mededeling dat ie nu een aardig stukje duurder is geworden, of ik meer wil betalen. Wat. De. Neuk.
2200 zelfs. Ik ben echt pissig nu. Wat kan ik doen?quote:
[..]
Dat 'ie duurder is geworden, wisten ze natuurlijk ook al toen ze jou vroegen of je nog wilde wachten of niet... In de hoop dat je de boel zou annuleren uiteraard. 't Zijn wel naaistreken. Hij is nu 2000 zeker?
Heb je al letterlijk besteld/betaald, dus als het ware afgesproken dat je voor ¤1850 zou kopen?quote:
Wow. Nu ben ik echt kwaad. Bestel ik eerst de Nikon D700 bij Foto de Vakman voor 1850 euro. Vertellen ze me dat ie niet in voorraad is, of ik nog steeds wil wachten. Prima, doe ik graag. Krijg ik vandaag een mail met de mededeling dat ie nu een aardig stukje duurder is geworden, of ik meer wil betalen. Wat. De. Neuk.
Zo ja, dan hebben zij zich daar geloof ik aan te houden.
Door een bestelling te plaatsen heb je al een prijsafspraak gemaakt. Dus zij moeten het voor de afgesproken prijs leveren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:50 schreef Disorder het volgende:
2200 zelfs. Ik ben echt pissig nu. Wat kan ik doen?
Jezus... Ik zou ze gewoon aan de koopovereenkomst houden in ieder geval. Ik begrijp (n.a.v. je post in het Nikon-topic) dat je het volledige bedrag al betaald hebt? Voor zover ik weet is de koopovereenkomst op dat moment gewoon gesloten en moeten ze maar leveren.quote:
[..]
2200 zelfs. Ik ben echt pissig nu. Wat kan ik doen?
Even 400 euro er bovenop gooien vind ik echt absurd. Bij andere winkels is 'ie nu 2000 zo te zien...
Edit: Hoewel de kans er dik in zit dat die andere winkels natuurlijk ook omhoog gaan met hun prijs, zodra ze 'm weer op voorraad krijgen...
Mooi. Mail ik ze daar morgen nog even over terug. Voor de zekerheid bel ik anders consumentenbond ook even.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:52 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Door een bestelling te plaatsen heb je al een prijsafspraak gemaakt. Dus zij moeten het voor de afgesproken prijs leveren.
Zorg dat je bewijsstukken hebt, zoals een orderbevestiging. Bewaar alle communicatie. Afspraak is afspraak, daar hebben ze zich gewoon aan te houden.quote:
Mooi. Mail ik ze daar morgen nog even over terug. Voor de zekerheid bel ik anders consumentenbond ook even.
Ga ik doen. In principe is dit stukje text uit mijn mail al bewijs genoeg toch?quote:
[..]
Zorg dat je bewijsstukken hebt, zoals een orderbevestiging. Bewaar alle communicatie. Afspraak is afspraak, daar hebben ze zich gewoon aan te houden.
quote:Orderbevestiging:
Uw bestelling #ordernummer hier (geplaatst op 10 mei 2011)
Correctie van mijn kant. Hij kost nu 2000. Maar dan nog. De prijs gaat 150 euro omhoog nadat ik al betaald heb.quote:
Even 400 euro er bovenop gooien vind ik echt absurd. Bij andere winkels is 'ie nu 2000 zo te zien...
[ Bericht 26% gewijzigd door Disorder op 27-05-2011 00:23:39 ]
Ja hoor, als daar prijs en productnaam in staan met jouw gegevens dan heb je voldoende. En als je al betaald hebt dan hebben ze geen schijn van kans om er onderuit te komen.quote:
Ga ik doen. In principe is dit stukje text uit mijn mail al bewijs genoeg toch?
Oh, ik zag hier ook al ¤2199 staan... Dus dat is de prijs waarvoor hij op dit moment wordt aangeboden in ieder geval.quote:
Correctie van mijn kant. Hij kost nu 2000. Maar dan nog. De prijs gaat 150 euro omhoog nadat ik al betaald heb.
Maar goed, verder wat ACT-F hierboven zegt. Het zou waarschijnlijk een ander verhaal zijn geweest als je het volledige aankoopbedrag nog niet betaald had, maar aangezien je dat al wel gedaan hebt, rest de winkel alleen nog levering. Desalniettemin zul je er rekening mee moeten houden dat ze het wel gaan proberen, om er onderuit te komen dus.
Voor zo'n soort foto is een instap spiegelreflexcamera met een snelle lens (f1.8, of iets in die richting) genoeg. Kijk bijvoorbeeld eens naar een Nikon D3100 met de 35mmf1.8 à 530 euro (van andere merken heb je ook dit soort combinaties).quote:
[..]
Oh? Tell me more.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Je kan ook even in WGR kijken. Daar loopt vast wel een topic waar je zo'n vraag kan stellen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ga ik nu doen. Dank allemaal.quote:
Je kan ook even in WGR kijken. Daar loopt vast wel een topic waar je zo'n vraag kan stellen.
Als je graag wilt dat iets op de achtergrond onscherp is, heb je een lens nodig waarvan het diafragma vrij ver open kan, afhankelijk van de afstand tot het object en de achtergrond. Je kunt met minder *snelle lenzen ook uit de voeten voor dat soort foto's trouwens, maar het is handig een snellere lens te hebben. Gezien die eerder geplaatste foto denk ik dat je gewoon veel van dat soort foto's wil maken. Daarnaast is heel veel van dit soort foto's ook gewoon: belichting. Dit soort foto's kun je met heel veel camera's bereiken.
Vergeet ook niet dat voor veel verschillende portretfoto's veel verschillende lenzen zijn gebruikt.
*snelle lenzen vergaren veel licht door een heel groot diafragma. Dus kun je met erg korte sluitertijden werken en wordt de achtergrond erg onscherp, wat weer erg mooi is bij portretfoto's.
[ Bericht 28% gewijzigd door Disorder op 27-05-2011 18:59:29 ]
Vergeet ook niet dat voor veel verschillende portretfoto's veel verschillende lenzen zijn gebruikt.
*snelle lenzen vergaren veel licht door een heel groot diafragma. Dus kun je met erg korte sluitertijden werken en wordt de achtergrond erg onscherp, wat weer erg mooi is bij portretfoto's.
[ Bericht 28% gewijzigd door Disorder op 27-05-2011 18:59:29 ]
Eigenlijk is de lengte van een lens belangrijker voor zo'n kleine scherpte-diepte. Een 35mm f/2 heeft een grotere DOF dan een 90mm f/4, bijvoorbeeld.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik ben in het bezit van een Nikon D70 uit 2004. In het huidige landschap bijkans een antieke camera. Hij heeft iets van 50.000 sluiterbewegingen gemaakt, dus binnenkort zal hij eens vervangen moeten worden.
Nu had ik al een hele tijd een D300 op het oog, maar laatst zag ik een topic waar gesteld werd dat de D7000 een betere sensor had. Nu heb ik wat rondgekeken maar nog niet gevonden wat nu het precieze verschil is tussen die sensoren en waarom het interessant is om voor de goedkopere optie te gaan, afgezien van de prijs. Is hier iemand die me dat kan vertellen danwel de juiste bron aan kan wijzen?
Nu had ik al een hele tijd een D300 op het oog, maar laatst zag ik een topic waar gesteld werd dat de D7000 een betere sensor had. Nu heb ik wat rondgekeken maar nog niet gevonden wat nu het precieze verschil is tussen die sensoren en waarom het interessant is om voor de goedkopere optie te gaan, afgezien van de prijs. Is hier iemand die me dat kan vertellen danwel de juiste bron aan kan wijzen?
Life is what you make it.
D7000 is toch duurder dan een D300s?
In antwoord op je vraag: wat betreft sensors is nieuw meestal beter. Kijk op reviewsites voor vgl. of google eens op d7000 versus d300s
In antwoord op je vraag: wat betreft sensors is nieuw meestal beter. Kijk op reviewsites voor vgl. of google eens op d7000 versus d300s
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Hmm, 't is meer dat de achtergrond bij een langere lens meer uitvergroot wordt, waardoor de DOF kleiner lijkt. Dat betekent niet dat de scherptediepte ook daadwerkelijk kleiner wordt wanneer je een lange lens gebruikt...quote:
Eigenlijk is de lengte van een lens belangrijker voor zo'n kleine scherpte-diepte. Een 35mm f/2 heeft een grotere DOF dan een 90mm f/4, bijvoorbeeld.
Dit is een mythe: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtmlquote:
Eigenlijk is de lengte van een lens belangrijker voor zo'n kleine scherpte-diepte. Een 35mm f/2 heeft een grotere DOF dan een 90mm f/4, bijvoorbeeld.
Het gaat om onderwerpsgrootte, waardoor bovenstaande alleen waar is als je vanaf dezelfde afstand fotografeert.
En dat ook, ja.quote:
[..]
Hmm, 't is meer dat de achtergrond bij een langere lens meer uitvergroot wordt, waardoor de DOF kleiner lijkt. Dat betekent niet dat de scherptediepte ook daadwerkelijk kleiner wordt wanneer je een lange lens gebruikt...
Technisch hebben jullie gelijk, maar fotografisch niet.quote:
[..]
Dit is een mythe: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml
Het gaat om onderwerpsgrootte, waardoor bovenstaande alleen waar is als je vanaf dezelfde afstand fotografeert.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
De D300(s) is inderdaad aan vervanging toe (zal binnen een half jaar ook wel gebeuren). Nu heb je inderdaad de keuze tussen de D7000, met een mindere body maar wel met de laatste sensor technologie, en de D300s, met de beste DX body maar een sensor die een generatie ouder is. Mocht je nog kunnen wachten (zo klinkt het wel), kun je ook besluiten op de D400 te wachtenquote:Op zondag 29 mei 2011 22:47 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben in het bezit van een Nikon D70 uit 2004. In het huidige landschap bijkans een antieke camera. Hij heeft iets van 50.000 sluiterbewegingen gemaakt, dus binnenkort zal hij eens vervangen moeten worden.
Nu had ik al een hele tijd een D300 op het oog, maar laatst zag ik een topic waar gesteld werd dat de D7000 een betere sensor had. Nu heb ik wat rondgekeken maar nog niet gevonden wat nu het precieze verschil is tussen die sensoren en waarom het interessant is om voor de goedkopere optie te gaan, afgezien van de prijs. Is hier iemand die me dat kan vertellen danwel de juiste bron aan kan wijzen?
Je kan ook een 2e hands in een wat hoger segment zoeken
Canon serie bv 400D - 600D
Canon serie bv 400D - 600D
Wisdom is the art of using knowledge
400D en 600D is een hoger segment dan de D300(s) en D7000?quote:
Je kan ook een 2e hands in een wat hoger segment zoeken
Canon serie bv 400D - 600D
Of reageer je nu ergens anders op?
Kom weer eens bij dit topic uit. Vorige keer goed geholpen door een aantal users hier, hopelijk nu weer
Ben op zoek naar een handig zakformaat digitale camera. Prijs/kwaliteit moet goed zijn en kosten maximaal ¤ 250 - ¤ 300-
Is eigenlijk maar gewoon een toestel wat overal mee naartoe gesleept kan worden, ik verwacht geen wonderen zoals bij een spiegelreflex.
Toestel moet gemakkelijk te bedienen zijn.
Iemand tips?
Thanks alvast.
Ben op zoek naar een handig zakformaat digitale camera. Prijs/kwaliteit moet goed zijn en kosten maximaal ¤ 250 - ¤ 300-
Is eigenlijk maar gewoon een toestel wat overal mee naartoe gesleept kan worden, ik verwacht geen wonderen zoals bij een spiegelreflex.
Toestel moet gemakkelijk te bedienen zijn.
Iemand tips?
Thanks alvast.
U MAD?
Canon S95, is nu bij de MM Fotomania actie iets van ¤ 300,-quote:
Kom weer eens bij dit topic uit. Vorige keer goed geholpen door een aantal users hier, hopelijk nu weer
Ben op zoek naar een handig zakformaat digitale camera. Prijs/kwaliteit moet goed zijn en kosten maximaal ¤ 250 - ¤ 300-
Is eigenlijk maar gewoon een toestel wat overal mee naartoe gesleept kan worden, ik verwacht geen wonderen zoals bij een spiegelreflex.
Toestel moet gemakkelijk te bedienen zijn.
Iemand tips?
Thanks alvast.
BlaBlaBla
Het is inderdaad, MM fotomania. Dus scoor die aanbiedingen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ohja en MM ? Moet ik daar enthousiast van geraken ?
Heb het daar sowieso al niet zo op eigenlijk
Heb het daar sowieso al niet zo op eigenlijk
U MAD?
Wel tijdens zulke aanbiedingen.quote:
Ohja en MM ? Moet ik daar enthousiast van geraken ?
Heb het daar sowieso al niet zo op eigenlijk
Boeiend... Als er honderden euro's mee te besparen vallen, ga zelfs ik er als MM-hater nog heen.quote:
Ohja en MM ? Moet ik daar enthousiast van geraken ?
Heb het daar sowieso al niet zo op eigenlijk
Op het moment dat ik mijn camera nu vast heb, merk ik nergens aan dat hij ooit in een Mediamarkt heeft gelegen hoor. 
Je moet alleen wel even kijken of het wel écht goedkoper is bij de MM. Heb vaak genoeg gezien dat de adviesprijzen tijdelijk verhoogd werden tijdens een dergelijke actie; waardoor de super-goedkope-niet-te-missen-prijsje gewoon de normale prijs is 
...
...
Van adviesprijzen en hoeveel korting je daar wel niet op krijgt, moet je je sowieso nooit iets aantrekken... Ook niet als er geen actie is. Maar ze kunnen echt wel heel erg goede aanbiedingen hebben hoor, zolang je je inderdaad maar bewust bent van de internetprijzen van de afgelopen tijd en je niet zomaar een impulsaankoop doet.quote:
Je moet alleen wel even kijken of het wel écht goedkoper is bij de MM. Heb vaak genoeg gezien dat de adviesprijzen tijdelijk verhoogd werden tijdens een dergelijke actie; waardoor de super-goedkope-niet-te-missen-prijsje gewoon de normale prijs is
Inderdaad ja, heb zo laatst bij de Saturn (zelfde concern als de MM) nog een lens kunnen kopen die ik nergens anders zo goedkoop kon krijgen, ook niet op internet.quote:
[..]
Van adviesprijzen en hoeveel korting je daar wel niet op krijgt, moet je je sowieso nooit iets aantrekken... Ook niet als er geen actie is. Maar ze kunnen echt wel heel erg goede aanbiedingen hebben hoor, zolang je je inderdaad maar bewust bent van de internetprijzen van de afgelopen tijd en je niet zomaar een impulsaankoop doet.
Don't let my username fool you...
Ik heb advies nodig voor een compactcamera. Ik heb een spiegelreflex camera, maar die vind ik te groot, zwaar en duur, om continue mee te slepen. Met name 's avonds op vakantie en bijvoorbeeld met slecht weer. Ik ben op zoek naar een camera die ik redelijk makkelijk in mijn zak kan steken, en toch goede kwaliteit foto's maakt en een fikse zoom heeft zodat er ook ingezoomd kan worden (zal namelijk ook overdag gebruikt worden als 2de camera).
kortom, eisen:
niet te duur (max. 250 euro), maar mag goedkoper
rond de 10 a 12x zoom (mag vanaf groothoek)
goede kwaliteit foto's en lens
Welke camera is op dit moment the way to go?
kortom, eisen:
niet te duur (max. 250 euro), maar mag goedkoper
rond de 10 a 12x zoom (mag vanaf groothoek)
goede kwaliteit foto's en lens
Welke camera is op dit moment the way to go?
Iemand een tip welke 'bridge' camera op het moment de beste koop is? Wil zo'n camera voor erbij en ben naar de volgende types aan het kijken:
Sony HX100V
Panasonic FX100
Fuji HS20 (of HS10?)
Canon SX30
Sony HX100V
Panasonic FX100
Fuji HS20 (of HS10?)
Canon SX30
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
hallo allemaal,
Ik heb al een camera maar wil graag wat nieuwe accessoires kopen. Door alles wat er op de markt is zie ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer dus hopelijk kan iemand mij hier helpen.
Ik heb een canon eos 1000d met kitlens 18-55. Omdat ik weer wat geld heb kan ik uitbreiden voor mijn vakantie deze zomer en wil ik graag de EF 50 mm 1,8 lens kopen. Goede dingen over gehoord!
Nou wil ik ook graag een polarisatiefilter en een kap kopen. Maar ik heb geen flauw idee wat ik het beste kan doen, welke grote filter en kap, welk type. Ik wil zowel de kap als de filter ook op mijn kitlens gebruiken. Is dat mogelijk? Welke typen raden jullie mij aan?
Alvast bedankt
Ik heb al een camera maar wil graag wat nieuwe accessoires kopen. Door alles wat er op de markt is zie ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer dus hopelijk kan iemand mij hier helpen.
Ik heb een canon eos 1000d met kitlens 18-55. Omdat ik weer wat geld heb kan ik uitbreiden voor mijn vakantie deze zomer en wil ik graag de EF 50 mm 1,8 lens kopen. Goede dingen over gehoord!
Nou wil ik ook graag een polarisatiefilter en een kap kopen. Maar ik heb geen flauw idee wat ik het beste kan doen, welke grote filter en kap, welk type. Ik wil zowel de kap als de filter ook op mijn kitlens gebruiken. Is dat mogelijk? Welke typen raden jullie mij aan?
Alvast bedankt
Iemand ervaring met de 16-85 van Nikkor? Gebruik momenteel de 18-55 die bij mijn D3100 zat, maar kan de 16-85 voor een leuk bedrag overnemen. Op internet zijn de meningen echter wat verdeeld over dit objectief. Ken Rockwell zegt bijvoorbeeld dat je beter de kitlens kan houden, terwijl andere 'kenners' aangeven dat de 16-85 superieur is.
Nu dus de vraag aan de kenners hier op Fok!
Nu dus de vraag aan de kenners hier op Fok!
Dat.quote:
Ik heb verder helemaal geen kaas gegeten van Nikon-spul maar wanneer Ken Rockwell iets zegt moet je het tegenovergestelde doen.
Huilen dan.
Het is trouwens de Nikon D3100 geworden 
de komende dagen maar eens mee oefenen 
de komende dagen maar eens mee oefenen
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
Voor zover een zonnekap er niet bijgeleverd wordt is er voor iedere lens van Canon een advies welke zonnekap je er op moet gebruiken.quote:
hallo allemaal,
Ik heb al een camera maar wil graag wat nieuwe accessoires kopen. Door alles wat er op de markt is zie ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer dus hopelijk kan iemand mij hier helpen.
Ik heb een canon eos 1000d met kitlens 18-55. Omdat ik weer wat geld heb kan ik uitbreiden voor mijn vakantie deze zomer en wil ik graag de EF 50 mm 1,8 lens kopen. Goede dingen over gehoord!
Nou wil ik ook graag een polarisatiefilter en een kap kopen. Maar ik heb geen flauw idee wat ik het beste kan doen, welke grote filter en kap, welk type. Ik wil zowel de kap als de filter ook op mijn kitlens gebruiken. Is dat mogelijk? Welke typen raden jullie mij aan?
Alvast bedankt
De kap van een 18-55 ziet er heel anders uit dan die voor een 50mm, en dus koop je het beste voor iedere lens zijn eigen kap. Voor het geval de originelen te prijzig worden, er zijn ook vreemdmerk-kappen te koop die hoegenaamd niet onderdoen voor de originele, maar veel goedkoper zijn.
Een polarisatiefilter zou ik ietwat terughoudend mee zijn. Volgens de folders kun je er de meest waanzinnige effecten mee bereiken, in de praktijk blijkt het echter een filter te zijn dat in de meeste fototassen aanwezig is, maar nagenoeg nooit wordt gebruikt. Om die effecten uit de folder volledig te benutten moet je namelijk nogal wat controle hebben over zowel de opname of de nabewerking (doe je de hele boel automatisch dan schoffelen belichtingsautomaat en processor het hele effect onder het tapijt) en daarbij geldt nog dat het ding driekwart van je licht opvreet. Advies is dan ook om dat polarisatiefilter even in de wacht te gooien tot je zelf een exact beeld hebt wat je ervan mag verwachten en hoeveel inspanning dat vergt en of je het dat allemaal waard vindt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
anyone?quote:
Ik heb advies nodig voor een compactcamera. Ik heb een spiegelreflex camera, maar die vind ik te groot, zwaar en duur, om continue mee te slepen. Met name 's avonds op vakantie en bijvoorbeeld met slecht weer. Ik ben op zoek naar een camera die ik redelijk makkelijk in mijn zak kan steken, en toch goede kwaliteit foto's maakt en een fikse zoom heeft zodat er ook ingezoomd kan worden (zal namelijk ook overdag gebruikt worden als 2de camera).
kortom, eisen:
niet te duur (max. 250 euro), maar mag goedkoper
rond de 10 a 12x zoom (mag vanaf groothoek)
goede kwaliteit foto's en lens
Welke camera is op dit moment the way to go?
Panasonic en Canon compacts zijn doorgaans prima. En verder: http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/
Blijkbaar miscommunicatie met mijn vriendin, ze wil helemaal geen camera met zoom-mogelijkheden voor erbij
Dus ik denk dat ik naar de categorie compact-camera moet gaan kijken Tips anyone?
Dus ik denk dat ik naar de categorie compact-camera moet gaan kijken
Tips anyone?
Hoger dan de 1100 Dquote:
[..]
400D en 600D is een hoger segment dan de D300(s) en D7000?
Of reageer je nu ergens anders op?
Wisdom is the art of using knowledge
Dat deed je al toch?quote:
Blijkbaar miscommunicatie met mijn vriendin, ze wil helemaal geen camera met zoom-mogelijkheden voor erbij
Dus ik denk dat ik naar de categorie compact-camera moet gaan kijken
naja, je hebt de travelzoom camera's met 10+ zoom, waarvan de betere rond de 200 - 300 zitten. Dat was eigenlijk weer ik in eerste instantie naar op zoek was. En je hebt natuurlijk de echte compact-camera's met 4+ zoom die je al voor 100 euro kunt krijgen. En dat is eigenlijk de klasse waar ik nu naar op zoek benquote:
Ik twijfel over de aanschaf van een Canon D350. Is dit een beetje een handig instapmodel? Ik ben nog niet thuis in de wereld van fotografie, maar wil me hier graag in verdiepen. Werk nu met mijn iPhone 4 als camera, niet heel erg ideaal natuurlijk.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
De 350D is wel al een flink aantal generaties oud, zeker voor electronica. Dus alles zal een stukje minder soepel gaan vergeleken met de huidige modellen. Maar, om jezelf gewoon een beetje wegwijs te maken in fotografie kan een 350D zeker een goede eerste stap zijn.
Dank voor je reactie! Het is een beetje een oud beestje natuurlijk, maar als student heb ik niet echt het budget om een 'probeer-hobby' direct serieus in te steken. Ik kan 'm krijgen voor (hopelijk) 150 á 175 Euro. Is dat een leuke prijs denk je?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Body Canon 350D
Standaardlens 18 - 55 mm
Accu
Acculader
Bijbehorende kabels
Boekjes (manuals)
Draagband
Reserve-accu
Standaardlens 18 - 55 mm
Accu
Acculader
Bijbehorende kabels
Boekjes (manuals)
Draagband
Reserve-accu
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Is voor die prijs wel leuk speelgoed ja.
Wel al een wat verouderd model inderdaad, maar goed genoeg om je er wat meer in te verdiepen en te kijken of het wat voor je is. Zou goed kunnen dat je op een gegeven moment tegen de beperkingen van die camera (en/of lens) aan begint te lopen, maar mocht je ermee verder willen gaan, dan weet je op dat moment in elk geval wel goed wat je moet hebben.
Wel al een wat verouderd model inderdaad, maar goed genoeg om je er wat meer in te verdiepen en te kijken of het wat voor je is. Zou goed kunnen dat je op een gegeven moment tegen de beperkingen van die camera (en/of lens) aan begint te lopen, maar mocht je ermee verder willen gaan, dan weet je op dat moment in elk geval wel goed wat je moet hebben.
Ik heb een mooie lens (Canon EF-s 15-58mm IS USM) besteld voor een hele mooie prijs, maar dit is toch een vrij kostbare lens dus de nodige bescherming voor die lens is nodig.
De zonnekap kost jammerlijk bij datzelfde bedrijf een goeie 40,-. Vind ik erg prijzig voor een gevormd stukje plastic (want meer is het niet ).
Op ebay en andere sites die je soms zo'n zelfde zonnekap staan voor een schijntje (5,-).
Mijn vraag: is iemand bekend met dit soort lage prijsaanbiedingen voor een zonnekap die normaal het 8-voudige kost?
Of heeft iemand een betrouwbare bron/plek waar ik die zonnekap goedkoop kan aanschaffen?
De zonnekap kost jammerlijk bij datzelfde bedrijf een goeie 40,-. Vind ik erg prijzig voor een gevormd stukje plastic (want meer is het niet
).Op ebay en andere sites die je soms zo'n zelfde zonnekap staan voor een schijntje (5,-).
Mijn vraag: is iemand bekend met dit soort lage prijsaanbiedingen voor een zonnekap die normaal het 8-voudige kost?
Of heeft iemand een betrouwbare bron/plek waar ik die zonnekap goedkoop kan aanschaffen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cuz I'm Mr. Brightside
Ik heb twee weken geleden via Ebay een zonnekap besteld voor mijn 18-55 lens. Kwam gisteren binnen en hij is precies hetzelfde als de originele van Nikon. Ik heb er dus een prima ervaring mee.
Verkoper maakt weinig uit, ik probeer altijd bij een trusted of iemand met 99% tevredenheid.
Verkoper maakt weinig uit, ik probeer altijd bij een trusted of iemand met 99% tevredenheid.
Ik heb recentelijk ook een 350D gekocht om mee te beginnen. Niets mis mee, misschien een wat klein LCD- schermpje achterop om je foto's terug te kijken, maar verder levert die nog prima foto's af. Ja, leuk dat je met een nieuwe camera 34453 megapixels meer kunt schieten, maar doe je ooit iets met die hoge resoluties als beginnend fotograaf?quote:
Is voor die prijs wel leuk speelgoed ja.
Wel al een wat verouderd model inderdaad, maar goed genoeg om je er wat meer in te verdiepen en te kijken of het wat voor je is. Zou goed kunnen dat je op een gegeven moment tegen de beperkingen van die camera (en/of lens) aan begint te lopen, maar mocht je ermee verder willen gaan, dan weet je op dat moment in elk geval wel goed wat je moet hebben.
Don't let my username fool you...
Croppenquote:
[..]
Ik heb recentelijk ook een 350D gekocht om mee te beginnen. Niets mis mee, misschien een wat klein LCD- schermpje achterop om je foto's terug te kijken, maar verder levert die nog prima foto's af. Ja, leuk dat je met een nieuwe camera 34453 megapixels meer kunt schieten, maar doe je ooit iets met die hoge resoluties als beginnend fotograaf?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Heeft iemand ervaring met de zogenaamde "tough" cameras? Voorbeelden zijn Panasonic Lumix DMC-FT3 en de Olympus TG-810.
Mijn (jonge) kinderen raken steeds meer geinteresseerd in fotos maken, maar een Ixus kan wat minder goed tegen sneeuw, modder en water, dus geef ik ze liever wat mee wat daar wel tegen kan.
Het gebruik is dus gewoon snapshots, dus de fotoqualiteit zal al gauw goed genoeg zijn.
Ben me nu pas een beetje aan het orienteren, heb tot nu toe pas test van de bovenstaande twee gelezen, maar zal vast nog wel meer vinden. Mocht iemand zelf ervaring hebben, dan hoor ik dat graag
Budget is niet zo belangrijk .
Mijn (jonge) kinderen raken steeds meer geinteresseerd in fotos maken, maar een Ixus kan wat minder goed tegen sneeuw, modder en water, dus geef ik ze liever wat mee wat daar wel tegen kan.
Het gebruik is dus gewoon snapshots, dus de fotoqualiteit zal al gauw goed genoeg zijn.
Ben me nu pas een beetje aan het orienteren, heb tot nu toe pas test van de bovenstaande twee gelezen, maar zal vast nog wel meer vinden. Mocht iemand zelf ervaring hebben, dan hoor ik dat graag
Budget is niet zo belangrijk .
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Je kan ook een gewone kopen en je kinderen er voorzichtig mee om laten gaan?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat was de vraag nietquote:Op zondag 19 juni 2011 22:03 schreef kanovinnie het volgende:
Je kan ook een gewone kopen en je kinderen er voorzichtig mee om laten gaan?
Ik heb ook gewone (Ixus 700 en een EOS 350D), maar die is/zijn in de winter (en die duurt hier 5 maanden
) zo goed als niet te gebruiken. Is dus niet alleen voor mijn kinderen, maar ook voor mezelf.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar iedere cameramaker heeft wel een 'tough' model. Een mooie (qua uiterlijk) is de net aangekondigde Ricoh PX:quote:
Heeft iemand ervaring met de zogenaamde "tough" cameras? Voorbeelden zijn Panasonic Lumix DMC-FT3 en de Olympus TG-810.
Dpreview.com komt binnenkort met een grote groepsreview van alle huidige 'tough' cameras, dus als je geen haast hebt zou je daar op kunnen wachten voor goed advies.
Is het waar dat het aantal megapixels tegenwoordig niet meer zo veel uitmaakt? Waar moet ik vooral op letten bij de aanschaf van een compact?
Megapixels zorgen alleen voor de omvang van de foto's, niet de kwaliteit.quote:
Is het waar dat het aantal megapixels tegenwoordig niet meer zo veel uitmaakt? Waar moet ik vooral op letten bij de aanschaf van een compact?
Er zijn geen 'cijfertjes' die de kwaliteit van een camera weergeven.
Overigens zorgen megapixels op zo'n kleine sensor zelfs voor méér ruis dan een lager aantal megapixel
Om verder uit te weiden op je laatste vraag: zorg dat je vooraf weet waar je de camera voor gaat gebruiken. Weet wat je daar voor zoombereik voor nodig hebt. Wil je een compact of een hybride camera. Welke opties wil je erop hebben zitten? Vind je filmpjes maken belangrijk.
Geloof me, als je zo naar een verkoper toe stapt en je zegt wat je precies wilt, dan krijg je ook veel betere uitleg dan dat je na de eerste vraag al moet zeggen 'uhh, ja vanalles eigenlijk'.
Cuz I'm Mr. Brightside
Over een week of 3 vlieg ik richting New York, dus als het voor die tijd komt zou het handig zijn, scheelt de nodige dollars.quote:
[..]
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar iedere cameramaker heeft wel een 'tough' model. Een mooie (qua uiterlijk) is de net aangekondigde Ricoh PX:
[ afbeelding ]
Dpreview.com komt binnenkort met een grote groepsreview van alle huidige 'tough' cameras, dus als je geen haast hebt zou je daar op kunnen wachten voor goed advies.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Bedankt voor je reactie.quote:
[..]
Megapixels zorgen alleen voor de omvang van de foto's, niet de kwaliteit.
Er zijn geen 'cijfertjes' die de kwaliteit van een camera weergeven.
Overigens zorgen megapixels op zo'n kleine sensor zelfs voor méér ruis dan een lager aantal megapixel
Om verder uit te weiden op je laatste vraag: zorg dat je vooraf weet waar je de camera voor gaat gebruiken. Weet wat je daar voor zoombereik voor nodig hebt. Wil je een compact of een hybride camera. Welke opties wil je erop hebben zitten? Vind je filmpjes maken belangrijk.
Geloof me, als je zo naar een verkoper toe stapt en je zegt wat je precies wilt, dan krijg je ook veel betere uitleg dan dat je na de eerste vraag al moet zeggen 'uhh, ja vanalles eigenlijk'.
Ik heb de uitgebreide review op dpreview.com gelezen, waar de Casio EX-FH100 als beste uit de bus komt. Mooi ding, maar hij blinkt uit in dingen waar ik weinig mee zal doen: filmpjes maken en high speed-foto's maken.
Ik verwacht vooral foto's te maken van landschappen, maar hij moet natuurlijk veelzijdig genoeg zijn om alle soorten foto's te kunnen maken (nachtfoto's uitgezonderd). Compact of hybride maakt me niet veel uit, maar ik verwacht onder de 200-250 euro geen fatsoenlijke hybride te vinden.
Ik wil dus eigenlijk vooral - zonder dat ik al te veel in moet stellen - zo mooi mogelijke foto's kunnen maken voor een bescheiden prijs. Filmpjes, GPS en high speed-opnames kunnen me gestolen worden. Als het er op zit prima, maar voor mij is het geen toegevoegde waarde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2011 22:34:03 ]
Casio Exilim EX-FH100 http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/page3.asp
Canon PowerShot SD 4000 IS/IXUS 300 HS http://www.dpreview.com/reviews/canonsd4000is/
Casio EX-FH25 http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page3.asp
Canon Powershot SX20 IS http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page2.asp
Na wat zoeken ben ik op deze camera's gekomen, waarbij ik van de laatste twee eigenlijk twijfel of ze niet te groot zijn; ik wil de camera meenemen op stevige wandeltochten (dit jaar Schotland en Nepal), waarbij praktische overwegingen zwaar meewegen.
Ik ben benieuwd wat de experts ervan denken, ik heb totaal geen verstand van fotografie c.q. fotocamera's.
Canon PowerShot SD 4000 IS/IXUS 300 HS http://www.dpreview.com/reviews/canonsd4000is/
Casio EX-FH25 http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page3.asp
Canon Powershot SX20 IS http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page2.asp
Na wat zoeken ben ik op deze camera's gekomen, waarbij ik van de laatste twee eigenlijk twijfel of ze niet te groot zijn; ik wil de camera meenemen op stevige wandeltochten (dit jaar Schotland en Nepal), waarbij praktische overwegingen zwaar meewegen.
Ik ben benieuwd wat de experts ervan denken, ik heb totaal geen verstand van fotografie c.q. fotocamera's.
http://www.tough-camera-store.com/ deze kwam ik tegen in mijn zoektocht. Hun focus is waterdichte cameras, maar de reviews laten ook andere "tough" aspecten zien.
Olympus Tough Stylus 8010
Olympus Tough Stylus 6020
Olympus Tough Stylus 3000
Canon Waterproof D10
Fuji Waterproof FinePix XP10
Pentax Optio WS80
Pentax Optio W90
Panasonic Lumix TS10
Panasonic Lumix FT10
Nu nog wachten op DPreview
Maar voor ondertussen ook deze: http://www.whatdigitalcam(...)eras-image-test.html
Panasonic DMC-FT2
Casio EX-G1
Pentax W90
Fuji Finepix XP10
Olympus Mju Tough 8010
Sony DSC-TX5
[ Bericht 31% gewijzigd door Fogel op 22-06-2011 11:20:44 ]
Olympus Tough Stylus 8010
Olympus Tough Stylus 6020
Olympus Tough Stylus 3000
Canon Waterproof D10
Fuji Waterproof FinePix XP10
Pentax Optio WS80
Pentax Optio W90
Panasonic Lumix TS10
Panasonic Lumix FT10
Nu nog wachten op DPreview
Maar voor ondertussen ook deze: http://www.whatdigitalcam(...)eras-image-test.html
Panasonic DMC-FT2
Casio EX-G1
Pentax W90
Fuji Finepix XP10
Olympus Mju Tough 8010
Sony DSC-TX5
[ Bericht 31% gewijzigd door Fogel op 22-06-2011 11:20:44 ]
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Hallo allemaal
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met advies over een camera. Het gaat wel om een hele simpele camera voor mij vader. Ik heb een budget van rond de ¤120. Hij heeft een hele oude camera, gekocht in de tijd dat ze net in opkomst waren. Dit is al bijna 10 jaar geleden. Die is nu versleten, en ik ben voor zijn verjaardag op zoek naar een nieuwe.
Hij maakt voornamelijk buiten foto's. Op vakantie, natuurfoto's en ook veel tijdens de carnaval. Een kleurechte weergave is dus belangrijk. Verder is het aanbod zo groot. Heeft er iemand tips voor me?
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen met advies over een camera. Het gaat wel om een hele simpele camera voor mij vader. Ik heb een budget van rond de ¤120. Hij heeft een hele oude camera, gekocht in de tijd dat ze net in opkomst waren. Dit is al bijna 10 jaar geleden. Die is nu versleten, en ik ben voor zijn verjaardag op zoek naar een nieuwe.
Hij maakt voornamelijk buiten foto's. Op vakantie, natuurfoto's en ook veel tijdens de carnaval. Een kleurechte weergave is dus belangrijk. Verder is het aanbod zo groot. Heeft er iemand tips voor me?
Aids.
Wat heeft hij nu voor camera?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hoi!
Ik sta op het punt een nieuwe reflexcamera te kopen aangezien de vorige stuk is.
Ik had een Sony alfa 100 met een 18-55 lens. Op zich een prima camera, ik was alleen niet tevreden over de kwaliteit van foto's binnen en s'avonds/nacht. Aangezien ik graag foto's maak op feesten is dit wel belangrijk. Voor de rest maak ik graag portretten. In de toekomst zou ik deze nieuwe camera graag uitbreiden.
Ik zie door de bomen het bos niet meer, Canon, Nikon, Sony, Lumix, Pentax,...
Welk merk/model raden jullie aan? Mijn richtprijs is +-700 / 800 euro.
Ik ben benieuwd
Ik sta op het punt een nieuwe reflexcamera te kopen aangezien de vorige stuk is.
Ik had een Sony alfa 100 met een 18-55 lens. Op zich een prima camera, ik was alleen niet tevreden over de kwaliteit van foto's binnen en s'avonds/nacht. Aangezien ik graag foto's maak op feesten is dit wel belangrijk. Voor de rest maak ik graag portretten. In de toekomst zou ik deze nieuwe camera graag uitbreiden.
Ik zie door de bomen het bos niet meer, Canon, Nikon, Sony, Lumix, Pentax,...
Welk merk/model raden jullie aan? Mijn richtprijs is +-700 / 800 euro.
Ik ben benieuwd
Wat is niet goed kwa kwaliteit? Veel ruis? Dan moet je op zoek naar een camera die hogere ISO waarden aankan. Of naar een lichtsterkere lens.
Lumix is volgens mij een modelnaam, geen merk
Lumix is volgens mij een modelnaam, geen merk
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Een compact camera (zo heet dat toch) van HP. Een megapixel of 4 denk ik. Meer specs kan ik je niet gevenquote:
Aids.
Liefst een setje ;-)quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:47 schreef Andyy het volgende:
Is je budget alleen voor de body of wil je een set?
Kan je niet even kijken welk model het is? Dan kunnen we even kijken wat voor soort specs hij heeft.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:54 schreef Mss het volgende:
[..]
Een compact camera (zo heet dat toch) van HP. Een megapixel of 4 denk ik. Meer specs kan ik je niet geven
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik kijk morgen even als ik weer bij mn ouders ben, dan hoor je het van me!quote:
[..]
Kan je niet even kijken welk model het is? Dan kunnen we even kijken wat voor soort specs hij heeft.
Aids.
In hoeverre kan het belangrijk zijn wat voor camera hij had.
We hebben het hier over een low budget compact van 10 jaar oud.
Mss is gewoon opzoek naar een zo goed mogelijke compact van 120 euro. Met als belangrijkste eigenschap een goede weergave van kleuren. Lichtsterk is in dit geval minder belangrijk...
We hebben het hier over een low budget compact van 10 jaar oud.
Mss is gewoon opzoek naar een zo goed mogelijke compact van 120 euro. Met als belangrijkste eigenschap een goede weergave van kleuren. Lichtsterk is in dit geval minder belangrijk...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
http://tweakers.net/price(...)sopWMjcAmmZqbKwUWwsAquote:
[..]
Ik kijk morgen even als ik weer bij mn ouders ben, dan hoor je het van me!
Hier kan je iig even kijken. Ik heb de prijs op 120 euro gezet (als het goed is). Dan kan je rechts in beeld nog andere dingen selecteren.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hallo!
Wat voor een camera raden jullie aan voor sportfotografie? En dan vooral in de sport zwemmen. Het lijkt mij namelijk wel tof om dit soort foto's te kunnen maken
Ik ben nog maar een beginner en ik heb een budget van rond de 500 euro.
Wat voor een camera raden jullie aan voor sportfotografie? En dan vooral in de sport zwemmen. Het lijkt mij namelijk wel tof om dit soort foto's te kunnen maken
Ik ben nog maar een beginner en ik heb een budget van rond de 500 euro.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Hoi,
Al sinds een paar maanden eigenares van een Canon Eos D1000 met 18-55 lens en 55-250 IS lens. Echter begin inmiddels te ervaren dat ik het fotograferen te pakken heb, maar niet in de gelegenheid om altijd mijn camera bij mij te hebben. Naar Italie gaat deze mee voor alle cultuur en natuur, maar ik vind het ook leuk om in een restaurantje of op een terrasje een keer een foto te maken en neem dan dus niet de spiegelreflex mee.
Daarom op zoek naar een goede compact camera voor erbij, echter omdat ik budget wil blijven houden voor aankomende lenzen voor de spiegelreflex is het budget tot max 200 euro.
Enige suggesties, zie veelal de Canon Powershot voorbij komen en neig er ook een beetje naar om bij Canon te blijven, maar miss is er voor mijn budget van een ander merk een vele betere te krijgen?
Ik hoor het graag alvast bedankt!
Al sinds een paar maanden eigenares van een Canon Eos D1000 met 18-55 lens en 55-250 IS lens. Echter begin inmiddels te ervaren dat ik het fotograferen te pakken heb, maar niet in de gelegenheid om altijd mijn camera bij mij te hebben. Naar Italie gaat deze mee voor alle cultuur en natuur, maar ik vind het ook leuk om in een restaurantje of op een terrasje een keer een foto te maken en neem dan dus niet de spiegelreflex mee.
Daarom op zoek naar een goede compact camera voor erbij, echter omdat ik budget wil blijven houden voor aankomende lenzen voor de spiegelreflex is het budget tot max 200 euro.
Enige suggesties, zie veelal de Canon Powershot voorbij komen en neig er ook een beetje naar om bij Canon te blijven, maar miss is er voor mijn budget van een ander merk een vele betere te krijgen?
Ik hoor het graag alvast bedankt!
Als je het echt goed wilt doen, kun je de portemonnee maar vast trekken.quote:
Hallo!
Wat voor een camera raden jullie aan voor sportfotografie? En dan vooral in de sport zwemmen. Het lijkt mij namelijk wel tof om dit soort foto's te kunnen maken
[ afbeelding ]
Ik ben nog maar een beginner en ik heb een budget van rond de 500 euro.
Ik gok dat je dit soort foto's zult moeten maken vanaf een redelijke afstand, dat de ruimtes vrij donker zijn en dat je bij voorkeur ook een camera nodig hebt die snel een paar foto's achter elkaar kan maken. (zodat je de best getimede eruit kunt pikken)Oftewel; dan zit je al aan lichtsterke telelenzen en dat ga je met 500 euro niet redden... Hoe dan ook is het eerste wat ik zou opofferen de snelle burst, want die zijn er voor <500 euro gewoon niet. Ongeveer 4 FPS zal het maximale zijn, maar als je zelf ook een beetje fatsoenlijk leert timen kan dat zat zijn.
De lens zal lichtsterk moeten zijn, maar de vraag is een beetje hoe ver je van de zwemmers af staat voordat daar echt iets zinnigs over te zeggen valt. En heb je toevallig al ervaring met het fotograferen van zwemmers? Zo ja: wat zijn je ervaringen daarmee dan? Waar liep je tegenaan?
Je moet minimaal een camera hebben die goed presteert op hoge ISO waardes en een 2.8 70-200 lens. Dan kom je minimaal (met de benodigde accecoires uit op 1500 Euro (bijv. Pentax K20D met een Sigma 2.8/70-200). 3-4 fps is meer dan zat. Sterker nog, ik ben voor sportfotografie helemaal afgestapt van het burst fotograferen. Je hebt veel foto's maar zelden de goede. Gewoon zelf goed timen is veel beter.
Daarom zei ik ook dat ik dat als eerste op zou offeren. Lichtsterkte en een fatsoenlijke telelens zijn belangrijker...quote:
3-4 fps is meer dan zat. Sterker nog, ik ben voor sportfotografie helemaal afgestapt van het burst fotograferen. Je hebt veel foto's maar zelden de goede. Gewoon zelf goed timen is veel beter.
Maar goed, dan nog red je het niet met 500 euro natuurlijk. Waarschijnlijk heb je daar nog niet eens genoeg aan voor de lens die ervoor nodig is, en dan heb je nog geen body.
Precies. Je moet voor de telelens al makkelijk 600 Euro rekenen (de genoemde Sigma 2.8/70-200). Tel dan iets van 700-800 Euro voor een fatsoenlijke body met hoge ISO waarde (en liefst stabilisator), dan zit je al op 1300-1400. 100-200 Euro voor de noodzaklijke accecoires zijn dan geen gek bedrag.
Maar aan stabilisatie heb je niet veel bij sport, je moet een snelle sluitertijd hebbenquote:
Precies. Je moet voor de telelens al makkelijk 600 Euro rekenen (de genoemde Sigma 2.8/70-200). Tel dan iets van 700-800 Euro voor een fatsoenlijke body met hoge ISO waarde (en liefst stabilisator), dan zit je al op 1300-1400. 100-200 Euro voor de noodzaklijke accecoires zijn dan geen gek bedrag.
500 is inderdaad te weinig voor dat soort foto's
Dat denk ik ookquote:
In hoeverre kan het belangrijk zijn wat voor camera hij had.
We hebben het hier over een low budget compact van 10 jaar oud.
Mss is gewoon opzoek naar een zo goed mogelijke compact van 120 euro. Met als belangrijkste eigenschap een goede weergave van kleuren. Lichtsterk is in dit geval minder belangrijk...
. Dus als iemand weet waar ik op moet letten...
Aids.
Ik merk er toch veel voordeel van. Vroeger van m'n schouderstatief, nu van de stabilisatie. bij veel sporten kom je met 1/125 al heel ver. Bij 200mm heb je dan zeker een stabilisator nodig (of gezegend zijn met een enorm stabiele hand). Ga je pannen dan helemaal (en pannen met een stabilisator kan best wel), dan zit je makkelijk bij iets van 1/60. Zeker als je spreekt over een sport als zwemmen waar de bewegingssnelheid relatief beperkt is en de beweging erg voorspelbaar is.quote:
[..]
Maar aan stabilisatie heb je niet veel bij sport, je moet een snelle sluitertijd hebben
500 is inderdaad te weinig voor dat soort foto's
Ah, nou in ieder geval bedankt! Dat wordt nog even sparen dus!
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Welk budget heb je dan wel? En wat mis je nu aan je camera?quote:
wat is een goede dslr om mee te beginnen als beginnend fotograaf? Ik heb een brede interesse qua fotos maken (macro, portret, landschap etc.)
Ik heb geen limietloos budget, en een 2de handsje zou dus geen kwaad kunnen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ik heb nu een panasonic dmc-fz38 en ben aan het twijfelen tussen voorzetlenzen of meteen een spiegelreflex halen. Maar ik wil nu dus een beetje kijken wat voor dslr ik kan halen.quote:
[..]
Welk budget heb je dan wel? En wat mis je nu aan je camera?
Ik heb vandaag mijn FZ-38 binnen gekregen, mooi ding voor wat ik er mee wil.
Misschien had om praktische redenen beter een kleine camera kunnen kopen (die past in je broekzak), maar mooie foto's zijn ook wat waard.
Misschien had om praktische redenen beter een kleine camera kunnen kopen (die past in je broekzak), maar mooie foto's zijn ook wat waard.
ik vind het ook een geweldige camera maar na een tijdje wil ik gewoon weer wat meer opties, en wat specifiekere dingen fotograferen. Bijvoorbeeld de macro vind ik nog wel eens storend dat die net niet dichtbij genoeg kan. maar ik heb er en beleef nog steeds veel plezier eraan hoor, en ook het filmen ermee is erg tof. Statief wel erg handig overigens.quote:
Ik heb vandaag mijn FZ-38 binnen gekregen, mooi ding voor wat ik er mee wil.
Misschien had om praktische redenen beter een kleine camera kunnen kopen (die past in je broekzak), maar mooie foto's zijn ook wat waard.
Snap ik ook wel, ik wilde gewoon voor maximaal 200 euro een zo goed mogelijke camera hebben, en dat is gelukt denk ik.
kost die nog maar 200 euroquote:
Snap ik ook wel, ik wilde gewoon voor maximaal 200 euro een zo goed mogelijke camera hebben, en dat is gelukt denk ik.
Hij is nieuw niet meer te krijgen. Ik heb 180 euro inclusief verzenden, LöwePro tas en een extra accu betaald.
pfuhw netjesquote:
Hij is nieuw niet meer te krijgen. Ik heb 180 euro inclusief verzenden, LöwePro tas en een extra accu betaald.
daar heb ik, nu bijna precies een jaar geleden wel wat meer voor moeten betalen
Okay dit is een vraag die volgens mij niet zo vaak gesteld word hier.. maar goed!
Ik ben dus op zoek naar een camera voor mijn dochter als kado voor haar verjaardag, ze wordt 8.
Het is weer eens wat anders dan standaard barbies enzo, en ik vond het wel een leuk idee, dan kan je toch een beetje zien hoe zij de wereld om zich heen ziet, en ik denk dat ze het wel leuk zal vinden!
Anyway, nu heb ik uiteraard al rond zitten kijken, maar las al dat van die "speciale kindercamera's" zoals van v-tech enzo eigenlijk maar héle slechte foto's maken...
Nu kwam ik uit op de volgende, de Lenco DC521.
Hij heeft maar 5 megapixels, maar kan tegen een stootje (weatherproof?) én kan zelfs 3 meter onderwater... toch leuk voor op vakantie denk ik dan.
Heeft iemand ervaringen met dit merk? Ik begrijp ook wel dat het maar een simpel dingetje is, maar dat is nou juist de bedoeling... het kind wordt 8, geen 18
Iemand eventueel nog andere suggesties? Deze was ook wel een mooi prijsje, 6 tientjes incl verzenden.
Thanks!
Ik ben dus op zoek naar een camera voor mijn dochter als kado voor haar verjaardag, ze wordt 8.
Het is weer eens wat anders dan standaard barbies enzo, en ik vond het wel een leuk idee, dan kan je toch een beetje zien hoe zij de wereld om zich heen ziet, en ik denk dat ze het wel leuk zal vinden!
Anyway, nu heb ik uiteraard al rond zitten kijken, maar las al dat van die "speciale kindercamera's" zoals van v-tech enzo eigenlijk maar héle slechte foto's maken...
Nu kwam ik uit op de volgende, de Lenco DC521.
Hij heeft maar 5 megapixels, maar kan tegen een stootje (weatherproof?) én kan zelfs 3 meter onderwater... toch leuk voor op vakantie denk ik dan.
Heeft iemand ervaringen met dit merk? Ik begrijp ook wel dat het maar een simpel dingetje is, maar dat is nou juist de bedoeling... het kind wordt 8, geen 18
Wel jammer dat het op gewone batterijen is, maar goed dat is op zich niet zo'n probleem.quote:8 x digitale zoom
Lens: F=2.8 f=8.5 mm
Sensor: CMOS 5.0 mega pixel
Tot 3M waterdicht
12 mega pixels interpolation
Resolutie: 4032 x 3024 px
2,4” TFT LCD kleurendisplay
Video functie (30 fps bij QVGA, 30 fps bij VGA)
Ingebouwde flits
Anti-shake technologie
Smile detection
Zelfontspanner: 10 seconden
Bestandsformaten: foto: JPEG, video: AVI
Extern geheugen: micro SD cardslot (ondersteuning tot 8 GB)
mini-USB 2.0 high Speed
Plug & play: Windows XP/Vista en MAC (vanaf versie 9.x)
Iemand eventueel nog andere suggesties? Deze was ook wel een mooi prijsje, 6 tientjes incl verzenden.
Thanks!
they say a dirty mind is a joy forever...
Maar wat is nou je budget? Je kan gewoon opmarktplaats kijken wat je daarvoor kunt kopen.quote:
[..]
ik heb nu een panasonic dmc-fz38 en ben aan het twijfelen tussen voorzetlenzen of meteen een spiegelreflex halen. Maar ik wil nu dus een beetje kijken wat voor dslr ik kan halen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het is een goedkoop plastic ding met een plastic lens. Koop een telefoontje voor haar en er komen betere foto's uit.
Ga voor dit geld gewoon hiervoor: Fuji AV110
en als je dan toch iets waterdichts wil hebben, geef dan iets meer uit en koop de Olympus TG-310 (149,-)
Ga voor dit geld gewoon hiervoor: Fuji AV110
en als je dan toch iets waterdichts wil hebben, geef dan iets meer uit en koop de Olympus TG-310 (149,-)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
5-600 euroquote:
[..]
Maar wat is nou je budget? Je kan gewoon opmarktplaats kijken wat je daarvoor kunt kopen.
Ik heb in V&A nog een Canon EOS 40D staan.quote:
Wel lens-loos maar via MP kun je makkelijk de 2 kitlenzen (18-55IS en 55-250IS) scoren en dan heb je echt een mooi setje.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Ik heb een 70-300 in V&A staan waarvan het hoogste bod nu op 100 euro staat, Omniej heeft de 55-250 in V&A staan. Prijs weet ik niet, moet je even het topic opzoeken.quote:
[..]
Ik heb in V&A nog een Canon EOS 40D staan.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
10 euro!quote:Op woensdag 29 juni 2011 18:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
...waar nog niet op geboden is, dus grijp je kans.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hoi,
Mijn zusje is opzoek naar een nieuwe camera. Haar eerste wel te verstaan. Ze wil graag van fotografie haar semi-professionele hobby maken. Echter stuit ze bij de zoektocht naar een goede camera op veel obstakels.
Haar budget is ongeveer ~500 euro. Als het goedkoper kan, zonder echt veel kwaliteit (foto's) te verliezen, mag dat zeker. Het toestel moet handzaam zijn en niet al te moeilijk in de bediening. Daarmee doel ik op de hoeveelheid knoppen en dus gebruiksvriendelijkheid.
Hopelijk kunnen jullie experts een goed en degelijk aankoopadvies geven.
Mijn zusje is opzoek naar een nieuwe camera. Haar eerste wel te verstaan. Ze wil graag van fotografie haar semi-professionele hobby maken. Echter stuit ze bij de zoektocht naar een goede camera op veel obstakels.
Haar budget is ongeveer ~500 euro. Als het goedkoper kan, zonder echt veel kwaliteit (foto's) te verliezen, mag dat zeker. Het toestel moet handzaam zijn en niet al te moeilijk in de bediening. Daarmee doel ik op de hoeveelheid knoppen en dus gebruiksvriendelijkheid.
Hopelijk kunnen jullie experts een goed en degelijk aankoopadvies geven.
Als ze er haar hobby van wil maken waarom gaat ze dan zelf niet eerst op onderzoek uit? Ze loopt dan wel tegen obstakels aan, maar als je die nog niet eens vermeld vraag ik me af of ze wel echt op onderzoek uit is geweest.
[ Bericht 43% gewijzigd door Soldier2000 op 05-07-2011 12:10:45 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door Soldier2000 op 05-07-2011 12:10:45 ]
BlaBlaBla
Als ze er haar hobby van wilt maken, waarom wilt ze dan niet makkelijk haar opties kunnen bedienen? Het is echt niet lastig om je sluitertijd of diafragma in te stellen. Dan nog handmatig je iso en witbalans en je komt al een eind.
Sowieso, als je semiprofessioneel bezig wilt zijn " moet" je ook overweg kunnen met fotobewerkingsprogramma's. En dat is nog wel lastiger.
En geef wat meer info. Wat wilt ze op de foto zetten, welke camera had ze, welke heeft ze op het oog, mits DSLR, welke lenzen heeft ze op het oog?
Sowieso, als je semiprofessioneel bezig wilt zijn " moet" je ook overweg kunnen met fotobewerkingsprogramma's. En dat is nog wel lastiger.
En geef wat meer info. Wat wilt ze op de foto zetten, welke camera had ze, welke heeft ze op het oog, mits DSLR, welke lenzen heeft ze op het oog?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hmm, jullie begrijpen mij verkeerd.
@ Soldier2000; Ze is daar al heel erg druk mee bezig. Ze heeft zich al veel ingelezen etc., maar ik heb zelf het idee dat al die vele benamingen etc. haar overdonderen als het ware. Een helpende hand zou denk ik wel fijn zijn voor haar. In de winkels (MM) kregen we toch het idee dat er niet zo veel verstand rond liep.
@ kanovinnie; Jij leest mijn post volgens mij helemaal verkeerd. Ze wil juist wel bedieningsgemak. Sommige modellen hadden zoveel knoppen dat je door de bomen 't bos niet meer zag. Is voor een beginner niet al te fijn lijkt mij.
Wat ze er mee wil gaan doen... eigenlijk geen flauw idee. Ik dacht laat ik eens rondvragen welke modellen er worden aangeraden, maar krijg het idee dat die vlieger niet opgaat voor camera's? Althans dat de keuze erg gebruiksafhankelijk is? Probeer ik ook eens aardig te zijn.
Misschien dat het beter is dat ik haar naar dit topic verwijs? Zo kan ze zelf haar wensen naar jullie verwoorden. Ik heb hier zelf eerlijk gezegd ook de ballen verstand van.
@ Soldier2000; Ze is daar al heel erg druk mee bezig. Ze heeft zich al veel ingelezen etc., maar ik heb zelf het idee dat al die vele benamingen etc. haar overdonderen als het ware. Een helpende hand zou denk ik wel fijn zijn voor haar. In de winkels (MM) kregen we toch het idee dat er niet zo veel verstand rond liep.
@ kanovinnie; Jij leest mijn post volgens mij helemaal verkeerd. Ze wil juist wel bedieningsgemak. Sommige modellen hadden zoveel knoppen dat je door de bomen 't bos niet meer zag. Is voor een beginner niet al te fijn lijkt mij.
Wat ze er mee wil gaan doen... eigenlijk geen flauw idee. Ik dacht laat ik eens rondvragen welke modellen er worden aangeraden, maar krijg het idee dat die vlieger niet opgaat voor camera's? Althans dat de keuze erg gebruiksafhankelijk is? Probeer ik ook eens aardig te zijn
.Misschien dat het beter is dat ik haar naar dit topic verwijs? Zo kan ze zelf haar wensen naar jullie verwoorden. Ik heb hier zelf eerlijk gezegd ook de ballen verstand van
.
Jouw "bedieningsgemak" verschilt hier nogal met de reguliere bedieningsgemak hier, de meesten van ons willen juist veel knopjes omdat je zo niet irritante en ingewikkelde menu's in hoeft te duiken.
Hallo,
Wij zijn op zoek naar een camera voor onze reis naar Tanzania. Met rugzakken, dus niet te zwaar. We willen mn tijdens safari scherpe en kleurechte foto's maken van dieren en de omgeving. Ik ga ervan uit dat we daarvoor in elk geval een behoorlijke zoom nodig hebben, want een leeuw in de verte blijft anders een stipje.
Ik vind fotografie wel interessant en wil er best meer mee doen, maar heb op dit moment nog geen idee van functies, instellingen etc. Als het even kan wil ik dus een gebruiksvriendelijke camera die wel kwaliteit levert. Budget max ¤ 500.
Hebben jullie ideeën?
Wij zijn op zoek naar een camera voor onze reis naar Tanzania. Met rugzakken, dus niet te zwaar. We willen mn tijdens safari scherpe en kleurechte foto's maken van dieren en de omgeving. Ik ga ervan uit dat we daarvoor in elk geval een behoorlijke zoom nodig hebben, want een leeuw in de verte blijft anders een stipje.
Ik vind fotografie wel interessant en wil er best meer mee doen, maar heb op dit moment nog geen idee van functies, instellingen etc. Als het even kan wil ik dus een gebruiksvriendelijke camera die wel kwaliteit levert. Budget max ¤ 500.
Hebben jullie ideeën?
Als ik het zo hoor zou ik voor een goede compact camera gaan. Ik heb daar alleen geen tot weinig verstand van.
Als ik op www.dpreview.com kijk denk dat een camera zoals de volgende voor jullie geschikt zou kunnen zijn:
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx30is
http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpp500
http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dschx100v
Ik zou van te voren wel een keer naar de dierentuin gaan om een beetje te oefenen. Al zal het in Tanzania compleet anders zijn (beesten verder weg en schuwer), kan je wel een beetje oefenen en kijken hoe je foto's worden.
Als ik op www.dpreview.com kijk denk dat een camera zoals de volgende voor jullie geschikt zou kunnen zijn:
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sx30is
http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpp500
http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dschx100v
Ik zou van te voren wel een keer naar de dierentuin gaan om een beetje te oefenen. Al zal het in Tanzania compleet anders zijn (beesten verder weg en schuwer), kan je wel een beetje oefenen en kijken hoe je foto's worden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dankjewel. Denk je niet dat een compactcamera minder recht doet aan kleur, licht, detail? Ik had me eigenlijk al gericht op een eenvoudige en lichte spiegelreflex, maar nu ga ik twijfelen.
En het ligt zo professioneel in de hand, zo'n spiegelreflex...
Dierentuin is idd een goeie, thanks.
En het ligt zo professioneel in de hand, zo'n spiegelreflex...
Dierentuin is idd een goeie, thanks.
Ik moet mezelf verplaatsen in jouw situatie hequote:
Dankjewel. Denk je niet dat een compactcamera minder recht doet aan kleur, licht, detail? Ik had me eigenlijk al gericht op een eenvoudige en lichte spiegelreflex, maar nu ga ik twijfelen.
En het ligt zo professioneel in de hand, zo'n spiegelreflex...
Dierentuin is idd een goeie, thanks.
Veel zoom in een kleine verpakking is een beetje wat je wilt. Als je een DSLR wilt met zoom kost het je een hoop ruimte en gewicht.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik snap er ook nog te weinig van denk ik. De camera's die jij hebt gevonden zijn trouwens al best groot, dus die vandaag maar eens bekijken/ uitproberen.
De camera's die jij hebt gevonden zijn trouwens al best groot, dus die vandaag maar eens bekijken/ uitproberen.
Een canon 1100D is 450 gram, een 600D 570 gram. Zonder lens.
Een 55-250 kitlens is zo'n 370 gram, een 18-55 200 gram. Dus als je de 1100D met 18-55 en 55-250 koopt heb je al 1 kg aan materiaal, zonder een tas. En ze zijn veel groter. Wel mooiere foto's, minder shutterlag en andere voordelen.
Een 55-250 kitlens is zo'n 370 gram, een 18-55 200 gram. Dus als je de 1100D met 18-55 en 55-250 koopt heb je al 1 kg aan materiaal, zonder een tas. En ze zijn veel groter. Wel mooiere foto's, minder shutterlag en andere voordelen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oh, die canon die ik noemde is ook al 600 gram
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat is zonder lens en enige accessoires he... Er komt meer bij kijken dan alleen een body, je hebt namelijk een lens nodig die je erop zet. Een beetje allround lens, dus 18-200 ofzo, kost al gauw 600 euro. Dan nog een body erbij die je minimaal (nieuw natuurlijk) 400 euro kost.
Je kan ook voor twee lossen lenzen gaan (een voor dichtbij en een voor zoom) maar dan loop je meteen met meerdere lenzen te zeulen. Ikzelf doe dit wel, maar het betekent wel dat je een grotere tas nodig hebt om dit alles mee te nemen...
Begrijp me niet verkeerd: ik zou ook voor een DSLR gaan hoor (heb dat ook gedaan namelijk). Maar voor jouw verhaal lijkt het me makkelijker om een compact te kopen..
Je kan ook voor twee lossen lenzen gaan (een voor dichtbij en een voor zoom) maar dan loop je meteen met meerdere lenzen te zeulen. Ikzelf doe dit wel, maar het betekent wel dat je een grotere tas nodig hebt om dit alles mee te nemen...
Begrijp me niet verkeerd: ik zou ook voor een DSLR gaan hoor (heb dat ook gedaan namelijk). Maar voor jouw verhaal lijkt het me makkelijker om een compact te kopen..
Ligt eraan hoe compact ie moet zijn maar ik heb zelf sinds van de week een Sony HX100v en ben zeer positief verbaasd over de kwaliteit van de foto's, ook bij zijn extreme zoom (800mm).quote:
Hallo,
Wij zijn op zoek naar een camera voor onze reis naar Tanzania. Met rugzakken, dus niet te zwaar. We willen mn tijdens safari scherpe en kleurechte foto's maken van dieren en de omgeving. Ik ga ervan uit dat we daarvoor in elk geval een behoorlijke zoom nodig hebben, want een leeuw in de verte blijft anders een stipje.
Ik vind fotografie wel interessant en wil er best meer mee doen, maar heb op dit moment nog geen idee van functies, instellingen etc. Als het even kan wil ik dus een gebruiksvriendelijke camera die wel kwaliteit levert. Budget max ¤ 500.
Hebben jullie ideeën?
En anders kun je natuurlijk voor een SLR gaan, maar dan heb je het over een stuk meer om mee te zeulen (body, kitlens, telezoomlens) en ben je ook een stuk over je 500 euro kwijt....
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Ik zie door de bomen het bos niet meer, ik zou graag een nieuwe camera willen kopen voor maximaal 200 euro. Op internet kom ik zeer veel reviews tegen die veel van elkaar verschillen.
De eisen die ik stel:
- zeer mooie kleurweergave
- kwalitatief goed in donkere omgevingen
- scherp
- geen ruis
De selectie op dit moment bestaat uit.
Canon IXUS 130
Canon PowerShot SX130 IS
Fujifilm FinePix S2950
Fujifilm FinePix S3300
Panasonic Lumix DMC-FX700
Welke zouden jullie nemen, of andere suggesties?
De eisen die ik stel:
- zeer mooie kleurweergave
- kwalitatief goed in donkere omgevingen
- scherp
- geen ruis
De selectie op dit moment bestaat uit.
Canon IXUS 130
Canon PowerShot SX130 IS
Fujifilm FinePix S2950
Fujifilm FinePix S3300
Panasonic Lumix DMC-FX700
Welke zouden jullie nemen, of andere suggesties?
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Kan je een paar voorbeelden posten van foto's die jij goed vind, en de jij uit je camera wilt hebben?quote:
maximaal 200 euro.
De eisen die ik stel:
- zeer mooie kleurweergave
- kwalitatief goed in donkere omgevingen
- scherp
- geen ruis
Je eisen duidelijker neerzetten of bijschaven, want volgens mij is het onmogelijk om voor dat bedrag die eisen te hebben.quote:Welke zouden jullie nemen, of andere suggesties?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het hoeft niet aan alle voorwaarden te voldoen, zolang de foto's maar scherp zijn met zo min mogelijk ruis. Een voorbeeld zoals ik graag de foto's eruit zou willen hebben zien. Ik zou de vraag ook anders kunnen stellen, naar welke camera gaat jullie voorkeur uit als je de lijst hierboven ziet.quote:
[..]
Kan je een paar voorbeelden posten van foto's die jij goed vind, en de jij uit je camera wilt hebben?
[..]
Je eisen duidelijker neerzetten of bijschaven, want volgens mij is het onmogelijk om voor dat bedrag die eisen te hebben.
[ Bericht 6% gewijzigd door MisterJ.Lo op 12-07-2011 12:32:05 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
quote:
[..]
Het hoeft niet aan alle voorwaarden te voldoen, zolang de foto's maar scherp zijn met zo min mogelijk ruis. Een voorbeeld zoals ik graag de foto's eruit zou willen hebben zien. Ik zou de vraag ook anders kunnen stellen, naar welke camera gaat jullie voorkeur uit als je de lijst hierboven ziet.
[ afbeelding ]
De foto zelf is overdag buiten gemaakt neem ik aan, meestal heb je dan wel genoeg licht en dus vrij weinig ruis, ook met compactcamera's.quote:Camera Make = Apple
Camera Model = iPhone 4
En ik zou de bovenste Canon of de Panasonic nemen, gewoon omdat die het kleinst zijn.
Ik ook opzoek naar een cameratje, max 150 euro ongeveer maar het liefst rond de 100 eigenlijk. Ik heb nu een 7.2 mp dingetje dus dan kan je je wel voorstellen dat het sowieso een upgrade is.
Wat ik zoek is vooral met een accu die je met een usb kabel kan opladen. Dit omdat ik een half jaar naar Azie ga en niet altijd stroom zal hebben dus heb een zonnelader dingetje.Graag hoor ik jullie tips wat betreft een budget cameratje.
Wat ik zoek is vooral met een accu die je met een usb kabel kan opladen. Dit omdat ik een half jaar naar Azie ga en niet altijd stroom zal hebben dus heb een zonnelader dingetje.Graag hoor ik jullie tips wat betreft een budget cameratje.
Meer megapixels betekent niet beter.
Maar als je niet verwacht vaak stroom te hebben, waarom koop je niet een camera die werkt op AA batterijen? Die zijn overal wel te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Andyy op 15-07-2011 23:50:38 ]
Maar als je niet verwacht vaak stroom te hebben, waarom koop je niet een camera die werkt op AA batterijen? Die zijn overal wel te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Andyy op 15-07-2011 23:50:38 ]
Omdat ik toch een zonnenlader ding mee heb en het dus overal kan opladen waar zon is, en dat komt in Azie wel goed
Laat ik me vraag anders stellen, kunnen de meeste camera's met een accu opgeladen worden via de usb kabel of moet dit vrijwel altijd met een externe accu lader?
Laat ik me vraag anders stellen, kunnen de meeste camera's met een accu opgeladen worden via de usb kabel of moet dit vrijwel altijd met een externe accu lader?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wat voor 7.2-megaspikkeldingetje heb je nuquote:
Ik ook opzoek naar een cameratje, max 150 euro ongeveer maar het liefst rond de 100 eigenlijk. Ik heb nu een 7.2 mp dingetje dus dan kan je je wel voorstellen dat het sowieso een upgrade is.
Als we dat weten kunnen we iets makkelijker aangeven of je het over een echte upgrade hebt of dat je een goeie lens en een goeie sensor inruilt voor wat extra megapixels en uiteindelijk tot de conclusie moet komen dat niet elke vernieuwing een verbetering is.
Voorbeeldje: De Sony V3 uit mijn digitale bejaardentehuis is weliswaar 7 mp, maar heeft een iets grotere sensor en een beul van een Zeiss Vario-Sonnar als lens en maakt daarmee een kwaliteit die grenst aan bijv. een 4/3-sensor. Voor 150 eur nieuwprijs ga je niet of nauwelijks iets beters vinden.
Ik heb tot nog toe geen serieuze camera's gezien die je met een USB-kabel kunt laden, maar misschien zijn daar oplossingen voor te koop. Meestal zit je aan een losse lader aan het lichtnet of auto-accu vast. AA's zijn een hele goeie oplossing, zeker wanneer je van die eneloops hebt die hun lading geruime tijd kunnen vasthouden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb nu een casio ex-z11. Zelf heb ik weinig verstand van al die verschillende type lenzen dus tips op dat gebied zijn welkom. Het zullen dus vooral foto's zijn van mijn reis, de natuur et cetera.quote:
[..]
Wat voor 7.2-megaspikkeldingetje heb je nu
Als we dat weten kunnen we iets makkelijker aangeven of je het over een echte upgrade hebt of dat je een goeie lens en een goeie sensor inruilt voor wat extra megapixels en uiteindelijk tot de conclusie moet komen dat niet elke vernieuwing een verbetering is.
Voorbeeldje: De Sony V3 uit mijn digitale bejaardentehuis is weliswaar 7 mp, maar heeft een iets grotere sensor en een beul van een Zeiss Vario-Sonnar als lens en maakt daarmee een kwaliteit die grenst aan bijv. een 4/3-sensor. Voor 150 eur nieuwprijs ga je niet of nauwelijks iets beters vinden.
Ik heb tot nog toe geen serieuze camera's gezien die je met een USB-kabel kunt laden, maar misschien zijn daar oplossingen voor te koop. Meestal zit je aan een losse lader aan het lichtnet of auto-accu vast. AA's zijn een hele goeie oplossing, zeker wanneer je van die eneloops hebt die hun lading geruime tijd kunnen vasthouden.
Een aantal handleidingen die ik heb gelezen beschrijven wel dat je de meeste recente camera's steeds vaker met usb kan opladen. Maar dat zal ik per camera moeten opzoeken dan. Zelf heb ik het liefste toch een accu omdat ik het nogal irritant vind met batterijen. Heb het een keer gehad en die krengen waren altijd een keer op en je moest altijd weer nieuwe kopen.
Hoe bevalt je huidige camera qua dat je zegt van foto'squote:
[..]
Ik heb nu een casio ex-z11. Zelf heb ik weinig verstand van al die verschillende type lenzen dus tips op dat gebied zijn welkom. Het zullen dus vooral foto's zijn van mijn reis, de natuur et cetera.
Een aantal handleidingen die ik heb gelezen beschrijven wel dat je de meeste recente camera's steeds vaker met usb kan opladen. Maar dat zal ik per camera moeten opzoeken dan. Zelf heb ik het liefste toch een accu omdat ik het nogal irritant vind met batterijen. Heb het een keer gehad en die krengen waren altijd een keer op en je moest altijd weer nieuwe kopen.
Mocht daar weinig op aan te merken zijn en werkt ie ook lekker, dan vermoed ik dat je misschien meer geholpen bent met een of meer extra accu's. Zodra je dan een stopcontact in beeld krijgt laad je de hele zooi op en kun je weer even vooruit.
Overigens, mocht je iets nieuws kopen, dan is gegeven je plannen het ook verstandig om daar meerdere accu's bij te kopen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat me van mijn huidige camera wat tegenstaat is dat de filmpjes ruk zijn, en de zoom zou ik graag wat meer willen. Vandaar dat ik al naar de wat nieuwere camera's kijk die 720p filmpjes konden draaien, in tegenstelling tot de maximale resolutie van 640*480 op de huidige.quote:
[..]
Hoe bevalt je huidige camera qua dat je zegt van foto's
Mocht daar weinig op aan te merken zijn en werkt ie ook lekker, dan vermoed ik dat je misschien meer geholpen bent met een of meer extra accu's. Zodra je dan een stopcontact in beeld krijgt laad je de hele zooi op en kun je weer even vooruit.
Overigens, mocht je iets nieuws kopen, dan is gegeven je plannen het ook verstandig om daar meerdere accu's bij te kopen.
http://tweakers.net/price(...)-zwart.html#tab:info
Deze heeft meer zoom en megapixels dan dat je nu hebt. En valt binnen het budget (125 ongeveer). Of hij op batterijen of accu's werkt weet ik niet.
Deze heeft meer zoom en megapixels dan dat je nu hebt. En valt binnen het budget (125 ongeveer). Of hij op batterijen of accu's werkt weet ik niet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die 720p-video zit tegenwoordig zo ongeveer standaard op elke compact.quote:
[..]
Wat me van mijn huidige camera wat tegenstaat is dat de filmpjes ruk zijn, en de zoom zou ik graag wat meer willen. Vandaar dat ik al naar de wat nieuwere camera's kijk die 720p filmpjes konden draaien, in tegenstelling tot de maximale resolutie van 640*480 op de huidige.
Wil je én meer zoombereik én minder afhankelijk van het stopcontact, dan kom je net iets boven je budget uit.
Twee van de vele mogelijkheden:
- Canon Powershot SX130IS
Loopt op twee AA's met een lader en twee setjes eneloop-accu's(8 stuks) kun je je accu's vier keer wisselen alvorens er weer geladen moet worden. In geval van nood lust ie ook gewoon batterijen.
Het dingetje heeft een goeie 12x zoomlens.
Prijs bij cameranu.nl : 153 euro (maar misschien elders goedkoper te hebben)
Tel bij de prijs nog twee sets eneloops op en evt. een lader
- Fuji T200
Loopt op een NP45 LiIon-accu, heeft 10x zoom en vouwt lekker klein weg en kost 139 euro, waarbij dan nog voor de stroomonafhankelijkheid een extra accu zou komen.
Ik heb een oudere Fuji F80 met diezelfde accu die ik in een half jaar tijd ondanks dagelijks fotograferen slechts drie keer heb hoeven opladen, het ding lijkt nooit leeg te raken. Enige risico is dat dat uithoudingsvermogen niet voor elke Fuji geldt.
Met wat rondzoeken kom je nog wel meer modellen tegen, maar voor je complete wensenpakket moet je steeds op rond de 150 euro rekenen. Lever je wat zoombereik in, dan kom je dichter bij die 100 euro te zitten. In alle gevallen komen er echter nog wat kosten bij voor extra accu's maar ook daar zijn zowel dure als goedkope oplossingen voor.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hij kan ook voor de 120 gaan (zoals ik had gepostquote:
[..]
Die 720p-video zit tegenwoordig zo ongeveer standaard op elke compact.
Wil je én meer zoombereik én minder afhankelijk van het stopcontact, dan kom je net iets boven je budget uit.
Twee van de vele mogelijkheden:
- Canon Powershot SX130IS
Loopt op twee AA's met een lader en twee setjes eneloop-accu's(8 stuks) kun je je accu's vier keer wisselen alvorens er weer geladen moet worden. In geval van nood lust ie ook gewoon batterijen.
Het dingetje heeft een goeie 12x zoomlens.
Prijs bij cameranu.nl : 153 euro (maar misschien elders goedkoper te hebben)
Tel bij de prijs nog twee sets eneloops op en evt. een lader
- Fuji T200
Loopt op een NP45 LiIon-accu, heeft 10x zoom en vouwt lekker klein weg en kost 139 euro, waarbij dan nog voor de stroomonafhankelijkheid een extra accu zou komen.
Ik heb een oudere Fuji F80 met diezelfde accu die ik in een half jaar tijd ondanks dagelijks fotograferen slechts drie keer heb hoeven opladen, het ding lijkt nooit leeg te raken. Enige risico is dat dat uithoudingsvermogen niet voor elke Fuji geldt.
Met wat rondzoeken kom je nog wel meer modellen tegen, maar voor je complete wensenpakket moet je steeds op rond de 150 euro rekenen. Lever je wat zoombereik in, dan kom je dichter bij die 100 euro te zitten. In alle gevallen komen er echter nog wat kosten bij voor extra accu's maar ook daar zijn zowel dure als goedkope oplossingen voor.
GMTA?). Die is goedkoper. Wel wat minder kwa zoom en pixels, maar dan kan hij wel van het geld wat hij overhoud een lader+batterijen kopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ook die loopt op AA's en is de voorloper van de SX130IS. Naar verluid schijnt de SX130IS nogal een verbetering te zijn, hoewel de SX120 bij zijn verschijnen al een enorme vooruitgang was ten opzichte van de SX100 die van alles net iets tekort kwam.quote:
http://tweakers.net/price(...)-zwart.html#tab:info
Deze heeft meer zoom en megapixels dan dat je nu hebt. En valt binnen het budget (125 ongeveer). Of hij op batterijen of accu's werkt weet ik niet.
Op zich wel een aanrader als je helemaal binnen het budget wilt blijven en toch een flinke vooruitgang wilt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik twijfel nu eigenlijk alleen nog tussen 5x zoom of nog meer, scheelt die 5x zoom een heel stuk en is dat de prijs dan "waard" om het zo te zeggen. Het is lastig in te schatten natuurlijk omdat het per individu zal verschillen, maar misschien hebben jullie wel de ervaring dat het vaak genoeg erg handig is en je die paar tientjes er beter nog in kan steken.
Als ik even op mijn eigen ervaring met compacten kijk, dan zou ik die paar tientjes er inderdaad maar in steken en daarvoor een stuk veelzijdigheid kopen. Je kunt het maar één keer uitgeven en bij compacten is het geen optie om die extra zoom er later maar bij te kopen als blijkt dat die 5x te weinig is.quote:
Ik twijfel nu eigenlijk alleen nog tussen 5x zoom of nog meer, scheelt die 5x zoom een heel stuk en is dat de prijs dan "waard" om het zo te zeggen. Het is lastig in te schatten natuurlijk omdat het per individu zal verschillen, maar misschien hebben jullie wel de ervaring dat het vaak genoeg erg handig is en je die paar tientjes er beter nog in kan steken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Klopt het dat het merk Canon nog steeds veruit de grootste voorkeur heeft onder
fotografen en Sony een goede runner-up is?
Dit is een open vraag omdat ik heel veel fotografen met een Canon zie rondlopen
en in de media lees dat Sony's ster snel stijgende is met hun collectie.
fotografen en Sony een goede runner-up is?
Dit is een open vraag omdat ik heel veel fotografen met een Canon zie rondlopen
en in de media lees dat Sony's ster snel stijgende is met hun collectie.
Qua compacts maakt het allemaal weinig uit denk ik. Dat is 13 in een dozijn. Natuurlijk zijn er uitblinkers en en miskopen, maar dat zal over het algemeen meevallen.
Bij DSLR is het volgens mij zo dat Canon en Nikon de grootste zijn, waarbij Canon denk ik wat bekender/groter is.
Bij DSLR is het volgens mij zo dat Canon en Nikon de grootste zijn, waarbij Canon denk ik wat bekender/groter is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik ben opzoek naar een digitale onderwatercamera. Mijn oog is gevallen op de Sony TX5 en de TX10. Nu wil ik die camera speciaal voor de vakantie kopen dus ik zou hem ook in de taxfree zones van Schiphol aan kunnen schaffen. Mijn vraag is: Scheelt mij dat in prijs? Of zijn de internetshops zo sterk geprijsd dat ik de camera ook gewoon op internet kan bestellen voor een goede prijs?
Ik ben op zoek naar een eenvoudig cameraatje voor op vakantie.. maximaal 80 euro.
Mijn eisen; hij moet snel opstarten/ een foto kunnen maken en hij moet werken op een accu.
Veelal zal ik buiten foto's maken, ook veel van beweging. Vorig jaar heb ik het met een geleende TZ1 van Panasonic gedaan waar ik erg tevreden over was aangezien dit toestel erg direct reageert.
Wat is een fatsoenlijk model gezien mijn budget en eisen?
Het volgende heb ik al gevonden:
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/sony/dsc-s2000/890326/
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/olympus/vg-110/955243/
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/samsung/es80/959005/
Maar nu de vraag aan de specialisten
Mijn eisen; hij moet snel opstarten/ een foto kunnen maken en hij moet werken op een accu.
Veelal zal ik buiten foto's maken, ook veel van beweging. Vorig jaar heb ik het met een geleende TZ1 van Panasonic gedaan waar ik erg tevreden over was aangezien dit toestel erg direct reageert.
Wat is een fatsoenlijk model gezien mijn budget en eisen?
Het volgende heb ik al gevonden:
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/sony/dsc-s2000/890326/
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/olympus/vg-110/955243/
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/samsung/es80/959005/
Maar nu de vraag aan de specialisten
jeuk aan mn zak..
Ouwesok
Leuke lamp overigens
En wat is die vraag aan de specialistenquote:
Ik ben op zoek naar een eenvoudig cameraatje voor op vakantie.. maximaal 80 euro.
Mijn eisen; hij moet snel opstarten/ een foto kunnen maken en hij moet werken op een accu.
Veelal zal ik buiten foto's maken, ook veel van beweging. Vorig jaar heb ik het met een geleende TZ1 van Panasonic gedaan waar ik erg tevreden over was aangezien dit toestel erg direct reageert.
Wat is een fatsoenlijk model gezien mijn budget en eisen?
Het volgende heb ik al gevonden:
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/sony/dsc-s2000/890326/
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/olympus/vg-110/955243/
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/samsung/es80/959005/
Maar nu de vraag aan de specialisten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik kan voor mijn vriendin een camera kopen, ik heb er zelf 1 maar die vind ze te onhandig (spiegel reflex). Nu wil ze graag een compacte camera hebben met 6X zoom of meer en geen DSLR like dus gewoon een platte laat maar zeggen.
Nu zijn er wereld keuzes, moet wel wat instellingen op staan dus geen huis/keuken simpel ding
Buget is 150 euro
Nu zijn er wereld keuzes, moet wel wat instellingen op staan dus geen huis/keuken simpel ding
Buget is 150 euro
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
Welke heb je al bekeken? Wat noem jij instellingen? Wil je zelf je sluitertijd en diafragma kunnen instellen?quote:
Ik kan voor mijn vriendin een camera kopen, ik heb er zelf 1 maar die vind ze te onhandig (spiegel reflex). Nu wil ze graag een compacte camera hebben met 6X zoom of meer en geen DSLR like dus gewoon een platte laat maar zeggen.
Nu zijn er wereld keuzes, moet wel wat instellingen op staan dus geen huis/keuken simpel ding
Buget is 150 euro
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik heb indd al wat rond gekeken maar ik kan niet echt wat keuzes maken.
En de camera moet ook gewoon handmatig ingesteld kunnen worden + eventueel lange sluitertijd indien aanwezig.
En de camera moet ook gewoon handmatig ingesteld kunnen worden + eventueel lange sluitertijd indien aanwezig.
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
Nou ja lijkt me niet zo hele grote probleem
Voorkeur gaat voornamelijk naar Canon / Fuji / Panasonic...Casio weet ik nog niet echt zo goed.
Voorkeur gaat voornamelijk naar Canon / Fuji / Panasonic...Casio weet ik nog niet echt zo goed.
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Even afgezien van wat je nou uiteindelijk kiest, staar je bij die platte compacten niet te blind op die handinstelling. Ik heb zelf voor jaszakgebruik een Fuji F80-EXR. De automaat die daarin zit is zo goed dat ik geheel tegen de gewoonte in het ding volautomatisch zijn gang laat gaan. Mits goed ondersteund fotografeer ik er ook in schemering en donker mee door.quote:
Ik heb indd al wat rond gekeken maar ik kan niet echt wat keuzes maken.
En de camera moet ook gewoon handmatig ingesteld kunnen worden + eventueel lange sluitertijd indien aanwezig.
Wil je die handinstelling alsnog, dan vrees ik dat je een beetje uit je budget gaat lopen. De huidige Panasonic TZ kost je iets boven de ¤ 200 maar dan heb je ook een van de leukste platte superzooms te pakken.
Helaas is die F80 EXR van Fuji niet meer leverbaar, voor een EXR moet je momenteel redelijk wat dieper in de buidel tasten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De fuji F80 zijn gewoon te koop hoor 
144 euro ik zal me hier eens in verdiepen, bedankt voor jou antwoord
144 euro ik zal me hier eens in verdiepen, bedankt voor jou antwoord
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
Na wat verder te hebben rond gezocht ben ik uitgekomen op de casio ex-h15. Belangrijkste specificaties zijn 14mp, 10x optische zoom, en een sterke batterij waar je 1000 foto's uit kan halen en 720p filmen. Het kost 140 euro dus valt opzich wel mee, iemand hier nog opmerkingen over of is het gewoon een leuke cameratje voor die prijs?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Lijkt netjes en dekt zo ongeveer alles af wat je aan wensen hebt. Misschien even zoeken op het wilde wereldweb naar voorbeeldfoto's om te kijken of er een fraai plaatje in zit.quote:
Na wat verder te hebben rond gezocht ben ik uitgekomen op de casio ex-h15. Belangrijkste specificaties zijn 14mp, 10x optische zoom, en een sterke batterij waar je 1000 foto's uit kan halen en 720p filmen. Het kost 140 euro dus valt opzich wel mee, iemand hier nog opmerkingen over of is het gewoon een leuke cameratje voor die prijs?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mijn 'blokje' (Sony DSC-H1) is nog prima, heb een leuke instap DSLR, maar toch kriebelt het voor een nieuwe camera... Slaat nergens op, but who cares Nouja, eigenlijk gewoon om iets kleins mee te kunnen graaien als ik niet mijn foto tas mee sjouw, en toch beter dan mijn mobiel.
Maar met mijn gegoogle kom ik alleen op "veel megapixel, veel zoom: woei!" en dan vind ik nauwelijks 'echte' info over beeldkwaliteit, omdat men vnl schermt met leuke commerciele termen.
Eisen:
* met stip op 1: láge ruis, echt laag, ik ben allergisch voor ruis.
* snel! dus snelle opstart, snelle focus, geen shutterlag. Grabbelen in de tas en gelijk kunnen schieten.
* superzoom, minimaal 10x (5x is geen optie)
* minimaal 8mp, maar ook weer geen 16mb op een prut sensor...
* goede stabilisatie
* goede kwaliteit filmpjes
( * kwaliteit van mijn H1 moet minimaal geevenaard worden... maar dat zegt jullie niets natuurlijk )
Wensen:
* boven gemiddelde beeldkwaliteit artefacten, compressie, fringing: hoe minder, hoe beter... (duh)
* lichtsterk, onder 2.8 aan de wijde kant
* wide angle, alles onder 28mm is meegenomen, voorkeur voor 24/25mm
* HD video kwaliteit zou fijn zijn, maar liever een 'goede' kwaliteit
* lange operatietijd a.k.a. veel foto's op 1 accu/batterijset
* draagbaar, niet al te groot.
Grote plus:
* RAW... maar ik heb al gezien, dat gaat niet icm met andere eisen. Maar het zou een grote plus zijn, wellicht heb ik iets gemist...
Niet boeiend:
* Flits (gebruik ik eigenlijk nooit)
[ Bericht 4% gewijzigd door jack4ya op 27-07-2011 10:39:59 ]
Nouja, eigenlijk gewoon om iets kleins mee te kunnen graaien als ik niet mijn foto tas mee sjouw, en toch beter dan mijn mobiel.Maar met mijn gegoogle kom ik alleen op "veel megapixel, veel zoom: woei!" en dan vind ik nauwelijks 'echte' info over beeldkwaliteit, omdat men vnl schermt met leuke commerciele termen.
Eisen:
* met stip op 1: láge ruis, echt laag, ik ben allergisch voor ruis.
* snel! dus snelle opstart, snelle focus, geen shutterlag. Grabbelen in de tas en gelijk kunnen schieten.
* superzoom, minimaal 10x (5x is geen optie)
* minimaal 8mp, maar ook weer geen 16mb op een prut sensor...
* goede stabilisatie
* goede kwaliteit filmpjes
( * kwaliteit van mijn H1 moet minimaal geevenaard worden... maar dat zegt jullie niets natuurlijk
)Wensen:
* boven gemiddelde beeldkwaliteit artefacten, compressie, fringing: hoe minder, hoe beter... (duh)
* lichtsterk, onder 2.8 aan de wijde kant
* wide angle, alles onder 28mm is meegenomen, voorkeur voor 24/25mm
* HD video kwaliteit zou fijn zijn, maar liever een 'goede' kwaliteit
* lange operatietijd a.k.a. veel foto's op 1 accu/batterijset
* draagbaar, niet al te groot.
Grote plus:
* RAW... maar ik heb al gezien, dat gaat niet icm met andere eisen. Maar het zou een grote plus zijn, wellicht heb ik iets gemist...
Niet boeiend:
* Flits (gebruik ik eigenlijk nooit)
[ Bericht 4% gewijzigd door jack4ya op 27-07-2011 10:39:59 ]
Ik zou deze eens doorlezen:
Compact Camera Group Test: Travel Zooms
Eén opmerking: Als je een compacte camera wilt met weinig ruis zul je moeten inleveren op hoever je kunt inzoomen. De beste compacte cameras wat betreft ruis hebben een wat grotere sensor, en dan moet de lens ook groter, en past er dus minder zoom in. Zoiets als deze.
Compact Camera Group Test: Travel Zooms
Eén opmerking: Als je een compacte camera wilt met weinig ruis zul je moeten inleveren op hoever je kunt inzoomen. De beste compacte cameras wat betreft ruis hebben een wat grotere sensor, en dan moet de lens ook groter, en past er dus minder zoom in. Zoiets als deze.
Yup, ik ken de trade offs maar al te goed. Vorig jaar was ik ook al aan het spitten. We zijn inmiddels weer een jaar verder, dus misschien zijn er nog nieuwe ontwikkelingen.
Mijn eisen voor zoom en mp vallen redelijk mee. Het hoeft geen 35x zoom te zijn bijv. Lijkt me dat het haalbaar moet zijn.
Mijn eisen voor zoom en mp vallen redelijk mee. Het hoeft geen 35x zoom te zijn bijv. Lijkt me dat het haalbaar moet zijn.
Zie m'n edit - zo'n soort camera voldoet aan al je eisen en meer (er zijn er ook die tot 24mm groothoek gaan, zoals de Panasonic LX-5), behalve als het gaat om zoom.
Ik kom net deze tegen, zal je altijd zien.
Wellicht hebben anderen er wat aan:
http://snapsort.com/roundups/best-low-light-digital-cameras
ook leuk:
http://kimletkeman.blogsp(...)-should-you-buy.html
(even door de ads heen lezen.)
Wellicht hebben anderen er wat aan:
http://snapsort.com/roundups/best-low-light-digital-cameras
ook leuk:
http://kimletkeman.blogsp(...)-should-you-buy.html
(even door de ads heen lezen.)
Waarom niet je instap DSLR vervangen met een Micro FT camera?quote:
Mijn 'blokje' (Sony DSC-H1) is nog prima, heb een leuke instap DSLR, maar toch kriebelt het voor een nieuwe camera... Slaat nergens op, but who cares
Maar met mijn gegoogle kom ik alleen op "veel megapixel, veel zoom: woei!" en dan vind ik nauwelijks 'echte' info over beeldkwaliteit, omdat men vnl schermt met leuke commerciele termen.
Eisen:
* met stip op 1: láge ruis, echt laag, ik ben allergisch voor ruis.
* snel! dus snelle opstart, snelle focus, geen shutterlag. Grabbelen in de tas en gelijk kunnen schieten.
* superzoom, minimaal 10x (5x is geen optie)
* minimaal 8mp, maar ook weer geen 16mb op een prut sensor...
* goede stabilisatie
* goede kwaliteit filmpjes
( * kwaliteit van mijn H1 moet minimaal geevenaard worden... maar dat zegt jullie niets natuurlijk
Wensen:
* boven gemiddelde beeldkwaliteit artefacten, compressie, fringing: hoe minder, hoe beter... (duh)
* lichtsterk, onder 2.8 aan de wijde kant
* wide angle, alles onder 28mm is meegenomen, voorkeur voor 24/25mm
* HD video kwaliteit zou fijn zijn, maar liever een 'goede' kwaliteit
* lange operatietijd a.k.a. veel foto's op 1 accu/batterijset
* draagbaar, niet al te groot.
Grote plus:
* RAW... maar ik heb al gezien, dat gaat niet icm met andere eisen. Maar het zou een grote plus zijn, wellicht heb ik iets gemist...
Niet boeiend:
* Flits (gebruik ik eigenlijk nooit)
Mijn pas aangeschafte G3 is met de 20mm F1.7 prime lens (=40mm op 35mm) ongeveer half zo groot als de compact die ik hiervoor gebruikte, en kan in een kleine schoudertas mee. Weinig tot geen ruis op hoge ISO waarden, met deze lens extreem lichtgevoelig, kan full HD filmen, etc. Alleen wel veel prijziger dan een compact, maar gelijk ook een vervanging voor je DSLR
(alleen issie met de telezoom lens niet zo compact meer).
Mijn collega heeft een FT camera. Idd leuk ding, maar echt ik wil zoom. En lens swappen wil ik niet. (Dat vind ik al een straf bij de 450D) Ik houd ook even aan mijn eisen vast, anders zie ik door de bomen het bos niet meer.
Overigens een niet al te groot brugmodel mag ook, als ik niet met mijn eisen uitkom. Mijn H1 is best stevig en kieper ik in mijn tas, het hoeft geen borstzak model te zijn. Ik heb toch altijd wel mijn tas bij me. En bij concerten kom ik met mijn H1 tot nu toe altijd binnen. Die H1 maakt echter ultiem brakke filmpjes.
Note2myself: een Canon S95 (zoom 4x) regelmatig bovendrijven en de Pannys TZ18/20 maken echt brute filmpjes...
Ooooeeeh *insert big eyes* http://snapsort.com/cameras/Fujifilm/HS22
[ Bericht 10% gewijzigd door jack4ya op 27-07-2011 12:02:31 ]
Overigens een niet al te groot brugmodel mag ook, als ik niet met mijn eisen uitkom. Mijn H1 is best stevig en kieper ik in mijn tas, het hoeft geen borstzak model te zijn. Ik heb toch altijd wel mijn tas bij me. En bij concerten kom ik met mijn H1 tot nu toe altijd binnen.
Die H1 maakt echter ultiem brakke filmpjes.Note2myself: een Canon S95 (zoom 4x) regelmatig bovendrijven en de Pannys TZ18/20 maken echt brute filmpjes...
Ooooeeeh *insert big eyes* http://snapsort.com/cameras/Fujifilm/HS22
[ Bericht 10% gewijzigd door jack4ya op 27-07-2011 12:02:31 ]
Hallo allemaal,
Ik ben me de laatste tijd aan het verdiepen in de digitale spiegelreflexcameramarkt. Nu ben ik net jarig geweest, heb daar wat geld gevangen en wil ik een SLR gaan kopen. Op fotografiegebied ben ik nog redelijk nieuw. Ik heb nu een canon sx120 is waarmee ik een beetje met de instellingen loop te kloten. Fijn cameraatje, maar ik ben nu wel toe aan iets serieuzers en beters. Ik wel het broodnodige van fotografie/lenzen/sensoren af, dus helemaal nieuw ben ik ook weer niet. Nu zit ik alleen in een dilemma. Namelijk of ik voor de Nikon d5100 of d3100 moet gaan. Aangezien het toch een goede 200 euro scheelt wil ik wel een weloverwogen beslissing maken.
Ik vraag me dus af wanneer je het verschil tussen deze twee als beginnend fotograaf gaat merken. Ik ben een beetje bang dat de d3100 een camera is waar je snel uitgroeit en dus beter die 200 euro extra uit had kunnen geven. Verder heeft de d5100 een paar specs die gewoon heel tof zijn (effects mode, kantelbaar scherm, HDR, minder ruis).
Wat denken jullie en wat raden jullie me aan? Valt het wel mee met het verschil of juist niet? Ik ben overigens wel student, dus 200 euro is voor mij daadwerkelijk veel geld
Bij voorbaat dank!
[ Bericht 1% gewijzigd door DukeJan op 26-08-2011 15:12:44 ]
Ik ben me de laatste tijd aan het verdiepen in de digitale spiegelreflexcameramarkt. Nu ben ik net jarig geweest, heb daar wat geld gevangen en wil ik een SLR gaan kopen. Op fotografiegebied ben ik nog redelijk nieuw. Ik heb nu een canon sx120 is waarmee ik een beetje met de instellingen loop te kloten. Fijn cameraatje, maar ik ben nu wel toe aan iets serieuzers en beters. Ik wel het broodnodige van fotografie/lenzen/sensoren af, dus helemaal nieuw ben ik ook weer niet. Nu zit ik alleen in een dilemma. Namelijk of ik voor de Nikon d5100 of d3100 moet gaan. Aangezien het toch een goede 200 euro scheelt wil ik wel een weloverwogen beslissing maken.
Ik vraag me dus af wanneer je het verschil tussen deze twee als beginnend fotograaf gaat merken. Ik ben een beetje bang dat de d3100 een camera is waar je snel uitgroeit en dus beter die 200 euro extra uit had kunnen geven. Verder heeft de d5100 een paar specs die gewoon heel tof zijn (effects mode, kantelbaar scherm, HDR, minder ruis).
Wat denken jullie en wat raden jullie me aan? Valt het wel mee met het verschil of juist niet? Ik ben overigens wel student, dus 200 euro is voor mij daadwerkelijk veel geld
Bij voorbaat dank!
[ Bericht 1% gewijzigd door DukeJan op 26-08-2011 15:12:44 ]
De 3100 is natuurlijk echt een instapmodel. Je zegt wel watvan fotografie af te weten. Dan moet je begrijpen dat de 3100 leuk is om in te stappen, maar als je er meer van weet, wil je ook meer. De 5100 heeft inderdaad een betere sensor en voorkomt ruis meer dan de 3100. Ook is de 5100 een slag groter en daarmee 9/10 keer fijner in de hand liggend.quote:
Hallo allemaal,
Ik ben me de laatste tijd aan het verdiepen in de digitale spiegelreflexcameramarkt. Nu ben ik net jarig geweest, heb daar wat geld gevangen en wil ik een SLR gaan kopen. Op fotografiegebied ben ik nog redelijk nieuw. Ik heb nu een canon sx120 is waarmee ik een beetje met de instellingen loop te kloten. Fijn cameraatje, maar ik ben nu wel toe aan iets serieuzers en beters. Ik wel het broodnodige van fotografie/lenzen/sensoren af, dus helemaal nieuw ben ik ook weer niet. Nu zit ik alleen in een dilemma. Namelijk of ik voor de Nikon d5100 of d3100 moet gaan. Aangezien het toch een goede 200 euro scheelt wil ik wel een weloverwogen beslissing maken.
Ik vraag me dus af wanneer je het verschil tussen deze twee als beginnend fotograaf gaat merken. Ik ben een beetje bang dat de d3100 een camera is waar je snel uitgroeit en dus beter die 200 euro extra uit had kunnen geven. Verder heeft de d5100 een paar specs die gewoon heel tof zijn (effects mode, kantelbaar scherm, HDR, minder ruis).
Wat denken jullie en wat raden jullie me aan? Valt het wel mee met het verschil of juist niet? Ik ben overigens wel student, dus 200 euro is voor mij daadwerkelijk veel geld
Effects mode en HDR is natuurlijk onzin. Dat is allemaal te doen met Photoshop. Kantelbaar scherm kan leuk zijn, maar ik heb het nooit nodig. Als ik zou moeten kiezen, dan zou ik voor de 5100 gaan, maar niet voor de poespas, maar puur voor de betere fotokwaliteit en houvast.
Cuz I'm Mr. Brightside
Neig zelf ook wat meer naar de D5100, ben alleen net bij twee 'speciaalzaken' geweest in de hoop op goed advies. Dat viel vies tegen, volgens hen maakte het 'waarschijnlijk' niet veel uit en had de Nikon naast twee extra megapixels en wat extra fratsen niet veel meer te bieden.
Over effects mode en HDR: ik bedoelde ook meer dat dat een leuk extraatje is. Overigens vind ik de mogelijkheid om te filmen in selective color wel heel vet
Over effects mode en HDR: ik bedoelde ook meer dat dat een leuk extraatje is. Overigens vind ik de mogelijkheid om te filmen in selective color wel heel vet
Zijn leuke extraatjes ja, maar het gaat uiteindelijk om de fotografie zelfquote:
Neig zelf ook wat meer naar de D5100, ben alleen net bij twee 'speciaalzaken' geweest in de hoop op goed advies. Dat viel vies tegen, volgens hen maakte het 'waarschijnlijk' niet veel uit en had de Nikon naast twee extra megapixels en wat extra fratsen niet veel meer te bieden.
Over effects mode en HDR: ik bedoelde ook meer dat dat een leuk extraatje is. Overigens vind ik de mogelijkheid om te filmen in selective color wel heel vet
megapixels doen inderdaad geen zak, behalve de resolutie groter maken. Dat maakt de kwaliteit op 100% crop niet beter/slechter. De sensor daarentegen doet belangrijkere dingen. Ruisgevoeligheid, maar ook het dynamisch bereik is bij de 5100 hoger dan bij de 3100.
Cuz I'm Mr. Brightside
Ben nog even langs de winkel gegaan en heb besloten gewoon voor de 5100 te gaan. Ligt inderdaad goed in de hand en zodra je hem aanzet was ik gelijk verkocht . Weet iemand of de site digitalstreet.nl betrouwbaar is? Daar verkopen ze hem met 18-55 VR lens voor 636, zonder verzendkosten. Dat scheelt wel weer een paar tientjes met veel andere zaken.
. Weet iemand of de site digitalstreet.nl betrouwbaar is? Daar verkopen ze hem met 18-55 VR lens voor 636, zonder verzendkosten. Dat scheelt wel weer een paar tientjes met veel andere zaken.
Ik heb sowieso goede ervaring met cameranu.nl
http://www.cameranu.nl/nl(...)VR/H257_1010_183144/
Kost wel een paar euro meer.
Google anders een beetje op digitalstreet.nl, dan kom je er vast wel achter of het te vertrouwen is.
http://www.cameranu.nl/nl(...)VR/H257_1010_183144/
Kost wel een paar euro meer.
Google anders een beetje op digitalstreet.nl, dan kom je er vast wel achter of het te vertrouwen is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hoi!
Ik ga binnenkort een fotografie cursus volgen omdat ik het toch wel erg leuk vind om te fotograferen en ook wat meer kennis op te doen, aangezien ik nu meestal op de auto stand fotografeer. Ik heb nu een Canon powershot pro1, maar ben me aan het oriënteren op een spiegelreflex. Ik hoef niet het beste van het beste, maar zie inmiddels door de bomen het bos niet meer. Op marktplaats heb ik een sony a350 met drie lenzen (Standaard DT 18-55mm F3.5-5.6, Sony 18-200 mm F3.5-6.3 en Sony DT 1.8 50 mm) gezien en ik heb gekeken naar een nikon d3100/d5000 en Canon eos 450d, maar ik kom er echt niet uit. Ik fotografeer graag landschappen en portretten en af en toe macro. Ik zou ook niet weten welke modellen voor mij goed genoeg zijn, ik kijk nu bv vaak naar Canon eos vanaf 450d, maar weet niet goed hoe groot het verschil met de 400d bijv is. Ik film overigens niet dus filmkwaliteit is onbelangrijk.
Dus bij deze de vraag, wat zouden jullie mij aanraden? Ik heb opzich geen grote voorkeur voor een bepaald merk. Mijn budget is rond de 500-550 euro, maar als ik voor minder een goed genoege camera kan krijgen, is dat natuurlijk al helemaal mooi.
Alvast heel erg bedankt voor de hulp!
Ik ga binnenkort een fotografie cursus volgen omdat ik het toch wel erg leuk vind om te fotograferen en ook wat meer kennis op te doen, aangezien ik nu meestal op de auto stand fotografeer. Ik heb nu een Canon powershot pro1, maar ben me aan het oriënteren op een spiegelreflex. Ik hoef niet het beste van het beste, maar zie inmiddels door de bomen het bos niet meer. Op marktplaats heb ik een sony a350 met drie lenzen (Standaard DT 18-55mm F3.5-5.6, Sony 18-200 mm F3.5-6.3 en Sony DT 1.8 50 mm) gezien en ik heb gekeken naar een nikon d3100/d5000 en Canon eos 450d, maar ik kom er echt niet uit. Ik fotografeer graag landschappen en portretten en af en toe macro. Ik zou ook niet weten welke modellen voor mij goed genoeg zijn, ik kijk nu bv vaak naar Canon eos vanaf 450d, maar weet niet goed hoe groot het verschil met de 400d bijv is. Ik film overigens niet dus filmkwaliteit is onbelangrijk.
Dus bij deze de vraag, wat zouden jullie mij aanraden? Ik heb opzich geen grote voorkeur voor een bepaald merk. Mijn budget is rond de 500-550 euro, maar als ik voor minder een goed genoege camera kan krijgen, is dat natuurlijk al helemaal mooi.
Alvast heel erg bedankt voor de hulp!
weet iemand of de olympus vr330 nog te koop is want als ik via olympus.nl zoek staat hij er niet maar als ik via google zoek wel
Voor 500, 550 euro kun je een Nikon D3100 aanschaffen, nieuw. Daarmee heb je een prima beginnersmodel, en je houdt nog geld over ook voor een lens waar je creatief mee kunt zijn, zoals een 35mm 1.8.quote:
Hoi!
Ik ga binnenkort een fotografie cursus volgen...
Ik ben op zoek naar een niet te dure (¤100-¤130) compactcamera met minimaal 10x zoom. De reden dat hij niet de duur mag zijn is dat hij elke week mee gaat naar voetbalwedstrijden en het daar natuurlijk niet al te rustig is. Ik heb zelf de Olympus VR-310 gevonden, weet iemand of dit iets is?
Dit jaar beginnen we met fotografie in onze opleiding (grafische vormgeving) en ik zoek dus een instapmodel camera'tje, beetje allround.
Ben echter een totale foton00b en zou niet weten wat ik eigenlijk zoek.
M'n budget is zo'n 500 euro, 50 meer of minder maakt natuurlijk niet uit. Dit is liefst wel voor de hele set. Als iemand een leuke actie online weet of mij verder kan helpen hoor ik het graag.
Ben echter een totale foton00b en zou niet weten wat ik eigenlijk zoek.
M'n budget is zo'n 500 euro, 50 meer of minder maakt natuurlijk niet uit. Dit is liefst wel voor de hele set. Als iemand een leuke actie online weet of mij verder kan helpen hoor ik het graag.
Ik zou eerst eens met de docent overleggen, of er nog bepaalde eisen zijn waar de cam aan moet voldoen.quote:
Dit jaar beginnen we met fotografie in onze opleiding (grafische vormgeving) en ik zoek dus een instapmodel camera'tje, beetje allround.
Ben echter een totale foton00b en zou niet weten wat ik eigenlijk zoek.
M'n budget is zo'n 500 euro, 50 meer of minder maakt natuurlijk niet uit. Dit is liefst wel voor de hele set. Als iemand een leuke actie online weet of mij verder kan helpen hoor ik het graag.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Hey,
Ik ben net afgestudeerd en trek er een jaartje op uit, de wijde wereld in en om alle fantastische mensen en plaatsen die (hopelijk) mijn pad zullen kruisen, te kunnen vastleggen heb ik een degelijke camera nodig, eentje die een bepaald gevoel kan vastleggen. Eentje met karakter dus.
Ik wil dus voornamelijk landschappen, dieren en mensen vastleggen. Aangezien ik geen enkele ervaring heb met fotografie (voor mocht dit toch niet duidelijk zijn) is een gebruiksvriendelijke camera een must. Ik wil niet te veel instellingen of te veel knopjes moeten indrukken om een goede foto te trekken.
Wat het budget betreft dacht ik aan een ¤500
Als iemand mij gewoon al zou kunnen helpen met de kenmerken waarop ik zeker moet letten, zou heel handig zijn voor mij zoektocht!
Groetjes
Ik ben net afgestudeerd en trek er een jaartje op uit, de wijde wereld in en om alle fantastische mensen en plaatsen die (hopelijk) mijn pad zullen kruisen, te kunnen vastleggen heb ik een degelijke camera nodig, eentje die een bepaald gevoel kan vastleggen. Eentje met karakter dus.
Ik wil dus voornamelijk landschappen, dieren en mensen vastleggen. Aangezien ik geen enkele ervaring heb met fotografie (voor mocht dit toch niet duidelijk zijn) is een gebruiksvriendelijke camera een must. Ik wil niet te veel instellingen of te veel knopjes moeten indrukken om een goede foto te trekken.
Wat het budget betreft dacht ik aan een ¤500
Als iemand mij gewoon al zou kunnen helpen met de kenmerken waarop ik zeker moet letten, zou heel handig zijn voor mij zoektocht!
Groetjes
Voor dat budget zijn verschillende soorten cameras nieuw te koop:
- Compacte cameras met alle toeters en bellen, zoals de Olympus XZ-1
- Goedkoper spiegelreflexcameras, zoals de Nikon D3100
- Cameras die er een beetje tussenin vallen, zoals de Panasonic GF3
Ik zou eerst eens bedenken hoe groot de camera mag zijn. Meestal, en dus niet altijd, is een grotere camera beter (vooral omdat de sensor groter is), maar die zijn ook log, passen niet in je broekzak en zul je dus vaker op je hotelkamer laten omdat het vervelend is om mee te sjouwen.
Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met 'een camera met karakter', maar vrijwel alle cameras komen met 'art filters', zoals dit.
- Compacte cameras met alle toeters en bellen, zoals de Olympus XZ-1
- Goedkoper spiegelreflexcameras, zoals de Nikon D3100
- Cameras die er een beetje tussenin vallen, zoals de Panasonic GF3
Ik zou eerst eens bedenken hoe groot de camera mag zijn. Meestal, en dus niet altijd, is een grotere camera beter (vooral omdat de sensor groter is), maar die zijn ook log, passen niet in je broekzak en zul je dus vaker op je hotelkamer laten omdat het vervelend is om mee te sjouwen.
Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met 'een camera met karakter', maar vrijwel alle cameras komen met 'art filters', zoals dit.
Wel ik zal vooral vrijwilligerswerk met mensen en dieren, voornamelijk in Afrika gaan doen, dus te log mag het zeker niet zijn.
Die 'art filters' is precies wat ik bedoel met karakter, bedankt.
Een digitale camera heb ik dus voor echte trektochten kan ik eventueel deze meenemen.
Ik zoek een kwalitatieve en vooral gebruiksvriendelijke camera zonder dat ik al te veel kennis nodig heb van fotografie.
Die 'art filters' is precies wat ik bedoel met karakter, bedankt.
Een digitale camera heb ik dus voor echte trektochten kan ik eventueel deze meenemen.
Ik zoek een kwalitatieve en vooral gebruiksvriendelijke camera zonder dat ik al te veel kennis nodig heb van fotografie.
Je geeft hier niet echt uitsluitsel he? Mag hij zo groot zijn dat hij niet in je broekzak past, of is dat een eis.quote:
Wel ik zal vooral vrijwilligerswerk met mensen en dieren, voornamelijk in Afrika gaan doen, dus te log mag het zeker niet zijn.
Die 'art filters' is precies wat ik bedoel met karakter, bedankt.
[b]Een digitale camera heb ik dus voor echte trektochten kan ik eventueel deze meenemen. [b]
Ik zoek een kwalitatieve en vooral gebruiksvriendelijke camera zonder dat ik al te veel kennis nodig heb van fotografie.
Vergeet trouwens niet dat je ook nog geheugenkaartjes en eventuele extra accu's en misschien een klein statiefje nodig hebt.
Edit:
Oja, en koop je camera niet 2 dagen voordat je weggaat, maar het liefst zsm (maar wel overwogen). Dan kan je er alvast aan wenen en de opties een beetje doorlopen. Het is ook zonde als je na een jaar met foto's thuiskomt die het net niet zijn.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hij mag mijn broek te buiten gaan, maar toch makkelijk te transporteren zijn. Om een beter beeld te geven: een meisje van 55kg moet het bij de hand kunnen houden, aangezien er genoeg onverwacht mooie momenten gaan zijn.
In dat geval geeft een spiegelreflex de beste beeldkwaliteit. Zie, naast de genoemde Nikon, ook de Pentax K-r en de Canon 1100D. Alledrie kosten rond de 500 euro.
Al zijn die met een telelens erbij (wat in Afrika geen overbodige luxe is) toch wel weer over de 500. Zeker als je nog een reserveaccu, tasje en een (paar) kaartjes erbij rekent.quote:
In dat geval geeft een spiegelreflex de beste beeldkwaliteit. Zie, naast de genoemde Nikon, ook de Pentax K-r en de Canon 1100D. Alledrie kosten rond de 500 euro.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik heb een beetje research gedaan en denk dat de Nikon D3100 aan mijn eisen zal kunnen voldoen, maar ik heb ook gelezen dat de lens een beetje teleurstellend is en een extra wordt aangeraden. Nu, ook hier ken ik niets van.
De meest genoemde lijken toch de 18-55 + 55-200 VR en de 18-105 VR, of heb ik voldoende aan de 18-55?
Of koop ik best de body en dan een lens apart, aangezien die 18-55 toch niet voldoet aan iedereens verwachtingen? (denk ik dan
Al enorm bedankt om mij licht in het grote aanbod te laten zien!
De meest genoemde lijken toch de 18-55 + 55-200 VR en de 18-105 VR, of heb ik voldoende aan de 18-55?
Of koop ik best de body en dan een lens apart, aangezien die 18-55 toch niet voldoet aan iedereens verwachtingen? (denk ik dan
Al enorm bedankt om mij licht in het grote aanbod te laten zien!
Als je hoofdzakelijk overdag met goed zonlicht gaat fotograferen dan zul je in de foto's niet snel het verschil zien tussen een superzoomcamera en een instapmodel DSLR. Voordeel van een superzoomcamera is dat het lichter en goedkoper is, zodat er geld overblijft voor andere accessoires. De allergrootste plus is dat je geen lenzen hoeft te wisselen, wat een zeer groot voordeel is in stoffige omgevingen.
En welke is het superzoommodel? :s Ik was al blij dat ik een onderscheid kon maken tussen de verschillende lenscodes (om ff te illustreren hoe weinig ik ervan ken)
Dat is een ander type camera, je hebt:quote:
En welke is het superzoommodel? :s Ik was al blij dat ik een onderscheid kon maken tussen de verschillende lenscodes (om ff te illustreren hoe weinig ik ervan ken)
- Compact camera's
- Superzoom / bridge camera's
- Spiegelreflex.
is deze camera goed genoeg om mooie foto's te maken wand ik kan maximaal 500 uit geven en op deze website kan ik deze set net kopen.
http://www.digicamshop.nl(...)-eos-1100d-body.html
met deze lens met polaris filter en uv filter.
http://www.digicamshop.nl(...)5-6-filter-pack.html
of weet iemand een betere site?
http://www.digicamshop.nl(...)-eos-1100d-body.html
met deze lens met polaris filter en uv filter.
http://www.digicamshop.nl(...)5-6-filter-pack.html
of weet iemand een betere site?
Hallo,
Ik ben van plan een spiegelreflexcamera te kopen.
Ik ben niet van plan professioneel foto's te gaan maken.
Ik ben wel van plan foto's te maken waarbij ik een stuk moet inzoomen zoals bij concerten en dergelijke.
Het liefst blijf ik in de buurt van de 400 a 450, maar als de 550 een veel groter voordeel heeft, zou ik dat verschil niet erg vinden.
Ik wil geen nikon, ligt niet zo lekker in de hand vind ik
Ik zit te kijken naar deze camera's en lenzen:
Sony alpha 290 met een 18-55 lens of met een 18-200 lens 340 of 380
Sony alpha 390 met een 18-55 lens of met een 18-200 lens 420 of 480
Canon eos 1000D met een 18-55 lens voor 339
Canon eos 1100D met een 18-55 lens voor 420
Canon eos 550 met een 18-55 lens of met een 18-200 lens 520 of 580
De sony 390 en de canon eos 1100d liggen dicht bij elkaar qua prijs, welke zou voor welke eigenschappen beter zijn?
Iemand zei dat ik beter een 70-300 lens kon halen dan een 18-200 met betrekking tot vervorming? is dit zo en is die vervorming zo erg dat dit ook echt moet?
Welke body en welke lens zouden jullie aanraden?
Ik ben van plan een spiegelreflexcamera te kopen.
Ik ben niet van plan professioneel foto's te gaan maken.
Ik ben wel van plan foto's te maken waarbij ik een stuk moet inzoomen zoals bij concerten en dergelijke.
Het liefst blijf ik in de buurt van de 400 a 450, maar als de 550 een veel groter voordeel heeft, zou ik dat verschil niet erg vinden.
Ik wil geen nikon, ligt niet zo lekker in de hand vind ik
Ik zit te kijken naar deze camera's en lenzen:
Sony alpha 290 met een 18-55 lens of met een 18-200 lens 340 of 380
Sony alpha 390 met een 18-55 lens of met een 18-200 lens 420 of 480
Canon eos 1000D met een 18-55 lens voor 339
Canon eos 1100D met een 18-55 lens voor 420
Canon eos 550 met een 18-55 lens of met een 18-200 lens 520 of 580
De sony 390 en de canon eos 1100d liggen dicht bij elkaar qua prijs, welke zou voor welke eigenschappen beter zijn?
Iemand zei dat ik beter een 70-300 lens kon halen dan een 18-200 met betrekking tot vervorming? is dit zo en is die vervorming zo erg dat dit ook echt moet?
Welke body en welke lens zouden jullie aanraden?
Al gekeken naar de SLT cameras van Sony? De opvolgers van de SLR, zit geen klappende spiegel meer in, maar een doorzichtige (en heet ook geen spiegel meer). Zijn de A33, A55, A65 en A77
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Zijn het opvolgers of broertjes van de slr's?quote:
Al gekeken naar de SLT cameras van Sony? De opvolgers van de SLR, zit geen klappende spiegel meer in, maar een doorzichtige (en heet ook geen spiegel meer). Zijn de A33, A55, A65 en A77
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Of je er goede fotos mee kan maken, hangt af van twee dingen.quote:
is deze camera goed genoeg om mooie foto's te maken wand ik kan maximaal 500 uit geven en op deze website kan ik deze set net kopen.
http://www.digicamshop.nl(...)-eos-1100d-body.html
met deze lens met polaris filter en uv filter.
http://www.digicamshop.nl(...)5-6-filter-pack.html
of weet iemand een betere site?
- Kan je fotograferen?
- wat je wil gaan fotograferen?
De camera is een betrouwbaar apparaat wat onder de meeste omstandigheden goede foto's kan maken. Maar onder bepaalde omstandigheden moet je kennis hebben van fotografie om met goede foto's thuis te komen. Maar dat is inherent aan fotografie, en ligt niet specifiek aan deze camera.
Wat wil je ermee gaan fotograferen?
Het objectief wat er bij zit is een simpel instap model. Het heeft een klein bereik, en heeft vrij veel licht nodig, en geen stabilisatie. Het is een leuke lens om mee te beginnen, maar houdt er rekening mee dat al vrij snel een tweede lens erbij wilt. Voor een dagje naar de dierentuin zal je al snel merken dat je qua bereik tekort komt.
Waarom wil je dat dure filterpack hebben? Een UV filter heeft op een DSLR geen effect. Het wordt meestal gebruikt om dure lenzen te beschermen. Maar op de instap lens is dat gewoon overkill. Pola is leuk, maar kan je ook later er simpel bij kopen.
Kamera Espress heeft een leuke Starter kit met deze camera, de optisch betere IS versie van 18-55 lens, en wat handige accesoires, die je vrijwel zeker nodig hebt. En je bent minder geld kwijt dan voor dat setje bij digicamshop.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Met het budget van jeffcaba koop je geen Sony SLT.quote:
Al gekeken naar de SLT cameras van Sony? De opvolgers van de SLR, zit geen klappende spiegel meer in, maar een doorzichtige (en heet ook geen spiegel meer). Zijn de A33, A55, A65 en A77
Sony SLRs zijn doorgaans weinig speciaal, behalve als je liever LiveView gebruikt dan de zoeker (maar koop dan geen SLR, zou ik zeggen). De Canons zijn allebei degelijke cameras waar je je geen breuk aan zult vallen. Jammer dat de Nikon D3100 niet fijn in je hand ligt, want dat is mijns inziens de beste koop in die prijsklasse op dit moment (vooral vanwege de goede sensor).quote:
Hallo,
Ik ben van plan een spiegelreflexcamera te kopen.
Ik ben niet van plan professioneel foto's te gaan maken.
Ik ben wel van plan foto's te maken waarbij ik een stuk moet inzoomen zoals bij concerten en dergelijke.
Het liefst blijf ik in de buurt van de 400 a 450, maar als de 550 een veel groter voordeel heeft, zou ik dat verschil niet erg vinden.
Ik wil geen nikon, ligt niet zo lekker in de hand vind ik
Ik zit te kijken naar deze camera's en lenzen:
Sony alpha 290 met een 18-55 lens of met een 18-200 lens 340 of 380
Sony alpha 390 met een 18-55 lens of met een 18-200 lens 420 of 480
Canon eos 1000D met een 18-55 lens voor 339
Canon eos 1100D met een 18-55 lens voor 420
Canon eos 550 met een 18-55 lens of met een 18-200 lens 520 of 580
De sony 390 en de canon eos 1100d liggen dicht bij elkaar qua prijs, welke zou voor welke eigenschappen beter zijn?
Iemand zei dat ik beter een 70-300 lens kon halen dan een 18-200 met betrekking tot vervorming? is dit zo en is die vervorming zo erg dat dit ook echt moet?
Welke body en welke lens zouden jullie aanraden?
Qua lenzen zou ik de 18-200 varianten ontwijken, want die zijn zonde van het geld (behalve de Nikon lens, maar die is dan ook weer erg duur en past niet op een Canon camera...). De 70-300 van Canon zelf is erg goed, maar die van Tamron en Sigma zijn dan weer bagger. Ik zou doorsparen voor de Canon 55-250
Bedankt voor de reactie. Ik vind bij nikon de zoeker ook heel donker en vind het daardoor lastig om te zien of hij scherp is. Of wordt dit licht als je hem aan zet.? Ik heb er nMelijk alleen uit door gekeken in de winkel.
maar zit er dan ook een lens op die 3100 voor die prijs waar ik wel redelijk mee kan inzoomen? Want zeker bij concerten is dat wel nodig.
Ik zag deze lens staan, zou ik deze er dan bij moeten hebben?
http://www.dixons.nl/foto(...)-5-6g-dx-non-vr.html
Wat is de reden de 18-200 te vermeiden.? Deze lens zit veelal standaard op de body in de winkel.
Klopt het dat de canon 55-250 ongeveer 400 euro kost?
Welke raad je anders aan voor de d3100 van nikon.?
Hoeveel gb kaartje willen jullie aanraden.? Is 8gb genoeg of beter een 16gb?
Bedankt alvast weer
[ Bericht 8% gewijzigd door jeffcaba op 24-09-2011 00:11:23 ]
maar zit er dan ook een lens op die 3100 voor die prijs waar ik wel redelijk mee kan inzoomen? Want zeker bij concerten is dat wel nodig.
Ik zag deze lens staan, zou ik deze er dan bij moeten hebben?
http://www.dixons.nl/foto(...)-5-6g-dx-non-vr.html
Wat is de reden de 18-200 te vermeiden.? Deze lens zit veelal standaard op de body in de winkel.
Klopt het dat de canon 55-250 ongeveer 400 euro kost?
Welke raad je anders aan voor de d3100 van nikon.?
Hoeveel gb kaartje willen jullie aanraden.? Is 8gb genoeg of beter een 16gb?
Bedankt alvast weer
[ Bericht 8% gewijzigd door jeffcaba op 24-09-2011 00:11:23 ]
De zoeker van instapmodellen is altijd kleiner en donkerder dan die van duurdere modellen. Ik kan met niet voorstellen dat de zoeker in een goedkope Canon significant beter is. Bovendien zal er bij het automatisch scherpstellen een lampje oplichten als het scherp is.quote:
Bedankt voor de reactie. Ik vind bij nikon de zoeker ook heel donker en vind het daardoor lastig om te zien of hij scherp is. Of wordt dit licht als je hem aan zet.? Ik heb er nMelijk alleen uit door gekeken in de winkel.
Dat is de ongestabiliseerde variant, dus vermijd die (vermijd sowieso winkels als dixons - kijk op foka.nl, kamera-express.nl, fotokonijnenberg.nl, die hebben betere prijzen en meer kennis van zaken)quote:maar zit er dan ook een lens op die 3100 voor die prijs waar ik wel redelijk mee kan inzoomen? Want zeker bij concerten is dat wel nodig.
Ik zag deze lens staan, zou ik deze er dan bij moeten hebben?
http://www.dixons.nl/foto(...)-5-6g-dx-non-vr.html
Op deze pagina staan een aantal lenssets: http://www.foka.nl/site/nikon-d3100-c-2077_432_435_1392.html
De 18-105mm is ook een hele fijn om mee te beginnen. Redelijk veel bereik, optisch goed, en je hoeft maar één lens mee te nemen.
Hoe meer de lens kan inzoomen (200/18=11x), des te slechter de lens is. De meeste professionele lenzen kunnen maximaal 3x inzoomen, puur omdat daarna er problemen omtreden. De allerbeste lenzen kunnen zelfs helemaal niet zoomen (zogeheten primes).quote:Wat is de reden de 18-200 te vermeiden.? Deze lens zit veelal standaard op de body in de winkel.
Koop er één van 8, mocht het niet genoeg zijn dan koop je er weer éénquote:Hoeveel gb kaartje willen jullie aanraden.? Is 8gb genoeg of beter een 16gb?
Hallo allemaal,
Ik ben al een tijdje opzoek naar een nieuwe camera.
Op dit moment heb ik een 3 a 4 jaar oude Sony Cybershot iets waarbij de foto's vooral vaag zijn (zeker bij bewegingen) en het nemen van foto's ook erg traag is.
Nu wil ik graag een nieuwe camera welke mooie/goede kwaliteit fotos kan maken. Ik zal hem voornamelijk gebruiken tijdens vakanties uitjes etc, belangrijk hierbij is
- Snel
- Makkelijk in gebruik (de "auto" stand zal 90% van de tijd worden gebruikt, of eventueel een "pre-set stand voor verweg/nacht)
- Ook goed in het donker/low light.
Nu lijken me de volgende camera's wel wat:
Sony Cybershot Cyber-shot DSC-HX9VB
Nikon Coolpix S9100
Canon 230HS
Canon Powershot S95/S100
Een Sony Nex camera staat ook nog op het lijstje, maar de vraag is of deze daadwerkelijk betere foto's gaat maken voor beginners gebruik t.o.v. eerder genoemde.
Iemand tips?
[ Bericht 0% gewijzigd door HansvanOchten op 24-09-2011 14:19:48 ]
Ik ben al een tijdje opzoek naar een nieuwe camera.
Op dit moment heb ik een 3 a 4 jaar oude Sony Cybershot iets waarbij de foto's vooral vaag zijn (zeker bij bewegingen) en het nemen van foto's ook erg traag is.
Nu wil ik graag een nieuwe camera welke mooie/goede kwaliteit fotos kan maken. Ik zal hem voornamelijk gebruiken tijdens vakanties uitjes etc, belangrijk hierbij is
- Snel
- Makkelijk in gebruik (de "auto" stand zal 90% van de tijd worden gebruikt, of eventueel een "pre-set stand voor verweg/nacht)
- Ook goed in het donker/low light.
Nu lijken me de volgende camera's wel wat:
Sony Cybershot Cyber-shot DSC-HX9VB
Nikon Coolpix S9100
Canon 230HS
Canon Powershot S95/S100
Een Sony Nex camera staat ook nog op het lijstje, maar de vraag is of deze daadwerkelijk betere foto's gaat maken voor beginners gebruik t.o.v. eerder genoemde.
Iemand tips?
[ Bericht 0% gewijzigd door HansvanOchten op 24-09-2011 14:19:48 ]
Built for Speed
Begrijp ik dan goed dat dit wel een leuk setje is?
Dit vind ik op zich nog net binnen budget namelijk
http://www.foka.nl/site/n(...)udku7j88d1n2o1r2s0p4
Dit vind ik op zich nog net binnen budget namelijk
http://www.foka.nl/site/n(...)udku7j88d1n2o1r2s0p4
Dat is zeker een leuk setjequote:
Begrijp ik dan goed dat dit wel een leuk setje is?
Dit vind ik op zich nog net binnen budget namelijk
http://www.foka.nl/site/n(...)udku7j88d1n2o1r2s0p4
Wat is je budget?quote:
Nu wil ik graag een nieuwe camera welke mooie/goede kwaliteit fotos kan maken. Ik zal hem voornamelijk gebruiken tijdens vakanties uitjes etc, belangrijk hierbij is
- Snel
- Makkelijk in gebruik (de "auto" stand zal 90% van de tijd worden gebruikt, of eventueel een "pre-set stand voor verweg/nacht)
- Ook goed in het donker/low light.
Nu lijken me de volgende camera's wel wat:
Sony Cybershot Cyber-shot DSC-HX9VB
Nikon Coolpix S9100
Canon 230HS
Canon Powershot S95/S100
Een Sony Nex camera staat ook nog op het lijstje, maar de vraag is of deze daadwerkelijk betere foto's gaat maken voor beginners gebruik t.o.v. eerder genoemde.
Iemand tips?
Bedenk dat een NEX een stuk groter is, of je moet gaan voor de 16mm lens, maar dan heb je alleen een groothoeklens en kun je niet inzoomen. De sensor in een NEX is een stuk groter, wat de beeldkwaliteit ten goede komt, maar daardoor moeten de lenzen ook een stuk groter zijn.
Van de overige genoemde cameras is de Canon Powershot S95/S100 het beste in slecht licht. Die camera heeft namelijk een sensor die net ietsjes groter is dan de meeste compact cameras. Overige cameras in dit klassement die het waard zijn te bekijken zijn de Panasonic LX-5 en de Olympus XZ-1.
Bij canon zijn de zoekers erg helder, maar miss is het zo dat bij nikon de zoeker veel helderder wordt als je hem aan zet. dit zal ik even in de winkel bekijkenquote:
[..]
De zoeker van instapmodellen is altijd kleiner en donkerder dan die van duurdere modellen. Ik kan met niet voorstellen dat de zoeker in een goedkope Canon significant beter is. Bovendien zal er bij het automatisch scherpstellen een lampje oplichten als het scherp is.
[..]
Yes als die zoeker dan niet te donker is dan heb ik waarschijnlijk gevonden wat ik zochtquote:
[..]
Dat is zeker een leuk setje
Alleen nog 1 puntje hier bij...
Is deze lens in dit setje beter : http://www.foka.nl/site/n(...)-g-ifed-p-27904.html
Of kan ik beter de body los kopen en dan deze lens er bij halen? : http://tinyurl.com/3jxes2p
Kunnen jullie mij miss vertellen wat dit betekent?
- G IF-ED
- VR ED EX
[ Bericht 9% gewijzigd door jeffcaba op 24-09-2011 16:17:08 ]
Zoals eerder opgemerkt:quote:
En welke is het superzoommodel? :s Ik was al blij dat ik een onderscheid kon maken tussen de verschillende lenscodes (om ff te illustreren hoe weinig ik ervan ken)
http://www.bestedigitalef(...)ct-en-spiegelreflex/quote:
[..]
Dat is een ander type camera, je hebt:
- Compact camera's
- Superzoom / bridge camera's
- Spiegelreflex.
In welke omstandigheden ga je fotograferen? Is er genoeg licht?
Het budget is tussen de 300 en 500 (om en nabij).quote:
[..]
Wat is je budget?
Bedenk dat een NEX een stuk groter is, of je moet gaan voor de 16mm lens, maar dan heb je alleen een groothoeklens en kun je niet inzoomen. De sensor in een NEX is een stuk groter, wat de beeldkwaliteit ten goede komt, maar daardoor moeten de lenzen ook een stuk groter zijn.
Van de overige genoemde cameras is de Canon Powershot S95/S100 het beste in slecht licht. Die camera heeft namelijk een sensor die net ietsjes groter is dan de meeste compact cameras. Overige cameras in dit klassement die het waard zijn te bekijken zijn de Panasonic LX-5 en de Olympus XZ-1.
De NEX is denk ik toch te onhandig om telkens mee te nemen met vakantie etc, de overige passen wat makkelijker in je broekzak.
Zal ook eens kijkennaar de lx5 en de XZ1.
Zijn er trouwens ook goede review sites naast dpreview, kan niet heel veel vinden. Of specifieke fora?
Built for Speed
Dat is gewoon dezelfde lensquote:
Is deze lens in dit setje beter : http://www.foka.nl/site/n(...)-g-ifed-p-27904.html
Of kan ik beter de body los kopen en dan deze lens er bij halen? : http://tinyurl.com/3jxes2p
Kunnen jullie mij miss vertellen wat dit betekent?
- G IF-ED
- VR ED EX
Die termen betekenen een heleboel, de enige die echt van belang is is 'VR', dat staat voor 'Vibration Reduction', en betekent dat de lens gestabiliseerd is (wat scherpere foto's oplevert).
Goed topic
Ik wil ben zelf ook druk aan het rondkijken. Een budget van 750 euro, en daar wil ik een body en het liefst 2 goede lenzen van kopen. Bij Cameraland wisten ze mij te vertellen dat de Canon Eos 50D een goede zou zijn. 495 euro met 1 jaar garantie, het gaat hier dan om een tweede hands model.
Ben een beginnend hobby fotograaf. Tips?
Ik wil ben zelf ook druk aan het rondkijken. Een budget van 750 euro, en daar wil ik een body en het liefst 2 goede lenzen van kopen. Bij Cameraland wisten ze mij te vertellen dat de Canon Eos 50D een goede zou zijn. 495 euro met 1 jaar garantie, het gaat hier dan om een tweede hands model.
Ben een beginnend hobby fotograaf. Tips?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Een 50D is zeker geen verkeerde optie. Zo'n body (net als de D90 hier beneden) is wat meer gericht op enthousiastelingen, en je zult er daarom niet snel op uitgekeken raken (goedkopere bodies zoals alle andere cameras hier beneden kunnen frustratie oproepen omdat je voor bepaalde instellingen steeds het menu in moet duiken).
Wat betreft het lijstje hier beneden, de D5100 heeft de beste sensor, de D90 de beste body en de D3100 combinatie de beste lenzen. (Nu klinkt het alsof ik alleen Nikon aan het aanprijzen ben, maar ik heb zelf een Pentax).
Als je voor een tweede lens gaat, dan zou ik je aanraden om een prime te overwegen, zie ook hier.
Voordat budget nieuw te koop:
Nikon D5100 of D90 + 18-105mm of 35mmf1.8
Nikon D3100 + 18-105mm + 35mmf1.8
Canon 550D + 18-135mm
Canon 550D + 18-55mm + 50mmf1.8
Pentax K-r + 18-55mm + 35mmf2.4
Wat betreft het lijstje hier beneden, de D5100 heeft de beste sensor, de D90 de beste body en de D3100 combinatie de beste lenzen. (Nu klinkt het alsof ik alleen Nikon aan het aanprijzen ben, maar ik heb zelf een Pentax).
Als je voor een tweede lens gaat, dan zou ik je aanraden om een prime te overwegen, zie ook hier.
Voordat budget nieuw te koop:
Nikon D5100 of D90 + 18-105mm of 35mmf1.8
Nikon D3100 + 18-105mm + 35mmf1.8
Canon 550D + 18-135mm
Canon 550D + 18-55mm + 50mmf1.8
Pentax K-r + 18-55mm + 35mmf2.4
Even een ander oproepje. De keuze is gemaakt, nu alleen nog aan het apparaat zelf komen.
Ik ben op zoek naar een goede Sony A700, eventueel met bijbehorende kitlens. Iemand enig idee waar te vinden?
Ik ben op zoek naar een goede Sony A700, eventueel met bijbehorende kitlens. Iemand enig idee waar te vinden?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Marktplaats
Is dat niets? Nieuw is hij zo te zien nergens meer te vinden.
Is dat niets? Nieuw is hij zo te zien nergens meer te vinden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hmm, ik kijk al een paar weken, ook op MP, en ben deze nog niet tegengekomen... :S Zijn vraagprijs is alleen een beetje te gek, de kans dat hij hem daarvoor kwijtraakt is nihil. De hoogst geboden prijs zit zo ongeveer tegen het plafond wat een gebruikte A700 doet.
Maargoed, ik heb al mijn voelsprieten zo her en der uitgehangen en nu dus ook hier. En voor de mensen die zich afvragen waarom ik geen A77 koop: Dat kan ik op dit moment niet betalen + dat dit mijn eerste pro camera wordt, dus even aftasten hoe en wat.
Maargoed, ik heb al mijn voelsprieten zo her en der uitgehangen en nu dus ook hier. En voor de mensen die zich afvragen waarom ik geen A77 koop: Dat kan ik op dit moment niet betalen + dat dit mijn eerste pro camera wordt, dus even aftasten hoe en wat.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ik heb een Samsung ES20, een goedkoop ding van 60,-. Maar desondanks vind ik dat hij toch gewoon goede, scherpe foto's moet maken. Dat doet hij ook, zolang de condities mbt licht goed zijn. Zodra er wordt geflitst, valt de hele foto donkerder uit en zijn alle mooie kleuren weg. Als ik niet flits, is hij onscherp. Stel ik hem in op smart auto, dan is hij vaak ook onscherp.
Ik heb nu al verschillende series foto's zien mislukken van toch wel memorabele momenten en daar heb ik een beetje genoeg van. Als ik de foto's van het teostel van mijn ouders zie (een oude fuji) dan zijn die foto's veel mooier en altijd scherp. Ik wil dus een andere. Kunnen jullie een goed toestel aanraden dat niet teveel kost en wel gewoon goede foto's maakt? Qua scherpte en fatsoenlijke kleuren? Geen Canon EOS ofzo want ik ben een vrek.
Budget: zo weinig mogelijk.
Eisen: gewoon goede, scherpe kiekjes maken, geen gezeur met licht enz.
Tekortkomingen huidig ding: zie boven
Gebruik: algemeen, veelal portret en natuur.
Die Panasonic Lumix lijkt me wel wat, maar 200,-? Ik ben toch zeker sinterklaas niet
Ik heb nu al verschillende series foto's zien mislukken van toch wel memorabele momenten en daar heb ik een beetje genoeg van. Als ik de foto's van het teostel van mijn ouders zie (een oude fuji) dan zijn die foto's veel mooier en altijd scherp. Ik wil dus een andere. Kunnen jullie een goed toestel aanraden dat niet teveel kost en wel gewoon goede foto's maakt? Qua scherpte en fatsoenlijke kleuren? Geen Canon EOS ofzo want ik ben een vrek.
Budget: zo weinig mogelijk.
Eisen: gewoon goede, scherpe kiekjes maken, geen gezeur met licht enz.
Tekortkomingen huidig ding: zie boven
Gebruik: algemeen, veelal portret en natuur.
Die Panasonic Lumix lijkt me wel wat, maar 200,-? Ik ben toch zeker sinterklaas niet
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ach, 4 x optisch is meer dan genoeg lijkt me. Ik wil gewoon scherpe en kleurechte foto's, zonder gezeik enz. Dat hoeft geen honderden euri's te kosten lijkt me, dat ding van mijn ouders kostte ook geen drol en die maakt wel mooie foto's.quote:
200 is niks
Maar wil je ook nog een beetje kunnen zoomen of hoeft dat niet?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dan neem je die toch?quote:
[..]
Ach, 4 x optisch is meer dan genoeg lijkt me. Ik wil gewoon scherpe en kleurechte foto's, zonder gezeik enz. Dat hoeft geen honderden euri's te kosten lijkt me, dat ding van mijn ouders kostte ook geen drol en die maakt wel mooie foto's.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Neem een Canon Ixus 115 HS. Die HS staat voor High Senitivity, dus extra gevoelig in donkere omstandigheden.quote:
[..]
Ach, 4 x optisch is meer dan genoeg lijkt me. Ik wil gewoon scherpe en kleurechte foto's, zonder gezeik enz. Dat hoeft geen honderden euri's te kosten lijkt me, dat ding van mijn ouders kostte ook geen drol en die maakt wel mooie foto's.
Ik ben ook op zoek naar een camera. Heb nu een ixus 80 en ik vind de foto`s niet mooi.. vooral nu ik pas vader ben geworden wil ik gewoon mooie foto`s maken van de kleine.
Budget is max 350 euro.
Foto`s met name in en om het huis en als we een keer de deur uit gaan. Camera hoeft geen pocket model te zijn. Verder vind ik een goeie zoom belangrijk en de kwaliteit om ook bij minder licht een mooie foto te kunnen maken.
Ik hoop dat jullie hier wat mee kunnen.
Budget is max 350 euro.
Foto`s met name in en om het huis en als we een keer de deur uit gaan. Camera hoeft geen pocket model te zijn. Verder vind ik een goeie zoom belangrijk en de kwaliteit om ook bij minder licht een mooie foto te kunnen maken.
Ik hoop dat jullie hier wat mee kunnen.
* I intend to live forever, so far so good! *
Hoi!
Ik ben ook op zoek naar een goede digitale camera. Mijn max. is ongeveer 300 euro. Wel moet hij een goede zoom hebben (geen idee of dat reeel is met 300 euro).
Kan iemand me helpen?
Ik ben ook op zoek naar een goede digitale camera. Mijn max. is ongeveer 300 euro. Wel moet hij een goede zoom hebben (geen idee of dat reeel is met 300 euro).
Kan iemand me helpen?
Noot noot.
uhmm. HS staat voor HighSpeed ...quote:Op donderdag 29 september 2011 12:42 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Neem een Canon Ixus 115 HS. Die HS staat voor High Senitivity, dus extra gevoelig in donkere omstandigheden.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik dacht even dat ik gek was, maar blijkbaar toch niet:quote:
[..]
uhmm. HS staat voor HighSpeed ...
http://www.canon.nl/youco(...)Canon_HS_System.aspx
quote:Het nieuwe Canon HS System – uitstekende beeldkwaliteit, ook bij weinig licht
In het HS System wordt de DIGIC 4-beeldprocessor gecombineerd met een nieuwe, high sensitivity sensor van 10,0 MP. De IXUS 300 HS en IXUS 1000 HS hebben CMOS-sensoren die gebruik maken van belichting van de achterzijde, waardoor het ruisniveau tot wel 60% wordt verlaagd, bij alle ISO-waarden¹. Hierdoor kun je ook bij weinig licht prachtige foto's met een hoge kwaliteit maken.
Naast de nieuwste sensortechnologieën betekent de resolutie van 10,0 MP dat iedere pixel groter is dan op modellen met een hogere resolutie. Grotere pixels kunnen meer licht vastleggen en deze verhoogde gevoeligheid resulteert in helderdere, fijnere foto's met minder ruis.
Het HS System is vooral ideaal bij weinig licht, bijvoorbeeld als je
's avonds een mooi verlicht object tegen een donkere achtergrond wilt fotograferen of als je binnenshuis een bewegend onderwerp wilt fotograferen.
Meer informatie over de IXUS 300 HS , IXUS 1000 HS , PowerShot G12 en PowerShot S95 ; de eerste camera's van Canon waarin deze technologie wordt toegepast.
Kennis van van me heeft me de Panasonic DMC-fz45 aangeraden.
Is dit een goede camera
Is dit een goede camera
* I intend to live forever, so far so good! *
Vertel eens wat meer, wat wil je ermee gaan fotograferen, wat verwacht je van een camera?quote:
Kennis van van me heeft me de Panasonic DMC-fz45 aangeraden.
Is dit een goede camera
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Waarschijnlijk ver onder jullie standaard, maar ik probeer het hier toch
Ik maak graag wat filmpjes als ik naar een concert ga, daarvoor gebruikte ik een Sony DCR-HC37E. Helaas is die nu ongeneeslijk overleden en ik mag van de Mikro Elektro een nieuwe uitzoeken voor een gelijkwaardig bedrag. Hoeveel dat precies is weet ik nog niet, maar in ieder geval minder dan 250 euro.
Liever heb ik gelijkwaardige kwaliteit, want over de huidige was ik tevreden. Filmde goed in het donker, goed geluid, helder beeld bij inzoomen. Niks professioneels maar dat zoek ik ook niet.
Welke camera heeft minstens deze kwaliteit: (let op, youtube snoept er al heel wat vanaf. De originele bestanden zijn aanzienlijk beter, helderder en vloeiender)
Ik maak graag wat filmpjes als ik naar een concert ga, daarvoor gebruikte ik een Sony DCR-HC37E. Helaas is die nu ongeneeslijk overleden en ik mag van de Mikro Elektro een nieuwe uitzoeken voor een gelijkwaardig bedrag. Hoeveel dat precies is weet ik nog niet, maar in ieder geval minder dan 250 euro.
Liever heb ik gelijkwaardige kwaliteit, want over de huidige was ik tevreden. Filmde goed in het donker, goed geluid, helder beeld bij inzoomen. Niks professioneels maar dat zoek ik ook niet.
Welke camera heeft minstens deze kwaliteit: (let op, youtube snoept er al heel wat vanaf. De originele bestanden zijn aanzienlijk beter, helderder en vloeiender)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil er dus gewoon lekker concerten mee kunnen filmen. De meeste camcorders <250 euro falen hier hinderlijk in (baggergeluid, wazig, niet kunnen focussen, te donker). Wat is mijn beste keuze?
Edit: Ik wil geen extra geld bijleggen om zodoende een ding van 400 euro te kunnen kopen.
quote:
Waarschijnlijk ver onder jullie standaard, maar ik probeer het hier toch
Ik maak graag wat filmpjes als ik naar een concert ga, daarvoor gebruikte ik een Sony DCR-HC37E. Helaas is die nu ongeneeslijk overleden en ik mag van de Mikro Elektro een nieuwe uitzoeken voor een gelijkwaardig bedrag. Hoeveel dat precies is weet ik nog niet, maar in ieder geval minder dan 250 euro.
Liever heb ik gelijkwaardige kwaliteit, want over de huidige was ik tevreden. Filmde goed in het donker, goed geluid, helder beeld bij inzoomen. Niks professioneels maar dat zoek ik ook niet.
Welke camera heeft minstens deze kwaliteit: (let op, youtube snoept er al heel wat vanaf. De originele bestanden zijn aanzienlijk beter, helderder en vloeiender)In geval concerten draait alles om lichtgevoeligheid. Kijk wat er in dat budget beschikbaar is, en zoek alle camera's op die de grootste sensorgrootte hebben en eventueel met de grootste diafragma als het erbij vermeld is. Ga vervolgens met de selectie die je overhoudt de recensies op internet bekijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil er dus gewoon lekker concerten mee kunnen filmen. De meeste camcorders <250 euro falen hier hinderlijk in (baggergeluid, wazig, niet kunnen focussen, te donker). Wat is mijn beste keuze?
Edit: Ik wil geen extra geld bijleggen om zodoende een ding van 400 euro te kunnen kopen.
Dat had ik een paar posts hoger al aangegeven.quote:
[..]
Vertel eens wat meer, wat wil je ermee gaan fotograferen, wat verwacht je van een camera?
* I intend to live forever, so far so good! *
Was ik ook al aan het doen, maar dat vind ik best lastig. Ten eerste omdat ik de ballen verstand heb van alle camcordertermen (zoals sensortype in de pricewatch van tweakers, weer een hoop inleeswerk), ten tweede omdat 'goede kwaliteit' nogal subjectief is. Als ik zoek naar camcorder concert, vind ik vooral dingen van >600¤quote:Op dinsdag 11 oktober 2011 16:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
In geval concerten draait alles om lichtgevoeligheid. Kijk wat er in dat budget beschikbaar is, en zoek alle camera's op die de grootste sensorgrootte hebben en eventueel met de grootste diafragma als het erbij vermeld is. Ga vervolgens met de selectie die je overhoudt de recensies op internet bekijken.
Ik heb ook een JVC pocketcam die overdag prachtig beeld geeft, maar zodra het een beetje schermerig wordt is alles één donkere vlek. Blijkbaar hadden de reviews die ik gelezen had, dus alleen overdag gefilmd. Om over het geluid nog maar te zwijgen.
Daarom hoopte ik dat hier meer concertfilmers zaten die wat langer ervaring met een bepaald model hadden dan de gemiddelde reviewer die zijn eerste rondje achtertuin enthousiast beschrijft
Zo was deze mij opgevallen:
http://tweakers.net/price(...)-sx500.html#tab:info
Maar als ik dan dit filmpje zie: valt het zwaar tegen qua scherpstellen.
Wellicht is gewoon de 'opvolger' al interessant: HDR-CX115E. Eens navragen of die in de mogelijkheden zit.
[ Bericht 3% gewijzigd door 08gnoT. op 11-10-2011 18:53:12 ]
Is de casio ex-h15 nog steeds een prima keuze als ik een compacte camera wil met hoge acculading en veel zoom, of is er tegenwoordig een nieuwe keuze?
En ik heb er eentje binnen!quote:
Even een ander oproepje. De keuze is gemaakt, nu alleen nog aan het apparaat zelf komen.
Ik ben op zoek naar een goede Sony A700, eventueel met bijbehorende kitlens. Iemand enig idee waar te vinden?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
quote:Op zondag 9 oktober 2011 23:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik gek was, maar blijkbaar toch niet:
http://www.canon.nl/youco(...)Canon_HS_System.aspx
[..] maar alsnog. Het staat voor HighSpeed. De bsi sensoren kunnen informatie veel sneller uitlezen dan andere sensoren, waardoor je meerdere foto's achter elkaar kan maken. Door deze te combineren tot 1 foto krijg je er uiteindelijk 1 betere foto uit. Dat is waar Sony en Canon en voorheen Casio dus gebruik van maken. Zo kom je tot betere iso waardes. Niet door de sensor zelf. Die is echt niet veel lichtgevoeliger. Hij kan alleen door de draden anders te leggen meer info uitlezen.
Dat verhaaltje is gewoon een slechte vertaling vanuit het engels bij Canon.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Vanavond de panasonic dmc-fz45 aangeschaft via internet. Wordt morgen geleverd... ben benieuwd maar volgens mij voldoet ie helemaal aan mijn eisen.
* I intend to live forever, so far so good! *
Zo, voor het eerst in FOT en meteen al een roep om advies. Ik hoop dat jullie willen helpen.
Om te beginnen, ik heb geen verstand van fotografie maar zal mijn eisen/wensen zo duidelijk mogelijk neer proberen te zetten. Onze huidige Sony digitale camera van een jaar of 7 oud begint kuren te vertonen, dus vandaar dat we op zoek zijn naar een nieuwe.
Wat gaan we er mee doen? Voornamelijk leuke foto's maken van de kinderen en op vakantie. Zal weinig in het donker gebruikt worden en 95% zal de automatische stand gehanteerd worden. Voor het filmen hebben we een aparte videocamera dus voor ons niet van belang. Het budget zal zo rond de 250-300 euro liggen, maar van een tientje meer lig ik ook niet wakker.
Eisen:
* Handzaam en geen uitstekende lenzen, liefst broekzakformaat.
* Optische zoom van minimaal 8x, liefst 10x of hoger.
* Megapixels zeggen ze me niet zo veel maar ik denk dat minimaal 8MP wel standaard is.
* Goede stabilisatie
* Hij moet snel zijn, dus snel opstarten, snel scherpstellen en snel een foto kunnen maken. Het liefst ook snel meerdere foto's achter elkaar kunnen maken.
* Heldere kleuren
Wensen:
* Met SD-kaarten
* Werkend op accu, geen batterijen
* Krachtige accu
* Indien mogelijk een aanvaardbare flitser zodat áls er in het donker gefotografeerd gaat worden de foto's ook acceptabel zijn.
* Helder LCD scherm wat ook goed zichtbaar is op een zonnige dag.
Lenzen van xx-xx milimeter, groothoeken, brandpunten en diafragma's zeggen me helemaal niks. Verder lees ik in dit topic dat het belangrijk is om een goede/grote sensor te hebben, maar ook daar heb ik geen verstand van.
Iemand tips? Alvast bedankt.
Om te beginnen, ik heb geen verstand van fotografie maar zal mijn eisen/wensen zo duidelijk mogelijk neer proberen te zetten. Onze huidige Sony digitale camera van een jaar of 7 oud begint kuren te vertonen, dus vandaar dat we op zoek zijn naar een nieuwe.
Wat gaan we er mee doen? Voornamelijk leuke foto's maken van de kinderen en op vakantie. Zal weinig in het donker gebruikt worden en 95% zal de automatische stand gehanteerd worden. Voor het filmen hebben we een aparte videocamera dus voor ons niet van belang. Het budget zal zo rond de 250-300 euro liggen, maar van een tientje meer lig ik ook niet wakker.
Eisen:
* Handzaam en geen uitstekende lenzen, liefst broekzakformaat.
* Optische zoom van minimaal 8x, liefst 10x of hoger.
* Megapixels zeggen ze me niet zo veel maar ik denk dat minimaal 8MP wel standaard is.
* Goede stabilisatie
* Hij moet snel zijn, dus snel opstarten, snel scherpstellen en snel een foto kunnen maken. Het liefst ook snel meerdere foto's achter elkaar kunnen maken.
* Heldere kleuren
Wensen:
* Met SD-kaarten
* Werkend op accu, geen batterijen
* Krachtige accu
* Indien mogelijk een aanvaardbare flitser zodat áls er in het donker gefotografeerd gaat worden de foto's ook acceptabel zijn.
* Helder LCD scherm wat ook goed zichtbaar is op een zonnige dag.
Lenzen van xx-xx milimeter, groothoeken, brandpunten en diafragma's zeggen me helemaal niks. Verder lees ik in dit topic dat het belangrijk is om een goede/grote sensor te hebben, maar ook daar heb ik geen verstand van.
Iemand tips? Alvast bedankt.
Aangezien je hoofdzakelijk overdag gaat fotograferen is een grote sensor minder van belang. Een kleine sensor heeft als voordeel dat de optische zoom fors omhoog kan en de fototoestel toch compact blijft, en dat is precies wat jij wilt. Met een gemiddelde ingebouwde flitser kom je niet verder dan 3 à 4 meter bij ISO 100. Bekijk de volgende camera eens:quote:
Wat gaan we er mee doen? Voornamelijk leuke foto's maken van de kinderen en op vakantie. Zal weinig in het donker gebruikt worden en 95% zal de automatische stand gehanteerd worden. Voor het filmen hebben we een aparte videocamera dus voor ons niet van belang. Het budget zal zo rond de 250-300 euro liggen, maar van een tientje meer lig ik ook niet wakker.
Eisen:
* Handzaam en geen uitstekende lenzen, liefst broekzakformaat.
* Optische zoom van minimaal 8x, liefst 10x of hoger.
* Megapixels zeggen ze me niet zo veel maar ik denk dat minimaal 8MP wel standaard is.
* Goede stabilisatie
* Hij moet snel zijn, dus snel opstarten, snel scherpstellen en snel een foto kunnen maken. Het liefst ook snel meerdere foto's achter elkaar kunnen maken.
* Heldere kleuren
Wensen:
* Met SD-kaarten
* Werkend op accu, geen batterijen
* Krachtige accu
* Indien mogelijk een aanvaardbare flitser zodat áls er in het donker gefotografeerd gaat worden de foto's ook acceptabel zijn.
* Helder LCD scherm wat ook goed zichtbaar is op een zonnige dag.
Lenzen van xx-xx milimeter, groothoeken, brandpunten en diafragma's zeggen me helemaal niks. Verder lees ik in dit topic dat het belangrijk is om een goede/grote sensor te hebben, maar ook daar heb ik geen verstand van.
Iemand tips? Alvast bedankt.
Canon PowerShot SX230 HS
Thanks ACT-F. Ik wilde nog erbij zeggen dat de vrouw ook onder water foto's wilde maken, maar ik zie dat deze camera dat al kan. Helemaal geweldig, bedankt voor je input.
De waterdichte behuizing is optioneel! En achterlijk duur:quote:
Thanks ACT-F. Ik wilde nog erbij zeggen dat de vrouw ook onder water foto's wilde maken, maar ik zie dat deze camera dat al kan. Helemaal geweldig, bedankt voor je input.
http://www.onderwaterhuis(...)-sx230-en-sx220.html
Jeutje!! Bijna net zo duur als de camera. Zijn er wellicht camera's die zelf al onder water kunnen? Mijn schoonzusje heeft een ding van de Kruidvat wat nog best wel acceptabele foto's maakt en dat ding kan ook onderwater, maar ik ga toch liever voor een fatsoenlijk merk.
Kijk eens naar de Olympus Tough series:quote:
Jeutje!! Bijna net zo duur als de camera. Zijn er wellicht camera's die zelf al onder water kunnen? Mijn schoonzusje heeft een ding van de Kruidvat wat nog best wel acceptabele foto's maakt en dat ding kan ook onderwater, maar ik ga toch liever voor een fatsoenlijk merk.
http://www.olympus.nl/consumer/29_24157.htm
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Dank beiden. Die camera's voor onder water hebben allemaal maar een matige optische zoom, dus ik denk dat we voor een camera gaan die aan onze wensen voldoet en dan zo'n goedkope onderwatercamera kopen voor 'erbij' als we eens onder water willen fotograferen. Dat ding van mijn schoonzusje kostte 79 euro en maakt prima onderwaterfoto's, maar ik ken de kwaliteit van de foto's niet buiten het water. Die zal allicht geen fatsoenlijke optische zoom hebben.
Weer bedankt voor jullie input!
Weer bedankt voor jullie input!
Hallo?quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:42 schreef Jojoortje het volgende:
Hoi!
Ik ben ook op zoek naar een goede digitale camera. Mijn max. is ongeveer 300 euro. Wel moet hij een goede zoom hebben (geen idee of dat reeel is met 300 euro).
Kan iemand me helpen?
Noot noot.
Beste fotografie liefhebbers
Een week geleden is mijn oude Casio EX-FH100 gesneuveld door frituurvet in de lens. Het klinkt misschien raar maar de frituur stond boven m'n camera en deze is ongevallen omdat mijn broer er per ongeluk een tik tegenaan gaf. Casio gebeld en al dat gezeik, blijkt dat ik geen garantie daarvoor krijg, naja jammer dan. Nu ben ik dus opzoek naar een compact met een betere beeld kwaliteit dan deze Casio. De Casio kon erg leuke foto's schieten alleen ze zijn niet helemaal scherp altijd. Het liefst heb ik ook optische zoom van 10x + erop want ik hou wel van een beetje dingen van veraf schieten Een HD ( 720 of 1080p ) film functie met Stereo sound is voor mij een must, dit omdat ik veel filmpjes maak voor YouTube. Ik heb een budget van 300 euro, het liefst ook een camera waar ook een degelijk aantal programma standen opstaan want ik wil toch wel verder dan met de automatische stand foto's maken.
Hartelijk bedankt
Een week geleden is mijn oude Casio EX-FH100 gesneuveld door frituurvet in de lens. Het klinkt misschien raar maar de frituur stond boven m'n camera en deze is ongevallen omdat mijn broer er per ongeluk een tik tegenaan gaf. Casio gebeld en al dat gezeik, blijkt dat ik geen garantie daarvoor krijg, naja jammer dan. Nu ben ik dus opzoek naar een compact met een betere beeld kwaliteit dan deze Casio. De Casio kon erg leuke foto's schieten alleen ze zijn niet helemaal scherp altijd. Het liefst heb ik ook optische zoom van 10x + erop want ik hou wel van een beetje dingen van veraf schieten Een HD ( 720 of 1080p ) film functie met Stereo sound is voor mij een must, dit omdat ik veel filmpjes maak voor YouTube. Ik heb een budget van 300 euro, het liefst ook een camera waar ook een degelijk aantal programma standen opstaan want ik wil toch wel verder dan met de automatische stand foto's maken.
Hartelijk bedankt
Wow! Bedankt man! De Canon Powershot SX 230 HS lijkt me een erg goede camera! Alleen bij de minpunten weet ik niet echt wat lens distortion and chromatic aberration betekent.. Als iemand dat zou vertellen zou het helemaal top zijn!quote:
Compact Travel Zoom Camera Test
Dingen waar je bij huis tuin en keuken gebruik niet snel last van zult hebben. En google eens op die termen.quote:
[..]
Wow! Bedankt man! De Canon Powershot SX 230 HS lijkt me een erg goede camera! Alleen bij de minpunten weet ik niet echt wat lens distortion and chromatic aberration betekent.. Als iemand dat zou vertellen zou het helemaal top zijn!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Chromatic Abberation zijn die kleuren die niet goed kloppen ofzo? En distortion is ruis?quote:
[..]
Dingen waar je bij huis tuin en keuken gebruik niet snel last van zult hebben. En google eens op die termen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromatische_aberratiequote:
[..]
Chromatic Abberation zijn die kleuren die niet goed kloppen ofzo? En distortion is ruis?
http://en.wikipedia.org/wiki/Distortion_(optics)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ok, distortion snap ik nog steeds niet.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromatische_aberratie
http://en.wikipedia.org/wiki/Distortion_(optics)
Volgens mij staat dat gewoon voor de vervorming van je lens. Het kromtrekken van het beeld etc.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je bedoelt dat de hoeken van de foto niet scherp zijn?quote:
Volgens mij staat dat gewoon voor de vervorming van je lens. Het kromtrekken van het beeld etc.
quote:
[..]
Je bedoelt dat de hoeken van de foto niet scherp zijn?
zoiets bedoelt hij denk ik.
Het komt meestal neer op dat aan de wijde kant van het zoombereik rechte lijnen een beetje krom trekken.quote:
[..]
Je bedoelt dat de hoeken van de foto niet scherp zijn?
Links met distortion, rechts zonder:
Dit is overigens goed met software te verwijderen, mocht het je heel erg storen.
Zo dan, die heeft veel camsquote:
[..]
[ afbeelding ]
zoiets bedoelt hij denk ik.
, maar ik snap het nu iig wel. Is dat "chromatic abberaton" ook te zien als je niet inzoomed?
chromatische abberaties doen zich meestal voor aan de uiteindes van de zoomrange, maar zijn ook goed met software te verwijderen.
Ok, bedankt! Mijn laatste vraag: Is het erg als je niet in RAW foto's kan schieten, of maakt het geen verschil?quote:
chromatische abberaties doen zich meestal voor aan de uiteindes van de zoomrange, maar zijn ook goed met software te verwijderen.
Ben je van plan je foto's veel te gaan bewerken? Zo ja dan is RAW handig, zo niet dan heb je er niks aan. Bovendien is RAW op een camera met zo'n kleine sensor niet heel effectief, denk ik.
Ok bedankt, ik ga denk ik dan de Powershot SX 230 HS halen.quote:
Ben je van plan je foto's veel te gaan bewerken? Zo ja dan is RAW handig, zo niet dan heb je er niks aan. Bovendien is RAW op een camera met zo'n kleine sensor niet heel effectief, denk ik.
Ik denk ik ook, tenzij iemand nog een andere tip heeft n.a.v. mijn eisen/wensen:quote:
[..]
Ok bedankt, ik ga denk ik dan de Powershot SX 230 HS halen.
quote:Eisen:
* Handzaam en geen uitstekende lenzen, liefst broekzakformaat.
* Optische zoom van minimaal 8x, liefst 10x of hoger.
* Megapixels zeggen ze me niet zo veel maar ik denk dat minimaal 8MP wel standaard is.
* Goede stabilisatie
* Hij moet snel zijn, dus snel opstarten, snel scherpstellen en snel een foto kunnen maken. Het liefst ook snel meerdere foto's achter elkaar kunnen maken.
* Heldere kleuren
Wensen:
* Met SD-kaarten
* Werkend op accu, geen batterijen
* Krachtige accu
* Indien mogelijk een aanvaardbare flitser zodat áls er in het donker gefotografeerd gaat worden de foto's ook acceptabel zijn.
* Helder LCD scherm wat ook goed zichtbaar is op een zonnige dag.
Ik ga waarschijnlijk de Canon PowerShot SX230 HS halen (toevallig net zoals de fokkers boven me )
Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?
)Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?
Noot noot.
Denk wel een 8GB klasse 6 kaart ivm Full HD filmenquote:
Ik ga waarschijnlijk de Canon PowerShot SX230 HS halen (toevallig net zoals de fokkers boven me
Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?
Snelheid, zo snel mogelijk als betaalbaar isquote:
Ik ga waarschijnlijk de Canon PowerShot SX230 HS halen (toevallig net zoals de fokkers boven me
Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?
Grootte, hoeveel foto's denk je te schieten voordat je alles op je computer zet?
Prijs, dat bepaal jij
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
duur is relatief in fotografie.quote:
Die dingen zijn volgens mij best duur
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Een 8GB klasse 10 kaartje van SanDisk kost je 30 euro, eentje van 16GB 50 euro. Ik geef bij SD kaartjes altijd liever wat meer geld uit om er eentje van SanDisk of een ander goed merk te kopen, want ik ben als de dood dat er straks een keer een kaartje dood gaat en ik m'n foto's kwijt ben. Dan wil je niet de gedacht hebben 'had ik nou maar 5 euro meer uitgegeven'.
En wat D_A zegt inderdaad...
En wat D_A zegt inderdaad...
http://www.cameranu.nl/nl(...)lass-6/H86_234_6158/
Zoiets heb je wel nodig. Lekker snel zodat je je foto's snel op je pc hebt, en met 8 gig kan je een hoop foto's maken.
Mocht je toch tekort komen kan je altijd nog een extra kaartje kopen.
Zoiets heb je wel nodig. Lekker snel zodat je je foto's snel op je pc hebt, en met 8 gig kan je een hoop foto's maken.
Mocht je toch tekort komen kan je altijd nog een extra kaartje kopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit
Verschil tussen een dslr en een compact is groot. Als je gewoon foto's maken zodat je er leuke herinneringen aan hebt zou ik lekker voor de compact gaan. Kleiner, vriendelijker en makkelijker.quote:
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit
Als je daarintegen nog wat langer door wilt gaan met fotografie, dan is een dslr advieseerbaar.
Tenminste, zo denk ik erover.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat snelle is ook van belang als je HD wilt filmen, met een te langzaam kaartje kan dat simpelweg niet.quote:
http://www.cameranu.nl/nl(...)lass-6/H86_234_6158/
Zoiets heb je wel nodig. Lekker snel zodat je je foto's snel op je pc hebt, en met 8 gig kan je een hoop foto's maken.
Mocht je toch tekort komen kan je altijd nog een extra kaartje kopen.
Paar aandachtspunten:quote:
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit
Met de SX ben je vrijwel klaar met aanschaffen, en kan je veel redelijk tot goed doen. Met een DSLR kan je al snel tegen grenzen aanlopen, te weinig zoom te weinig macro, enz. Vaak genoeg meegemaakt met anderen, dat zij een dslr kochten, en al snel hetzelfde bedrag nog eens uitgaven aan extra lenzen.
Zo'n SX is relatief compact en licht. Een DSLR+lens is al snel het dubbele. Een compactcamera steek je meestal vrij makkelijk in een jaszak, een DSLR heeft meestal een tas(je) nodig, zeker als je een tweede lens erbij koopt. ben je bereid om dat regelmatig mee te nemen?
Een DSLR wordt al snel als professioneel gezien, en mag niet altijd mee naar binnen bij evenementen, bijvoorbeeld concerten.
Als je met meer dan één lens fotografeert, heb je kans dat je foto's misloopt omdat je de "verkeerde" lens op je camera zit. Het is niet voor niets dat veel pro fotografen met meerdere bodies om hun nek lopen te slepen.
Ik wil je niet afschrikken, maar je zal niet de eerste zijn, die een DSLR koopt, die hem na een paar keer gebruiken niet meer meeneemt, om een van bovenstaande redenen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Dat is wel echt een heel ander soort camera. Wees je bewust van het verschil in grootte, en ook dat je voor ver inzoomen een aparte lens zult moeten aanschaffen.quote:
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit
Daarentegen kan qua beeldkwaliteit een compacte camera niet tippen aan een spiegelreflexcamera.
Hier heb ik allemaal rekening mee gehouden ja, een spiegelreflex lijkt me ideaal omdat ik echt veel te vaak foto's maak met mijn compact, ook van natuur, landschappen etc. daarintegen zijn de lensen geen probleem want voordat ik ga fotograferen kies ik eerst wel welke lens ik ga gebruiken. Maar toch lijkt me de compact handiger om mee op reis te nemen of even snel een foto te schieten. ik zit nog steeds te twijfelen.
Ik hoor mensen dat vaak zeggen dat een compacte camera op reis handiger is - maar wil je op reis niet juist de mooiste foto's kunnen maken?
Maar ik zou trouwens niet zien waarom je geen DSLR mag meenemen naar concerten ofzo?quote:
Ik hoor mensen dat vaak zeggen dat een compacte camera op reis handiger is - maar wil je op reis niet juist de mooiste foto's kunnen maken?
Die snap ik nietquote:
[..]
Maar ik zou trouwens niet zijn waarom je geen DSLR mag meenemen naar concerten ofzo?
DSLR= Professioneel.
Ze zijn bang dat je de foto's maakt om te verkopen. En daar verliezen promotors geld door.
Ze zijn bang dat je de foto's maakt om te verkopen. En daar verliezen promotors geld door.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Denk jij dat een bewaker snel het verschil ziet tussen een instap model als de 500D, en een semi-pro als de Canon 7D?
En het is makkelijk te onderscheiden voor de bewaking. vaste lens: mag mee, verwisselbare lens: mag niet mee.
Er zijn ook wel organisatoren die DSLR's toestaan, mits de lens niet verder komt dan een bepaald bereik.
En het is makkelijk te onderscheiden voor de bewaking. vaste lens: mag mee, verwisselbare lens: mag niet mee.
Er zijn ook wel organisatoren die DSLR's toestaan, mits de lens niet verder komt dan een bepaald bereik.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Voor de vent bij de poort is elke grote en zwarte camera professioneel, die kan echt geen consumentenmodellen van professionele modellen onderscheiden.quote:
Dus is elke camera met verwisselbare lenzen niet toegestaan.
en als je nou niks bij hebt behalve de camera en 1 lens er op gemonteerd? en dat is dan een normale lens, geen tele lens ofzo ?quote:
Denk jij dat een bewaker snel het verschil ziet tussen een instap model als de 500D, en een semi-pro als de Canon 7D?
En het is makkelijk te onderscheiden voor de bewaking. vaste lens: mag mee, verwisselbare lens: mag niet mee.
Er zijn ook wel organisatoren die DSLR's toestaan, mits de lens niet verder komt dan een bepaald bereik.
Ik snap het al.. Nog 1 vraag dan, hoe komt het dat de spiegelreflex cams zoveel betere beeldkwaliteit hebben terwijl ze soms minder MP hebben dan compacts?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |