[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #25

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 21:36 schreef xRaven het volgende:

[..]

Ok bedankt, ik ga denk ik dan de Powershot SX 230 HS halen.

Ik denk ik ook, tenzij iemand nog een andere tip heeft n.a.v. mijn eisen/wensen:

quote:

Eisen:
* Handzaam en geen uitstekende lenzen, liefst broekzakformaat.
* Optische zoom van minimaal 8x, liefst 10x of hoger.
* Megapixels zeggen ze me niet zo veel maar ik denk dat minimaal 8MP wel standaard is.
* Goede stabilisatie
* Hij moet snel zijn, dus snel opstarten, snel scherpstellen en snel een foto kunnen maken. Het liefst ook snel meerdere foto's achter elkaar kunnen maken.
* Heldere kleuren

Wensen:
* Met SD-kaarten
* Werkend op accu, geen batterijen
* Krachtige accu
* Indien mogelijk een aanvaardbare flitser zodat áls er in het donker gefotografeerd gaat worden de foto's ook acceptabel zijn.
* Helder LCD scherm wat ook goed zichtbaar is op een zonnige dag.

Ik ga waarschijnlijk de Canon PowerShot SX230 HS halen (toevallig net zoals de fokkers boven me )

Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 21:39 schreef Jojoortje het volgende:
Ik ga waarschijnlijk de Canon PowerShot SX230 HS halen (toevallig net zoals de fokkers boven me )

Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?

Denk wel een 8GB klasse 6 kaart ivm Full HD filmen

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 21:39 schreef Jojoortje het volgende:
Ik ga waarschijnlijk de Canon PowerShot SX230 HS halen (toevallig net zoals de fokkers boven me )

Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?

Snelheid, zo snel mogelijk als betaalbaar is
Grootte, hoeveel foto's denk je te schieten voordat je alles op je computer zet?
Prijs, dat bepaal jij

Die dingen zijn volgens mij best duur

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 21:45 schreef Jojoortje het volgende:
Die dingen zijn volgens mij best duur

duur is relatief in fotografie.

Een 8GB klasse 10 kaartje van SanDisk kost je 30 euro, eentje van 16GB 50 euro. Ik geef bij SD kaartjes altijd liever wat meer geld uit om er eentje van SanDisk of een ander goed merk te kopen, want ik ben als de dood dat er straks een keer een kaartje dood gaat en ik m'n foto's kwijt ben. Dan wil je niet de gedacht hebben 'had ik nou maar 5 euro meer uitgegeven'.

En wat D_A zegt inderdaad...

http://www.cameranu.nl/nl(...)lass-6/H86_234_6158/
Zoiets heb je wel nodig. Lekker snel zodat je je foto's snel op je pc hebt, en met 8 gig kan je een hoop foto's maken.
Mocht je toch tekort komen kan je altijd nog een extra kaartje kopen.

Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 22:08 schreef xRaven het volgende:
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit

Verschil tussen een dslr en een compact is groot. Als je gewoon foto's maken zodat je er leuke herinneringen aan hebt zou ik lekker voor de compact gaan. Kleiner, vriendelijker en makkelijker.

Als je daarintegen nog wat langer door wilt gaan met fotografie, dan is een dslr advieseerbaar.

Tenminste, zo denk ik erover.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 21:53 schreef kanovinnie het volgende:
http://www.cameranu.nl/nl(...)lass-6/H86_234_6158/
Zoiets heb je wel nodig. Lekker snel zodat je je foto's snel op je pc hebt, en met 8 gig kan je een hoop foto's maken.
Mocht je toch tekort komen kan je altijd nog een extra kaartje kopen.

Dat snelle is ook van belang als je HD wilt filmen, met een te langzaam kaartje kan dat simpelweg niet.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 22:08 schreef xRaven het volgende:
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit

Paar aandachtspunten:

Met de SX ben je vrijwel klaar met aanschaffen, en kan je veel redelijk tot goed doen. Met een DSLR kan je al snel tegen grenzen aanlopen, te weinig zoom te weinig macro, enz. Vaak genoeg meegemaakt met anderen, dat zij een dslr kochten, en al snel hetzelfde bedrag nog eens uitgaven aan extra lenzen.

Zo'n SX is relatief compact en licht. Een DSLR+lens is al snel het dubbele. Een compactcamera steek je meestal vrij makkelijk in een jaszak, een DSLR heeft meestal een tas(je) nodig, zeker als je een tweede lens erbij koopt. ben je bereid om dat regelmatig mee te nemen?

Een DSLR wordt al snel als professioneel gezien, en mag niet altijd mee naar binnen bij evenementen, bijvoorbeeld concerten.

Als je met meer dan één lens fotografeert, heb je kans dat je foto's misloopt omdat je de "verkeerde" lens op je camera zit. Het is niet voor niets dat veel pro fotografen met meerdere bodies om hun nek lopen te slepen.

Ik wil je niet afschrikken, maar je zal niet de eerste zijn, die een DSLR koopt, die hem na een paar keer gebruiken niet meer meeneemt, om een van bovenstaande redenen.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 22:08 schreef xRaven het volgende:
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit

Dat is wel echt een heel ander soort camera. Wees je bewust van het verschil in grootte, en ook dat je voor ver inzoomen een aparte lens zult moeten aanschaffen.

Daarentegen kan qua beeldkwaliteit een compacte camera niet tippen aan een spiegelreflexcamera.

Hier heb ik allemaal rekening mee gehouden ja, een spiegelreflex lijkt me ideaal omdat ik echt veel te vaak foto's maak met mijn compact, ook van natuur, landschappen etc. daarintegen zijn de lensen geen probleem want voordat ik ga fotograferen kies ik eerst wel welke lens ik ga gebruiken. Maar toch lijkt me de compact handiger om mee op reis te nemen of even snel een foto te schieten. ik zit nog steeds te twijfelen.

Ik hoor mensen dat vaak zeggen dat een compacte camera op reis handiger is - maar wil je op reis niet juist de mooiste foto's kunnen maken?

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 23:58 schreef problematiQue het volgende:
Ik hoor mensen dat vaak zeggen dat een compacte camera op reis handiger is - maar wil je op reis niet juist de mooiste foto's kunnen maken?

Maar ik zou trouwens niet zien waarom je geen DSLR mag meenemen naar concerten ofzo?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:01 schreef xRaven het volgende:

[..]

Maar ik zou trouwens niet zijn waarom je geen DSLR mag meenemen naar concerten ofzo?

Die snap ik niet

Ik denk dat ik dan gewoon de Nikon D3100 en de kitlens ga halen.

DSLR= Professioneel.

Ze zijn bang dat je de foto's maakt om te verkopen. En daar verliezen promotors geld door.

een D3100 is toch niet professioneel?

Denk jij dat een bewaker snel het verschil ziet tussen een instap model als de 500D, en een semi-pro als de Canon 7D?

En het is makkelijk te onderscheiden voor de bewaking. vaste lens: mag mee, verwisselbare lens: mag niet mee.

Er zijn ook wel organisatoren die DSLR's toestaan, mits de lens niet verder komt dan een bepaald bereik.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:07 schreef xRaven het volgende:
een D3100 is toch niet professioneel?

Voor de vent bij de poort is elke grote en zwarte camera professioneel, die kan echt geen consumentenmodellen van professionele modellen onderscheiden. Dus is elke camera met verwisselbare lenzen niet toegestaan.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:14 schreef Marc H het volgende:
Denk jij dat een bewaker snel het verschil ziet tussen een instap model als de 500D, en een semi-pro als de Canon 7D?

En het is makkelijk te onderscheiden voor de bewaking. vaste lens: mag mee, verwisselbare lens: mag niet mee.

Er zijn ook wel organisatoren die DSLR's toestaan, mits de lens niet verder komt dan een bepaald bereik.

en als je nou niks bij hebt behalve de camera en 1 lens er op gemonteerd? en dat is dan een normale lens, geen tele lens ofzo ?

Wat denk je zelf?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 00:17 schreef Marc H het volgende:
Wat denk je zelf?

Ik snap het al.. Nog 1 vraag dan, hoe komt het dat de spiegelreflex cams zoveel betere beeldkwaliteit hebben terwijl ze soms minder MP hebben dan compacts?