FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De waterdichte behuizing is optioneel! En achterlijk duur:quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 09:26 schreef jochem8 het volgende:
Thanks ACT-F. Ik wilde nog erbij zeggen dat de vrouw ook onder water foto's wilde maken, maar ik zie dat deze camera dat al kan. Helemaal geweldig, bedankt voor je input.
http://www.onderwaterhuis(...)-sx230-en-sx220.html
Jeutje!! Bijna net zo duur als de camera. Zijn er wellicht camera's die zelf al onder water kunnen? Mijn schoonzusje heeft een ding van de Kruidvat wat nog best wel acceptabele foto's maakt en dat ding kan ook onderwater, maar ik ga toch liever voor een fatsoenlijk merk.
Kijk eens naar de Olympus Tough series:quote:
Jeutje!! Bijna net zo duur als de camera. Zijn er wellicht camera's die zelf al onder water kunnen? Mijn schoonzusje heeft een ding van de Kruidvat wat nog best wel acceptabele foto's maakt en dat ding kan ook onderwater, maar ik ga toch liever voor een fatsoenlijk merk.
http://www.olympus.nl/consumer/29_24157.htm
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Dank beiden. Die camera's voor onder water hebben allemaal maar een matige optische zoom, dus ik denk dat we voor een camera gaan die aan onze wensen voldoet en dan zo'n goedkope onderwatercamera kopen voor 'erbij' als we eens onder water willen fotograferen. Dat ding van mijn schoonzusje kostte 79 euro en maakt prima onderwaterfoto's, maar ik ken de kwaliteit van de foto's niet buiten het water. Die zal allicht geen fatsoenlijke optische zoom hebben.
Weer bedankt voor jullie input!
Weer bedankt voor jullie input!
Hallo?quote:Op zondag 9 oktober 2011 20:42 schreef Jojoortje het volgende:
Hoi!
Ik ben ook op zoek naar een goede digitale camera. Mijn max. is ongeveer 300 euro. Wel moet hij een goede zoom hebben (geen idee of dat reeel is met 300 euro).
Kan iemand me helpen?
Noot noot.
Beste fotografie liefhebbers
Een week geleden is mijn oude Casio EX-FH100 gesneuveld door frituurvet in de lens. Het klinkt misschien raar maar de frituur stond boven m'n camera en deze is ongevallen omdat mijn broer er per ongeluk een tik tegenaan gaf. Casio gebeld en al dat gezeik, blijkt dat ik geen garantie daarvoor krijg, naja jammer dan. Nu ben ik dus opzoek naar een compact met een betere beeld kwaliteit dan deze Casio. De Casio kon erg leuke foto's schieten alleen ze zijn niet helemaal scherp altijd. Het liefst heb ik ook optische zoom van 10x + erop want ik hou wel van een beetje dingen van veraf schieten Een HD ( 720 of 1080p ) film functie met Stereo sound is voor mij een must, dit omdat ik veel filmpjes maak voor YouTube. Ik heb een budget van 300 euro, het liefst ook een camera waar ook een degelijk aantal programma standen opstaan want ik wil toch wel verder dan met de automatische stand foto's maken.
Hartelijk bedankt
Een week geleden is mijn oude Casio EX-FH100 gesneuveld door frituurvet in de lens. Het klinkt misschien raar maar de frituur stond boven m'n camera en deze is ongevallen omdat mijn broer er per ongeluk een tik tegenaan gaf. Casio gebeld en al dat gezeik, blijkt dat ik geen garantie daarvoor krijg, naja jammer dan. Nu ben ik dus opzoek naar een compact met een betere beeld kwaliteit dan deze Casio. De Casio kon erg leuke foto's schieten alleen ze zijn niet helemaal scherp altijd. Het liefst heb ik ook optische zoom van 10x + erop want ik hou wel van een beetje dingen van veraf schieten Een HD ( 720 of 1080p ) film functie met Stereo sound is voor mij een must, dit omdat ik veel filmpjes maak voor YouTube. Ik heb een budget van 300 euro, het liefst ook een camera waar ook een degelijk aantal programma standen opstaan want ik wil toch wel verder dan met de automatische stand foto's maken.
Hartelijk bedankt
Wow! Bedankt man! De Canon Powershot SX 230 HS lijkt me een erg goede camera! Alleen bij de minpunten weet ik niet echt wat lens distortion and chromatic aberration betekent.. Als iemand dat zou vertellen zou het helemaal top zijn!quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 19:27 schreef problematiQue het volgende:
Compact Travel Zoom Camera Test
Dingen waar je bij huis tuin en keuken gebruik niet snel last van zult hebben. En google eens op die termen.quote:
[..]
Wow! Bedankt man! De Canon Powershot SX 230 HS lijkt me een erg goede camera! Alleen bij de minpunten weet ik niet echt wat lens distortion and chromatic aberration betekent.. Als iemand dat zou vertellen zou het helemaal top zijn!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Chromatic Abberation zijn die kleuren die niet goed kloppen ofzo? En distortion is ruis?quote:
[..]
Dingen waar je bij huis tuin en keuken gebruik niet snel last van zult hebben. En google eens op die termen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromatische_aberratiequote:
[..]
Chromatic Abberation zijn die kleuren die niet goed kloppen ofzo? En distortion is ruis?
http://en.wikipedia.org/wiki/Distortion_(optics)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ok, distortion snap ik nog steeds niet.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chromatische_aberratie
http://en.wikipedia.org/wiki/Distortion_(optics)
Volgens mij staat dat gewoon voor de vervorming van je lens. Het kromtrekken van het beeld etc.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Je bedoelt dat de hoeken van de foto niet scherp zijn?quote:
Volgens mij staat dat gewoon voor de vervorming van je lens. Het kromtrekken van het beeld etc.
quote:
[..]
Je bedoelt dat de hoeken van de foto niet scherp zijn?
zoiets bedoelt hij denk ik.
Het komt meestal neer op dat aan de wijde kant van het zoombereik rechte lijnen een beetje krom trekken.quote:
[..]
Je bedoelt dat de hoeken van de foto niet scherp zijn?
Links met distortion, rechts zonder:
Dit is overigens goed met software te verwijderen, mocht het je heel erg storen.
Zo dan, die heeft veel camsquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 20:23 schreef Andyy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zoiets bedoelt hij denk ik.
, maar ik snap het nu iig wel. Is dat "chromatic abberaton" ook te zien als je niet inzoomed?
chromatische abberaties doen zich meestal voor aan de uiteindes van de zoomrange, maar zijn ook goed met software te verwijderen.
Ok, bedankt! Mijn laatste vraag: Is het erg als je niet in RAW foto's kan schieten, of maakt het geen verschil?quote:
chromatische abberaties doen zich meestal voor aan de uiteindes van de zoomrange, maar zijn ook goed met software te verwijderen.
Ben je van plan je foto's veel te gaan bewerken? Zo ja dan is RAW handig, zo niet dan heb je er niks aan. Bovendien is RAW op een camera met zo'n kleine sensor niet heel effectief, denk ik.
Ok bedankt, ik ga denk ik dan de Powershot SX 230 HS halen.quote:
Ben je van plan je foto's veel te gaan bewerken? Zo ja dan is RAW handig, zo niet dan heb je er niks aan. Bovendien is RAW op een camera met zo'n kleine sensor niet heel effectief, denk ik.
Ik denk ik ook, tenzij iemand nog een andere tip heeft n.a.v. mijn eisen/wensen:quote:
[..]
Ok bedankt, ik ga denk ik dan de Powershot SX 230 HS halen.
quote:Eisen:
* Handzaam en geen uitstekende lenzen, liefst broekzakformaat.
* Optische zoom van minimaal 8x, liefst 10x of hoger.
* Megapixels zeggen ze me niet zo veel maar ik denk dat minimaal 8MP wel standaard is.
* Goede stabilisatie
* Hij moet snel zijn, dus snel opstarten, snel scherpstellen en snel een foto kunnen maken. Het liefst ook snel meerdere foto's achter elkaar kunnen maken.
* Heldere kleuren
Wensen:
* Met SD-kaarten
* Werkend op accu, geen batterijen
* Krachtige accu
* Indien mogelijk een aanvaardbare flitser zodat áls er in het donker gefotografeerd gaat worden de foto's ook acceptabel zijn.
* Helder LCD scherm wat ook goed zichtbaar is op een zonnige dag.
Ik ga waarschijnlijk de Canon PowerShot SX230 HS halen (toevallig net zoals de fokkers boven me )
Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?
)Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?
Noot noot.
Denk wel een 8GB klasse 6 kaart ivm Full HD filmenquote:
Ik ga waarschijnlijk de Canon PowerShot SX230 HS halen (toevallig net zoals de fokkers boven me
Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?
Snelheid, zo snel mogelijk als betaalbaar isquote:
Ik ga waarschijnlijk de Canon PowerShot SX230 HS halen (toevallig net zoals de fokkers boven me
Welk type geheugen past daar het beste bij qua grootte, snelheid en prijs?
Grootte, hoeveel foto's denk je te schieten voordat je alles op je computer zet?
Prijs, dat bepaal jij
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
duur is relatief in fotografie.quote:
Die dingen zijn volgens mij best duur
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Een 8GB klasse 10 kaartje van SanDisk kost je 30 euro, eentje van 16GB 50 euro. Ik geef bij SD kaartjes altijd liever wat meer geld uit om er eentje van SanDisk of een ander goed merk te kopen, want ik ben als de dood dat er straks een keer een kaartje dood gaat en ik m'n foto's kwijt ben. Dan wil je niet de gedacht hebben 'had ik nou maar 5 euro meer uitgegeven'.
En wat D_A zegt inderdaad...
En wat D_A zegt inderdaad...
http://www.cameranu.nl/nl(...)lass-6/H86_234_6158/
Zoiets heb je wel nodig. Lekker snel zodat je je foto's snel op je pc hebt, en met 8 gig kan je een hoop foto's maken.
Mocht je toch tekort komen kan je altijd nog een extra kaartje kopen.
Zoiets heb je wel nodig. Lekker snel zodat je je foto's snel op je pc hebt, en met 8 gig kan je een hoop foto's maken.
Mocht je toch tekort komen kan je altijd nog een extra kaartje kopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit 
Verschil tussen een dslr en een compact is groot. Als je gewoon foto's maken zodat je er leuke herinneringen aan hebt zou ik lekker voor de compact gaan. Kleiner, vriendelijker en makkelijker.quote:
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit
Als je daarintegen nog wat langer door wilt gaan met fotografie, dan is een dslr advieseerbaar.
Tenminste, zo denk ik erover.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat snelle is ook van belang als je HD wilt filmen, met een te langzaam kaartje kan dat simpelweg niet.quote:
http://www.cameranu.nl/nl(...)lass-6/H86_234_6158/
Zoiets heb je wel nodig. Lekker snel zodat je je foto's snel op je pc hebt, en met 8 gig kan je een hoop foto's maken.
Mocht je toch tekort komen kan je altijd nog een extra kaartje kopen.
Paar aandachtspunten:quote:
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit
Met de SX ben je vrijwel klaar met aanschaffen, en kan je veel redelijk tot goed doen. Met een DSLR kan je al snel tegen grenzen aanlopen, te weinig zoom te weinig macro, enz. Vaak genoeg meegemaakt met anderen, dat zij een dslr kochten, en al snel hetzelfde bedrag nog eens uitgaven aan extra lenzen.
Zo'n SX is relatief compact en licht. Een DSLR+lens is al snel het dubbele. Een compactcamera steek je meestal vrij makkelijk in een jaszak, een DSLR heeft meestal een tas(je) nodig, zeker als je een tweede lens erbij koopt. ben je bereid om dat regelmatig mee te nemen?
Een DSLR wordt al snel als professioneel gezien, en mag niet altijd mee naar binnen bij evenementen, bijvoorbeeld concerten.
Als je met meer dan één lens fotografeert, heb je kans dat je foto's misloopt omdat je de "verkeerde" lens op je camera zit. Het is niet voor niets dat veel pro fotografen met meerdere bodies om hun nek lopen te slepen.
Ik wil je niet afschrikken, maar je zal niet de eerste zijn, die een DSLR koopt, die hem na een paar keer gebruiken niet meer meeneemt, om een van bovenstaande redenen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Dat is wel echt een heel ander soort camera. Wees je bewust van het verschil in grootte, en ook dat je voor ver inzoomen een aparte lens zult moeten aanschaffen.quote:
Ik ben er nou toch over aan het twijfelen om een Canon SX230 te halen of een Nikon D3100.. Ik kom er maar niet uit
Daarentegen kan qua beeldkwaliteit een compacte camera niet tippen aan een spiegelreflexcamera.
Hier heb ik allemaal rekening mee gehouden ja, een spiegelreflex lijkt me ideaal omdat ik echt veel te vaak foto's maak met mijn compact, ook van natuur, landschappen etc. daarintegen zijn de lensen geen probleem want voordat ik ga fotograferen kies ik eerst wel welke lens ik ga gebruiken. Maar toch lijkt me de compact handiger om mee op reis te nemen of even snel een foto te schieten. ik zit nog steeds te twijfelen.
Ik hoor mensen dat vaak zeggen dat een compacte camera op reis handiger is - maar wil je op reis niet juist de mooiste foto's kunnen maken?
Maar ik zou trouwens niet zien waarom je geen DSLR mag meenemen naar concerten ofzo?quote:
Ik hoor mensen dat vaak zeggen dat een compacte camera op reis handiger is - maar wil je op reis niet juist de mooiste foto's kunnen maken?
Die snap ik nietquote:
[..]
Maar ik zou trouwens niet zijn waarom je geen DSLR mag meenemen naar concerten ofzo?
DSLR= Professioneel.
Ze zijn bang dat je de foto's maakt om te verkopen. En daar verliezen promotors geld door.
Ze zijn bang dat je de foto's maakt om te verkopen. En daar verliezen promotors geld door.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Denk jij dat een bewaker snel het verschil ziet tussen een instap model als de 500D, en een semi-pro als de Canon 7D?
En het is makkelijk te onderscheiden voor de bewaking. vaste lens: mag mee, verwisselbare lens: mag niet mee.
Er zijn ook wel organisatoren die DSLR's toestaan, mits de lens niet verder komt dan een bepaald bereik.
En het is makkelijk te onderscheiden voor de bewaking. vaste lens: mag mee, verwisselbare lens: mag niet mee.
Er zijn ook wel organisatoren die DSLR's toestaan, mits de lens niet verder komt dan een bepaald bereik.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Voor de vent bij de poort is elke grote en zwarte camera professioneel, die kan echt geen consumentenmodellen van professionele modellen onderscheiden.quote:
Dus is elke camera met verwisselbare lenzen niet toegestaan.
en als je nou niks bij hebt behalve de camera en 1 lens er op gemonteerd? en dat is dan een normale lens, geen tele lens ofzo ?quote:
Denk jij dat een bewaker snel het verschil ziet tussen een instap model als de 500D, en een semi-pro als de Canon 7D?
En het is makkelijk te onderscheiden voor de bewaking. vaste lens: mag mee, verwisselbare lens: mag niet mee.
Er zijn ook wel organisatoren die DSLR's toestaan, mits de lens niet verder komt dan een bepaald bereik.
