Voor zover een zonnekap er niet bijgeleverd wordt is er voor iedere lens van Canon een advies welke zonnekap je er op moet gebruiken.quote:Op zondag 12 juni 2011 16:56 schreef tallztallz het volgende:
hallo allemaal,
Ik heb al een camera maar wil graag wat nieuwe accessoires kopen. Door alles wat er op de markt is zie ik eigenlijk door de bomen het bos niet meer dus hopelijk kan iemand mij hier helpen.
Ik heb een canon eos 1000d met kitlens 18-55. Omdat ik weer wat geld heb kan ik uitbreiden voor mijn vakantie deze zomer en wil ik graag de EF 50 mm 1,8 lens kopen. Goede dingen over gehoord!
Nou wil ik ook graag een polarisatiefilter en een kap kopen. Maar ik heb geen flauw idee wat ik het beste kan doen, welke grote filter en kap, welk type. Ik wil zowel de kap als de filter ook op mijn kitlens gebruiken. Is dat mogelijk? Welke typen raden jullie mij aan?
Alvast bedankt
anyone?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:11 schreef Blik het volgende:
Ik heb advies nodig voor een compactcamera. Ik heb een spiegelreflex camera, maar die vind ik te groot, zwaar en duur, om continue mee te slepen. Met name 's avonds op vakantie en bijvoorbeeld met slecht weer. Ik ben op zoek naar een camera die ik redelijk makkelijk in mijn zak kan steken, en toch goede kwaliteit foto's maakt en een fikse zoom heeft zodat er ook ingezoomd kan worden (zal namelijk ook overdag gebruikt worden als 2de camera).
kortom, eisen:
niet te duur (max. 250 euro), maar mag goedkoper
rond de 10 a 12x zoom (mag vanaf groothoek)
goede kwaliteit foto's en lens
Welke camera is op dit moment the way to go?
Hoger dan de 1100 Dquote:Op donderdag 2 juni 2011 01:01 schreef Omniej het volgende:
[..]
400D en 600D is een hoger segment dan de D300(s) en D7000?
Of reageer je nu ergens anders op?
Dat deed je al toch?quote:Op maandag 13 juni 2011 15:34 schreef Blik het volgende:
Blijkbaar miscommunicatie met mijn vriendin, ze wil helemaal geen camera met zoom-mogelijkheden voor erbij
Dus ik denk dat ik naar de categorie compact-camera moet gaan kijkenTips anyone?
naja, je hebt de travelzoom camera's met 10+ zoom, waarvan de betere rond de 200 - 300 zitten. Dat was eigenlijk weer ik in eerste instantie naar op zoek was. En je hebt natuurlijk de echte compact-camera's met 4+ zoom die je al voor 100 euro kunt krijgen. En dat is eigenlijk de klasse waar ik nu naar op zoek benquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cuz I'm Mr. Brightside
Ik heb recentelijk ook een 350D gekocht om mee te beginnen. Niets mis mee, misschien een wat klein LCD- schermpje achterop om je foto's terug te kijken, maar verder levert die nog prima foto's af. Ja, leuk dat je met een nieuwe camera 34453 megapixels meer kunt schieten, maar doe je ooit iets met die hoge resoluties als beginnend fotograaf?quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:24 schreef Omniej het volgende:
Is voor die prijs wel leuk speelgoed ja.
Wel al een wat verouderd model inderdaad, maar goed genoeg om je er wat meer in te verdiepen en te kijken of het wat voor je is. Zou goed kunnen dat je op een gegeven moment tegen de beperkingen van die camera (en/of lens) aan begint te lopen, maar mocht je ermee verder willen gaan, dan weet je op dat moment in elk geval wel goed wat je moet hebben.
Croppenquote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:55 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ik heb recentelijk ook een 350D gekocht om mee te beginnen. Niets mis mee, misschien een wat klein LCD- schermpje achterop om je foto's terug te kijken, maar verder levert die nog prima foto's af. Ja, leuk dat je met een nieuwe camera 34453 megapixels meer kunt schieten, maar doe je ooit iets met die hoge resoluties als beginnend fotograaf?
Dat was de vraag nietquote:Op zondag 19 juni 2011 22:03 schreef kanovinnie het volgende:
Je kan ook een gewone kopen en je kinderen er voorzichtig mee om laten gaan?
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar iedere cameramaker heeft wel een 'tough' model. Een mooie (qua uiterlijk) is de net aangekondigde Ricoh PX:quote:Op zondag 19 juni 2011 21:55 schreef Fogel het volgende:
Heeft iemand ervaring met de zogenaamde "tough" cameras? Voorbeelden zijn Panasonic Lumix DMC-FT3 en de Olympus TG-810.
Megapixels zorgen alleen voor de omvang van de foto's, niet de kwaliteit.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:04 schreef Sloggi het volgende:
Is het waar dat het aantal megapixels tegenwoordig niet meer zo veel uitmaakt? Waar moet ik vooral op letten bij de aanschaf van een compact?
Over een week of 3 vlieg ik richting New York, dus als het voor die tijd komt zou het handig zijn, scheelt de nodige dollars.quote:Op maandag 20 juni 2011 06:23 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar iedere cameramaker heeft wel een 'tough' model. Een mooie (qua uiterlijk) is de net aangekondigde Ricoh PX:
[ afbeelding ]
Dpreview.com komt binnenkort met een grote groepsreview van alle huidige 'tough' cameras, dus als je geen haast hebt zou je daar op kunnen wachten voor goed advies.
Bedankt voor je reactie.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:07 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Megapixels zorgen alleen voor de omvang van de foto's, niet de kwaliteit.
Er zijn geen 'cijfertjes' die de kwaliteit van een camera weergeven.
Overigens zorgen megapixels op zo'n kleine sensor zelfs voor méér ruis dan een lager aantal megapixel
Om verder uit te weiden op je laatste vraag: zorg dat je vooraf weet waar je de camera voor gaat gebruiken. Weet wat je daar voor zoombereik voor nodig hebt. Wil je een compact of een hybride camera. Welke opties wil je erop hebben zitten? Vind je filmpjes maken belangrijk.
Geloof me, als je zo naar een verkoper toe stapt en je zegt wat je precies wilt, dan krijg je ook veel betere uitleg dan dat je na de eerste vraag al moet zeggen 'uhh, ja vanalles eigenlijk'.
Een compact camera (zo heet dat toch) van HP. Een megapixel of 4 denk ik. Meer specs kan ik je niet gevenquote:
Liefst een setje ;-)quote:Op donderdag 23 juni 2011 14:47 schreef Andyy het volgende:
Is je budget alleen voor de body of wil je een set?
Kan je niet even kijken welk model het is? Dan kunnen we even kijken wat voor soort specs hij heeft.quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:54 schreef Mss het volgende:
[..]
Een compact camera (zo heet dat toch) van HP. Een megapixel of 4 denk ik. Meer specs kan ik je niet geven
Ik kijk morgen even als ik weer bij mn ouders ben, dan hoor je het van me!quote:Op donderdag 23 juni 2011 17:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kan je niet even kijken welk model het is? Dan kunnen we even kijken wat voor soort specs hij heeft.
http://tweakers.net/price(...)sopWMjcAmmZqbKwUWwsAquote:Op donderdag 23 juni 2011 17:30 schreef Mss het volgende:
[..]
Ik kijk morgen even als ik weer bij mn ouders ben, dan hoor je het van me!
Als je het echt goed wilt doen, kun je de portemonnee maar vast trekken.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 14:08 schreef DeLuna het volgende:
Hallo!
Wat voor een camera raden jullie aan voor sportfotografie? En dan vooral in de sport zwemmen. Het lijkt mij namelijk wel tof om dit soort foto's te kunnen maken![]()
[ afbeelding ]
Ik ben nog maar een beginner en ik heb een budget van rond de 500 euro.
Daarom zei ik ook dat ik dat als eerste op zou offeren. Lichtsterkte en een fatsoenlijke telelens zijn belangrijker...quote:Op vrijdag 24 juni 2011 18:40 schreef ultra_ivo het volgende:
3-4 fps is meer dan zat. Sterker nog, ik ben voor sportfotografie helemaal afgestapt van het burst fotograferen. Je hebt veel foto's maar zelden de goede. Gewoon zelf goed timen is veel beter.
Maar aan stabilisatie heb je niet veel bij sport, je moet een snelle sluitertijd hebbenquote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:35 schreef ultra_ivo het volgende:
Precies. Je moet voor de telelens al makkelijk 600 Euro rekenen (de genoemde Sigma 2.8/70-200). Tel dan iets van 700-800 Euro voor een fatsoenlijke body met hoge ISO waarde (en liefst stabilisator), dan zit je al op 1300-1400. 100-200 Euro voor de noodzaklijke accecoires zijn dan geen gek bedrag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |