quote:Op donderdag 7 april 2011 13:07 schreef Dastan het volgende:
Oeps, grove fouten in de TT. Ironisch. Zou een mod dat even willen veranderen?
Even een screenshot voor het nageslacht .quote:Op donderdag 7 april 2011 13:07 schreef Dastan het volgende:
Oeps, grove fouten in de TT. Ironisch. Zou een mod dat even willen veranderen?
quote:Op donderdag 7 april 2011 13:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Even een screenshot voor het nageslacht .
[ afbeelding ]
Mods met humor? Bestaan die?quote:Op donderdag 7 april 2011 13:19 schreef Diemux het volgende:
Als de mods een beetje humor hebben laten ze het gewoon staan
Lezen, ik beweerde dat een de-woord afhankelijk is van de context als het gangbaar is en de slechts de optie. Resulterend is het dan dus dit.quote:Op donderdag 7 april 2011 13:02 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat deze nooit afhankelijk van de context fout kan zijn als aanwijzend voornaamwoord bij een de-woord.
Want dat beweerde jij.
Volgende deel: Tennenkromende fouten bij teksten in het openbaar #26
Ja! Laat da stan!quote:Op donderdag 7 april 2011 13:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik stem voor laten staan. Of moet ik zeggen "stan".
Dan is het vooral een tenenboom of tenenbaum.quote:Op donderdag 7 april 2011 13:40 schreef Felixa het volgende:
Oh tennenboom, oh tennenboom, wat zijn je fouten wonderschoon!
Ik zie hem niet?quote:Op donderdag 7 april 2011 14:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[ afbeelding ]
Niet een foto van mezelf, maar elke keer als ik erlangs kom, hebben ze dit er nog staan staan.
"balonnen"?quote:
Balonnen.quote:
Best ernstig opzich.quote:Op donderdag 7 april 2011 14:43 schreef Diemux het volgende:
Eh nee?
http://www.google.nl/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=balonnen
EDIT: Ow, het wordt zo vaak fout geschreven dat Google het als nieuw woord ziet
quote:
Google gebruiken om erachter te komen hoe je een woord speltquote:http://www.google.nl/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=balonnen
EDIT: Ow, het wordt zo vaak fout geschreven dat Google het als nieuw woord ziet
Meestal gaat dat met Google prima.quote:Op donderdag 7 april 2011 14:48 schreef Bart het volgende:
[..]
[..]
Google gebruiken om erachter te komen hoe je een woord spelt
www.woordenlijst.org mijn beste.
Meestal kan ik ook wel een vlieg doodslaan met een laptop. Maar verstandig is het niet he? Gebruik gewoon datgene waar het voor bedoeld is, dan weet je ook zeker dat je goed zit. Woordenlijst.org is de officiële spelling.quote:
Nou, zeg dat wel.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:Op donderdag 7 april 2011 14:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Meestal kan ik ook wel een vlieg doodslaan met een laptop. Maar verstandig is het niet he?
oquote:Op donderdag 7 april 2011 16:07 schreef Ethanolic het volgende:
Ik weet nog dat er bij de appie sinaasappelsap stond.
Puur Sinaasappelsap zonder toevoegingen
Met toegevoegd Vitamine C
Maar een keer fototje maken.
Wie is 'jullie' en wat bedoel je?quote:Op donderdag 7 april 2011 17:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Tof dat dat alles is waar jullie over vallen.
Dat vind ik knap, online met hardcoverquote:Online fotoboek met hardcover 18,40 euro!
Ja.quote:Op vrijdag 8 april 2011 17:38 schreef Moeskopje het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)en_geval_was_er.html
.....'dood stenigen', is dat niet zoiets als 'dood vermoorden'?
quote:ste·ni·gen stenigde, h gestenigd doden door met stenen te gooien
kent geen vervoegingen van werkwoordenquote:Op donderdag 7 april 2011 14:48 schreef Bart het volgende:
[..]
[..]
Google gebruiken om erachter te komen hoe je een woord spelt
www.woordenlijst.org mijn beste.
Google ook niet. Die heb je zelf op de basisschool geleerd.quote:Op vrijdag 8 april 2011 18:54 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
kent geen vervoegingen van werkwoorden
Hoewel ik kan huilen om die tekst, kan ik niet zeggen dat ik niet graag op die pagina kijkquote:Op vrijdag 8 april 2011 17:28 schreef Moeskopje het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)nne_wint_wildca.html
..... grote buurmeisjes?
quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:18 schreef Pandora73 het volgende:
Hoe moeilijk het is om een straatnaambordje goed te spellen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ource=home_multiline
Wat knullig, zeg.:')quote:Op vrijdag 8 april 2011 19:18 schreef Pandora73 het volgende:
Hoe moeilijk het is om een straatnaambordje goed te spellen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ource=home_multiline
Amsterdam in Den Helder.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:14 schreef donroyco het volgende:
[ afbeelding ]
Telegraaf
En dit kaartje:
[ afbeelding ]
SkyNews (UK)
Ja, blijkbaar hebben ze documenten bij SkyNews dat Nederland van plan is om het IJsselmeer in te polderen.quote:
Voor de archieven:quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:57 schreef Rebbedebje het volgende:
http://www.nationalevacat(...)20&search_position=8
Ja, is inderdaad schering en inslag.quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:49 schreef Zoheetik het volgende:
[..]
Gebeurt wel vaker.
Maakt het niet minder knullig, maar toch.
Lol bij dezequote:Op zaterdag 9 april 2011 20:33 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, is inderdaad schering en inslag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekker trillen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 21:16 schreef marcel.nl het volgende:
Vandaag bij een kringloop bij de boekenafdeling: een schap met daarboven het genre "trillers."
Grongen.quote:Op zondag 10 april 2011 17:45 schreef Dastan het volgende:
O. Nou, zo tenenkrommend is dat toch niet?
quote:Op zondag 10 april 2011 18:00 schreef Pandora73 het volgende:
"Doet mee om de titel" moet denk ik zijn "Doet mee in de strijd om de titel"
Oké, oké, ik geef toe.quote:
doe k op mn werk met reclame dummydozen, ondersteboven. de hele dag zie je scheve hoofden langslopenquote:Op zaterdag 9 april 2011 18:59 schreef Barcaconia het volgende:
Doen ze dat niet zodat het meer opvalt, net zoals die bordjes bij het verven "Pas op: nadt"?
En géén banner over bouillon eh?quote:Op zondag 10 april 2011 18:25 schreef marcel-o het volgende:
dit had ik als banner laatst op mn mobiel op fok
[ afbeelding ]
en dan vooral het groengedrukte
Waarom val je dan niet over de bacon en de pepperoni?quote:Op maandag 11 april 2011 02:30 schreef 08gnoT. het volgende:
[ afbeelding ]
Onderaan. Ham, 100% kalkoen
quote:Op maandag 11 april 2011 14:23 schreef tomaat52 het volgende:
hallo hep hier een mooien radio cd speler mooi spul werk 100 prosent goet is 1 keer in de outo gezeten om dart ik een ander out hep gekocht zat al een mooien ook in vandaar hoort het wel weg/weg mail of bel vrg johan
plus versterker 100 wart nieuw in doos plus grooten woefer voor achterin van 200 wart kompeet mooi set vrg johan __________!!
Link: http://link.marktplaats.nl/436931291
Oh ja.quote:Op maandag 11 april 2011 14:32 schreef donroyco het volgende:
@tomaat52: Marktplaats sukkels #26 - Te dom om te poepen...
quote:Als god had gewild dat jullie zijn woord zouden verspreiden, had hij jullie vast wel leren spellen...
pic doet het niet.quote:
Ook niet.quote:Op woensdag 13 april 2011 21:14 schreef lezzer het volgende:
Oeh, da's jammer.
Linkje dan: http://yfrog.com/h2rdaxnj
Dat is toch gewoon goed?quote:
Oh ja, verrek, goed gezien!quote:Op donderdag 14 april 2011 16:15 schreef Felixa het volgende:
Een brand kan wel levens eisen, geen doden.
Chipshol is gewoon een bestaand bedrijf hoor . Ze doen iets met bouwgrond rondom Schiphol.quote:
Met een dipsausje.quote:
Deze klopt volgens mij ook niet:quote:Op donderdag 14 april 2011 11:46 schreef Moeskopje het volgende:
http://www.dcslob.nl/spellen/?i=0
Slordigheidjes van Slob, die pabostudenten wil leren spellen:
-Persoonlijk vertrouw ik nog eerder een Katholiek dan een ..
-Mensen die de keizer niet als goddleijk aanbaden waren erg populair in het
-Zij hield er van het soort ............. dat de BBC uitzendt.
-Zij hield van sterke drank c.q. jenever. De afkorting 'c.q.' is in de bovenstaande zin goed gebruikt. Slobs antwoord: verkeerd. Tegenstrijdig dus.
Ook kwam ik 'onmiddelijk' tegen. Slob mag zijn oefeningen nog wel even controleren.
Ja, zag ik net ook bij het 6-uur-journaal.quote:Op donderdag 14 april 2011 17:21 schreef MouseInteractive het volgende:
[..]
Chipshol is gewoon een bestaand bedrijf hoor . Ze doen iets met bouwgrond rondom Schiphol.
www.chipshol.com
"ja hallo? Ik wil graag een bel. En het liefst vandaag nog...niet?....een fax dan?..."quote:
Email fax of belquote:
Whatthefuck, er staat ook gewoon echt 'knnip' Valt me nu pas op.quote:
Moet 'floss' ook niet met een s minderquote:Op vrijdag 15 april 2011 20:01 schreef Resistor het volgende:
[ afbeelding ]
Fluor (en nog een spatie te veel)
Ik zie hem niet?quote:Op vrijdag 15 april 2011 20:03 schreef EchteZwareVanNelle het volgende:
[ afbeelding ]
Op school.. en dat moet ons Nederlands leren.
Ik kan deze afbeelding niet openen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 20:03 schreef EchteZwareVanNelle het volgende:
[ afbeelding ]
Op school.. en dat moet ons Nederlands leren.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=flos&w=wquote:Op vrijdag 15 april 2011 20:22 schreef Dastan het volgende:
[..]
Moet 'floss' ook niet met een s minder
Best wel ja...quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:05 schreef Sloggi het volgende:
Langs de snelweg:
'Hou je aan de snelheid'.
Niet echt fout, wel tenenkrommend wat mij betreft.
Spreektaal, dat mag als het aangehaald wordt.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:05 schreef Sloggi het volgende:
Langs de snelweg:
'Hou je aan de snelheid'.
Niet echt fout, wel tenenkrommend wat mij betreft.
Alledrie als gebiedende wijs gebracht en dus correct?quote:
Zo is het bedoeld natuurlijk. Zullen we het dan maar hebben over de drie komma's en over U?quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alledrie als gebiedende wijs gebracht en dus correct?
ook zo eenquote:Op vrijdag 15 april 2011 21:05 schreef Sloggi het volgende:
Langs de snelweg:
'Hou je aan de snelheid'.
Niet echt fout, wel tenenkrommend wat mij betreft.
Lijkt me beter idd.quote:Op vrijdag 15 april 2011 22:15 schreef Moeskopje het volgende:
[..]
Zo is het bedoeld natuurlijk. Zullen we het dan maar hebben over de drie komma's en over U?
Ja, duh. Ik bedoel dat als je het leest als zelfstandig naamwoorden, dat je dan weet wat met 'het' bedoeld wordt.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alledrie als gebiedende wijs gebracht en dus correct?
Het is een verkeersslogan. Vroeger had je 'Ik rij alcoholvrij'. Klopt taalkundig ook van geen kant. Maar ja, 'ik rijdt niet als ik gedronken hebt' bekt nou eenmaal niet zo lekker.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:05 schreef Sloggi het volgende:
Langs de snelweg:
'Hou je aan de snelheid'.
Niet echt fout, wel tenenkrommend wat mij betreft.
"Ik rijdt" zal het sowieso niet zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2011 06:46 schreef exile79 het volgende:
[..]
Het is een verkeersslogan. Vroeger had je 'Ik rij alcoholvrij'. Klopt taalkundig ook van geen kant. Maar ja, 'ik rijdt niet als ik gedronken hebt' bekt nou eenmaal niet zo lekker.
Sorry, maar ik zie het niet...quote:Op zaterdag 16 april 2011 06:45 schreef exile79 het volgende:
[..]
Ja, duh. Ik bedoel dat als je het leest als zelfstandig naamwoorden, dat je dan weet wat met 'het' bedoeld wordt.
het e-mail, het fax, het bel?quote:
Er had sowieso 'u' moeten staan in plaats van 'je', en als er wordt getutoyeerd moet die 'd' er ook achter. De zin staat niet tussen aanhalingstekens.quote:Op vrijdag 15 april 2011 21:36 schreef Moeskopje het volgende:
[..]
Spreektaal, dat mag als het aangehaald wordt.
Staat het op de snelweg ook tussen aanhalingstekens? Vast niet.
Ik zie het niet. Die tekst met zwarte achtergrond kan ik niet lezen, als het daarin staat...quote:Op zaterdag 16 april 2011 08:51 schreef jpjedi het volgende:
Deze op een machine in het ziekenhuis:
[ afbeelding ]
Walen
quote:Op zaterdag 16 april 2011 11:50 schreef Zoheetik het volgende:
[..]
Ik zie het niet. Die tekst met zwarte achtergrond kan ik niet lezen, als het daarin staat...
Die hele websitequote:Op zaterdag 16 april 2011 13:30 schreef Moeskopje het volgende:
http://www.plantenbakkenbuiten.nl/pagina.html
De website is momenteel onder constructie
en zal binnenkort gewijzigd worden.
2. "Sla geen ontbijt. Het is ongezond in een plantenbakken buiten en je zal niet verloren veel plantenbakken buiten!"
Het eten van ontbijt houdt je stofwisseling in de lijn zodat je meer plantenbakken buiten verbrandt door de dag. Dit is het geval wanneer u zich op een constante plantenbakken buiten. Echter, wanneer het gaat om het verliezen van plantenbakken buiten, eten ontbijt zit niet bij een versneller van plantenbakken buitensverlies. De plantenbakken buiten gaan in moeten nog ergens heen te gaan. Ja, je krijgt zeker meer zwaarlijvige op de lange termijn als je dan het ontbijt overslaan, eet normale hoeveelheden voedsel voor de lunch en het diner na afloop. Een persoon die slaat het ontbijt brengt hun lichaam in honger-modus, zodat het overtollige voedsel dat u eet later op de dag direct wordt vet als het lichaam krabbelt op alle suplantenbakken buitener beschplantenbakken buitenbaar te houden in het lichaam nadat ze vertelde dat het verhongeren wanneer het ontbijt is overgeslagen.
typisch gevalletje babelfish denk ik, wel vermakelijkquote:Op zaterdag 16 april 2011 13:30 schreef Moeskopje het volgende:
http://www.plantenbakkenbuiten.nl/pagina.html
De website is momenteel onder constructie
en zal binnenkort gewijzigd worden.
2. "Sla geen ontbijt. Het is ongezond in een plantenbakken buiten en je zal niet verloren veel plantenbakken buiten!"
Het eten van ontbijt houdt je stofwisseling in de lijn zodat je meer plantenbakken buiten verbrandt door de dag. Dit is het geval wanneer u zich op een constante plantenbakken buiten. Echter, wanneer het gaat om het verliezen van plantenbakken buiten, eten ontbijt zit niet bij een versneller van plantenbakken buitensverlies. De plantenbakken buiten gaan in moeten nog ergens heen te gaan. Ja, je krijgt zeker meer zwaarlijvige op de lange termijn als je dan het ontbijt overslaan, eet normale hoeveelheden voedsel voor de lunch en het diner na afloop. Een persoon die slaat het ontbijt brengt hun lichaam in honger-modus, zodat het overtollige voedsel dat u eet later op de dag direct wordt vet als het lichaam krabbelt op alle suplantenbakken buitener beschplantenbakken buitenbaar te houden in het lichaam nadat ze vertelde dat het verhongeren wanneer het ontbijt is overgeslagen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)sje-in-pashokje.htmlquote:ROOSENDAAL - De politie heeft vrijdag twee 20-jarige mannen aangehouden die in een kledingwinkel in Roosendaal vanuit een pashokje een 13-jarig meisje filmden dat in een ander hok kleding paste.
Want?quote:Op zaterdag 16 april 2011 16:53 schreef marcel-o het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)sje-in-pashokje.html
ok wel n leuke
?quote:Op zaterdag 16 april 2011 16:53 schreef marcel-o het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)sje-in-pashokje.html
ok wel n leuke
quote:
quote:ik paste
jij paste
hij paste
wij pasten
jullie pasten
zij pasten
Da's geen correcte vervoeging van passen.quote:
Wat betekent het werkwoord pasten volgens jou dan precies? Dat is namelijk het enige werkwoord dat je kan vervoegen tot pastte.quote:
True, maar het is toch echt goed!quote:Op zaterdag 16 april 2011 18:39 schreef marcel-o het volgende:
hmmokee.. my-bad
ik vond t er echt niet uitzien..
leek net op "paste" van copy-paste
"Wilt u het snel; tafel stoel of bankstel, snellemeubels@snel.nl."quote:Op zaterdag 16 april 2011 08:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Sorry, maar ik zie het niet...
Wat als je nou geen hond hebt?quote:Op zaterdag 16 april 2011 20:06 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
[..]
True, maar het is toch echt goed!
Ontopic: ooit een keer een vuurpijl in handen gehad waarop stond: "Niet te lang in de hond houden".
Of trektouwtjes met '6 meter afstand bewaren'. Ook knap.quote:Op zaterdag 16 april 2011 20:06 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
[..]
True, maar het is toch echt goed!
Ontopic: ooit een keer een vuurpijl in handen gehad waarop stond: "Niet te lang in de hond houden".
Ik denk echt dat er een steekje bij je loszit als je werkwoorden in gebiedende wijs als zelfstandige naamwoorden gaat lezen...quote:Op zaterdag 16 april 2011 21:24 schreef exile79 het volgende:
[..]
"Wilt u het snel; tafel stoel of bankstel, snellemeubels@snel.nl."
Zoiets maar dan anders. Of je moet het willen zien, dat kan ook haha.
quote:Kijk, voordat je deur uitgaat, wat je voor een ander achterlaat
quote:Op zondag 17 april 2011 12:28 schreef superworm het volgende:
Gisteren in ons onvolprezen winkelcentrum:
[ afbeelding ]
Hmm, lastig.quote:
Die heb ik ook gezien.. alle pinautomaten verdwijnen ook al hierquote:
Weer zo'n 'schattig' idee van een HR-miep die klauwen met geld kost...quote:Op dinsdag 19 april 2011 11:04 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Hier op de zaak hebben we op 4 verdiepingen een groot canvas doek laten plaatsen.
Dit doek is zo'n 5 meter breed en 1.5 meter hoog.
Het is dan de bedoeling dat je er zelf met een stift opzet wat je belangrijk vindt.
Alleen stond er dus "Wat vindt jij belangrijk ? "
Nu hebben ze dus alle 4 de borden weggehaald, maar het zal geen goedkoop grapje geweest zijn denk ik....
Blijft toch een van de meest pijnlijke taalfouten... Snap ook nog steeds niet waarom mensen het niet gewoon eens een keer kunnen onthouden.quote:
Ik neem aan dat het enige wat er op geschreven stond "correcte spelling" was?quote:Op dinsdag 19 april 2011 11:04 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Hier op de zaak hebben we op 4 verdiepingen een groot canvas doek laten plaatsen.
Dit doek is zo'n 5 meter breed en 1.5 meter hoog.
Het is dan de bedoeling dat je er zelf met een stift opzet wat je belangrijk vindt.
Alleen stond er dus "Wat vindt jij belangrijk ? "
quote:
Echt geweldig!quote:Op dinsdag 19 april 2011 23:07 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop dat hij ervan 'enjoyed'
quote:Op dinsdag 19 april 2011 23:07 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop dat hij ervan 'enjoyed'
!!quote:Op dinsdag 19 april 2011 23:07 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop dat hij ervan 'enjoyed'
quote:Op dinsdag 19 april 2011 23:07 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop dat hij ervan 'enjoyed'
Wthquote:Op dinsdag 19 april 2011 23:07 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop dat hij ervan 'enjoyed'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
quote:Op dinsdag 19 april 2011 23:07 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop dat hij ervan 'enjoyed'
Hij?quote:Op woensdag 20 april 2011 11:48 schreef _Loki het volgende:
Hij heeft ook zo'n ogen dicht op die foto, trouwens
Ow díe foto; wat een fail artikelquote:Op woensdag 20 april 2011 12:02 schreef donroyco het volgende:
[..]
http://i55.tinypic.com/2njga6b.jpg
quote:# Wie zitten er achter het Witte Boekje?
[...]
* De witte spelling komt in gebruik bij onder meer NRC Handelsblad, de Volkskrant, Trouw, de NOS, de Wereldomroep, Elsevier, De Groene Amsterdammer, HP/de Tijd, Vrij Nederland, het Katholiek Nieuwsblad en natuurlijk het tijdschrift Onze Taal. Een aantal van deze media hebben zelf bijgedragen aan de regels en de woordenlijst van het Witte Boekje.
Niet echt, want volgens Onze Taal kun je bij "aantal" in veel gevallen best een meervoud gebruiken:quote:Op woensdag 20 april 2011 12:36 schreef FinalD87 het volgende:
Valt me tegen van Onze Taal dit
http://www.onzetaal.nl/dossier/spelling/wbantwoorden.php
[..]
http://www.depers.nl/User(...)0%20april%202011.pdfquote:Op woensdag 20 april 2011 13:10 schreef MisterChirrel het volgende:
Oof. Ik had er weer één in de Pers volgens mij, maar ik heb hier geen kabeltje.
Nou jaaaaa......quote:Op woensdag 20 april 2011 13:05 schreef FinalD87 het volgende:
Kut...
* loopt weer achter
Maar ik ben het er niet mee eens
Een aantal is bij mij enkelvoud. Zeg dan "Enkele personen" i.p.v. "Een aantal personen"...
Toch?
Dank, het was de Spits. ;pquote:Op woensdag 20 april 2011 13:45 schreef donroyco het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/User(...)0%20april%202011.pdf
quote:Op woensdag 20 april 2011 14:02 schreef MisterChirrel het volgende:
[..]
Dank, het was de Spits. ;p
http://digi.spitsnet.nl/2011-04-20/1024/magazine.html
Pagina 6/7, het onderschrift van de grote foto.
'Aantallen' en 'groepjes' zijn inderdaad meervoud, 'een aantal' of 'een groep' niet. Althans dat was is mijn overtuiging.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:49 schreef Crutch het volgende:
[..]
Nou jaaaaa......
Je kan meerdere aantallen hebben hoor.
Groepjes bijvoorbeeld.
quote:een
1. een onbepaald lidwoord en wordt gebruikt voor een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt helemaal gelijk. 'Een aantal personen' is een kortere versie van 'een aantal van personen' waarbij personen dus nooit het onderwerp kan zijn. Het is immers een meewerkend voorwerp hier. Een aantal is het onderwerp en dat congrueert met een enkelvoudige persoonsvorm.quote:Op woensdag 20 april 2011 13:05 schreef FinalD87 het volgende:
Kut...
* loopt weer achter
Maar ik ben het er niet mee eens
Een aantal is bij mij enkelvoud. Zeg dan "Enkele personen" i.p.v. "Een aantal personen"...
Toch?
Ach, zo zijn er wel meer dingen die veranderen in de loop der jaren, dit is gewoon één van die dingen die blijkbaar nu aan het veranderen is. De mensen die correcte taal willen zien, ergeren zich daar dus aan. Ik erger me zelfs wel eens aan dingen die al veranderd zijn in het verleden, en dus al geaccepteerd worden door nagenoeg iedereen, terwijl het eigenlijk gewoon fout was in het verleden. Neem bijvoorbeeld maffia. Dat moet gewoon met één f, mafia. En een gijzelaar is iemand die mensen gijzelt, en niet iemand die gegijzeld wordt, dat is namelijk een gegijzelde. Althans, dat vind ik maar helaas is daar jaren geleden verandering in gekomen, net als dat dat nu gebeurt met 'een aantal is/zijn'.quote:Op woensdag 20 april 2011 17:45 schreef Dastan het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. 'Een aantal personen' is een kortere versie van 'een aantal van personen' waarbij personen dus nooit het onderwerp kan zijn. Het is immers een meewerkend voorwerp hier. Een aantal is het onderwerp en dat congrueert met een enkelvoudige persoonsvorm.
Het valt me erg tegen dat Taaladvies hieraan toegeeft.
Ik vind het foutieve gebruik van "hun" wel tenenkrommend.quote:Op woensdag 20 april 2011 20:21 schreef Moeskopje het volgende:
Bedoel je 'nieuw gekochte'?
Of 'hun'?
Niet vreselijk schokkend. Of zie ik iets niet?
http://nos.nl/artikel/174(...)-dood-gijzelaar.htmlquote:Op woensdag 20 april 2011 20:23 schreef Dastan het volgende:
Ik heb nog nooit gehoord dat mensen het hadden over 'gijzelaars' in de zin van 'gegijzelden'.
FARC laat gijzelaar vrijquote:De gijzelaar was in april in Niger door een radicale moslimgroep ontvoerd en naar Mauretanië gebracht.
En ga zo maar door. Gijzelaar is iemand die gegijzeld wordt volgens het woordenboek.quote:De man, Marcos Baquero, werd in juni 2009 ontvoerd en is de eerste van vijf gevangenen die de FARC deze week heeft beloofd vrij te laten.
Dat is inderdaad wel een raar gezicht. Ik snap ook niet hoe dat erin is geslopen?quote:Op woensdag 20 april 2011 20:35 schreef Bart het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/174(...)-dood-gijzelaar.html
[..]
FARC laat gijzelaar vrij
[..]
En ga zo maar door. Gijzelaar is iemand die gegijzeld wordt volgens het woordenboek.
http://www.vandale.nl/van(...)earchQuery=gijzelaar
gij·ze·laar de; m,v -s gevangene die pas wordt vrijgelaten na de vervulling van bep. voorwaarden
Ik ook niet, maar ik vind het echt debiel en erger me er flink aan, maar het zal nooit veranderen .quote:Op woensdag 20 april 2011 20:37 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel een raar gezicht. Ik snap ook niet hoe dat erin is geslopen?
Net zoals een martelaar zelden martelt. Fucking raaaage!!quote:Op woensdag 20 april 2011 18:48 schreef Bart het volgende:
Dus gijzelaar is iemand die gijzelt. Maar nee, volgens het woordenboek is het iemand die gegijzeld wordt.
Kunnen (kan) is een hulpwerkwoord en wordt gecombineerd met een infinitief. Dus .....kan....spreken.quote:Op woensdag 20 april 2011 20:55 schreef OeJ het volgende:
Ondanks dat Dastan gelijk heeft, kan ik me gewoon niet vinden in: "Ik ken Nederlands." Ik vind dat het "kan" is.
Ja, dat had Dastan al uitgelegd; het is een gevoelskwestie.quote:Op woensdag 20 april 2011 21:01 schreef Moeskopje het volgende:
[..]
Kunnen (kan) is een hulpwerkwoord en wordt gecombineerd met een infinitief. Dus .....kan....spreken.
Uitzondering:quote:Op woensdag 20 april 2011 20:59 schreef eleusis het volgende:
[..]
Net zoals een martelaar zelden martelt. Fucking raaaage!!
In de jaren '80 had Het Goede Doel al een hit met "O was ik maar een gijzelaar": Voor mensen die toen al bestonden is gijzelaar in de betekenis van gegijzelde dus heel normaal...quote:Op woensdag 20 april 2011 20:23 schreef Dastan het volgende:
Ik heb nog nooit gehoord dat mensen het hadden over 'gijzelaars' in de zin van 'gegijzelden'.
Is inderdaad net zo'n geval.quote:Op woensdag 20 april 2011 20:59 schreef eleusis het volgende:
[..]
Net zoals een martelaar zelden martelt. Fucking raaaage!!
Maar dat is dus ook altijd al zo geweest. Net als gijzelaar. Ja, het is krom, maar volgens mij zijn de martelaar en de gijzelaar altijd al degenen geweest die het ondergingen, en niet degenen die het deden.quote:
quote:
Nee, dat is Engels, hoewel ik dat wel mooier vind en het ook vaak gebruik.quote:Op zaterdag 23 april 2011 09:44 schreef tomaat52 het volgende:
Hier in het dorp: "peers gabbelton" Is het niet Peer's grabbelton?
Ja, de r van gRabbelton.quote:Op zaterdag 23 april 2011 09:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, dat is Engels, hoewel ik dat wel mooier vind en het ook vaak gebruik.
Of ging het ook om de r van grabbelton?
Nee, maar dit wordt inmiddels heel vaak fout gedaan omdat mensen 't mooier vindenquote:Op zaterdag 23 april 2011 09:44 schreef tomaat52 het volgende:
Hier in het dorp: "peers gabbelton" Is het niet Peer's grabbelton?
Het lijkt me dat het bedrijf dat die borden in elkaar flanst toch ook wel ziet dat die tekst "wat vindt jij ..." fout is?quote:Op dinsdag 19 april 2011 16:24 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Weer zo'n 'schattig' idee van een HR-miep die klauwen met geld kost...
Ja normaal moet je betalen voor een leuke Moederdag, maar nu krijg je hem cadeau. Wat is daar fout aan?quote:
Kijk naar de afbeelding!quote:
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,20.72,,2,-0.46quote:Op zaterdag 9 april 2011 20:33 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, is inderdaad schering en inslag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is 1 ding dat zeker isquote:Op zondag 24 april 2011 17:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Das gewoon iemand die geen nederlands kan
Een multifunctionele functiequote:
Telegraafquote:Jongetje na aanrijding overleden in Staphorst
STAPHORST - Een vijfjarig jongetje uit Staphorst is zondag overleden, nadat hij in de ochtend in zijn woonplaats was aangereden door een 77-jarige automobilist. De bestuurder zag het jongetje over het hoofd, terwijl deze over een rotonde fietste.
Na de aanrijding is de zwaargewonde jongen per ambulance naar een ziekenhuis in Zwolle gebracht, waar hij aan zijn verwondingen is bezweken.
Eerder taalverandering dan een totale faal IMO... Maar had idd hij moeten zijn.quote:
Het moet in deze zin zijn: het jongetje dat; als er hij zou staan, zou dat terugslaan op de automobilist. En die fietste nietquote:Op zondag 24 april 2011 18:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Eerder taalverandering dan een totale faal IMO... Maar had idd hij moeten zijn.
Misschien moet ik me er maar weer eens in verdiepen ipv een omweg zoekenquote:Op zondag 24 april 2011 19:34 schreef Rewimo het volgende:
Je moet kijken op welk woord het betrekking heeft, vandaar de term "betrekkelijk voornaamwoord"
Zou je kunnen doenquote:Op zondag 24 april 2011 19:35 schreef Isabeau het volgende:
Misschien moet ik me er maar weer eens in verdiepen ipv een omweg zoeken
Die laatste zin is ongelukkig geformuleerd en had een stuk mooier gekund, maar is niet fout... toch? Mis ik iets?quote:Op zondag 24 april 2011 17:06 schreef Felixa het volgende:
Bevangen door de hitte op de redactie van de Telegraaf?
[ afbeelding ]
Het katje wat?quote:Op zondag 24 april 2011 23:24 schreef Sosha het volgende:
[..]
Die laatste zin is ongelukkig geformuleerd en had een stuk mooier gekund, maar is niet fout... toch? Mis ik iets?
Uit ons nationale roddelbladquote:Beestenboel in kinderboerderij
DORDRECHT - Een medewerker van een Dordtse kinderboerderij is zaterdag mishandeld door een boze vader toen hij wilde voorkomen dat een meisje een dier aan z'n oor slaan.
De medewerker zag dat het meisje aan het oor van een van de boerderijdieren stond te trekken en duwde de arm van het kind weg.
De 29-jairge vader van het meisje kon niet verkroppen dat zijn kind werd tegengehouden en ontstak in woede. De man sprong over een hek en sloeg de medewerker verschillende keren in het gezicht, meldt het AD.
Nadat andere bezoekers tussenbeide kwamen, vloog de woedende man de medewerker opnieuw naar de keel.
De man is opgepakt.
quote:Op maandag 25 april 2011 13:14 schreef Trollface. het volgende:
[ afbeelding ]
(van: http://www.selexyz.nl/winkels/22/den-haag/passage-39/)
Lijkt me een heel gezellige feestdag, elkaar lekker pingen!
Is hun wel goed in deze zin?quote:Heb je met een geldige reden de duurloop of shuttle run gemist dan kan je deze vervangende opdracht maken :
Kijk in de jaarplanner bij regel 341 en lever hem in via teletop (inlever knopje)
Dit moet voor 22 april !
GEEF DIT DOOR AAN KLASGENOTEN DIE HUN TELETOP NIET LEZEN !
GROET,
SECTIE LICHAMELIJKE OPVOEDING
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |