FOK!forum / General Chat / Welke Fok!ers zijn er hoogbegaafd?
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 15:42
Ik weet: Het flauwe antwoord is : Allemaal, en ze hebben ook een pik van 30 cm.
Maar ik was gewoon nieuwsgierig :P

Dus? Wie? Als in: ooit een officiële test gedaan.. geen internet geneuzel..
Iucwoensdag 5 januari 2011 @ 15:42
Ik
CantFazeMewoensdag 5 januari 2011 @ 15:45
tong80.
ThaTimwoensdag 5 januari 2011 @ 15:46
Weet niet, haal meestal rond de 130 bij IQ-tests.
Boxxywoensdag 5 januari 2011 @ 15:46
ik net niet :( (serieuz)
CantFazeMewoensdag 5 januari 2011 @ 15:46
Zeer hoogbegaafd in slap geouwehoer.
ThaTimwoensdag 5 januari 2011 @ 15:46
Pik is ook maar 22 cm.
Tealwoensdag 5 januari 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:46 schreef ThaTim het volgende:
Weet niet, haal meestal rond de 130 bij IQ-tests.
tsss, das altijd nog 15 minder dan ik :)
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:45 schreef CantFazeMe het volgende:
tong80.
Ik weet dat Yi-Long en Papierversnipperaar t ook zijn..
Minst waarschijnlijk: PhP en AP..

Maar ik kan me altijd vergissen..
ThaTimwoensdag 5 januari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:46 schreef Teal het volgende:

[..]

tsss, das altijd nog 15 minder dan ik :)
Nice.
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 15:48
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:46 schreef Boxxy het volgende:
ik net niet :( (serieuz)
Das dan erg sneu.. maar bekijk het zo, Nu ben je erg slim, maar met 1 punt meer zou je een domme hoogbegaafde zijn.. :P
nikkywoensdag 5 januari 2011 @ 15:48
Ik denk 90% van FOK! ( doet men voorkomen )
wildwetwoensdag 5 januari 2011 @ 15:49
of 134 of 143, telt geheugen ook mee met een IQ test want dan was het 134 :')
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 15:54
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:48 schreef nikky het volgende:
Ik denk 90% van FOK! ( doet men voorkomen )
Sja, als je er een tpic over opent komen er mensen die t hebben op af, en dat lijken er dan al gauw veel... En dan heb je er ook nog die het overal even 'terloops' moeten vermelden..
Berlitzwoensdag 5 januari 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:47 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik weet dat Yi-Long en Papierversnipperaar t ook zijn..
Minst waarschijnlijk: PhP en AP..

Maar ik kan me altijd vergissen..
_O- _O- _O- _O-
VNA9216woensdag 5 januari 2011 @ 15:58
Helaas wel
henkde_jwoensdag 5 januari 2011 @ 15:59
Gelukkig niet!
Maar intelligent genoeg voor een universitaire opleiding :)
_Fantawoensdag 5 januari 2011 @ 15:59
iedereen weet toch dat FOK!'ers uber menschen zijn! :D
FCZwolleZuidwoensdag 5 januari 2011 @ 16:01
Ik heb zo hoogbegaafd dat ik met mijn telepatie jou dit topic heb laten openen ;)
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 16:01
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:57 schreef Berlitz het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O-
Jij denkt van niet? :P
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 16:02
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:01 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Ik heb zo hoogbegaafd dat ik met mijn telepatie jou dit topic heb laten openen ;)
Ik wou de hoogbegaafdheid van alle Fok!ers absorberen zodat ik mijn huiswerk snap..
speknekwoensdag 5 januari 2011 @ 16:02
Het is algemeen bekend dat risk one, god hebbe zijn ziel, de intelligentste fokker was.
TjilpTjilpwoensdag 5 januari 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:59 schreef henkde_j het volgende:
Gelukkig niet!
Maar intelligent genoeg voor een universitaire opleiding :)
Dit dus :P.

De hoogbegaafde mensen die ik ken, hebben er weinig profijt van (in de zin van: weinig begrip op school, voelt zich niet 'thuis', etc.). Ben blij met m'n IQ zoals 'ie is :')
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:11 schreef TjilpTjilp het volgende:

[..]

Dit dus :P.

De hoogbegaafde mensen die ik ken, hebben er weinig profijt van (in de zin van: weinig begrip op school, voelt zich niet 'thuis', etc.). Ben blij met m'n IQ zoals 'ie is :')
Er zijn tegenwoordig best veel speciale projecten voor die mensen hoor, en als die een beetje goed zijn opgezet wordt het wel weer heel erg leuk.

Ook in een pittige master kun je wel fijn je energie kwijt.
#ANONIEMwoensdag 5 januari 2011 @ 16:16
Hoogbegaafde meld zich !!

TjilpTjilp heeft gelijk, idd vaak het geval maar daarnaast; in het dagelijkse leven komt het wel van pas, als een soort extra gereedschap, een soort plus-uitvoering van de mens zeg maar :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2011 16:16:48 ]
L-ascorbinezuurwoensdag 5 januari 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:16 schreef Weissman het volgende:
Hoogbegaafde meld zich !!

TjilpTjilp heeft gelijk, idd vaak het geval maar daarnaast; in het dagelijkse leven komt het wel van pas, als een soort extra gereedschap, een soort plus-uitvoering van de mens zeg maar :')
Weet je het zeker? :P
TjilpTjilpwoensdag 5 januari 2011 @ 16:18
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:17 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Weet je het zeker? :P
:')
#ANONIEMwoensdag 5 januari 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:17 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Weet je het zeker? :P
Dit soort dingen bedoel ik nou :') mensen staan al snel klaar om iemand die hoogbegaafd is af te rekenen op de kleinste fouten :')

Want hoogbegaafde mensen zijn wonderen, übermenschen :')

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2011 16:21:54 ]
L-ascorbinezuurwoensdag 5 januari 2011 @ 16:24
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:21 schreef Weissman het volgende:

[..]

Dit soort dingen bedoel ik nou :') mensen staan al snel klaar om iemand die hoogbegaafd is af te rekenen op de kleinste fouten :')

Want hoogbegaafde mensen zijn wonderen, übermenschen :')
Sorry man, maar ik ben gewoon een zure Grammar Nazi. ;(

SPOILER
Je vergeet overigens consequent een punt achter je zin te zetten. :P
Eclaire84woensdag 5 januari 2011 @ 16:25
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:47 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik weet dat Yi-Long en Papierversnipperaar t ook zijn..
Minst waarschijnlijk: PhP en AP..

Maar ik kan me altijd vergissen..
Seedorf is intelligenter dan Yi-long
#ANONIEMwoensdag 5 januari 2011 @ 16:30
quote:
12s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:24 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Sorry man, maar ik ben gewoon een zure Grammar Nazi. ;(

SPOILER
Je vergeet overigens consequent een punt achter je zin te zetten. :P
Ik zal er op voortaan op letten. :')
#ANONIEMwoensdag 5 januari 2011 @ 17:00
Susteren
92Merelwoensdag 5 januari 2011 @ 17:12
Volgens een internet IQ-test heb ik een IQ van 137, maar dat is dus ook nog wel met een korrel zout te nemen en ook niet hoog genoeg om hoogbegaafd te zijn.
Socioswoensdag 5 januari 2011 @ 17:32
Ik (uiterst serieus).
TeringHenkiewoensdag 5 januari 2011 @ 17:33
TS haalt hoogbegaafd en autistisch door elkaar. _O-
Apekoekwoensdag 5 januari 2011 @ 17:34
Mijn IQ zit rond de 148 en mijn pik is 30 cm.
Eclaire84woensdag 5 januari 2011 @ 17:43
quote:
10s.gif Op woensdag 5 januari 2011 17:12 schreef 92Merel het volgende:
Volgens een internet IQ-test heb ik een IQ van 137, maar dat is dus ook nog wel met een korrel zout te nemen en ook niet hoog genoeg om hoogbegaafd te zijn.
:')
beatrijswoensdag 5 januari 2011 @ 17:44
Iedereen op FOK!...like doh :')
bosgroentensoepwoensdag 5 januari 2011 @ 17:56
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 17:32 schreef Socios het volgende:
Ik (uiterst serieus).
moet zeggen dat ik dit wel geloofwaardig vindt.
beatrijswoensdag 5 januari 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 17:56 schreef bosgroentensoep het volgende:

[..]

moet zeggen dat ik dit wel geloofwaardig vindt.
Iemand die een obsessie voor treinen heeft moet wel hoogbegaafd zijn.
TjilpTjilpwoensdag 5 januari 2011 @ 18:09
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 17:56 schreef bosgroentensoep het volgende:

[..]

moet zeggen dat ik dit wel geloofwaardig vindt.
Ik vindt?
Inlognaamwoensdag 5 januari 2011 @ 18:19
Ik ben zo briljant dat ik het zelf niet begrijp. Telt dat ook als hoogbegaafd?
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 18:20
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:42 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ik weet: Het flauwe antwoord is : Allemaal, en ze hebben ook een pik van 30 cm.
Maar ik was gewoon nieuwsgierig :P

Dus? Wie? Als in: ooit een officiële test gedaan.. geen internet geneuzel..
Ik heb zo'n 9 jaar geleden een test van Mensa gedaan en kreeg toegang tot de club, maar ben niet lid geworden :P. Het label 'hoogbegaafd' gebruik ik liever niet. Ik heb volgens de test een IQ van 142, maar dat is geen garantie voor hoogbegaafdheid, dus tja...
Inlognaamwoensdag 5 januari 2011 @ 18:23
oh, post eens een testje dat ik online kan maken om te checken?

Die tests zijn trouwens vaag. Weet je waar je op moet letten bij bepaalde 'tests', dan maak je ze beter dan dat je dat niet weet. Beetje oefenen en je hebt dus grotere kans op hoogbegaafdheid.
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 18:32
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 17:33 schreef TeringHenkie het volgende:
TS haalt hoogbegaafd en autistisch door elkaar. _O-
Want??
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 18:39
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:23 schreef Inlognaam het volgende:
oh, post eens een testje dat ik online kan maken om te checken?

Die tests zijn trouwens vaag. Weet je waar je op moet letten bij bepaalde 'tests', dan maak je ze beter dan dat je dat niet weet. Beetje oefenen en je hebt dus grotere kans op hoogbegaafdheid.
http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistest
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:21 schreef Weissman het volgende:

[..]

Dit soort dingen bedoel ik nou :') mensen staan al snel klaar om iemand die hoogbegaafd is af te rekenen op de kleinste fouten :')

Want hoogbegaafde mensen zijn wonderen, übermenschen :')
Zeer herkenbaar. Je zegt dat je hoogbegaafd bent? Je kan niet eens vliegen!
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 18:40
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistest

[..]

Zeer herkenbaar. Je zegt dat je hoogbegaafd bent? Je kan niet eens vliegen!
Die thuistest geeft toch alleen aan of het zin heeft om je aan te melden voor de officiële test? Of geeft ie ook een IQ-indicatie? 'In mijn tijd' was dat nog niet zo namelijk.
dralion13woensdag 5 januari 2011 @ 18:41
iedere fokker is toch hoogbegaafd, dat is toch 1 van de toelatingseisen :?
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 18:42
Hij zei dan ook ' online' en ' checken' dus is de thuistest wat ie zoekt.
rijsttafelwoensdag 5 januari 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:40 schreef Sosha het volgende:

[..]

Die thuistest geeft toch alleen aan of het zin heeft om je aan te melden voor de officiële test? Of geeft ie ook een IQ-indicatie? 'In mijn tijd' was dat nog niet zo namelijk.
Ja, je krijgt alleen te zien dat ze je uitnodigen voor een officiële test, inderdaad.

Maar die test is zo simpel, dat iederen die uitslag krijgt.. zo krijgen ze lekker veel testaanvragen en dus lekker veel geld binnen.
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:41 schreef dralion13 het volgende:
iedere fokker is toch hoogbegaafd, dat is toch 1 van de toelatingseisen :?
Ga eens KLB lezen, weet je wel beter :P
Inlognaamwoensdag 5 januari 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistest

[..]

Zeer herkenbaar. Je zegt dat je hoogbegaafd bent? Je kan niet eens vliegen!
Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

En dat terwijl ik nog 2 minuten over had en een vraag of 5 niet ingevuld had (omdat ik ze niet zag...)
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 18:44
quote:
99s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:43 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Ja, je krijgt alleen te zien dat ze je uitnodigen voor een officiële test, inderdaad.

Maar die test is zo simpel, dat iederen die uitslag krijgt.. zo krijgen ze lekker veel testaanvragen en dus lekker veel geld binnen.
Dat vraagt om een testje. Ik ga hem even expres heel fout maken :9
MotorCitySoulwoensdag 5 januari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:44 schreef Sosha het volgende:

[..]

Dat vraagt om een testje. Ik ga hem even expres heel fout maken :9
Autist!!!!!
rijsttafelwoensdag 5 januari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:44 schreef Sosha het volgende:

[..]

Dat vraagt om een testje. Ik ga hem even expres heel fout maken :9
Nee, de vragen zijn simpel. Niet de controle van de antwoorden. :P
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 18:47
quote:
99s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:45 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Nee, de vragen zijn simpel. Niet de controle van de antwoorden. :P
Verkapte 'Ik wil mensen die het niet snappen zich heel dom laten voelen'-post? :')

Anyway:

quote:
U heeft onvoldoende vragen goed beantwoord om een betrouwbaar advies te kunnen geven. Na ongeveer een dag wordt de test weer vrijgegeven en kunt U het opnieuw proberen. Geef op elke vraag serieus antwoord en geef geen willekeurige antwoorden ("gokken").
:P
rijsttafelwoensdag 5 januari 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:47 schreef Sosha het volgende:

[..]

Verkapte 'Ik wil mensen die het niet snappen zich heel dom laten voelen'-post? :')
Ach, het is Fok!. Zoiets kan ik wel zeggen zonder iemand te schaden volgens mij :P
L-ascorbinezuurwoensdag 5 januari 2011 @ 18:51
Wat beweegt iemand om lid te worden van Mensa? :?
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 18:51
quote:
5s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Wat beweegt iemand eigenlijk om lid te worden van Mensa? :?
Geen idee. Ik ben 't niet geworden, heb de inschrijfformulieren kortgeleden eindelijk maar weggegooid... Daar ging 't me totaal niet om. Ik was gewoon benieuwd naar m'n IQ.
rijsttafelwoensdag 5 januari 2011 @ 18:56
quote:
5s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Wat beweegt iemand om lid te worden van Mensa? :?
Mensen die zich graag identificeren met hun intelligentie.
Mensen die graag huilie huilie doen omdat ze zeggen last te hebben van hun intelligentie.
En dus mensen die gewoon benieuwd zijn naar hun IQ, blijkbaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door rijsttafel op 05-01-2011 19:02:33 ]
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 18:57
quote:
99s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:56 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Mensen die zich graag identificeren met hun intelligentie.
Mensen die graag huilie huilie doen omdat ze zeggen last te hebben van hun intelligentie.
En dus mensen die gewoon benieuwd zijn naar hun IQ, blijkbaar.
Lezen is ook een vak, hè... Ik ben niet lid geworden. Ik wilde mijn IQ weten en heb de test gedaan. Daarna kies je pas of je lid wilt worden, als je die kans krijgt.
rijsttafelwoensdag 5 januari 2011 @ 18:58
-dubbelvla-
rijsttafelwoensdag 5 januari 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:57 schreef Sosha het volgende:

[..]

Lezen is ook een vak, hè... Ik ben niet lid geworden. Ik wilde mijn IQ weten en heb de test gedaan. Daarna kies je pas of je lid wilt worden, als je die kans krijgt.
Owja. Weet ik 't hoe dat daar werkt. :P Gelukkig bestaan er ook nog stichtingen voor mensen met dyslekxsie.

Heb het maar aangepast.
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 19:00
quote:
99s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:59 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Owja. Weet ik 't hoe dat daar werkt. :P Gelukkig bestaan er ook nog stichtingen voor mensen met dyslekxsie.

Heb het maar aangepast.
Dank je. Wat heeft dyslexie er nou weer mee te maken? :9
rijsttafelwoensdag 5 januari 2011 @ 19:02
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:00 schreef Sosha het volgende:

[..]

Dank je. Wat heeft dyslexie er nou weer mee te maken? :9
Met verkeerd lezen? Doorgaans een hoop. :P
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 19:04
quote:
99s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:02 schreef rijsttafel het volgende:

[..]

Met verkeerd lezen? Doorgaans een hoop. :P
Losse woorden verkeerd lezen okee, maar ook tekstbegrip is een probleem..? Heeft dyslexie invloed op het zien van samenhang en het overzicht hebben?
rijsttafelwoensdag 5 januari 2011 @ 19:07
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:04 schreef Sosha het volgende:

[..]

Losse woorden verkeerd lezen okee, maar ook tekstbegrip is een probleem..? Heeft dyslexie invloed op het zien van samenhang en het overzicht hebben?
Het heeft eigenlijk niets met dyslexie te maken, maar met haast. Ik had simpelweg het woordje "niet" in je post overgeslagen. :P
V.woensdag 5 januari 2011 @ 19:12
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:02 schreef speknek het volgende:
Het is algemeen bekend dat risk one, god hebbe zijn ziel, de intelligentste fokker was.
-O- ik heb duidelijk iets gemist -O-

WTF happened?

V.
Gulowoensdag 5 januari 2011 @ 19:14
Ik.
heiden6woensdag 5 januari 2011 @ 19:18
Toen ik vijf was kwam dat uit een onderzoek naar voren, maar dat zegt niet zo veel als je 24 bent. Ik zou nu vast een stuk lager scoren maar ik ben wel veel socialer en gelukkiger dan ik als kind was.
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 19:26
quote:
5s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Wat beweegt iemand om lid te worden van Mensa? :?
Als je erg slim bent maar je zit in een niet erg slimme omgeving denk ik dat het me wel eens fijn lijkt om lekker ingewikkelde gesprekken te houden.
Gulowoensdag 5 januari 2011 @ 19:30
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Als je erg slim bent maar je zit in een niet erg slimme omgeving denk ik dat het me wel eens fijn lijkt om lekker ingewikkelde gesprekken te houden.
Daarvoor hoef je toch niet naar een dergelijke vereniging? Ik zie het meer als iets voor mensen die op zoek zijn naar een bepaalde erkenning.
OMGWTFBBQSAUCEwoensdag 5 januari 2011 @ 19:31
IQ van 138 in ieder geval.
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 19:33
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:30 schreef Gulo het volgende:

[..]

Daarvoor hoef je toch niet naar een dergelijke vereniging? Ik zie het meer als iets voor mensen die op zoek zijn naar een bepaalde erkenning.
Waar moet je dan heen? Niet iedereen heeft een verzameling professoren, slimme leken en whizzkids om zich heen.

Moet je het dan maar met Tante Hanny over Turingmachines gaan praten? Dan word je pas echt als autist gezien vrees ik..

Ik denk eerder dat mensen het niet zouden zeggen tegen de omgeving dat ze bij mensa gaan.

Niemand stelt deze vragen ooit over een fanclub, lotgenotengroep of andere vereniging..
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 19:50
Ik heb daar helemaal geen behoefte aan, praten met slimme mensen. Zo slim voel ik me dagelijks helemaal niet. Ik houd van oppervlakkige dingen, kleding enzo :'). Daarom trekt Mensa me niet. Beetje moeilijkdoenerij lijkt me dat.
rijsttafelwoensdag 5 januari 2011 @ 20:07
Hoe zou zo'n meet gaan van dat Mensa?

"Heej John, ouwe rukker! Tijden niet gezien. Zin om te filosoferen over de snaartheorie met een glaasje C2H5OH?"

Als mensen graag over moeilijke dingen praten moeten ze maar een uitdagendere studie of baan kiezen, lijkt mij. Maarja, whatever.
sciterwoensdag 5 januari 2011 @ 20:15
Mijn Iq ligt boven de 130, als je dat bedoelt.
SPOILER
Mijn pikmaat ook
92Merelwoensdag 5 januari 2011 @ 20:21
quote:
99s.gif Op woensdag 5 januari 2011 20:07 schreef rijsttafel het volgende:
Hoe zou zo'n meet gaan van dat Mensa?

"Heej John, ouwe rukker! Tijden niet gezien. Zin om te filosoferen over de snaartheorie met een glaasje C2H5OH?"

Als mensen graag over moeilijke dingen praten moeten ze maar een uitdagendere studie of baan kiezen, lijkt mij. Maarja, whatever.
Weet je zeker dat dat is wat ze drinken?
:')
L-ascorbinezuurwoensdag 5 januari 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Als je erg slim bent maar je zit in een niet erg slimme omgeving denk ik dat het me wel eens fijn lijkt om lekker ingewikkelde gesprekken te houden.
Ah ja, op die manier. :Y

Ik had er echt een totaal verkeerd beeld van, volgens mij. :P

quote:
99s.gif Op woensdag 5 januari 2011 20:07 schreef rijsttafel het volgende:
Hoe zou zo'n meet gaan van dat Mensa?

"Heej John, ouwe rukker! Tijden niet gezien. Zin om te filosoferen over de snaartheorie met een glaasje C2H5OH?"

Als mensen graag over moeilijke dingen praten moeten ze maar een uitdagendere studie of baan kiezen, lijkt mij. Maarja, whatever.
Of gezellig een spelletje Triviant. Ze zijn dan wel aan elkaar gewaagd. :D
Wel echt kerels in ieder geval, pure C2H5OH. :P
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 23:15
quote:
99s.gif Op woensdag 5 januari 2011 20:07 schreef rijsttafel het volgende:
"

Als mensen graag over moeilijke dingen praten moeten ze maar een uitdagendere studie of baan kiezen, lijkt mij. Maarja, whatever.
Daar zit idd vaak het probleem.

Alleen, probeer maar eens een uitdagende baan te vinden als je 3 onafgemaakte opleidingen hebt. Niet iedereen rolt glansrijk door ons schoolsyteem..
08gnoT.woensdag 5 januari 2011 @ 23:18
Iblis
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 20:23 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Ah ja, op die manier. :Y

Ik had er echt een totaal verkeerd beeld van, volgens mij. :P

[..]

Of gezellig een spelletje Triviant. Ze zijn dan wel aan elkaar gewaagd. :D
Wel echt kerels in ieder geval, pure C2H5OH. :P
Ik ken ook best veel honours studenten en die maken opvallend vaak grapjes over Scrodingers kat, de Turing test, P is NP en weet ik al niet wat...

Maar dat zijn wel de wat meer nerderige types.. :P
netflanderswoensdag 5 januari 2011 @ 23:25
Ik net niet. Mijn vriend wel.
kaimawoensdag 5 januari 2011 @ 23:25
quote:
99s.gif Op woensdag 5 januari 2011 20:07 schreef rijsttafel het volgende:
Hoe zou zo'n meet gaan van dat Mensa?

"Heej John, ouwe rukker! Tijden niet gezien. Zin om te filosoferen over de snaartheorie met een glaasje C2H5OH?"

Als mensen graag over moeilijke dingen praten moeten ze maar een uitdagendere studie of baan kiezen, lijkt mij. Maarja, whatever.
een hoog IQ wil niet altijd zeggen dat mensen ook hoge scholing hebben gevolgd.
Respecttothemanwiththeicewoensdag 5 januari 2011 @ 23:28
Ik !! Als kind, niet dat ik dat niet meer ben, had ik bij zo'n test iets van 140. Maar als ik mijn slimheid nu vergelijk met andere mensen denk ik dat ik er op achteruit ben gegaan:p
speknekwoensdag 5 januari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 19:12 schreef Verbal het volgende:

[..]

-O- ik heb duidelijk iets gemist -O-

WTF happened?

V.
Niks, hij is gewoon van fok verdwenen, ik maakte een grapje.

or did I?
#ANONIEMwoensdag 5 januari 2011 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:25 schreef kaima het volgende:

[..]

een hoog IQ wil niet altijd zeggen dat mensen ook hoge scholing hebben gevolgd.
Van wie ben jij nou weer een kloon ?
tong80woensdag 5 januari 2011 @ 23:43
Mijn laatst twee testen waren 126 en 129. Dus net niet.

Blijft er iets open voor de toekomst.

:P
tong80woensdag 5 januari 2011 @ 23:44
Heb wel 8 jaar gedaan over het VWO.

Kon geen afscheid nemen.

:P
Het_Fenomeenwoensdag 5 januari 2011 @ 23:45
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:43 schreef tong80 het volgende:
Mijn laatst twee testen waren 126 en 129. Dus net niet.

Blijft er iets open voor de toekomst.

:P
Heb je soms last van een luie tong?
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 23:46
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:43 schreef tong80 het volgende:
Mijn laatst twee testen waren 126 en 129. Dus net niet.

Blijft er iets open voor de toekomst.

:P
Net niet? :? Ik heb 142 en ben ook niet automatisch hoogbegaafd, hoor. Komt meer bij kijken dan een hoog IQ. Ik heb wel eens gehoord dat 130 de ondergrens is, maar volgens mij is dat bullshit.
sciterwoensdag 5 januari 2011 @ 23:46
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:25 schreef kaima het volgende:

[..]

een hoog IQ wil niet altijd zeggen dat mensen ook hoge scholing hebben gevolgd.
Het gaat erom of je hoogbegaafd bent. En daar heeft scholing niks mee te maken.

quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:46 schreef Sosha het volgende:

[..]

Net niet? :? Ik heb 142 en ben ook niet automatisch hoogbegaafd, hoor. Komt meer bij kijken dan een hoog IQ. Ik heb wel eens gehoord dat 130 de ondergrens is, maar volgens mij is dat bullshit.
Volgens mij is 125 ondergens van hoogbegaafdheid. En het enige wat je nodig hebt om hoogbegaafd te kunnen zijn is dus een IQ boven 125. Gefeliciteerd, je bent hoogbegaafd.
Dudeweiserwoensdag 5 januari 2011 @ 23:47
quote:
Op woensdag 5 januari 2011 23:43 schreef tong80 het volgende:
Mijn laatst twee testen waren 126 en 129. Dus net niet.

Blijft er iets open voor de toekomst.

:P
en toch zit je maar aan te kutten op Fok? :{ doe wat met je leven
Rubber_Johnnywoensdag 5 januari 2011 @ 23:48
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:46 schreef Sosha het volgende:

[..]

Net niet? :? Ik heb 142 en ben ook niet automatisch hoogbegaafd, hoor. Komt meer bij kijken dan een hoog IQ. Ik heb wel eens gehoord dat 130 de ondergrens is, maar volgens mij is dat bullshit.
Ja, er komt ook een hoge creativiteit bij kijken. Maar dat is niet te testen, dus zou praktisch niemand kunnen zeggen dat ze hoogbegaafd zijn.
sciterwoensdag 5 januari 2011 @ 23:48
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:47 schreef Dudeweiser het volgende:

[..]

en toch zit je maar aan te kutten op Fok? :{ doe wat met je leven
Net alsof minder begaafde mensen hun tijd niet beter kunnen besteden dan door te fokken :')
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 23:48
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:46 schreef sciter het volgende:

[..]

Het gaat erom of je hoogbegaafd bent. En daar heeft scholing niks mee te maken.

[..]

Volgens mij is 125 ondergens van hoogbegaafdheid. En het enige wat je nodig hebt om hoogbegaafd te kunnen zijn is dus een IQ boven 125. Gefeliciteerd, je bent hoogbegaafd.
Okee, expert :'). Dikke onzin dit.
tong80woensdag 5 januari 2011 @ 23:49
Rne
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:46 schreef Sosha het volgende:

[..]

Net niet? :? Ik heb 142 en ben ook niet automatisch hoogbegaafd, hoor. Komt meer bij kijken dan een hoog IQ. Ik heb wel eens gehoord dat 130 de ondergrens is, maar volgens mij is dat bullshit.
Is ook flauwekul.

Ik had een 5 voor wiskunde en een 9 voor Nederlands

:P
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 23:49
quote:
Er bestaat geen éénduidige definitie van hoogbegaafdheid.
Er zijn wel vele kenmerken waardoor hoogbegaafdheid herkend kan worden. Als voorbeeld zijn er opvallende motorische, intellectuele en sociale vaardigheden zoals een uitstekende fijne motoriek, een brede interesse, een uitmuntend geheugen en het goed om kunnen gaan met oudere kinderen.

Bij het uitleggen van wat hoogbegaafdheid is gebruiken we hier het (triadisch) interdependentiemodel van Renzulli/Mönks.

Dit model gaat uit van

- 3 persoonskenmerken, te weten:

- hoge intellectuele capaciteiten (IQ hoger dan 130)
- doorzettingsvermogen om taak te volbrengen
- creativiteit = het op originele wijze oplossen of bedenken van problemen;

- 3 sociale-omgevingsfactoren, die van belang zijn voor de ontwikkeling van een hoogbegaafd kind, te weten:

- gezin
- peers (=ontwikkelingsgelijken, dit zijn niet noodzakelijk de leeftijdgenoten, maar bij hoogbegaafde kinderen oudere kinderen)
- school.
Van 't Landelijk Informatiecentrum Hoogbegaafdheid.

Ben wel creatief, maar aartslui. Niet hoogbegaafd dus. Vroeger misschien wel. :9
tong80woensdag 5 januari 2011 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:47 schreef Dudeweiser het volgende:

[..]

en toch zit je maar aan te kutten op Fok? :{ doe wat met je leven
Dat doe ik pas na mijn 40ste.

Jullie zitten je beste jaren te vergooien.

:P
sciterwoensdag 5 januari 2011 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:48 schreef Sosha het volgende:

[..]

Okee, expert :'). Dikke onzin dit.
Scholing kan je IQ niet beinvloeden. En ik probeer alleen uit te leggen wat ik denk dat de term ''hoogbegaafd'' inhoud.
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:51 schreef sciter het volgende:

[..]

Scholing kan je IQ niet beinvloeden. En ik probeer alleen uit te leggen wat ik denk dat de term ''hoogbegaafd'' inhoud.
Alles goed en wel, maar ik probeer je alleen uit te leggen dat je het niet bij het rechte eind hebt. En waar zeg ik dat scholing je IQ kan beïnvloeden?
tong80woensdag 5 januari 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:48 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ja, er komt ook een hoge creativiteit bij kijken. Maar dat is niet te testen, dus zou praktisch niemand kunnen zeggen dat ze hoogbegaafd zijn.
René en Willie van der Kerkhof zijn hoogbegaafd. Samen een IQ van 168

:P
sciterwoensdag 5 januari 2011 @ 23:54
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:49 schreef Sosha het volgende:

[..]

Van 't Landelijk Informatiecentrum Hoogbegaafdheid.

Ben wel creatief, maar aartslui. Niet hoogbegaafd dus. Vroeger misschien wel. :9
Aartslui zijn neemt niet jou intellectuele capaciteit weg die jou toelaat om dingen te doen die minder begaafde mensen niet kunnen.

quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:52 schreef Sosha het volgende:

[..]

Alles goed en wel, maar ik probeer je alleen uit te leggen dat je het niet bij het rechte eind hebt. En waar zeg ik dat scholing je IQ kan beïnvloeden?
Aan je spottende reactie op mijn post maak ik uit dat je het oneens bent met mij en dus met de stelling dat scholing je IQ niet kan beinvloeden.
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:54 schreef sciter het volgende:

[..]

Aartslui zijn neemt niet jou intellectuele capaciteit weg die jou toelaat om dingen te doen die minder begaafde mensen niet kunnen.
Ik ben geen doorzetter (meer) in ieder geval. Ik doe nu al ruim 5 en een half jaar over mijn hbo. :'(
sciterwoensdag 5 januari 2011 @ 23:56
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:55 schreef Sosha het volgende:

[..]

Ik ben geen doorzetter (meer) in ieder geval. Ik doe nu al ruim 5 en een half jaar over mijn hbo. :'(
Dat ligt aan je motivatie, die volgens mij niet wordt beinvloed door je IQ :P
Soshawoensdag 5 januari 2011 @ 23:58
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:56 schreef sciter het volgende:

[..]

Dat ligt aan je motivatie, die volgens mij niet wordt beinvloed door je IQ :P
Ik heb gewoon totaal geen zelfdiscipline. Dat wordt inderdaad niet beïnvloed door mijn IQ, maar ik mis wel dat stukje doorzettingsvermogen dat een vereiste is om hoogbegaafd genoemd te mogen worden. Niet dat ik dat graag wil, integendeel. Ik heb een hekel aan dat label.
tong80donderdag 6 januari 2011 @ 00:04
Ik hoorde van mijn leraar Nederlands op het middelbaar onderwijs dat ie één keer in de tien jaar zo'n talent tegenkomt. Zei ie echter wel toen ik hem tegenkwam toen ik 28 was.

Ik was cool met mijn jasje met punkbuttons. Maar zo onzeker als de pest. Dat was de buitenkant. Talenten moeten de kans krijgen om te ontplooien.

Ik ga slapen......denkend aan de kansen die ik gemist heb. Maar heb ingehaald op Fok!

:P
Soshadonderdag 6 januari 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:04 schreef tong80 het volgende:
Ik hoorde van mijn leraar Nederlands op het middelbaar onderwijs dat ie één keer in de tien jaar zo'n talent tegenkomt. Zei ie echter wel toen ik hem tegenkwam toen ik 28 was.

Ik was cool met mijn jasje met punkbuttons. Maar zo onzeker als de pest. Dat was de buitenkant. Talenten moeten de kans krijgen om te ontplooien.

Ik ga slapen......denkend aan de kansen die ik gemist heb. Maar heb ingehaald op Fok!

:P
Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel. Dat vond ik een enorm groot compliment en ik zal 't nooit vergeten. Helaas was het dezelfde docent die woedend werd toen ik vertelde dat ik naar de Pabo wilde. Door hem ben ik naar de universiteit gegaan, helemáál niet mijn ding, en ben ik mezelf een beetje kwijtgeraakt. Daarna nog een tweede keer de verkeerde studie gekozen en twee jaar uit wanhoop aan het werk gegaan bij Albert Heijn. Op mijn 22e herinnerde ik me pas wat ik echt wilde.
tong80donderdag 6 januari 2011 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:08 schreef Sosha het volgende:

[..]

Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel. Dat vond ik een enorm groot compliment en ik zal 't nooit vergeten. Helaas was het dezelfde docent die woedend werd toen ik vertelde dat ik naar de Pabo wilde. Door hem ben ik naar de universiteit gegaan, helemáál niet mijn ding, en ben ik mezelf een beetje kwijtgeraakt. Daarna nog een tweede keer de verkeerde studie gekozen en twee jaar uit wanhoop aan het werk gegaan bij een Albert Heijn. Op mijn 22e herinnerde ik me pas wat ik echt wilde.
Good Will hunting :)

Trusten Sosha :)

:P
Soshadonderdag 6 januari 2011 @ 00:12
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:11 schreef tong80 het volgende:

[..]

Good Will hunting :)

Trusten Sosha :)

:P
:)

Slaap lekker Tong :9
Chowidonderdag 6 januari 2011 @ 00:12
Ik heb een heel hoge sociale intelligentie. O+.
sciterdonderdag 6 januari 2011 @ 00:27
quote:
7s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:12 schreef Chowi het volgende:
Ik heb een heel hoge sociale intelligentie. O+.
IQ alleen is ook niks waard nee :)
heiden6donderdag 6 januari 2011 @ 01:32
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:08 schreef Sosha het volgende:

[..]

Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel. Dat vond ik een enorm groot compliment en ik zal 't nooit vergeten. Helaas was het dezelfde docent die woedend werd toen ik vertelde dat ik naar de Pabo wilde. Door hem ben ik naar de universiteit gegaan, helemáál niet mijn ding, en ben ik mezelf een beetje kwijtgeraakt. Daarna nog een tweede keer de verkeerde studie gekozen en twee jaar uit wanhoop aan het werk gegaan bij Albert Heijn. Op mijn 22e herinnerde ik me pas wat ik echt wilde.
Toen al? ;)
MotorCitySouldonderdag 6 januari 2011 @ 01:51
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:08 schreef Sosha het volgende:

[..]

Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel.
En dan niet door hebben dat hij dat als een opstapje zag om eens een tiener te neuken. :')

We hebben het immers over privélessen.
Vengerrdonderdag 6 januari 2011 @ 03:34
Ik voel mij inderdaad net Dr. Manhattan.
Omnipotent en alles bevattend maar toch bevreemd van de mensheid.
Ik leef een paradox.
SPOILER
:')
Royco1donderdag 6 januari 2011 @ 09:27
Hoogbegaafd is als je net zo'n iq hebt als mijn avatar.
Nielschdonderdag 6 januari 2011 @ 09:40
Als er al hoogbegaafde Fok!kers zijn, zullen ze niet in dit topic te vinden zijn.
feeling_sinisterdonderdag 6 januari 2011 @ 10:07
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 09:27 schreef Royco1 het volgende:
Hoogbegaafd is als je net zo'n iq hebt als mijn avatar.
quote:
Ive spent the past three-and-a-half years staring at greaseboards full of equations; before that, I spent four years working on my thesis; before that, I was in college; and before that, I was in the fifth grade.
Rubber_Johnnydonderdag 6 januari 2011 @ 11:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:04 schreef tong80 het volgende:
Ik hoorde van mijn leraar Nederlands op het middelbaar onderwijs dat ie één keer in de tien jaar zo'n talent tegenkomt. Zei ie echter wel toen ik hem tegenkwam toen ik 28 was.

Ik was cool met mijn jasje met punkbuttons. Maar zo onzeker als de pest. Dat was de buitenkant. Talenten moeten de kans krijgen om te ontplooien.

Ik ga slapen......denkend aan de kansen die ik gemist heb. Maar heb ingehaald op Fok!

:P
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:08 schreef Sosha het volgende:

[..]

Toen ik privéles Grieks had (de enige andere leerling met Grieks in haar pakket was chronisch ziek) zei de docent een keer dat hij helemaal koud werd van mijn taalgevoel. Dat vond ik een enorm groot compliment en ik zal 't nooit vergeten. Helaas was het dezelfde docent die woedend werd toen ik vertelde dat ik naar de Pabo wilde. Door hem ben ik naar de universiteit gegaan, helemáál niet mijn ding, en ben ik mezelf een beetje kwijtgeraakt. Daarna nog een tweede keer de verkeerde studie gekozen en twee jaar uit wanhoop aan het werk gegaan bij Albert Heijn. Op mijn 22e herinnerde ik me pas wat ik echt wilde.
Tegen mij zeiden leraren dat ik of de Nobelprijs zou winnen, of plees zou gaan schoonmaken bij de HEMA.

Ik vrees dat het de plees worden. :')
cool15donderdag 6 januari 2011 @ 11:58
ik ben gwn focking geniaal
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 12:04
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 11:56 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Tegen mij zeiden leraren dat ik of de Nobelprijs zou winnen, of plees zou gaan schoonmaken bij de HEMA.

Ik vrees dat het de plees worden. :')
Iets in die zin werd er op de middelbare school ook tegen Richard Branson gezegd: 'Je zal heel rijk worden of in de gevangenis belanden'

Uiteindelijk is het beide geworden :D

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2011 12:05:02 ]
Rubber_Johnnydonderdag 6 januari 2011 @ 12:05
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:04 schreef Weissman het volgende:

[..]

Iets in die zin werd er op de middelbare school ook tegen Richard Branson gezegd: 'Je zal heel rijk worden of in de gevangenis belanden'

Uiteindelijk is het beide geworden :D
Nou, dan gaat het wellicht toch nog goed komen met mij.. :)
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 12:10
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:05 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Nou, dan gaat het wellicht toch nog goed komen met mij.. :)
Dat hoop ik van harte *O*
Rubber_Johnnydonderdag 6 januari 2011 @ 12:10
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:10 schreef Weissman het volgende:

[..]

Dat hoop ik van harte *O*
:) Dank je.
VoornaamAchternaamdonderdag 6 januari 2011 @ 13:30
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 23:52 schreef tong80 het volgende:

[..]

René en Willie van der Kerkhof zijn hoogbegaafd. Samen een IQ van 168

:P
Tong80 liet mij lachen.

Eens moet de eerste keer zijn!
Nielschdonderdag 6 januari 2011 @ 14:12
quote:
Op donderdag 6 januari 2011 13:30 schreef VoornaamAchternaam het volgende:

[..]

Tong80 liet mij lachen.

Eens moet de eerste keer zijn!
Toch jammer dat het - volgens mij - gejat is van Theo Maassen.
ACT-Fdonderdag 6 januari 2011 @ 16:50
quote:
quote:
Thuistest resultaat

Geachte kandidaat,

Uw resultaten van de Mensa-thuistest waren zeer goed. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.

PS: U gelooft het zelf misschien niet? Veel hoogbegaafden denken namelijk dat iedereen zo snel denkt of zo snel zou moeten denken. Kijk ook hier.

U kunt zich opgeven voor deelname aan één van de testdagen die wij regelmatig in Utrecht organiseren. Deelname aan een testdag kost ¤ 42,50. Wilt u meer informatie ontvangen over deelname aan een testdag, dan kunt u het onderstaande formulier invullen. U ontvangt dan een bevestigingsbrief waarin wordt uitgelegd wat u moet doen om een uitnodiging te ontvangen.

De testdagen worden meestal om de twee maanden op een zaterdag georganiseerd.

Over de gemaakte test geven wij verder geen informatie (zoals de juiste antwoorden of het aantal fouten). Als u uw gegevens hieronder invult, worden deze korte tijd bewaard samen met de indicatie hierboven. Informatie over aantallen fouten wordt niet bewaard.

Met vriendelijke groet

namens de Selectiecommissie van de Vereniging Mensa Nederland
As usual :+

Maar ik vertik het om een officiële test te doen zolang zo'n officieel papiertje met mijn IQ erop geen praktische nut heeft. Of zijn er soms mensen die daar wel profijt van hebben gehad?
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 16:51
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:50 schreef ACT-F het volgende:
As usual :+

Maar ik vertik het om een officiële test te doen zolang zo'n officieel papiertje met mijn IQ erop geen praktische nut heeft. Of zijn er soms mensen die daar wel profijt van hebben gehad?
Nou op zo een test-dag kom je wel wat ''lotgenoten'' tegen ;)
ACT-Fdonderdag 6 januari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:51 schreef Weissman het volgende:
Nou op zo een test-dag kom je wel wat ''lotgenoten'' tegen ;)
Van die autisten waar ik gillend voor wegren om mijn heil in de dichtstbijzijnde kroeg op te zoeken :')
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 17:06
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 17:00 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Van die autisten waar ik gillend voor wegren om mijn heil in de dichtstbijzijnde kroeg op te zoeken :')
Mhua, valt mee. Heel veel mensen-schuwe types (dit is geen grap). Maar sociale versies zijn er ook hoor.
ACT-Fdonderdag 6 januari 2011 @ 17:08
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 17:06 schreef Weissman het volgende:
Mhua, valt mee. Heel veel mensen-schuwe types (dit is geen grap). Maar sociale versies zijn er ook hoor.
Maar wat kan ik met zo'n officiële uitslag? Heeft het voor jou een toegevoegde waarde gehad?
Soshadonderdag 6 januari 2011 @ 17:23
Vroeger was ik mensenschuw, inmiddels heel sociaal en normaal. Maar een hoog EQ zal ik nooit hebben, vrees ik.
Rubber_Johnnydonderdag 6 januari 2011 @ 17:26
Ik vind die hoogebegaafdheid clubjes en fora altijd een beetje zielig. Niet omdat mensen bij zo'n club gaan, maar omdat de focus heel erg ligt op anders en speciaal zijn, en niet op bijzondere dingen doen.

Mensen doen een keer zo'n test en doen daar dan verder niks mee, behalve met anderen praten over hoe bijzonder ze wel niet zijn. Ik snap het wel. Een etiketje scoren is snel, makkelijk en goed voor je ego, iets ermee doen kost veel moeite.

Zo heb je bijvoorbeeld de dag van de hoogbegaafdheid. Je verwacht dat er dan allemaal bedrijven, universiteiten en denktanks op af komen, maar niks van dat alles, je ziet er vooral hulpverleners..
ACT-Fdonderdag 6 januari 2011 @ 17:33
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 17:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Zo heb je bijvoorbeeld de dag van de hoogbegaafdheid. Je verwacht dat er dan allemaal bedrijven, universiteiten en denktanks op af komen, maar niks van dat alles, je ziet er vooral hulpverleners..
_O-

Ik was er een beetje bang voor :')
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 17:37
quote:
5s.gif Op donderdag 6 januari 2011 17:08 schreef ACT-F het volgende:
Maar wat kan ik met zo'n officiële uitslag? Heeft het voor jou een toegevoegde waarde gehad?
Nee :')
Catbertdonderdag 6 januari 2011 @ 17:40
Ik vind het ook nogal triest dat tegenwoordig alles maar op hoogbegaafd wordt geschoven. Vroeger had je gewoon kinderen in je klas die het niet goed deden. Die deden het dan niet zo goed op school. En nu zijn ze opeens "hoogbegaafd". Sorry hoor, maar als je kind een kutscore haalt op de CITO toets zijn ze niet "hoogdbegaafd.
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 17:48
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 17:40 schreef Catbert het volgende:
Ik vind het ook nogal triest dat tegenwoordig alles maar op hoogbegaafd wordt geschoven. Vroeger had je gewoon kinderen in je klas die het niet goed deden. Die deden het dan niet zo goed op school. En nu zijn ze opeens "hoogbegaafd". Sorry hoor, maar als je kind een kutscore haalt op de CITO toets zijn ze niet "hoogdbegaafd.
ik moet wel zeggen dat nu het labeltje ontdekt is zowat de helft van wat op de basisschool rond loopt al vroegtijdig wordt bestempeld met ''hoogbegaafd''. Tja, dat krijg je als je tegenwoordig lezen leuker vind dan voetbal. dan ben je gelijk ziek :')
Rubber_Johnnydonderdag 6 januari 2011 @ 17:48
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 17:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]

_O-

Ik was er een beetje bang voor :')
Typisch Nederland, waar je vooral scoort met 'zielig' zijn, en minder met echt iets kunnen.

Wat dat betreft vind ik het gezelschap van topstudenten leuker. Maar de beroepshoogbegaafden zullen wel weer morren dat als je succes hebt op school, je wel niet echt hoogbegaafd zult zijn, (maar precies doet wat de meester zegt).

De echte hoogbegaafden, die zitten natuurlijk de hele dag triest achter een forum.. :')
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 17:49
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 17:48 schreef Rubber_Johnny het volgende:
De echte hoogbegaafden, die zitten natuurlijk de hele dag triest achter een forum.. _O-
Tuurlijk ^O^
Asphiasdonderdag 6 januari 2011 @ 18:20
moet idd toegeven dat ik iemand niet écht hoogbegaafd kan noemen als hij sociaal absoluut niets kan, ookal zegt de definitie van wel.

maar aan de andere kant zaten er bij mijn opleiding(natuur- en sterrenkunde*) genoeg gezellige mensen die toch wel fucking slim waren. het zou me niets verbazen als een aantal van hun zo bij de mensa kan kan als ze willen, maar desondanks zat geen van deze sociaal ingestelde wezens erbij.


*verkapte zie je stiekem ben ik ook wel slim opmerking :P
Muckdonderdag 6 januari 2011 @ 18:21
Ik ook.
Shispeeddonderdag 6 januari 2011 @ 18:31
ik ben gemiddeld genomen hoogbegaafd :+

ik moest ongeveer 3 jaar geleden een IQ test doen bij de psycholoog omdat ik dus totaal niks presteer op school |:(

daaruit bleek dat ik over de 5 verschillende deelgebieden waar je op getest wordt zeer uiteenlopend scoor. met het laagste deelgebied op 105 en het hoogste deelgebied op 148. gemiddeld had ik van 134. dat veroorzaakt dus ook die problemen :|W
Muckdonderdag 6 januari 2011 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 18:40 schreef Sosha het volgende:

[..]

Die thuistest geeft toch alleen aan of het zin heeft om je aan te melden voor de officiële test? Of geeft ie ook een IQ-indicatie? 'In mijn tijd' was dat nog niet zo namelijk.
Volgens mij geeft hij geen IQ-indicatie nee, toen ik hem maakte niet in elk geval :N
VBlomdonderdag 6 januari 2011 @ 18:41
Ik niet, ik ben teringdom. :'(
Hyperdudedonderdag 6 januari 2011 @ 18:44
Hoogbegaafdheid is alleen maar interessant voor hoogbegaafden die kennelijk niet zo hoogbegaafd zijn, dat ze ook daadwerkeijk "iets" met hun hoogbegaafdheid kunnen bereiken.

Analoog: ouders die denken dat hun hoogbegaafde kinderen te slim zijn voor school, en daarom lage cijfers halen. :')
VoornaamAchternaamdonderdag 6 januari 2011 @ 19:23
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:12 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Toch jammer dat het - volgens mij - gejat is van Theo Maassen.
Niet eens!
Catbertdonderdag 6 januari 2011 @ 19:44
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:38 schreef Muck het volgende:
Volgens mij geeft hij geen IQ-indicatie nee, toen ik hem maakte niet in elk geval :N
Net ff gedaan, je krijgt inderdaad alleen een melding of je goed scoort, en dat je daar alsnog een test moet doen. Verspilde 17 minuten :(
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:44 schreef Catbert het volgende:

[..]

Net ff gedaan, je krijgt inderdaad alleen een melding of je goed scoort, en dat je daar alsnog een test moet doen. Verspilde 17 minuten :(
17 is erg lang hoor :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2011 20:19:52 ]
Catbertdonderdag 6 januari 2011 @ 20:29
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:06 schreef Weissman het volgende:
17 is erg lang hoor :)
Ja, maarja, mijn piemel is ook maar 20cm, ben helaas niet zo stoer als de rest van Fok.
LikeEmDeaddonderdag 6 januari 2011 @ 22:01
Voor een officiële IQ test te maken is toch enige zelf scholing of academische vaardigheden vereist aangezien woordenkennis en rekenen ook te pas komen.
LikeEmDeaddonderdag 6 januari 2011 @ 22:02
Daarnaast verhoog je logisch redeneren en ruimtelijk inzicht niet door scholing.
Soshadonderdag 6 januari 2011 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:01 schreef LikeEmDead het volgende:
Voor een officiële IQ test te maken is toch enige zelf scholing of academische vaardigheden vereist aangezien woordenkennis en rekenen ook te pas komen.
Bij die van Mensa valt dit volgens mij wel mee..? Voornamelijk inzicht en logisch redeneren, wat iemand hierboven al zei. Maar ik kan me vergissen, 't is alweer zo lang geleden.
ACT-Fdonderdag 6 januari 2011 @ 22:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:06 schreef Weissman het volgende:
17 is erg lang hoor :)
Dan kun je beter er rustig voor zitten. Ik had in 24 minuten een zeer goede score.
Soshadonderdag 6 januari 2011 @ 22:55
quote:
3s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:54 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dan kun je beter er rustig voor zitten. Ik had in 24 minuten een zeer goede score.
De max is toch 20?
De tijdslimiet is er niet voor niets... je snelheid telt ook mee.
hello_moto1992donderdag 6 januari 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:02 schreef LikeEmDead het volgende:
Daarnaast verhoog je logisch redeneren en ruimtelijk inzicht niet door scholing.
Wat een onzin.
MotorCitySouldonderdag 6 januari 2011 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:01 schreef LikeEmDead het volgende:
Voor een officiële IQ test te maken is toch enige zelf scholing of academische vaardigheden vereist aangezien woordenkennis en rekenen ook te pas komen.
Hoezo? Iedereen kan een iq-test maken. De 1 zal alleen wat hoger scoren dan de ander. Is geen enkele zelfstudie of wat dan ook op voorhand voor nodig.

Als je totaal niet kunt rekenen etc. en geen verbanden ziet dan zul je waarsch. lager scoren. Dat is het hele principe van die test.

[ Bericht 4% gewijzigd door MotorCitySoul op 06-01-2011 23:06:27 ]
LikeEmDeaddonderdag 6 januari 2011 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 23:01 schreef MotorCitySoul het volgende:

[..]

Hoezo? Iedereen kan een iq-test maken. De 1 zal alleen wat hoger scoren dan de ander. Is geen enkele zelfstudie of wat dan ook op voorhand voor nodig.

Als je totaal niet kunt rekenen etc. en geen verbanden ziet dan zul je waarsch. lager scoren. Dat is het hele principe van die test.

Als jij bent opgegroeid in Nederland zal je toch echt woordenkennis en rekenen op school hebben gehad. En als je nooit naar school bent geweest zal je op die taken zakken maar is het nog steeds mogelijk dat je wel hoger scoort op het logisch redeneren en ruimtelijk inzicht aangezien de laatste twee aangeboren eigenschappen zijn.
Soshadonderdag 6 januari 2011 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 23:34 schreef LikeEmDead het volgende:

[..]

Als jij bent opgegroeid in Nederland zal je toch echt woordenkennis en rekenen op school hebben gehad. En als je nooit naar school bent geweest zal je op die taken zakken maar is het nog steeds mogelijk dat je wel hoger scoort op het logisch redeneren en ruimtelijk inzicht aangezien de laatste twee aangeboren eigenschappen zijn.
Woordenkennis in een officiële IQ-test? Of heb je het dan over dat BNN-ding? :')
ACT-Fdonderdag 6 januari 2011 @ 23:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:55 schreef Sosha het volgende:
De max is toch 20?
De tijdslimiet is er niet voor niets... je snelheid telt ook mee.
Geen idee, het tikte gewoon door.
08gnoT.donderdag 6 januari 2011 @ 23:39
Ik had vroeger op school een IQ-test met aardrijkskundige vragen erin :') Wat heeft het weten van de hoofdstad van Cambodja met IQ te maken :P
Soshadonderdag 6 januari 2011 @ 23:46
@ACT-F, ik heb even gecheckt, de maximale tijd voor de geldigheid van je score is inderdaad 20 minuten.

quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 23:39 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik had vroeger op school een IQ-test met aardrijkskundige vragen erin :') Wat heeft het weten van de hoofdstad van Cambodja met IQ te maken :P
Dat is dan inderdaad geen echte IQ-test.
Wat dacht je van die banners met kleurenblindheidstestjes die claimen je IQ te kunnen meten :')
LikeEmDeaddonderdag 6 januari 2011 @ 23:47
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 23:38 schreef Sosha het volgende:

[..]

Woordenkennis in een officiële IQ-test? Of heb je het dan over dat BNN-ding? :')
Nee, een officiële die afgenomen word door een psycholoog. Woordenkennis komt zeker aan bod, daarbij moet je de definities geven van woorden.
Ermemmertjevrijdag 7 januari 2011 @ 03:51
8D is ook hoogbegaafd. Das mijn broertje *O*

Ik heb een iets hoger dan gemiddeld IQ, ook wel trots op :P
MotorCitySoulvrijdag 7 januari 2011 @ 04:18
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 23:34 schreef LikeEmDead het volgende:

[..]

Als jij bent opgegroeid in Nederland zal je toch echt woordenkennis en rekenen op school hebben gehad. En als je nooit naar school bent geweest zal je op die taken zakken maar is het nog steeds mogelijk dat je wel hoger scoort op het logisch redeneren en ruimtelijk inzicht aangezien de laatste twee aangeboren eigenschappen zijn.
Leuk en aardig, maar dat betekent niet dat ook maar enige zelfstudie een voorwaarde is om een iq-test te maken. En daar had ik het toevallig over.
vergezochtvrijdag 7 januari 2011 @ 04:24
Ik las hoogbejaard :')
tong80vrijdag 7 januari 2011 @ 08:56
Dit is ook een leuk lijstje uit de BNN-Nationale IQ-test.

Viola Holt 89 (2007)
René van de Kerkhof 87 (2005)
Irene van der Laar 84 (2002)
Def Rhymz 82 (2003)
Willy van de Kerkhof 82 (2005)
Regilio Tuur 81 (2002)
Tatjana Simić 78 (2003)
Kelly van der Veer 77 (2005)
Sandy (Borneo orang-oetan) 75 (2006)
Bonnie St. Claire 52 (2007)

:P
Miracle_Drugvrijdag 7 januari 2011 @ 09:47
Moi.
Mijn zoons zijn eveneens hoogbegaafd. En ja, dat is een feit :') Een hekel heb ik gekregen, aan het woord.. Er zijn inderdaad veel ouders die denken en/of hopen dat hun kind ook hoogbegaafd is, best triest eigenlijk. Zoveel voordelen zitten er nou ook weer niet aan. Integendeel zelfs, ik heb wat belanglijke beslissingen moeten nemen qua scholing, gelukkig zijn dat de juiste keuzes geweest. Men zegt vaak 'jouw kinderen zullen het wel redden' maar ik vind hoogbegaafdheid geen garantie, verre van zelfs. 'Een hoog I.Q. zegt me weinig, het gaat erom wat je er mee doet', vind ik.
Catbertvrijdag 7 januari 2011 @ 09:51
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 23:39 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik had vroeger op school een IQ-test met aardrijkskundige vragen erin :') Wat heeft het weten van de hoofdstad van Cambodja met IQ te maken :P
Joh. Bij die "nationale IQ test" een tijd terug op TV kwamen er voetbalvragen langs. WTF? 8)7
tong80vrijdag 7 januari 2011 @ 10:24
Ik zelf ben trouwens twee keer getest. 129 en een paar jaar eerder 123.

Heb 7 jaar over de HAVO gedaan. Dus er komt meer bij kijken dan alleen een hoog IQ.

:P

[ Bericht 51% gewijzigd door Symphonic op 07-01-2011 11:23:02 ]
ErikTvrijdag 7 januari 2011 @ 10:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 11:56 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Tegen mij zeiden leraren dat ik of de Nobelprijs zou winnen, of plees zou gaan schoonmaken bij de HEMA.

Ik vrees dat het de plees worden. :')
Ik kan me toch niet onttrekken aan het idee dat dit een verkeerde manier is van iemand benaderen. Als je die nobelprijs niet haalt, ben je dan mislukt ofzo? Wat een extremen.
Een vreemde manier van intelligente leerlingen benaderen hebben veel leraren. (Ik zag hier meer van dit soort reacties en ik ken ze uit de praktijk.)
Volgens mij is het beter die kinderen/mensen te vertellen dat ze het beste iets kunnen gaan doen wat ze leuk vinden. Als je overal goed in bent betekent dat niet automatisch dat je gelukkig gaat zijn in een (exacte) wetenschappelijke carriëre.

Dat lijkt mij nou het voorrecht van hoogbegaafd zijn. Dat je ook daadwerkelijk kan doen wat je wil doen, omdat je de capaciteiten hebt. Dan moet niet van jongs af aan indoctrineren dat je een nobelprijs moet halen, omdat je anders je talenten hebt verkwanseld of iets dergelijks.
keesjeisliefvrijdag 7 januari 2011 @ 10:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 10:38 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ik kan me toch niet onttrekken aan het idee dat dit een verkeerde manier is van iemand benaderen. Als je die nobelprijs niet haalt, ben je dan mislukt ofzo? Wat een extremen.
Een vreemde manier van intelligente leerlingen benaderen hebben veel leraren. (Ik zag hier meer van dit soort reacties en ik ken ze uit de praktijk.)
Volgens mij is het beter die kinderen/mensen te vertellen dat ze het beste iets kunnen gaan doen wat ze leuk vinden. Als je overal goed in bent betekent dat niet automatisch dat je gelukkig gaat zijn in een (exacte) wetenschappelijke carriëre.

Dat lijkt mij nou het voorrecht van hoogbegaafd zijn. Dat je ook daadwerkelijk kan doen wat je wil doen, omdat je de capaciteiten hebt. Dan moet niet van jongs af aan indoctrineren dat je een nobelprijs moet halen, omdat je anders je talenten hebt verkwanseld of iets dergelijks.
Het is natuurlijk sowieso je reinste onzin om iemand een mogelijke Nobelprijs te voorspellen op een middelbare school, zoiets hangt van zoveel factoren af. Er zijn heel veel heule slimme mensen die met kop en schouders boven iedereen in hun directe omgeving uitsteken maar toch nooit een (inter)nationale prijs zullen winnen. Als iemand in z'n tienerjaren tot een belangrijk origineel wetenschappelijk resultaat komt is het al een ander verhaal, dat is tamelijk uniek, maar daar zijn er dan ook maar heul weinig van. Veel minder dan hoogbegaafden in NL/op Fok ieg. :+.
Symphonicvrijdag 7 januari 2011 @ 11:24
Even wat opgeruimd hier.
Weissman, wij beoordelen wel of een post hier wel of niet thuis hoort.
Dank
Rubber_Johnnyvrijdag 7 januari 2011 @ 11:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 10:38 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ik kan me toch niet onttrekken aan het idee dat dit een verkeerde manier is van iemand benaderen. Als je die nobelprijs niet haalt, ben je dan mislukt ofzo? Wat een extremen.

Nee, hij bedoelde het meer in de zin van..wat jij ook gaat doen, het gaat iig niet gewoontjes worden, want daar ben je de persoon niet voor. Hij bedoelde mijn karakter, niet mijn verstand.
treintje5vrijdag 7 januari 2011 @ 11:44
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 16:16 schreef Weissman het volgende:
Hoogbegaafde meld zich !!

TjilpTjilp heeft gelijk, idd vaak het geval maar daarnaast; in het dagelijkse leven komt het wel van pas, als een soort extra gereedschap, een soort plus-uitvoering van de mens zeg maar :')
bwahahaha :') :') :') :') :') :')
treintje5vrijdag 7 januari 2011 @ 11:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 10:24 schreef tong80 het volgende:
Ik zelf ben trouwens twee keer getest. 129 en een paar jaar eerder 123.

Heb 7 jaar over de HAVO gedaan. Dus er komt meer bij kijken dan alleen een hoog IQ.

:P
:')
Rubber_Johnnyvrijdag 7 januari 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 23:39 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik had vroeger op school een IQ-test met aardrijkskundige vragen erin :') Wat heeft het weten van de hoofdstad van Cambodja met IQ te maken :P
Als je slim bent zie je veel verbanden tussen dingen, waardoor je nieuwe feiten kan onthouden. Het zijn dan namelijk geen 'losse feitjes' meer.

Slim zijn is niet hetzelfde als veel weten, maar er is wel een correlatie.
speknekvrijdag 7 januari 2011 @ 11:57
Ik vind algemene kennis wel een teken van begaafdheid, maar niet van IQ. Wat mij betreft zou het dan ook niet thuishoren op een IQ test. (en het was ook geen onderdeel van de IQ tests die ik heb gedaan).
tong80vrijdag 7 januari 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 11:57 schreef speknek het volgende:
Ik vind algemene kennis wel een teken van begaafdheid, maar niet van IQ. Wat mij betreft zou het dan ook niet thuishoren op een IQ test. (en het was ook geen onderdeel van de IQ tests die ik heb gedaan).
Ik solliciteerde ergens en moet vragen beantwoorden.

Duurde een half uur. Bleek gewoon een IQ test te zijn.

:P
Demon_Huntervrijdag 7 januari 2011 @ 12:25
Ik niet ; ) heb 2 keer een iq test gedaan (niet zo`n baggertestje op internet) 1 keer had ik een iq van 117 en een keer 121 dus dat zit redelijk bij elkaar, dat verbaasde me wel...
#ANONIEMvrijdag 7 januari 2011 @ 12:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 11:44 schreef treintje5 het volgende:
bwahahaha :') :') :') :') :') :')
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 11:45 schreef treintje5 het volgende:
:')
geregistreerd op: vrijdag 7 januari 2011 @ 11:42

Van wie ben jij een kloon eigenlijk ? :{w

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2011 12:27:45 ]
Rubber_Johnnyvrijdag 7 januari 2011 @ 12:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 12:25 schreef Demon_Hunter het volgende:
Ik niet ; ) heb 2 keer een iq test gedaan (niet zo`n baggertestje op internet) 1 keer had ik een iq van 117 en een keer 121 dus dat zit redelijk bij elkaar, dat verbaasde me wel...
Ben je nog steeds slimmer dan 87% van de Nederlanders..

http://www.iqcomparisonsite.com/IQtable.aspx
Soshavrijdag 7 januari 2011 @ 12:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 10:24 schreef tong80 het volgende:
Ik zelf ben trouwens twee keer getest. 129 en een paar jaar eerder 123.

Heb 7 jaar over de HAVO gedaan. Dus er komt meer bij kijken dan alleen een hoog IQ.

:P
Niet lullig bedoeld, maar da's toch gewoon het normale IQ voor de havo?
speknekvrijdag 7 januari 2011 @ 12:48
Nee, alhoewel je het met de internet IQ testen wel zou gaan denken. 129 is ruim begaafd, zie het als een normaal verdeling rond de mediaan, 100. Bij een IQ van 71 moet je vaak naar een speciale school. (SD is 15, dus het is bijna 2x de SD)

edit, wikipedia:

350px-IQ_curve.svg.png
keesjeisliefvrijdag 7 januari 2011 @ 12:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 12:43 schreef Sosha het volgende:

[..]

Niet lullig bedoeld, maar da's toch gewoon het normale IQ voor de havo?
Als dat zo is slaat het streven van het kabinet om 50% van de leerlingen uiteindelijk HBO of uni te laten afronden natuurlijk helemaal nergens op.
Soshavrijdag 7 januari 2011 @ 12:49
Ik weet het ook niet, hoor :). Rond 100 zit je op het vmbo, tot 120 op de havo dan..? Ongeveer?

Ik schatte even in dat iemand met 130 ofzo pas op het vwo zit :@.
speknekvrijdag 7 januari 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 12:49 schreef Sosha het volgende:
Ik weet het ook niet, hoor :). Rond 100 zit je op het vmbo, tot 120 op de havo dan..? Ongeveer?

Ik schatte even in dat iemand met 130 ofzo pas op het vwo zit :@.
Nee, of maar 2,5% van het land zou VWO doen.
keesjeisliefvrijdag 7 januari 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 12:49 schreef Sosha het volgende:
Ik weet het ook niet, hoor :). Rond 100 zit je op het vmbo, tot 120 op de havo dan..? Ongeveer?

Ik schatte even in dat iemand met 130 ofzo pas op het vwo zit :@.
>=120 zijn er grofweg 1 op de 10, dat lijkt me niet de werkelijke verdeling tussen vmbo en havo/vwo?

Edit: in aanvulling op het plaatje van speknek:

statpb.gif.

De afstand tussen de verticale lijnen is een standaardafwijking, dus ongeveer 15 op de schaal van IQ.
Soshavrijdag 7 januari 2011 @ 12:54
Ik geloof dat ik even mijn eigen IQ gebruikte als normaal voor het vwo :@, verdeling beetje scheef daardoor. Sorry. :@
keesjeisliefvrijdag 7 januari 2011 @ 12:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 12:54 schreef Sosha het volgende:
Ik geloof dat ik even mijn eigen IQ gebruikte als normaal voor het vwo :@, verdeling beetje scheef daardoor. Sorry. :@
Zal ik? Zal ik? Zal ik? Komt-ie dan: dat is slecht ingeschat voor een hoogbegaafd iemand!@! :P .
Soshavrijdag 7 januari 2011 @ 13:00
quote:
12s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 12:58 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Zal ik? Zal ik? Zal ik? Komt-ie dan: dat is slecht ingeschat voor een hoogbegaafd iemand!@! :P .
Klopt. Ach, ik durfde daarnet ook niet te vragen wat mediaan en SD (standaarddeviatie denk ik?) ook alweer betekenen. Sinds mijn 17e geen wiskunde/statistiek meer gehad. Ik vind sowieso dat ik een gebrek aan algemene ontwikkeling heb. Dat maakt me dan weer ineens heel dom :9
keesjeisliefvrijdag 7 januari 2011 @ 14:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 13:00 schreef Sosha het volgende:

[..]

Klopt. Ach, ik durfde daarnet ook niet te vragen wat mediaan en SD (standaarddeviatie denk ik?) ook alweer betekenen. Sinds mijn 17e geen wiskunde/statistiek meer gehad. Ik vind sowieso dat ik een gebrek aan algemene ontwikkeling heb. Dat maakt me dan weer ineens heel dom :9
Ach, het was maar een grapje, omdat er in dit soort topics altijd mensen op het vinkentouw zitten om anderen op fouten te wijzen. w/.
Justinnvrijdag 7 januari 2011 @ 14:43
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 17:33 schreef TeringHenkie het volgende:
TS haalt hoogbegaafd en autistisch door elkaar. _O-
Een combinatie ervan kan misschien ook wel.

Trouwens, theoretisch gezien is iemand bijvoorbeeld met een IQ van 120 geschikt voor HAVO, maar in de prakijk kan dat door andere factoren natuurlijk heel anders uitpakken.
wojiaovrijdag 7 januari 2011 @ 15:05
net ff die mensa-online test doorlopen

quote:
Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren
deed er ongeveer 20 minuten over, maar het lijkt me nogal sterk dat dit nou echt hoogbegaafd niveau zou zijn hoor...

bovendien, die url (thuistest/brief) lijkt me nogal standaard en totaal niet persoonlijk gegenereerd... krijgt iedereen dit bericht? :')
Berlitzvrijdag 7 januari 2011 @ 15:22
IQ is een rekentestje dat niks zegt over hoe je in het leven staat.
Autisten die nog te dom zijn om met iemand te kunnen praten hebben vaak een hoger IQ dan mensen die succesvol zijn.
Justinnvrijdag 7 januari 2011 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 15:22 schreef Berlitz het volgende:
IQ is een rekentestje dat niks zegt over hoe je in het leven staat.
Autisten die nog te dom zijn om met iemand te kunnen praten hebben vaak een hoger IQ dan mensen die succesvol zijn.
Nu zeg zelf ook dat autisten per definitie dom zijn. :P
Soshavrijdag 7 januari 2011 @ 15:31
Veel autisten zijn niet dom en kunnen verbaal en wiskundig heel sterk zijn, maar omdat ze moeite hebben met het zien van verbanden, scoren ze op IQ-testen helaas toch vaak lager dan je zou verwachten. Dat is althans mijn ervaring met autistische kinderen.

quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 15:05 schreef wojiao het volgende:
net ff die mensa-online test doorlopen

[..]

deed er ongeveer 20 minuten over, maar het lijkt me nogal sterk dat dit nou echt hoogbegaafd niveau zou zijn hoor...

bovendien, die url (thuistest/brief) lijkt me nogal standaard en totaal niet persoonlijk gegenereerd... krijgt iedereen dit bericht? :')
Nee, ik heb gisteren expres overal zomaar wat ingevuld om 't te testen :9
Justinnvrijdag 7 januari 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 15:31 schreef Sosha het volgende:
Veel autisten zijn niet dom en kunnen verbaal en wiskundig heel sterk zijn, maar omdat ze moeite hebben met het zien van verbanden, scoren ze op IQ-testen helaas toch vaak lager dan je zou verwachten. Dat is althans mijn ervaring met autistische kinderen.
Het lijkt al gauw dat mensen met een ernstige vorm van autisme ook weinig intelligatie bezitten, maar dat is niet waar. Het gaat er dus ook om dat autisme eigenlijk geen relatie heeft met intelligentie. Echter is het testen van autisitische kinderen dus lastiger en geeft dan mogelijk een vertekend beeld van de werkelijkheid. Daarnaast kunnen zwaar autistische mensen hun intelligentie lastig in de praktijk brengen door de stoornis.

Dit is maar 1 van de vele voorbeelden waarom je dus niet klakkeloos kan aannemen dat iemand met een hoog IQ zomaar een VWO diploma kan halen. Er zijn teveel andere factoren.
Hyperdudevrijdag 7 januari 2011 @ 16:23
Het is natuurlijk wel erg aantrekkelijk om autisten een hoog IQ en andere goede eigenschappen toe te dichten.
Hebben ze toch nog wat. Alleen doen/kunnen ze er niet zoveel mee; nut is mi. dan nogal beperkt.
Zo heeft mijn vriendin een héél goed karakter. :')
Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 15:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 16:23 schreef Hyperdude het volgende:
Het is natuurlijk wel erg aantrekkelijk om autisten een hoog IQ en andere goede eigenschappen toe te dichten.
Hebben ze toch nog wat. Alleen doen/kunnen ze er niet zoveel mee; nut is mi. dan nogal beperkt.
Zo heeft mijn vriendin een héél goed karakter. :')
Net zoals ze van mongooltjes zeggen dat ze altijd heel vrolijk zijn..

Er is trouwens een een of andere deskundige die zegt dat veel mensen die het stempel autist krijgen, dat helemaal niet zijn. Ze zijn intelligent en enthousiast over niet-alledaagse dingen, waardoor andere mensen ze al gauw schilderen als sociaal inept, maar niet autistisch dus.

Echte autisten zouden nooit havo of vwo kunnen doen. Ben het er niet helemaal mee eens, maar het artikel is wel interessant lees/disussievoer
Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 15:03
[spoiler]Een echte autist zou nooit havo of vwo kunnen doen
01/12/07, 00:00

De diagnose autist of Asperger-syndroom is aan een opmars bezig, en daar zijn de kinderen in kwestie niet bij gebaat, vindt Francisca Scholte....

Het bestempelen van intelligente kinderen als autist neemt de laatste jaren explosief toe. Op veel basisscholen zitten leerlingen met een diagnose autisme. Op dit moment bereikt deze groep het voortgezet onderwijs. Zo heeft Eindhoven een school voor voortgezet speciaal onderwijs voor hoogintelligente autistische kinderen. Op hogescholen en universiteiten zie je een flink aantal inschrijvingen van autistische studenten. Mentoren worden speciaal getraind. Men vraagt zich zorgelijk af of deze groep wel te begeleiden is.

Maar er is iets anders aan de hand. Iemand die echt autistisch is, kan nooit een havo- of vwo-diploma halen. Veel kinderen krijgen het etiket dus ten onrechte.

Zij worden afhankelijk van hulp en weten dat ze er nooit bij zullen horen. Jonge kinderen kunnen zich niet verweren tegen deze aantasting van wie ze werkelijk zijn. Het kind wordt behandeld als gehandicapt. Op school komt de informatie van de GGZ in zijn dossier. Dit dossier gaat een schoolloopbaan lang mee. Terugkeer uit de fuik wordt steeds lastiger.

Omstreeks 1940 werd door Hans Asperger ontdekt dat autisme samen kan gaan met een normale intelligentie en met taalontwikkeling en spraak. Deze vorm werd het Asperger-syndroom genoemd. Daarvoor was de diagnose autisme voorbehouden aan kinderen met een lage intelligentie en weinig taalontwikkeling. Deze uitbreiding met het Asperger-syndroom kan echter niet de huidige onevenredige groei verklaren. Mensen met Asperger kunnen ondanks hun intelligentie geen havo of vwo volgen, ze missen daarvoor essentiële vaardigheden.

Autisme is een aangeboren informatieverwerkingsstoornis: er is sprake van verstoorde waarneming, waarbij verschillende zintuigen betrokken kunnen zijn. Bij het stellen van de diagnose moeten de symptomen terug te voeren zijn op deze oorzaak.

Als voorbeeld: het autistische kind heeft moeite samenhangende gehelen te maken op basis van verschillende details. Als de waarneming verbrokkeld is, leidt het ordenen tot problemen. Een kind dat met deze handicap zijn weg in het leven moet vinden, zal angstig zijn en als zijn wereld wordt verstoord gefrustreerd reageren. Rituelen moeten de angst dan bezweren.

Denken we aan het voortdurend veranderen van gezichten van mensen dan wordt begrijpelijk dat het kind zich voor die verandering probeert af te sluiten: het kind maakt slecht oogcontact, het kind leert daardoor niet of moeizaam emoties af te lezen op gezichten. Het leert ook niet zijn eigen gevoelens goed te onderscheiden; het mist de spiegel die daarvoor nodig is.

Het geven van betekenis aan voorwerpen is lastig, als het moeilijk is het voorwerp in zijn geheel te zien of los van andere voorwerpen. Het wordt nog lastiger als verschillende voorwerpen toch dezelfde benaming krijgen. Begripsvorming en abstraheren en daarmee het begrijpen van symbolen en figuurlijk taalgebruik geven problemen. Een eerste uiting hiervan zien we bij de autistische peuter die de overgang naar het fantasiespel niet maakt.

Bij een autistisch kind met cognitieve vermogens en taalontwikkeling zijn de symptomen van de stoornis minder ernstig, omdat het meer mogelijkheden heeft zijn wereld te ordenen en contacten aan te gaan. De basis van de stoornis blijft echter hetzelfde.

Het concept van het autistisch spectrum, uit de jaren negentig, plaatst aan de ene kant de ernstige klassieke, aan het andere uiteinde van de as de lichtere vormen zoals het syndroom van Asperger. Het woord spectrum zet echter de deur naar oprekken van het begrip autisme wagenwijd open en van die mogelijkheid wordt te gretig gebruikgemaakt.

In het onderwijs, afspiegeling van de maatschappij, wordt op het talent voor communicatie en samenwerking van leerlingen steeds meer beroep gedaan. Leerlingen gaan Weer Samen naar School: er zitten kinderen met uiteenlopende problematiek in volle klassen. De behoefte aan verklaringen in de zin van een stoornis neemt daardoor toe; autisme is in trek omdat hierbij de communicatie in het geding is. Docenten leren in een korte cursus, aan welke symptomen ze autisme kunnen herkennen. Bij een ernstige stoornis als autisme is dit gevaarlijk. Een symptoom als mensen niet aankijken kan bijvoorbeeld evengoed gewoon wijzen op verlegenheid.

De GGZ stelt, vanuit oogpunt van efficiëntie, speciale teams in voor diagnostiek en behandeling. Een kind zal, als er gedacht wordt aan autisme, terecht komen bij het autismeteam. In wetenschappelijk onderzoek is aangetoond, dat waar wordt gescreend op een specifieke stoornis, deze ook vaak wordt gevonden. De kans is dus groot dat het kader autisme bepaalt wat er gezien wordt en dat testen vanuit een tunnelvisie worden geïnterpreteerd.

Hier komt bij dat ouders worden verzocht lijsten in te vullen, waarin gevraagd wordt naar kenmerken die kunnen wijzen op autisme. Er wordt gevraagd of het kind beperkte interesses heeft, maar bedoeld wordt eenzijdige, niet-functionele interesses. Ouders vullen ja in, omdat ze vinden dat hun kind veel achter de computer zit. De nogal eens onervaren hulpverlener interpreteert dit als volgt: er is sprake van eenzijdigheid én een niet gericht zijn op mensen. Het kind houdt zich ondertussen op de computer met allerlei onderwerpen bezig, waarbij het contact heeft met mensen die zijn interesses delen.

Zorgverzekeraars zijn met de GGZ overeengekomen dat ze alleen vergoeden als er sprake is van stoornissen. De GGZ gebruikt bij het vaststellen van die stoornissen vaak de DSM. Psychiater Rümke stelt in zijn standaardwerk dat de DSM hiervoor niet bedoeld is: stoornissen worden beschreven aan de hand van observeerbare symptomen, er wordt nauwelijks naar de oorzaak van symptomen gekeken of naar de samenhang er tussen.

Hoogbegaafden lopen als groep extra risico het etiket autist te krijgen. Hoogbegaafden en mensen met het Asperger-syndroom kunnen oppervlakkig gezien overeenkomsten hebben, maar de verschillen zijn groot.

Hoogbegaafde kinderen hebben soms moeite met veranderingen, niet omdat ze een nieuwe situatie niet aan zouden kunnen, maar omdat er zóveel te ontdekken valt dat ze worden overspoeld door alles wat ze opmerken en doorgronden. Iemand met Asperger heeft moeite zijn wereld als een eenheid te ervaren; worden er dingen veranderd dan moet hij alle zeilen bijzetten om zijn gefragmenteerde wereld opnieuw te ordenen en te begrijpen.

De taalontwikkeling van een hoogbegaafde is vaak zo vergevorderd, dat hun spraak formeel aandoet. Iemand met Asperger kopieert mooie zinnen, maar vat de inhoud letterlijk op.

Een hoogbegaafde heeft vaak oog voor details, maar verliest de rode draad niet uit het oog, terwijl de persoon met Asperger uitwijdt over niet ter zake doende dingen. Hoogbegaafde mensen kunnen zich soms lang en diepgaand met een onderwerp bezighouden, iemand met Asperger herhaalt zichzelf voortdurend, er vindt geen verdieping plaats. Een hoogbegaafde is vaak alleen, omdat hij zijn leeftijdsgenoten ver vooruit is en daardoor niet wordt begrepen. Niet het gebrek aan aanvoelen van de ander is de basis van problemen met spelen en samenwerken, maar gebrek aan aansluiting. Het niet begrepen worden, werkt frustratie en boosheid in de hand, maar ook faalangst en het minder ontwikkelen van sociale vaardigheden.

Hoogbegaafde mensen werken vaak alleen: het gemiddelde niveau is niet uitdagend. Iemand met Asperger kan zich moeilijk verplaatsen in de ander, dus is er onvermogen om te kunnen samenwerken.

Een hoogbegaafde kan moeite lijken te hebben met planning. Gezien zijn analytisch vermogen is het echter niet het plannen zelf dat problemen veroorzaakt. Vaak heeft een hoogbegaafde zoveel ideeën dat hij geen keuze kan maken en dus maar niet begint. Soms weet hij zo goed wat er nog ontbreekt aan het product, dat hij het niet goed genoeg acht om het in te leveren. Soms denkt hij zo snel en is het resultaat zo onorthodox, dat het lijkt of hij stappen overslaat en daardoor tot een verkeerd resultaat komt. De problemen met planning
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Net zoals ze van mongooltjes zeggen dat ze altijd heel vrolijk zijn..

Er is trouwens een een of andere deskundige die zegt dat veel mensen die het stempel autist krijgen, dat helemaal niet zijn. Ze zijn intelligent en enthousiast over niet-alledaagse dingen, waardoor andere mensen ze al gauw schilderen als sociaal inept, maar niet autistisch dus.

Echte autisten zouden nooit havo of vwo kunnen doen. Ben het er niet helemaal mee eens, maar het artikel is wel interessant lees/disussievoer
Was ik net je ellenlange maar hoogst interessante bericht aan het lezen, verandert ie voor mijn ogen :{

edit Oh, nou staat ie er weer. :P
Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[spoiler]Een echte autist zou nooit havo of vwo kunnen doen
01/12/07, 00:00
http://www.volkskrant.nl/(...)wo-kunnen-doen.dhtml
De diagnose autist of Asperger-syndroom is aan een opmars bezig, en daar zijn de kinderen in kwestie niet bij gebaat, vindt Francisca Scholte....

Het bestempelen van intelligente kinderen als autist neemt de laatste jaren explosief toe. Op veel basisscholen zitten leerlingen met een diagnose autisme. Op dit moment bereikt deze groep het voortgezet onderwijs. Zo heeft Eindhoven een school voor voortgezet speciaal onderwijs voor hoogintelligente autistische kinderen. Op hogescholen en universiteiten zie je een flink aantal inschrijvingen van autistische studenten. Mentoren worden speciaal getraind. Men vraagt zich zorgelijk af of deze groep wel te begeleiden is.

Maar er is iets anders aan de hand. Iemand die echt autistisch is, kan nooit een havo- of vwo-diploma halen. Veel kinderen krijgen het etiket dus ten onrechte.

Zij worden afhankelijk van hulp en weten dat ze er nooit bij zullen horen. Jonge kinderen kunnen zich niet verweren tegen deze aantasting van wie ze werkelijk zijn. Het kind wordt behandeld als gehandicapt. Op school komt de informatie van de GGZ in zijn dossier. Dit dossier gaat een schoolloopbaan lang mee. Terugkeer uit de fuik wordt steeds lastiger.

Omstreeks 1940 werd door Hans Asperger ontdekt dat autisme samen kan gaan met een normale intelligentie en met taalontwikkeling en spraak. Deze vorm werd het Asperger-syndroom genoemd. Daarvoor was de diagnose autisme voorbehouden aan kinderen met een lage intelligentie en weinig taalontwikkeling. Deze uitbreiding met het Asperger-syndroom kan echter niet de huidige onevenredige groei verklaren. Mensen met Asperger kunnen ondanks hun intelligentie geen havo of vwo volgen, ze missen daarvoor essentiële vaardigheden.

Autisme is een aangeboren informatieverwerkingsstoornis: er is sprake van verstoorde waarneming, waarbij verschillende zintuigen betrokken kunnen zijn. Bij het stellen van de diagnose moeten de symptomen terug te voeren zijn op deze oorzaak.

Als voorbeeld: het autistische kind heeft moeite samenhangende gehelen te maken op basis van verschillende details. Als de waarneming verbrokkeld is, leidt het ordenen tot problemen. Een kind dat met deze handicap zijn weg in het leven moet vinden, zal angstig zijn en als zijn wereld wordt verstoord gefrustreerd reageren. Rituelen moeten de angst dan bezweren.

Denken we aan het voortdurend veranderen van gezichten van mensen dan wordt begrijpelijk dat het kind zich voor die verandering probeert af te sluiten: het kind maakt slecht oogcontact, het kind leert daardoor niet of moeizaam emoties af te lezen op gezichten. Het leert ook niet zijn eigen gevoelens goed te onderscheiden; het mist de spiegel die daarvoor nodig is.

Het geven van betekenis aan voorwerpen is lastig, als het moeilijk is het voorwerp in zijn geheel te zien of los van andere voorwerpen. Het wordt nog lastiger als verschillende voorwerpen toch dezelfde benaming krijgen. Begripsvorming en abstraheren en daarmee het begrijpen van symbolen en figuurlijk taalgebruik geven problemen. Een eerste uiting hiervan zien we bij de autistische peuter die de overgang naar het fantasiespel niet maakt.

Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 15:04
Je spoiler werkt niet helemaal naar behoren, je moet hem nog sluiten ;)
En waarom jezelf quoten..?
Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 15:06
De forum software lijkt niet goed te werken, het halve stuk tekst wordt er af gekapt en dus ook de spoiler..

quote:
[Bij een autistisch kind met cognitieve vermogens en taalontwikkeling zijn de symptomen van de stoornis minder ernstig, omdat het meer mogelijkheden heeft zijn wereld te ordenen en contacten aan te gaan. De basis van de stoornis blijft echter hetzelfde.

Het concept van het autistisch spectrum, uit de jaren negentig, plaatst aan de ene kant de ernstige klassieke, aan het andere uiteinde van de as de lichtere vormen zoals het syndroom van Asperger. Het woord spectrum zet echter de deur naar oprekken van het begrip autisme wagenwijd open en van die mogelijkheid wordt te gretig gebruikgemaakt.

In het onderwijs, afspiegeling van de maatschappij, wordt op het talent voor communicatie en samenwerking van leerlingen steeds meer beroep gedaan. Leerlingen gaan Weer Samen naar School: er zitten kinderen met uiteenlopende problematiek in volle klassen. De behoefte aan verklaringen in de zin van een stoornis neemt daardoor toe; autisme is in trek omdat hierbij de communicatie in het geding is. Docenten leren in een korte cursus, aan welke symptomen ze autisme kunnen herkennen. Bij een ernstige stoornis als autisme is dit gevaarlijk. Een symptoom als mensen niet aankijken kan bijvoorbeeld evengoed gewoon wijzen op verlegenheid.

De GGZ stelt, vanuit oogpunt van efficiëntie, speciale teams in voor diagnostiek en behandeling. Een kind zal, als er gedacht wordt aan autisme, terecht komen bij het autismeteam. In wetenschappelijk onderzoek is aangetoond, dat waar wordt gescreend op een specifieke stoornis, deze ook vaak wordt gevonden. De kans is dus groot dat het kader autisme bepaalt wat er gezien wordt en dat testen vanuit een tunnelvisie worden geïnterpreteerd.

Hier komt bij dat ouders worden verzocht lijsten in te vullen, waarin gevraagd wordt naar kenmerken die kunnen wijzen op autisme. Er wordt gevraagd of het kind beperkte interesses heeft, maar bedoeld wordt eenzijdige, niet-functionele interesses. Ouders vullen ja in, omdat ze vinden dat hun kind veel achter de computer zit. De nogal eens onervaren hulpverlener interpreteert dit als volgt: er is sprake van eenzijdigheid én een niet gericht zijn op mensen. Het kind houdt zich ondertussen op de computer met allerlei onderwerpen bezig, waarbij het contact heeft met mensen die zijn interesses delen.

Zorgverzekeraars zijn met de GGZ overeengekomen dat ze alleen vergoeden als er sprake is van stoornissen. De GGZ gebruikt bij het vaststellen van die stoornissen vaak de DSM. Psychiater Rümke stelt in zijn standaardwerk dat de DSM hiervoor niet bedoeld is: stoornissen worden beschreven aan de hand van observeerbare symptomen, er wordt nauwelijks naar de oorzaak van symptomen gekeken of naar de samenhang er tussen.

Hoogbegaafden lopen als groep extra risico het etiket autist te krijgen. Hoogbegaafden en mensen met het Asperger-syndroom kunnen oppervlakkig gezien overeenkomsten hebben, maar de verschillen zijn groot.

Hoogbegaafde kinderen hebben soms moeite met veranderingen, niet omdat ze een nieuwe situatie niet aan zouden kunnen, maar omdat er zóveel te ontdekken valt dat ze worden overspoeld door alles wat ze opmerken en doorgronden. Iemand met Asperger heeft moeite zijn wereld als een eenheid te ervaren; worden er dingen veranderd dan moet hij alle zeilen bijzetten om zijn gefragmenteerde wereld opnieuw te ordenen en te begrijpen.

De taalontwikkeling van een hoogbegaafde is vaak zo vergevorderd, dat hun spraak formeel aandoet. Iemand met Asperger kopieert mooie zinnen, maar vat de inhoud letterlijk op.

Een hoogbegaafde heeft vaak oog voor details, maar verliest de rode draad niet uit het oog, terwijl de persoon met Asperger uitwijdt over niet ter zake doende dingen. Hoogbegaafde mensen kunnen zich soms lang en diepgaand met een onderwerp bezighouden, iemand met Asperger herhaalt zichzelf voortdurend, er vindt geen verdieping plaats. Een hoogbegaafde is vaak alleen, omdat hij zijn leeftijdsgenoten ver vooruit is en daardoor niet wordt begrepen. Niet het gebrek aan aanvoelen van de ander is de basis van problemen met spelen en samenwerken, maar gebrek aan aansluiting. Het niet begrepen worden, werkt frustratie en boosheid in de hand, maar ook faalangst en het minder ontwikkelen van sociale vaardigheden.

Hoogbegaafde mensen werken vaak alleen: het gemiddelde niveau is niet uitdagend. Iemand met Asperger kan zich moeilijk verplaatsen in de ander, dus is er onvermogen om te kunnen samenwerken.

Een hoogbegaafde kan moeite lijken te hebben met planning. Gezien zijn analytisch vermogen is het echter niet het plannen zelf dat problemen veroorzaakt. Vaak heeft een hoogbegaafde zoveel ideeën dat hij geen keuze kan maken en dus maar niet begint. Soms weet hij zo goed wat er nog ontbreekt aan het product, dat hij het niet goed genoeg acht om het in te leveren. Soms denkt hij zo snel en is het resultaat zo onorthodox, dat het lijkt of hij stappen overslaat en daardoor tot een verkeerd resultaat komt. De problemen met planning van autistische mensen zijn terug te voeren op ordeningsproblemen, op het niet kunnen onderscheiden van hoofd- en bijzaken bijvoorbeeld.

Een kind met Asperger kan geen havo of vwo volbrengen. Iemand die moeite heeft met figuurlijk taalgebruik en symboliek, loopt onherroepelijk vast. Iemand die gefragmenteerd denkt, kan geen hoofdlijnen benoemen en samenvattingen maken, nodig bij veel vakken. Iemand die zich niet kan verplaatsen in anderen, kan zich niet verplaatsen in andere culturen en tijden, nodig bij even zoveel vakken. En ten slotte: gefragmenteerd denken is niet hetzelfde als analytisch denken, dus ook bèta-vakken geven problemen.

Was een tijd geleden het hebben van een vwo-diploma nog een contra-indicatie voor autisme, nu is het antwoord in hulpverlenersland: Je kunt ook heel licht autistisch zijn, het spectrum is breed, je hoeft niet alle kenmerken te hebben en met begeleiding kun je veel bereiken.

Een diagnose als Asperger leidt in eerste instantie vaak tot opluchting: eindelijk weten cliënt en ouders wat er aan de hand is. Omdat niemand er wat aan kan doen, verminderen schuld- en schaamtegevoelens. Ouders wordt verteld dat het een milde vorm is en dit komt overeen met hun ervaringen. Hun kind zit vol taalgrappen, judoot, speelt in een orkest, kan goed meepraten over het probleem. Hij heeft weliswaar moeite met contact maken, maar ook niet altijd; er zijn situaties waarin hij opeens helemaal niet autistisch is! Samenwerken geeft nog wel eens problemen, maar beloofd wordt dat met begeleiding nog veel kan worden verbeterd. Wel zullen er altijd problemen blijven in de sociale omgang.

Je onttrekken aan een diagnose die niet klopt, is moeilijk. Waarnemingen die twijfel aan de diagnose toelaten, worden ontkracht als niet relevant. Twijfels bij cliënt en of ouders worden gerekend tot het niet accepteren van de handicap. De cliënt gedraagt zich steeds meer naar de rol die hij heeft toebedeeld gekregen. De mensen die hij het meest vertrouwt, verwachten niet dat hij zich normaal kan ontwikkelen. Als je voortdurend wordt voorgehouden dat je iets niet of slechts mondjesmaat kunt leren, waar zou je dan de kracht en de moed vandaan halen om het tegengestelde te laten zien.

Wil er wat veranderen dan zullen de huidige praktijk en de gevolgen ervan onderzocht moeten worden. Het huidige beleid kost veel, levert weinig op en veroorzaakt veel schade.

Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 15:06
quote:
Als je alleen hulp kunt krijgen met een etiket, een stoornis, is er nooit een werkelijke dialoog. Als er tijdens het onderzoek dieper wordt ingegaan op de concrete situatie van elke persoon, als er echt wordt geluisterd, komen er uit dit verhaal vaker oplossingen naar voren. Het te snel geven van een etiket geeft schijnzekerheid en vertroebelt de waarneming. Zonder die voorbarige etiketten kunnen leerkrachten en hulpverleners veel meer stil staan bij hun waarnemingen en er hun interventies op aanpassen.

Tot slot een voorbeeld. Een docent van de school voor autisme in Eindhoven is onder de indruk van haar autistische hoogbegaafde leerling; hij heeft voorgesteld een wiskundesom beter uit te leggen dan dat zij zelf heeft gedaan. Ze constateert dat hij slim is. Als je kijkt naar wat deze leerling eigenlijk doet, namelijk zich zowel op gevoelsniveau als op denkniveau inleven in andere leerlingen en daarover in contact treden met de docent, weet je al dat hij niet autistisch kan zijn. Een autistisch kind zou slechts de som verbeteren volgens zijn eigen inzicht. Zonder etiket zou deze jongen te horen kunnen krijgen dat hij zo goed op zijn medeleerlingen let en dus sociaal is. Zo zou hij zelfvertrouwen op kunnen bouwen in het aangaan van contacten.
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 15:07
Opnieuw blijven posten lijkt me ook niet de oplossing. Editen?
Is er een maximale lengte gebonden aan posts hier, ook al zet je ze in een spoiler?
Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:07 schreef Sosha het volgende:
Opnieuw blijven posten lijkt me ook niet de oplossing. Editen?
Is er een maximale lengte gebonden aan posts hier, ook al zet je ze in een spoiler?
Dat denk ik dus..
jack4yazaterdag 8 januari 2011 @ 15:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 10:24 schreef tong80 het volgende:
Ik zelf ben trouwens twee keer getest. 129 en een paar jaar eerder 123.

Heb 7 jaar over de HAVO gedaan. Dus er komt meer bij kijken dan alleen een hoog IQ.

:P
Een goed geheugen heb je iig niet, je post het 2x hetzelfde
En hoe veel was het nu? 123, 126 of 129?
En hoeveel jaar ben jij in vredesnaam bezig geweest?
Met "7 jaar HAVO" en "8 jaar VWO"?
:o
keesjeisliefzaterdag 8 januari 2011 @ 15:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 16:23 schreef Hyperdude het volgende:
Het is natuurlijk wel erg aantrekkelijk om autisten een hoog IQ en andere goede eigenschappen toe te dichten.
Hebben ze toch nog wat. Alleen doen/kunnen ze er niet zoveel mee; nut is mi. dan nogal beperkt.
Zo heeft mijn vriendin een héél goed karakter. :')
Precies, het is veilig en zelfs wel fijn om iemand 'e'en specifieke supereigenschap toe te dichten als ie op alle andere gebieden toch mijlenver bij de toedichter achterblijft. Men is 'minder enthousiast' als iemand sociaal wel goed is, aantrekkelijk wordt gevonden, maatschappelijk succesvol is en daarnaast ook nog erg intelligent is.
summer2birdzaterdag 8 januari 2011 @ 15:45
Ikzelf heb een IQ van 136. Gaat niet altijd goed in combinatie met mijn omgeving haha
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 15:47
Wat gaat er zoal niet goed dan?
keesjeisliefzaterdag 8 januari 2011 @ 15:47
quote:
6s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:45 schreef summer2bird het volgende:
Ikzelf heb een IQ van 136. Gaat niet altijd goed in combinatie met mijn omgeving haha
Zoals?

Sorry Sosha
summer2birdzaterdag 8 januari 2011 @ 15:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:47 schreef Sosha het volgende:
Wat gaat er zoal niet goed dan?
Gewoon, ouders die denken dat ik mij altijd slimmer wil voordoen. Zeggen ze: jij bent nog maar 17, jij weet nog niks" Ook leraren doen dat.
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 15:54
Hmm ok, vervelend. Hoe oud ben je en in welke klas zit je..?

quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:47 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Zoals?

Sorry Sosha
Excuses aanvaard :9
summer2birdzaterdag 8 januari 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:54 schreef Sosha het volgende:
Hmm ok, vervelend. Hoe oud ben je en in welke klas zit je..?

[..]

Excuses aanvaard :9
17 en ik zit nu op de Havo, die doe ik in 2 jaar tijd i.v.m. werk en ik werk veel omdat ik nog wil gaan studeren. :)
L-ascorbinezuurzaterdag 8 januari 2011 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Interessant. Heb je toevallig een linkje naar de bron? Het is nu een beetje onsamenhangend allemaal. :P

Bedankt. :)
keesjeisliefzaterdag 8 januari 2011 @ 16:04
quote:
6s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:52 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Gewoon, ouders die denken dat ik mij altijd slimmer wil voordoen. Zeggen ze: jij bent nog maar 17, jij weet nog niks" Ook leraren doen dat.
Denken alle meisjes van jouw leeftijd niet dat ze al heel erg volwassen zijn en heel veel weten? ;).
Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 16:07
http://www.volkskrant.nl/(...)wo-kunnen-doen.dhtml
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 16:19
quote:
6s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:57 schreef summer2bird het volgende:

[..]

17 en ik zit nu op de Havo, die doe ik in 2 jaar tijd i.v.m. werk en ik werk veel omdat ik nog wil gaan studeren. :)
Waarom ben je niet naar het vwo gegaan? Of ben je daar wel gestart, maar afgezakt wegens motivatieproblemen?
summer2birdzaterdag 8 januari 2011 @ 16:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 16:19 schreef Sosha het volgende:

[..]

Waarom ben je niet naar het vwo gegaan? Of ben je daar wel gestart, maar afgezakt wegens motivatieproblemen?
Ik had de afgelopen jaren behoorlijk last van faalangst. Op de basisschool moest ik de Cito-toets maken en daar haalde ik gewoon een score dat hoog genoeg was voor vwo. Die leraar vond dat ik door mijn faalangst moest beginnen op VMBO. Inmiddels heb ik daar ook mijn diploma van, in de 1ste klas van VMBO had ik niet genoeg motivatie, haalde ik wel goede cijfers en mocht ik nog niet naar havo of hoger. 2de klas precies het zelfde en in de 3de en 4de klas mocht ik niet naar havo omdat ik dan teveel moest inhalen.

Maar nu heb ik mijn VMBO diploma al en nu ga ik voor havo. :)

En hopelijk schop ik het tot de universiteit.
keesjeisliefzaterdag 8 januari 2011 @ 16:48
quote:
6s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 16:36 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ik had de afgelopen jaren behoorlijk last van faalangst. Op de basisschool moest ik de Cito-toets maken en daar haalde ik gewoon een score dat hoog genoeg was voor vwo. Die leraar vond dat ik door mijn faalangst moest beginnen op VMBO. Inmiddels heb ik daar ook mijn diploma van, in de 1ste klas van VMBO had ik niet genoeg motivatie, haalde ik wel goede cijfers en mocht ik nog niet naar havo of hoger. 2de klas precies het zelfde en in de 3de en 4de klas mocht ik niet naar havo omdat ik dan teveel moest inhalen.

Maar nu heb ik mijn VMBO diploma al en nu ga ik voor havo. :)

En hopelijk schop ik het tot de universiteit.
Dat vind ik een slecht advies van je leraar, hoe schiet iemand met faalangst ermee op als ze op een veel te laag niveau terechtkomt, je kunt toch gewoon beginnen in de brugklas havo/vwo en dan zien hoe het gaat? :{.
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 17:02
Wat een raar advies inderdaad :{. Overigens, heel knap dat je ondanks je faalangst gewoon een vwo-score haalde ^O^. Ik heb al genoeg kinderen in groep 8 gezien die door de zenuwen lager scoren dan ze eigenlijk kunnen.

Hoe heb je je IQ getest?
L-ascorbinezuurzaterdag 8 januari 2011 @ 17:05
quote:
Goed artikel. Ik ben zelf ook gediagnosticeerd met 'Asperger'. Veel kenmerken zijn akelig herkenbaar, maar ik heb wel het idee dat ik een behoorlijk inlevingsvermogen heb. Ik heb wel eens te horen gekregen dat die empathie ook is aangeleerd, dat neem ik maar met een (figuurlijke) korrel zout. :P
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 17:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:05 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Goed artikel. Ik ben zelf ook gediagnosticeerd met 'Asperger'. Veel kenmerken zijn akelig herkenbaar, maar ik heb wel het idee dat ik een behoorlijk inlevingsvermogen heb. Ik heb wel eens te horen gekregen dat die empathie ook is aangeleerd, dat neem ik maar met een (figuurlijke) korrel zout. :P
Ik heb vorig jaar stage gelopen in een groep met twee autistische kinderen. Eentje was klassiek autistisch, de ander had Asperger. De eerste was behoorlijk extreem en hoewel ze inmiddels allebei op het speciaal onderwijs zitten, had de laatste wel degelijk inlevingsvermogen. Hij liet namelijk geregeld merken medelijden met het andere autistische kind, dat gepest werd.
CernunnosCelticzaterdag 8 januari 2011 @ 17:10
Ik ben god, ik weet alles.
HardMetalzaterdag 8 januari 2011 @ 17:32
Het is wel "grappig" om te zien dat heleboel mensen denken dat het een zegen is als je hoogbegaafd bent. Die mensen weten niet dat het een heleboel problemen met zich mee brengt. Bijna geen enkele hoogbegaafde maakt een studie vol vanwege motivatieproblemen.

Als ventje van 10 jaar oud ben ik uiteindelijk een week lang getest door een of andere deskundige (weet zijn titel niet meer, orthapedagoog?)
Conclusie: hoogbegaafd, IQ 142.

Voor al die mensen die denken dat het een zegen is: Ik had liever wat gemiddelder geweest, had me waarschijnlijk een heleboel problemen gescheeld.
Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:05 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Veel kenmerken zijn akelig herkenbaar, maar ik heb wel het idee dat ik een behoorlijk inlevingsvermogen heb. Ik heb wel eens te horen gekregen dat die empathie ook is aangeleerd, dat neem ik maar met een (figuurlijke) korrel zout. :P
Dat zeggen ze ook over mij.

Irritant is dat. Ik heb het gevoel dat mensen je als domme robot zien. Die z'n bandje afdraait en heel geleerd klinkt, maar zonder enig inzicht, creativiteit, en interactie.

En als je een keer iets doet wat daarmee in tegenspraak is, heb je dat natuurlijk 'aangeleerd' (afgekeken van 'echte' mensen :') ) Tuurlijk. Enig idee hoe beledigend dat is?
keesjeisliefzaterdag 8 januari 2011 @ 17:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:32 schreef HardMetal het volgende:
Het is wel "grappig" om te zien dat heleboel mensen denken dat het een zegen is als je hoogbegaafd bent. Die mensen weten niet dat het een heleboel problemen met zich mee brengt. Bijna geen enkele hoogbegaafde maakt een studie vol vanwege motivatieproblemen.

Als ventje van 10 jaar oud ben ik uiteindelijk een week lang getest door een of andere deskundige (weet zijn titel niet meer, orthapedagoog?)
Conclusie: hoogbegaafd, IQ 142.

Voor al die mensen die denken dat het een zegen is: Ik had liever wat gemiddelder geweest, had me waarschijnlijk een heleboel problemen gescheeld.
Bullshit, wat denk je alle (beta)-academici gedaan hebben?
HardMetalzaterdag 8 januari 2011 @ 17:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:46 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Bullshit, wat denk je alle (beta)-academici gedaan hebben?
Zijn die allemaal hoogbegaafd dan?
L-ascorbinezuurzaterdag 8 januari 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dat zeggen ze ook over mij.

Irritant is dat. Ik heb het gevoel dat mensen je als domme robot zien. Die z'n bandje afdraait en heel geleerd klinkt, maar zonder enig inzicht, creativiteit, en interactie.

En als je een keer iets doet wat daarmee in tegenspraak is, heb je dat natuurlijk 'aangeleerd' (afgekeken van 'echte' mensen :') ) Tuurlijk. Enig idee hoe beledigend dat is?
Inderdaad, daarom heb ik ook vrijwel niemand verteld over de diagnose.

Mijn ouders is laatst verteld dat je nooit in discussie moet gaan met een asperger. Vervolgens kapten ze ieder gesprek wat op een discussie begon te lijken af. Echt frustrerend.

Gelukkig zijn ze nu weer (een beetje) bijgedraaid. :P
keesjeisliefzaterdag 8 januari 2011 @ 17:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:50 schreef HardMetal het volgende:

[..]

Zijn die allemaal hoogbegaafd dan?
Kom op, wat denk je nu zelf? Je hebt het over de mensen die op het hoogste niveau bijv. wis- of natuurkunde bedrijven. (Voor de duidelijkheid, ik heb het niet over mezelf)

Edit: dit is het enige wat een snelle zoektocht op Google opleverde, zou moeten komen van p. 293 van het boek "The g Factor":

quote:
U. S. Employment Service data show that the lowest
IQ found among persons employed with the occupational title
'mathematician' was 115 (the 85th %tile of the general
population); the mean IQ was 143.


[ Bericht 8% gewijzigd door keesjeislief op 08-01-2011 18:25:37 ]
Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 18:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom heb ik ook vrijwel niemand verteld over de diagnose.

Mijn ouders is laatst verteld dat je nooit in discussie moet gaan met een asperger. Vervolgens kapten ze ieder gesprek wat op een discussie begon te lijken af. Echt frustrerend.

Gelukkig zijn ze nu weer (een beetje) bijgedraaid. :P
Gelukkig maar.. :P
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 18:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:32 schreef HardMetal het volgende:
Het is wel "grappig" om te zien dat heleboel mensen denken dat het een zegen is als je hoogbegaafd bent. Die mensen weten niet dat het een heleboel problemen met zich mee brengt. Bijna geen enkele hoogbegaafde maakt een studie vol vanwege motivatieproblemen.

Als ventje van 10 jaar oud ben ik uiteindelijk een week lang getest door een of andere deskundige (weet zijn titel niet meer, orthapedagoog?)
Conclusie: hoogbegaafd, IQ 142.

Voor al die mensen die denken dat het een zegen is: Ik had liever wat gemiddelder geweest, had me waarschijnlijk een heleboel problemen gescheeld.
Bij mij kwam er ook 142 uit en ook ik was liever normaal geweest. Ik heb me kapot verveeld op de basisschool en geen bal hoeven doen op het Gymnasium, waardoor ik nu al bijna zes jaar over mijn vierjarige hbo doe. Studeren, wat is dat? :')

Ik hoop zó dat ik in maart af kan studeren.
Mr_Mojozaterdag 8 januari 2011 @ 18:57
Ik ben hoogbegaafd (tijd terug een test gedaan bij een psycholoog).

Merk wel dat ik dingen met leren snel oppak; zonder veel moeite VWO met goede cijfers gehaald. Sinds 2.5 jaar studeer ik op de universiteit; tot nu toe al mijn vakken in een keer gehaald met een aardig cijfer gemiddelde. Niet echt last van de eerder genoemde motivatieproblemen dus.
keesjeisliefzaterdag 8 januari 2011 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 18:54 schreef Sosha het volgende:

[..]

Bij mij kwam er ook 142 uit en ook ik was liever normaal geweest. Ik heb me kapot verveeld op de basisschool en geen bal hoeven doen op het Gymnasium, waardoor ik nu al bijna zes jaar over mijn vierjarige hbo doe. Studeren, wat is dat? :')

Ik hoop zó dat ik in maart af kan studeren.
Waarom ben je hbo gaan doen ipv uni eigenlijk?
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:02 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Waarom ben je hbo gaan doen ipv uni eigenlijk?
Omdat ik het belangrijk vind dat ik doe wat ik leuk vind. Maar 't is wel nogal een verhaal.

Al vanaf mijn 4e wist ik dat ik later juf wilde worden, maar op mijn 16e werd mijn docent Grieks ontzettend kwaad dat ik naar de pabo wilde. Daar reageerde ik als onzekere puber zo heftig op dat ik als het ware gehersenspoeld ben. Ik ben maar naar de universiteit gegaan, wat helemaal niets voor me was, en ben mezelf helemaal kwijtgeraakt. Van ellende twee jaar bij een supermarkt gewerkt omdat ik niet meer wist wat ik wilde.

Tweede studiekeuze was ook fout, maar daar zei iemand dat ik een heel leuke juf zou zijn, en toen herinnerde ik me ineens weer wat ik wilde. Klinkt vast belachelijk, maar ik was gewoon echt vergeten dat ik juf wilde worden :{. Alsnog naar de pabo gegaan dus, en ik weet helemaal zeker dat ik mijn passie opnieuw gevonden heb, maar mijn zelfdiscipline is te belabberd voor woorden :'(.

Ik loop wel tegen veel onbegrip aan. Mijn ex vond het belachelijk dat ik de pabo ging doen, want 'als ik zo graag voor de klas wilde staan, werd ik toch hoogleraar?' :')
Ook word ik heel moe van het negatieve imago van de pabo. Ach, klinkt misschien arrogant, maar ik weet tenminste dat ik iets bij te dragen heb in het onderwijs :@. Als ik zie hoe slecht mijn medestudenten rekenen en spellen, zak ik haast door de grond van plaatsvervangende schaamte.
keesjeisliefzaterdag 8 januari 2011 @ 19:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:06 schreef Sosha het volgende:

[..]

Omdat ik het belangrijk vind dat ik doe wat ik leuk vind. Maar 't is wel nogal een verhaal.

Al vanaf mijn 4e wist ik dat ik later juf wilde worden, maar op mijn 16e werd mijn docent Grieks ontzettend kwaad dat ik naar de pabo wilde. Daar reageerde ik als onzekere puber zo heftig op dat ik als het ware gehersenspoeld ben. Ik ben maar naar de universiteit gegaan, wat helemaal niets voor me was, en ben mezelf helemaal kwijtgeraakt. Van ellende twee jaar bij een supermarkt gewerkt omdat ik niet meer wist wat ik wilde.

Tweede studiekeuze was ook fout, maar daar zei iemand dat ik een heel leuke juf zou zijn, en toen herinnerde ik me ineens weer wat ik wilde. Klinkt vast belachelijk, maar ik was gewoon echt vergeten dat ik juf wilde worden :{. Alsnog naar de pabo gegaan dus, en ik weet helemaal zeker dat ik mijn passie opnieuw gevonden heb, maar mijn zelfdiscipline is te belabberd voor woorden :'(.

Ik loop wel tegen veel onbegrip aan. Mijn ex vond het belachelijk dat ik de pabo ging doen, want 'als ik zo graag voor de klas wilde staan, werd ik toch hoogleraar?' :')
Ook word ik heel moe van het negatieve imago van de pabo. Ach, klinkt misschien arrogant, maar ik weet tenminste dat ik iets bij te dragen heb in het onderwijs :@. Als ik zie hoe slecht mijn medestudenten rekenen en spellen, zak ik haast door de grond van plaatsvervangende schaamte.
Dat is inderdaad nogal een verhaal, vervelend voor je dat het zo heeft moeten lopen. :{. Anderzijds is het op langere termijn misschien helemaal niet zo slecht, je hebt nu ook andere dingen geprobeerd en weet zeker dat dit het juiste voor je is. :). Ik kan me alleen denk ik niet zo goed voorstellen dat je met zo'n IQ verder geen behoefte hebt (met alle respect voor de pabo en het beroep van lerares hoor!) om je intellectuele ei beter kwijt te kunnen. Of doe je dat misschien op een andere manier?
Aetherealzaterdag 8 januari 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:06 schreef Sosha het volgende:

[..]

Omdat ik het belangrijk vind dat ik doe wat ik leuk vind. Maar 't is wel nogal een verhaal.

Al vanaf mijn 4e wist ik dat ik later juf wilde worden, maar op mijn 16e werd mijn docent Grieks ontzettend kwaad dat ik naar de pabo wilde. Daar reageerde ik als onzekere puber zo heftig op dat ik als het ware gehersenspoeld ben. Ik ben maar naar de universiteit gegaan, wat helemaal niets voor me was, en ben mezelf helemaal kwijtgeraakt. Van ellende twee jaar bij een supermarkt gewerkt omdat ik niet meer wist wat ik wilde.

Tweede studiekeuze was ook fout, maar daar zei iemand dat ik een heel leuke juf zou zijn, en toen herinnerde ik me ineens weer wat ik wilde. Klinkt vast belachelijk, maar ik was gewoon echt vergeten dat ik juf wilde worden :{. Alsnog naar de pabo gegaan dus, en ik weet helemaal zeker dat ik mijn passie opnieuw gevonden heb, maar mijn zelfdiscipline is te belabberd voor woorden :'(.

Ik loop wel tegen veel onbegrip aan. Mijn ex vond het belachelijk dat ik de pabo ging doen, want 'als ik zo graag voor de klas wilde staan, werd ik toch hoogleraar?' :')
Ook word ik heel moe van het negatieve imago van de pabo. Ach, klinkt misschien arrogant, maar ik weet tenminste dat ik iets bij te dragen heb in het onderwijs :@. Als ik zie hoe slecht mijn medestudenten rekenen en spellen, zak ik haast door de grond van plaatsvervangende schaamte.
Universitaire lerarenopleiding niets voor jou dan?
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:21 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Dat is inderdaad nogal een verhaal, vervelend voor je dat het zo heeft moeten lopen. :{. Anderzijds is het op langere termijn misschien helemaal niet zo slecht, je hebt nu ook andere dingen geprobeerd en weet zeker dat dit het juiste voor je is. :). Ik kan me alleen denk ik niet zo goed voorstellen dat je met zo'n IQ verder geen behoefte hebt (met alle respect voor de pabo en het beroep van lerares hoor!) om je intellectuele ei beter kwijt te kunnen. Of doe je dat misschien op een andere manier?
Ik haal ik heel veel voldoening uit mijn vak en ik zie mezelf dit de rest van mijn leven doen. Je kunt namelijk wel verder leren binnen het onderwijs, allerlei opleidingen doen, maar voor de klas blijven staan is nu eenmaal mijn passie. Ik houd van de omgang met kinderen, het lesgeven en het klassenmanagement. Ik kan er niks aan doen, het zit er gewoon helemaal in... Ik geloof niet dat ik hier op uitgekeken ga raken. Wel wil ik ernaast mijn muzikale hobby fanatiek uitoefenen en hoop ik ooit de kans te krijgen mijn eigen kinderboeken uit te brengen. Maar dat zijn niet per se intellectuele dromen :P
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:58 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Universitaire lerarenopleiding niets voor jou dan?
Nu klink je als mijn ex :P, kinderen tussen 4 en 12 hebben nu eenmaal mijn voorkeur.
Of bedoel je de academische pabo? Die bestond nog niet toen ik startte, is net nieuw. Anders was dat wel leuk geweest, ja.
DeLunazaterdag 8 januari 2011 @ 20:01
Ik vond een IQ van 120 al hoog zat eigenlijk. :')
AlDieWillenteKaaprenVarenzaterdag 8 januari 2011 @ 20:22
Uhm, ik was tot een jaar of vijf geleden lid van Mensa, maar deed er niks mee.
Na mijn verhuizing heb ik het maar opgezegd, ik deed toch niks met dat clubje.

Maar mijn punt is nu even: ik ben getest toen ik 9 was. Zijn die testresultaten nog goed? In de zin van, toen was ik absoluut hoogbegaafd. Maar kan ik nu beter nog een test laten afnemen?

De test die ik toen deed, was trouwens van een psycholoog, niet een internettestje :')

Maar kan een iq-test van nu aangeven dat ik een gemiddeld iq heb? Is het mogelijk om van iq te veranderen in de loop der jaren? (Zonder externe factoren als drugs enzo mee te rekenen)
Knowledge_seekerzaterdag 8 januari 2011 @ 20:37
Een persoon die voor het VWO of Gymnasium op zijn eindlijst een 8 of hoger gemiddeld stond en daarna een pittige universitaire studie cum laude afrond zou je hoog begaafd kunnen noemen.

Maar tegenwoordig lijkt een stempel van hoog begaafdheid meer een soort methode te zijn om een minderwaardigheidscomplex te verkleinen of iets dergelijks.

[ Bericht 17% gewijzigd door Knowledge_seeker op 08-01-2011 20:47:40 ]
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 21:11
Om hoge cijfers te halen en een universitaire studie cum laude af te ronden, heb je naast een hoge intelligentie ook een flinke dosis zelfdiscipline en doorzettingsvermogen nodig. Deze dingen worden ook altijd genoemd als voorwaarden voor het label hoogbegaafd en daarom zal ik nooit beweren dat ik hoogbegaafd ben, want ondanks dat ik een IQ heb van 142 ben ik zo lui als een varken (geworden).
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 20:22 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Uhm, ik was tot een jaar of vijf geleden lid van Mensa, maar deed er niks mee.
Na mijn verhuizing heb ik het maar opgezegd, ik deed toch niks met dat clubje.

Maar mijn punt is nu even: ik ben getest toen ik 9 was. Zijn die testresultaten nog goed? In de zin van, toen was ik absoluut hoogbegaafd. Maar kan ik nu beter nog een test laten afnemen?

De test die ik toen deed, was trouwens van een psycholoog, niet een internettestje :')

Maar kan een iq-test van nu aangeven dat ik een gemiddeld iq heb? Is het mogelijk om van iq te veranderen in de loop der jaren? (Zonder externe factoren als drugs enzo mee te rekenen)
Dit vraag ik me ook wel eens af. Ik heb mijn test 'pas' op mijn achttiende laten doen, maar da's inmiddels ook alweer bijna tien jaar geleden, en ik geloof niet dat ik na die leeftijd nog enorm uitgedaagd ben op intellectueel gebied. Ben wel eens bang dat ik nu lager zou scoren. Al is het misschien niet te vergelijken met jouw situatie.
-Strawberry-zaterdag 8 januari 2011 @ 21:40
Van Scanman weet ik dat hij hoogbegaafd is.

Ik zelf heb een IQ tussen 120-125, maar dat is zat lijkt me zo.
-Strawberry-zaterdag 8 januari 2011 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 20:37 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Een persoon die voor het VWO of Gymnasium op zijn eindlijst een 8 of hoger gemiddeld stond en daarna een pittige universitaire studie cum laude afrond zou je hoog begaafd kunnen noemen.

Maar tegenwoordig lijkt een stempel van hoog begaafdheid meer een soort methode te zijn om een minderwaardigheidscomplex te verkleinen of iets dergelijks.

Er zijn ook erg slimme mensen die hele slechte cijfers halen op school, vanwege desinteresse.

Tegelijkertijd heb je mensen die 8en halen, maar dat doen d.m.v. heel veel studeren.
Dan heb je nog geen hoog IQ, waar hoogbegaafheid wel op gebaseerd is toch?

Niet dat het een onder doet voor het ander. Je kan het beter wel goed doen op school.
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 21:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 21:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Er zijn ook erg slimme mensen die hele slechte cijfers halen op school, vanwege desinteresse.

Tegelijkertijd heb je mensen die 8en halen, maar dat doen d.m.v. heel veel studeren.
Dan heb je nog geen hoog IQ, waar hoogbegaafheid wel op gebaseerd is toch?

Niet dat het een onder doet voor het ander. Je kan het beter wel goed doen op school.
Inderdaad. Ik heb liever een lager IQ en een betere werkhouding. :') Zoals het nu gaat kom ik ook niet (snel) verder.
FoolWithMokeyzaterdag 8 januari 2011 @ 21:47
Was ik maar bijbegaafd, dan hoefde ik niet te leren voor mijn toetsen,, en wist ik zeker dat ik het haal.
-Strawberry-zaterdag 8 januari 2011 @ 21:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 17:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom heb ik ook vrijwel niemand verteld over de diagnose.

Mijn ouders is laatst verteld dat je nooit in discussie moet gaan met een asperger. Vervolgens kapten ze ieder gesprek wat op een discussie begon te lijken af. Echt frustrerend.

Gelukkig zijn ze nu weer (een beetje) bijgedraaid. :P
Serieus? Ik ken iemand met asperger. Enorm creatief en erg leuk om discussies mee te hebben. Viel gewoon normaal over te praten, maar dat zal per persoon verschillen.

Je hebt altijd mensen die overtuigd zijn van hun eigen gelijk en niet openstaan voor het tegendeel. Met zulke mensen is het erg vervelend discussiëren idd.
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 21:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
Was ik maar bijbegaafd, dan hoefde ik niet te leren voor mijn toetsen,, en wist ik zeker dat ik het haal.
Bijbegaafd..?

Da's trouwens wel een voordeel... Leren voor tentamens gaat erg makkelijk. Helaas heb ik nooit tentamens, mijn opleiding is puur dossiers schrijven :')
FoolWithMokeyzaterdag 8 januari 2011 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 21:49 schreef Sosha het volgende:

[..]

Bijbegaafd..?

Da's trouwens wel een voordeel... Leren voor tentamens gaat erg makkelijk. Helaas heb ik nooit tentamens, mijn opleiding is puur dossiers schrijven :')
Welke opleiding doe jij?
-Strawberry-zaterdag 8 januari 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 21:47 schreef FoolWithMokey het volgende:
Was ik maar bijbegaafd, dan hoefde ik niet te leren voor mijn toetsen,, en wist ik zeker dat ik het haal.
Je zal altijd wel iets moeten leren, of opletten in de lessen. :P De basis zit niet al in je hoofd of zo. Maar een hoogbegaafd iemand zal dit makkelijker afgaan.
Soshazaterdag 8 januari 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 21:50 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Welke opleiding doe jij?
Pabo :s)
Pochamapanzaterdag 8 januari 2011 @ 22:07
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:59 schreef _Fanta het volgende:
iedereen weet toch dat FOK!'ers uber menschen zijn! :D
Gaan we nou opeens Hitlerachtig doen? :N
DeLunazaterdag 8 januari 2011 @ 22:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 21:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Van Scanman weet ik dat hij hoogbegaafd is.

Ik zelf heb een IQ tussen 120-125, maar dat is zat lijkt me zo.
Wat moet je ook met meer, het is misschien met sommige dingen handig, maar zoals ik hier al lees is het ook soms helemaal niet leuk.
Rubber_Johnnyzaterdag 8 januari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 22:51 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Wat moet je ook met meer, het is misschien met sommige dingen handig, maar zoals ik hier al lees is het ook soms helemaal niet leuk.
Ach ja lekker de exellente student uithangen is wel fijn. Er zijn nu veel meer projecten waarin je je energie in kwijt kan dan vroeger.

Ik durf wel te zeggen dat ik het nu leuk vind.

Al heb ik bij mijn jeugd wel een gevoel van verveling en gemiste kansen, omdat ik toen nooit echt mijn best heb hoeven doen, en mij dat later opgebroken is.
-Strawberry-zondag 9 januari 2011 @ 01:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 22:51 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Wat moet je ook met meer, het is misschien met sommige dingen handig, maar zoals ik hier al lees is het ook soms helemaal niet leuk.
Precies zo zie ik het ook. Ik vind mijn IQ precies goed. Best of both worlds. :)
El_Matadorzondag 9 januari 2011 @ 01:56
Ik vond die testen maar niks.

Niet gemeten dus. Niet nodig ook. :7
AlDieWillenteKaaprenVarenzondag 9 januari 2011 @ 17:23
http://de.wikipedia.org/wiki/Hochbegabung#Indizien

Häufig genannte Anzeichen sind:
SPOILER
Auffälligkeiten in Bezug auf Lernen und Denken
Hohes Detailwissen und sehr gutes Verständnis von Zusammenhängen
Ungewöhnlich ausgeprägter Wortschatz und sprachlicher Ausdruck
Frühes Lesen
(Frühes) Interesse an Büchern, die weit über dem Altersniveau liegen
Bevorzugt selbstständige Arbeit, hohe Ziele
Auffälligkeiten in Bezug auf Arbeitsverhalten und Interessen
Starke Vertiefung in bestimmte Probleme
Perfektionistische Ansprüche
Langeweile bis hin zu Arbeitsverweigerung bei Routineaufgaben
Auffälligkeiten in Kindergarten und Schule
Ständige Langeweile aufgrund dauernder Unterforderung
Kein Interesse an altersgemäßen Beschäftigungen bzw. am Schulstoff der Jahrgangsstufe
Stören der anderen Kinder, um Aufmerksamkeit zu erlangen (Klassenclown)
Außenseiterposition, das Kind fühlt sich unverstanden
Gilt als Streber oder Besserwisser
Auffällig gute Noten (es gibt eine sehr starke Korrelation zwischen Intelligenz und Schulnoten, gleichwohl ist nicht jeder Hochbegabte ein guter Schüler und nicht jeder gute Schüler hochbegabt)
Auffälligkeiten für das soziale Umfeld
Kaum Interesse an alterstypischen Aktivitäten
Perfektionistisch und sehr kritisch in Bezug auf Leistungen
Bevorzugt verbale gegenüber körperlichen Auseinandersetzungen
Fühlt sich stark isoliert und allein
Intellektuell sehr weit entwickelt, emotional aber auf alterstypischem Niveau
Ständig kritisches Hinterfragen von Autoritäten
Wahl deutlich älterer Freunde
Sehr individualistisch
Tendenz, Situationen alleine bestimmen zu wollen
Dit is dus iets waar ik tegenaan liep.
Ik ben echt superlui met bijvoorbeeld wiskunde, terwijl ik met geschiedenis fanatiek ben,

Mijn probleem op school met technische vakken zal zich denk ik goed samen laten vatten met de vetgedrukte tekst in de spoiler.
Rubber_Johnnymaandag 10 januari 2011 @ 23:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:02 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Waarom ben je hbo gaan doen ipv uni eigenlijk?
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 19:06 schreef Sosha het volgende:

[..]

Omdat ik het belangrijk vind dat ik doe wat ik leuk vind. Maar 't is wel nogal een verhaal.

Het is heel belangrijk dat ook slimme mensen deze keuze maken, ook al hadden ze 'meer' gekund.

Nu krijgen veel hoogbegaafde kinderen alleen nog maar met zwakke HBO-ers en zelfs MBO'ers te maken. Het zou best kunnen dat sommige van die kinderen op de basisschool al slimmer zijn dan sommige van hun leraren, geen gezonde situatie.

Ook zou het best kunnen dat mensen met MBO/HBO vooral oog hebben voor 'leuk meedoen' en minder hebben met 'achter stoffige boeken zitten'. Je redeneert vaak vanuit je eigen belevingswereld.

Zo zouden ze met de beste bedoelingen een kind proberen proberen te veranderen in een 'gezond' (lees: gemiddeld) kind met 'gezonde' interesses.
Het_Fenomeenmaandag 10 januari 2011 @ 23:20
ik heb wel een waterhoofd
paarsekousjesdonderdag 20 januari 2011 @ 18:44
Ik ben officieel getest, weet niet precies meer hoeveel. Doet er ook niet toe.
Het heeft zijn voordelen, maar ik ben er in het algemeen niet gelukkig mee.
Alhoewel ik het ook niet ongedaan zou willen maken, want dan zou ik plots iemand heel anders zijn natuurlijk.

Maar heb er wel vaak last van..
Apekoekdonderdag 20 januari 2011 @ 18:58
Ik ben nu bezig met mijn doctoraal wiskunde aan de TU, en ik heb gister mijn iQ gemeten wat op 83 uit kwam. Helaas heeft opleiding niets met je iQ te maken. :D
Captain_koekdonderdag 20 januari 2011 @ 19:02
Welke fokker is niet hoogbegaafd? :') :')
Soshadonderdag 20 januari 2011 @ 19:14
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 18:58 schreef Apekoek het volgende:
Ik ben nu bezig met mijn doctoraal wiskunde aan de TU, en ik heb gister mijn iQ gemeten wat op 83 uit kwam. Helaas heeft opleiding niets met je iQ te maken. :D
BNN zeker? Dat heeft niks te maken met een echte IQ-test.
summer2birddonderdag 20 januari 2011 @ 19:30
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 19:14 schreef Sosha het volgende:

[..]

BNN zeker? Dat heeft niks te maken met een echte IQ-test.
Haha, ik lach me dood, 87. Trouwens bij een boel heb ik ze per ongeluk niet aangeklikt, de antwoorden. Of zag ik net het goede antwoord, ging ik er met mijn muit heen... kon ik het niet meer aanklikken omdat de 10sec op waren. Dat is al best vaak gebeurt. Of het geluid deed erg traag bij een filmpje.

Wederom is het een grote faaltest.

[ Bericht 13% gewijzigd door summer2bird op 20-01-2011 19:40:39 ]
Apekoekdonderdag 20 januari 2011 @ 19:53
quote:
Op donderdag 20 januari 2011 19:14 schreef Sosha het volgende:

[..]

BNN zeker? Dat heeft niks te maken met een echte IQ-test.
Ow jawel hoor! Ze hebben de test geijkt op basis van een valide sample.
summer2birddonderdag 20 januari 2011 @ 20:01
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 19:53 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ow jawel hoor! Ze hebben de test geijkt op basis van een valide sample.
Tuurlijk joh :')
beatrijsdonderdag 20 januari 2011 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 18:54 schreef Sosha het volgende:

[..]

Bij mij kwam er ook 142 uit en ook ik was liever normaal geweest. Ik heb me kapot verveeld op de basisschool en geen bal hoeven doen op het Gymnasium, waardoor ik nu al bijna zes jaar over mijn vierjarige hbo doe. Studeren, wat is dat? :')

Ik hoop zó dat ik in maart af kan studeren.
Ik heb dit een beetje maar dan met basisschool,eerste 4 jaar vwo en onlangs is er bij mij vastgesteld dat ik ADD heb :') Ben nu dus 7 jaar bezig met mijn havo diploma :')
speknekdonderdag 20 januari 2011 @ 21:38
Het is leuk voor een spelshow, maar inderdaad niet echt een goede test. Die vijfsecondenregel bijvoorbeeld, dat is omdat je het niet individueel voor iedereen bij kan houden.
Maar als je alle vragen goed hebt, maar in zes ipv vijf seconden, dan heb je een iq van 130, en niet van 50 zoals volgens de test.
El_Matadordonderdag 20 januari 2011 @ 22:04
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:38 schreef speknek het volgende:
Het is leuk voor een spelshow, maar inderdaad niet echt een goede test. Die vijfsecondenregel bijvoorbeeld, dat is omdat je het niet individueel voor iedereen bij kan houden.
Maar als je alle vragen goed hebt, maar in zes ipv vijf seconden, dan heb je een iq van 130, en niet van 50 zoals volgens de test.
Geef toe, het is een geniaal concept:
De mensen thuis krijgen een hoger IQ dan ze eigenlijk scoren door de tijd die niet gerekend wordt. Ondertussen wordt in de studio de echte uitslag duidelijk, omdat die kastjes vast ook de tijd meenemen in de berekening.

Wij voelen ons slim en alle BN'ers van Nederland staan voor lul of verrassen je. :D
richard_prfzaterdag 22 januari 2011 @ 02:39
Ik heb ook een officiële gemaakt, nee ik ben niet hoogbegaafd ;)
De uitslag boeit me dus niet zoveel want tot dusver ben ik nog nooit gezakt voor een examen, dit is inclusief VWO, auto theorie en praktijk.

[ Bericht 31% gewijzigd door richard_prf op 22-01-2011 03:20:46 ]
Flammiezaterdag 22 januari 2011 @ 03:34
183 @ IQ test :)
StringsOfLifezaterdag 22 januari 2011 @ 03:36
Het is allemaal niet zo spannend en het wordt pas echt een issue voor de mensen die er niet mee om kunnen gaan.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 10:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 03:34 schreef Flammie het volgende:
183 @ IQ test :)
opleiding: Praktijkervaring Management (WoW)
beroep: Raidleader/Guildmaster/Manager

_O-

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2011 10:41:49 ]
IHVKzaterdag 22 januari 2011 @ 10:47
Mijne is 238 :)
El_Matadorzaterdag 22 januari 2011 @ 10:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 10:47 schreef IHVK het volgende:
Mijne is 238 :)
mm? ;)

PUB is verderop he? :*