Precies daarvoor is dit topic!
1 spelregel: elke post in dit topic dient een video van een lezing, debat of documentaire te bevatten die tenminste 15 minuten duurt en die gaat over filosofie, levensbeschouwing of eventueel wetenschap.
TS trapt af met (de eerste aflevering van) een serie lezingen over filosofie door Michael Sandel:
Edit: broken link vervangen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Molurus op 09-01-2013 21:00:45 ]
(geen docu of universitaire lezing, maar wel goede stof imho)
Mijn duit in het zakje:
Erg goede serie lezingen over politieke filosofie (Steven B. Smith, Yale University). Zelf vaak geraadpleegd bij tentamens of als ik geen chocola kon maken van de primaire teksten.
Meer informatie over de docent kun je hier vinden.
De serie lezingen kun je ook terugvinden hier (website van Yale).
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2010 01:55:09 ]
quote:A public lecture by Daniel C. Dennett, Professor of Philosophy at Tufts University, entitled "Is Science Showing That We Don't Have Free Will?"
In his lecture, Professor Daniel Dennett discusses some of the current work in psychology bearing on this question.
He also drew on Hume, Darwin and Turing, three Enlightenment heroes.
Part of the University of Edinburgh's Enlightenment Lecture Series.
Oh, en deze mag ook absoluut niet ontbreken in dit topic:
(Edited; oude link werkte niet meer)
[ Bericht 8% gewijzigd door Molurus op 22-10-2013 21:50:40 ]
quote:Zeer interessant imo.The Great Opportunity: New Evolutionary Applications in Medicine
Recorded January 16, 2009 in the Wolstein Research Building, Auditorium (Rm. 1413) on the campus of Case Western Reserve University.
Hosted by the Department of Pathology.
Professor Nesse (University of Michigan) is a leading authority on the application of evolutionary principles to clinical medicine.
quote:Is idd een goede lecture. Krauss is ook een een aangenaam persoon om naar te luisteren, met de nodige dosis humor.Op vrijdag 3 september 2010 10:44 schreef Molurus het volgende:
Tss, waarom vertelt nou niemand me ooit dat iemand zoals Michael Sandel een lezing komt geven in Nederland? Ik hoor dat soort dingen altijd net te laat. In elk geval bedankt voor de tip, Friek_!
Oh, en deze mag ook absoluut niet ontbreken in dit topic:
[ Bericht 10% gewijzigd door Molurus op 01-12-2012 21:48:13 ]
Rudi Affolter and Gwen Tighe have both experienced strong religious visions. He is an atheist; she a Christian. He thought he had died; she thought she had given birth to Jesus. Both have temporal lobe epilepsy. Like other forms of epilepsy, the condition causes fitting but it is also associated with religious hallucinations. Research into why people like Rudi and Gwen saw what they did has opened up a whole field of brain science: neurotheology. The connection between the temporal lobes of the brain and religious feeling has led one Canadian scientist to try stimulating them. (They are near your ears.) 80% of Dr Michael Persinger's experimental subjects report that an artificial magnetic field focused on those brain areas gives them a feeling of 'not being alone'. Some of them describe it as a religious sensation. His work raises the prospect that we are programmed to believe in god, that faith is a mental ability humans have developed or been given. And temporal lobe epilepsy (TLE) could help unlock the mystery.
Professor Daniel C. Dennett, Professor of Philosophy at Tufts University, presented his lecture in the Nature of Knowledge series, Breaking The Spell: Religion as a Natural Phenomenon, on March 14, 2006.
http://video.google.com/videoplay?docid=6414563339719117239#
quote:Our conceptions of human nature affect every aspect of our lives, from the way we raise our children to the political movements we embrace. Yet just as science is bringing us into a golden age of understanding human nature, many people are hostile to the very idea. They fear that discoveries about innate patterns of thinking and feeling may be used to justify inequality, to subvert social change, to dissolve personal responsibility, and to strip life of meaning and purpose.
In The Blank Slate, Steven Pinker, bestselling author of The Language Instinct and How the Mind Works, explores the idea of human nature and its moral, emotional, and political colorings. He shows how many intellectuals have denied the existence of human nature by embracing three linked dogmas: The Blank Slate (the mind has no innate traits), The Noble Savage (people are born good and corrupted by society), and The Ghost in the Machine (each of us has a soul that makes choices free from biology).
Each dogma carries a moral burden, so their defenders have engaged in the desperate tactics to discredit the scientists who are now challenging them. Pinker tries to inject calm and rationality into these debates by showing that equality, progress, responsibility, and purpose have nothing to fear from discoveries about rich human nature. He disarms even the most menacing threats with clear thinking, common sense, and pertinent facts from science and history. Despite its popularity among intellectuals during much of the twentieth century, he argues, the doctrine of the Blank Slate may have done more harm than good. It denies our common humanity and our individual preferences, replaces hardheaded analyses of social problems with feel-good slogans, and distorts our understanding of government, violence, parenting, and the arts.
quote:John Searle visits Google's Mountain View, CA headquarters to discuss his book " Freedom and Neurobiology: Reflections on Free Will, Language, and Political Power." This event took place on October 30, 2007 as part of the Authors@Google series.
quote:Which reminds me...
Tim Keller heeft een gemeente opgezet in Manhatten en spreekt over geloof in God en wat een rol speelt om wel of niet te (gaan) geloven.
hitchens vs d'souza
Omdat hij zo eerlijk is!
De volgende lezingen van Feynman zijn uit de oude doos. De eerste is de inleiding van de tweede. De tweede is van filosofisch belang.
.
In de lezing “The relation of Mathematics and Physics” beschrijft Richard Feynman zijn benadering van de natuurkunde als Babylonisch, itt de axiomatische Griekse benadering. Zijn collega Murray Gell-Mann, iets verderop in de natuurkunde afdeling van Caltech, is typisch Grieks.
.
[ Bericht 12% gewijzigd door deelnemer op 23-09-2010 22:17:31 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 22-09-2010 22:15:23 ]
Ik kan me goed vinden in zijn visie. Genesis 1 is prachtig.
Ook aardig om eens gesprek te zien tussen vertegenwoordigers van de twee specialismen die aan de basis staan van het atheism (new atheism):
[ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 24-09-2010 01:08:29 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 24-09-2010 22:09:39 ]
@ Deelnemer: Ah, Steven Weinberg. Die vond ik ook al zo fantastisch bij Beyond Belief
Nog een ouwetje, The Four Horsemen: Dawkins, Dennett, Harriss en Hitchens:
Dawkins and Alistar McGrath.
quote:bronScience and religion are two windows that people look through, trying to understand the big universe outside, trying to understand why we are here. The two windows give different views, but they look out at the same universe. Both views are one-sided, neither is complete. Both leave out essential features of the real world. And both are worthy of respect.
Trouble arises when either science or religion claims universal jurisdiction, when either religious or scientific dogma claims to be infallible. Religious creationists and scientific materialists are equally dogmatic and insensitive. By their arrogance they bring both science and religion into disrepute. The media exaggerate their numbers and importance. The media rarely mention the fact that the great majority of religious people belong to moderate denominations that treat science with respect, or the fact that the great majority of scientists treat religion with respect so long as religion does not claim jurisdiction over scientific questions.
.
Het optreden van Dyson in de de serie interviews door Keyser (een schitterend ongeluk) was opmerkelijk. Dit is een stukje ervan waarin hij spreekt over de bombardementen op Duitsland in WOII. Als je het nog nooit gezien hebt, moet je dit zien.
quote:Freeman dyson talks about his days in Bomber Command. The bombing of dresden and Eichmann.
He has a very honest opinion about his own role in the war as a bureaucrat. He compares his role in the war to that of German bureaucrats who had a role in the death of prisoners in nazi concentration camps.
[ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 28-09-2010 16:38:41 ]
quote:.Ah, nothing like coming home to smoke a bowl and listen to Feynman after another day at work. This is my therapy, this is my escape from the dulled world.
Een prachtig voorbeeld wordt getoond in de documentaire over Andrew Wiles (BBC horizon: Fermat's Last Theorem)
.
(Zie hoe de werkkamer van Andrew Wiles eruit ziet en denk aan de 'cleandesk policy' in de meeste kantoren)
[ Bericht 12% gewijzigd door deelnemer op 28-09-2010 19:58:18 ]
quote:Dr. Andy Thomson gives a talk on morality at the Atheist Alliance International 2009 Conference in Burbank, California. Dr. Thomson uses Francis Collins' claim that morality is proof of God as a jumping-off point to discuss what we know about how morality works and where it came from.
quote:Gisteravond deze video eens kunnen bekijken. Het leek me echter meer een W&T video. Dat is dan afgezien van wat absurde opmerkingen tussendoorOp vrijdag 3 september 2010 10:44 schreef Molurus het volgende:
Oh, en deze mag ook absoluut niet ontbreken in dit topic:
- "Forget Jesus, the stars died for you"
- "Wij mensen zijn niet belangrijk want de zon draait niet om ons en er is zoveel donkere materie en donkere energie." Nogal absurd lijkt me. Waarom zou het relatieve volume of je massa of je energie bepalen hoe belangrijk iets is?
quote:Zo absurd zijn die opmerkingen niet. Religieuze ideologieen hebben namelijk geregeld zeer uitgesproken ideeen over zaken die het werkterrein zijn van de wetenschap. Evolutie en het ontstaan van het universum zijn daarin twee belangrijke terreinen waarop wetenschap en religie regelmatig met elkaar in strijd zijn. Het is dan ook helemaal niet verwonderlijk dat beide onderwerpen, hoewel strikt wetenschappelijk, vaker ter sprake komen in F&L dan in W&T.Op maandag 4 oktober 2010 11:43 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Gisteravond deze video eens kunnen bekijken. Het leek me echter meer een W&T video. Dat is dan afgezien van wat absurde opmerkingen tussendoor
- "Forget Jesus, the stars died for you"
- "Wij mensen zijn niet belangrijk want de zon draait niet om ons en er is zoveel donkere materie en donkere energie." Nogal absurd lijkt me. Waarom zou het relatieve volume of je massa of je energie bepalen hoe belangrijk iets is?
Wellicht iets voor een apart topic, het zou mooi zijn als dit topic vooral video's bevat zonder paginalange discussies.
quote:Jerry Coyne explains 'Why Evolution is True' (also the title of his excellent new book) at the Atheist Alliance International 2009 conference.
Professor Coyne (University of Chicago) is a leading evolutionary geneticist and authority on speciation
[ Bericht 13% gewijzigd door Lo-Fi op 04-10-2010 19:07:41 ]
quote:Is dit een beetje te volgen voor leken? Zo ja, dan ga ik vannacht maar eens kijken, denk ik.Op maandag 4 oktober 2010 22:37 schreef deelnemer het volgende:
Professor Neil Turok of Cambridge University presents his lecture "What Banged?" which examines the possible causes of The Big Bang, the initial singularity that created our universe.
[ Bericht 51% gewijzigd door deelnemer op 05-10-2010 15:32:58 ]
quote:Wanstaltige intimidatie !
[ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 08-10-2010 00:09:17 ]
quote:Voor wie? voor jouw?
quote:Beide video's die je hebt geplaatst, hebben met elkaar gemeen, dat het ergste wat iemand kan overkomen gebeurd, tenzij hij de wil van Allah volgt. Dat is intimidatie.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 07-10-2010 05:08:50 ]
quote:Alle video's hier ook. Islam is ook levensbeschouwing en zulke video's horen hier ook in plaats, natuurlijk met mate. Als je het niet wilt kijken dan kijk je toch niet?Op donderdag 7 oktober 2010 00:56 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Beide video's die je hebt geplaatst, hebben met elkaar gemeen, dat het ergste wat iemand kan overkomen gebeurd, tenzij hij de wil van Allah volgt. Dat is intimidatie.
De video's geven enkel de visie van de islam aan zoals de andere video's die de visie van wetenschap aangeven en ieder individu kan daarin een keuze maken toch?
Ik zal maar beginnen met de docu's die ik de afgelopen tijd hier op Fok heb geplaatst:
Derren Brown Investigates
Docu: The Human Behavior Experiments
BBC Docu - The Secret Life of Chaos!
Docu: BBC Horizon - Hoeveel mensen passen op Aarde?
Docu: BBC Horizon - Homeopathy, The Test
Deze docu's heb ik ook ooit op fok geplaatst maar kan ik niet meer terugvinden.
Het zijn een van de meest fascinerende docu's die ik heb gezien.
What We Still Don't Know - Are We Real?
What We Still Don't Know - Why Are We Here?
What We Still Don't Know - Are We Alone?
Dan een docu
van Alain de Botton, schrijver van een van m'n favoriete boeken: "De Troost van de Filosofie", waarover hij ook een serie heeft gemaakt.
Philosophy: A Guide To Happiness:
Socrates on Self-Confidence
.
.
Epicurus About Happiness
.
.
Seneca on Anger
.
.
Montaigne on Self-Esteem
.
.
Schopenhauer on Love
.
.
Nietzsche on Hardship
.
.
.
The God Delusion (Richard Dawkins)
.
.
God Strikes Back (Richard Dawkins)
.
.
Enemies of Reason (Richard Dawkin)
Episode1
.
Epsiode 2
.
.
Dit is een fantastische lezing van Richard Dawkins: Our Queer Universe
.
.
.
Dit is uit het programma "Boeken", gaat over Wetenschap vs Geloof. Discussie tussen Cees Decker (BioFysicus, Creationist) en Herman Phillipse (Filosoof). (bestaat uit 3 delen (gem. 8 min.)
.
.
.
De meest fantastische lezing die ik van James Randi heb gezien (over de onzin van het paranormale)
Dit is het even voor voorlopig
[ Bericht 0% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 07-10-2010 18:12:47 ]
Vooral die van Thomas is lachen.quote:http://fora.tv/2009/09/25/The_Philosophy_of_Organic_DesignOrganic design is a philosophy of design that respects the users is influence by nature, recognizes the process of evolution and is holistic in its approach. This panel of architects and designers talks about what is required to practice organic design and the importance of energy conservation, natural materials and renewable resources in modern buildings.
The panelists include Usman Haque, CEO of Connected Environments Ltd. and founder of Pachube.com, Rachel Armstrong, TED Global Fellow and Teaching Fellow at the Bartlett School of Architecture, and Matthias Hollwich, Architect and founder of HWKN.
In this talk he discusses neurotheology and how it may lead to the discovery of a neural explanation for religious experiences.
quote:Stanford Professor Robert Sapolsky, posits that depression is the most damaging disease that you can experience. Right now it is the number four cause of disability in the US and it is becoming more common. Sapolsky states that depression is as real of a biological disease as is diabetes.
Een emotionele verhaal over een moeder...
7 delen per college. Veel dus.
Ik zoek nog goede lezingen over Spinoza en Nietzsche, maar helaas zijn ze te kort (8 minuten oid) en niet erg inhoudelijk.
[ Bericht 10% gewijzigd door Integreerbeer op 26-10-2010 13:40:53 ]
Dinsdag (26 okt 2010)
Nat Geo (20:30): Mystery Files: afl. Leonardo Da Vinci
Nat Geo (21:00): Storm Worlds (3, slot) Over het weer op buitenaardse werelden
Ned 2 (21:20): Labyrint: afl. Slimme Pillen
Voor een betere concentratie en prestatie. De vraag is of dit soort medicijnen werkelijk in staat is hersenfuncties tijdelijk op te krikken en of we dat moeten willen, een maatschappij waarbij onderpresteren niet geaccepteerd wordt.
quote:Awesome, bedankt!Op dinsdag 26 oktober 2010 13:24 schreef Integreerbeer het volgende:
7 delen per college. Veel dus.
Ik zoek nog goede lezingen over Spinoza en Nietzsche, maar helaas zijn ze te kort (8 minuten oid) en niet erg inhoudelijk.
quote:
Er zal echter wel wat beters te vinden zijn over het onderwerp. Zo ja, dan plaats ik het hier wel.De discussie begin met een moeizame inleiding, die je beter kunt overslaan. In dat geval kun je beginnen op 17.30.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 27-10-2010 15:05:06 ]
quote:Mooi, ik heb een boek van Nadler over Spinoza. Is wel een autoriteit op dat gebied.Op woensdag 27 oktober 2010 11:53 schreef deelnemer het volgende:
Roundtable discussion with Akeel Bilgrami, Jonathan Israel, Steven Nadler, Joel Whitebook, and Catherine Wilson. Deze discussie gaat over Spinoza.
De discussie begin met een moeizame inleiding, die je beter kunt overslaan. In dat geval kun je beginnen op 17.30.
quote:Er zijn ook de korte lezing van Nadler (2 delen)Op woensdag 27 oktober 2010 18:44 schreef Integreerbeer het volgende:
[..]
Mooi, ik heb een boek van Nadler over Spinoza. Is wel een autoriteit op dat gebied.
.
en The Life and Philosophy of Baruch Spinoza (in 7 delen, BBC radio)
[ Bericht 13% gewijzigd door deelnemer op 27-10-2010 20:11:14 ]
quote:Die had ik een tijd geleden al gezien.
[..]
Er zijn ook de korte lezing van Nadler (2 delen)
.
en The Life and Philosophy of Baruch Spinoza (in 7 delen, BBC radio)
(oja, niet teveel slow-chatten, my bad).
De aflevering is hier te vinden.
.
Een discussie over tijd mag hier niet ontbreken.
.
In deze discussie komt het onderscheidt tussen een 'first person view' en een 'third person view' ter sprake. Helaas is de discussie wat rommelig. Als iemand een betere video kan vinden over dit onderscheidt , zie ik hem graag verschijnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 29-10-2010 20:02:08 ]
Speakers: Paul Davies, Steven Nadler, Patricia Churchland
Topics: Philosophy, Spinoza, Religion, Atheism, Belief, Disbelief, Post-religious Societies,
Science, Reason, Religion, Survival, Einstein, Cosmos, Reason,
http://thesciencenetwork.(...)-reason-and-survival
Die filmpjes van Alain de Botto vond ik toch weer zeer verfrissend. Ik had niet gedacht dat de oude bekende filisofen, waar ik nooit de moeite heb genomen me te verdiepen in hun geschriften, me toch zo zouden kunnen raken. Zeker op deze manier van presenteren. Meneer de Botto komt echt over als een wijs iemand waar je wel een leuk gesprekje mee zou kunnen voeren.
Bedankt allen voor deze vergaring en zeer laagdrempelige amuserende deling van kennis
(Trouwens vond ik Fermat's Last Theorem ook een erg leuke.)
Nog een bijpassende video. Is modern eugenics wrong?quote:Op vrijdag 3 september 2010 01:59 schreef Friek_ het volgende:
Overigens kan ik de reeks van Michael Sandel in de OP ook van harte aanraden. Hij was ook een paar jaar geleden op bezoek bij het Nexus Instituut als gastspreker en gaf een antwoord op de vraag "Should we strive to create the Perfect Man?". De video daarvan is hier te vinden.
http://www.documentary-log.com/d314-technocalyps/
o.a.
Documentaries
Anthropology (44)
Astronomy, Space (118)
Biography (57)
Biology, Environment (107)
Business, Economy (38)
Cosmology, Physics (100)
Crime (23)
From the Vault (13)
Health (35)
History (72)
Lifestyle, Society (95)
Mystery, Conspiracy (40)
Nature (37)
News (9)
Politics (25)
Psychology (54)
Religion (30)
Science, Technology (134)
Newest Documentaries
Evolve – Size
Dark Ages
barbarians – the vikings
Living on Mars
Thunderbolts of the Gods
The Pleasure of Finding Things Out
Ecstasy Rising
Professor Marcus du-Sautoy – Music of The Prime Numbers
MARS Dead or Alive
Welcome to Mars
enz
http://www.ted.com/
http://academicearth.org
Bijvoorbeeld:
Paul Bloom, Introduction to Psychology: http://academicearth.org/courses/introduction-to-psychology
Benjamin Polak, Game Theory: http://academicearth.org/courses/game-theory
Robert Wyman, Global Problems of Population Growth: http://academicearth.org/courses/global-population-growth
Etcetera
[ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 12-11-2010 01:31:06 ]
Nash Equilibriumquote:
Een overzichtelijke toegang tot alle publieke USA University Courses
http://academicearth.org
Bijvoorbeeld:
Paul Bloom, Introduction to Psychology: http://academicearth.org/courses/introduction-to-psychology
Benjamin Polak, Game Theory: http://academicearth.org/courses/game-theory
Robert Wyman, Global Problems of Population Growth: http://academicearth.org/courses/global-population-growth
Etcetera
Vet !!! Dankje.Het beeldmateriaal is iets van 3-1/2 uur lang, iemand geintereseerd? ik wil het wel ergens neerzetten, helaas ondersteund youtube 'maar 10 minuten. iemand een idee?
Het debat tussen Herman Philipse, de bekendste atheďst van Nederland, en godsdienstfilosoof Geert van den Brink is nu terug te zien via internet. De twee mannen spraken over het bestaan van God en de menselijke moraal.
Het debat vond plaats in de Utrechtse Jacobikerk en werd bezocht door een groot aantal geďnteresseerden.
Philipse is bekend van het boek 'Atheďstisch manifest', dat een aanval is op godsdiensten. Het boek 'Er is geen God en Philipse is zijn profeet' van Van den Brink is een verweer hiertegen.
Het debat duurt ruim 2 uur. De Reformatorische Omroep verzorgde de uitzending.
http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=17830
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 25-11-2010 14:44:08 ]
reformatorische omroep? en je weet zeker dat er niet in geknipt is?quote:
Atheisme-debat tussen Herman Philipse Philipse en Geert van den Brink
Het debat duurt ruim 2 uur. De Reformatorische Omroep verzorgde de uitzending.
Hehe, ik had m ook liever op video.google gezien. Maar nee, voor zover ik kan ontdekken is er niet in geknipt.quote:
[..]
reformatorische omroep? en je weet zeker dat er niet in geknipt is?
zeer interessant debat!! Het is wel opvallend dat ze het debat met een zwaargewicht als Philipse aandurven en uitzendenquote:
Atheisme-debat tussen Herman Philipse Philipse en Geert van den Brink
Het debat tussen Herman Philipse, de bekendste atheďst van Nederland, en godsdienstfilosoof Geert van den Brink is nu terug te zien via internet. De twee mannen spraken over het bestaan van God en de menselijke moraal.
Het debat vond plaats in de Utrechtse Jacobikerk en werd bezocht door een groot aantal geďnteresseerden.
Philipse is bekend van het boek 'Atheďstisch manifest', dat een aanval is op godsdiensten. Het boek 'Er is geen God en Philipse is zijn profeet' van Van den Brink is een verweer hiertegen.
Het debat duurt ruim 2 uur. De Reformatorische Omroep verzorgde de uitzending.
http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=17830
Wat mij betreft domineert Philipse het gehele debat, en van den Brink heeft wel een paar interessante punten, maar het is nergens een aanval of een duidelijke kritiek op het atheďstische denken...wel een aanrader in ieder geval!
Een lezing over democratie en kapitalisme (in 7 delen, 15 min/deel)
Zie ook de lezing van Abram de Swaan: http://www.mejudice.nl/ar(...)en-moderne-dwaalleer
quote:Het vrije-marktfundamentalisme werkt in feite niet als ideeënleer, maar als afpersingspraktijk, door nationale regeringen tegen elkaar uit te spelen en steeds het land op te zoeken dat de minste regelingen oplegt en de meeste speelruimte gunt om naar believen te opereren.Zo heeft zich, onder de dekking van de vrije markt, een financieel regiem gevestigd dat in veel opzichten doet denken aan de militaire regimes. Dat is slechts een voorproefje van de Thomas More lezing die Abram de Swaan op 17 november gaf in de Amsterdamse Rode Hoed. Bij uitzondering plaatst de redactie van Me Judice hieronder de volledige tekst van deze uitzonderlijke lezing.
[ Bericht 6% gewijzigd door deelnemer op 25-11-2010 20:33:36 ]
Met oa William Lane Craig, Richard Dawkins.
Vind ik trouwens ook wel een leuke video van Peter Singer. Kan mezelf verder niet zo vinden in zijn politieke denkwijzen, maar in de praktisch ethische kwesties (euthanasie, abortus, etc.) komt 'ie wel met aardige argumenten om de hoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2010 19:34:39 ]
quote:Bryan Magee hosts (a younger) John Searle to discuss the history of the philosophy of language.
Jij vindt dit kijkbaar met constant dat Spaanse commentaar erdoorheen, waardoor je de sprekers nauwelijks meer hoort?quote:
Heeft het universum een doel?
Met oa William Lane Craig, Richard Dawkins.
O, shoot! Ik heb de link naar de verkeerde video gegeven. De volgende heeft niet het irritante ge'dub' tussendoor. Bedankt!quote:Op zaterdag 27 november 2010 19:49 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Jij vindt dit kijkbaar met constant dat Spaanse commentaar erdoorheen, waardoor je de sprekers nauwelijks meer hoort?
quote:
Atheisme-debat tussen Herman Philipse en Geert van den Brink
Het debat tussen Herman Philipse, de bekendste atheďst van Nederland, en godsdienstfilosoof Geert van den Brink is nu terug te zien via internet. De twee mannen spraken over het bestaan van God en de menselijke moraal.
Het debat vond plaats in de Utrechtse Jacobikerk en werd bezocht door een groot aantal geďnteresseerden.
Philipse is bekend van het boek 'Atheďstisch manifest', dat een aanval is op godsdiensten. Het boek 'Er is geen God en Philipse is zijn profeet' van Van den Brink is een verweer hiertegen.
Het debat duurt ruim 2 uur. De Reformatorische Omroep verzorgde de uitzending.
http://www.kerknieuws.nl/nieuws.asp?oId=17830
Ik hoop een verspreking, maar daar lijkt het niet op.Het komt over alsof hij niet beter weet. Ook legt hij Dawkins woorden in de mond die totaal niet overeen komen met de visie van Dawkins (over de oorsprong van moraal o.a.).quote:
Wel ontzettend komisch dat van den Brink naar Richard Dawkins verwijst als Amerikaan.
Voor de liefhebber helaas nog niets kunnen vinden van Dawkins, Hitchens, Philipse vs. Plantinga.
Slavoj ´i¸ek - What does it mean to be a revolutionary today? Marxism 2009
Ik weet nooit zo goed wat ik van de beste man moet denken, maar hij vertelt alles wel aanstekelijk
http://webcolleges.hva.nl(...)2185bc774277b53a311d
http://webcolleges.hva.nl(...)57981bea72802bdf4f1d
http://www.clubofamsterdam.com/event.asp?contentid=827
Inderdaad een aanrader. No-nonsense, kennis van zaken en vrij objectief. Ik had wel erg graag in zijn klas gezeten om vragen te stellen over sommige uitspraken van hem. Ik vind hem niet in alles even sterk, maar het is zeer informatief en vermakelijk.quote:
Zit zelf nu met enorm veel plezier te kijken naar de lezingenreeks over het Nieuwe Testament van professor Dale B. Martin. Wederom van Yale University. Lekker enthousiaste man die down-to-earth lesgeeft met enorm veel kennis van zaken.
http://www.uitzendinggemi(...)ter=titel&serID=5829quote:
10-delige serie 'Denken Doorzien' (Teleac 1999) staat sinds kort op uitzendinggemist.
Tiendelige serie over filosofische vraagstukken en de belangrijkste historische denkers.
+
Twaalfdelige educatieve serie over ethiek en filosofie
thnx w8jij17!
http://www.ted.com/talks/(...)needs_wikileaks.html
(In deze versie kun je de ondertitels aanzetten, als je het moeilijk kunt verstaan)
[ Bericht 39% gewijzigd door deelnemer op 11-12-2010 01:51:16 ]
Ik geloof dat dat beter in een ander topic kan. Ik zie de link met F&L niet echt.quote:
Julian Assange: Why the world needs WikiLeaks:
http://www.ted.com/talks/(...)needs_wikileaks.html
(In deze versie kun je de ondertitels aanzetten, als je het moeilijk kunt verstaan)
De vrijheid van de media en de verhouding tussen burger en bestuur zijn gangbare filosofische thema's. De algemene klokkenluiders site Wikileaks is een nieuw fenomeen, waar een groot aantal filsofische kanten aanzitten. Maar natuurlijk, pas nadat een beroepsfilosoof er een boek over geschreven heeft, is het filosofie.quote:
[..]
Ik geloof dat dat beter in een ander topic kan. Ik zie de link met F&L niet echt.
quote:Self-caring neural circuitry embodies self-preservation values, and these are values in the most elemental sense. Whence caring for others?
Social problem-solving, including policy-making, is probably an instance of problem-solving more generally, and draws upon the capacity, prodigious in humans, to envision consequences of a planned action. In humans, it also draws upon the capacity for improving upon current practices and technologies.
Unlike other mammals, humans have developed highly complex language, and highly complex cultures. This means that our sociality, and consequently ours systems of ethical values, have become correspondingly complex.
Professor Patricia Smith Churchland is a Professor of Philosophy at the University of California, San Diego, and an adjunct Professor at the Salk Institute.
Her current work focuses on morality and the social brain. She has been President of the American Philosophical Association and the Society for Philosophy and Psychology, and won a MacArthur Prize in 1991 and the Rossi Prize in 2008.
Elk jaar wordt op 25 december Kerstmis gevierd, dat uit onze tijd niet meer weg te denken is. Miljoenen mensen zitten onder de kerstboom, geven elkaar cadeau’s en vieren de geboortedag van Jezus Chris- tus. Maar is het werkelijk Zijn geboortedag? In deze documentaire van The History Channel wordt het “kerstmis” concept verklaart. Onderstaande tekst is een gedeelte uit een interesant artikel hierover genaamd De Oorsprong van Kerstmis.
Deze viering kwam enkel in de kerk door de “kerstening” van heidense riten en gebruiken, toen het katholicisme tot staatsreligie werd verheven, door Constantijn in de vierde eeuw n.C. De geschiedenis openbaart ons dat tegen 440 n.C. de kerk in Jeruzalem begon met het vieren van Kerstmis, als gevolg van de Rooms-katholieke leiding.
Schijnbaar vergeten is de essentiële rol die de religie speelde in de wereld van het oude Rome. Maar Constantijn had dit door. Deze briljante militaire bevelhebber bezat ook het talent om de nood aan eenheid in te zien tussen heidendom en christendom. Vandaar dat in 313 n.C. de Babylonische mys-teriereligies door Constantijn ingevoerd werden, toen hij trachtte de heidenen te incorporeren in het nieuw opgerichte “Heilig” Roomse Rijk. De door Constantijn geleide Roomse kerk wenste de hei-dense praktijken te adapteren en adopteren, met de bedoeling het christendom verteerbaar te maken voor de heiden.
Zodoende kregen heidense rituelen en afgoden christelijke namen. Bijvoorbeeld, Jezus Christus werd voorgesteld als de Zon der Gerechtigheid (Maleachi 4:2) en in de plaats gesteld van de zonne-god Sol Invictus. Heidense heiligdagen werden geherklasseerd tot christelijke heiligdagen (holy-day holiday). 25 December was de dag van het “Overwinning van de Zonnegod”-festival in de Babylonische wereld, en in het oude Romeinse rijk de viering van het Saturnus-festival (Saturnalia), of winter-zonnewende. Voor alle heidense beschavingen was deze datum de geboortedag van de goden – de tijd van het jaar dat de dagen begonnnen te lengen en de mens gezegend werd met de “wedergeboorte van de natuur”. Bovendien waren alle 25 december festivals in Babylonië en Rome, gekarakteriseerd door feestelijkheden met onbeteugelde orgiastische pretmakerij en losbandigheden.
(documentairenet.n)
![Christmas unWrapped- The History of Christmas [1/5]](https://i.ytimg.com/vi/A5T5ibb2E9I/2.jpg)
![Christmas unWrapped- The History of Christmas [2/5]](https://i.ytimg.com/vi/qAZDGKSveD8/2.jpg)
![Christmas unWrapped- The History of Christmas [3/5]](https://i.ytimg.com/vi/hQ3BvK1R6hI/2.jpg)
![Christmas unWrapped- The History of Christmas [4/5]](https://i.ytimg.com/vi/OvopeBfS89w/2.jpg)
![Christmas unWrapped- The History of Christmas [5/5]](https://i.ytimg.com/vi/CqjQpu3cctk/2.jpg)
Ned 2 (20:25): Wintergatsen 2010: afl. Roy Sorensen
Serie interviews met drie internationale gasten. Roy Sorensen is als professor filosofie verbonden aan de universiteit van St. Louis, Missouri
Wintergasten bevat veel fragmenten die niet terugkomen op uitzending gemist. Op zaterdag 1 januari 2011 14:30 Ned 2 is er een herhaling.quote:
Vanavond
Ned 2 (20:25): Wintergatsen 2010: afl. Roy Sorensen
Serie interviews met drie internationale gasten. Roy Sorensen is als professor filosofie verbonden aan de universiteit van St. Louis, Missouri
Dikke vette aanrader!!!
Wederom een hele goeie! Bedankt!quote:
Patricia Churchland - Morality and the Mammalian Brain
[..]
Dan moet er op z'n minst een politiek filosoof iets over Assange te zeggen hebben, want anders is het pure reclame voor Wikileaks. Niet waar?quote:
[..]
De vrijheid van de media en de verhouding tussen burger en bestuur zijn gangbare filosofische thema's. De algemene klokkenluiders site Wikileaks is een nieuw fenomeen, waar een groot aantal filsofische kanten aanzitten. Maar natuurlijk, pas nadat een beroepsfilosoof er een boek over geschreven heeft, is het filosofie.
Het onderstaande youtube filmpje toont een lezing gegeven voor 'Carnegie Endowment for International Peace' over de groeiende ongelijkheid in de wereld.
[ Bericht 29% gewijzigd door deelnemer op 14-01-2011 00:21:14 ]
Hedendaagse vakfilosofen uit de film Examined Life.
BBC 2 (22:00): Horizon: What is reality?
De zoektocht naar een verklaring voor onze realiteit is een van de grootste wetenschappelijke detectiveverhalen ooit. Maken we allemaal deel uit van een kosmisch hologram of leven we in een oneindige universum van parallelle werelden?
Ondanks de lading negatieve comments op youtube, vind ik het verhaal van de spreker best geloofwaardig. Grote bedrijven en co-operaties hebben meestal geen verbetering van de maatschappij als doel, en daar moet de overheid op in springen.quote:
@Integreerbeer: Niet over Assange, maar over WikiLeaks. Dat gaat nog komen.
Het onderstaande youtube filmpje toont een lezing gegeven voor 'Carnegie Endowment for International Peace' over de groeiende ongelijkheid in de wereld.
Zijn redenatie is dat er een soort globale overheid moet komen om bedrijven geen grensoverschrijdend 'moreel concurrentievoordeel' te kunnen bieden. Hier kan ik me wel in vinden, echter worden overheden altijd bevuild met mensen uit het bedrijfsleven die toch uiteindelijk in grote mate beďnvloed worden door grote bedrijven. In dat opzicht lijkt me een globale overheid meer een groot gevaar dan een groot goed.
Best aardige aflevering, niets écht nieuws voor mij though. Meer een up to date crashcourse in deeltjesfysica en onderwerpen als het holografisch principe en quantummechanica. O wat is het toch raar allemaal. Leuk om de gemiddelde wetenschappelijk geďnteresseerde kijker te vermaken, maar niet echt interessant voor een bedreven wetenschapper.quote:
Vanavond
BBC 2 (22:00): Horizon: What is reality?
De zoektocht naar een verklaring voor onze realiteit is een van de grootste wetenschappelijke detectiveverhalen ooit. Maken we allemaal deel uit van een kosmisch hologram of leven we in een oneindige universum van parallelle werelden?
Ik vond die aflevering van cold fusion in een imploderend belletje leuker, dat was dan ook nieuw voor mij..
quote:
[..]
Best aardige aflevering, niets écht nieuws voor mij though. Meer een up to date crashcourse in deeltjesfysica en onderwerpen als het holografisch principe en quantummechanica. O wat is het toch raar allemaal. Leuk om de gemiddelde wetenschappelijk geďnteresseerde kijker te vermaken, maar niet echt interessant voor een bedreven wetenschapper.
Ik vond die aflevering van cold fusion in een imploderend belletje leuker, dat was dan ook nieuw voor mij..
Voor degenen die m gemist hebbenquote:
Vanavond
BBC 2 (22:00): Horizon: What is reality?
De zoektocht naar een verklaring voor onze realiteit is een van de grootste wetenschappelijke detectiveverhalen ooit. Maken we allemaal deel uit van een kosmisch hologram of leven we in een oneindige universum van parallelle werelden?
De zoektocht naar een verklaring voor onze realiteit is een van de grootste wetenschappelijke detectiveverhalen ooit. Maken we allemaal deel uit van een kosmisch hologram of leven we in een oneindige universum van parallelle werelden?
Van quantumtheorie tot holografisch principe
quote:
[..]
Er bestaat een korte film die het heelal toont op alle bekende schaalgroten, waarbij de schaal in stappen wordt gevarieerd. Ieder stap is een herschaling met een factor 10. Het toont de lagen van organisatie die onze wereld aanwezig zijn en die we kennen vanuit de diverse wetenschappen. Op iedere laag van organisatie ziet de wereld er anders uit:
- een atomaire laag opgebouwd uit kernen en elektronen,
- een (bio)chemische laag opgebouwd uit atomen,
- een fysiologische laag van cellen en hun organellen opgebouwd uit moleculen,
- het lichaam en zijn organen opgebouwd uit cellen,
- de gemeenschap opgebouwd uit individuen,
- het ecosysteem opgebouwd uit gemeenschappen,
- de aardbol met zijn interne stroming, bewegende korsten en al zijn bewoners aan de oppervlakte,
- het zonnestelsel met al zijn planeten,
- het melkwegstelsel met al zijn sterren,
- het heelal met al zijn sterrenstelsels, zwarte gaten, etc.
De wereld heeft een gelaagde interne structuur (niveaus van organisatie). Een diepere laag van organisatie is gedetailleerder en een hogere organisatie laag is globaler. Het zijn verschillende perspectieven op de wereld.
Op iedere schaalgrootte vindt er een ontwikkeling plaats. Deze ontwikkeling je kunt modelleren in termen van spelers en spelregels, die voor de gekozen schaalgrootte natuurlijk zijn (een procesmodel). De processen op verschillende schaalgrootten corresponderen met elkaar, want er is maar één materiële drager in het gehele spel: de bouwstenen. Het is in werkelijkheid één en dezelfde beweging. Een reductie bestaat uit het ontrafelen van de logische correspondentie tussen twee lagen.
Als een deelnemer in de wereld besta je op alle niveaus tegelijk: als een werveling van atomen, als een unieke persoonlijkheid en als een speler in de wereldeconomie.
Het bewustzijn is nog steeds een raadsel.
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2011 15:06:36 ]
Net buiten bereik van het blote oog ligt een onzichtbare wereld die invloed heeft op elk aspect van het leven op aarde. Richard Hammond’s Invisible Worlds is een driedelige documentairereeks van de BBC waarin deze verborgen wereld voor het eerst op spectaculaire wijze wordt onthuld.
Met behulp van hypermoderne beeldtechnieken, deels speciaal voor deze serie ontwikkeld, neemt Invisible Worlds ons mee naar het hart van een geheimzinnig universum dat ons dagelijks omringt. We zien dingen die het menselijk oog normaal nooit te zien krijgt. Het eerste deel is gewijd aan de wereld van het `onzichtbare licht . Wat ziet bijvoorbeeld een bij dat wij mensen niet zien? In deel twee gaan we op zoek naar de onzichtbare wereld van bewegingen die te snel gaan voor het menselijk oog. Zoals de vlucht van de vleermuis, het enige zoogdier dat heeft leren vliegen. Deel drie, tot slot, richt zich op de onzichtbare wereld die simpelweg te klein of te ver weg is voor het blote oog. Al met al is Invisible Worlds een ontdekkingsreis vol opwindende visuele verrassingen.
Speed Limits
Out of Sight
Off the Scale
Disclaimer: ik kan mij niet vinden in dit commentaar op de video. Lennox is hier waarschijnlijk wel de betere debater, maar dat wordt wat mij betreft overschaduwd door de zwakte van zijn argumenten.quote:Atheist and Oxford professor Dr. Peter Atkins (a chemist) debates theist and also Oxford professor Dr. John Lennox (a mathematician and philosopher) on God, science, and atheism. Dr. Atkins gives an emotional, arrogant, and bigoted presentation, while Dr. Lennox responds rationally and analytically. Dr. Lennox has soundly defeated atheist Richard Dawkins in three debates, and was voted a winner against his debate with Christopher Hitchens. Now watch as he defeats Dr. Atkins!
Kijk en vergelijk gooit altijd roet in het eten.quote:
Deze video's spreken mij heel erg aan. Interessant dat veel mensen zeggen dat ze zich er absoluut niet in kunnen vinden. Hoe kijken jullie er tegen aan?
Het idee dat alles een keuze is, vind ik overigens onredelijk. Als alles een keuze is, heeft niemand ooit een excuus. Dat is de tegenpool van een slachtoffrol spelen. Een zwart-wit ideologische tegenstelling.
[ Bericht 35% gewijzigd door deelnemer op 31-03-2011 16:46:50 ]
enjoy!
quote:Patricia Churchland discuses recent advancements in neuroethics, and claims that in actuality scientists don't engage in inductive reasoning, but actually infer their conclusions to the best explanation possible in the context of strong cultural and scienific assumptions.
![The Chomsky-Foucault Debate [excerpt, part 1/2]](https://i.ytimg.com/vi/WveI_vgmPz8/default.jpg)
Volgens mij is er meer van Foucault qua interviews, zal nog ff zoeken.
Dat is een goede serie. Destijds eens episode gezien met John Searle die sprak over 'the philosophy of language'. :quote:
Bryan Magee is vrij irritant imo, maar verder zeker de moeite waard.
[ Bericht 63% gewijzigd door Langdon op 26-05-2011 20:37:59 ]
(met dank aan Sargasso)
Docent bedrijfsethiek (die ik toevallig ken) over de kredietcrisis.
Dit is niet Amerika, mensen.
[ Bericht 35% gewijzigd door deelnemer op 16-09-2011 10:05:30 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door deelnemer op 16-09-2011 21:05:02 ]
In de lezing 'The Nature of Things' beschrijft Thich Nhat Hanh de samenhang der dingen in termen van een kringloop. De kringloopgedachte is ook bekend uit de griekse oudheid (het idee van een cirkel), uit de Joodse geschriften (het bijbelboek Prediker), het taoisme (de geschriften van Zhuang Zi) uit de natuurkunde (van de behoudswet voor materie van Antoine Lavoisier tot de wet van behoud van energie en impuls).
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 17-09-2011 13:24:58 ]
Eerste keer toen ik die gast hoorde, moest ik wel lachen. Maar toch, tijdens het zien van docu's over de stringtheory komt zijn brilliantie wel naar voren. Toch eens die docu opzoeken, was wel interessant.
Iemand toevallig al iets gezien van de serie van HUMAN? Hoorde dat het niet zo was, maar heb zelf nog niets gezien. Ben wel benieuwd of mensen het hier hebben bekeken..
Deel 1 - All in the Mind
De overige delen heb ik in de spoiler hieronder gezet:
Deel 2 - In the Heat of the Moment
Deel 3 - The Mind's Eye
Deel 4 - First Among Equals
Deel 5 - Growing the Mind
Deel 6 - The Final Mystery
Vooral deel 3 "The Mind's Eye" is interessant.
How the Mind Works by Steven Pinker. Er zijn 39 delen van bijna 10 minuten. Hieronder wordt alleen deel 1 gegeven. De rest volgt vanzelf.SPOILERBrain Story: In the Heat of the Moment
Brain Story: The Mind's Eye
Brain Story: First Among Equals
Brain Story: Growing the Mind
Brain Story: The Final Mystery
![[2] Brain Story: In the Heat of the Moment - Part. 1](https://i.ytimg.com/vi/Q-FxmntWHvU/default.jpg)
![[2] Brain Story: In the Heat of the Moment - Part. 2](https://i.ytimg.com/vi/0YleKABkSi0/default.jpg)
![[2] Brain Story: In the Heat of the Moment - Part. 3](https://i.ytimg.com/vi/Vcbb5pxhSHQ/default.jpg)
![[2] Brain Story: In the Heat of the Moment - Part. 4](https://i.ytimg.com/vi/dFww6Z0Eyjc/default.jpg)
![[2] Brain Story: In the Heat of the Moment - Part. 5](https://i.ytimg.com/vi/2PNf58LrpIw/default.jpg)
![[3] Brain Story: The Mind's Eye - Part. 1](https://i.ytimg.com/vi/XCYY-LkQjqY/default.jpg)
![[3] Brain Story: The Mind's Eye - Part. 2](https://i.ytimg.com/vi/u1CZ_bvtydg/default.jpg)
![[3] Brain Story: The Mind's Eye - Part. 3](https://i.ytimg.com/vi/zZjH3uDiC9Q/default.jpg)
![[3] Brain Story: The Mind's Eye - Part. 4](https://i.ytimg.com/vi/W_Fgrys1CWE/default.jpg)
![[3] Brain Story: The Mind's Eye - Part. 5](https://i.ytimg.com/vi/oNDlfmT8o6w/default.jpg)
![[4] Brain Story: First Among Equals - Part. 1](https://i.ytimg.com/vi/cjLuviUxOVM/default.jpg)
![[4] Brain Story: First Among Equals - Part. 2](https://i.ytimg.com/vi/w-YfMXNjg8o/default.jpg)
![[4] Brain Story: First Among Equals - Part. 3](https://i.ytimg.com/vi/ThZY6jEt5z0/default.jpg)
![[4] Brain Story: First Among Equals - Part. 4](https://i.ytimg.com/vi/3cqYLbTtUgI/default.jpg)
![[4] Brain Story: First Among Equals - Part. 5](https://i.ytimg.com/vi/UzqUmjQh9Xc/default.jpg)
![[5] Brain Story: Growing the Mind - Part. 1](https://i.ytimg.com/vi/oHaJ0sMpcH0/default.jpg)
![[5] Brain Story: Growing the Mind - Part. 2](https://i.ytimg.com/vi/BRwBInXni_M/default.jpg)
![[5] Brain Story: Growing the Mind - Part. 3](https://i.ytimg.com/vi/HiUEeb0pFHw/default.jpg)
![[5] Brain Story: Growing the Mind - Part. 4](https://i.ytimg.com/vi/6fioorZlgKg/default.jpg)
![[5] Brain Story: Growing the Mind - Part. 5](https://i.ytimg.com/vi/sttq4mVT_YQ/default.jpg)
![[6] Brain Story: The Final Mystery - Part. 1](https://i.ytimg.com/vi/y8gp42_xaqw/default.jpg)
![[6] Brain Story: The Final Mystery - Part. 2](https://i.ytimg.com/vi/PaTnOK4n8iI/default.jpg)
![[6] Brain Story: The Final Mystery - Part. 3](https://i.ytimg.com/vi/WqVv0KwCRoM/default.jpg)
![[6] Brain Story: The Final Mystery - Part. 4](https://i.ytimg.com/vi/LBYt41nhj1Q/default.jpg)
![[6] Brain Story: The Final Mystery - Part. 5](https://i.ytimg.com/vi/fCwIhztgTv4/default.jpg)
![How the Mind Works by Steven Pinker [1/39]](https://i.ytimg.com/vi/vuwNfPca_Pw/default.jpg)
Steven Pinker: Chalking it up to the blank slate
Steven Pinker Blank Slate (de rest wijst zich vanzelf)
Steven Pinker: The stuff of thought
Steven Pinker: A brief history of violence
[ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 18-09-2011 03:30:17 ]
Er is niet alleen een schuldencrisis, maar er is ook een heel nieuw systeem van derivaten ontwikkeld, die niemand meer overziet en die de stabiliteit van het financiele systeem ondergraven. Daarom gaat er een schokgolf door de financiele wereld als er één bank omvalt, zoals Lehman Brothers.
Joseph Stiglitz over de oorzaken van de crisis.
Robert Reich (professor at the UC, Berkeley's Goldman School of Public Policy, and former U.S. Secretary of Labor) talks about the inequality of income, wealth and opportunity in the United States and asks his audience to speculate on what will happen if these trends continue.
Elizabeth Warren teaches contract law, bankruptcy, and commercial law at Harvard Law School. She is an outspoken critic of America's credit economy, which she has linked to the continuing rise in bankruptcy among the middle-class.
De occupy beweging in de VS:
The Corporation. Een kritiek op de juridische structuur en de werkwijze van bedrijven.
[ Bericht 23% gewijzigd door deelnemer op 21-10-2011 19:29:44 ]
Adair Turner: Lionel Robbins Memorial Lectures 2010:
Economic Growth, Human Welfare and Inequality
Market Efficiency and Rationality
Economic Freedom and Public Policy
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 21-10-2011 20:59:43 ]
In 'Return to Source' worden de verschillende filosofische ideeën die in de Matrix trilogy aan bod komen belicht.
![Philosophy and the Matrix: Return to the Source [FULL DOCUMENTARY]](https://i.ytimg.com/vi/9q1jHx29C70/default.jpg)
Noam Chomski: When elites fail
Noam Chomski: Free Market Fantasies
[ Bericht 23% gewijzigd door deelnemer op 25-10-2011 00:09:19 ]
Voor een flink deel gebaseerd op het boek van Richard Bauckham 'Jesus and the Eyewitnesses'. Interessante kost, al brengt Bauckham het in zijn boek iets overtuigender. Natuurlijk ook omdat hij 500 bladzijdes de 'tijd' heeft om erover uit te wijden.quote:
Op Ah, klinkt interessantquote:Op maandag 24 oktober 2011 09:16 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Return to Source: Filosofie en de Matrix
In 'Return to Source' worden de verschillende filosofische ideeën die in de Matrix trilogy aan bod komen belicht.
Joseph Stiglitz - An Agenda for Reforming Economic Theory
David Harvey: A Brief History of Neoliberalism
[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 28-10-2011 16:23:28 ]
Die past eigenlijk ook erg goed in 't Youtube kredietcrisis topicquote:
Ahmed Deedat vs Swaggard
Deedat veegt even de vloer aan met Swaggart.
Bible God's Word?
Akerlof's Nobelprijs lezing begint met het probleem van informatie assymetry en vervolgt met zijn kritiek op de New Classical Macroeconomics van de Milton Friedman en anderen (ivm met de simplistische modelering van menselijk gedrag).
[ Bericht 28% gewijzigd door deelnemer op 12-11-2011 12:47:56 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door deelnemer op 17-11-2011 02:08:10 ]
(Het geluid van de de volgende video is zwak, maar de inhoud is de moeite waard)
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 18-11-2011 23:35:43 ]
Ook hier in het westen wordt de samenleving ingericht naar het marktmodel. Thatcher, Reagan en Lubbers hebben het marktmodel van Hayek / Freedman handen en voeten gegeven.
[ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 22-11-2011 18:02:13 ]
Het economische vocabulair: selfinterest, preferences, incentives, choice, rationality. Alles wordt bezien vanuit het perspectief van de deelnemer die dmv van bewuste keuzes zijn individuele nut maximaliseert. Hier wordt marktfalen erkent, maar tevens wordt de bal weer teruggekaatst, door er politiek proces tegenover te stellen dat ook gemotiveerd wordt door eigenbelang alleen.
Social choice theory leidt tot het idee dat geen enkel kiesstelsel kan leiden tot een rechtvaardigbare collectieve keuze.
Interview with Kenneth Arrow (bedenker van het 'impossiblity theorem')
(Zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Choice_and_Individual_Values)
http://en.wikipedia.org/wiki/Arrow%27s_impossibility_theorem )
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 24-11-2011 21:38:10 ]
En nu de tragedie van de meent.
Elinor Ostrom is de eerste en enige vrouwelijke winnaar van de nobelprijs economie.
[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 26-11-2011 21:58:18 ]
Intellectual property rights
[ Bericht 10% gewijzigd door deelnemer op 03-12-2011 00:20:05 ]
Debate - William Lane Craig vs Christopher Hitchens - Does God Exist?
April 4, 2009 - Craig vs. Hitchens Debate from Biola University
Wat een overenthousiast publiek trouwens
Bij de TU Delft hebben ze ook regelmatig goede presentaties.
Of voor de IT-ers onder ons: Google Tech Talks
Och, Craig is vooral bekend voor het verdedigen van the Kalām cosmological argument, maar het debat is zeer de moeite waard. Craig is aan de theistische zijde 1 van de beste debaters. Zijn kennis van wetenschap geeft mij weer wel een beetje het gevoel dat ik naar een stofzuigerverkoper zit te luisteren: hij kent de details en verkoopt die onzin toch.quote:Op zondag 11 december 2011 03:41 schreef SpecialK het volgende:
Jezus... 2 uur en 12 minuten. Gebeurt er nog wat sappigs of is dit een ctrl+c gevalletje?
Maar als het gaat om religie vs atheisme debatten dan is dit wel 1 van de beste die ik heb gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 20-12-2011 22:11:20 ]
quote:Brothers Christopher and Peter Hitchens debate the Iraq War and religion.
April 3, 2008 - Brothers Christopher and Peter Hitchens debate the Iraq War and religion at an event organized by the Hauenstein Center for Presidential Studies with support from the Center for Inquiry and the Interfaith Dialogue Association.
Dimensions" Krauss shares his knowledge of the theory behind extra
dimensions and also provides the listener with a cultural and historical
perspective on the groundbreaking ideas of modern physics."
http://presenter.qbrick.c(...)40-b308-2757fd0af5a7
http://vega.org.uk/video/subseries/8
[ Bericht 17% gewijzigd door deelnemer op 21-01-2012 22:21:34 ]
http://vega.org.uk/video/programme/60
Ik heb geen idee waar je het allemaal wegtrekt.. bedankt! Fantastische spreker die echt letterlijk tot je verbeelding spreekt, laat staan de man waar hij het over heeftquote:
An introduction to the life and style of the amazing Paul Erdös, who for more than six decades lived out of two suitcases, criss-crossing the globe chasing mathematical problems. Paul Hoffman describes the life of Erdös in an intimate and entertaining glimpse into the global world of mathematics.
http://vega.org.uk/video/programme/60
Gerard t'Hooft on Science Fiction and Reality
Leonard Susskind of the Stanford Institute for Theoretical Physics discusses the indestructability of information and the nature of black holes in a lecture entitled The World As Hologram.
en een link naar meer lezingen van Leonard Susskind
[ Bericht 11% gewijzigd door deelnemer op 01-02-2012 11:11:28 ]
(Deze lezing moet je gezien hebben. Geweldig. De lezing begint pas na een lange inleiding op 8:20)
![Ramachandran on the Brain [Lecture]](https://i.ytimg.com/vi/7102AdxirNg/default.jpg)
[ Bericht 23% gewijzigd door deelnemer op 13-02-2012 17:21:37 ]
Making your mind: molecules, motion and memory
[ Bericht 32% gewijzigd door deelnemer op 18-02-2012 04:41:33 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door deelnemer op 22-02-2012 16:37:02 ]
Volgens mij is dat precies het stuk uit die docu! In elk geval wat ik bedoelde, thanksquote:
Feynman - Tiny Machines (deel 6 ontbreekt helaas).
[ Bericht 6% gewijzigd door deelnemer op 26-02-2012 16:26:09 ]
Deze spreker (Rob Bell, ook auteur van het boek 'Sex God: Exploring the Endless Connections between Sexuality and Spirituality' en hij is ook iemand die meent dat de hel anders geďnterpreteerd moet worden) geeft een hedendaagse kijk op het scheppingsverhaal en betrekt daarbij de laatste ontwikkelingen in de natuurwetenschappen. Hij heeft humor en kan goed vertellen, zeker de moeite waard (ook als je niet christelijk ben en dat zijn de meesten hier). In 2011 is deze man door de Time magazine genoemd als 1 van de 100 meest invloedrijke mensen.
Vind het wel grappig dat stukje over naming rights waar hij Bush (terecht) corrigeert over de namen van de sterren gaat hij zelf ook de fout in mbt het nummersysteem.
Ja wij noemen het Arabische nummers maar het zijn oorspronkelijk Hindische nummers. Zo zie je maar weer dat naamgeving niet altijd wijst op de terechte origine. Het lijkt vooral een beloning te zijn voor hen die iets populair maken maar niet per se hen die iets bedenken.
[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 03-03-2012 17:54:38 ]
http://www.sg.uu.nl/2012/02/14/kapitalisme-de-golden-years/
http://www.sg.uu.nl/2012/(...)-het-neoliberalisme/
http://www.sg.uu.nl/2012/02/28/de-kredietcrisis/
http://www.filmsforaction.org/Watch/Inside_Job_2010/
Capitalism A Love Story:
http://www.filmsforaction.org/Watch/Capitalism_A_Love_Story_2009/
Rise like lions (ows and the seeds of revolution)
http://www.filmsforaction(...)_of_Revolution_2011/
[ Bericht 26% gewijzigd door deelnemer op 21-03-2012 20:51:55 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 30-03-2012 00:27:53 ]
"It's only after we've lost everything, that we're free to do anything"
Michelle Alexander Lecture: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness:THE NEW JIM CROW
Een lezing van Loďc Wacquant over de stijging van de gevangenspopulatie sinds de neoliberale politieke trend van de laatste 30 jaar. In Nederland is de populatie van gevangenissen met een factor 3 toegenomen en in de VS met een factor 5.
De lezing begint op 17:15 (na een prijsuitreiking en een moeizame inleiding) en eindigt op 1.06:40. Ik vond deze lezing bijzonder leerzaam. Daarna volgt een lezing van Nicola Lacey
die er kritiek op geeft.
Examining Loďc Wacquant's book "Punishing the Poor" (2009).
The criminalisation of the US' mentally ill
[ Bericht 8% gewijzigd door deelnemer op 05-04-2012 19:44:22 ]
Gert van der Vijver kende ik niet, maar vond het heel verrassend en mooi.quote:Op zondag 8 april 2012 12:25 schreef Ecila111 het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1247865
Voor degene die het ontgaan is of is vergeten te kijken... Pasen met de zandtovenaar.
Wonderschoon.
Leuke post Ecila111
Laten we deze toevoegen voor de bewustwording mbt hoe mensen bespeeld kunnen wordenquote:
Beetje kort.. maar wel heel erg leuk. Derren Brown demonstreert de voorspelbaarheid van mensen:
quote:George Galloway debates Christopher Hitchens at Baruch University in New York in Sept. 2005 about the Iraq War.
Ook maar even hier.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:41 schreef declassering het volgende:
ja dus de stem van het niets is een lichtend duister, dat is allemaal niet zo moeilijk.
Maar ik wil dus de volgende lezing aanbevelen voor de kwezels onder u en mij:
http://www.sg.uu.nl/2012/04/04/neurowetenschap-en-de-vrije-wil/
Wat een moddergevecht in deze discussie.quote:
Christopher Hitchens vs George Galloway:
Als een regime change evident “the moral thing to” is, zoals Hitchens stelt, waarom heeft men dan ontkent dat dit de reden was om Irak aan te vallen? In Nederland is de commissie Davids nodig geweest, om na 7 jaar ontkenning door de regering, vast te kunnen stellen dat een ‘regime change’ het doel was.
Mensen die geloven dat er een verschil is tussen ‘met de kennis van nu’ en ‘met de kennis van toen’ hebben niet opgelet. Men heeft niet achteraf vastgesteld dat Irak geen massa vernietigingswapens had, maar vooraf. Een land dat beschikt over massavernietigingswapens, in de mate als werd gesteld om de aanvalsoorlog te rechtvaardigen, val je niet aan, vanwege de risico’s die dat met zich meebrengt. De oorlog begon niet lang nadat de wapeninspecteur Blix in zijn eindrapport stelde, dat hij ervan overtuigd is dat Irak geen inzetbare massa vernietigingswapens heeft. Irak is niet binnen gevallen omdat het beschikte over massavernietigingswapens, het is binnen gevallen omdat men had vastgesteld dat het niet meer beschikte over massavernietigingswapens. De uitleg die Colin Powell bij de UN gaf, om aan te tonen dat Irak in dit opzicht zeer gevaarlijk is, was een verdichtsel. Alleen de beschikking over massa vernietigingswapens is een garantie die de VS je land niet aanvalt. Vandaar dat Iran nu kernwapens ontwikkelt.
Dat de overheid in deze kwestie de bevolking opzettelijk heeft misleid, heeft geen enkele consequentie gehad. Ik wacht nog steeds op een verklaring waarom een regering vanzelfsprekend het recht heeft om de bevolking plat te manipuleren met het geven van een onjuiste voorstelling van zaken (zie het debat vanaf 59:25 tot 1.02.11). Zoals Hitchens zegt:
Alleen autoritair denkende mensen vinden het correct te liegen om het moreel juiste te kunnen doen, en deze mensen zou ik aanraden om lid te worden van de katholieke kerk.quote:I have written that both mister Blair and mister Bush insulted, not just their own electorates but every one in the world, by prefering to freighthen people instead of to educate or enlighten them. I believe a good cause has been greatly disfigured by that.
Los van de vraag of de aanvalsoorlog op Irak een goede beslissing was of niet, is het in ieder geval duidelijk geworden dat je niet hoeft te verwachten, dat de minister president van Nederland de bevolking juist informeert over belangrijke politieke kwesties: http://www.robwijnberg.nl(...)ng-van-toen-dubieus/
De volksopstand in Tunesië en Libië heeft niets te maken met de oorlog in Irak, maar toont een beter pad naar een ‘regime change’ om humanitaire redenen. Dit pad / deze reden wordt door de VS zelden of nooit ondersteund.quote:Op een adequaat antwoord heeft het Nederlandse volk recht.
De aanvalsoorlog op Irak heeft niet plaatsgevonden vanwege humanitaire redenen. Irak is binnengevallen vanwege de geopolitieke en economische belangen van de westerse wereld in het olierijke middenoosten.
Zie ook de lezing van Noam Chomsky over een rechtvaardige oorlog in West Point (vanaf 6:30)
Zie ook het interview voor de BBC
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 12-04-2012 00:14:46 ]
quote:A mesmerizing debate between two men well known in their fields of expertise. This three-DVD set features Dr. Kent Hovind, a staunch young earth creationist, and Dr. Hugh Ross, who believes the earth is billions of years old, but somehow considers himself a creationist. Includes post-debate commentary by James Sundquist, who has done an eight-year study on Ross' teachings, and Dr. Dan Faulkner, Professor of Astronomy at University of South Carolina.
@ deelnemer:
Geheel eens met je comments. Voor deze keer sta ik eens een keer niet aan de kant van Hitchens. Sterker nog, volgens mij heeft hij nog nooit een debat zo hard verloren als dat debat.
Dit filmpje is in deze ook memorabel:
Te genant gewoon.
Mao's China - One Man's Revolution
China's Capitalist Revolution
China Rises
China Blue
PBS Documentary: China from the Inside (Power and the People)
BBC : Chinese School
Global rise of China
Hieronder nog twee korte fragmenten uit de documentaire "Wild China":
en beelden uit de provincie Yunnan (waaronder de rijstterrassen van vanaf 2:00)
[ Bericht 3% gewijzigd door deelnemer op 21-04-2012 13:39:34 ]
Klinkt, zoals de wiki pagina over Sheldrake ook stelt, als pseudowetenschap. Maar wellicht toch interessant.quote:We have been brought up to believe that the mind is located inside the head. But there are good reasons for thinking that this view is too limited. Recent experimental results show that people can influence others at a distance just by looking at them, even if they look from behind and if all sensory clues are eliminated. And people's intentions can be detected by animals from miles away. The commonest kind of non-local interaction mental influence occurs in connection with telephone calls, where most people have had the experience of thinking of someone shortly before they ring. Controlled, randomized tests on telephone telepathy have given highly significant positive results. Research techniques have now been automated and experiments on telepathy are now being conducted through the internet and cell phones, enabling widespread participation.
Speaker: Rupert Sheldrake
Rupert Sheldrake, Ph.D. is a biologist and author of more than 75 technical papers and ten books, the most recent being The Sense of Being Stared At. He studied at Cambridge and Harvard Universities, was a Fellow of Clare College, Cambridge and a Research Fellow of the Royal Society. He is currently Director of the Perrott-Warrick project, funded from Trinity College Cambridge.
En als het reproduceerbaar is dan kunnen we rijk worden bij James Randi.
De beste man grossiert in vaagheden. Iemand die informatie uitdrukt in energie eenheden kun je toch moeilijk serieus nemen. Hij zegt: “No more secrets”. Als we allemaal toegang hebben tot het brein van iedereen, spreekt iedereen dan ook alle talen en begrijpt iedereen dan ook ineens alles? En natuurlijk: “No more secrets is no more privacy”. Dat de toehoorders dit alles zo kritiekloos slikken, en de spreker Michael Persinger winnaar is van ‘the 2007 Best Lecturer Competition’, vergroot alleen mijn twijfels over het gezonde verstand van mijn medemens. Wikileaks is overigens een praktischere manier om verborgen informatie boven tafel te krijgen.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door deelnemer op 04-05-2012 23:06:10 ]
Ik heb 'm nog niet gekeken (want zit op werkquote:
[..]
De beste man grossiert in vaagheden. Iemand die informatie uitdrukt in energie eenheden kun je toch moeilijk serieus nemen.
), maar leek me minstens een sappig filmpje.. Excuus als 't allemaal klinkklare onzin is, zal vanavond inhoudelijk commenten nog!Via: http://keentalks.com/
The History of India, By Michael Wood, BBC
en hier verder
(De bovenstaande volgorde klopt
. Veel plezier met het bijeen zoeken van de overige delen.)[ Bericht 5% gewijzigd door deelnemer op 05-05-2012 13:55:00 ]
quote:The second annual God Debate features atheist neuroscientist Sam Harris and Evangelical Christian apologist William Lane Craig as they debate the topic: "Is Good From God?" The debate was sponsored in large part by the Notre Dame College of Arts and Letters: The Henkels Lecturer Series, The Center for Philosophy of Religion and the Institute for Scholarship in the Liberal Arts.
Boeddhisme in Tibet
Wheel of Time
Boeddhisme in Japan
[ Bericht 42% gewijzigd door deelnemer op 24-05-2012 16:53:32 ]
Ik geloof niet dat er veel in de video wordt gezegd dat wetenschappelijk ter discussie staat. Maar wat nu precies de oorsprong is van deze video is een volslagen raadsel. Alle extra info is meer dan welkom.
Hehheh, da's van een van de bekendste WoW/Diablo-spelers, Athenequote:
1 van de wat mysterieuzer videos waar ik de laatste tijd tegenaan ben gelopen:
Ik geloof niet dat er veel in de video wordt gezegd dat wetenschappelijk ter discussie staat. Maar wat nu precies de oorsprong is van deze video is een volslagen raadsel. Alle extra info is meer dan welkom.
Er wordt wel degelijk veel gezegd dat geen wetenschappelijke kennis is. Er wordt veel gegoocheld met de QM. Allerlei ideeen worden in een totaal visie geplaatst waar de wetenschap zelf nog geen idee heeft hoe het in elkaar past. Juist daar waar het nieuw is, is het buitengewoon vaag. Zoals het idee dat de tijdruimte een gevolg is van quanta en hun resonanties. Of het idee dat bewustzijn bestaat uit quanta van het nu.quote:
1 van de wat mysterieuzer videos waar ik de laatste tijd tegenaan ben gelopen:
Ik geloof niet dat er veel in de video wordt gezegd dat wetenschappelijk ter discussie staat. Maar wat nu precies de oorsprong is van deze video is een volslagen raadsel. Alle extra info is meer dan welkom.
Ik heb zo mijn twijfels of dit wel klopt. Het is imho de zoveelste overspannen visie van iemand die alle bekende ideeen op zijn manier aan elkaar knoopt tot een theorie van alles.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 26-05-2012 22:58:28 ]
![After Life: The Strange Science of Decay [BBC, full]](https://i.ytimg.com/vi/k4Gg4UckTdQ/default.jpg)
Voor mensen die geen problemen hebben met het zien van vrij ranzige beelden. Maar de docu is zo onderhoudend en goed gedaan. Het is het zeker waard.quote:DURATION: 1 HOUR, 30 MINUTES
Ever wondered what would happen in your own home if you were taken away, and everything inside was left to rot? The answer is revealed in this fascinating programme, which explores the strange and surprising science of decay.
For two months in summer 2011, a glass box containing a typical kitchen and garden was left to rot in full public view within Edinburgh Zoo. In this resulting documentary, presenter Dr George McGavin and his team use time-lapse cameras and specialist photography to capture the extraordinary way in which moulds, microbes and insects are able to break down our everyday things and allow new life to emerge from old.
Decay is something that many of us are repulsed by. But as the programme shows, it's a process that's vital in nature. And seen in close up, it has an unexpected and sometimes mesmerising beauty.
[ Bericht 6% gewijzigd door deelnemer op 29-05-2012 15:29:11 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door deelnemer op 15-06-2012 11:11:04 ]
Voor wat vaagheid
Introduction to Physics
Filosofy on Death
[ Bericht 30% gewijzigd door deelnemer op 30-06-2012 02:41:41 ]
(Met dank aan Ser_Ciappelletto voor het posten van een fragment van dit debat.)quote:Unlike other branches of Christianity, flexibility has never been a feature of the Roman Catholic Church. The Vatican believes that the Pope is God's representative on earth, and that what he has to say - whether it's about morality, the role of women, condoms, or alleviating African poverty - must be obeyed. What this means, in theory at least, is that Catholicism's billion adherents have a structured framework for leading productive, charitable, and dignified lives.
But, with the modern world listening less and less to what were once its figures of authority, Catholicism has come under attack. The Church stands accused of collaborating with the Nazis during World War II, discriminating against homosexuals, protecting its paedophile priests and stubbornly refusing to concede that we need to promote contraception to curb the spread of Aids.
quote:Dan Dennett's talk at the AAI 2007 Conference in Washington, D.C. He is presented with the 2007 Richard Dawkins award at the introduction.
Through a Q&A format Christian philosopher and scientist Dr. John Lennox answers questions and objections commonly made by atheists.
)
De Japanse Boeddhist Shunryu Suzuki introduceerde Zen Boeddisme in de Verenigde Staten.
[ Bericht 6% gewijzigd door deelnemer op 03-08-2012 21:58:04 ]
quote:The God Who Wasn't There is a documentary by Brian Flemming about his "journey exploring Christianity". The film questions the existence of Jesus, examining evidence that supports the Myth of a Christ against the existence of a historical Jesus, as well as examining other aspects of Christianity. Also explored are the questions around the ethics of indoctrinating children in schools at a young age with the fear of god and other principles of so called 'faith' ...
(What is Living and What is Dead in Social Democracy)
[ Bericht 47% gewijzigd door deelnemer op 22-08-2012 04:08:14 ]
Dit soort debatten zou ik willen zien op de Nederlandse TV:
[ Bericht 17% gewijzigd door deelnemer op 24-08-2012 16:31:10 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door deelnemer op 31-08-2012 22:05:27 ]
Eric Mazur on Stopping Time
Has Science Buried God? - John Lennox vs Richard Dawkins
The second debate between John Lennox and Richard Dawkins at the Oxford Museum of Natural History.
quote:
Global Atheist Convention 2012, Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris & Ayaan Hirsi Ali
[ Bericht 61% gewijzigd door deelnemer op 03-09-2012 15:01:23 ]
(Sam Harris wordt door Chris Hedges geconfronteerd met de echte wereld)
Uit de reacties:
quote:I am an atheist. The sort of atheist that finds much of the criticisms made by Hitchens, Harris, Dawkins etc so obviously valid, that its hard for me to fathom how people can believe the nonsense that religious believers believe. I cannot imagine how a person as smart as Hedges can be a believer. But when Harris and/or Hitchens talked about Iraq I think it is those two smart men who seemed unable to see what Hedges and Scheer and even Dawkins saw. Wrongs incite a reaction that isn't religious.
[ Bericht 49% gewijzigd door deelnemer op 08-09-2012 03:43:02 ]
David Harvey
Plus het boek zelf: Capital
[ Bericht 26% gewijzigd door deelnemer op 14-09-2012 21:46:29 ]
Deze angst begrijp ik nooit helemaal. Als béta ben ik waarschijnlijk teveel een nerd om (in deze zin) sociaal gevoelig te zijn. Iedereen wil wat lijken in de ogen van anderen (tbv voordeel) en dat gaat ten koste van de realiteitszin. Domheid speelt volgens mij ook een grote rol. Wat moet je doen als het niet begrijpt? Je zelf uitleveren aan anderen die het wel begrijpen, of pretenderen dat je het beter weet, je hullen in de tekenen van succes. Hoe dan ook, mensen lopen teveel achter de geur van succes aan. Om over de verkiezingscampagne maar te zwijgen .... Pfff wat een kinderachtig geauwehoer op de vierkante millimeter.quote:
Zie verder ook deze post (en de rest van het topic van Weltschmerz): Het Grote Neoliberale Sprookjesboek
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 12-09-2012 15:25:12 ]
Lawrence Krauss en Herman Philipse, over een universum uit niets:
Iets uit niets [tevens meettopic] #2
http://www.debalie.nl/artikel.jsp?articleid=458974
Edit: ah, was al gepost door deelnemer zie ik nu. Goede lezing!
[ Bericht 16% gewijzigd door Molurus op 29-09-2012 19:52:13 ]
Religulous with Bill Maher 2008. Bill Maher's take on the current state of world religion.
P Z Myers heeft het in mijn ogen toch wel aardig verknalt qua betrouwbaarheid met dat gezooi met Thunderf00t. Maar goed het gaat om de boodschap I guess.quote:
etc ....
quote:
Erg leuk, en filosofisch... soort van.
overige essays:
http://www.templeton.org/purpose/
Disclaimer: zelf nog niet gezien. Ga hem straks kijken.quote:A documentary about 13-year-old Deborah Drapper, who, unlike other British teens has never heard of Britney Spears or Victoria Beckham. She has been brought up in a deeply Christian family and her parents have tried to make sure she and her ten brothers and sisters have grown up protected from the sins of the outside world.
Deborah is a bright, confident girl who has big ambitions for her life and the film spends a summer with her as she ventures out in the world to see what life outside her family could be and starts putting her beliefs forward to a wider audience.
Interessant.quote:
[..]
Disclaimer: zelf nog niet gezien. Ga hem straks kijken.
Die oudste zoon is zeker weten homo. Dat kan niet anders.
Het meisje lijkt zich vast gebeten te hebben in de retoriek van Kent Hovind en Ray Comfort.
quote:'Is Evolution Predictable?'. A lecture given by Professor Richard Dawkins at Culham on 28 February 2012.
En onze oudgediende Christopher Hitchens (audio only):
[ Bericht 19% gewijzigd door Molurus op 19-12-2012 21:01:57 ]
![Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan - Is Islam a Religion of Peace? [2010]](https://i.ytimg.com/vi/24J3Y0mtWZU/default.jpg)
Over de financiele sector: vanaf 52:50
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1317761
quote:Andries Knevel praat met wetenschapper Eppo Bruins. Wetenschap en geloof gaat dat eigenlijk wel samen?
The normal well-tempered mind, a conversation with Daniel C. Dennett
Video te vinden in het artikel, dat volgens mij een uitgeschreven versie van de video is.
Science Refutes God" Debate [FULL] - Intelligence Squared U.S. (wetenschappers Lawrence Krauss en Michael Schermer vs creationists)
!["Science Refutes God" Debate [FULL] - Intelligence Squared U.S.](https://i.ytimg.com/vi/RKNd_S3iXfs/default.jpg)
An interview with renowned atheist Richard Dawkins on whether religion is a force for good or evil.
En een leuke serie over de geschiedens van de wiskunde, bijvoorbeeld:
[ Bericht 14% gewijzigd door deelnemer op 05-02-2013 16:05:53 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door deelnemer op 14-02-2013 15:26:07 ]
