Gert van der Vijver kende ik niet, maar vond het heel verrassend en mooi.quote:Op zondag 8 april 2012 12:25 schreef Ecila111 het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1247865
Voor degene die het ontgaan is of is vergeten te kijken... Pasen met de zandtovenaar.
Wonderschoon.
Laten we deze toevoegen voor de bewustwording mbt hoe mensen bespeeld kunnen wordenquote:Op zaterdag 7 april 2012 13:19 schreef Molurus het volgende:
Beetje kort.. maar wel heel erg leuk. Derren Brown demonstreert de voorspelbaarheid van mensen:
quote:George Galloway debates Christopher Hitchens at Baruch University in New York in Sept. 2005 about the Iraq War.
Ook maar even hier.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:41 schreef declassering het volgende:
ja dus de stem van het niets is een lichtend duister, dat is allemaal niet zo moeilijk.
Maar ik wil dus de volgende lezing aanbevelen voor de kwezels onder u en mij:
http://www.sg.uu.nl/2012/04/04/neurowetenschap-en-de-vrije-wil/
Wat een moddergevecht in deze discussie.quote:Op dinsdag 10 april 2012 21:54 schreef Molurus het volgende:
Christopher Hitchens vs George Galloway:
Alleen autoritair denkende mensen vinden het correct te liegen om het moreel juiste te kunnen doen, en deze mensen zou ik aanraden om lid te worden van de katholieke kerk.quote:I have written that both mister Blair and mister Bush insulted, not just their own electorates but every one in the world, by prefering to freighthen people instead of to educate or enlighten them. I believe a good cause has been greatly disfigured by that.
De volksopstand in Tunesi en Libi heeft niets te maken met de oorlog in Irak, maar toont een beter pad naar een ‘regime change’ om humanitaire redenen. Dit pad / deze reden wordt door de VS zelden of nooit ondersteund.quote:Op een adequaat antwoord heeft het Nederlandse volk recht.
quote:A mesmerizing debate between two men well known in their fields of expertise. This three-DVD set features Dr. Kent Hovind, a staunch young earth creationist, and Dr. Hugh Ross, who believes the earth is billions of years old, but somehow considers himself a creationist. Includes post-debate commentary by James Sundquist, who has done an eight-year study on Ross' teachings, and Dr. Dan Faulkner, Professor of Astronomy at University of South Carolina.
Klinkt, zoals de wiki pagina over Sheldrake ook stelt, als pseudowetenschap. Maar wellicht toch interessant.quote:We have been brought up to believe that the mind is located inside the head. But there are good reasons for thinking that this view is too limited. Recent experimental results show that people can influence others at a distance just by looking at them, even if they look from behind and if all sensory clues are eliminated. And people's intentions can be detected by animals from miles away. The commonest kind of non-local interaction mental influence occurs in connection with telephone calls, where most people have had the experience of thinking of someone shortly before they ring. Controlled, randomized tests on telephone telepathy have given highly significant positive results. Research techniques have now been automated and experiments on telepathy are now being conducted through the internet and cell phones, enabling widespread participation.
Speaker: Rupert Sheldrake
Rupert Sheldrake, Ph.D. is a biologist and author of more than 75 technical papers and ten books, the most recent being The Sense of Being Stared At. He studied at Cambridge and Harvard Universities, was a Fellow of Clare College, Cambridge and a Research Fellow of the Royal Society. He is currently Director of the Perrott-Warrick project, funded from Trinity College Cambridge.
De beste man grossiert in vaagheden. Iemand die informatie uitdrukt in energie eenheden kun je toch moeilijk serieus nemen. Hij zegt: “No more secrets”. Als we allemaal toegang hebben tot het brein van iedereen, spreekt iedereen dan ook alle talen en begrijpt iedereen dan ook ineens alles? En natuurlijk: “No more secrets is no more privacy”. Dat de toehoorders dit alles zo kritiekloos slikken, en de spreker Michael Persinger winnaar is van ‘the 2007 Best Lecturer Competition’, vergroot alleen mijn twijfels over het gezonde verstand van mijn medemens. Wikileaks is overigens een praktischere manier om verborgen informatie boven tafel te krijgen.quote:
Ik heb 'm nog niet gekeken (want zit op werkquote:Op donderdag 3 mei 2012 16:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De beste man grossiert in vaagheden. Iemand die informatie uitdrukt in energie eenheden kun je toch moeilijk serieus nemen.
quote:The second annual God Debate features atheist neuroscientist Sam Harris and Evangelical Christian apologist William Lane Craig as they debate the topic: "Is Good From God?" The debate was sponsored in large part by the Notre Dame College of Arts and Letters: The Henkels Lecturer Series, The Center for Philosophy of Religion and the Institute for Scholarship in the Liberal Arts.
Hehheh, da's van een van de bekendste WoW/Diablo-spelers, Athenequote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:47 schreef Molurus het volgende:
1 van de wat mysterieuzer videos waar ik de laatste tijd tegenaan ben gelopen:
Ik geloof niet dat er veel in de video wordt gezegd dat wetenschappelijk ter discussie staat. Maar wat nu precies de oorsprong is van deze video is een volslagen raadsel. Alle extra info is meer dan welkom.
Er wordt wel degelijk veel gezegd dat geen wetenschappelijke kennis is. Er wordt veel gegoocheld met de QM. Allerlei ideeen worden in een totaal visie geplaatst waar de wetenschap zelf nog geen idee heeft hoe het in elkaar past. Juist daar waar het nieuw is, is het buitengewoon vaag. Zoals het idee dat de tijdruimte een gevolg is van quanta en hun resonanties. Of het idee dat bewustzijn bestaat uit quanta van het nu.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 23:47 schreef Molurus het volgende:
1 van de wat mysterieuzer videos waar ik de laatste tijd tegenaan ben gelopen:
Ik geloof niet dat er veel in de video wordt gezegd dat wetenschappelijk ter discussie staat. Maar wat nu precies de oorsprong is van deze video is een volslagen raadsel. Alle extra info is meer dan welkom.
Voor mensen die geen problemen hebben met het zien van vrij ranzige beelden. Maar de docu is zo onderhoudend en goed gedaan. Het is het zeker waard.quote:DURATION: 1 HOUR, 30 MINUTES
Ever wondered what would happen in your own home if you were taken away, and everything inside was left to rot? The answer is revealed in this fascinating programme, which explores the strange and surprising science of decay.
For two months in summer 2011, a glass box containing a typical kitchen and garden was left to rot in full public view within Edinburgh Zoo. In this resulting documentary, presenter Dr George McGavin and his team use time-lapse cameras and specialist photography to capture the extraordinary way in which moulds, microbes and insects are able to break down our everyday things and allow new life to emerge from old.
Decay is something that many of us are repulsed by. But as the programme shows, it's a process that's vital in nature. And seen in close up, it has an unexpected and sometimes mesmerising beauty.
(Met dank aan Ser_Ciappelletto voor het posten van een fragment van dit debat.)quote:Unlike other branches of Christianity, flexibility has never been a feature of the Roman Catholic Church. The Vatican believes that the Pope is God's representative on earth, and that what he has to say - whether it's about morality, the role of women, condoms, or alleviating African poverty - must be obeyed. What this means, in theory at least, is that Catholicism's billion adherents have a structured framework for leading productive, charitable, and dignified lives.
But, with the modern world listening less and less to what were once its figures of authority, Catholicism has come under attack. The Church stands accused of collaborating with the Nazis during World War II, discriminating against homosexuals, protecting its paedophile priests and stubbornly refusing to concede that we need to promote contraception to curb the spread of Aids.
quote:Dan Dennett's talk at the AAI 2007 Conference in Washington, D.C. He is presented with the 2007 Richard Dawkins award at the introduction.
quote:The God Who Wasn't There is a documentary by Brian Flemming about his "journey exploring Christianity". The film questions the existence of Jesus, examining evidence that supports the Myth of a Christ against the existence of a historical Jesus, as well as examining other aspects of Christianity. Also explored are the questions around the ethics of indoctrinating children in schools at a young age with the fear of god and other principles of so called 'faith' ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |