abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_47562620
Dit topic dus voor al uw vragen, klachten, suggesties, etc. omtrent de moderatie van WFL.

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2007 17:30:05 ]
pi_47562668
En maar sticky.
pi_47562695
Dit topic dus voor al uw vragen, klachten, suggesties, etc. omtrent de moderatie van WFL.
pi_47562724
wat liesje zegt.
  donderdag 22 maart 2007 @ 21:58:05 #5
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_47562798
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_47562833
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 21:58 schreef Akkersloot het volgende:
linkje naar het vorige deel [WFL Feedback #23] WFL-Klaagmuur - Hakotel sjel WFL.
+1 informatief
pi_47566352
Als ik het goed begrijp moet dan ook de titel veranderd worden: Akkersloot (vzmh) schrijf je met twee k's

(Of mis ik de grap )
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_47569272
Oh, ik dacht dat het met de heer Akkersloot te maken had.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  vrijdag 23 maart 2007 @ 16:37:47 #10
89808 Boomstam
Bart de Tiggelen
pi_47586684
als je na de wapen van akersloot kijkt zie je duidelijk 3 eikels.
hmmmmmm.............
pi_47586727
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:37 schreef Boomstam het volgende:
als je na de wapen van akersloot kijkt zie je duidelijk 3 eikels.
hmmmmmm.............
pi_47613218
er wordt hier duidelijk gedemoniseerd
jullie kweken een klimaat waarin een fok-moord niet ondenkbaar is
pi_47613412
Doe eens een duidelijke openingspost, niet zo afraffelen hè; eerbied.
  zaterdag 24 maart 2007 @ 16:59:11 #14
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_47613976
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:38 schreef Triggershot het volgende:

[Op vrijdag 23 maart 2007 16:37 schreef Boomstam het volgende:
als je na de wapen van akersloot kijkt zie je duidelijk 3 eikels.
hmmmmmm.............]

Ze staan voor Triggershot, Doffy en Boomstam.

"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_47614792
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:35 schreef OldJeller het volgende:
Doe eens een duidelijke openingspost, niet zo afraffelen hè; eerbied.
Omdat je het zo lief vroeg.
  zaterdag 24 maart 2007 @ 17:31:00 #16
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_47614806
protest tegen verwijzing naar je dooddoenertjes "centraal islam topic"

Wat was dan de blijde boodschap volgens de ingil = evangelie

De vorige vraag had je daar immers ook niet fatsoenlijk beantwoord (dat er pedofilie in de koran staat)./
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_47614844
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:31 schreef Akkersloot het volgende:
protest tegen verwijzing naar je dooddoenertjes "centraal islam topic"

Wat was dan de blijde boodschap volgens de ingil = evangelie

De vorige vraag had je daar immers ook niet fatsoenlijk beantwoord (dat er pedofilie in de koran staat)./
Islam topic is er voor een reden, om antwoord te krijgen op Islamitische vragen, daarom lijkt me mijn slotje prima, stel je vraag daar er zal op geen enkel manier bemiddeld worden met je vraag.
  zaterdag 24 maart 2007 @ 17:37:08 #18
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_47614976
En maar even een crosspost:

Jezus, Akkersloot, als het je niet bevalt hoe er hier met jouw topics wordt omgegaan, sodemieter dan lekker op naar een ander forum waar ze je gereutel en xenofobe geklets wel slikken. Stormfront heeft daar een aardige reputatie in. Elk topic wat van je gesloten wordt, daar ga je 15 jaar over door, je haalt elk gesloten topic er te pas en te onpas bij en je kunt alleen maar janken en jammeren erover dat je zo onbegrepen bent. Nou, dan zijn we gewoon te dom voor je, oke? Duvel op en laat de rest van de mensen die wel serieus met onderwerpen om willen gaan en die wel bereid zijn om ook andere gezichtspunten dan die van henzelf te accepteren, lekker onder elkaar hun domheid uitventen.

Later als je dood bent zullen we allemaal vast vreselijke spijt hebben dat we niet naar je geniale verhalen hebben geluisterd, maar dat is dan ons probleem en niet meer het jouwe. Er worden helaas geen posthume Nobelprijzen uitgereikt, maar misschien vernoemt je dorp wel een straat naar je.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 24 maart 2007 @ 17:43:49 #19
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_47615127
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En maar even een crosspost:
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jezus, Akkersloot, als het je niet bevalt hoe er hier met jouw topics wordt omgegaan, sodemieter dan lekker op naar een ander forum waar ze je gereutel en xenofobe geklets wel slikken. Stormfront
Misschien dat jij met je "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" is "de definitie van zelfverdediging" beter op een fascistisch forum kan uithangen.

Maar ik xenofoob. Misschien dat jij dan de vraag aan Doffy kan beantwoorden of turkse tegenstanders van het islamitisch hoofddoekje ook xenofoob zijn
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zaterdag 24 maart 2007 @ 22:19:36 #20
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_47625447
Ah, Akkersloot's psychiatrische behandeling is weer in sessie, zie ik
'Nuff said
pi_47625662
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:19 schreef Doffy het volgende:
Ah, Akkersloot's psychiatrische behandeling is weer in sessie, zie ik
Ja
  zondag 25 maart 2007 @ 07:58:03 #22
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_47633364
Ons fundamentalistje dat ooit een vervolg topic opende met aleen maar "en dus allah, jwhe en god zijn dus de zelfde" en inmiddels fokmod is, is hier weer erg partijdig bezig.


Hoofddoeken oorspronkelijk gedragen door prostituees?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zondag 25 maart 2007 @ 12:27:50 #23
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47635929
quote:
Op zondag 25 maart 2007 07:58 schreef Akkersloot het volgende:
Ons fundamentalistje dat ooit een vervolg topic opende met aleen maar "en dus allah, jwhe en god zijn dus de zelfde" en inmiddels fokmod is, is hier weer erg partijdig bezig.


Hoofddoeken oorspronkelijk gedragen door prostituees?
Nee, je post weer eens off-topic en die off-topic reacties worden verwijderd.
  zondag 25 maart 2007 @ 14:44:33 #24
89808 Boomstam
Bart de Tiggelen
pi_47639758
Jezus en akkersloot in 1 zin
  zondag 25 maart 2007 @ 15:03:55 #25
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_47640263
quote:
Op zondag 25 maart 2007 14:44 schreef Boomstam het volgende:
Jezus en akkersloot in 1 zin
Er staat wel een komma tussen, hoor. Dus niet dat ik Akkersloot als Jezus aanspreek. Even voor de duidelijkheid
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 25 maart 2007 @ 15:07:55 #26
89808 Boomstam
Bart de Tiggelen
pi_47640380
quote:
Op zondag 25 maart 2007 15:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Er staat wel een komma tussen, hoor. Dus niet dat ik Akkersloot als Jezus aanspreek. Even voor de duidelijkheid
dat zou helemaal over de top zijn ja
  zondag 25 maart 2007 @ 20:41:52 #27
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_47650627
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Nee, je post weer eens off-topic en die off-topic reacties worden verwijderd.
Hoe kan een reactie op een post voor de eerste keer off-topic zijn. M.a.w. was KB niet het eerst off topic. Maar wacht. KB schreef natuurlijk een stelling waar jullie het mee eens zijn.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  zondag 25 maart 2007 @ 20:51:15 #28
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_47650986
quote:
Op zondag 25 maart 2007 20:41 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Hoe kan een reactie op een post voor de eerste keer off-topic zijn. M.a.w. was KB niet het eerst off topic. Maar wacht. KB schreef natuurlijk een stelling waar jullie het mee eens zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 25 maart 2007 @ 20:57:01 #29
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47651190
quote:
Op zondag 25 maart 2007 20:41 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Hoe kan een reactie op een post voor de eerste keer off-topic zijn.
Volgens die logica zou alleen een OP nog off-topic kunnen zijn en dat is iets dat dan ook weer niet echt kan.
pi_47659974
quote:
Op zondag 25 maart 2007 20:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

[afbeelding]
Dat is al de 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ste keer dat je een plaatje van calimero post!.

Heb je geen sterke argumenten ofzo? We hebben je plaatje onderhand genoeg gezien, stop eens daarmee, want op deze manier doorgaan maak je jezelf alleen maar belachelijk
  maandag 26 maart 2007 @ 07:48:51 #31
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_47662181
Ik vind Calimero wel cute en toepasselijk, eerlijk gezegd
'Nuff said
  maandag 26 maart 2007 @ 08:33:54 #32
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_47662469
quote:
Op maandag 26 maart 2007 00:39 schreef BIQUOTA het volgende:

[..]

Dat is al de 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ste keer dat je een plaatje van calimero post!.

Heb je geen sterke argumenten ofzo? We hebben je plaatje onderhand genoeg gezien, stop eens daarmee, want op deze manier doorgaan maak je jezelf alleen maar belachelijk
Mooi. Kun je even ALLE keren citeren dat ik dat gedaan heb? Bovendien: argumenten tegen Akkersloot? Jij komt hier niet zo vaak, zeker?

En als een plaatje toepasselijk is, zie ik geen reden om het niet te gebruiken. Of zeur jij ook elke keer over smileys in posts?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_47665030
Het is altijd goed te zien om mensen te zien posten dat er geen land te bezeilen is met die persoon.. en tóch altijd dezelfde discussie hebben keer op keer, die neerkomt op:
bek houden.
pi_47665429
Ik mag je doorzettingsvermogen wel, Akkkersloot. Je zou een goede missionaris zijn van een willekeurig geloof. Is Jehova's getuigen niet iets voor je? Je zou snel promotie maken, dat zeker.
pi_47665742
Kunnen we dan nu eindelijk weer terug OT gaan waar WFL-FB voor bedoelt is?
pi_47668867
Edit: Lezen.

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2007 12:50:58 ]
  dinsdag 27 maart 2007 @ 12:47:50 #37
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_47708174
Edit: was klaar dus.

[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2007 12:51:01 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_47723259
Ey triggershot, je hebt net een vraag van me weggehaald in een topic [Centraal] Vragen over de islam 4 over een stelling dat je als niet-moslim nu eenmaal bepaalde dingen niet kan weten of zo.

Dat snap ik niet. "edit: Lees mijn post nog eens." zeg je, dat heb ik gedaan, en dat niet alleen, ik heb dacht ik ook uitgelegd wat on-topic eraan is en dat het mij om een theologisch aspect gaat. Kan je je -ongetwijfeld terechte- besluit toelichten want mij is niet duidelijk wat daar wel en niet gepost kan worden.

Merçi.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
pi_47725076
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 19:50 schreef Masterix het volgende:
Ey triggershot, je hebt net een vraag van me weggehaald in een topic [Centraal] Vragen over de islam 4 over een stelling dat je als niet-moslim nu eenmaal bepaalde dingen niet kan weten of zo.

Dat snap ik niet. "edit: Lees mijn post nog eens." zeg je, dat heb ik gedaan, en dat niet alleen, ik heb dacht ik ook uitgelegd wat on-topic eraan is en dat het mij om een theologisch aspect gaat. Kan je je -ongetwijfeld terechte- besluit toelichten want mij is niet duidelijk wat daar wel en niet gepost kan worden.

Merçi.
Hoi, in je post eindigt het met een vraag en worden er schillende politieke en ideologische invloeden bij betrokken, was reeds eerder al gevraagd dit niet te doen, was dan ook niets met je vraag, maar manier van welke dingen je erbij betrekt.
pi_47725338
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 20:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoi, in je post eindigt het met een vraag en worden er schillende politieke en ideologische invloeden bij betrokken, was reeds eerder al gevraagd dit niet te doen, was dan ook niets met je vraag, maar manier van welke dingen je erbij betrekt.
Oké.
Probeer ik het zometeen nog een keer.
Ik zal proberen mijn PM funcie eens aan te zetten, of gebruiken mods dat hier niet, bv om iets toe te lichten of zo?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
pi_47726293
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 20:41 schreef Masterix het volgende:

[..]

Oké.
Probeer ik het zometeen nog een keer.
Ik zal proberen mijn PM funcie eens aan te zetten, of gebruiken mods dat hier niet, bv om iets toe te lichten of zo?
Als het nodig is kan ik het je sturen zonder dat het bij je aan staat
pi_47740719
hoi, is het mogelijk de topic titel van het kruis 2 te veranderen? Zo begon het eerste topic, maar ondertussen is het een erg interessante dialoog geworden over de verschillen en overeenkomsten tussen moslims en christenen.
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
  woensdag 28 maart 2007 @ 10:37:52 #43
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47740842
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 10:33 schreef Leven het volgende:
hoi, is het mogelijk de topic titel van het kruis 2 te veranderen? Zo begon het eerste topic, maar ondertussen is het een erg interessante dialoog geworden over de verschillen en overeenkomsten tussen moslims en christenen.
Viel mij ook al op. Ik zal hem zo aanpassen, maar moet nog wel even bedenken wat ik er van ga maken.
pi_47741096
thanks, ik vind de titel wel aardig zo, weet iig geen betere
‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
pi_47745195
Tussen christendom en islam

volgens mij deed ik niet flauw, maar verwoorde ik mijn standpunt. dat dat niet geaccepteerd werd door anderen is hun probleem. Trigger vroeg slechts of ik de topic titel wilde aanpassen zodat mijn input wel toegestaan zou zijn...

en daarop zei ik het ipv ja. je kunt het ook groter maken dan het is natuurlijk

verder verveel ik me niet, ben daarnaast bezig met studeren voor een examen
  woensdag 28 maart 2007 @ 13:35:59 #46
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47747055
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 12:49 schreef osho het volgende:
Tussen christendom en islam

volgens mij deed ik niet flauw...en daarop zei ik het ipv ja. je kunt het ook groter maken dan het is natuurlijk
Je kunt je toch wel voorstellen dat zoiets flauw overkomt?
quote:
verder verveel ik me niet, ben daarnaast bezig met studeren voor een examen
Succes.
pi_47747334
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:35 schreef Alicey het volgende:

[..]

Je kunt je toch wel voorstellen dat zoiets flauw overkomt?
[..]
natuurlijk, maar er werd ook gelachen en dat moet af en toe kunnen natuurlijk. anders wordt het allemaal zo serieus. daarna kunnen we gewoon weer ontopic wat mij betreft
quote:
Succes.
bedankt !
  woensdag 28 maart 2007 @ 13:47:20 #48
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47747545
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:42 schreef osho het volgende:

[..]

natuurlijk, maar er werd ook gelachen en dat moet af en toe kunnen natuurlijk. anders wordt het allemaal zo serieus. daarna kunnen we gewoon weer ontopic wat mij betreft
[..]

bedankt !
Wat lachen is nooit verkeerd natuurlijk. Het leek alleen ietsje "te" melig te worden.
pi_47747975
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:47 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat lachen is nooit verkeerd natuurlijk. Het leek alleen ietsje "te" melig te worden.
te is nooit goed, behalve tevreden of tequila
pi_47750065
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 13:57 schreef osho het volgende:

[..]

te is nooit goed, behalve tevreden of tequila
tegoed op de bank
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
pi_47768970
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:54 schreef Triggershot het volgende:

Lees de bijbel-koran, slotje.
"-" is een koppelteken.
Is de Bijbel-Koran een nieuw iets voor polytheïsten?
pi_47769237
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:14 schreef OldJeller het volgende:

[..]

"-" is een koppelteken.
Is de Bijbel-Koran een nieuw iets voor polytheïsten?
een vraag, vol bagger, TS spoorloos.
pi_47769524
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

een vraag, vol bagger, TS spoorloos.
Leek het erop of ik wat op dat topic gaf?
pi_47769555
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:24 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Leek het erop of ik wat op dat topic gaf?
Iets
pi_47769672
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Iets
Nee, het ging om de Bijbel-Koran.
pi_47769745
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:26 schreef OldJeller het volgende:

[..]

[afbeelding] Nee, het ging om de Bijbel-Koran.
Ik volg je niet, wat is je punt, moe enzo.
pi_47770613
Laat ik het nog een keer proberen dan.
In dat topic wat je sloot, postte je dit:
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:54 schreef Triggershot het volgende:

Lees de bijbel-koran, slotje.
Bijbel-Koran.
BijbelstreepjeKoran.
Een streepje = - is een koppelteken, wat een verbinding is tussen een samengesteld woord.

Daarom zei ik:
quote:
"-" is een koppelteken.
Is de Bijbel-Koran een nieuw iets voor polytheïsten?
Want wát is een 'Bijbel-Koran'?


Late night moderating is niks voor jou.
pi_47770794
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:41 schreef OldJeller het volgende:
Laat ik het nog een keer proberen dan.
In dat topic wat je sloot, postte je dit:
[..]

Bijbel-Koran.
BijbelstreepjeKoran.
Een streepje = - is een koppelteken, wat een verbinding is tussen een samengesteld woord.

Daarom zei ik:
[..]

Want wát is een 'Bijbel-Koran'? [afbeelding]


Late night moderating is niks voor jou.
Koran/Bijbel, zo goed?
pi_47770993
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Koran/Bijbel, zo goed?
JA, DAAR GING HET DUS OM!!!


Nu is het ook niet meer leuk, na 10 posts met (pogingen tot) uitleg.
pi_47771068
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:49 schreef OldJeller het volgende:

[..]

JA, DAAR GING HET DUS OM!!!


Nu is het ook niet meer leuk, na 10 posts met (pogingen tot) uitleg.
Ik heb vrijstelling voor het denken na half 11
pi_47771239
Triggershot(Moderator) - woensdag 28 maart 2007 @ 21:54
Ik ben er al,
Lees de bijbel-koran, slotje.

Nou zeg. Dan kan je wel op alles zo antwoorden. Ga naar de bieb, google het op, vraag het aan je meester. Ben serieus geinterseerd. Ik heb grote stukken van de bijbel en koran gelezen maar heb geen duidelijk antwoord kunnen vinden.
Maar ja jij bent de baas, jij bepaalt hier de regels.
pi_47771443
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:54 schreef Spiderman3 het volgende:
Triggershot(Moderator) - woensdag 28 maart 2007 @ 21:54
Ik ben er al,
Lees de bijbel-koran, slotje.

Nou zeg. Dan kan je wel op alles zo antwoorden. Ga naar de bieb, google het op, vraag het aan je meester. Ben serieus geinterseerd. Ik heb grote stukken van de bijbel en koran gelezen maar heb geen duidelijk antwoord kunnen vinden.
Maar ja jij bent de baas, jij bepaalt hier de regels.
Nee, absoluut niet, je was afwezig, daarom ging het op slot, mits gewenst gaat het weer open, was een slotje om topic zuiver te houden.
pi_47771896
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 22:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee, absoluut niet, je was afwezig, daarom ging het op slot, mits gewenst gaat het weer open, was een slotje om topic zuiver te houden.
Is het de bedoeling dat iemand er continu moet zijn, heb ook nog andere dingen te doen dan fok. Ik kan het ook niet helpen dat er er lollige comentaar zou komen, maar had gehoopt dat er onder de lolligen ook een enkele serieuze tussen zouden zitten. Maar ja je hebt gelijk voor serieuze antwoorden moet ik niet op fok zijn. Dus van mij mag die op slot blijven, ik google het wel op.
pi_47772560
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:07 schreef Spiderman3 het volgende:

[..]

Is het de bedoeling dat iemand er continu moet zijn, heb ook nog andere dingen te doen dan fok. Ik kan het ook niet helpen dat er er lollige comentaar zou komen, maar had gehoopt dat er onder de lolligen ook een enkele serieuze tussen zouden zitten. Maar ja je hebt gelijk voor serieuze antwoorden moet ik niet op fok zijn. Dus van mij mag die op slot blijven, ik google het wel op.
Nee het is inderdaad niet bedoeling dat je constant op fok bent, daar ging het niet om, het ging er om dat topic vol gebaggerd werd, nogmaals als jij als TS het weer open wilt zien gaat het gebeuren, jij bent baas over jouw topic.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2007 23:20:30 ]
  donderdag 29 maart 2007 @ 07:25:49 #65
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47778992
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 23:07 schreef Spiderman3 het volgende:

[..]

Is het de bedoeling dat iemand er continu moet zijn, heb ook nog andere dingen te doen dan fok. Ik kan het ook niet helpen dat er er lollige comentaar zou komen, maar had gehoopt dat er onder de lolligen ook een enkele serieuze tussen zouden zitten. Maar ja je hebt gelijk voor serieuze antwoorden moet ik niet op fok zijn. Dus van mij mag die op slot blijven, ik google het wel op.
Ik ben bang dat het betreffende topic niet meer te redden is, tenzij alles verwijderd wordt. Het beste kun je denk ik een nieuw topic openen. Probeer in je OP ook op te nemen hoe jij er vanuit jouw levensovertuiging over denkt, dat spoor misschien ook anderen iets minder aan tot bagger. Voor de rest zullen Triggershot en ik ons best doen om snel in te grijpen wanneer er weer gebaggerd wordt.
pi_47782142
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 07:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik ben bang dat het betreffende topic niet meer te redden is, tenzij alles verwijderd wordt. Het beste kun je denk ik een nieuw topic openen. Probeer in je OP ook op te nemen hoe jij er vanuit jouw levensovertuiging over denkt, dat spoor misschien ook anderen iets minder aan tot bagger. Voor de rest zullen Triggershot en ik ons best doen om snel in te grijpen wanneer er weer gebaggerd wordt.
De openingspost was van dergelijk nivieau en een dusdanig serieus dat je wel kon verwachten wat voor reacties er werden gepost. Ik vroeg mij in eerste instantie ook af hoe oud TS washoe serieus TS was met zijn topic.
  donderdag 29 maart 2007 @ 18:33:29 #67
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47800909
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 18:15 schreef _Floddertje_ het volgende:

Al snap ik het volledig, maar het is frustrerend dat íeder potentieel interessant topic waarin er wat inhoudelijker over het christelijke geloof wordt gepraat binnen de kortste keren volledig versjteerd wordt door niet-gelovigen die het kennelijk nodig vinden om te pas en te onpas te ventileren hoe onzinnig ze het vinden als iemand gelooft. Wat mij betreft zou er veel strenger gemodereerd mogen worden om topics on-topic te houden.
Het valt mij ook op dat het in vrijwel ieder topic over geloof dezelfde kant dreigt op te gaan. Ik moet zeggen dat ik het lastig vind om goed te modereren, want veel reacties van niet-gelovenden zijn op zich valide te noemen, al worden ze vaak confronterender dan noodzakelijk geplaatst en hebben sommige users hun stokpaardjes.

Ik heb het de laatste tijd ook regelmatig erg druk met andere dingen, maar ik zal proberen de topics die geen discussie over geloof vs niet-geloof beogen wat meer in de gaten te houden op reacties die het wel die kant op willen laten gaan.
pi_47810780
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 07:25 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik ben bang dat het betreffende topic niet meer te redden is, tenzij alles verwijderd wordt. Het beste kun je denk ik een nieuw topic openen. Probeer in je OP ook op te nemen hoe jij er vanuit jouw levensovertuiging over denkt, dat spoor misschien ook anderen iets minder aan tot bagger. Voor de rest zullen Triggershot en ik ons best doen om snel in te grijpen wanneer er weer gebaggerd wordt.
Ok thanx voor de tip
  vrijdag 30 maart 2007 @ 20:24:50 #69
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_47842559
quote:
Edit klaar dus
quote:
Op maandag 26 maart 2007 11:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik mag je doorzettingsvermogen wel, Akkkersloot.
Trigger er staat Akkkersloot, met 3 k's dus.

Meer mag ik blijkbaar niet zeggen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
  vrijdag 30 maart 2007 @ 22:39:04 #70
173603 Bloomsday
Come forth, Lazarus!
pi_47847043
Hallo, hallo. Mag het topic naar ONZ, zònder slotje? Dank.
And he came fifth and lost the job.
pi_47847436
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 22:39 schreef Bloomsday het volgende:
Hallo, hallo. Mag het topic naar ONZ, zònder slotje? Dank.
done
  vrijdag 30 maart 2007 @ 22:50:05 #72
173603 Bloomsday
Come forth, Lazarus!
pi_47847487
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 22:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

done
Dank u.
And he came fifth and lost the job.
  vrijdag 30 maart 2007 @ 23:14:59 #73
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_47848329
Eventjes tussendoor:

Puntje voor atheïsme

Dit kan niet de bedoeling zijn, toch? Dat dit nog geen slotje heeft. Iemand maakt een foutje... hoop ik.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  zaterdag 31 maart 2007 @ 09:50:59 #74
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47854415
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 23:14 schreef SpecialK het volgende:
Eventjes tussendoor:

Puntje voor atheïsme

Dit kan niet de bedoeling zijn, toch? Dat dit nog geen slotje heeft. Iemand maakt een foutje... hoop ik.
Triggy heeft hem inmiddels gesloten geloof ik. Dank voor melden.
  zaterdag 31 maart 2007 @ 09:55:27 #75
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_47854459
Pssst: Vanaf zondag een godsdienst forum. Hier zijn jullie wel voor, he?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 31 maart 2007 @ 10:02:06 #76
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_47854544
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 09:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Pssst: Vanaf zondag een godsdienst forum. Hier zijn jullie wel voor, he?
Eigenlijk niet. Akkersloot is de plaatsbekleder van Groot Varken op aarde, dus dat kan heul niet.
  zaterdag 31 maart 2007 @ 10:05:13 #77
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_47854577
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:02 schreef Alicey het volgende:

[..]

Eigenlijk niet. Akkersloot is de plaatsbekleder van Groot Varken op aarde, dus dat kan heul niet.
Juist wel. Weet jij een betere manier om Groot Varken bekend te maken? Trigger doet het toch ook? Die sluit alle anti-islam topics en zo, zodat er alleen maar pro-islam hier gepraat wordt?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_47855599
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Trigger doet het toch ook? Die sluit alle anti-islam topics en zo, zodat er alleen maar pro-islam hier gepraat wordt?
Ow?
pi_47856938
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 09:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Pssst: Vanaf zondag een godsdienst forum. Hier zijn jullie wel voor, he?

Mjammie!
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
  zaterdag 31 maart 2007 @ 12:36:23 #80
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_47857459
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 11:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ow?
De Plaatsvervanger van Groot Varken op aarde zegt het en DUS is het waar. En niet vragen om dat te bewijzen, want dat is Omkering van Bewijslast en daar heeft hij een Gebod tegen uitgevaardigd: Gij zult geen bewijzen aandragen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_47858103
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 12:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

De Plaatsvervanger van Groot Varken op aarde zegt het en DUS is het waar. En niet vragen om dat te bewijzen, want dat is Omkering van Bewijslast en daar heeft hij een Gebod tegen uitgevaardigd: Gij zult geen bewijzen aandragen.
Je hebt nog gelijk ook.
pi_47859746
Sorry triggershot, maar ik begrijp werkelijk niets van de manier waarop je tegenargumenten afwijst.

Hier bijvoorbeeld reageer je op een aanvulling van mij met "wel opletten hé. Ik mis inhoudelijkheid dus ik ga er niet verder op in."

Wat voor jou niet inhoudelijk is aan mijn vaststelling dat iemand uit het jaar 1000 onmogelijk concepten kan hanteren die pas honderden jaren later ontstaan zijn is mij een raadsel.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
pi_47859809
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 14:17 schreef Masterix het volgende:
Sorry triggershot, maar ik begrijp werkelijk niets van de manier waarop je tegenargumenten afwijst.

Hier bijvoorbeeld reageer je op een aanvulling van mij met "wel opletten hé. Ik mis inhoudelijkheid dus ik ga er niet verder op in."

Wat voor jou niet inhoudelijk is aan mijn vaststelling dat iemand uit het jaar 1000 onmogelijk concepten kan hanteren die pas honderden jaren later ontstaan zijn is mij een raadsel.
Ik reageer daar als user, niet moderator, dus problemen met mij mogen richting mijn PM en mail, heeft dus niets met moderatie te maken. Enkel als motivering voor waarom ik zo reageer.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2007 14:22:48 ]
  zaterdag 31 maart 2007 @ 21:59:53 #84
60090 Akkersloot
pro-islam is extreem-rechts !
pi_47873096
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 10:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Juist wel. Weet jij een betere manier om Groot Varken bekend te maken? Trigger doet het toch ook? Die sluit alle anti-islam topics en zo, zodat er alleen maar pro-islam hier gepraat wordt?
Vanaf zondag worden alle anti-Groot Varken topics gesloten.

Er is immers maar EEN Groot Varken en dat is Groot Varken.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
pi_47940988
Alstu.
pi_47942180
quote:
Op maandag 2 april 2007 21:21 schreef Triggershot het volgende:
Alstu.
Bedankt.
  woensdag 4 april 2007 @ 19:45:14 #88
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_48016483
Respect trigger, dat je zo rustig kan blijven met zoveel debielen in dit forum
pi_48016616
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:45 schreef Mokz het volgende:
Respect trigger, dat je zo rustig kan blijven met zoveel debielen in dit forum
Dankje, iedereen mag een mening verkondigen hé

helaas
  woensdag 4 april 2007 @ 19:51:26 #90
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_48016751
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dankje, iedereen mag een mening verkondigen hé

helaas
Haha, inderdaad. Maar de lijn tussen trollen/flamen en mening is wel erg dun de laatste tijd.. helaas. Doei nuance, hallo generalisatie.
pi_48016816
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:51 schreef Mokz het volgende:

[..]

Haha, inderdaad. Maar de lijn tussen trollen/flamen en mening is wel erg dun de laatste tijd.. helaas. Doei nuance, hallo generalisatie.
Klopt, ik ben dan ook geen voorstander van het topic (lees: zoals het nu verloopt), maar dan krijg je het weer dat ik te selectief ben ofzo
  woensdag 4 april 2007 @ 19:54:50 #92
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_48016883
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Klopt, ik ben dan ook geen voorstander van het topic (lees: zoals het nu verloopt), maar dan krijg je het weer dat ik te selectief ben ofzo
Ja, jammer dat je moslim bent
Zal ik anders voor vandaag even de fakkel overnemen en met slotjes gooien?
pi_48016918
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:54 schreef Mokz het volgende:

[..]

Ja, jammer dat je moslim bent
!
quote:
Zal ik anders voor vandaag even de fakkel overnemen en met slotjes gooien?
Dan krijg ik weer ander gezeik over me heen
  woensdag 4 april 2007 @ 19:56:36 #94
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_48016945
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

!
[..]

Dan krijg ik weer ander gezeik over me heen
Haha, is ook nooit goed he! Nou ja, je kan het beter openlaten, blijven ze tenminste op 1 plek ipv door het hele forum te zwermen.
pi_48017224
quote:
Op woensdag 4 april 2007 19:56 schreef Mokz het volgende:

[..]

Haha, is ook nooit goed he! Nou ja, je kan het beter openlaten, blijven ze tenminste op 1 plek ipv door het hele forum te zwermen.
Ja, aub zeg, geen andere soortgelijke topics... Zwermt er al van de levensbeschouwelijke topics, zoveel is momenteel wel genoeg.
  woensdag 4 april 2007 @ 20:03:09 #96
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_48017267
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, aub zeg, geen andere soortgelijke topics... Zwermt er al van de levensbeschouwelijke topics, zoveel is momenteel wel genoeg.
Ik vind de W van WFL inderdaad nogal onderbezet.
pi_48017303
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:03 schreef Mokz het volgende:

[..]

Ik vind de W van WFL inderdaad nogal onderbezet.
Doe er wat aan.
  woensdag 4 april 2007 @ 20:46:32 #98
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_48019155
Is het niet mogelijk ze te leren dat 'ZIE VORIG TOPIC!111' geen argument is?
pi_48019208
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:46 schreef Mokz het volgende:
Is het niet mogelijk ze te leren dat 'ZIE VORIG TOPIC!111' geen argument is?
Het is geen argument, maar een verwijzing naar waar de argumenten staan.

Been there, done that, bought the T-shirt, wil niet nog een keer. Simpel toch?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
  woensdag 4 april 2007 @ 20:49:12 #100
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_48019259
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:48 schreef Masterix het volgende:

[..]

Het is geen argument, maar een verwijzing naar waar de argumenten staan.

Been there, done that, bought the T-shirt, wil niet nog een keer. Simpel toch?
Ik kan niet zo 1-2-3 vinden waar jij het over hebt. Een korte verwijzing, quote of wat dan ook is toch niet zo moeilijk?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')