FOK!forum / De Gouden Kooi / DGK-HOOLIGANS
Black_kingdinsdag 20 maart 2007 @ 17:16
Naar aanleiding van soms heftige verwensingen in de COS naar bewoners van de DGK;

Hier de speelweide waar iedereen ongezouten zijn mening kwijt kan over wéér een stupiditeit van zijn minst geliefde bewoner(s).

Spui hier je ongerief over BANJ danwel HES.....

Houdt het (redelijk) beschaafd; doodsverwensingen en enge ziektes wordt niet op prijs gesteld, en kan sancties geven.

Dit topic is mede bedoeld om de COS van DGK te ontlasten van een overschot aan bovengenoemde meningen.


Game On !
Black_kingdinsdag 20 maart 2007 @ 17:17
BAN brengt het slechtste in me naar boven.

Haat is soms een te klein woord......
Leandradinsdag 20 maart 2007 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 17:17 schreef Black_king het volgende:
BAN brengt het slechtste in me naar boven.

Haat is soms een te klein woord......
Volgens mij ben je aan een weekje vakantie toe

De bewoners zijn voor mij geen van allen heilig maar mijn ergernis over Natasia en Brian is het grootst.
Bij Natasia omdat ik wel begrijp dat ze even "lucht" nodig kan hebben gehad, maar er geen begrip voor heb dat ze DGK gekozen heeft als plek om dat te "bewerkstelligen"
Bij Brian omdat hij zich profileert als een heel naar mannetje dat vindt dat hij respect verdient omdat hij bestaat.

Amanda is IMHO gewoon te dom om je druk over te maken...
Rens_Wildersdinsdag 20 maart 2007 @ 17:29
Brian wekt de meeste irritatie in me op omdat er geen discussie met hem valt te voeren. Zijn onbegrijpelijke zinsconstructies en 'slimme' woordjes maken me zo onvoorstelbaar geïrriteerd. Ik krijg tijdens die 'discussies' zo vaak zin hem een klap te verkopen. Amanda's domheid en Natasia's achterlijkheid bij elkaar vind ik nog minder irritant dan Brian.
Black_kingdinsdag 20 maart 2007 @ 17:33
Als Natasja in een hyper-bui is, en ze schreeuwt als een kind van 10 wordt ik altijd héél verdrietig dat ik de streams volg. Ik waan me dan in een "sygiatrische" inrichting waar de broeders zo komen toesnellen om een spuitje toe te dienen....
Ifadinsdag 20 maart 2007 @ 17:43
<edit> vout draadje.
Gertdinsdag 20 maart 2007 @ 17:53
Stelletje nerds!

Ik dacht: dit wordt een topic waar men tot nnnnnnnnèt niet over de absolute rand gaat. Maar dit lijkt wel Rondom 10.
Leandradinsdag 20 maart 2007 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 17:53 schreef Gert het volgende:
Stelletje nerds!

Ik dacht: dit wordt een topic waar men tot nnnnnnnnèt niet over de absolute rand gaat. Maar dit lijkt wel Rondom 10.
Wacht maar tot de newbies en klonen dit topic ontdekt hebben.....
Gertdinsdag 20 maart 2007 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 18:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wacht maar tot de newbies en klonen dit topic ontdekt hebben.....
Hmmm...
Èchte hooligans gaan natuurlijk niet braaf in een daarvoor opgericht topic posten.
Leandradinsdag 20 maart 2007 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 18:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Hmmm...
Èchte hooligans gaan natuurlijk niet braaf in een daarvoor opgericht topic posten.
Als echt mod kun jij dan vast die hooliganposts wel uit het verkeerde topic hierheen verplaatsen
Gertdinsdag 20 maart 2007 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 18:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als echt mod kun jij dan vast die hooliganposts wel uit het verkeerde topic hierheen verplaatsen
Editten, verwijderen: no prob, maar posts verplaatsen kunnen we niet

Brian is stom!
Gertdinsdag 20 maart 2007 @ 18:08
Wat is Jaap dik zeg!
Peter6000dinsdag 20 maart 2007 @ 18:11
Ik ervaar Natasia soms best wel als een enigszins vervelende vrouw.
havefundinsdag 20 maart 2007 @ 18:13
Brian kan soms best wel gemeen uit de hoek komen
Darkdinsdag 20 maart 2007 @ 18:15
Ik ervaar Brian soms best wel als een enigszins kansloze imbeciel
Leandradinsdag 20 maart 2007 @ 18:18
Dit is een potentieel stormlooptopic aan het worden, met het normale niveauverloop in een topic vermoed ik dat zo rond post 200 iedere post minimaal 1 doodsverwensing en 2 terminale ziektes bevallen.

Om on-topic te blijven en het huidige niveau nog even te handhaven en ondertussen toch wat olie op het vuur te gooien:
Huub moet eens leren zijn grenzen te handhaven

Edit: ik zie dat de eerste zin van deze post al door de post hier onder ontkracht is...
Loserkiddinsdag 20 maart 2007 @ 18:19
Tssss, foei toch!

[ Bericht 90% gewijzigd door Gert op 20-03-2007 18:31:03 ]
TiNo_Flodinsdag 20 maart 2007 @ 20:42
Forza Palma olé olé olé!! En wie niet springt, die lijkt op Jaap, en wie niet springt die lijkt op Jaap!! Amanda is de hoer van Amsterdam, en Amanda is de hoer van Amsterdam!!
PC eenddinsdag 20 maart 2007 @ 20:56
Wat is dit voor een kut hooligantopic
Gert smoort de relluh in de kiem
SpankTheMonkeydinsdag 20 maart 2007 @ 21:08
Volgende meeting in Beverwijk. De kabouters tegen The Godfathers.
Leandradinsdag 20 maart 2007 @ 21:40
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 21:08 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Volgende meeting in Beverwijk. De kabouters tegen The Godfathers.

Wie doet de verslaggeving voor de COB?? (Commentaren Op Battle)
Black_kingdinsdag 20 maart 2007 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 21:08 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Volgende meeting in Beverwijk. De kabouters tegen The Godfathers.
De "Wat nou ?"-s tegen de "Nooit meer naar Huis!"-en....
PC eenddinsdag 20 maart 2007 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 21:47 schreef Black_king het volgende:

[..]

De "Wat nou ?"-s tegen de "Nooit meer naar Huis"-en....
Ik lust ze rauw, die vieze kakkerlakken
Peter6000dinsdag 20 maart 2007 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 21:49 schreef beequeen het volgende:

[..]

GS is ook gezellig
Panjandorie zeg, er was een subdiscussie over PI - gebruik, en jij doorziet mijn lampje niet.

Laat maar staan hoor, Gert en Day: dat wijf komt toch nooit uit de COS.

[ Bericht 12% gewijzigd door Peter6000 op 20-03-2007 22:03:04 ]
APKdinsdag 20 maart 2007 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 21:54 schreef Peter6000 het volgende:


Laat maar staan hoor, Gert en Day: dat wijf komt toch nooit uit de COS.
Ik zou het niet met deze woorden uitdrukken, maar ik ben het helemaal met je eens.
Dat wijf is pure bandbreedtevervuiling.

[ Bericht 9% gewijzigd door Gert op 20-03-2007 22:06:05 (quote geëdit) ]
Peter6000dinsdag 20 maart 2007 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 21:59 schreef APK het volgende:

[..]

Ik zou het niet met deze woorden uitdrukken, maar ik ben het helemaal met je eens.
Dat wijf is pure bandbreedtevervuiling.
Ik uhhhhhhhh, verzin wel ff een eufemistische herformulering, mocht ze het dan ooit lezen, begrijpt ze het toch niet.

edit: o, wacht: de quote staat er ook nog (een "Beequeentje" mijnerzijds)
Gertdinsdag 20 maart 2007 @ 22:06
Zo... ook weer opgelost.
Disanadinsdag 20 maart 2007 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 21:59 schreef APK het volgende:

[..]

Ik zou het niet met deze woorden uitdrukken, maar ik ben het helemaal met je eens.
Dat wijf is pure bandbreedtevervuiling.
Als ik 'dat wijf' voor 'die aanwezigheid' mag verruilen, ben ik het er ook mee eens.
Frasierdinsdag 20 maart 2007 @ 23:10
Is het woord AAP in combinatie met een bepaald persoon die niet genoemd mag worden hier ook taboe?
APKdinsdag 20 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 23:08 schreef Disana het volgende:

Als ik 'dat wijf' voor 'die aanwezigheid' mag verruilen, ben ik het er ook mee eens.
Of 'zelfbenoemde Koningin van de COS'
En maar zeiken dat de COS terug gelezen moet worden als iemand een vraag stelt.
Dat zou een stuk makkelijker zijn als ze niet zelf de halve COS volblaft met haar domme gewauwel.
Peter6000dinsdag 20 maart 2007 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 23:14 schreef APK het volgende:

[..]

Of 'zelfbenoemde Koningin van de COS'
En maar zeiken dat de COS terug gelezen moet worden als iemand een vraag stelt.
Dat zou een stuk makkelijker zijn als ze niet zelf de halve COS volblaft met haar domme gewauwel.
Leandradinsdag 20 maart 2007 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 23:10 schreef Frasier het volgende:
Is het woord AAP in combinatie met een bepaald persoon die niet genoemd mag worden hier ook taboe?
De Belangrijke mededeling mbt het posten hier. geldt iig voor het hele DGK subforum, maar in principe voor heel FOK! dus..... lijkt me duidelijk hè
Disanadinsdag 20 maart 2007 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 23:14 schreef APK het volgende:

[..]

Of 'zelfbenoemde Koningin van de COS'
En maar zeiken dat de COS terug gelezen moet worden als iemand een vraag stelt.
Dat zou een stuk makkelijker zijn als ze niet zelf de halve COS volblaft met haar domme gewauwel.
We zijn het opnieuw eens
Leandrawoensdag 21 maart 2007 @ 19:34
Mag ik de COS idioten ff voordragen die allemaal hebben zitten mailen naar die anti-pest figuur?!
Damn zeg... hoe in de war moet je zijn?!

Begin steeds meer begrip voor Peter z'n posts te krijgen, al was het alleen al omdat ze vooral duidelijk maken wat een blinde volgers Huub heeft.
Ik heb het al eerder gezegd: ik begin er Jim Jones gevoelens bij te krijgen, ik wacht op het moment dat er een kleine 1000 Huub-fans op het grasveld van DGK een bekertje limonade komen drinken..
APKwoensdag 21 maart 2007 @ 19:42
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 19:34 schreef Leandra het volgende:

Ik heb het al eerder gezegd: ik begin er Jim Jones gevoelens bij te krijgen, ik wacht op het moment dat er een kleine 1000 Huub-fans op het grasveld van DGK een bekertje limonade komen drinken..
Wat zal het lekker rustig worden in de COS.
Disanawoensdag 21 maart 2007 @ 20:43
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 19:34 schreef Leandra het volgende:
Mag ik de COS idioten ff voordragen die allemaal hebben zitten mailen naar die anti-pest figuur?!
Damn zeg... hoe in de war moet je zijn?!
Och, ik vind dat je... oh wacht even, we zitten in de hooligan ruimte. WAT EEN BULLSHIT SCHRIJF JIJ DAAR NOU JOH!!!!



Het waren er zo te horen wel erg veel, maar op zich kan ik me het gevoel wel voorstellen. De grootste achterbakse snake die een lezing over pesten organiseert... dat is toch ook slecht verteerbaar.
Leandrawoensdag 21 maart 2007 @ 20:54
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 20:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Och, ik vind dat je... oh wacht even, we zitten in de hooligan ruimte. WAT EEN BULLSHIT SCHRIJF JIJ DAAR NOU JOH!!!!

Het waren er zo te horen wel erg veel, maar op zich kan ik me het gevoel wel voorstellen. De grootste achterbakse snake die een lezing over pesten organiseert... dat is toch ook slecht verteerbaar.
Het was niet anders toen Natasia een rondje Touareg aan t bellen was, als er nou 1 of 2 malloten zijn die een mailtje sturen, maar de man heeft waarschijnlijk alweer een volgespamde mailbox (zeker nu iedereen ook foto's en filmpjes aan t sturen is)....

Als Huub nu een lezing door deze man aangevraagd had was het net zo hypocriet geweest maar dan had je daar niemand over gehoord, sterker nog: dan had iedereen het geweldig gevonden
Katewalkerwoensdag 21 maart 2007 @ 21:03
Ik erger me het meest aan het stomme gezwam van Amanda, haar oude rotkop en beschimmelde stemgeluid.

Daarna walg ik van het vieze vette blubberige drillerige lijf van Jaap en zijn monotone affectieloze bange gedram.

Natasia en Brian vind ik ook niet leuk...
Gertwoensdag 21 maart 2007 @ 21:18
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 20:54 schreef Leandra het volgende:

Als Huub nu een lezing door deze man aangevraagd had was het net zo hypocriet geweest maar dan had je daar niemand over gehoord, sterker nog: dan had iedereen het geweldig gevonden
We weten het ja, er zijn een paar Huub-groupies die álles goedkeuren wat hij doet.
Maar weet je... als Huub zoiets had aangevraagd, was het inderdáád héél anders geweest dan nu Brian dit doet. En ik zal uitleggen waarom. Als Huub deze vent had uitgenodigd, dan weet je dat hij dit met een dikke knipoog doet. Huub weet van zichzelf namelijk echt wel dat hij (met name) Jaap enorm zit te treiteren, en Huub heeft zelfspot. Brian daarentegen, meent dit bloedserieus. Hij ziet zichzelf écht als God's gift aan deze wereld. De beschermengel der gepesten. Bovendien denkt hij te scoren door Huub en Eric dit lesje in begrip en menslievendheid aan te bieden, de onuitstaanbaar zelfingenomen achterbakse gluiperd.

Dus já, als Huub dit had gedaan, was er heel anders op gereageerd ja, en terecht.
Leandrawoensdag 21 maart 2007 @ 21:22
Ik weet wel dat Huub dat met een dikke knipoog zou hebben gedaan maar ik ben niet meer overtuigd van het vermogen van de fans dat zo te zien

En natuurlijk is de achterliggende gedachte van Brian te belachelijk voor woorden, maar ik denk dat de anti-pest specialist een beetje onderschat wordt als men hier denkt dat hij zich blindelings voor het karretje laat spannen door een van de eerste bewoners van een pestshow.
APKwoensdag 21 maart 2007 @ 21:23
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:18 schreef Gert het volgende:

Dus já, als Huub dit had gedaan, was er heel anders op gereageerd ja, en terecht.
Ik vind de pesterijen van Huub absoluut niet in verhouding staan tot de pesterijen van Brian.
Brian kán niet eens pesten.

Okay, hij heeft agressieproblemen, maar dat komt omdat hij getreiterd wordt, niet omdat hij zelf een meesterlijke treiteraar is.
PC eendwoensdag 21 maart 2007 @ 21:25
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:18 schreef Gert het volgende:

[..]

We weten het ja, er zijn een paar Huub-groupies die álles goedkeuren wat hij doet.
Maar weet je... als Huub zoiets had aangevraagd, was het inderdáád héél anders geweest dan nu Brian dit doet. En ik zal uitleggen waarom. Als Huub deze vent had uitgenodigd, dan weet je dat hij dit met een dikke knipoog doet. Huub weet van zichzelf namelijk echt wel dat hij (met name) Jaap enorm zit te treiteren, en Huub heeft zelfspot. Brian daarentegen, meent dit bloedserieus. Hij ziet zichzelf écht als God's gift aan deze wereld. De beschermengel der gepesten. Bovendien denkt hij te scoren door Huub en Eric dit lesje in begrip en menslievendheid aan te bieden, de onuitstaanbaar zelfingenomen achterbakse gluiperd.

Dus já, als Huub dit had gedaan, was er heel anders op gereageerd ja, en terecht.
Snap out of it
Iedereen die in dit programma een anti-pest persoon wil uitnodigen is hypocriet
Peter6000woensdag 21 maart 2007 @ 21:25
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 19:34 schreef Leandra het volgende:
Mag ik de COS idioten ff voordragen die allemaal hebben zitten mailen naar die anti-pest figuur?!
Damn zeg... hoe in de war moet je zijn?!

Begin steeds meer begrip voor Peter z'n posts te krijgen, al was het alleen al omdat ze vooral duidelijk maken wat een blinde volgers Huub heeft.
Ik heb het al eerder gezegd: ik begin er Jim Jones gevoelens bij te krijgen, ik wacht op het moment dat er een kleine 1000 Huub-fans op het grasveld van DGK een bekertje limonade komen drinken..


Geen idee wie Jim Jones is (ik ken alleen John Jones, en dat is al erg genoeg), maar dat limonadevoorbeeld is treffend.
Leandrawoensdag 21 maart 2007 @ 21:28
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:25 schreef Peter6000 het volgende:
[..]


Geen idee wie Jim Jones is (ik ken alleen John Jones, en dat is al erg genoeg), maar dat limonadevoorbeeld is treffend.
Peter toch als je niet weet wie Jim Jones was, hoe weet je dan wat er met die limonade was??

Omdat de NL wiki versie nogal beperkt is en niet echt aangeeft hoe dingen zo ver konden komen de link naar de completere Engelse versie maar: http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones
Black_kingwoensdag 21 maart 2007 @ 21:29
Eensch, het gaat om de knipoog en de achterliggende beginselen van Brian en Huub.....

Deep down denk ik trouwens dat Brian heel goed zijn falen kent. He pretends to be the greatest lover, maar zijn ex heeft hij niet binnen weten te houden; hij is toondoof; hij kan zijn zelfbeheersing verliezen... etc etc.

Huub kent ook zijn beperkingen, maar aanvaardt ze en probeert ervan te leren. Hij weet dat hij de grenzen opzoekt en daarbij ook overschrijdt....

Brian weet dat hij nog veel moet leren, en dat hij erzelf niet uitkomt; vandaar zoekt hij steun bij Bart, Natasia en allerlei guru's die hij adoreert....

Brian's zucht naar hulp vertaalt zich in hulp zoeken zoals de basketbal-pest-guru. Zijn onvermogen zich duidelijk te uiten (best lastig voor een self-pronounced poet) doet hem schuilen achter de rug van een sterkere terwijl hij roept: "Zie je wel...."
PC eendwoensdag 21 maart 2007 @ 21:31
Ik had nog zo gehoopt dat dit een reltopic werd
Peter6000woensdag 21 maart 2007 @ 21:32
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Peter toch als je niet weet wie Jim Jones was, hoe weet je dan wat er met die limonade was??
Ik dacht dat je er het kleuterniveau mee wilde duiden.

Maar limonade met cyaankali is eigenlijk een nog betere oplossing.
Leandrawoensdag 21 maart 2007 @ 21:34
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je er het kleuterniveau mee wilde duiden.

Maar limonade met cyaankali is eigenlijk een nog betere oplossing.
Peter6000woensdag 21 maart 2007 @ 21:36
Nou ja, dat had toch gekund.

Toch.
Leandrawoensdag 21 maart 2007 @ 21:41
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:36 schreef Peter6000 het volgende:
Nou ja, dat had toch gekund.

Toch.
Idd... had gekund, maar in mijn geval zeker niet als Jim Jones in dezelfde zin genoemd is
PC eendwoensdag 21 maart 2007 @ 21:44
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:36 schreef Peter6000 het volgende:
Nou ja, dat had toch gekund.

Toch.
Kan nog steeds
Waarschijnlijk drinken deze volgers zich gewoon dood
En dat is een veel langere lijdensweg
Gertwoensdag 21 maart 2007 @ 21:52
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:25 schreef PC eend het volgende:

[..]

Snap out of it
Iedereen die in dit programma een anti-pest persoon wil uitnodigen is hypocriet
Je mist de point.

En waar moet ik "uit snappen dan"?
Of word ik nu door de elitaire anti Huub-mafia in het hokje bij de pro Huub-josti's gestopt?

Ik wil bij geen van die beide enge clubjes horen.
PC eendwoensdag 21 maart 2007 @ 22:24
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:52 schreef Gert het volgende:

[..]

Je mist de point.

En waar moet ik "uit snappen dan"?
Of word ik nu door de elitaire anti Huub-mafia in het hokje bij de pro Huub-josti's gestopt?

Ik wil bij geen van die beide enge clubjes horen.
Jij mist mijn punt ook
Welk punt mis ik?
Dat als huub hem uitgenodigd had dat het dan een heel verschil is omdat hij het met een knipoog zou doen en dat brian zichzelf écht ziet als God's gift aan deze wereld. De beschermengel der gepesten?

Dat is jouw mening, ik denk toch echt dat dit puur bedoeld is om huub (binnen het spel van DGK) een hak te zetten.
Maar hij spreekt dat alleen niet hardop uit en probeert het serieus te spelen.

En wat betreft enge clubjes, je zit tot over je oren in de anti-brian club
Gertwoensdag 21 maart 2007 @ 22:29
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:24 schreef PC eend het volgende:

En wat betreft enge clubjes, je zit tot over je oren in de anti-brian club
Zie, nu probeer je me wéér in een (niet bestaand ook nog eens) clubje te douwen, enge anti Huub-fundamentalist.
PC eendwoensdag 21 maart 2007 @ 22:32
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Zie, nu probeer je me wéér in een (niet bestaand ook nog eens) clubje te douwen, enge anti Huub-fundamentalist.
Wat schreef je laatst ook alweer?
Dat je af en toe echt achter je scherm zat te walgen omdat hij zo een smerige sneaky basterd was oid?

Het is maar een spelletje
Gertwoensdag 21 maart 2007 @ 22:45
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:32 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wat schreef je laatst ook alweer?
Dat je af en toe echt achter je scherm zat te walgen omdat hij zo een smerige sneaky basterd was oid?

Het is maar een spelletje
Lul er maar overheen, enge hokjedouwer.
PC eendwoensdag 21 maart 2007 @ 22:50
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:45 schreef Gert het volgende:

[..]

Lul er maar overheen, enge hokjedouwer.
Waarover, dat ik een enge anti-huubfundamentalist ben?
Daar ben ik het mee eens (in het kader van tegengas)
havefunwoensdag 21 maart 2007 @ 22:51
De DGK Hooligans waren net in de tuin van de Gouden Kooi.
Gertwoensdag 21 maart 2007 @ 22:54
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:51 schreef havefun het volgende:
De DGK Hooligans waren net in de tuin van de Gouden Kooi.
Ja. Jammer dat ze Brian niet in elkaar gerost hebben.
havefunwoensdag 21 maart 2007 @ 22:57
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:54 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja. Jammer dat ze Brian niet in elkaar gerost hebben.
Volgende keer beter
APKwoensdag 21 maart 2007 @ 23:13
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 22:51 schreef havefun het volgende:

De DGK Hooligans waren net in de tuin van de Gouden Kooi.
Ben ik weer.
havefunwoensdag 21 maart 2007 @ 23:22
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:13 schreef APK het volgende:

[..]

Ben ik weer.
APKwoensdag 21 maart 2007 @ 23:24
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 23:22 schreef havefun het volgende:


Tief op naar de COS, zaadkop.
dieenebartdonderdag 22 maart 2007 @ 09:15
relluh!!!

iedereen moed doot! Vooral en voornamelijk de tropische afdeling in DGK, en een ieder die zich daarmee wenst te identificeren. Stelletje hypocriete zuignappen! Droeftoeters!!! (ook een nieuw woordje geleerd deze week )

Huub is een mislukt project van de Vereniging ter Bevordering van de Acceptatie van Dwergen in Eemnes, het is nu wachten tot iemand hem verteld dat zijn leven geen zin meer heeft. "Hier Huub, heb je een luciferdoosje."
'Wat moet ik daar mee, konklaer?"
"IN gaan liggen, dan kunnen we je begraven."

Natasia - mijn heldin! Sinds m'n vierde lees ik boeken over de Spaanse Inquisitie (daarom ga ik ook nooit naar de kerk), en met terugwerkende kracht zou jij de grootste troef van de Hertog van Spanje kunnen zijn. Uiteraard zijn je eigen kindjes onderdeel van je examen, maar dat lijkt me een formaliteit...

Brian... zucht... Brian... (even opladen)

J.aap! Ik was laatst op zoek naar de Gouden Kooi. Gevonden met een seismograaf...
Wat doe je daar? Laat je uithollen man, dan maken we drie motorpakken van je. En werk in de tussentijd aan je sociale vaardigheden (of het gebrek daaraan), voor het geval je ooit nog wordt losgelaten in de bewoonde wereld. 'Alsjeblieft' en 'dankjewel' worden vaak in combinatie met een vraag of een antwoord gebruikt. Onthou deze tip!

Brian... (nee, nog niet)

Amanda. Je haar is al dood, net als de meeste van je hersencellen. Het wachten is op de rest van je lijf. Doe maar aan Fear Factor mee en eet je eigen tieten op voor geld, doos.

Brian... (kom nog niet verder dan 'achterbakse hond')... zucht...

Ehh, hoe heet ze ook alweer? ehh.. oja: Sylvia, je kent haar wel, die ene. Je ziet haar soms, dan doet ze dingen of ze praat met iemand. Ze speelt ook wel eens solitaire, maar niet op de computer. En af en toe is ze weg. Maar dan komt ze ook weer terug. Ze heeft ook wel eens ruzie met die zwarte, dan geeft ze ineens weer een teken van leven. Knippert ze met haar ogen enzo, je kent het wel. Succes meid, je was toch iets aan het volgen? Een cursus of iets dergelijks? na ja, maak er wat van, tijdens je aanstelling in DGK als kamerplant.

Huub uit Oldenzaal. Was daar lekker gebleven. Bijdehantje met je marokkanensnorretje. Tikke Takke Torretje, dat jochie heeft een snorretje. Nu nog een update naar 2007. Huub leeft namelijk in een tijdperk waarin het heel normaal was om mensen te overtuigen van je gelijk door middel van sterke argumenten. Maar of dat bij de Nederlandse campingzenderkijkers nou zo goed wordt begrepen...?

Brian... oh nee...

Eric, de manvrouwmanvrouwmanvrouw. Als je het zelf weet, kom je dan een keer vertellen wat het is geworden? Tot die tijd lekker met Palma in de Rue de Vaseline rondhangen. Doei!

Brian, ik ben er uit. Doe de groeten aan Natalee H. als je teruggaat.

ff kijken, iemand gemist? Yep, Natasia. Nog een keer schieten. Draak. Waardeloze moederverloochenaar. Beetje liegen tegen dat ouwe mensje, durf je wel? En dan nog hypocriet 'u' zeggen tegen haar ook. Drop 50 pounds, bitch.

Brian? Je bent echt. dom. hoor. (met dank aan de para remix!)
Black_kingdonderdag 22 maart 2007 @ 19:03
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:15 schreef dieenebart het volgende:
relluh!!!

iedereen moed doot!
Heerlijke column !

Heb je er trouwens iets van gemerkt, toen; dat er hooligans het leven van Maurice probeerden te beïnvloeden ?

Wat is de invloed van spreekkoren op bewoners ?

Gisteravond kwamen er mensen het terrein op, hoe angstig is dat ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eisch:
Brian dient met pek en veren door de straten van Eemnes te worden gereden. Amanda met een kaalgeschoren hoofd erachteraan.

Natasia volgt hen terwijl ze permanent roept: Mea Culpa. mea culpa.

Jaap eindigt de stoet door op zijn blote knieën zichzelf te kastijden.

Alléén dan, zal er een reïntegratie kunnen plaatsvinden van BANJ in de Nederlandsche Maatschappij.

De DGK-Hooligans
APKdonderdag 22 maart 2007 @ 19:26
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 19:03 schreef Black_king het volgende:

Alléén dan, zal er een reïntegratie kunnen plaatsvinden van BANJ in de Nederlandsche Maatschappij.

De DGK-Hooligans
Speak for yourself.
Ik denk dat de tegen-hoolies iets meer gewicht in de schaal leggen dan een stelletje koffiemutsende COS patienten.

[ Bericht 2% gewijzigd door APK op 22-03-2007 19:31:15 ]
Gertdonderdag 22 maart 2007 @ 19:28
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 09:15 schreef dieenebart het volgende:
relluh!!!
Opvallend, dat mensen die zélf in een soortgelijke situatie hebben gezeten, zoveel mílder oordelen over hun lotgenoten.

OK, het was ook anders. Willem zou tussen dit zooitje een onbetwiste "goodguy" zijn.
Terwijl hij ten tijde van BB1 meer een Brian-status had: WILLEM DE KRUIPERIGE RAT
Black_kingdonderdag 22 maart 2007 @ 19:39
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 19:26 schreef APK het volgende:

[..]

Speak for yourself.
Ik denk dat de tegen-hoolies iets meer gewicht in de schaal leggen dan een stelletje koffiemutsende COS patienten.
Ik help je:

iro·nie (de ~ (v.))
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen
APKdonderdag 22 maart 2007 @ 19:46
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 19:39 schreef Black_king het volgende:

Ik help je:

iro·nie (de ~ (v.))
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen
Tering!
Jij bent écht dom.

En dat is overigens niet ironisch bedoeld.
Coosdonderdag 22 maart 2007 @ 20:46
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 21:31 schreef PC eend het volgende:
Ik had nog zo gehoopt dat dit een reltopic werd
riep je?
Black_kingdonderdag 22 maart 2007 @ 21:21
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 19:46 schreef APK het volgende:

[..]

Tering!
Jij bent écht dom.

En dat is overigens niet ironisch bedoeld.
Je "Talk to the hand" icon legde je ware aard bloot....
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:24
Ik vind de user Beequeen een zwakzinnig infantiel kutwijf.
Ik kots bijna van de stompzinnige posten, en ook dat ze Jaap nòg steeds Billie noemt.
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:25 schreef beequeen het volgende:

[..]

Hear hear.
Dank je wel, xxxxxxxx, fijn dat je het met me eens ben.
En flikker nu maar snel op naar VOL.
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:28 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ga de Mount Everest beklimmen.
Dat mag ook, xxxx, en ik hoop dat je xxxxxx.
Daaaaaaaaaaaggggggggggggggggg

[ Bericht 4% gewijzigd door Gert op 23-03-2007 16:15:44 (beetje tè... foei!) ]
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 14:56 schreef milk-shake het volgende:

[..]

haaaiiii er zijn ook nog gezellige mensen


Oprotten naar VOL

Daaaaaaaaaagggggggggggggg
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:18 schreef beequeen het volgende:
Die pianomeneer kan er echt wel wat van, ik seg, ik hou durfan.
APKvrijdag 23 maart 2007 @ 15:33
Die milkshake is idd heel erg, lijkt mij een goede partner voor regenworm.

Van mij mag Lieve touwens wel weer in een dwangbuis.
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:37
001. (003) 1925 beequeen
002. (001) 1499 scanman01
003. (017) 1396 Ian_Nick
004. (006) 1383 Leandra
005. (008) 1025 itsme
006. (037) 0919 Soury
007. (027) 0867 Sug4r
008. (060) 0808 Mokum020
009. (086) 0804 milk-shake
010. (026) 0725 bright_side_of_life_
011. (039) 0722 Prospera
012. (012) 0720 petraa
013. (048) 0694 fanvanheteersteuur
014. (113) 0672 FdW
015. (009) 0671 Peter6000
016. (005) 0663 Gert
017. (024) 0653 noekje
018. (078) 0618 Heathen
019. (036) 0618 Mika25
020. (079) 0612 PietjePuk63

Eigenlijk springen vooral Beequeen en Milkshake eruit, als die verwijderd zouden worden, zou het al een stuk leefbaarder zijn.
Beequeen ligt ook erg slecht bij Gert, sinds haar aktie tegen de nieuwe OP.
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:45
Zal ik ze attenderen op dit topic.

Dan kan ik ruzie gaan maken.
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:45 schreef Peter6000 het volgende:
Zal ik ze attenderen op dit topic.

Dan kan ik ruzie gaan maken.
Ja, doe maar gewoon.

Als de moderatie het er niet mee eens was geweest, hadden ze allang ingegrepen.

En het is ook niet zo netjes hier te roddelen, terwijl ze het daar niet weten....
APKvrijdag 23 maart 2007 @ 15:48
Relluh!
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:50
Ze zullen zo wel komen.
APKvrijdag 23 maart 2007 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:50 schreef Peter6000 het volgende:
Ze zullen zo wel komen.
Als ze buiten de COS durven.
SmeerCaasvrijdag 23 maart 2007 @ 15:52
Ik wil niet direct namen noemen maar de personen die blijven zeuren dat voor hen de nieuwe OP regels niet gelden mogen van mij ook een eindje op tiefen. Ik vind het een verademing dat partimers als ik die af en toe een COS proberen te volgen, een kleine inleiding vinden in de OP. Het is een kleine moeite maar voor sommige nog te veel.
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:52 schreef SmeerCaas het volgende:
Ik wil niet direct namen noemen maar de personen die blijven zeuren dat voor hen de nieuwe OP regels niet gelden mogen van mij ook een eindje op tiefen. Ik vind het een verademing dat partimers als ik die af en toe een COS proberen te volgen, een kleine inleiding vinden in de OP. Het is een kleine moeite maar voor sommige nog te veel.
Doe maar gewoon wel.
APKvrijdag 23 maart 2007 @ 15:54
Iritante users met infantiele / iritante avatars part 1:

Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:55
Okay, ik heb een reaktie ontvangen, alleen het staat in de COS
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:52 schreef milk-shake het volgende:
ik zeg maar 1 ding .....................zijn er ook nog kansloze imbecielen hier.......ja peter60000
Beequeen zet na dit soort dingen meestal haar pc een kwartiertje uit (dat zie je bij "laatste bezoek"), en daarna gaat ze gewoon door.
Gigageilvrijdag 23 maart 2007 @ 15:56
Ik blijf gewoon in de andere topics .......veel meer lezerdts.....
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:37 schreef Peter6000 het volgende:
001. (003) 1925 beequeen
002. (001) 1499 scanman01
003. (017) 1396 Ian_Nick
004. (006) 1383 Leandra
005. (008) 1025 itsme
006. (037) 0919 Soury
007. (027) 0867 Sug4r
008. (060) 0808 Mokum020
009. (086) 0804 milk-shake
010. (026) 0725 bright_side_of_life_
011. (039) 0722 Prospera
012. (012) 0720 petraa
013. (048) 0694 fanvanheteersteuur
014. (113) 0672 FdW
015. (009) 0671 Peter6000
016. (005) 0663 Gert
017. (024) 0653 noekje
018. (078) 0618 Heathen
019. (036) 0618 Mika25
020. (079) 0612 PietjePuk63

Eigenlijk springen vooral Beequeen en Milkshake eruit, als die verwijderd zouden worden, zou het al een stuk leefbaarder zijn.
Beequeen ligt ook erg slecht bij Gert, sinds haar aktie tegen de nieuwe OP.
Ik ben blont, maar wat betekent dit lijstje ????
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:56 schreef petraa het volgende:

[..]

Ik ben blont, maar wat betekent dit lijstje ????
Dat was de top 20 van 6 tm 20 maart, oid.

Dus een recente lijst van veelposters.
milk-shakevrijdag 23 maart 2007 @ 15:58
kussssssssssssssssssssssssssssssssss van mij
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:58 schreef milk-shake het volgende:
kussssssssssssssssssssssssssssssssss van mij
Begrijpt u waar dit over gaat?
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:58 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Dat was de top 20 van 6 tm 20 maart, oid.

Dus een recente lijst van veelposters.
Oh daar wil ik helemaal niet in staan.
APKvrijdag 23 maart 2007 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:56 schreef petraa het volgende:

Ik ben blont, maar wat betekent dit lijstje ????
Het is een lijstje met COS-mutsen die werkelijk alles van commentaar moeten voorzien, variërend van 'Hhaahahahaha' tot 'HUUB HUUHB HUUB!!!!!!'
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:54 schreef APK het volgende:
Iritante users met infantiele / iritante avatars part 1:

[afbeelding]
Ik geloof dat het als complimentje wordt opgevat.
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:59 schreef APK het volgende:

[..]

Het is een lijstje met COS-mutsen die werkelijk alles van commentaar moeten voorzien, variërend van 'Hhaahahahaha' tot 'HUUB HUUHB HUUB!!!!!!'
OH dat soort teksten zet ik nooit neer dus bof ik ff
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:00 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ik geloof dat het als complimentje wordt opgevat.
Dat krijg je met al die hersenloze streamers, die snappen het niet.
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:01 schreef petraa het volgende:

[..]

Dat krijg je met al die hersenloze streamers, die snappen het niet.
Beequeen post ook gewoon door alsof er niets aan de hand is.
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:57 schreef beequeen het volgende:
Ik vrees dat ook Snollie vreselijk op haar muil gaat met het pianospelen, best sneu
Met Snollie bedoelt ze "Amanda".
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:03 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Beequeen post ook gewoon door alsof er niets aan de hand is.
[..]

Met Snollie bedoelt ze "Amanda".
Ik mag dan wel een streamer zijn, maar ik heb ook hersens, ik weet wie er bedoelt wordt met Snollie, Kaboutah, brainles, zdngmw, flikker enz. enz. enz. Als ik ze mega irritant vind dan gebruik ik dezelfde afkortingen als de rest.
Marellevrijdag 23 maart 2007 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:59 schreef petraa het volgende:

[..]

Oh daar wil ik helemaal niet in staan.
ik voel me gediscrimineerd, ik hoor bij geen enkel clubje

Bedenk me net dat ik geen hokjes mens ben, dus laat maar, ben een vrije vogel
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:04 schreef petraa het volgende:

[..]

Ik mag dan wel een streamer zijn, maar ik heb ook hersens, ik weet wie er bedoelt wordt met Snollie, Kaboutah, brainles, zdngmw, flikker enz. enz. enz. Als ik ze mega irritant vind dan gebruik ik dezelfde afkortingen als de rest.
Ik bedoelde het ook sarcastisch, omdat het algemeen bekend is dat Snollie de bijnaam voor Amanda is.
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:05 schreef Marelle het volgende:

[..]

ik voel me gediscrimineerd, ik hoor bij geen enkel clubje

Bedenk me net dat ik geen hokjes mens ben, dus laat maar, ben een vrije vogel
Ik ben ook een vrije vogel ik wil niet bij een clubje horen en ZEKER niet in een lijstje staan.
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:05 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ik bedoelde het ook sarcastisch, omdat het algemeen bekend is dat Snollie de bijnaam voor Amanda is.
Ook DAT wist ik, zoals ik al zei IK BEN NIET BLONT
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:05 schreef Marelle het volgende:

[..]

ik voel me gediscrimineerd, ik hoor bij geen enkel clubje

Bedenk me net dat ik geen hokjes mens ben, dus laat maar, ben een vrije vogel
Dus toch PC eend.
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:06 schreef petraa het volgende:

[..]

Ook DAT wist ik, zoals ik al zei IK BEN NIET BLONT
Echt.

Ik dacht dat je het niet wist.
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 16:08
Dat was het dan.

Ik had me er veel meer van voorgesteld.
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:07 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Echt.

Ik dacht dat je het niet wist.
Dat stomme lijstjes gedoe wist ik niet, voor de rest ben ik niet blont en heb me eigen mening. En die mening is dat ik Jaap een eikel vind net zoals Brian die is echt onuitstaanbaar. Natasia heb ik geen mening over.
Marellevrijdag 23 maart 2007 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:06 schreef petraa het volgende:

[..]

Ik ben ook een vrije vogel ik wil niet bij een clubje horen en ZEKER niet in een lijstje staan.
helemaal mee eens, maar ach sommige mensen hebben helaas niets anders omhanden
dus gaan ze Lijstjes maken, ik heb gelukkig andere hobby's

I fly away
APKvrijdag 23 maart 2007 @ 16:12
AAAAAAARGHHHHH!

Zelfs van een hoolie topic weten ze nog een suffe slowchat te maken.
Gertvrijdag 23 maart 2007 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:11 schreef Marelle het volgende:

[..]

helemaal mee eens, maar ach sommige mensen hebben helaas niets anders omhanden
dus gaan ze Lijstjes maken, ik heb gelukkig andere hobby's
HAHAHAHAHAHA!!!!!
APKvrijdag 23 maart 2007 @ 16:21
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:17 schreef milk-shake het volgende:

thanks...............
Tering, wat zijn die mutsen dom.
gaan ze er in de COS over verder slowchatten.
danosvrijdag 23 maart 2007 @ 16:22
Ik ben het helemaal met je eens hoor Peter6000, echt dat zulke debiele users voortdurend hetzelfde blijven posten daar wordt je toch kots en kotsmisselijk van. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak, en neem Ashak dan ook maar gelijk mee.
rebellious_angelvrijdag 23 maart 2007 @ 16:23
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 19:03 schreef Black_king het volgende:


Jaap eindigt de stoet door op zijn blote knieën zichzelf te kastijden.
Alléén dan, zal er een reïntegratie kunnen plaatsvinden van BANJ in de Nederlandsche Maatschappij.

De DGK-Hooligans
Als hem daarna een eeuwige kuisheidsbelofte wordt afgedwongen en hij ter zekere handhaving daarvan wordt ingemetseld in een kloostercel sluit ik me hier volledig bij aan. Ik moet er niet aan denken dat j.aap en Cora kleine j.aapjes krijgen. Die mag zich niet vermenigvuldigen!!!
APKvrijdag 23 maart 2007 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:23 schreef rebellious_angel het volgende:

Ik moet er niet aan denken dat j.aap en Cora kleine j.aapjes krijgen.
Geniaal! Hoe kom je er op?
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:22 schreef danos het volgende:
Ik ben het helemaal met je eens hoor Peter6000, echt dat zulke debiele users voortdurend hetzelfde blijven posten daar wordt je toch kots en kotsmisselijk van. Het wordt tijd voor een grote schoonmaak, en neem Ashak dan ook maar gelijk mee.
Ik uhhhhhhhhh.........., herken hier geloof ik toch wel iets in.
Behalve dat debiele, dan dus.
rebellious_angelvrijdag 23 maart 2007 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:06 schreef petraa het volgende:

[..]

Ik ben ook een vrije vogel ik wil niet bij een clubje horen en ZEKER niet in een lijstje staan.
gelukkig, ik sta ook niet in de lijstjes
Inukshukvrijdag 23 maart 2007 @ 16:32
Dit topic leest in ieder geval al weer een stuk vermakelijker dan de cossen, mijn dank is groot
milk-shakevrijdag 23 maart 2007 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:21 schreef APK het volgende:

[..]

Tering, wat zijn die mutsen dom.
gaan ze er in de COS over verder slowchatten.
wij zijn zo dom dat we elke dag naar dgk kijken en chatten ook nog.........zo dom, ja ...maaarrre wat doe JIJ hier ??????????
rebellious_angelvrijdag 23 maart 2007 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:25 schreef APK het volgende:

[..]

Geniaal! Hoe kom je er op?
Ehhhh, de vraag is: hoe kom je er af? in dit geval.

Als huishoudelijke hulpen al voor Amor gaan spelen, komt de liefdesnacht van Cora en j.aap snel dichtbij. En dát moet voorkomen worden! Is er niet iets als een pil voor mannen die door zijn kwarkhapjes kan? Of als hij toch een maagband krijgt gelijk iets lager een paar slangetjes doorsnijden en afbinden.
BONG4002vrijdag 23 maart 2007 @ 16:33
Apart topic

Soort "Servival"? (Zoals we dat bij BB5 nog hadden?)
Inukshukvrijdag 23 maart 2007 @ 16:34
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:25 schreef APK het volgende:

[..]

Geniaal! Hoe kom je er op?
Peter6000vrijdag 23 maart 2007 @ 18:05
DGK-HOOLIGANS RUUULEZZZZZZZ

Niet linken.
Leandravrijdag 23 maart 2007 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:32 schreef milk-shake het volgende:
[..]
wij zijn zo dom dat we elke dat naar dgk kijken en chatten ook nog.........zo dom, ja ...maaarrre wat doe JIJ hier ??????????
En dat is nou juist het probleem..... Voor dat chatten is een heel topic: de SC (SlowChat) zodat de COS niet verbaggerd wordt met allerlei off-topic geblaat.

De COS (Commentaren Op Streams) is er zodat je kunt vertellen wat je op de streams ziet.
Als er 20 keer "whahahaha go Huub" staat maar niet staat wat er gebeurd is, dan is het voor de teruglezers ook compleet nutteloos, en dus pure bagger.
SmeerCaasvrijdag 23 maart 2007 @ 21:45
Het is inderdaad helemaal niet leuk meer om de COSsen te lezen. Te veel tekst zonder inhoud. Het verschil tussen chat en commentaar is in de afgelopen maanden steeds verder vervaagd. Jammer! Er zou wat mij betreft veel strenger opgetreden moeten worden met als doel minder tekst maar meer inhoud. En dat incrowd gevoel moet al helemaal onderuit geschopt worden.
PietjePuk63vrijdag 23 maart 2007 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:28 schreef rebellious_angel het volgende:

[..]

gelukkig, ik sta ook niet in de lijstjes
ik wel
maar ik doe het onder het mom van tegenwicht bieden aan Peter6000.
Of zo
Weet ik veel.

Maar wordt er hier nou nog een beetje gereld, of hoe zit dat?
danosvrijdag 23 maart 2007 @ 21:56
waarom doen we niet een keer een fok! gouden kooi? Huren een vakantiehuisje voor een maand, iedereen legt 200 euro in, 1 sleutel ligt op tafel. Als je wegloopt ben je je inleg kwijt, denk dat ik het nog wel erg gezellig zou hebben met bepaalde fokkers
PietjePuk63vrijdag 23 maart 2007 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 21:56 schreef danos het volgende:
waarom doen we niet een keer een fok! gouden kooi? Huren een vakantiehuisje voor een maand, iedereen legt 200 euro in, 1 sleutel ligt op tafel. Als je wegloopt ben je je inleg kwijt, denk dat ik het nog wel erg gezellig zou hebben met bepaalde fokkers
Mag er gemept worden?
En kom jij dan ook?
Disanavrijdag 23 maart 2007 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 21:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

De COS (Commentaren Op Streams) is er zodat je kunt vertellen wat je op de streams ziet.
Als er 20 keer "whahahaha go Huub" staat maar niet staat wat er gebeurd is, dan is het voor de teruglezers ook compleet nutteloos, en dus pure bagger.
Leandra en Smeerkaas, ik ben het helemaal met jullie eens. Ik begin me zelfs bijna een idioot te voelen tussen al die nietszeggende kreten als ik eens iets toevoeg wat direkt op de streams slaat.
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 22:55
Ik wil relluhhhhhh
Disanavrijdag 23 maart 2007 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 22:55 schreef petraa het volgende:
Ik wil relluhhhhhh

Begin de dag met een dansje, begin de dag met een lach.
Heb je die sig van Natasia
petraavrijdag 23 maart 2007 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 23:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Heb je die sig van Natasia
ehhmmm

nee van die ene, je weet wel die ehm tja, sorry krijg ut niet uit me strot.
Leandravrijdag 23 maart 2007 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 23:45 schreef petraa het volgende:
[..]
ehhmmm

nee van die ene, je weet wel die ehm tja, sorry krijg ut niet uit me strot.
Kaboutâh???
Disanavrijdag 23 maart 2007 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 23:45 schreef petraa het volgende:

[..]

ehhmmm

nee van die ene, je weet wel die ehm tja, sorry krijg ut niet uit me strot.
Brian!
snetjezaterdag 24 maart 2007 @ 03:13
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 21:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat is nou juist het probleem..... Voor dat chatten is een heel topic: de SC (SlowChat) zodat de COS niet verbaggerd wordt met allerlei off-topic geblaat.

De COS (Commentaren Op Streams) is er zodat je kunt vertellen wat je op de streams ziet.
Als er 20 keer "whahahaha go Huub" staat maar niet staat wat er gebeurd is, dan is het voor de teruglezers ook compleet nutteloos, en dus pure bagger.
oke ...kan ik me in vinden ja
maar dat neemt niet weg...dat er op een gegeven moment zoveel items aangemaakt worden op fok dat de hele boel onoverzichtelijk wordt ...
PC eendzaterdag 24 maart 2007 @ 03:15
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 03:13 schreef snetje het volgende:

[..]

oke ...kan ik me in vinden ja
maar dat neemt niet weg...dat er op een gegeven moment zoveel items aangemaakt worden op fok dat de hele boel onoverzichtelijk wordt ...
Daar heb jij weer gelijk in, dan gaat het meer op een forum lijken dan op een chatbox
Prosperazaterdag 24 maart 2007 @ 03:25
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:07 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Dus toch PC eend.
Eend heeft geen kloon, ik weet dat zeker

[ Bericht 4% gewijzigd door Prospera op 24-03-2007 04:12:17 ]
Inukshukzaterdag 24 maart 2007 @ 10:17
Even over het posten in de cossen; ik erger me nogal aan afkortingen.;

"HBJNJJMGKSHGJKLHGLAKH gaat weer eens pissen met zijn zendertje om

Wat is die BSFKLHSDKHKDFJHIDJLIH een vieze slet zeg

Jemig OMG ik moet echt zeggen IMHO kan die SERHYTIOERHGJKASDFGHOAR;YITIORHGUIO vies kijken, vooral richting BFDKHJIGJFSHJLSITUHIOTUO, niet normaal meer zeg"

APKzaterdag 24 maart 2007 @ 12:23
Het begint hier op een FB-topic te lijken.
kleinzusjezaterdag 24 maart 2007 @ 13:47
knip

[ Bericht 99% gewijzigd door kleinzusje op 24-03-2007 14:02:10 ]
APKzaterdag 24 maart 2007 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:47 schreef kleinzusje het volgende:

knip
Gert....
Wat stond daar?
kleinzusjezaterdag 24 maart 2007 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:04 schreef APK het volgende:

[..]

Gert....
Wat stond daar?
APKzaterdag 24 maart 2007 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:06 schreef kleinzusje het volgende:

Ik wacht gewoon effe af, hij kan edits lezen.
Leandrazaterdag 24 maart 2007 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 12:23 schreef APK het volgende:
Het begint hier op een FB-topic te lijken.
Wanneer begin je er over te rellen?? Je zit iig al in het juiste topic om te rellen
kleinzusjezaterdag 24 maart 2007 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:09 schreef APK het volgende:

[..]

Ik wacht gewoon effe af, hij kan edits lezen.
Peter6000zaterdag 24 maart 2007 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:09 schreef APK het volgende:

[..]

Ik wacht gewoon effe af, hij kan edits lezen.
Die avatar.
kleinzusjezaterdag 24 maart 2007 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:47 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Die avatar.
Gertzaterdag 24 maart 2007 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 14:04 schreef APK het volgende:

[..]

Gert....
Wat stond daar?
Iets met 69

Verwarrende avatar! Ik had je post al routinematig overgeslagen.
kleinzusjezaterdag 24 maart 2007 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 18:11 schreef Gert het volgende:

[..]

Iets met 69

Verwarrende avatar! Ik had je post al routinematig overgeslagen.
beequeenzaterdag 24 maart 2007 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 18:11 schreef Gert het volgende:

[..]

Iets met 69

Verwarrende avatar! Ik had je post al routinematig overgeslagen.
Ik post met mijn middelvinger.....omhoog.

[ Bericht 3% gewijzigd door beequeen op 25-03-2007 10:50:50 ]
APKzaterdag 24 maart 2007 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 22:24 schreef beequeen het volgende:

Ik post met mijn middelvinger.
Hopelijk komt 'ie tussen de deur ofzo.
CARLAKzaterdag 24 maart 2007 @ 23:47
Ik miste jullie al. Wist bijna zeker dat jullie hier zaten.

Hoi

CARLAKzaterdag 24 maart 2007 @ 23:48
De COS is zo anders geworden zonder jullie, maar ja, moet wel van de modjes toch?
APKzaterdag 24 maart 2007 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:47 schreef CARLAK het volgende:
Ik miste jullie al. Wist bijna zeker dat jullie hier zaten.

Hoi

Dit is niet de slowchat, ophorken.
Gertzondag 25 maart 2007 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 23:48 schreef CARLAK het volgende:
De COS is zo anders geworden zonder jullie, maar ja, moet wel van de modjes toch?
je moet hier rellen, niet slijmen.
BONG4002zondag 25 maart 2007 @ 01:27
Disanazondag 25 maart 2007 @ 17:01
quote:
Op zondag 25 maart 2007 00:27 schreef Gert het volgende:

[..]

je moet hier rellen, niet slijmen.
En waar bemoei jij je nou weer mee? Ga zwampostjes deleten uit de COS, da's jouw taak!
Gertzondag 25 maart 2007 @ 17:03
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:01 schreef Disana het volgende:

[..]

En waar bemoei jij je nou weer mee? Ga zwampostjes deleten uit de COS, da's jouw taak!
Kun jij jezélf niet permanent deleten?
petraazondag 25 maart 2007 @ 17:17
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:03 schreef Gert het volgende:

[..]

Kun jij jezélf niet permanent deleten?
Doe jij dat ook ff lekker, ben je zat.
Disanazondag 25 maart 2007 @ 17:18
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:03 schreef Gert het volgende:

[..]

Kun jij jezélf niet permanent deleten?
Herken jij een grapje niet? Je zegt zelf dat mensen hier moeten rellen, dus dan maak ik een grapje.

Als je een probleem met mij hebt moet je het rechtuit zeggen. Je vraagt om updates en streamverslagen, ik begin updates en streamverslagen te produceren. Ik zie niet in wat ik daarnaast nog fout doe.

Veel plezier met de beequeens en andere nitwit posters. Doei.
APKzondag 25 maart 2007 @ 17:20
Lul je daar maar eens uit, Gertmans.
petraazondag 25 maart 2007 @ 17:20
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Herken jij een grapje niet? Je zegt zelf dat mensen hier moeten rellen, dus dan maak ik een grapje.

Als je een probleem met mij hebt moet je het rechtuit zeggen. Je vraagt om updates en streamverslagen, ik begin updates en streamverslagen te produceren. Ik zie niet in wat ik daarnaast nog fout doe.

Veel plezier met de beequeens en andere nitwit posters. Doei.
volgens mij snap jij deze topic niet.
Gertzondag 25 maart 2007 @ 17:21
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Herken jij een grapje niet? Je zegt zelf dat mensen hier moeten rellen, dus dan maak ik een grapje.
Uhuh..
En wat doet jou ineens denken dat ik wèl serieus zou zijn dan?
petraazondag 25 maart 2007 @ 17:22
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:20 schreef APK het volgende:
Lul je daar maar eens uit, Gertmans.
HOu jij je lekker erbuiten laat die 2 engnekken het lekker zelf uitzoeken.
petraazondag 25 maart 2007 @ 17:23
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:21 schreef Gert het volgende:

[..]

Uhuh..
En wat doet jou ineens denken dat ik wèl serieus zou zijn dan?
Ben jij uberhaupt weleens serieus, vind je altijd maar een hork.
Gertzondag 25 maart 2007 @ 17:23
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:20 schreef petraa het volgende:

[..]

volgens mij snap jij deze topic niet.
Dat vind ik zó lelijk hè: deze topic. Gadverdamme!!!

DIT topic
petraazondag 25 maart 2007 @ 17:23
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:23 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat vind ik zó lelijk hè: deze topic. Gadverdamme!!! [afbeelding]
Weet je wat ik nou altijd zo lelijk vind!!!!!!! JOU
petraazondag 25 maart 2007 @ 17:26
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:23 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat vind ik zó lelijk hè: deze topic. Gadverdamme!!! [afbeelding]

DIT topic
Dit topic, Dat topic, Zus topic, Zo topic. boeit mij het nou het is EEN topic.
Gertzondag 25 maart 2007 @ 17:29
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:23 schreef petraa het volgende:

[..]

Weet je wat ik nou altijd zo lelijk vind!!!!!!! JOU
Alsof ik ermee zit dat zo'n geraniumtrut mij niet lekker vindt

Bekijk het maar met z'n allen, ik ga een hapje eten aan de haven.

Rel ze.
petraazondag 25 maart 2007 @ 17:32
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Alsof ik ermee zit dat zo'n geraniumtrut mij niet lekker vindt

Bekijk het maar met z'n allen, ik ga een hapje eten aan de haven.

Rel ze.
IK heb geen geraniums lullo, ik zit achter de vingerplanten

Enne dit mag niet in dit topic, maar toch EET ZE, verslik je niet.

doeg
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 01:27
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:18 schreef Soury het volgende:
[..]
Nee bedoelde Leandra's reactie ...
Yip Yip Akela
Sjeez domme doos......... gevoel voor humor operatief verwijderd of nooit aanwezig geweest??
APKmaandag 26 maart 2007 @ 01:31
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:27 schreef Leandra het volgende:

Sjeez domme doos......... gevoel voor humor operatief verwijderd of nooit aanwezig geweest??
Durf je wel, in een topic waar zij nooit komt?
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 01:32
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:31 schreef APK het volgende:

[..]

Durf je wel, in een topic waar zij nooit komt?
Wie doet een uitnodiging PM'en?
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 01:33
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:31 schreef APK het volgende:
[..]
Durf je wel, in een topic waar zij nooit komt?
Het is niet mijn probleem dat zij alleen de COS maar verbaggert, moet ze maar eens buiten de COS komen.
APKmaandag 26 maart 2007 @ 01:33
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:32 schreef Ian_Nick het volgende:

Wie doet een uitnodiging PM'en?
Jij.
APKmaandag 26 maart 2007 @ 01:34
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:33 schreef Leandra het volgende:

Het is niet mijn probleem dat zij alleen de COS maar verbaggert, moet ze maar eens buiten de COS komen.
Neuh, ik scheld haar persoonlijk terug de COS in.
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 01:35
Herstel: het is 1 keer buiten de COS geweest... zowaar de SC, en toen was ik "onbeschoft" tegen een paar topic-kapertjes uit ONZ.... en dus ben ik een kutwijf
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 01:36
PM niet aan...... wat vervelend nou Ian
Peter6000maandag 26 maart 2007 @ 01:37
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is niet mijn probleem dat zij alleen de COS maar verbaggert, moet ze maar eens buiten de COS komen.
Dat smerige kutwijf was gisterennacht ook vervelend tegen mij.
Ongelovelijk dat ze dat soort forumafval niet gewoon een 48 uurs ban geven, net als Joop24 toen.
Ook nooit meer teruggezien.
.
.
quote:
quote:
Op zondag 25 maart 2007 03:05 schreef Soury het volgende:

[..]

Wat moet jij hier nou
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 01:39
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:36 schreef Leandra het volgende:
PM niet aan...... wat vervelend nou Ian
Godverdomme...
D'r valt dus nieteens fatsoenlijk mee te rellen!?
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 01:41
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:39 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Godverdomme...
D'r valt dus nieteens fatsoenlijk mee te rellen!?
Nope.... hoewel een paar keer op de SC wijzen wel een optie is om er gezeik mee te krijgen
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 01:51
quote:
Op maandag 26 maart 2007 01:37 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat smerige kutwijf was gisterennacht ook vervelend tegen mij.
Ongelovelijk dat ze dat soort forumafval niet gewoon een 48 uurs ban geven, net als Joop24 toen.
Ook nooit meer teruggezien.
[..]
[..]
Wat ben ik blij dat ik toen gewoon zat waar je op dat tijdstip hoort te zitten als er geen andere verplichtingen zijn: de kroeg
snetjemaandag 26 maart 2007 @ 03:08
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 03:15 schreef PC eend het volgende:

[..]

Daar heb jij weer gelijk in, dan gaat het meer op een forum lijken dan op een chatbox
forum laat me niet lachen !!
enter
enter
chatbox geen idee hoe zo iets er uit ziet ... jij dus wel !!
enter
enter
FOK is echt onoverzichterlijk !! voor de oud gedraden mag het duidelijk zijn dat de COS zijn voor streamverslagen ..iets wat niet uit de titel te halen is voor newbies ....( maar ja die zijn dan ook niet welkom he ! )
dan hebben we ook nog eens een CS ( dammmn !!!! ) Slow Chat !! voor de ouderen hier die het tempo in de COS schijnbaar niet meer kunnen bijbenen !
en dan hebben we dit topic ook nog eens !! de FOK HOOLIGANS !
HOE DAT !! extra opgericht omdat ze de die hard prikkers niet weg kunnen pesten
is APK en zijn makkers nu terrein aan het bepissen hier mogen wij prikken en jullie niet !!
2 dames stonden hoog bij mij ... 2 waar ik flink in discussie zou gaan ..mocht het nodig zijn qua dit programma ...
maar bij het zien van dit topic trek ik mij gelijk al terug !!
enter
enter
enter
FOK zakt in !!!
toedels !!!!
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 03:09
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:08 schreef snetje het volgende:
dan hebben we ook nog eens een CS ( dammmn !!!! ) Slow Chat !! voor de ouderen hier die het tempo in de COS
SC
snetjemaandag 26 maart 2007 @ 03:15
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:09 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

SC
oke !! sorry dat ik je SC heb beledigt
enter
enter
ik ben het gewoon ff zat hoe de hooligans hier newbeys gigantisch zitten te beledigen ....
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 03:17
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:15 schreef snetje het volgende:

[..]

oke !! sorry dat ik je SC heb beledigt
enter
enter
ik ben het gewoon ff zat hoe de hooligans hier newbeys gigantisch zitten te beledigen ....
Ik ben een kutnewbie en heb anders nergens last van...
snetjemaandag 26 maart 2007 @ 03:36
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:17 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik ben een kutnewbie en heb anders nergens last van...
dus jij vindt dit hele draadje normaal
dat fok New Bies hier achterbaks neergehaald worden
enter
enter
jij bent een wat een KUTNEWBIE ... niet in mijn ogen hoor ...
je bent gewoon een nieuwe fok prikker !!
enter
enter
jammer dat je je gelijk weer in hokjes laat indelen ..... ik had je hoger ingeschat !!
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 03:37
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:36 schreef snetje het volgende:

[..]

dus jij vindt dit hele draadje normaal
dat fok New Bies hier achterbaks neergehaald worden
enter
enter
jij bent een wat een KUTNEWBIE ... niet in mijn ogen hoor ...
je bent gewoon een nieuwe fok prikker !!
enter
enter
jammer dat je je gelijk weer in hokjes laat indelen ..... ik had je hoger ingeschat !!
Jij snapt de term kutnewbie EN dit topic niet volgens mij
mootiemaandag 26 maart 2007 @ 03:52
Ian, jij ontzettendkutnewbiemuppet! terug naar je SC!
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 03:52
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:52 schreef mootie het volgende:
Ian, jij ontzettendkutnewbiemuppet! terug naar je SC!
Daar zit ik toch OOK!
Morwenmaandag 26 maart 2007 @ 03:54
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:52 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Daar zit ik toch OOK!
Jij hebt veels teveel tijd
PC eendmaandag 26 maart 2007 @ 04:05
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:08 schreef snetje het volgende:

[..]

forum laat me niet lachen !!
enter
enter
chatbox geen idee hoe zo iets er uit ziet ... jij dus wel !!
enter
enter
FOK is echt onoverzichterlijk !! voor de oud gedraden mag het duidelijk zijn dat de COS zijn voor streamverslagen ..iets wat niet uit de titel te halen is voor newbies ....( maar ja die zijn dan ook niet welkom he ! )
dan hebben we ook nog eens een CS ( dammmn !!!! ) Slow Chat !! voor de ouderen hier die het tempo in de COS schijnbaar niet meer kunnen bijbenen !
en dan hebben we dit topic ook nog eens !! de FOK HOOLIGANS !
HOE DAT !! extra opgericht omdat ze de die hard prikkers niet weg kunnen pesten
is APK en zijn makkers nu terrein aan het bepissen hier mogen wij prikken en jullie niet !!
2 dames stonden hoog bij mij ... 2 waar ik flink in discussie zou gaan ..mocht het nodig zijn qua dit programma ...
maar bij het zien van dit topic trek ik mij gelijk al terug !!
enter
enter
enter
FOK zakt in !!!
toedels !!!!
Ik heb het 3 keer gelezen, maar ik snap het niet helemaal
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 04:11
quote:
Op maandag 26 maart 2007 04:05 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb het 3 keer gelezen, maar ik snap het niet helemaal
Dat ligt iig niet aan jou
PC eendmaandag 26 maart 2007 @ 04:19
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:36 schreef snetje het volgende:

[..]

dus jij vindt dit hele draadje normaal
dat fok New Bies hier achterbaks neergehaald worden
enter
enter
jij bent een wat een KUTNEWBIE ... niet in mijn ogen hoor ...
je bent gewoon een nieuwe fok prikker !!
enter
enter
jammer dat je je gelijk weer in hokjes laat indelen ..... ik had je hoger ingeschat !!
Ik vind dit een heel (als ik jouw posts een beetje wegdenk ) normaal topic
enter
enter
Newbie bashen kan best leuk zijn
enter
enter
Als je ergens een probleem mee hebt is er nog een draadje FB genaamd

Maar ja, weten die kutnewbies veel
PC eendmaandag 26 maart 2007 @ 04:23
quote:
Op maandag 26 maart 2007 04:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat ligt iig niet aan jou
Het is gewoon een relkloon die ons in de zeik neemt, wat jij?
Prosperamaandag 26 maart 2007 @ 07:50
quote:
Op maandag 26 maart 2007 04:23 schreef PC eend het volgende:

[..]

Het is gewoon een relkloon die ons in de zeik neemt, wat jij?
Wil je een moederlijk antwoord of een relrepost
petraamaandag 26 maart 2007 @ 08:59
quote:
Op maandag 26 maart 2007 07:50 schreef Prospera het volgende:

[..]

Wil je een moederlijk antwoord of een relrepost
Wat denk jezelf, dit is een reltopic, dus antwoorden met relreposten !!!! Mutsssssssssssss
APKmaandag 26 maart 2007 @ 10:53
quote:
Op maandag 26 maart 2007 03:08 schreef snetje het volgende:

[..]

forum laat me niet lachen !!
enter
enter
chatbox geen idee hoe zo iets er uit ziet ... jij dus wel !!
enter
enter
FOK is echt onoverzichterlijk !! voor de oud gedraden mag het duidelijk zijn dat de COS zijn voor streamverslagen ..iets wat niet uit de titel te halen is voor newbies ....( maar ja die zijn dan ook niet welkom he ! )
dan hebben we ook nog eens een CS ( dammmn !!!! ) Slow Chat !! voor de ouderen hier die het tempo in de COS schijnbaar niet meer kunnen bijbenen !
en dan hebben we dit topic ook nog eens !! de FOK HOOLIGANS !
HOE DAT !! extra opgericht omdat ze de die hard prikkers niet weg kunnen pesten
is APK en zijn makkers nu terrein aan het bepissen hier mogen wij prikken en jullie niet !!
2 dames stonden hoog bij mij ... 2 waar ik flink in discussie zou gaan ..mocht het nodig zijn qua dit programma ...
maar bij het zien van dit topic trek ik mij gelijk al terug !!
enter
enter
enter
FOK zakt in !!!
toedels !!!!


Neem er maar twee.
dieenebartmaandag 26 maart 2007 @ 10:56
quote:
Op maandag 26 maart 2007 04:05 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik heb het 3 keer gelezen, maar ik snap het niet helemaal
Ik vermoedde al dat ik niet de enige was...Wat is er toch aan de hand met die mensen... Het lijkt wel of er na 16.00uur geen volledige zin meer uit hun toetsenbord kan komen rollen. Spelfouten, mislukte zinnen en onbegrijpelijke zinsopbouw. Gekoppeld aan dyslexie, ongeconcentreerd lezen en emotioneel reageren op andere users is het FOK!forum verworden tot een taaltechnische vuilnisbelt. Hoog tijd dat de aandacht wordt gevestigd op de 'geranium-bewakers' en hun lowlife hetzerij.

Iedere opmerking tegen Huub en/of zijn vriendjes, lijkt een uitnodiging te zijn om flink wat persoonlijke shit over je heen gegooid te krijgen. 'Spelen op de man' was toch niet de bedoeling? Maar als niet iedereen er dezelfde mening op nahoudt als Beequeen, dan ben je dus vogelvrij?

Ik snap dat er gereld moet worden. Misschien een kaartjes-actie, gericht tegen de fok-users dit maal?
dieenebartmaandag 26 maart 2007 @ 10:56
quote:
Op maandag 26 maart 2007 10:53 schreef APK het volgende:

[..]

[afbeelding]

Neem er maar twee.
hihi...
petraamaandag 26 maart 2007 @ 11:01
quote:
Op maandag 26 maart 2007 10:53 schreef APK het volgende:

[..]

[afbeelding]

Neem er maar twee.
Hele doosje is toch ook wel goed, lekker rustig dan!!!!!
Gertmaandag 26 maart 2007 @ 11:40
Hee Disana, heb je inmiddels al in de gaten dat je het niet helemaal begrepen had?

Of heb je je definitief aangesloten bij de andere abonnees van Libelle, op vol?
petraamaandag 26 maart 2007 @ 11:45
quote:
Op maandag 26 maart 2007 11:40 schreef Gert het volgende:
Hee Disana, heb je inmiddels al in de gaten dat je het niet helemaal begrepen had?

Of heb je je definitief aangesloten bij de andere abonnees van Libelle, op vol?
Vol als in volle mensen enzo !!!!!
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 16:01
quote:
Op maandag 26 maart 2007 11:40 schreef Gert het volgende:
Hee Disana, heb je inmiddels al in de gaten dat je het niet helemaal begrepen had?

Of heb je je definitief aangesloten bij de andere abonnees van Libelle, op vol?
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 17:25
quote:
Op maandag 26 maart 2007 11:40 schreef Gert het volgende:
Hee Disana, heb je inmiddels al in de gaten dat je het niet helemaal begrepen had?

Of heb je je definitief aangesloten bij de andere abonnees van Libelle, op vol?
Dat laatste zou ik nooit doen, brrr. En wat je schreef zag er niet uit als een grapje. Het leek eerder de 2e keer dat je mij verkeerd begreep. Zand erover dan maar?
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 17:26
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat laatste zou ik nooit doen, brrr. En wat je schreef zag er niet uit als een grapje. Het leek eerder de 2e keer dat je mij verkeerd begreep. Zand erover dan maar?
Een peace-offering in een reltopic?
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 17:32
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:26 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Een peace-offering in een reltopic?
Hoezo? Gert maakt mij toch uit voor een Libelle-lezeres? Lijkt mij nog voer genoeg voor rellen als ik daar zin in zou hebben. Ik heb namelijk het idee dat Gert een beetje last van vooroordelen heeft...
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 17:34
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoezo? Gert maakt mij toch uit voor een Libelle-lezeres? Lijkt mij nog voer genoeg voor rellen als ik daar zin in zou hebben. Ik heb namelijk het idee dat Gert een beetje last van vooroordelen heeft...
Euh, jij zei "zand erover" in een reltopic...
Da's het enige waar ik op in ging...

Wat jij verder met andere userts te maken hebt boeit mij zo weinig dat het zelfs in subscript nog teveel gezegd zou zijn.
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 17:39
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:34 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Euh, jij zei "zand erover" in een reltopic...
Da's het enige waar ik op in ging...

Wat jij verder met andere userts te maken hebt boeit mij zo weinig dat het zelfs in subscript nog teveel gezegd zou zijn.
Waar bemoei je je dan mee
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 17:40
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Waar bemoei je je dan mee
Met jou, kutnewbie
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 17:43
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:40 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Met jou, kutnewbie
Oh, je weet niet eens waar je over praat. Figures.
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 17:44
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Oh, je weet niet eens waar je over praat. Figures.


Dát zal het zijn

Ik verwacht inderdaad een veel diepere achterliggende gedachte als ik jou gemiddelde post zo zie

Disanamaandag 26 maart 2007 @ 17:46
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:44 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]



Dát zal het zijn

Ik verwacht inderdaad een veel diepere achterliggende gedachte als ik jou gemiddelde post zo zie

Wat? Verwacht je nog meer dan ik al geef? En is het nou dieper of achterliggend?
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 17:47
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat? Verwacht je nog meer dan ik al geef? En is het nou dieper of achterliggend?
Wat geef jij dan allemaal?
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 17:49
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:47 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Wat geef jij dan allemaal?
Updates, streamverslagen, de incidentele mep aan off-topic COS'sers... Maar dat zie jij natuurlijk allemaal niet... jij werd aangetrokken door het woord 'hooligans', nietwaar
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 17:52
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Updates, streamverslagen, de incidentele mep aan off-topic COS'sers... Maar dat zie jij natuurlijk allemaal niet... jij werd aangetrokken door het woord 'hooligans', nietwaar


Ga jij eens heel goed de laatste 20 COSsen doorlezen en kom daarna maar terug om je excuses aan te bieden

Sterker nog, ik krijg langzaamaan het donkerbruine vermoeden dat jij dít topic nieteens hebt doorgelezen voor je begon te posten
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 17:53
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:52 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]



Ga jij eens heel goed de laatste 20 COSsen doorlezen en kom daarna maar terug om je excuses aan te bieden

Sterker nog, ik krijg langzaamaan het donkerbruine vermoeden dat jij dít topic nieteens hebt doorgelezen voor je begon te posten
Ha ha. Dream on, kabouter Je gezichtsveld wordt ernstig gehinderd door je vooringenomenheid.
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 17:55
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:53 schreef Disana het volgende:

[..]

Ha ha. Dream on, kabouter Je gezichtsveld wordt ernstig gehinderd door je vooringenomenheid.
En jou onvermogen om serieus op een opmerking in te gaan of ook maar enige voor van discussie te kunnen voeren bevestigd mijn vooroordeel des te meer...
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 17:57
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:55 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

En jou onvermogen om serieus op een opmerking in te gaan of ook maar enige voor van discussie te kunnen voeren bevestigd mijn vooroordeel des te meer...
Ik ben de hele tijd al serieus, maar jij ziet het niet omdat je te druk bezig bent mensen voor kutnewbies te verslijten. Zeg eens, lijd je eronder, die oogklepjes?
APKmaandag 26 maart 2007 @ 17:59
Twee kutnewbies die proberen te rellen.
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 18:02
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben de hele tijd al serieus, maar jij ziet het niet omdat je te druk bezig bent mensen voor kutnewbies te verslijten. Zeg eens, lijd je eronder, die oogklepjes?
Ben je de hele tijd al serieus?

Dat is dan ernstig zielig, want ik absoluut niet

Ik heb nog nooit iemand serieus aangesproken of afgebrand omdat ze al dan niet newbies zijn, want ik ben er zelf een

En d'r is er hier maar 1 die niet weet waar hij/zij het over heeft en dat ben jij met je gepronk over je halfbaken streamverslagen, kut-updates en zogenaamde offtopic meppen...

Ga nu maar gauw iemand anders lastig vallen met je gezwets in het luchtledige...

*ahum*

KUTNEWBIE!
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 18:03
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:59 schreef APK het volgende:
Twee kutnewbies die proberen te rellen.
Ik beheers me, want ik vind het zielig dat Ian niet verder komt dan 'kutnewbie'
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 18:03
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:59 schreef APK het volgende:
Twee kutnewbies die proberen te rellen.
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 18:06
quote:
Op maandag 26 maart 2007 18:02 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ben je de hele tijd al serieus?
Grappen zijn nooit leuk als ze nergens op slaan. En nu ga je een betere comeback bedenken dan dat saaie 'kutnewbie', okay?

Edit: ik heb een beter idee. Voor straf moeten we allebei naar het gezang van Natasia luisteren. Streams 3 en 4.
Ian_Nickmaandag 26 maart 2007 @ 18:10
quote:
Op maandag 26 maart 2007 18:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Grappen zijn nooit leuk als ze nergens op slaan. En nu ga je een betere comeback bedenken dan dat saaie 'kutnewbie', okay?
Nee, vanaf nu reageer ik niet meer op jouw pauperposts
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 18:10
quote:
Op maandag 26 maart 2007 18:10 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Nee, vanaf nu reageer ik niet meer op jouw pauperposts
Goed, ben jij Jaap, ben ik Huub. Lekker achtervolgen
Gertmaandag 26 maart 2007 @ 18:28
quote:
Op maandag 26 maart 2007 17:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat laatste zou ik nooit doen, brrr. En wat je schreef zag er niet uit als een grapje. Het leek eerder de 2e keer dat je mij verkeerd begreep. Zand erover dan maar?
OK, ik beschouw dit dan maar als een "Sorry Gert, het was inderdaad heel raar van mij om jouw post ineens serieus te gaan nemen, terwijl ik zélf vlak daarvoor nog probeerde om ten koste van jou de lolbroek uit te hangen. Ik heb dat met mijn ongelooflijk stomme hoofd totáál verkeerd ingeschat en daarmee jullie werk uit handen genomen, namelijk: mijzelf ernstig voor paal zetten."

HINT: LET OP DE PI ( = POST ICON)

En nu weer streamverslagen en updates schrijven jij, hop!
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 18:39
quote:
Op maandag 26 maart 2007 18:28 schreef Gert het volgende:

[..]

OK, ik beschouw dit dan maar als een "Sorry Gert, het was inderdaad heel raar van mij om jouw post ineens serieus te gaan nemen, terwijl ik zélf vlak daarvoor nog probeerde om ten koste van jou de lolbroek uit te hangen. Ik heb dat met mijn ongelooflijk stomme hoofd totáál verkeerd ingeschat en daarmee jullie werk uit handen genomen, namelijk: mijzelf ernstig voor paal zetten."

HINT: LET OP DE PI ( = POST ICON)

En nu weer streamverslagen en updates schrijven jij, hop!
Ja Gert, het is een diep mea culpa omdat ik dacht dat je me al voor de tweede keer niet begreep. Ik kruip nu zwaar door het stof en overweeg een tocht naar Santiago de Compostella, in de hoop minder 'raar' en niet meer als Libelle-lezeres gezien te worden door mijn wijze moderator. Ik beloof verder plechtig over iedereen behalve jou grapjes te maken in dit gevaarlijke subforum, waar niets is wat het lijkt.
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 18:46
@ Disana: Je update- en streamverslagen zijn simpelweg geweldig!

Je bijdrage's aan de COS ook trouwens, en verder blijft het gewoon FOK! natuurlijk, dus niet te serieus nemen... je lijkt me namelijk absoluut geen VOL/Libelle materiaal
* is weer eens finaal off-topic met deze bijdrage
PC eendmaandag 26 maart 2007 @ 18:51
quote:
Op maandag 26 maart 2007 10:56 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Ik vermoedde al dat ik niet de enige was...Wat is er toch aan de hand met die mensen... Het lijkt wel of er na 16.00uur geen volledige zin meer uit hun toetsenbord kan komen rollen. Spelfouten, mislukte zinnen en onbegrijpelijke zinsopbouw. Gekoppeld aan dyslexie, ongeconcentreerd lezen en emotioneel reageren op andere users is het FOK!forum verworden tot een taaltechnische vuilnisbelt . Hoog tijd dat de aandacht wordt gevestigd op de 'geranium-bewakers' en hun lowlife hetzerij.

Iedere opmerking tegen Huub en/of zijn vriendjes, lijkt een uitnodiging te zijn om flink wat persoonlijke shit over je heen gegooid te krijgen. 'Spelen op de man' was toch niet de bedoeling? Maar als niet iedereen er dezelfde mening op nahoudt als Beequeen, dan ben je dus vogelvrij?

Ik snap dat er gereld moet worden. Misschien een kaartjes-actie, gericht tegen de fok-users dit maal?
Volgens mij heeft het er iets mee te maken dat die huisvrouwen om 16:00 uur al de sherry opentrekken
PC eendmaandag 26 maart 2007 @ 18:52
quote:
Op maandag 26 maart 2007 18:46 schreef Leandra het volgende:
@ Disana: Je update- en streamverslagen zijn simpelweg geweldig!

Je bijdrage's aan de COS ook trouwens, en verder blijft het gewoon FOK! natuurlijk, dus niet te serieus nemen... je lijkt me namelijk absoluut geen VOL/Libelle materiaal
* is weer eens finaal off-topic met deze bijdrage
Maak een loftopic
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 18:58
quote:
Op maandag 26 maart 2007 18:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maak een loftopic
Mea Culpa
petraamaandag 26 maart 2007 @ 19:45
quote:
Op maandag 26 maart 2007 18:46 schreef Leandra het volgende:
@ Disana: Je update- en streamverslagen zijn simpelweg geweldig!

Je bijdrage's aan de COS ook trouwens, en verder blijft het gewoon FOK! natuurlijk, dus niet te serieus nemen... je lijkt me namelijk absoluut geen VOL/Libelle materiaal
* is weer eens finaal off-topic met deze bijdrage
Volgens mij moet jij als oudfokker toch wel weten dat dit de reltopic is en niet de veer in iemands reet steek topic. Dus opzoutuh hier met je complimentjes.
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 21:35
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:45 schreef petraa het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij als oudfokker toch wel weten dat dit de reltopic is en niet de veer in iemands reet steek topic. Dus opzoutuh hier met je complimentjes.
Ik had al geMea Culpa-ed.... en dat ga ik niet nog een keer doen
Disanamaandag 26 maart 2007 @ 21:48
quote:
Op maandag 26 maart 2007 21:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik had al geMea Culpa-ed.... en dat ga ik niet nog een keer doen
Ga je ook mee naar Santiago de Compostella? Zal ons louteren En je hebt gelijk, Libelles zie ik alleen bij de tandarts
mootiemaandag 26 maart 2007 @ 22:08
quote:
Op maandag 26 maart 2007 21:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik had al geMea Culpa-ed.... en dat ga ik niet nog een keer doen
Gatver, de bitch gaat ineens complimentjes uitdelen? Oh wacht........ dat zou uit Leandra's mond weleens heeeel iets anders kunnen betekenen!
Leandramaandag 26 maart 2007 @ 22:13
quote:
Op maandag 26 maart 2007 22:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Gatver, de bitch gaat ineens complimentjes uitdelen? Oh wacht........ dat zou uit Leandra's mond weleens heeeel iets anders kunnen betekenen!
De bitch deelt idd niet vaak een complimentje uit, maar als ze het doet dan meent ze het wel
En nou weer on-topic.... we zitten hier in het Hooligan-topic, stelletje topic-vervuilers

OT: Wat is die Huub toch een watje als er een pussy met demands langsloopt hè
petraamaandag 26 maart 2007 @ 23:17
quote:
Op maandag 26 maart 2007 22:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

De bitch deelt idd niet vaak een complimentje uit, maar als ze het doet dan meent ze het wel
En nou weer on-topic.... we zitten hier in het Hooligan-topic, stelletje topic-vervuilers

OT: Wat is die Huub toch een watje als er een pussy met demands langsloopt hè
OT in een reltopic het moet niet gekker worden hier
farcemandinsdag 27 maart 2007 @ 00:25


[ Bericht 100% gewijzigd door Gert op 27-03-2007 00:29:06 (veel te grof, farceman) ]
Consiglieredinsdag 27 maart 2007 @ 05:01
Huub is een kleine kut kaboutahh!
Ian_Nickdinsdag 27 maart 2007 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 00:25 schreef farceman het volgende:
Te grof voor het Hooligan topic...
petraadinsdag 27 maart 2007 @ 17:25
Ik vind qawl een irritante, eigenwijze, bemoeizuchtige EIKEL
GSEdinsdag 27 maart 2007 @ 17:26
rellen? Howeens.. dat zullen we eens even doorlezen
petraadinsdag 27 maart 2007 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 14:57 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Te grof voor het Hooligan topic...
hoe is het mogelijk
snetjedonderdag 29 maart 2007 @ 02:51
quote:
Op maandag 26 maart 2007 10:53 schreef APK het volgende:

[..]

[afbeelding]

Neem er maar twee.
neu !! ik vecht dingen liever op mijn eigen manier uit zonder die rotzooi !!
ik neem niet gelijk de makkelijkste uitweg ....
wel grappig dat door dit bij jou valium als eerste naar boven komt !! en dat je daar gelijk op gaat googlen
zegt meer over jou dan over mij ..

ach ja ...ga lekker door met het afkraken van alle fokkers ..... als jij daar je kick van krijgt vind ik het prima hoor...
veel plezier ermee ....
PietjePuk63donderdag 29 maart 2007 @ 22:46
En daar sta ik dan, in een een snelweg aanpalend weiland, tot de tanden bewapend en in vol ornaat, om alhier Den Aloude Strijdbijl te heffen jegens mede-COSser Marrije, die in haar wapenarsenaal de meest technologisch perfecte FOK!-smileys heeft.
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.

Marrije, gij schielijke Geert Wilders-stemster, gij v-o-l-ster in FOK!-kleren, gij blanke Natasia!
Ik Werp U Den Handschoen!
Disanadonderdag 29 maart 2007 @ 22:49
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:46 schreef PietjePuk63 het volgende:

Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.
Voor wie? Alle gekheid op een stokje, als dit allemaal zo doorgaat zit iedereen in een popularity contest, waarbij wie het hardst kan trappen of huilen met de meeste goedkeuring wegloopt.
PC eenddonderdag 29 maart 2007 @ 22:50
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:46 schreef PietjePuk63 het volgende:
En daar sta ik dan, in een een snelweg aanpalend weiland, tot de tanden bewapend en in vol ornaat, om alhier Den Aloude Strijdbijl te heffen jegens mede-COSser Marrije, die in haar wapenarsenaal de meest technologisch perfecte FOK!-smileys heeft.
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.

Marrije, gij schielijke Geert Wilders-stemster, gij v-o-l-ster in FOK!-kleren, gij blanke Natasia!
Ik Werp U Den Handschoen!
Weet niet precies wat er aan de hand is, maar ik denk dat ik ongezien voor marrijjuh ben
Ian_Nickdonderdag 29 maart 2007 @ 22:51
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:46 schreef PietjePuk63 het volgende:
En daar sta ik dan, in een een snelweg aanpalend weiland, tot de tanden bewapend en in vol ornaat, om alhier Den Aloude Strijdbijl te heffen jegens mede-COSser Marrije, die in haar wapenarsenaal de meest technologisch perfecte FOK!-smileys heeft.
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.

Marrije, gij schielijke Geert Wilders-stemster, gij v-o-l-ster in FOK!-kleren, gij blanke Natasia!
Ik Werp U Den Handschoen!
Heer Pietje, uw posts zijn te mooi om tegenin te rellen...

Ik buig diep voor uw taalkundige hoogstandjes...
PC eenddonderdag 29 maart 2007 @ 22:52
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:51 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Heer Pietje, uw posts zijn te mooi om tegenin te rellen...

Ik buig diep voor uw taalkundige hoogstandjes...
Jullie zitten altijd zo diep in elkaars reet, weet je zeker dat jullie elkaars klonen niet zijn
PietjePuk63donderdag 29 maart 2007 @ 23:03
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Voor wie? Alle gekheid op een stokje, als dit allemaal zo doorgaat zit iedereen in een popularity contest, waarbij wie het hardst kan trappen of huilen met de meeste goedkeuring wegloopt.
Voor wie? Voorwaar, qua typesnelheid o zo begenadigde en met een tot bloemrijke dichterijen aanzettende nick gezegende Disana, waarom die zo makkelijk te beantwoorden vraag?
Want het antwoord ligt zo voor de door Marrije te pas en te onpas geheven hand!
Voor eenieder die nog tot in lengte van dagen wil vertoeven in de wondere wereld der COSsen, zonder daarbij gehinderd dan wel geïrriteerd te worden door types voor wie elders, aan d'andre kant van de heuvel, andere biotopen geschapen zijn.
Daarom, lieflijke Disana, moet deze strijd gevoerd worden!
Daarom, en nergens anders om.

Tolkien, God hebbe zijn ziel, wist in zijn tijd nog niet van wat ooit ging komen op het gebied van internetfora en daaruit ontstaande gemeenschapsgevoelens, anders had hij voorwaar en stellig niet die zo materialistische ring als metafoor gebruikt, maar was inmiddels de filmtrilogie In De Ban Van Een Leefbare COS-Wereld tot klassieker geworden, met in de hoofdrol Uw aller Demins in de rol van Frodo, en deze nederige strijder als zijn goedmoedige vazal Samwise Gangee!
PietjePuk63donderdag 29 maart 2007 @ 23:06
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:50 schreef PC eend het volgende:

[..]

Weet niet precies wat er aan de hand is, maar ik denk dat ik ongezien voor marrijjuh ben
Marrije kan wel een vazal van enig niveau gebruiken!
Kunnen we dan nu eindelijk eens echt gaan RELLUH!!!!
deminsdonderdag 29 maart 2007 @ 23:13
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:03 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Voor wie? Voorwaar, qua typesnelheid o zo begenadigde en met een tot bloemrijke dichterijen aanzettende nick gezegende Disana, waarom die zo makkelijk te beantwoorden vraag?
Want het antwoord ligt zo voor de door Marrije te pas en te onpas geheven hand!
Voor eenieder die nog tot in lengte van dagen wil vertoeven in de wondere wereld der COSsen, zonder daarbij gehinderd dan wel geïrriteerd te worden door types voor wie elders, aan d'andre kant van de heuvel, andere biotopen geschapen zijn.
Daarom, lieflijke Disana, moet deze strijd gevoerd worden!
Daarom, en nergens anders om.

Tolkien, God hebbe zijn ziel, wist in zijn tijd nog niet van wat ooit ging komen op het gebied van internetfora en daaruit ontstaande gemeenschapsgevoelens, anders had hij voorwaar en stellig niet die zo materialistische ring als metafoor gebruikt, maar was inmiddels de filmtrilogie In De Ban Van Een Leefbare COS-Wereld tot klassieker geworden, met in de hoofdrol Uw aller Demins in de rol van Frodo, en deze nederige strijder als zijn goedmoedige vazal Samwise Gangee!
Het moet mij wel even van het geprangde hart dat ik die suffe boeken van Tolkien en die lange films nooit gelezen of gezien heb, maar desondanks eenieder hartgrondig aanraadt datzelfde te doen!

Overigens ben ik het zoals immer volledig met je eens. Ben jij soms een kloon van mij?
Ian_Nickdonderdag 29 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:13 schreef demins het volgende:

[..]

Het moet mij wel even van het geprangde hart dat ik die suffe boeken van Tolkien en die lange films nooit gelezen of gezien heb, maar desondanks eenieder hartgrondig aanraadt datzelfde te doen!

Overigens ben ik het zoals immer volledig met je eens. Ben jij soms een kloon van mij?
Ben ik dan indirect een kloon van jou?
Dat zou wel leuk zijn
Disanadonderdag 29 maart 2007 @ 23:16
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:06 schreef PietjePuk63 het volgende:

Marrije kan wel een vazal van enig niveau gebruiken!
Nou, hier heb je dan nummer 2. Ik vind Marrije's aanwezigheid een verrijking van de COS
quote:
Kunnen we dan nu eindelijk eens echt gaan RELLUH!!!!
Hebben jullie nog niet genoeg gereld dan gisteren en vandaag? Da's geen Tolkien meer, da's Star Wars.

[ Bericht 1% gewijzigd door Disana op 29-03-2007 23:25:22 ]
mootiedonderdag 29 maart 2007 @ 23:16
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:14 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ben ik dan indirect een kloon van jou?
Dat zou wel leuk zijn
Kan niet, want ik heb nog wel eens dat ik Demins niet begrijp of hij mij niet!
PC eenddonderdag 29 maart 2007 @ 23:17
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:16 schreef mootie het volgende:

[..]

Kan niet, want ik heb nog wel eens dat ik Demins niet begrijp of hij mij niet!
Nee klopt, ze komen niet eens in de buurt
PietjePuk63donderdag 29 maart 2007 @ 23:26
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Nou, hier heb je dan nummer 2. Ik vind Marrije's aanwezigheid een verrrijking van de COS
[..]

Hebben jullie nog niet genoeg gereld dan gisteren en vandaag? Da's geen Tolkien meer, da's Star Wars.
Zie ik daar een Brianaans rollende rrr?
Mooi, dat de rolverdeling tussen Goed en Kwaad wederom door dit soort subtiele metaforen tot uiting komt.
De strijd tussen Goed en Kwaad is, zoals gij gezegende bloemrijke toetsenbordvirtuose ongetwijfeld beseft, er een van alle tijden en van nimmer eindigend allooi.
Genoeg zal het dus nooit zijn. Alleen onze nimmer versagende van ziel en zaligheid doordrenkte passionele hartstocht zal ervoor kunnen zorgen dat het universum niet wordt overgenomen door het Boze!
En weest U ervan bewust dat zelfs de verbitterde Darth Vader tenslotte en ten lange leste inzag aan welke kant van de o zo dunne lijn hij zijn ziel ten eeuwige ruste wilde leggen. Het is nooit te laat!
PietjePuk63donderdag 29 maart 2007 @ 23:36
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:13 schreef demins het volgende:

[..]

Het moet mij wel even van het geprangde hart dat ik die suffe boeken van Tolkien en die lange films nooit gelezen of gezien heb, maar desondanks eenieder hartgrondig aanraadt datzelfde te doen!

Overigens ben ik het zoals immer volledig met je eens. Ben jij soms een kloon van mij?
Ontroerend wederom, dit blijk van zielsverwantschap!
Ik ben nochthans geneigd aan te nemen dat het aannemelijker is dat wij ons verbonden voelen in de nimmer aflatende strijd tegen Het Kwade, die zich elke keer weer verpersonificeert in een voor het oog van de wat minder met het lot van Het Bestaan begane mede-individuutjes onschuldig mensenkind, zoals in dit geval een wat snibbige oversteekmoeder met een Libelle-abonnement.
Wij hebben nu eenmaal de zware taak om onbegrepen te zijn voor het gepeupel, en zelfs allerlei verwijten naar ons hoofd geslingerd te krijgen. Want alleen wij weten welk doel wij dienen.

Aan de andere kant: We kunnen Ome Gert wel even vragen om een DNA-test te verrichten op onze usert-gegevens...
Disanadonderdag 29 maart 2007 @ 23:37
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:26 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Zie ik daar een Brianaans rollende rrr?
Mooi, dat de rolverdeling tussen Goed en Kwaad wederom door dit soort subtiele metaforen tot uiting komt.
De strijd tussen Goed en Kwaad is, zoals gij gezegende bloemrijke toetsenbordvirtuose ongetwijfeld beseft, er een van alle tijden en van nimmer eindigend allooi.
Genoeg zal het dus nooit zijn. Alleen onze nimmer versagende van ziel en zaligheid doordrenkte passionele hartstocht zal ervoor kunnen zorgen dat het universum niet wordt overgenomen door het Boze!
En weest U ervan bewust dat zelfs de verbitterde Darth Vader tenslotte en ten lange leste inzag aan welke kant van de o zo dunne lijn hij zijn ziel ten eeuwige ruste wilde leggen. Het is nooit te laat!
De rrr was reeds hersteld, mijnheer. Geen reden mij daarom te beledigen met een vergelijking met Brian

De strijd tussen goed en kwaad kent zijn grenzen... maar ik ben dan ook een Star Trek fan
mootiedonderdag 29 maart 2007 @ 23:40
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:37 schreef Disana het volgende:

[..]

De rrr was reeds hersteld, mijnheer. Geen reden mij daarom te beledigen met een vergelijking met Brian

De strijd tussen goed en kwaad kent zijn grenzen... maar ik ben dan ook een Star Trek fan
Jij hebt mij en Ian gister nog met Brian vergeleken...
Disanadonderdag 29 maart 2007 @ 23:46
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:36 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]
een wat snibbige oversteekmoeder met een Libelle-abonnement.
Wat is dat toch, die fascinatie van de heren alhier met de Libelle? Het is alsof degenen die het blad verafschuwen beter van de inhoud op de hoogte zijn dan degenen die ze van het lezen ervan beschuldigen

Zelf zie ik de Libelle alleen in de leesmap bij mijn tandarts overigens. Als jullie nu toch een blad willen nemen om iemands mate van vertrutting aan te geven, waarom dan niet de Margriet?

Ik wed overigens dat Marrije geen van beide leest, ze lijkt me een heel ander type.
PC eenddonderdag 29 maart 2007 @ 23:48
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:26 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Zie ik daar een Brianaans rollende rrr?
Mooi, dat de rolverdeling tussen Goed en Kwaad wederom door dit soort subtiele metaforen tot uiting komt.
De strijd tussen Goed en Kwaad is, zoals gij gezegende bloemrijke toetsenbordvirtuose ongetwijfeld beseft, er een van alle tijden en van nimmer eindigend allooi.
Genoeg zal het dus nooit zijn. Alleen onze nimmer versagende van ziel en zaligheid doordrenkte passionele hartstocht zal ervoor kunnen zorgen dat het universum niet wordt overgenomen door het Boze!
En weest U ervan bewust dat zelfs de verbitterde Darth Vader tenslotte en ten lange leste inzag aan welke kant van de o zo dunne lijn hij zijn ziel ten eeuwige ruste wilde leggen. Het is nooit te laat!
Is dit nou rellen?
Ik zie een hoop bla-bla, maar weinig inhoud
Net alsof je een pakketje in een mooie cadeauverpakking krijgt, maar eenmaal uitgepakt blijkt het een hoop stront te zijn
APKdonderdag 29 maart 2007 @ 23:49
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:48 schreef PC eend het volgende:

Is dit nou rellen?
Ik zie een hoop bla-bla, maar weinig inhoud
Net alsof je een pakketje in een mooie cadeauverpakking krijgt, maar eenmaal uitgepakt blijkt het een hoop stront te zijn
Wees blij dat ze hier zitten en niet in de COS.
PC eenddonderdag 29 maart 2007 @ 23:51
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:49 schreef APK het volgende:

[..]

Wees blij dat ze hier zitten en niet in de COS.
Ja die kan ik ook ff niet vinden
Daarom zit ik hier
PietjePuk63donderdag 29 maart 2007 @ 23:58
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:48 schreef PC eend het volgende:

[..]

Is dit nou rellen?
Ik zie een hoop bla-bla, maar weinig inhoud
Net alsof je een pakketje in een mooie cadeauverpakking krijgt, maar eenmaal uitgepakt blijkt het een hoop stront te zijn
Het valt ook niet mee om door al mijn schijnbare gebazel de werkelijke slagkracht van mijn zorgvuldig gecombineerde woordcombinaties te doorzien
Maar van een erkend kwaliteitsusert had ik toch eerlijk gezegd anders verwacht, dat dan weer wel.
Is het COS-niveau je in de koude kleren gaan zitten?
Of ben je vandaag gewoon niet genoeg gevoerd?
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 00:05
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat is dat toch, die fascinatie van de heren alhier met de Libelle? Het is alsof degenen die het blad verafschuwen beter van de inhoud op de hoogte zijn dan degenen die ze van het lezen ervan beschuldigen

Zelf zie ik de Libelle alleen in de leesmap bij mijn tandarts overigens. Als jullie nu toch een blad willen nemen om iemands mate van vertrutting aan te geven, waarom dan niet de Margriet?

Ik wed overigens dat Marrije geen van beide leest, ze lijkt me een heel ander type.
Fascinatie? Het is dat je jezelf herpakt in je 2e zin, want verafschuwen dekt de lading idd beter!
Je moet de Libelle zien als metafoor voor de mentaliteit van de genoegzaamheid, de vergadering van de overblijfmoeders als 2-wekelijks hoogtepunt in een leventje dat bij gebrek aan passie verwordt tot het aanharken van een keurig voortuintje zou als andere metafoor kunnen dienen, maar dat is elke keer zoveel tikwerk.
En het betere tikwerk is dan wel aan Disana besteed, maar niet aan deze tweevingerige zwoeger.
PC eendvrijdag 30 maart 2007 @ 00:16
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:58 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Het valt ook niet mee om door al mijn schijnbare gebazel de werkelijke slagkracht van mijn zorgvuldig gecombineerde woordcombinaties te doorzien
Maar van een erkend kwaliteitsusert had ik toch eerlijk gezegd anders verwacht, dat dan weer wel.
Is het COS-niveau je in de koude kleren gaan zitten?
Of ben je vandaag gewoon niet genoeg gevoerd?
Nou lekker dan, begon ik hier een superioriteitsgevoel te ontwikkelen door die posts van jouw.... blijk ik gewoon de diepere filosofische laag niet te kunnen vinden

Je zit me toch niet te voeren he?
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:16 schreef PC eend het volgende:

[..]

Nou lekker dan, begon ik hier een superioriteitsgevoel te ontwikkelen door die posts van jouw.... blijk ik gewoon de diepere filosofische laag niet te kunnen vinden

Je zit me toch niet te voeren he?
Als mijn immer nederige bijdragen mogen bijdragen tot een betere geestesgesteldheid van welke FOK!usert dan ook (waarbij Marrije natuurlijk de regelbevestigende uitzondering is ) , dan wil ik die willekeurige FOK!usert met alle in mij aanwezige liefde volgaarne in de waan laten dat ik slechts mooiverpakte honde-faecaliën produceer.

En eendjes voeren deed ik voor het laatst toen ik Pietje Puk nog las.....
Disanavrijdag 30 maart 2007 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:05 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Fascinatie? Het is dat je jezelf herpakt in je 2e zin, want verafschuwen dekt de lading idd beter!
Je moet de Libelle zien als metafoor voor de mentaliteit van de genoegzaamheid, de vergadering van de overblijfmoeders als 2-wekelijks hoogtepunt in een leventje dat bij gebrek aan passie verwordt tot het aanharken van een keurig voortuintje zou als andere metafoor kunnen dienen, maar dat is elke keer zoveel tikwerk.
En het betere tikwerk is dan wel aan Disana besteed, maar niet aan deze tweevingerige zwoeger.
Ik herpak helemaal niets, want zoals bekend: wass sich liebt, dass neckt sich
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik herpak helemaal niets, want zoals bekend: wass sich liebt, dass neckt sich
Schone Disana, gij bloemrijke muze in spé, wilt gij hiermede suggeren dat deze oprechte wapenstrijd in jouw ongetwijfeld lieflijke ogen niets anders is dan het aloude schoolpleinspelletje 'Meisjes Plagen Kusjes Vragen'?
Disanavrijdag 30 maart 2007 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:35 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Schone Disana, gij bloemrijke muze in spé, wilt gij hiermede suggeren dat deze oprechte wapenstrijd in jouw ongetwijfeld lieflijke ogen niets anders is dan het aloude schoolpleinspelletje 'Meisjes Plagen Kusjes Vragen'?
Ja
PC eendvrijdag 30 maart 2007 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:25 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Als mijn immer nederige bijdragen mogen bijdragen tot een betere geestesgesteldheid van welke FOK!usert dan ook (waarbij Marrije natuurlijk de regelbevestigende uitzondering is ) , dan wil ik die willekeurige FOK!usert met alle in mij aanwezige liefde volgaarne in de waan laten dat ik slechts mooiverpakte honde-faecaliën produceer.
Ik had het over een hoop stront, dat het van een hond kom dat verzin jij erbij, of mis ik nu een diepere psychologische boodschap waarin jij jezelf als hond neerzet?
quote:
En eendjes voeren deed ik voor het laatst toen ik Pietje Puk nog las.....
Lees jij pietje puk niet meer
Hmmm mischien een goed iddee wel
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja
Dat is een wel heel erg vredelievende, doch niet minder flagrante aanname in een speciaal daartoe vervaardigd reltopic!
Dus ben je nu zowel in overtreding tav de topic-regels als ernstig proberende inbreuk te doen en schade aan te richten aan de hele structuur en filosofie van het FOK!-forum.

Ik ben geschokt!
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:39 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik had het over een hoop stront, dat het van een hond kom dat verzin jij erbij, of mis ik nu een diepere psychologische boodschap waarin jij jezelf als hond neerzet?
[..]

Lees jij pietje puk niet meer
Hmmm mischien een goed iddee wel
Je hebt het over een hoop stront. En aangezien ikzelf uiteraard louter esthetisch verantwoorde bolussen produceer nam ik automatisch aan dat je dan wel hondestront moest bedoelen.

En ik zei alleen maar dat ik voor het laatst eendjes voerde toen ik Pietje Puk nog las. Als je beter zou hebben gelezen had dat dus ook vanmorgen nog kunnen zijn...
Kwaliteitsuserts zijn ook al niet meer wat ze waren...
Disanavrijdag 30 maart 2007 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:47 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Dat is een wel heel erg vredelievende, doch niet minder flagrante aanname in een speciaal daartoe vervaardigd reltopic!
Dus ben je nu zowel in overtreding tav de topic-regels als ernstig proberende inbreuk te doen en schade aan te richten aan de hele structuur en filosofie van het FOK!-forum.

Ik ben geschokt!
Geef het nou maar toe: Marrije steekt met kop en schouders zelfbewust en fier boven het gemiddelde uit... en is dat toevallig niet net precies wat jij ook in Lieke ziet?
Leandravrijdag 30 maart 2007 @ 01:01
Ik dacht dat ik in staat was een voorraad "bagger voor gevorderden" te produceren (sponsored by van Dale) maar als de laatste 2 pagina's van dit topic doorlees moet ik toch nog even op een cursus "How to make the shit smell like perfume"
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 01:07
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Geef het nou maar toe: Marrije steekt met kop en schouders zelfbewust en fier boven het gemiddelde uit... en is dat toevallig niet net precies wat jij ook in Lieke ziet?
Ow, nu gaan we op die toer? Mij gaan pakken op mijn softspot voor Lieve Lieke? Erg gemeen, maar eindelijk betoon je je een waardig opponent. Dat dan weer wel!
Maar wil je nooit, en ik herhaal NOOIT meer de namen Marrije en Lieke in één zin gebruiken. Het is nog net geen blasfemie, zo ver wil ik niet gaan, maar veel scheelt het niet!

Maar waarom knap jij hier eigenlijk het vuile werk voor Marrije op? Aan jou heb ik helemaal geen hekel. Gij Muze In Spé!
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 01:01 schreef Leandra het volgende:
Ik dacht dat ik in staat was een voorraad "bagger voor gevorderden" te produceren (sponsored by van Dale) maar als de laatste 2 pagina's van dit topic doorlees moet ik toch nog even op een cursus "How to make the shit smell like perfume"
Ik geloof dat ik dit moet opvatten als een compliment.
Helaas is dat dus uiterst OffTopic in een rel-topic.
Kortom... als je niet verder komt dan satéprikker-niveau dan verwijs ik je gaarne naar het altijd gezalliche [SC # 24] SlowChat met opper OPper Ian_Nick
snetjevrijdag 30 maart 2007 @ 02:32
tah !! het wordt hier zo waar nog gezellig ook nog ....
Consiglierevrijdag 30 maart 2007 @ 02:54
Ligt Brian zichzelf nou af te trekken!!
APKvrijdag 30 maart 2007 @ 02:55
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 02:54 schreef Consigliere het volgende:

Ligt Brian zichzelf nou af te trekken!!
Als je een echte hoolie was zou je een foto van een sjorrende Consigliere posten.
Consiglierevrijdag 30 maart 2007 @ 03:01
hoolies zijn passé.. Tegenwoordig zijn Casuals in
petraavrijdag 30 maart 2007 @ 08:56
Reltopic heet dit toch. Nou ik zie verdomd weinig rellen.
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 09:11
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 08:56 schreef petraa het volgende:
Reltopic heet dit toch. Nou ik zie verdomd weinig rellen.
Wat zie je dan wel?
Want van jou weet ik inmiddels dat je een pontificaal voor je neus staande leenfiets nog over het hoofd ziet....
petraavrijdag 30 maart 2007 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:11 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Wat zie je dan wel?
Want van jou weet ik inmiddels dat je een pontificaal voor je neus staande leenfiets nog over het hoofd ziet....
En wat ik van jou weet is dat je zo verschrikkelijk gemeen bent, dat je iemand op een fiets wegstuurd met kapotte remmen.
Leandravrijdag 30 maart 2007 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:38 schreef petraa het volgende:
[..]
En wat ik van jou weet is dat je zo verschrikkelijk gemeen bent, dat je iemand op een fiets wegstuurd met kapotte remmen.
Volgens mij was de intentie goed: dat jij in de armen van Huub zou belanden
danosvrijdag 30 maart 2007 @ 14:10
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
Leandravrijdag 30 maart 2007 @ 14:11
Het is maar Fok! dear.... laat je niet opnaaien
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
It takes one to know one?
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:38 schreef petraa het volgende:

[..]

En wat ik van jou weet is dat je zo verschrikkelijk gemeen bent, dat je iemand op een fiets wegstuurd met kapotte remmen.
Ho ho! Wel bij de feiten blijven. 1 rem was nog uiterst deugdelijk! Bovendien kon je zelf sowieso maar met 1 rem tegelijk remmen, want in je andere hand had je natuurlijk al je camera in de aanslag.
Disanavrijdag 30 maart 2007 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 01:07 schreef PietjePuk63 het volgende:

[..]

Ow, nu gaan we op die toer? Mij gaan pakken op mijn softspot voor Lieve Lieke? Erg gemeen, maar eindelijk betoon je je een waardig opponent. Dat dan weer wel!
Maar wil je nooit, en ik herhaal NOOIT meer de namen Marrije en Lieke in één zin gebruiken. Het is nog net geen blasfemie, zo ver wil ik niet gaan, maar veel scheelt het niet!

Maar waarom knap jij hier eigenlijk het vuile werk voor Marrije op? Aan jou heb ik helemaal geen hekel. Gij Muze In Spé!
Ik heb ook geen hekel aan jou, zoals ik evenmin een hekel heb aan Marrije en zelfs niet aan Lieke al vind ik de laatste niet bijster leuk. Zowel Marrije als Lieke zijn niet bijzonder goed of slecht, waarbij ik aanteken dat ik niet weet wat Lieke in Huub ziet anders dan zendtijd. Lieke zou jonger kunnen zijn dan Marrije, maar Marrije heeft tenminste internet terwijl Lieke in de oertijd leeft. En tenslotte wil ik nog opmerken dat als ik echt moest kiezen, ik zonder meer Marrije en niet Lieke zou kiezen om een goed gesprek mee te voeren.
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij was de intentie goed: dat jij in de armen van Huub zou belanden
Nee hoor, je schat me veel te onzelfzuchtig in. Ik had gewoon liever nog betere plaatjes van dichterbij gehad.
Waarom zou ik, als fervent voorstander van Huub & Lieke als loveduo, een andere vrouw in de armen van Hupert willen drijven?
Wat zou Lieke wel niet van me gaan denken?
APKvrijdag 30 maart 2007 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
Avatar lenen?

Leandravrijdag 30 maart 2007 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:17 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Nee hoor, je schat me veel te onzelfzuchtig in. Ik had gewoon liever nog betere plaatjes van dichterbij gehad.
Waarom zou ik, als fervent voorstander van Huub & Lieke als loveduo, een andere vrouw in de armen van Hupert willen drijven?
Wat zou Lieke wel niet van me gaan denken?
Ik had eigenlijk ingeschat dat je daarna als reeds erkende die-hard Lieke-fan de taak op je zou nemen Lieke te troosten....
Maar dat was dus weer een grove overschattiing van jouw vooruitziende blik
My bad

[ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 30-03-2007 14:38:55 ]
petraavrijdag 30 maart 2007 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij was de intentie goed: dat jij in de armen van Huub zou belanden
Nah ik vind huub leuk in de zin van grappig, maar ik zou echt niet in zijn armen willen belanden. Daarintegen was die leuke blonde vent van de redactie erbij in zijn armen had ik wel willen landen. Maar btw Pietje zou gewoon willen dat ik keihard tegen dat ijzeren hek daar was aangefietst.

petraavrijdag 30 maart 2007 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
Om eerlijk te zijn vind ik jou de meeste domme, doordrammerige en ik hoor de klok wel luiden enz enz user van FOK.
Peter6000vrijdag 30 maart 2007 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
ikke.
danosvrijdag 30 maart 2007 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 15:59 schreef petraa het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn vind ik jou de meeste domme, doordrammerige en ik hoor de klok wel luiden enz enz user van FOK.
dat klok luiden gedoe, dat heb je zelf niet goed gelezen. Ik kan er ook niks aan doen dat jij met je beperkte hersencapaciteit slechts drie woorden uit een zin kan lezen en begrijpen.

En ach er is toch iemand nodig die deze complete orgie van kansloze streamers een beetje moet stoppen. Bij sommige mensen krijg je het idee dat ze iedere keer als Huub in beeld komt men spontaan collectief klaarkomt, en als Japio in beeld komt er om het hardst gerend moet worden naar de emmer. Dit is op zich geen probleem, maar als dit iedere keer weer gezegt moet worden nu al bijna 900 COSSEN lang.

Ok en dat mensen brieven gaan schrijven en pakjes gaan sturen dat vind ik dan toch wel weer erg grappig omdat het nog kanslozer is dan al het bovenstaande.
Peter6000vrijdag 30 maart 2007 @ 16:45
Wat Beeqeen betreft, die zet haar vervuiling onverminderd voort. En ook nog steeds het gebruik van 'komische' bijnamen als Billie en Brainles. De meerderheid van de COS posters is daar gelukkig mee gestopt.
Heel af en toe zie ik wel iets van humor, of scherpte in haar posten, maar 80 procent bestaat uit nietszeggendheid.
Scanman01 post duidelijk minder nu (vermoedelijk vanwege de algehele Lieke-afkeer in de COS), dus Beequeen zou zomaar een serieuze concurrent voor de nummer 1 positie kunnen in de stats kunnen worden. Gelukkig heeft ze dat zelf (zoals zoveel dingen) niet door.
.
.
.
.
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:25 schreef danos het volgende:

Ok en dat mensen brieven gaan schrijven en pakjes gaan sturen dat vind ik dan toch wel weer erg grappig omdat het nog kanslozer is dan al het bovenstaande.
Nietus.
Ian_Nickvrijdag 30 maart 2007 @ 16:47
quote:
Beequeen zou zomaar een serieuze concurrent voor de nummer 1 positie kunnen in de stats kunnen worden. Gelukkig heeft ze dat zelf (zoals zoveel dingen) niet door.
Je staat zelf ook best hoog, dacht ik?
PietjePuk63vrijdag 30 maart 2007 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb ook geen hekel aan jou, zoals ik evenmin een hekel heb aan Marrije en zelfs niet aan Lieke al vind ik de laatste niet bijster leuk. Zowel Marrije als Lieke zijn niet bijzonder goed of slecht, waarbij ik aanteken dat ik niet weet wat Lieke in Huub ziet anders dan zendtijd. Lieke zou jonger kunnen zijn dan Marrije, maar Marrije heeft tenminste internet terwijl Lieke in de oertijd leeft. En tenslotte wil ik nog opmerken dat als ik echt moest kiezen, ik zonder meer Marrije en niet Lieke zou kiezen om een goed gesprek mee te voeren.
Applaus voor het ongetwijfeld snelst ingetikte en tegelijkertijd meest onzinnige stukje quasi-provocatie.
Ik ga hier verder lekker niet in op de aantijgingen t.a.v. Lieke, want anders gaat het er teveel op lijken dat ik dus tóch een Lieke-obsessie onder de leden heb.
Uiteraard wil ik hier wel ingaan op 'het leed dat Marrije heet' (met dank aan de onvolprezen Demins!).
Hoe zou ik, als goedwillende COS-poster en -lezer moeten concluderen dat Marrije mijn hekel niet waard is.
Haar niet-negatieve bijdragen aan de COS zijn het vermelden nauwelijks waard, waar ze wél, en niet alleen bij mij, weet op te vallen als nukkige, knorrige en sjagrijnige sfeerverzieker.
Dat Marrije internet heeft is dientengevolge alleen maar jammer te noemen. Teletekst zou voor haar meer dan volstaan, aangezien er met haar immers op geen enkele manier een zinnige discussie te voeren is. Dat mag ook blijken uit haar afwezigheid alhier.
En waar jij in hemelsnaam uit kan concluderen dat met Marrije een goed gesprek te voeren valt is mij dan ook volslagen een raadsel.
Ian_Nickvrijdag 30 maart 2007 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:47 schreef PietjePuk63 het volgende:
-knip-
Niet tegelijk met mij posten!
Nou hebben ze door dat ik geen kloon van je ben!
Peter6000vrijdag 30 maart 2007 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:47 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Je staat zelf ook best hoog, dacht ik?
Mijn posten zijn voor 90 procent kwalitatief hoog, dus dan mag het.