[COS #825] Eric&Huub bonden en Brian teamt met Jaap

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:44 schreef Prospera het volgende:
[COS # 824] Waar master Brian zijnJaap ziet mislukken

Jaap heeft een paar dagen geleden de opdracht van Brian gehad om Huub uit te lokken tot fysiek geweld. Dat is niet gelukt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:44 schreef scanman01 het volgende:
Als iemand vanavond alles heeft gezien, dan kan ik me echt niet voorstellen dat er iemand is die vond dat jaap goed bezig was en Huub niet. Als ik zelf Huub was geweest (en ik ben echt tegen geweld) dan was ik totaal ontploft. Als iemand me de weg blokkeert, dan ga je toch echt veel te ver. Als iemand met blijft aanraken na meerdere aanrakingen, dan ga je echt veel te ver. Daar begon het mee en pas daarna kwamen reacties van Huub. Iedereen die dit Huub wil aanwrijven heeft (IN DIT GEVAL) volgens mij echt een gekleurde blik.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:44 schreef Prospera het volgende:
[COS # 824] Waar master Brian zijnJaap ziet mislukken

Jaap heeft een paar dagen geleden de opdracht van Brian gehad om Huub uit te lokken tot fysiek geweld. Dat is niet gelukt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:44 schreef scanman01 het volgende:
Als iemand vanavond alles heeft gezien, dan kan ik me echt niet voorstellen dat er iemand is die vond dat jaap goed bezig was en Huub niet. Als ik zelf Huub was geweest (en ik ben echt tegen geweld) dan was ik totaal ontploft. Als iemand me de weg blokkeert, dan ga je toch echt veel te ver. Als iemand me blijft aanraken na meerdere aanrakingen, dan ga je echt veel te ver. Daar begon het mee en pas daarna kwamen reacties van Huub. Iedereen die dit Huub wil aanwrijven heeft (IN DIT GEVAL) volgens mij echt een gekleurde blik.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:44 schreef scanman01 het volgende:
Als iemand vanavond alles heeft gezien, dan kan ik me echt niet voorstellen dat er iemand is die vond dat jaap goed bezig was en Huub niet. Als ik zelf Huub was geweest (en ik ben echt tegen geweld) dan was ik totaal ontploft. Als iemand me de weg blokkeert, dan ga je toch echt veel te ver. Als iemand me blijft aanraken na meerdere aanrakingen, dan ga je echt veel te ver. Daar begon het mee en pas daarna kwamen reacties van Huub. Iedereen die dit Huub wil aanwrijven heeft (IN DIT GEVAL) volgens mij echt een gekleurde blik.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Scanman, misschien besef je het zelf niet zo maar de manier waarop Huub en Erik psychologisch Jaap helemaal de grond in trapten, is vele malen erger dan dat beetje fysieke dreiging dat Jaap vanavond uitoefende. Psychologisch geweld kan je zelfbeeld compleet verneuken en je hele leven bij je blijven, ik weet dat gewoon uit ervaring.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik keur het gedrag van geen van beiden goed, maar Huub met zijn constante gesar naar Jaap, en dan ook nog een keer over zijn lichaam..... dan kun je verwachten dat Jaap een keer reageert, en dat heeft hij gedaan met datgene waar Huub hem constant mee loopt te narren: zijn lichaam.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:44 schreef Prospera het volgende:
[COS # 824] Waar master Brian zijnJaap ziet mislukken

Jaap heeft een paar dagen geleden de opdracht van Brian gehad om Huub uit te lokken tot fysiek geweld. Dat is niet gelukt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:44 schreef scanman01 het volgende:
Als iemand vanavond alles heeft gezien, dan kan ik me echt niet voorstellen dat er iemand is die vond dat jaap goed bezig was en Huub niet. Als ik zelf Huub was geweest (en ik ben echt tegen geweld) dan was ik totaal ontploft. Als iemand me de weg blokkeert, dan ga je toch echt veel te ver. Als iemand me blijft aanraken na meerdere aanrakingen, dan ga je echt veel te ver. Daar begon het mee en pas daarna kwamen reacties van Huub. Iedereen die dit Huub wil aanwrijven heeft (IN DIT GEVAL) volgens mij echt een gekleurde blik.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:45 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Sterker nog, door te kijken alleen werd ik al fucking para brodda

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:46 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Je beseft blijkbaar niet dat datgene wat Huub afgelopen weken gedaan heeft blijkbaar is TOEGESTAAN!!! Wat Jaap vanavond deed overduidelijk NIET !

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:44 schreef scanman01 het volgende:
Als iemand vanavond alles heeft gezien, dan kan ik me echt niet voorstellen dat er iemand is die vond dat jaap goed bezig was en Huub niet. Als ik zelf Huub was geweest (en ik ben echt tegen geweld) dan was ik totaal ontploft. Als iemand me de weg blokkeert, dan ga je toch echt veel te ver. Als iemand met blijft aanraken na meerdere aanrakingen, dan ga je echt veel te ver. Daar begon het mee en pas daarna kwamen reacties van Huub. Iedereen die dit Huub wil aanwrijven heeft (IN DIT GEVAL) volgens mij echt een gekleurde blik.

quote:

Als je constant gepest wordt knap je op den duur ook op de manier zoals het nu bij jaap is gebeurd of op de manier zoals het toen bij ilona gebeurde.. Op jaap's manier verlies je al je zelfrespect en heb je nog alleen gevoelens van wraak. Zo is Jaap nu geworden, en ondertussen speelt ie het spel gewoon mee.
Want zeg nou zelf, wat moet je opgeven om de villa te winnen? Je zelfrespect, dat is wat je op moet geven om de ultieme vrijheid te winnen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik keur het gedrag van geen van beiden goed, maar Huub met zijn constante gesar naar Jaap, en dan ook nog een keer over zijn lichaam..... dan kun je verwachten dat Jaap een keer reageert, en dat heeft hij gedaan met datgene waar Huub hem constant mee loopt te narren: zijn lichaam.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Daar gaat het toch niet om. Jaaps gedrag was natuurlijk volgens maatschappelijke normen niet acceptabel. Maar huub en erik's gepest was ook absoluut niet acceptabel. Maar begrijp nou eens dat in de kooi andere regels gelden dan in de maatchappelijke omgangsvormen. Dit gaat toch helemaal niet meer over goed of over kwaad? Wat Jaap heeft gedaan is quitte gespeeld. Hopelijk realiseert huub zich nu dat als hij weer gaat pesten dat dan dit soort dingen kunnen gebeuren en dat hij dan zelf 10k verliest en naar huis toe moet. Wat je er verder van vindt maakt helemaal niet uit, want het is een spel met andere regels dan in de maatshcappij. Fysiek geweld is GAME OVER. Iemand WEGPESTEN is game over voor degene die weggepest is. En zolang je het spel speelt , tja, dan kunnen WIJ er wel een mening over hebben, maar er gelden gewoon andere regels in de kooi dan in real life.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:47 schreef Day het volgende:
[..]
Jij kijkt met een gekleurde blik!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:48 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Waarom dan wel de selectieve verontwaardiging toen de groep onder aanvoering van Nathanael Huub als outcast behandelde? Is dat niet hypocriet?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:47 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Dus die rat speelt alles veel slimmer.
Huub gaat nog eens ten onder aan niet nadenken.
En hij denkt nu dat we het prachtig vinden zoals hij Japio pakt.
Nou Huub je krijgt nog veel meer eer als je die rat pakt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:46 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Je beseft blijkbaar niet dat datgene wat Huub afgelopen weken gedaan heeft blijkbaar is TOEGESTAAN!!! Wat Jaap vanavond deed overduidelijk NIET !

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:44 schreef scanman01 het volgende:
Als iemand vanavond alles heeft gezien, dan kan ik me echt niet voorstellen dat er iemand is die vond dat jaap goed bezig was en Huub niet. Als ik zelf Huub was geweest (en ik ben echt tegen geweld) dan was ik totaal ontploft. Als iemand me de weg blokkeert, dan ga je toch echt veel te ver. Als iemand me blijft aanraken na meerdere aanrakingen, dan ga je echt veel te ver. Daar begon het mee en pas daarna kwamen reacties van Huub. Iedereen die dit Huub wil aanwrijven heeft (IN DIT GEVAL) volgens mij echt een gekleurde blik.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:49 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Huub deed niks fout toen.
Japio kwam al verkeerd binnen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:49 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Huub deed niks fout toen.
Japio kwam al verkeerd binnen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:42 schreef FdW het volgende:
Het is helaas een gescripte en slecht geregisseerde aso treitershow geworden.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik keur het gedrag van geen van beiden goed, maar Huub met zijn constante gesar naar Jaap, en dan ook nog een keer over zijn lichaam..... dan kun je verwachten dat Jaap een keer reageert, en dat heeft hij gedaan met datgene waar Huub hem constant mee loopt te narren: zijn lichaam.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:48 schreef Hanekrooi het volgende:
Maanschreef tikte....... .
[..]

Het probleem van Japio is juist, dat ie totaal geen zelfrespect heeft.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:45 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Sterker nog, door te kijken alleen werd ik al fucking para brodda

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:50 schreef Heldenaar het volgende:

[..]

Huub zijn gote valkuil is dat ie wilt slijmen met Brian die hem regelrecht de afgrond in wenst. Eerder al met geval NL liet hij Huub verleiden door uit te spreken dat hij Nl had geschopt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik keur het gedrag van geen van beiden goed, maar Huub met zijn constante gesar naar Jaap, en dan ook nog een keer over zijn lichaam..... dan kun je verwachten dat Jaap een keer reageert, en dat heeft hij gedaan met datgene waar Huub hem constant mee loopt te narren: zijn lichaam.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:51 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Huub moet dat idd niet doen, maar het is niet verboden. Wat Jaap vanavond deed is dus WEL verboden. Jaap noemt Huub constant 'kabouter', want ook vanwege zijn grootte en gewicht is. Kortom: oneens.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:51 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Huub moet dat idd niet doen, maar het is niet verboden. Wat Jaap vanavond deed is dus WEL verboden. Jaap noemt Huub constant 'kabouter', want ook vanwege zijn grootte en gewicht is. Kortom: oneens.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:51 schreef Yollie het volgende:
Jaap gaat NOOIT in op inhoudelijke gesprekken, dat bewijst dat hij niet meer in zijn mars heeft dan zijn lichaam.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:51 schreef Day het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:53 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Als Jaap in het begin gelijk liet zien dat hij serieus was en geen hap ijs of koek nam wat Huub hem aanboodt.
Als hij zich aan zijn dieet zou houden en b.v. geen bak kwark leeg zou eten na het trainen..Dus serieus zou zijn met zijn doelen..Dan had Huub hem niet zo gesart met zijn lichaam en dan was hij ook wel terecht gewezen door de anderen omdat Jaap dan zo zijn best deed zijn doelen na te streven..
Ik ben het niet eens om iemand op zijn uiterlijk te pakken maar Jaap heeft het wel voor een groot deel aan zichzelf te danken

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:47 schreef Day het volgende:

[..]

Jij kijkt met een gekleurde blik!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Shit, je hebt gelijk...... ik had m'n roze zonnebril nog niet afgezet

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:53 schreef rooie3 het volgende:

[..]

Hoe dom ben je dan.
Is er echt niemand dan die hem daar op wijst.
Dan verdien je het ook niet om te winnen.
De valste zal dit spel winnen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:51 schreef pronkjewail het volgende:

[..]

Ik ben ook tegen alle vormen van geweld, maar het is onderhand een feit dat DGK een treitershow is en dat het enige wat NIET mag, fysiek geweld is. Alles wat Huub en eric hebben gedaan, heeft geen enkele reactie van de redactie opgeleverd, oftewel: het is toegestaan. Jaap raakt mensen aan en hoe vervelend het voor die jongen ook is dat hij zo dik is: dat is angstaanjagend. Vooral als je zoals Huub 30cm kleiner en ettelijke kilos lichter bent. Ik vind het een milde vorm van fysiek, maar doordat het onderhand al zovaak is voorgekomen en hij zo vaak is gewaarschuwd, is het naar mijn mening reden voor een exit van Jaap.

Jaap was vanavond erg fout bezig.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:55 schreef GoldenGuy het volgende:
ff tussendoor
Op dgk site: In beeld verschijnt Bart, een 'vriend' van Eric. Bart vertelt onder andere over zijn nieuwe saxofoon, die hij heeft gekocht en laat deze ook even zien. Tussen de boodschap door zegt Eric emotioneel: “Bart ik mis je!”

Een saxofoon?
Wellicht ook nog een paar muzieklessen voor de redactie ???

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:53 schreef Sug4r het volgende:

[..]

Als Jaap in het begin gelijk liet zien dat hij serieus was en geen hap ijs of koek nam wat Huub hem aanboodt.
Als hij zich aan zijn dieet zou houden en b.v. geen bak kwark leeg zou eten na het trainen..Dus serieus zou zijn met zijn doelen..Dan had Huub hem niet zo gesart met zijn lichaam en dan was hij ook wel terecht gewezen door de anderen omdat Jaap dan zo zijn best deed zijn doelen na te streven..
Ik ben het niet eens om iemand op zijn uiterlijk te pakken maar Jaap heeft het wel voor een groot deel aan zichzelf te danken

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:45 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Wat mij het meeste bijbleef van dit alles was een bijna terloopse opmerking van Jaap dat hij normaal behandeld wil worden. Als je iemand maar lang genoeg sart krijg je het een keer terug en dat is gebeurd. Onnodig en genant maar enigszins begrijpelijk. Snap niet dat jij dat niet wil zien, dat constante getreiter richting Jaap.

quote:

Als je constant gepest wordt knap je op den duur ook op de manier zoals het nu bij jaap is gebeurd of op de manier zoals het toen bij ilona gebeurde.. Op jaap's manier verlies je al je zelfrespect en heb je nog alleen gevoelens van wraak. Zo is Jaap nu geworden, en ondertussen speelt ie het spel gewoon mee.
Want zeg nou zelf, wat moet je opgeven om de villa te winnen? Je zelfrespect, dat is wat je op moet geven om de ultieme vrijheid te winnen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:55 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Echt niet. Jij pakt iedere kans aan om Huub's acties de grond in te boren. Mijn vrouw is vrij onpartijdig en werd echt woest van datgene wat Jaap flikte vanavond. Ze stond met open mond te kijken dat dat zomaar kon. (het kon dus ook niet, aangezien het tegen de regels was... 6x)

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:45 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Wat mij het meeste bijbleef van dit alles was een bijna terloopse opmerking van Jaap dat hij normaal behandeld wil worden. Als je iemand maar lang genoeg sart krijg je het een keer terug en dat is gebeurd. Onnodig en genant maar enigszins begrijpelijk. Snap niet dat jij dat niet wil zien, dat constante getreiter richting Jaap.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:55 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Echt niet. Jij pakt iedere kans aan om Huub's acties de grond in te boren. Mijn vrouw is vrij onpartijdig en werd echt woest van datgene wat Jaap flikte vanavond. Ze stond met open mond te kijken dat dat zomaar kon. (het kon dus ook niet, aangezien het tegen de regels was... 6x)

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:56 schreef PC eend het volgende:

[..]

JAAAAP MOEDT DOOT

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus omdat Jaap geen nee zei tegen een koekje mag Huub hem daarmee blijven sarren??
Okay.... ik vind het getuigen van kinderachtig gedrag dat voeren.... dat was even leuk, het is al lang niet meer leuk en het is ook al lang niet meer als grapje bedoeld, Huub doet het om te narren en verder niet.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:57 schreef F1reB1rd het volgende:
Jaap vertrouwt Brian niet, die zich er weer probeert uit te lullen

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:55 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Echt niet. Jij pakt iedere kans aan om Huub's acties de grond in te boren. Mijn vrouw is vrij onpartijdig en werd echt woest van datgene wat Jaap flikte vanavond. Ze stond met open mond te kijken dat dat zomaar kon. (het kon dus ook niet, aangezien het tegen de regels was... 6x)

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:55 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Echt niet. Jij pakt iedere kans aan om Huub's acties de grond in te boren. Mijn vrouw is vrij onpartijdig en werd echt woest van datgene wat Jaap flikte vanavond. Ze stond met open mond te kijken dat dat zomaar kon. (het kon dus ook niet, aangezien het tegen de regels was... 6x)

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:55 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Was die van jezelf, of had je die van achter gekregen?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:57 schreef Heathen het volgende:
Ik heb zoiets van.. jaap moet dood.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:57 schreef kybe het volgende:

[..]

Als Jaap zo slim is zou hij op hele andere manieren kunnen laten weten dat hij het niet prettig vindt,Huub heeft hem al verschillende keren op een redelijke manier het spel uitgelegd .Als Jaap het zo vervelend vond had hij een op een met Huub daarover moeten praten.Hij had dat in ieder geval kunnen proberen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:59 schreef Day het volgende:

[..]

Ik had het niet tegen jou, Scan. Leandra begrijpt precies wat ik bedoel.
En... ik heb recht op mijn eigen mening, net zoals jij dat hebt!!!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Daar gaat het toch niet om. Jaaps gedrag was natuurlijk volgens maatschappelijke normen niet acceptabel. Maar huub en erik's gepest was ook absoluut niet acceptabel. Maar begrijp nou eens dat in de kooi andere regels gelden dan in de maatchappelijke omgangsvormen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:58 schreef Sug4r het volgende:
[..]
nee dat zeg ik niet, ik zeg dat Jaap zelf vaak genoeg laat zien dat hij de lekkere dingen niet kan laten staan en ik bedoel niet alleen dat koekje van Huub

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:57 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat wil ik best wel zien en ben ik zelfs met je eens. Ik hou helemaal niet van pesten, maar het valt nou eenmaal binnen de regels van DGK. Wat Jaap flikte was echt heel bedreigend. Zeker omdat hij 200 kilo is. En het is dus zeer zeker tégen de regels van DGK. Zo is het nou eenmaal. Die regels heb ik niet zelf bedacht.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:01 schreef Desii het volgende:
Ik hoop zo dat SHE te horen krijgt, hoe snieky de rat wel niet is............. JORIS.... MARIELLE..... HELP

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:57 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat wil ik best wel zien en ben ik zelfs met je eens. Ik hou helemaal niet van pesten, maar het valt nou eenmaal binnen de regels van DGK. Wat Jaap flikte was echt heel bedreigend. Zeker omdat hij 200 kilo is. En het is dus zeer zeker tégen de regels van DGK. Zo is het nou eenmaal. Die regels heb ik niet zelf bedacht.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:59 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Ik heb zoiets van...Jaap moet op een vishaak, om vervolgens het vet eraf te snijden. Om er vervolgens levertraan van te maken.

Of ben ik nu in de war met iets anders...

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:57 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat wil ik best wel zien en ben ik zelfs met je eens. Ik hou helemaal niet van pesten, maar het valt nou eenmaal binnen de regels van DGK. Wat Jaap flikte was echt heel bedreigend. Zeker omdat hij 200 kilo is. En het is dus zeer zeker tégen de regels van DGK. Zo is het nou eenmaal. Die regels heb ik niet zelf bedacht.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:58 schreef Yollie het volgende:

Gooi er iemand in die echt een psychologische oorlog kan voeren....

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:57 schreef Day het volgende:

[..]

En wat geeft Huub het recht op Jaap daarop aan te spreken? Het zijn zijn zaken/doelen toch niet?

Huub heeft overigens precies hetzelfde gedaan, heeft zich de eerste paar weken ook gedragen alsof het een knulletje was die niet echt tegen NL en Bart in durfde te gaan. Tot de cross the line-avond....toen kwam de ware Huub naar boven. En dat was een Huub die vanaf zijn 1e keer in dat huis al had gezien. Ik ben nooit in de 'zielige Huub' getrapt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:01 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat begrijp ik dus juist wel, maar veel anderen niet. Wat Huub heeft gedaan mag volgens de regels. Wat Jaap deed absoluut niet. Daar gaat het dus om.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:01 schreef F1reB1rd het volgende:

[..]

je vergeet Gaby

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:57 schreef Day het volgende:

[..]

En wat geeft Huub het recht op Jaap daarop aan te spreken? Het zijn zijn zaken/doelen toch niet?

Huub heeft overigens precies hetzelfde gedaan, heeft zich de eerste paar weken ook gedragen alsof het een knulletje was die niet echt tegen NL en Bart in durfde te gaan. Tot de cross the line-avond....toen kwam de ware Huub naar boven. En dat was een Huub die vanaf zijn 1e keer in dat huis al had gezien. Ik ben nooit in de 'zielige Huub' getrapt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:01 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Volgens mij zou het allesbehalve een treitershow worden. Dat genegeer van Huub in het begin toen met Nathanael schurkte er al tegen aan maar hoe Huub en Eric naar Jaap toe sarren en constant afzeiken gaat nog veel verder.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:02 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Vertel dan nog eens waarom huub een waarschuwing heeft gehad, en jaap niet?
Verklaar dan nog eens waarom huub's (ontzettend bedreigende) gedrag tegen nathaniel uiteindelijk acceptabel was?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:02 schreef Maanvis het volgende:

[..]
TOen was bedreigen, aanraken etc en uitlokking nog toegestaan en nu niet meer?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:50 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hoezo overduidelijk niet?? Huub heeft een officiële waarschuwing gehad, en jaap heeft alleen opdracht gekregen van de redactie om te stoppen. Dus hoe kom je erbij dat het overduidelijk NIET is toegestaan?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:04 schreef Heathen het volgende:

[..]

De actie van huub was duidelijk. De actie van Jaap is moeilijker te beoordelen. Daarbij gaf Huub direct toe dat hij fout zat.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat geeft Huub het recht om Jaap daar continue mee te narren??
Jaap is ondertussen de enige die nog op wat voor manier dan ook met zijn "doelen" bezig is, de rest (op Natasia na, maar Natasia heeft geen doelen, die wil gewoon alles) heeft niet eens doelen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:05 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Omdat ze nu gaan overleggen of Jaap's acties hem een exit opleveren. Jaap heeft wel 6x de regels overtreden, want iemand blijven aanraken tegen zijn/haar wil in mag natuurlijk niet. En de weg blokkeren mocht ook niet meer. Dus Huub's waarschuwing was duidelijk, maar jaap krijgt waarschijnlijk een exit. Dat ze dat nog niet hebben uitgesproken is omdat de grote baas dat natuurlijk moet beslissen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:04 schreef Day het volgende:

[..]

Ik vind ook dat het een treitershow begon te worden toen NL en Huub erin kwamen, en daarna is het alleen maar erger geworden. Het leek wel als de redactie met de komst van die 2 het spel bewust een andere kant op duwde.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:05 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Omdat ze nu gaan overleggen of Jaap's acties hem een exit opleveren. Jaap heeft wel 6x de regels overtreden, want iemand blijven aanraken tegen zijn/haar wil in mag natuurlijk niet. En de weg blokkeren mocht ook niet meer. Dus Huub's waarschuwing was duidelijk, maar jaap krijgt waarschijnlijk een exit. Dat ze dat nog niet hebben uitgesproken is omdat de grote baas dat natuurlijk moet beslissen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:59 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Ik heb zoiets van...Jaap moet op een vishaak, om vervolgens het vet eraf te snijden. Om er vervolgens levertraan van te maken.

Of ben ik nu in de war met iets anders...

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:06 schreef Prosac het volgende:
Er zit iets Jaap toch niet lekker

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:05 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Omdat ze nu gaan overleggen of Jaap's acties hem een exit opleveren. Jaap heeft wel 6x de regels overtreden, want iemand blijven aanraken tegen zijn/haar wil in mag natuurlijk niet. En de weg blokkeren mocht ook niet meer. Dus Huub's waarschuwing was duidelijk, maar jaap krijgt waarschijnlijk een exit. Dat ze dat nog niet hebben uitgesproken is omdat de grote baas dat natuurlijk moet beslissen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:00 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Jaap heeft het gevoel dat Huub niet oprecht naar hem luistert volgens mij en dat gevoel is mijns inziens terecht. Ik vond het ook genant wat er net gebeurde maar het had voorkomen kunnen worden door niet constant te sarren en te narren.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 01:58 schreef PC eend het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:05 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Omdat ze nu gaan overleggen of Jaap's acties hem een exit opleveren. Jaap heeft wel 6x de regels overtreden, want iemand blijven aanraken tegen zijn/haar wil in mag natuurlijk niet. En de weg blokkeren mocht ook niet meer. Dus Huub's waarschuwing was duidelijk, maar jaap krijgt waarschijnlijk een exit. Dat ze dat nog niet hebben uitgesproken is omdat de grote baas dat natuurlijk moet beslissen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:06 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ja als hij zo Jaap het huis uit kan krijgen wel, dat is door de redactie geoorloofd

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:07 schreef Prospera het volgende:
Voor alle users, die zich vanaf half februari hebben geregistreerd: ga eens eerst een maandje lurken

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan geldt hetzelfde voor het "dreigende" gedrag van Jaap... het is geen fysiek geweld, het is alleen maar dreigend, en dus kennelijk geoorloofd...

Ik vind het hele "treitershow" concept wat nu toch weer boven blijkt te komen overigens niet okay, Nathanael heeft daar destijds een waarschuwing voor gehad, maar ik heb het idee dat het de redactie niet fout en ordinair genoeg kan worden..

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:07 schreef kybe het volgende:

[..]

Ik heb toch echt een paar gesprekken tussen Huub en Jaap gezien waarbij Huub zoals gewoonlijk zeer eerlijk tegen jaap was.Ook de laatste keer nadat ze een aanvaring hadden gehad,waarbij Huub nog eens benadrukte dat Jaap met het beste doel in DGK was gekomen.Als Jaap op dat moment anders had gereageerd weet ik zeker dat het nooit zo ver had gekomen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan geldt hetzelfde voor het "dreigende" gedrag van Jaap... het is geen fysiek geweld, het is alleen maar dreigend, en dus kennelijk geoorloofd...

Ik vind het hele "treitershow" concept wat nu toch weer boven blijkt te komen overigens niet okay, Nathanael heeft daar destijds een waarschuwing voor gehad, maar ik heb het idee dat het de redactie niet fout en ordinair genoeg kan worden..

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:07 schreef Prospera het volgende:
Voor alle users, die zich vanaf half februari hebben geregistreerd: ga eens eerst een maandje lurken

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:09 schreef Heldenaar het volgende:
Toch vreemd dat de meeste hier zich meer aan Jaap storen dan aan Brian die Huub bijna zelf veroordeelde met "hey niet schoppen he"...

Jaap is gewoon eeen groot kind en heeft terecht een poging gewaagd om Huub te irriteren want Huub zelf doet niet anders bij Jaap.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:10 schreef Frasier het volgende:
[..]
Omdat fout en ordinair scoort. En ik vind dat eigenlijk wel prima.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:02 schreef Rudieh het volgende:
hey scanman01, ga anders even huilen

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:10 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

De schade was toen volgens mij al aangericht en het vertrouwen geschonden. Hier komen ze alleen maar uit als beiden er een streep onder zetten en ECHT met elkaar in gesprek gaan maar dat zie ik niet gebeuren.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:10 schreef pronkjewail het volgende:
Als ik jaap zo in bed zie liggen, weet ik zeker dat ik nevernooitniet mee wil doen aan een rls. Het idee dat je moet slapen en dat iedereen maar naar je zit te loeren. Overdag zou ik dat dan nog beter trekken denk ik.

Ik heb trouwens nog geen bewoner op neuspeuteren of een scheet kunnen betrappen. Jullie wel?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:10 schreef pronkjewail het volgende:
Als ik jaap zo in bed zie liggen, weet ik zeker dat ik nevernooitniet mee wil doen aan een rls. Het idee dat je moet slapen en dat iedereen maar naar je zit te loeren. Overdag zou ik dat dan nog beter trekken denk ik.

Ik heb trouwens nog geen bewoner op neuspeuteren of een scheet kunnen betrappen. Jullie wel?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:05 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Omdat ze nu gaan overleggen of Jaap's acties hem een exit opleveren. Jaap heeft wel 6x de regels overtreden, want iemand blijven aanraken tegen zijn/haar wil in mag natuurlijk niet. En de weg blokkeren mocht ook niet meer. Dus Huub's waarschuwing was duidelijk, maar jaap krijgt waarschijnlijk een exit. Dat ze dat nog niet hebben uitgesproken is omdat de grote baas dat natuurlijk moet beslissen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:07 schreef Hanekrooi het volgende:
Het gaat er niet om dat Japio 250 kilo weegt en 2 meter lang is. Hij is een zielige persoon die het spel zeker niet tactisch kan spelen, ook al woog ie maar 90 kilo.

Zolang ie nog flink op gewicht is, zou ik als ik Huub was,geen kans onbenut laten om hem lek te gooien met een dartpijl, waarna ie met een rotvaart door het dak van de villa wordt gelanceerd en ergens in het IJsselmeer plonst.

De vloedgolf, met de daarna volgende aardschok moeten we dan maar voor lief nemen......

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan geldt hetzelfde voor het "dreigende" gedrag van Jaap... het is geen fysiek geweld, het is alleen maar dreigend, en dus kennelijk geoorloofd...

Ik vind het hele "treitershow" concept wat nu toch weer boven blijkt te komen overigens niet okay, Nathanael heeft daar destijds een waarschuwing voor gehad, maar ik heb het idee dat het de redactie niet fout en ordinair genoeg kan worden..

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Fout en ordinair scoort maar als Huub het slachtoffer is mag het ineens niet meer??

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:07 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Leuke en coole reactie enzo, maar weerleg het maar eens dan.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:04 schreef Day het volgende:

[..]

Ik vind ook dat het een treitershow begon te worden toen NL en Huub erin kwamen, en daarna is het alleen maar erger geworden. Het leek wel als de redactie met de komst van die 2 het spel bewust een andere kant op duwde.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan geldt hetzelfde voor het "dreigende" gedrag van Jaap... het is geen fysiek geweld, het is alleen maar dreigend, en dus kennelijk geoorloofd...

Ik vind het hele "treitershow" concept wat nu toch weer boven blijkt te komen overigens niet okay, Nathanael heeft daar destijds een waarschuwing voor gehad, maar ik heb het idee dat het de redactie niet fout en ordinair genoeg kan worden..

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:12 schreef Maanvis het volgende:
Overigens moeten we niet vergeten dat het Jaap al eerder was gelukt, en toen was het alleen maar de dekens van 'm aftrekken. Dat was geen fysiek geweld en toen ook nog toegestaan volgens de regels.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:12 schreef Maanvis het volgende:
Overigens moeten we niet vergeten dat het Jaap al eerder was gelukt, en toen was het alleen maar de dekens van 'm aftrekken. Dat was geen fysiek geweld en toen ook nog toegestaan volgens de regels. Jaap heeft Huub gewoon ZO in de tang, zolang ie er nog in zit kan hij het huub nog aardig lastig gaan maken. Jaap zal nu een goed moment gaan afwachten, als huub weer stijf staat van de alcohol wnat dan word tie weer zo lekker agressief, en dan is het exit huub. Tenzij ie leert hoe ie om moet gaan met alchol.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:10 schreef pronkjewail het volgende:

Ik heb trouwens nog geen bewoner op neuspeuteren of een scheet kunnen betrappen. Jullie wel?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:14 schreef PC eend het volgende:

[..]

Het is een spel....
Maar wat was dat nou voor kleutergedoe man, ik wil er langs, nee ik laat je er niet langs loop maar om, nee ik wil er nu direct langs, nee hier enz. enz.

Het enige bedreigende eraan was dat huub jaap een sigaret in zijn gezicht wou steken

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan geldt hetzelfde voor het "dreigende" gedrag van Jaap... het is geen fysiek geweld, het is alleen maar dreigend, en dus kennelijk geoorloofd...

Ik vind het hele "treitershow" concept wat nu toch weer boven blijkt te komen overigens niet okay, Nathanael heeft daar destijds een waarschuwing voor gehad, maar ik heb het idee dat het de redactie niet fout en ordinair genoeg kan worden..

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:11 schreef gomi het volgende:
jaap krijgt maximaal een waarschuwing, maar echt geen exit voor wat hij vanavond heeft gedaan

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:15 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Sylvia daarnet bij de stemming peuterde effe in haar neus.

Anderen doen dat ook daar hoor, zelfs de koks (zowel marc en martin)

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:13 schreef Dynabite het volgende:

[..]

Jaap zit er ook niet om het spel te spelen en de villa te winnen. Op dag 1 heeft Jaap al gezegd dat hij er alleen in zit om af te vallen en hoopte op de steun van de bewoners . Zodra het jaar voorbij is (ivm met de 10.00 euro) zal hij de villa weer verlaten. Brian zorgt er wel voor dat Jaap voorlopig blijft

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:06 schreef Day het volgende:

[..]

En wat nou als Jaap geen exit krijg, stop je dan weer met kijken?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:17 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Als ie geen waarschuwing krijgt gaan ie er gewoon mee door, maar dan nog erger. Dan is Huub dus exit binnen de volgende 48 uur.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:18 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Die is, ondanks de ingecalculeerde knipoog, inderdaad flauw ja.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:17 schreef pronkjewail het volgende:

[..]

Toch wel lachen dat ik het nooit hebgezien. Ik kijk behoorlijk wat naar de streams

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

We zullen het nog wel zien. Ik denk dat ze jaap d'r in houden, jij denkt van niet.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:17 schreef Prospera het volgende:
[SC # 13] SlowChat, voor als je snel off-topic wilt gaan...

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:19 schreef Day het volgende:

[..]

Ik denk dat Jaap net al gewaarschuwd is (telefonisch). Daarna ging hij niet meer zo dicht bij Huub staan.
De redactie heeft gewoon groen licht gegeven, heeft aangekeken hoe ver het ging en halt geroepen toen ze het genoeg vonden.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:15 schreef Veulen het volgende:

[..]

Hij heeft nog steeds een alcohol ristrictie: zo snel zal ie wel niet meer te ver gaan. (Een leven zonder drank is zo gek nog niet)

_{blijf je me negeren? want dan tik ik nooit meer zo'n verhaal voor je}

nee, ik negeer je niet Vond alleen je verhaal over hoe je met pesten om zou moeten gaan offtopic.. Iedereen gaat daar op zijn eigen manier mee om.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:20 schreef Veulen het volgende:

[..]

We mogen hier toch wel doorpraten over wat er vanavond gebeurde? Of is dat nou ineens ook al oftopic.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:15 schreef scanman01 het volgende:

Laten we eerlijk zijn: dat is toch ook vrij logisch. Het gaat om heel veel geld en dan zijn dat soort 'spelletjes' onvermijdelijk. Je moet je alleen wel aan de regels houden.... en die regels weten ze allemaal nu. Voor miljoenen euro's zou ik ook echt wel de grens opzoeken.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:19 schreef tipsch het volgende:
Ik wel nog wel zien wat de rat doet, als ratasia erop staat dat Jaap eerstmogelijke ontslagronde moet vertrekken.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:18 schreef Hanekrooi het volgende:

[..]

Jaap heeft al vaker aangegeven dat hij wel het spel wil spelen. Waarom zou hij, als hij zijn doel heeft bereikt (afvallen) de villa willen verlaten? Ik geloof daar niks van.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:21 schreef APK het volgende:

[..]

Je doet het nu al gratis.
Zie je zelf niet hoe diep jij en anderen in het experiment verzeild zijn geraakt?

Ik lees met verbazing mee.....

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:22 schreef Heldenaar het volgende:

[..]

In de relatie van rat met Tasia heeft de rat het laatste woord....

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:21 schreef Maanvis het volgende:
Een aantal goldstrikejes en hij zit zo aan zijn tax hoor

_{nee, ik negeer je niet Vond alleen je verhaal over hoe je met pesten om zou moeten gaan offtopic.. Iedereen gaat daar op zijn eigen manier mee om.}

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:21 schreef Day het volgende:
Nee, dat is het niet

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:17 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Als ie geen waarschuwing krijgt gaan ie er gewoon mee door, maar dan nog erger. Dan is Huub dus exit binnen de volgende 48 uur.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:25 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Hij heeft echt vele keren de (nieuwe) regels overtreden. Ik zou het echt raar vinden als hij hier met een waarschuwing vanaf komt. En, zoals ik al eerder zei, weet de redactie dat hij over 3 weken sowieso massaal wordt weggestemd, dus ik denk dat ze een kans om hem eruit te zetten (en er dus een nieuwe in kunnen zetten) wel aangrijpen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:10 schreef pronkjewail het volgende:
Als ik jaap zo in bed zie liggen, weet ik zeker dat ik nevernooitniet mee wil doen aan een rls. Het idee dat je moet slapen en dat iedereen maar naar je zit te loeren. Overdag zou ik dat dan nog beter trekken denk ik.

Ik heb trouwens nog geen bewoner op neuspeuteren of een scheet kunnen betrappen. Jullie wel?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:26 schreef avonne het volgende:

[..]

nee, maar ik zag net wel Jaap zijn tong zover mogelijk uitsteken om zijn kin / wangen / bovenlip af te likken.
Hij was er behoorlijk lang druk mee

Telt dat ook?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:21 schreef APK het volgende:

[..]

Je doet het nu al gratis.
Zie je zelf niet hoe diep jij en anderen in het experiment verzeild zijn geraakt?

Ik lees met verbazing mee.....

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:26 schreef farceman het volgende:
zijn er hier nog dombo's aanwezig die eraan twijfelen of Natasia het 2 uur uitje gaat krijgen?
(Waarvan Wilgo nota bene al van op de hoogte was...)

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:25 schreef kybe het volgende:
[quote]

Ach ja,Natasia die al dagen van te voren weet wat voor een stemming eraan komt,Huub,Erik en Jaap die eerder vanavond naar achter werden geroepen en dan, ja hoor een paar uur later ruzie.En ik laat me er nog door opnaaien ook

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:26 schreef avonne het volgende:

[..]

nee, maar ik zag net wel Jaap zijn tong zover mogelijk uitsteken om zijn kin / wangen / bovenlip af te likken.
Hij was er behoorlijk lang druk mee

Telt dat ook?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:25 schreef scanman01 het volgende:
Hij heeft echt vele keren de (nieuwe) regels overtreden. Ik zou het echt raar vinden als hij hier met een waarschuwing vanaf komt. En, zoals ik al eerder zei, weet de redactie dat hij over 3 weken sowieso massaal wordt weggestemd, dus ik denk dat ze een kans om hem eruit te zetten (en er dus een nieuwe in kunnen zetten) wel aangrijpen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:28 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Weer een reactie over users. Je duikt echt altijd op met dit soort opmerkingen. Waarom blijf je terug komen als je je er zo aan stoort. Ga toch gewoon op het programma in, in plaats van altijd weer op reacties van users.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:26 schreef farceman het volgende:
zijn er hier nog dombo's aanwezig die eraan twijfelen of Natasia het 2 uur uitje gaat krijgen?
(Waarvan Wilgo nota bene al van op de hoogte was...)

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:28 schreef Heldenaar het volgende:

[..]

Hopelijk blokt Syl hem voor Nataas op basis van het carnaval uitje blokkade van black kenau.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:29 schreef avonne het volgende:
Scan, vertrouw jij Brian?
Dat hij Jaap wegstemt?

Hij heeft zelfs Nicolaas niet weggestemd, toen... terwijl Nicolaas toch echt niet zijn vriendje was.
Brian houdt Jaap erin. Driedubbele backup voor zich zelf. Hij wil een buffer tussen zichzelf en Huub.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:25 schreef scanman01 het volgende:

En, zoals ik al eerder zei, weet de redactie dat hij over 3 weken sowieso massaal wordt weggestemd, dus ik denk dat ze een kans om hem eruit te zetten (en er dus een nieuwe in kunnen zetten) wel aangrijpen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:29 schreef Day het volgende:

[..]

Users verwijten dat ze alle realiteitszin kwijt zijn, omdat ze met je van mening verschillen, vind ik ook niet echt sterk, Scan.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:28 schreef Heldenaar het volgende:

[..]

Hopelijk blokt Syl hem voor Nataas op basis van het carnaval uitje blokkade van black kenau.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:22 schreef Dynabite het volgende:

[..]

Simpel, Jaap weet dat hij nooit zal winnen. Waarom blijven na een jaar als je van jezelf weet dat je niet kunt winnen?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:26 schreef farceman het volgende:
zijn er hier nog dombo's aanwezig die eraan twijfelen of Natasia het 2 uur uitje gaat krijgen?
(Waarvan Wilgo nota bene al van op de hoogte was...)

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:29 schreef tipsch het volgende:

[..]

Kunnen we het herhaaldelijk en ongecontroleerd boeren laten van Jaap aan toevoegen?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:32 schreef APK het volgende:
Momenteel zien ze dat de kijkcijfers oplopen en daar zullen ze kandidaten op selecteren.
Geen Angelique's, Ilona's, Stephan's etc. meer....

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:28 schreef scanman01 het volgende:

Weer een reactie over users. Je duikt echt altijd op met dit soort opmerkingen. Waarom blijf je terug komen als je je er zo aan stoort. Ga toch gewoon op het programma in, in plaats van altijd weer op reacties van users.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:35 schreef avonne het volgende:

[..]

Herhaaldelijk ja, maar volgens mij niet ongecontroleerd....
Het is niet zo dat het er per ongeluk uitfloept, en hij zijn hand snel naar de mond brengt en sorry zegt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:35 schreef avonne het volgende:

[..]

Herhaaldelijk ja, maar volgens mij niet ongecontroleerd....
Het is niet zo dat het er per ongeluk uitfloept, en hij zijn hand snel naar de mond brengt en sorry zegt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:33 schreef avonne het volgende:
[..]
Als Sylvia dat niet doet, valt me dat zwaar tegen.

Aan de andere kant weet ik niet of ze zin heeft om de avond voor haar vaders begrafenis heisa over zich heen te krijgen. Maar ze moet toch ergens een keer een weerstand voelen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:37 schreef mootie het volgende:
Arghhhhhh dat ie Huub in zn gezicht boerde, echt TE smerig!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:34 schreef Veulen het volgende:

[..]

Ja ik. Ik denk dat amanda hem krijgt. Uiteindelijk denk ik dat zij zich heel hard gaat maken daarvoor en dat ze zo overstag gaan. Als huub niet al om is, want wat fluisterde hij direct na die discussie in de keuken in amanda d'r oor waardoor ze zo blij ging kijken?

Ik denk ook dat iedereen behalve brian en jaap het haar meer gunt dan natasia. Brian gaat hem niet verloren laten gaan en geeft hem aan amanda dan uiteindelijk en jaap gaat dan ook mee als een trouwe hond.

Maar het blijven speculaties

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:37 schreef scanman01 het volgende:

[..]

En terecht natuurlijk. Die zorgen absoluut niet voor boeiende tv en daar gaat het nou eenmaal wel om. Vele voorgaande BB's zijn daar op stukgelopen. Dat het publiek nu niemand weg kan stemmen is misschien wel juist de kracht van de gouden kooi. Nu kunnen ze de klootzakken laten zitten, waardoor het toch boeiend blijft.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:37 schreef snetje het volgende:
oke oke !! ik lees het allemaal niet meer !!


kroenjo nogwattus !! wat gebeurd hier allemaal hey yoe !! ...cool down zou die gek van een brian zeggen !!

scanmann !!! ik ben het met je eens qua aanranding
day !! ... ik heb je nooitt gesnapt en nu nog steeds niet ( ondanks dat je paars zwart wit blauw purpler of yellow bent ...wat jaap deed vanavond was vies en goor !! iemand lichamelijk met zijn eigen walgelijke lichaam een en ander storen in zijn vrijheid !! bwerghhhhhgggg !! dat jij dat goedkeurdt is idd jou menig......

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:37 schreef APK het volgende:

[..]

Ik vind het inhoudelijk, het gaat over het programma en hoe het door de kijkers beleefd worrdt.
Ik probeer jou duidelijk te maken dat jij als verslaafde streamkijker ook onderdeel van het experiment bent.
En dat ik op jou reageer is in mijn optiek logisch. Jij bent de grootste demagoog en laat je volgens mij veel te veel meeslepen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sylvia heeft tot nu toe 1 keer iets geblokt en dat was na zorgvuldig hersenspoelen door Nathanael en Bart... 2 mensen die vanuit Sylvia's oogpunt bijna aan de kant van Natasia stonden.

Sylvia is diplomatiek en zal niet snel een stemming blokken, daarbij is ze ook gewoon aardig en gunt iedereen zijn/har verzetje.

Het zou mij dus niets verbazen als ze het niet zou blokken.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:39 schreef Sug4r het volgende:

[..]

Ja en met zijn grote lichaam over hem hangen brrrr

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:37 schreef snetje het volgende:
oke oke !! ik lees het allemaal niet meer !!


kroenjo nogwattus !! wat gebeurd hier allemaal hey yoe !! ...cool down zou die gek van een brian zeggen !!

scanmann !!! ik ben het met je eens qua aanranding
day !! ... ik heb je nooitt gesnapt en nu nog steeds niet ( ondanks dat je paars zwart wit blauw purpler of yellow bent ...wat jaap deed vanavond was vies en goor !! iemand lichamelijk met zijn eigen walgelijke lichaam een en ander storen in zijn vrijheid !! bwerghhhhhgggg !! dat jij dat goedkeurdt is idd jou menig......

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:19 schreef Day het volgende:

[..]

Ik heb van jou ook een aantal flauwe posts gezien, Scan.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:40 schreef farceman het volgende:

[..]

Precies ! En daarom zullen ze Brian nooit laten gaan.
elke soap heeft een bad guy nodig type Ludo enz.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:40 schreef Heldenaar het volgende:
En daarom gaat Natasia vanaf morgen snollie dissen, het liefst waar Brian bij is om hem aan haar kant te krijgen voor de stemming.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:42 schreef mootie het volgende:

[..]

Wat mij betreft voegt Brian op het moment echt niks meer toe. De enige verhaallijn is zn wipje met Amanda om de 3 dagen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:37 schreef scanman01 het volgende:

En terecht natuurlijk. Die zorgen absoluut niet voor boeiende tv en daar gaat het nou eenmaal wel om. Vele voorgaande BB's zijn daar op stukgelopen. Dat het publiek nu niemand weg kan stemmen is misschien wel juist de kracht van de gouden kooi. Nu kunnen ze de klootzakken laten zitten, waardoor het toch boeiend blijft.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:41 schreef Day het volgende:

[..]

Wat dat met de hele discussie te maken heeft, snap ik niet, maar dat zal dat wel aan mij liggen.

En ik heb volgens mij meerdere keren uitgelegd dat ik Jaap's gedrag irl nooit goed zou keuren, maar in dit specifieke geval wel. Het is gewoon een spel. Huub speelt het op zijn manier, Jaap op de zijne.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:42 schreef mootie het volgende:
Wat mij betreft voegt Brian op het moment echt niks meer toe. De enige verhaallijn is zn wipje met Amanda om de 3 dagen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je schijnt niet te begrijpen dat de dingen die Jaap deed dus gewoon niet mogen. Je mag niet meer de weg blokkeren (wat hij 10x deed ongeveer) en je mag niet meer aan andermans spullen ed zitten (ook sigarette), wat Jaap ongeveer 5x wél deed. Ook mag je iemand niet, ma herhaalderlijk waarschuwen dat je daar niet van gediend bent, aanraken. Ook dat deed Jaap wel 10x. Dus waar gaat je bericht nog over dan

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:45 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Je schijnt niet te begrijpen dat de dingen die Jaap deed dus gewoon niet mogen. Je mag niet meer de weg blokkeren (wat hij 10x deed ongeveer) en je mag niet meer aan andermans spullen ed zitten (ook sigarette), wat Jaap ongeveer 5x wél deed. Ook mag je iemand niet, ma herhaalderlijk waarschuwen dat je daar niet van gediend bent, aanraken. Ook dat deed Jaap wel 10x. Dus waar gaat je bericht nog over dan

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:41 schreef Day het volgende:

[..]

Wat dat met de hele discussie te maken heeft, snap ik niet, maar dat zal dat wel aan mij liggen.

En ik heb volgens mij meerdere keren uitgelegd dat ik Jaap's gedrag irl nooit goed zou keuren, maar in dit specifieke geval wel. Het is gewoon een spel. Huub speelt het op zijn manier, Jaap op de zijne.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:42 schreef mootie het volgende:

[..]

Wat mij betreft voegt Brian op het moment echt niks meer toe. De enige verhaallijn is zn wipje met Amanda om de 3 dagen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je keurt Huub z'n getreiter echter wel goed???
En qua "niet mogen" gaat hij daar ook iedere keer over de grens, Nathanael heeft uiteindelijk een waarschuwing gekregen voor datzelfde gedrag.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:45 schreef avonne het volgende:
Persoonlijk zou ik het MISSCHIEN aan Natasia geven als ze die 2 uur haar kinderen zou zien.

Ik ben benieuwd in hoeverre ze daar de komende dagen over gekapitteld zal worden.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:47 schreef Day het volgende:

[..]

Als Jaap verkeerd zat, horen we dat morgen wel, Scan.
Jij brengt dit heel stellig, terwijl er nog totaal geen beslissing genomen is, dus waar gaan jouw berichten dan over?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:47 schreef snetje het volgende:

[..]

dit is toch een COS !!

geen discussie topic ...... nou dan !! duheuuuuu

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:45 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Je schijnt niet te begrijpen dat de dingen die Jaap deed dus gewoon niet mogen. Je mag niet meer de weg blokkeren (wat hij 10x deed ongeveer) en je mag niet meer aan andermans spullen ed zitten (ook sigarette), wat Jaap ongeveer 5x wél deed. Ook mag je iemand niet, ma herhaalderlijk waarschuwen dat je daar niet van gediend bent, aanraken. Ook dat deed Jaap wel 10x. Dus waar gaat je bericht nog over dan

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:50 schreef Sug4r het volgende:

[..]

Als Natasia alléén haar 2 kinderen zou zien in die 2 uur zou ik ook wel willen dat zij het kreeg. Maar dan geen Wilgo erbij

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:49 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het is absoluut niet mijn stijl , maar het schijnt te mogen. Dáár gaat het dus om. Je kunt er uren over lullen, maar wat Huub flikt mag dus blijkbaar wel (anders was hij al exit geweest). Zo is het gewoon. Kan ik ook verder niets aan doen. Ik ben echt de laatste die pesterijen goed zou keuren, maar in DGK is het toegestaan.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:50 schreef Sug4r het volgende:

[..]

Als Natasia alléén haar 2 kinderen zou zien in die 2 uur zou ik ook wel willen dat zij het kreeg. Maar dan geen Wilgo erbij

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:40 schreef scanman01 het volgende:

Dat snap ik. Is idd waar, maar daar kan ik zelf niets aan doen ... en wil ik niets aan doen trouwens. Ik zie het, in tegenstelling tot jou blijkbaar, niet als negatief. Het voelt om de een of andere reden wel prettig.

quote:

Het valt mij alleen op dat je mensen graag eniszins op hun plek wilt zetten door dat soort posts.

quote:

Volgens mij was jij ook een redelijk fanatiek BB volger, dus die posts zijn niet echt gepast. Iedereen ondergaat het op zijn/haar eigen manier. Ik kan geen programma als dit volgen zonder echt fanatiek te zijn.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:50 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Over de nieuwe regels die echt HEEL duidelijk zijn voorgelezen vorige week.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je dat echt walgelijk vind zou het misschien meer indruk maken op de redactie als dat naar voren zou komen, nu zien ze alleen maar streamers die Jaap walgelijk vinden, die mbt Huub een roze zonnebril ophebben en die achteraf nog een uur lopen te rellen omdat ze kwaad zijn dat niet iedereen die roze Huubbril opheeft.

Zoals ik al eerder gezegd heb: ik keur het gedrag van geen van beiden goed, en dat simpele "het mag kennelijk" vind ik geen reden om mijn mening over dat wat ik persoonlijk immoreel vind te wijzigen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:55 schreef Day het volgende:
Volgens mij kijken zowel jij als ik lang genoeg naar DGK om te weten dat de regels elke keer weer anders geïntepreteerd kunnen worden.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat vind ik een flauwe reactie. Je kunt niet iemand veroordelen op iets wat klaarblijkelijk is toegestaan. Je mag wel tegen die regel op zich protesteren, maar op dit moment gelden die regels nog en dan is Huub dus niet fout bezig geweest en Jaap wel. Zo zit het wat mij betreft in elkaar. Van mij mogen ze dat gescheld ook verbieden, maar dat is nu nog niet aan de orde.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Toen Nathanael het deed waren hier ook nog een aantal mensen die riepen "het mag kennelijk" en die het geweldig spel van Nathanael vonden, door de publieke opinie is de redactie daar toen anders over gaan denken en Nathanael heeft nadat dat volledig uit de hand gelopen was zelfs een waarschuwing gekregen.

Afgezien van het feit dat de paar Nathanael fans zich hier destijds rustig konden laten zien zonder voor gek te worden uitgemaakt zijn het nu voornamelijk de toenmalige Huub-fans die niet willen zien dat het verschil tussen toen en nu niet echt heel groot is.

Toen was "het mag kennelijk" ook geen reden om het maar goed te keuren, waarom zou dat nu wel zo zijn?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:50 schreef Day het volgende:

[..]

Misschien dat ze in de periode dat jij op VOL mod was niet mochten discussiëren, maar in de COS-topics van FOK! is het wel degelijk toegestaan. Graag zelfs!

Dus graag je punt, als je die hebt!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:03 schreef snetje het volgende:

[..]

owj jaa leuk krijgen we dit ... ik zat er al op te wachten !! vandaar die vijandigheid richting mij !!
even voor de de duidelijkheid !! mijn avater had ik allang !! al langer voordat diegene hem van vol hem had ...

de eerste keer dat ik op vol kwam had ik ook het idee van ja hallo !!! das de mijne !!!

bij nader inzien vindt ik het nog leuk ook !! dat de moderator daaro mijn avater overneemt !!

anyway ! ik begrijp het dus al weer ... doordat iemand anders dezelfde avater heeft als mij ( en dan ook nog eens de mod is van een ander forum.... waar ik haast nooit les !! ) ben ik dus gelijk al minder in jouw ogen ... en nu begrijp ik ook waarom je gelijk elke keer pissed off op me bent !!

jij je zin .......troela !! ....................barf !!!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 02:53 schreef APK het volgende:

Op zulke momenten vraag ik mij af of je 'the bigger picture' nog ziet.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Toen Nathanael het deed waren hier ook nog een aantal mensen die riepen "het mag kennelijk" en die het geweldig spel van Nathanael vonden, door de publieke opinie is de redactie daar toen anders over gaan denken en Nathanael heeft nadat dat volledig uit de hand gelopen was zelfs een waarschuwing gekregen.

Afgezien van het feit dat de paar Nathanael fans zich hier destijds rustig konden laten zien zonder voor gek te worden uitgemaakt zijn het nu voornamelijk de toenmalige Huub-fans die niet willen zien dat het verschil tussen toen en nu niet echt heel groot is.

Toen was "het mag kennelijk" ook geen reden om het maar goed te keuren, waarom zou dat nu wel zo zijn?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Geen probleem, echt. Maar dat zul jij waarschijnlijk anders zien. Met andere woorden: een oneindigende discussie.
Ik zoek mijn bedje maar eens op.

Oeps.. offtopic

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:08 schreef tipsch het volgende:
[..]
Nu maak je helaas geen onderscheid in een situatie voor- en nadat er aanvullende regels in het leven zijn geroepen. Dat is het simpele en juiste punt wat scan probeert te maken.

Ten grondslag aan die aanvullende regel ligt volgens mij een intentiemotivatie - sar en jen je om iemand zo gek te krijgen dat diegene zelf beslist te vertrekken. of sar en je jen je iemand om "de regels" te overtreden om zo een gedwongen vertrek te forceren. Deze laatste motivate hebben Rat en Jaap al meerdere malen heel duidelijk uitgesproken. De eerste is heel duidelijk uitgesproken door Eric en Huub.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:16 schreef Heathen het volgende:
Ik vind wat Jaap vanavond gedaan heeft toch iets wat ik niet kan afkeuren. De regels zijn de afgelopen tijd wel zo aangepast dat elk greintje initiatief de kop wordt ingedrukt om een ander het huis uit te kunnen jagen. Hoe wil je nu nog een ander wegjagen zonder kinderachtig gedrag te kunnen vertonen?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:10 schreef kleinzusje het volgende:

De grootste winnaar is Talpa. Die verdienen harde knaken met aanwijzingen en mensen die hun huid verkopen voor de poen. Ik probeer me niet blind te staren op een held, een huub of een Jaap. Maar probeer het gedrag te snappen wat ze daar vertonen. Dat gaat me soms echt mn petje te boven.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:19 schreef APK het volgende:

[..]



Al die arme mensen die morgen de COS nalezen, allemaal lange verhalen ipv oneliners.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:07 schreef Day het volgende:

[..]

De vijandigheid komt van jou, niet van mij!!!!
Ik heb je al een keer eerder gevraagd wat je probleem precies is, je kan er maar geen antwoord op geven, maar duik wel regelmatig op met je onderhuidse sneren. Heb ik een tijdje gepikt, nu niet meer! Heel simpel!
Wil je er verder over praten, ga je maar naar FB of je stuurt me een PM.

En voor de duidelijkheid, je HOEFT niet op mijn berichten te reageren.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:19 schreef looier het volgende:

[..]

Jaap heeft iets heel goeds neergezet en dat is grote klasse. Gnoom Huub heeft simpelweg het nakijken.....

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:16 schreef Heathen het volgende:
Ik vind wat Jaap vanavond gedaan heeft toch iets wat ik niet kan afkeuren. De regels zijn de afgelopen tijd wel zo aangepast dat elk greintje initiatief de kop wordt ingedrukt om een ander het huis uit te kunnen jagen. Hoe wil je nu nog een ander wegjagen zonder kinderachtig gedrag te kunnen vertonen?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:24 schreef Hanekrooi het volgende:

[..]

De regels zijn idd aangepast, maar er zijn nog steeds regels. Reden dat die hele grote vette niet de doorgang mocht blokkeren voor Huub. Ideetje voor Huub? Gewoon de hele koelkast leeghalen, kwark verstoppen van Japio etc. ect. Kinderachtig, maar het is dus kennelijk een wegpestshow waarin bijna alles geoorloofd is, behalve fysiek geweld.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je kunt in dit soort situaties heel moeilijk de grens aangeven tussen wat net wel mag en wat net niet mag, maar het lijkt inmiddels niet meer uit te maken wat Jaap doet: het mag nooit, en wat Huub doet: het mag altijd..

De regels geven meer en meer mogelijkheid tot vrije interpretatie ervan, neem alleen al de "fysiek geweld kan leiden tot een exit" Dat de de regels daar o.a. mee gewijzigd hebben geeft mij niet aan dat ze duidelijker zijn geworden qua wat wel kan en wat niet kan.

Er is vanavond hier ook diverse malen geroepen dat Jaap een exit zou moeten krijgen wegens dreigend gedrag, dat was fysiek geweld...
Ik zou er ook niet vrolijk van worden dat Jaap met zijn 200 kilo zo over mij heen zou hangen, maar ik zou daarentegen Jaap ook niet echt een reden geven om dat te doen...

In mijn ogen zijn ze beiden fout, en hebben ze beiden de kans om het te stoppen maar doen ze het geen van beiden... het is voor allebei vast vervelend, maar toch gaan ze door, kennelijk hebben ze er dus wat aan.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:16 schreef Hanekrooi het volgende:
Japio is nu hele grote, dikke frikandellen aan het doorzagen

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 03:26 schreef tipsch het volgende:

Een kopie van wat we erder tussen NL/Huub hebben gezien. Regels zijn opgesteld naar aanleiding van die escalatie. Is nu aan de redactie om deze regels consequent te handhaven. Verschil in interpretatie lijkt me in deze echt niet terecht.