Het Feijenoordtopic #260: Kein Geloel, Fussball Spielen

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:11 schreef koningdavid het volgende:
Gaat er niemand van jullie gezellig naar Utrecht?

Anders kan je bij mij op de koffie komen, ik woon niet ver van Ondiep vandaan namelijk.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:13 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Waarom ga je niet kijken KoningDavid?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:13 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Waarom ga je niet kijken KoningDavid?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:20 schreef ruud_fr het volgende:
we mogen blij zijn dat we de laatste wedstrijd pas tegen SCH spelen

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:27 schreef Fetai het volgende:

[..]

Hoezo? Nu zitten we al die andere wedstrijden nog in spanning, terwijl we anders wisten dat we de lul zijn of dat we goed zitten.

quote:

In de Gelderlander staat te lezen dat Peter Bosz de optie in het contract van Mark Otten wil gaan lichten. Ook Nec wil de jonge Nijmegenaar graag behouden. Technisch manager Peter Bosz heeft Nec laten weten dat de Rotterdammers de optie op Otten willen lichten, maar wel bereid zijn hem te verkopen. "We zullen met Feyenoord aan tafel moeten", aldus Looyen.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:45 schreef Vakkie_W het volgende:


Feyenoord, Ado en Utrecht fans samen aan het rellen in Utrecht? Laten ze zo'n meeting met z'n 3en ook eens organiseren in Amsterdam.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 23:38 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 08:05 schreef Keltie het volgende:
Pakkende titel, dat wel.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 09:24 schreef Happel het volgende:
Zou een mooi spandoek van gemaakt moeten worden.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 09:24 schreef Happel het volgende:
Zou een mooi spandoek van gemaakt moeten worden.

quote:

Slory en Bruins toonden in een interview in De Telegraaf veel vertrouwen in de toekomst bij Feyenoord. Berichten dat eerdere transfers onder het nieuwe beleidsplan nooit gedaan zouden zijn en dat koeman vooral ervaren spelers wil schuiven ze terzijde. „Ik heb alleen gehoord dat mijnheer Bosz over alle aankopen van afgelopen zomer heeft gezegd dat ze in de nieuwe situatie niet meer zouden zijn aangetrokken. Daarvoor is hij op het matje geroepen”, aldus Slory. „Wij zijn jonge talenten, komen naar De Kuip om lekker te voetballen en doen echt niet onder voor de huidige spelers op onze positie.”
Feyenoord Netwerk
,,Het is aan ons om te laten zien hoe goed we zijn. En van concurrentie is niemand slechter geworden.”

,,Alle grote clubs hebben een dip gehad, ook Ajax”, zegt Slory. ,,Feyenoord komt hier veel sterker uit. Sportief, maar ook financieel”, denkt Bruins. ,,Uiteindelijk staat er iemand met veel clubliefde op en komt er op de een of andere manier weer veel geld. Ik vraag me nu af hoe mooi het zal zijn om met een grote prijs op de Coolsingel te staan”

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 11:39 schreef koningdavid het volgende:
Waarom wordt Slory een 'jong talent' genoemd?

Het is een goede voetballer hoor, maar die gast is bijna 25 als hij bij Feyenoord komt.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 11:39 schreef koningdavid het volgende:
Waarom wordt Slory een 'jong talent' genoemd?

Het is een goede voetballer hoor, maar die gast is bijna 25 als hij bij Feyenoord komt. Dan ben je geen 'jong talent' meer.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:12 schreef Happel het volgende:

[..]

Houd erover op. Heeft geen flikker met Feijenoord te maken dit.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 14:56 schreef TJDoornbos het volgende:
Buijs heeft gelijk Buijs wil duidelijkheid

quote:

Feyenoord met Lucius tegen Willem II

Door: Edzard van Eeckhout
Theo Lucius is komend weekend weer beschikbaar voor zijn ploeg Feyenoord. De aanvoerder van de Rotterdammers kampte met een hamstringblessure, waar hij inmiddels van is hersteld. Feyenoord moet het zondag thuis opnemen tegen de Tilburgers.
Lucius liep de blessure op in het competitieduel met Roda JC van anderhalve week geleden. Het herstel is echter snel gegaan. "Ik kan weer vrij en op volle kracht trainen. Ik zit zondag dus bij de selectie", aldus Lucius op de website van Feyenoord.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 17:49 schreef footbal_lad het volgende:

[..]

Is ook weer flink opgeblazen in de pers,de bekende mug word olifant.Ik hoorde dat 'n aantal jongens uit Dordt waren gaan kijken in Utreg.Meer niet.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:39 schreef jorienvdherik het volgende:
Zeer goed zeer goed



Vraag en antwoord

Feyenoord is een club die altijd in de belangstelling staat en waar iedereen een mening over heeft. Vaak worden er zinnige dingen gezegd en geschreven over onze club, soms ook onzinnige, ongenuanceerde of onjuiste. Omdat wij niet overal meteen op kunnen reageren, blijft er soms wel eens wat onduidelijkheid hangen. Bij wijze van proef wil Feyenoord nu middels de rubriek ‘vraag en antwoord’ op www.feyenoord.nl waar mogelijk duidelijkheid verschaffen.

Wat er zoal over Feyenoord gezegd en verteld wordt ontgaat natuurlijk wel eens aan onze waarneming. Maar als wij een verhaal of een gerucht horen, dan reageren wij daar in principe op. Om onduidelijkheid weg te nemen en in een poging om zo helder en open mogelijk met onze achterban te communiceren. En mocht u een in de media besproken kwestie aan willen dragen, dan kunt u dat doen via een e-mail aan vraagenantwoord@feyenoord.nl. Wij reageren dan op de pagina Vraag & Antwoord.

Een spelregel vooraf: op vragen op het technische vlak (met name transfergeruchten) kunnen wij doorgaans niets in de openbaarheid brengen omdat mededelingen daaromtrent vaak nadelig werken. Maar verder zullen we trachten zo open mogelijk te zijn.

Bedankt voor uw medewerking en suggesties.

Directie Feyenoord

http://www.feyenoord.nl/p(...)aag+en+antwoord.aspx

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:39 schreef jorienvdherik het volgende:
Zeer goed zeer goed



Vraag en antwoord

Feyenoord is een club die altijd in de belangstelling staat en waar iedereen een mening over heeft. Vaak worden er zinnige dingen gezegd en geschreven over onze club, soms ook onzinnige, ongenuanceerde of onjuiste. Omdat wij niet overal meteen op kunnen reageren, blijft er soms wel eens wat onduidelijkheid hangen. Bij wijze van proef wil Feyenoord nu middels de rubriek ‘vraag en antwoord’ op www.feyenoord.nl waar mogelijk duidelijkheid verschaffen.

Wat er zoal over Feyenoord gezegd en verteld wordt ontgaat natuurlijk wel eens aan onze waarneming. Maar als wij een verhaal of een gerucht horen, dan reageren wij daar in principe op. Om onduidelijkheid weg te nemen en in een poging om zo helder en open mogelijk met onze achterban te communiceren. En mocht u een in de media besproken kwestie aan willen dragen, dan kunt u dat doen via een e-mail aan vraagenantwoord@feyenoord.nl. Wij reageren dan op de pagina Vraag & Antwoord.

Een spelregel vooraf: op vragen op het technische vlak (met name transfergeruchten) kunnen wij doorgaans niets in de openbaarheid brengen omdat mededelingen daaromtrent vaak nadelig werken. Maar verder zullen we trachten zo open mogelijk te zijn.

Bedankt voor uw medewerking en suggesties.

Directie Feyenoord

http://www.feyenoord.nl/p(...)aag+en+antwoord.aspx

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:53 schreef Vakkie_W het volgende:
Dan heb ik meteen een vraag! Hoe hoog is het doorverkoop percentage van lazovic dat wij krijgen als Vitesse hem verkoopt?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:54 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

mail naar vraagenantwoord@feyenoord.nl

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:53 schreef Vakkie_W het volgende:
Dan heb ik meteen een vraag! Hoe hoog is het doorverkoop percentage van lazovic dat wij krijgen als Vitesse hem verkoopt?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:55 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Doen ze toch geen uitlatingen over, want dat percentage is veel te laag.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:58 schreef Maikalo het volgende:
Over het algemeen bij iedere club of iedere speler, gelden er nog de opleidingskosten én ongeveer 10% van de transfersom. Dat is volgens mij standaard in die richting van procenten te zoeken.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:00 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat Feyenoord 40/50 procent krijgt van de transfersom die Vitesse ontvangt bij een eventuele verkoop.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:58 schreef Vakkie_W het volgende:
Laten we met een paar man ff die vraag stellen over het doorverkoop percentage van Lazovic. Misschien maken ze dat dan bekend.
Dat vraagenantwoord@feyenoord.nl is trouwens gewoon een mail adres om het adres van cwo@feyenoord.n weer "clean" te krijgen

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:00 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat Feyenoord 40/50 procent krijgt van de transfersom die Vitesse ontvangt bij een eventuele verkoop.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:11 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Ik stem in met een mail die we met zn alle zenden!!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:50 schreef jorienvdherik het volgende:
12 MAART 2007 | 'PETER BOSZ OP HET MATJE GEROEPEN'

In de Telegraaf werd afgelopen zaterdag gemeld dat Peter Bosz op het matje zou zijn geroepen naar aanleiding van uitspraken die de technisch manager deed bij de presentatie van Feyenoords technische beleidsplan. De directie van Feyenoord hecht eraan te melden dat Bosz absoluut niet op het matje is geroepen en dat hij door alle geledingen van de club wordt gesteund bij de uitvoering van het plan.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:13 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Het is geen Football Manager

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:50 schreef jorienvdherik het volgende:
13 MAART 2007 | SALARIS DANKO LAZOVIC

In het programma ‘Voetbal Insite’ werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geīnteresseerd en met Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.

Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:58 schreef TJDoornbos het volgende:
http://anti-ajax.hyves.nl/# trouwens een leuke hyves!!

quote:

'PSV bereidt bod op Lazovic voor'

PSV zou volgens dagblad De Gelderlander in het diepste geheim een hernieuwd bod aan het voorbereiden zijn op Vitesse-spits Danko Lazovic. Eerder dit seizoen ondernamen de Eindhovenaren ook al een poging, maar Vitesse deed dit bod destijds af als ‘lachwekkend.’

De Servische goaltjesdief heeft momenteel een huurcontract lopen bij Vitesse. De Arnhemmers zullen hem echter aan het eind van dit seizoen definitief van Feyenoord overnemen, zeker nu zijn prestaties van zeer positieve aard zijn.

Met zeventien treffers in zevenentwintig duels is hij één van de gezichtsbepalers van het elftal dat momenteel twaalfde staat in de eredivisie. Lazovic zelf heeft nooit een geheim gemaakt van het feit dat zijn ambities in de absolute top liggen.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 21:15 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 20:29 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

nou he

http://anti-ajax.hyves.nl(...)os/52422527/0/PdgO/#

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 12:03 schreef mister_popcorn het volgende:
godverdegodver, hebben we nou nog steeds geen geld / goede middenvelder...
Er zijn ook geeneens geruchten meer omtrent tymo-figuren.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Jeuh, weer een vriendje van Bosz.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 13:13 schreef rubbereend het volgende:
Als je wil meeposten Sanni dan graag inhoudelijk!

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 13:22 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ah kijk nou, het filter is geactiveerd

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:22 schreef Happel het volgende:
Kwam sanni weer met een tirade.

quote:

Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:38 schreef Canisfire het volgende:
Is het trouwens niet zo dat Vitesse en Lazo er niet uitkomen dat hij dan gewoon weer bij ons onder contract staat? En dat als wij hem nu een hoger contract bieden dan bij Vitesse hij dan gewoon weer bij ons speelt of zeg ik nou iets heel geks en heb ik mijzelf niet goed ingelezen?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:40 schreef Canisfire het volgende:
En verder kunnen we niets meer doen ?
contract verbreken ofzo en dan maar kijken wat de fifa beslist?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 20:27 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.

Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat de bedoelde technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel weet wie er eigenlijk de dure speler is.

Met dit antwoord van Feyenoord weet je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is" actie van Feyenoord.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Jeuh, weer een vriendje van Bosz.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:39 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Zijn er voorbeelden van spelers die hun gescout hebben te noemen?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:47 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Vraag ik me ook af! Vraag het Woerts: cwo@feyenoord.nl

quote:

Vakkie_W,

Ik vind dat je een rare reactie geeft: We
geven uitleg over de financiele constructie van de deal, niet over de
voetbaltechnische kwaliteiten, dat is een taak van de technische mensen. Niet
twee dingen door elkaar halen of aan elkaar koppelen s.v.p. Je aannames kloppen
ook al niet want onder 3 verschillende trainers in nederland en ook op
uitleenbasis heeft hij niks gepresteerd. Wel eerlijk en zuiver blijven.

Groeten/Chris


--------------------------------------------------------------------------------


Beste Chris,
Ik zie dat jullie een `Vraag en Antwoord` systeem in het leven hebben geroepen om
misverstanden te voorkomen. Dit omdat er in de media veel word geroepen. Nu lees
ik de volgende uitleg over de transfer van Lazovic:

In het programma 'Voetbal Insite' werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen
het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover
deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in
werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de
beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst
te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen
basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat
moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een
andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker
niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geīnteresseerd en met
Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst
aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.

Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een
verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een
hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van
een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor
de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit
seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de
technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een
substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage
bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.


Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd
heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt,
terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.

Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat
deze technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te
brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel
begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist
echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord
moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Want als Feyenoord
Kuijt niet had verkocht dan waren we zo goed als
failliet geweest! Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken
van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had
maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar
Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders
heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits
die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele
dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in
Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide
spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel
weet wie er eigenlijk de dure speler is.
Met dit antwoord van Feyenoord weet
je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een
zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is"
actie van Feyenoord.

Groeten
Vakkie_W

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:53 schreef PizzaSalami het volgende:
Wel eerlijk en zuiver blijven.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:53 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Ze wisten allang dat Kuijt ging vertrekken

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:51 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik had trouwens weer ff gemaild met Woerts.
[..]

Hij antwoord gewoon niet!

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 20:13 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

ja Vakkie_W, blijf nou eens eerlijk, zuiver en transparant

quote:

Uitkomst onderzoek: zes wedstrijden op zaterdag door Marcel, op 15-03-2007 20:18:47

Feyenoord wil in het nieuwe seizoen maximaal zes thuiswedstrijden op zaterdagavond afwerken. Daarmee komt de club tegemoet aan de wens van een deel van de aanhang die middels een enquęte op deze site haar voorkeur voor een favoriete speeldag kon aangeven. Op basis van de uitkomsten van het onderzoek gaat Feyenoord haar wensen voor het seizoen 2007/2008 kenbaar maken bij de KNVB.

In totaal brachten 4.353 seizoenkaart- en 713 clubkaarthouders een stem uit. Van de in totaal 5.066 supporters sprak 39 procent (1.962 supporters) de voorkeur uit voor de zondagmiddag. 27 procent van de mensen ziet Feyenoord het liefst alleen op zaterdagavond spelen.

Supporters konden overigens niet alleen hun uitgesproken voorkeur voor de zaterdagavond of zondagmiddag uitspreken. Ook werd de keuzemogelijkheid geboden voor zoveel mogelijk wedstrijden op zondag en een aantal op zaterdagavond en andersom. Voor de eerste optie kozen 820 (16 procent) mensen, voor de omgekeerde 575 (11 procent). Tot slot zou een deel van de supporters graag zien dat Feyenoord de thuiswedstrijden over beide speeldagen verdeelt.

Behalve het uitbrengen van een stem werd de supporters tevens de ruimte geboden om op- of aanmerkingen te plaatsen. Uit de duizenden opmerkingen kwam vooral naar voren dat een aanvangstijdstip van 12.30 uur op zondagmiddag door veel supporters als uiterst onprettig wordt ervaren. Voor Feyenoord is dat een bekend gegeven. Wanneer Feyenoord op zondag speelt, hanteert het een aanvangstijdstip van 14.30 uur. Vanuit overheidswege werden de wedstrijden tegen Ajax en ADO Den Haag om 12.30 uur vastgesteld. Tegen PSV speelde Feyenoord om 12.30 uur vanwege het feit dat deze wedstrijd op Tweede Kerstdag werd gespeeld en iedereen zodoende in de gelegenheid werd gesteld tijdig weer thuis te zijn.

[Bron:Feyenoord.nl]

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Jeuh, weer een vriendje van Bosz.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 20:18 schreef Radegast het volgende:

[..]

Oi, dat gaat weer een hoop halfgare spelers opleveren...

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 23:06 schreef Happel het volgende:

[..]

Feijenoord heeft ook gewoon ambities.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 23:09 schreef Happel het volgende:

[..]

Pfff, vermoeiend ben je. Of gewoon stekeblind.

quote:

Scholten en Fräser weg bij Feyenoord

ROTTERDAM - De oud-spelers Arnold Scholten (foto) en Henk Fräser moeten na dit seizoen vertrekken bij Feyenoord.

Arnold Scholten. FOTO CARLA VOS/COR VOS
Die mededeling is beide jeugdtrainers gisteren rauw op hun dak gevallen.

,,Ik ben wel teleurgesteld,’’ zegt Scholten, die met Jong Feyenoord tegen degradatie strijdt. ,,Ik had dit niet verwacht.’’ Scholten, sinds dit seizoen in dienst bij de Rotterdammers, had zijn contract van een jaar graag willen verlengen.

Ook Fräser, al sinds 1998 werkzaam in de Feyenoord-opleiding, snapt niet waarom hij moet vertrekken. ,,Maar ik heb het wel zien aankomen,’’ zegt de trainer van de A1, die niet klikt met hoofd opleidingen Stanley Brard. ,,Volgens mij is dit besluit niet genomen op basis van mijn trainerskwaliteiten.’’

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 23:23 schreef Happel het volgende:

[..]

Pffff, wat ben je toch vermoeiend.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 23:42 schreef Happel het volgende:

[..]

Heeft ook geen zin om serieus op jouw reacties in te gaan. Je begrijpt (hé daar is hij weer) het blijkbaar niet.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 23:53 schreef Erasmusch het volgende:
Ik verheug me al weer op de column van Lex

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 00:28 schreef Happel het volgende:

[..]


En dat Az druipt van de ambitie is fijn voor ze. Voorlopig hebben ze nog niet kunnen winnen van ons.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 10:19 schreef Happel het volgende:
Typerend:
[..]

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 10:19 schreef Happel het volgende:
Typerend:
[..]

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 11:02 schreef Luni het volgende:

[..]

Ik krijg een steeds grotere hekel aan Bosz

quote:

Onbegrip bij Scholten en Fräser

De uitvoering van het beleidsplan van technisch manager Peter Bosz is nu al voelbaar bij Feyenoord. Henk Fräser en Arnold Scholten kregen gisteren te horen dat ze na dit seizoen moeten vertrekken bij de Stadionclub. Beide jeugdtrainers, die zeer teleurgesteld zijn in het besluit van de clubleiding, voldoen niet langer aan de functie-eisen die Feyenoord voor zijn technische staf heeft opgesteld.

Bosz wil in Rotterdam-Zuid een topsportklimaat creëeren. Binnen alle geledingen van de club moet voortaan professioneler worden gewerkt. Met die cultuuromslag moet al worden begonnen bij Feyenoords jeugdopleiding. Het beloftenelftal van de Rotterdammers, waar talenten langer de tijd krijgen om te rijpen, wordt vanaf volgend seizoen belangrijker. Voor de oud-spelers Scholten en Fräser, het trainersduo dat dit seizoen Jong Feyenoord onder zijn hoede heeft, is dan geen plaats meer.

Scholten, bezig aan zijn eerste seizoen op Varkenoord, reageerde vorige week nog verheugd toen hij hoorde van de plannen om van het beloftenteam een serieus elftal te maken. Deze jaargang, waarin hij met zijn ploeg strijdt tegen degradatie, is het voor hem vaak behelpen op het trainingsveld. De selectie van Jong Feyenoord, die flink wordt uitgebreid, bestaat dit seizoen uit een kleine kern waar nauwelijks mee valt te werken.

,,De situatie is niet makkelijk,’’ zegt Scholten. ,,Ik zag dit als een tussenjaar, maar daar ben ik dus wel op beoordeeld.’’

De 44-jarige oefenmeester had zelf graag verder gewild bij Feyenoord. De mededeling van hoofd jeugdopleidingen Stanley Brard kwam gisteren dan ook hard aan. ,,Dit had ik niet verwacht.’’

Volgens Scholten heeft zijn gedwongen vertrek niet alleen te maken met de gebrekkige resulaten. Hij wil niet precies vertellen wat Brard hem heeft gezegd. Wel dat het hoofd opleidingen vindt dat de immer rustige Brabander ‘te weinig passie’ toont. ,,Naar zijn mening was het niet goed wat ik deed.’’

Stanley Brard (‘ik wil eerst weten wat Feyenoord hierover naar buiten brengt’) wil zelf niet reageren op de beslissing. Ook Peter Bosz doet er liever het zwijgen toe. ,,Ik reageer pas als het totale plaatje klaar is,’’ zegt de technisch manager.

Beide trainers zeggen dat ze geen ‘klik’ hadden met het hoofd opleidingen Brard. Scholten: ,,Maar dat wil niet alles zeggen.’’

,,Volgens mij is dit besluit niet genomen op basis van mijn trainerskwaliteiten,’’ reageert Fräser, die tevens trainer is van Feyenoord A1. ,,Maar ik heb het wel zien aankomen. Voor Arnold is het daarom nog vervelender. Het komt voor hem echt als een verrassing.’’

Fräser heeft bij Feyenoord een contract voor onbepaalde tijd. De 40-jarige oud-speler van de Rotterdammers ging meteen na zijn actieve loopbaan in 1999 aan de slag bij de jeugdopleiding. Hij functioneerde jarenlang tot tevredenheid van de vorige beleidbepalers op Varkenoord. Sinds de komst van Bosz en Brard voldoet de oudgediende kennelijk niet langer aan de nieuwe norm. Fräser: ,,Onder Henk van Stee en Albert Stuivenberg werd ik gezien als een van de betere trainers. Bij meneer Brard is het echter niet goed genoeg.’’

Veel meer wil hij er op dit moment niet over zeggen. Ondanks zijn enorme teleurstelling wil Fräser het seizoen gewoon afmaken. ,,Ik ben een Feyenoorder,’’ zegt hij. ,,Ik heb een waanzinnige band met mijn spelers en loop niet weg.’’

Scholten denkt er net zo over. ,,Ik zal niet zomaar stoppen. Dit is voor mij en de spelers een heel moeilijk seizoen. Ik ga gewoon door.’’

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 12:09 schreef Keltie het volgende:
Stukje uit het AD.
[..]

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 12:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Hebben jullie een idee waarom deze twee moeten vertrekken?

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 12:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Hebben jullie een idee waarom deze twee moeten vertrekken?

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 12:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Hebben jullie een idee waarom deze twee moeten vertrekken?

quote:

Schade bedrag Nancy bekend gemaakt
Gepubliceerd op: 16-03-07 / Auteur: Marco / Bron: Feyenoord12.nl


Gisteren heeft AS NANCY via een officiele verklaring het schadebedrag wat was aangebracht aan het stadion na de rellen tijdens de wedstrijd AS NANCY -Feyenoord aan de Rotterdamse club bekend gemaakt. Volgens het AD gaat het om een bedrag van 11.942,83 euro.

De Feyenoord Supporters vereniging heeft dit bedrag onder de supporters zelf ingezameld om zo Feyenoord niet te belasten met deze rekening.
Feyenoord was na aanleiding van de rellen al zwaar gestraft door de UEFA door middel van een boete van 62.000 euro en directe uitsluiting van deelname aan het UEFA cup toernooi waardoor Feyenoord de dubbele ontmoeting met Tottenham misliep.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 12:14 schreef -Vaduz- het volgende:
Hebben jullie een idee waarom deze twee moeten vertrekken?

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 14:07 schreef BobbyHill het volgende:
Je zou eigenlijk het hele boek moeten lezen

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 14:39 schreef Luni het volgende:

Heb ik de 1e druk al gelezen.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 18:20 schreef TJDoornbos het volgende:
Fraser eruit?? Welke gek bedenkt dat? Fraser heeft ons bloed door zn aderen stromen........rot lekker de nep feyenoorders eruit!!

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 19:59 schreef dlebrok het volgende:
Waarom hebben we godverdomme Perez niet gehaald vorig jaar?

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 19:59 schreef dlebrok het volgende:
Waarom hebben we godverdomme Perez niet gehaald vorig jaar?

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 20:00 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Opzouten met die tering jood

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 20:02 schreef stefmans het volgende:

[..]

Net alsof die bij jullie zou willen spelen

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 20:07 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Bij jullie wil ie nu ook niet meer spelen dus zeur niet

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 20:08 schreef stefmans het volgende:

[..]

Ach, Sneijder is toch wel 2 klasses beter als Perez. Hij moet gewoon niet zeiken.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 20:15 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Ik vind Perez persoonlijk een betere speler eerlijk gezegd.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 20:21 schreef dlebrok het volgende:
Vlaar ís beter dan Heitinga

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 20:22 schreef stefmans het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 20:29 schreef twi het volgende:
Vlaar is wat meer een pure verdediger dan Heitinga, maar Heitinga is weer heel wat completer. Beide gewoon goede spelers, maar Heitinga is gewoon wat verder. Logisch, is ook een paar jaar ouder.

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 19:59 schreef dlebrok het volgende:
Waarom hebben we godverdomme Perez niet gehaald vorig jaar?

quote:

Op vrijdag 16 maart 2007 20:32 schreef BigFire het volgende:

[..]

1 woord: 'slagvaardigheid'... wat nogal een groot probleem is bij feyenoord

quote:

Het bedrijf van Gerards heeft nog geen ene moer bereikt, en heeft een omzet van een eemanszaak. Wil je het KVK nummer hebben?

Hun dossiernummer is: 08133921.

Een BV met een eigen vermogen van 22.298,-- euro.

Vorig jaar werd een verlies geleden van EUR 12.706,--, vandaar dat ze een nieuwe klant nodig hadden . Thans is het Eigen vermogen van de onderneming EUR 22.298,--. Vorig jaar EUR 35.004,--.

www.kvk.nl/handelsregister/zoekenframeset.asp?register=1

Ja dit is dat superbureau van het holmaatje van Bosz, het zogenaamd succesvolle bedrijf wat notabene in de voetballerij zo'n laag eigen kapitaal heeft dat het hele verhaal een nare vieze vislucht krijgt!

Het is pure vriendjespolitiek en niemand in de voetballerij heeft maar één goed woord over Gerards. Hij staat bekend als leugenaar en oplichter van heel veel spelers. Barry van Galen, Regillio Vrede, De Nooijer etc etc..

Steun Bosz maar lekker als je een blind en doof bent voor de waarheid.

Maar als je in het belang van Feyenoord denkt, dan zorg je ervoor dat Bosz en Jansen samen de kuip verlaten.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 09:47 schreef jorienvdherik het volgende:
TicketBox-code 344 (ARN): buscombi met opstapplaats Heteren

Deze net maar gekocht, gelukkig gaat een maat met me mee. Relaxt rijden naar Heteren

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 10:11 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Jij hebt een silvercard?

quote:

Alle commotie omtrent Bosz

Er bestaat veel commotie omtrent de persoon Bosz.
Maar waar is die ophef op gebaseerd? Mijn mening zullen jullie niet op zitten te wachten denk ik maar ik zou graag wat geargumenteerde meningen van de voorstanders van Bosz zien. Het komt er vrijwel allemaal op neer dat we hem een kans moeten geven. Maar ik vraag me af waarop dat vertrouwen om hem een kans te geven dan is gebaseerd. Vandaar deze post.

Ik ben fel tegenstander van een langer verblijf van gladjakker Bosz in De Kuip.
Ik zal hier ook bij vermelden waarom. Ik zie dus ook dat er velen op dit PB zitten die blij zijn met Bosz. Misschien dat zij ook eens wat feiten willen posten waaruit blijkt dat een langer verblijf van deze onervaren veldtrainer, die nu opeens over de rug van echte Feyenoorders de alleswetende manager cq technisch directeur probeert te spelen, Feyenoord geen verdere schade zal berokkenen.

De feiten die tegen hem pleiten beginnen zich op te stapelen.
Het nieuwe beleidsplan is nergens op gebaseerd. Het is een opsomming van open deuren intrappen. Ik vraag me af wat de heer Bosz in deze 8 maanden heeft verdiend. Is toch wel aardig wat geld denk ik voor zo'n nietszeggend rapportje.

Na het publiekelijk afserveren van zijn eigen aankopen en het en financieel schade berokkenen aan Feyenoord begint het met het aankondigen van het vertrek van Fraser en Scholten er nu idd verdacht veel op te lijken dat hij een leuk groepje vrienden ( meelopers ) om zich heen aan het verzamelen is.

De financiele schade bestaat uit de kapitaalvernietiging van door hem zelf gekochte spelers die hij in waarde laat dalen door in alle media te roepen dat ze niet geschikt zijn voor de top. Geen enkele club zal het nog in zijn hoofd halen een leuke prijs voor deze spelers neer te leggen wil je er nog vanaf komen.
Ook goed voor het zelfvertrouwen van deze spelers overigens. Daarbij kun je nog bedenken waar de aankoop van Bruins en Slory dan op is gebaseerd. Doen het beiden bij Excelsior uitstekend en je kan er geluk mee hebben, maar door de uitspraken van Bosz zullen deze spelers zich nog aan veel hoger verwachtingspatroon moeten overgeven in De Kuip. Ze zijn dus beter als Engelaar en de helft van de huidige selectie zonder dat ze nog maar het Shirt hebben gepast.

Verder zou je de aankopen van PSV eens vergelijken met die van Feyenoord.
De aankopen van Bosz en Jansen:
Huysegems (2.000.000 ), Lucius (1.500.000), Timmer (350.000),
Tiendalli (2.000.000), Buijs (750.000 niets ten nadele van Buijs, maar zoveel kostte Engelaar ook aan het begin van het huidige seizoen om zomaar even het beperkte inzicht van de 2 bovenstaande personen aan te geven), Charisteas (3.000.000),
Verder nog transfervrij Kolkka, Leonard, Derijck en de Ceulaer die wel niets hebben gekost maar die aan salaris toch wel wat opsnoepen. Ook zitten er 2 spelers bij die samen nog geen complete wedstrijd in Feyenoord 1 hebben gespeeld.
De kosten van deze spelers zijn dus minimaal Eur. 9.600.000,-
Nu de aankopen van PSV ( schrik niet ):
da Costa, Mendez, Salcido, Kromkamp, Tardelli, Moens, Alcides en kluivert zijn gekomen voor een bedrag dat nog onder de 8 miljoen euro ligt.

Daarnaast zijn namen ( Martens, da Silva, Engelaar, de Zeeuw, etc. etc. ) die nog relatief goedkoop waren door Feyenoord afgetest of compleet over het hoofd gezien namens de TS en scouting. De scouts overigens die Kuijt en Kalou niet geschikt vonden voor Feyenoord. Kuijt was afgetest maar werd er doorheen gedrukt door van Marwijk, terwijl Bonaventura nadat zijn broertje door Feyenoord was afgetest nog maar eens zelf een trip richting Nederland finacieerde en een nieuwe proeftraining regelde.

Ook heeft Bosz in Londen gezeten om de jeugdopleiding avn Chelsea en Arsenal te bestuderen en als voorbeeld te nemen. Dan zitten je hersens wel heel diep en ver weggestopt aangezien deze 2 clubs hun opleiding alleen maar baseren op het voor heel veel geld wegkopen van jeugdspelers bij andere clubs.

Verder zijn er nog wel meer zaken die het licht niet kunnen aanschouwen maar bovengenoemde zaken zijn voor mij reden genoeg om per direct het vertrouwen in Bosz en al zijn vriendjes op te zeggen.

De bekende druppel is voor mij echter het wegsturen van Fraser.
We hebben gelukkig niet zoveel tegendoelpunten. I.p.v. deze vent bij het eerste te betrekken om ze eens wat verdedigen te leren, presteren ze het om hem zijn contract niet meer te verlengen.

quote:

16 MAART 2007 | ´GERARDS DOET SCOUTING FEYENOORD´

Door berichten in diverse media is de afgelopen dagen bij sommige supporters de indruk gewekt dat Peter Gerards aangesteld zou zijn om te scouten voor Feyenoord of zelfs de scouting van Feyenoord overneemt. De waarheid ligt een stuk genuanceerder. Feyenoord heeft al jaren een eigen scoutingsorganisatie, die in de afgelopen periode fors uitgebreid is. Onder leiding van hoofdscout Michel Beukers heeft de club nu drie full-time scouts, waarvan twee zich op Nederland en Europa richten en één zich full-time op Zuid-Amerika. Daarnaast is het de bedoeling op korte termijn een vierde fulltime scout aan te stellen en heeft de club een zeer uitgebreid scoutingsapparaat voor de jeugd. Verder maakt de club ten einde het netwerk verder te vergroten vanaf nu - voorlopig voor een jaar - gebruik van adviezen en de database van het bureau Soccer Scouting Consultancy van Peter Gerards en Ben Hendriks. Dat bureau heeft in het verleden ook voor andere grote clubs in ons land gewerkt, is wereldwijd in veertien landen actief en kan Feyenoord daardoor desgevraagd voorzien van nuttige informatie. In de totale scouting van Feyenoord is het bureau dus als hulpmiddel en klankbord een waardevol, maar bescheiden radertje.

quote:

Erwin Koeman liet tijdens de persbijeenkomst weten dat hij er in de zomer een centrale verdediger bijwil. De lange blessure van Serginho Greene maakt die wens alleen maar sterker, aldus Koeman. “Maar we waren het sowieso al van plan,” meldt Koeman.

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 11:19 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

quote:

NAC wil niet door met Petö
NAC wil niet door met Petö
17 maart 2007, 09:58
Door: Martijn Klein Nulent
NAC Breda heeft middenvelder Tamás Petö laten weten dat het momenteel zijn aflopende contract niet wil verlengen. Een fikse tegenvaller voor de Hongaar, zo gaf hij aan in BN De Stem.
"Dit seizoen is heel teleurstellend verlopen voor mij. Ik begon de voorbereiding als eerste aanvoerder van het team. Dat is toch een teken van vertrouwen."

Door een blessure, nog opgelopen tijdens de voorbereiding, belandde Petö echter op de bank. "Omdat ik mijn plaats in het elftal kwijt was, heb ik de aanvoerdersband maar teruggegeven aan de trainer. Een aanvoerder hoort niet op de bank te zitten, dat moet een leider zijn in het veld."

Een tweede kans, afgezien van wat invalbeurten, heeft de middenvelder hierna niet meer gekregen. Met nu de mededeling dat men in Breda voorlopig nog niet wil denken aan contractverlenging.

Ook vorig seizoen wilde NAC tot het einde van het seizoen wachten met eventuele verlenging van het contract. "Toen heb ik ze in de nacompetitie alsnog kunnen overtuigen. Ik hoop dat ik die kans nu weer krijg, De komende twee maanden wil ik aantonen dat ik nog steeds van waarde kan zijn voor NAC."

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 11:42 schreef jorienvdherik het volgende:

beter dan pardo

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 11:42 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

beter dan pardo

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 11:42 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

beter dan pardo

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 11:56 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Wij halen alleen nog spelers die beter zijn dan Engelaar

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 18:19 schreef Erasmusch het volgende:
Derijck zat hier toch al voor Bosz?
Wie zou de Zuid-Amerikaanse scout zijn?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 10:39 schreef jorienvdherik het volgende:
ik ga niet naar feyenoord, de F1 brak me op en het is kut weer maarja

ik ga maar psv-ajax kijken @ tele 2

quote:

Op zondag 18 maart 2007 10:53 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wat een fan van jullie clubje is het toch he!

quote:

18/3/2007 - Telegraaf: Schreuder sprak vrijdag met NAC
(Gepost door K)

Volgens De Telegraaf heeft Alfred Schreuder afgelopen vrijdag een onderhoud gehad met Ernie Brandts over een mogelijke overstap naar NAC Breda. De routinier wil nog een jaar door en wil graag nog veel aan spelen toekomen. Feyenoord wil pas later een beslissing nemen of de club nog een jaar door met hem wil. Bij NAC zou hij het aanbod hebben om na zijn carriere in de technische staf te worden opgenomen.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 11:22 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 10:15 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Goed stuk!

quote:

Op zondag 18 maart 2007 10:55 schreef jorienvdherik het volgende:
ik heb hoofdpijn en slaap te kort. deze keer ff geen wedstrijd bezoek voor mij

quote:

Op zondag 18 maart 2007 11:31 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

, kunnen ze een keer winnen ga je niet

quote:

Op zondag 18 maart 2007 11:44 schreef jorienvdherik het volgende:
jij was er ook bij, heb je geen koppijn

quote:

Op zondag 18 maart 2007 10:55 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

ik heb hoofdpijn en slaap te kort. deze keer ff geen wedstrijd bezoek voor mij

quote:

Op zondag 18 maart 2007 12:32 schreef Luni het volgende:

[..]

tssssssssss dat noemt zich dan Feyenordspporter, als ik al die keren dat ik slaapgebrek had niet naar de Kuip zou gaan, had ik nog niet aan de helft van het aantal wedstrijden gekomen als wat ik nu bezocht heb. Je pakt een biertje bij DHZ, draait een dikke paf en gaan!

Mannuh, prettige wedstrijd ik ben weg.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 14:30 schreef Erasmusch het volgende:
Opstelling?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 11:22 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 18 maart 2007 16:16 schreef Merkie het volgende:
Vooralsnog wel de 0 gehouden.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 16:39 schreef chrisgyan het volgende:
Wat een commentaar net ook weer van onze toptrainert. Even wat oneliners:

'Het waaide heel hard'

quote:

Op zondag 18 maart 2007 16:42 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

2 wedstrijden op rij

quote:

Op zondag 18 maart 2007 16:50 schreef Productvandemaatschappij het volgende:
altijd lastig, die play-offs halen

quote:

Op zondag 18 maart 2007 16:48 schreef Erasmusch het volgende:
Nog spandoeken voor Fraser ofzo?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 16:48 schreef Erasmusch het volgende:
Nog spandoeken voor Fraser ofzo?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 16:51 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

vind je ?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 13:00 schreef footbal_lad het volgende:

[..]

Aan de andere kant is het maar beter dat die Energiehal en Parkzicht tijden voorbij zijn,want dat in één keer doorgaan was ook niet echt gezondheid bevorderend!

quote:

Op zondag 18 maart 2007 16:14 schreef jorienvdherik het volgende:
Staat aarts een wereldpartije te keppen ofzo ?

quote:

Koeman wil Schreuder graag behouden
Koeman wil Schreuder graag behouden
Foto: Orangepictures
18 maart 2007, 17:35
Door: Andy Vinkenborg
Als het aan trainer Erwin Koeman ligt speelt Alfred Schreuder ook volgend seizoen nog bij Feyenoord. De Telegraaf meldde vandaag echter dat de Barnevelder in de belangstelling staat van zijn oude club NAC Breda.
"Dat heb ik ook gelezen, ja", sprak Koeman zondag over het bericht in de landelijke krant. "Ik vind dat Alfred nog steeds waardevol is voor Feyenoord. Ik heb met hem inmiddels over de toekomst gesproken. Ik wil Alfred in elk geval graag houden", zei Koeman tegenover het ANP.

Mocht de routinier desondanks voor een terugkeer naar NAC kiezen, dan ligt er na het beëindigen van zijn actieve carriere een baan als trainer klaar bij de Bredanaars.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 16:39 schreef chrisgyan het volgende:
Wat een commentaar net ook weer van onze toptrainert. Even wat oneliners:

'Ik moet het met deze spelers doen'
'Het waaide heel hard'
'We halen er het maximale uit'

Overigens na de winterstop is volgens Koeman het maximale eruit halen: 10 punten uit 9 wedstrijden.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 18:15 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zondag 18 maart 2007 18:33 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Mooi spandoek.

Waarom moest Ghaly eigenlijk weg?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 18:15 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]

quote:

Koeman wil Schreuder behouden

Erwin Koeman liet op de persconferentie weten ook gelezen te hebben dat Alfred Schreuder gesproken heeft met Ernie Brandts over een mogelijke overstap van NAC. Als het aan Koeman ligt blijft de routinier echter. "Ik vind dat Alfred nog steeds waardevol is voor Feyenoord. Ik heb met hem inmiddels over de toekomst gesproken. Ik wil Alfred in elk geval graag houden."

quote:

Op zondag 18 maart 2007 17:14 schreef Luni het volgende:

[..]

ha ha inderdaad, al dat feesten heeft me ook 10 jaar van m'n leven gekost, maar dat is het welwaard!

quote:

Op zondag 18 maart 2007 17:12 schreef Luni het volgende:

[..]

Ik heb ze niet gezien, hoorde wel dat er een aantal in beslag genomen waren!!!!!

quote:

Op zondag 18 maart 2007 18:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Het wordt trouwens nog moeilijk genoeg om de 5de plaats te behouden, en dus europees Uefacup voetbal veilig te stellen, op zich een trieste constatering. Dat zou Feyenoord toch ieder jaar moeiteloos moeten halen met 2 vingers in de neus.

Geen europees voetbal betekend ook weer minder inkomsten, minder geld voor evt. 'versterkingen' en zodoende kom je ook weer in een vicieuze cirkel.

Maar vandaag ging ik naar de wedstrijd met het gevoel dat er echt gewonnen moest worden om het gat groot genoeg te houden, maar goed ik wist dat Feyenoord het zichzelf tegen elke tegenstander moeilijk weet te maken dus ik verwachtte al niet te veel.

Maar dan is je verwachtingspatroon al bijgesteld, en dan nķg is Feyenoord in staat flink onder dat verwachtingspatroon te duiken, en je opnieuw te verrassen met oogverblindende combinaties die mislukken, lange ballen naar onzichtbare vriendjes en meer van dat geweldige spel dat ze op de mat weten te toveren voor ons.

quote:

Vandaag einde middag Gerard Kerkum gebeld, hem op de man af gevraagd of het verhaal klopte, dat hij persoonlijk opdracht had gegeven voor de inbeslagname van m'n doek 'FRASER MOET BLIJVEN'.

'Ja' was het antwoord.

Toen ik vroeg naar de motivatie cq reden hiervoor kreeg ik te horen 'dat de club zich niet kon vinden in deze mening en dús het doek in beslag in beslag had laten nemen'.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 18:22 schreef Vakkie_W het volgende:
Tyfus wedstrijd meer hoef ik er niet over te zeggen.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 18:15 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zondag 18 maart 2007 19:45 schreef BigFire het volgende:
Tymoschuk schijnt nu bij Zenit te spelen... is totaal niet in de media geweest (naar m'n weten).

feyenoord kan hem dus vergeten

quote:

Op zondag 18 maart 2007 20:21 schreef Vakkie_W het volgende:
Feyenoord - Willem II

Feyenoord heeft na een zwak duel met 0-0 gelijk gespeeld tegen Willem II. Voor de zoveelste keer dit seizoen bleek maar weer dat er geen enkele lijn in het elftal zit. Spelers die allemaal maar wat doen in het veld en dat is de technische staf aan te rekenen. Het is voor Erwin Koeman de hoogste tijd om op te stappen, want de vijfde (!) plaats die mogelijk zekerheid geeft op Europees voetbal is in het geding.

Maar was het de slechte prestatie van Feyenoord wat in het oog sprong of de niet gegeven penalty door scheidsrechter Kevin Blom vlak voor tijd? Nee, dat was het beleid van de nieuwe bewindvoerders bij Feyenoord.

Voor vele Feyenoord-supporters is Henk Fräser een held en na het aangekondigde vertrek was het voor veel supporters een ideale gelegenheid om hem middels een spandoek te ondersteunen. Er hingen vier spandoeken voor Fräser, maar daarvan werden er al snel drie verwijderd. Eén doek wat verwijderd werd bevatte de tekst: “Fräser moet blijven”.

Zelfs de stewards die opdracht kregen het doek te verwijderen waren het er niet mee eens, zij wilden aanvankelijk de opdracht tot verwijderen niet uitvoeren. Totdat vanuit de commandokamer een aantal stewards werden aangewezen die het doek weg moesten halen.

Na afloop van de wedstrijd heeft de maker zijn spandoek weer teruggekregen, maar het kwaad was al geschied: FeyeNoord-Korea censureert zijn eigen supporters. Een schande...

Wanneer de clubleiding dit soort spandoeken verwijderd in De Kuip dan roept het - om met de woorden van Jorien van den Herik te spreken - een persoonlijke hetze over zich af.

[afbeelding]

quote:

Op zondag 18 maart 2007 20:41 schreef Vakkie_W het volgende:
Heb ik wat gemist??? Of heeft Tien helemaal die overduidelijke pingel voor Buijs niet uitgezonden?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 20:44 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

is wel geweest, de commentator vond het overduidelijk geen strafschop en vond dat Buijs makkelijk naar de grond ging

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:07 schreef renz0r het volgende:
Jezus wat een klote wedstrijd, één van de slechtste, zo niet, slechtste wedstrijd van het seizoen....Klote team

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:11 schreef Happel het volgende:
Waardeloze kankerpot!

Begin met de dag bozer te worden op dat stelletje ongeregeld op het veld en in het Maasgebouw.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:10 schreef zevenkamp het volgende:

[..]

De 2 slechtste wedstrijden waren tegen de joden.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:49 schreef hello_moto1992 het volgende:
Licht het nou aan mij of waren er best veel lege plekken in De Kuip vanmiddag?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 22:01 schreef renz0r het volgende:
Gelijkspel thuis met dit soort voetbal en tegenstander zie ik als een nederlaag.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:41 schreef vitessezuid113 het volgende:
mogen jullie nu ook met de auto naar het Gelredome komen , i.pv en daarbij ook in Heteren op de bus.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:49 schreef hello_moto1992 het volgende:
Licht het nou aan mij of waren er best veel lege plekken in De Kuip vanmiddag?

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:54 schreef Happel het volgende:

[..]

Ligt aan jou.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 22:04 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

is het maximaal haalbare

quote:

Op zondag 18 maart 2007 21:06 schreef jorienvdherik het volgende:
Dat met buijs vond ik zeker wel een penal

quote:

Op zondag 18 maart 2007 22:10 schreef zevenkamp het volgende:
Net zoals vorig jaar. Deels buscombi, deels autocombi (wat ze nu een carpool onzin noemen).
Maar fuck dat, losse kaarten wordt het

quote:

Op zondag 18 maart 2007 23:44 schreef jorienvdherik het volgende:
19-03-2007 Comp: Jong Feyenoord - Jong Fc Twente

Morgen maar eens bekijken of ik de auto kan pakken dan ga ik zeker.

quote:

Kerkum liet spandoeken Fraser verwijderen

BRON: Algemeen Dagblad

Gisteren waren er diverse spandoeken te zien waarmee Feyenoord fans Henk Fraser een steuntje in de rug wilden geven en het voor hem op wilden nemen. De coach had afgelopen week van de clubleiding te horen gekregen dat hij aan het einde van het seizoen wegmoet, ondanks een doorlopend contract. Tijdens de wedstrijd werden de spandoeken met teksten als 'Fraser moet blijven' en 'Bestuur gestoor? Fraser hoort op Varkenoord' verwijderd. Op last van Gerard Kerkum, zo liet Hugo Borst zondagavond weten. In een reactie tegenover het Algemeen Dagblad liet Kerkum weten: "Spandoeken met een negatieve boodschap zijn vandaag weggehaald. Dat is het beleid van Feyenoord."