VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is geen Football Managerquote:Op woensdag 14 maart 2007 19:00 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat Feyenoord 40/50 procent krijgt van de transfersom die Vitesse ontvangt bij een eventuele verkoop.
Stel jij ff een mail op? Ik mail wel!quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:11 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik stem in met een mail die we met zn alle zenden!!
Naar Woerts zelf, en naar dat belachelijke vraag en antwoord adres.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:50 schreef jorienvdherik het volgende:
12 MAART 2007 | 'PETER BOSZ OP HET MATJE GEROEPEN'
In de Telegraaf werd afgelopen zaterdag gemeld dat Peter Bosz op het matje zou zijn geroepen naar aanleiding van uitspraken die de technisch manager deed bij de presentatie van Feyenoords technische beleidsplan. De directie van Feyenoord hecht eraan te melden dat Bosz absoluut niet op het matje is geroepen en dat hij door alle geledingen van de club wordt gesteund bij de uitvoering van het plan.
Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:50 schreef jorienvdherik het volgende:
13 MAART 2007 | SALARIS DANKO LAZOVIC
In het programma ‘Voetbal Insite’ werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geïnteresseerd en met Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.
Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.
Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat de bedoelde technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel weet wie er eigenlijk de dure speler is.
Met dit antwoord van Feyenoord weet je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is" actie van Feyenoord.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
nou hequote:Op woensdag 14 maart 2007 19:58 schreef TJDoornbos het volgende:
http://anti-ajax.hyves.nl/# trouwens een leuke hyves!!
http://anti-ajax.hyves.nl(...)os/52422527/0/PdgO/#
quote:'PSV bereidt bod op Lazovic voor'
PSV zou volgens dagblad De Gelderlander in het diepste geheim een hernieuwd bod aan het voorbereiden zijn op Vitesse-spits Danko Lazovic. Eerder dit seizoen ondernamen de Eindhovenaren ook al een poging, maar Vitesse deed dit bod destijds af als ‘lachwekkend.’
De Servische goaltjesdief heeft momenteel een huurcontract lopen bij Vitesse. De Arnhemmers zullen hem echter aan het eind van dit seizoen definitief van Feyenoord overnemen, zeker nu zijn prestaties van zeer positieve aard zijn.
Met zeventien treffers in zevenentwintig duels is hij één van de gezichtsbepalers van het elftal dat momenteel twaalfde staat in de eredivisie. Lazovic zelf heeft nooit een geheim gemaakt van het feit dat zijn ambities in de absolute top liggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vakkie_W op 14-03-2007 21:27:57 ]
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Jeuh, weer een vriendje van Bosz.quote:Gerards scoutingadviseur Feyenoord
ROTTERDAM - Soccer Scouting Consultancy is het bureau dat Feyenoord de komende tijd van adviezen moet gaan voorzien in de scouting.
Technisch manager Peter Bosz betrekt zijn voormalige RKC-ploeggenoot Peter Gerards bij de scouting van Feyenoord. Het bureau van Peter Gerards en Ben Hendriks is wereldwijd in twaalf landen actief en moet Feyenoord op goede spelers in Zuid-Amerika en Europa wijzen.
Het adviesbureau brengt ondermeer het spelerspotentieel in Argentinië en Brazilië in kaart. In Europa heeft het kantoor een groot netwerk in Scandinavië en Oost-Europese landen zoals Polen en Tsjechië.
Gerards en Hendriks gaan op low-budgetbasis met Feyenoord in zee. Voor elke speler die hun bureau aandraagt en die later door Feyenoord-manager Peter Bosz en hoofdtrainer Erwin Koeman naar Feyenoord wordt gehaald, krijgen zij een vergoeding.
In het recente verleden deed het duo op die basis ondermeer de Scandinavische scouting voor Anderlecht. Dat duurde een jaar en volgens de Brusselse club ging het daarbij om een tarief van 10.000 euro per aangebrachte en daarna door Anderlecht gekochte voetballer.
Feyenoord-manager Bosz had bij zijn vorige werkgever Heracles reeds contacten met Soccer Scouting Consultancy.
De trainer had in Almelo de beschikking over Ragnar Klavan, een Est die het adviesbureau had aangedragen. In de jaren ’80 speelden Bosz en Gerards samen bij RKC.
Soccer Scouting Consultancy gaat in Nederland exclusief voor Feyenoord werken. De Rotterdamse club wil de scoutingsstaf verder uitbreiden met een extra fulltime scout Europa, zo staat in het nieuwe technische beleidsplan voor de komende jaren.
sommige fans van andere partijen mogen zowel ajax als ons niet lekker belangrijkquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:29 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
nou he
http://anti-ajax.hyves.nl(...)os/52422527/0/PdgO/#
Allemaal mensen die zichzelf gaan verrijken ten koste van de club. Nee, minder kan het er niet op worden...quote:Op donderdag 15 maart 2007 08:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Zal wel zo zijn, maar minder kan het er niet op worden.
godverdegodver, hebben we nou nog steeds geen geld / goede middenvelder...
Er zijn ook geeneens geruchten meer omtrent tymo-figuren.
Er zijn ook geeneens geruchten meer omtrent tymo-figuren.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Kan jij niet wat kaarten+overnachtingen regelen voor vitesse?quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:03 schreef mister_popcorn het volgende:
godverdegodver, hebben we nou nog steeds geen geld / goede middenvelder...
Er zijn ook geeneens geruchten meer omtrent tymo-figuren.
Als je wil meeposten Sanni dan graag inhoudelijk!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Die gaat gewoon betaald de kroeg in met Bosz en dan "werken" .quote:
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ah kijk nou, het filter is geactiveerdquote:Op donderdag 15 maart 2007 13:13 schreef rubbereend het volgende:
Als je wil meeposten Sanni dan graag inhoudelijk!
quote:Op donderdag 15 maart 2007 13:22 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ah kijk nou, het filter is geactiveerd
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Is het trouwens niet zo dat Vitesse en Lazo er niet uitkomen dat hij dan gewoon weer bij ons onder contract staat? En dat als wij hem nu een hoger contract bieden dan bij Vitesse hij dan gewoon weer bij ons speelt of zeg ik nou iets heel geks en heb ik mijzelf niet goed ingelezen?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Nee, Joodsche prietpraat.quote:Op donderdag 15 maart 2007 14:22 schreef Happel het volgende:
Kwam sanni weer met een tirade.
Wat is dit nou weerquote:Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken.
Lazovic en Vitesse zijn er al uit.. meen ik.quote:Op donderdag 15 maart 2007 14:38 schreef Canisfire het volgende:
Is het trouwens niet zo dat Vitesse en Lazo er niet uitkomen dat hij dan gewoon weer bij ons onder contract staat? En dat als wij hem nu een hoger contract bieden dan bij Vitesse hij dan gewoon weer bij ons speelt of zeg ik nou iets heel geks en heb ik mijzelf niet goed ingelezen?
En verder kunnen we niets meer doen ?
contract verbreken ofzo en dan maar kijken wat de fifa beslist?
contract verbreken ofzo en dan maar kijken wat de fifa beslist?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Die stelt je toch in ongelijk, rechtsgeldige verkoop en dergelijke.quote:Op donderdag 15 maart 2007 14:40 schreef Canisfire het volgende:
En verder kunnen we niets meer doen ?
contract verbreken ofzo en dan maar kijken wat de fifa beslist?
Kan me toch niet aan de aandacht onttrekken dat we met pijn en moeite het salaris van Lazovic dekkend hebben gekregen en dat we voor de rest nauwelijks een cent van die hele 'verkoop' overhouden..
"..and in my brain it's going wrong.."
Touché..quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:27 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.
Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat de bedoelde technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel weet wie er eigenlijk de dure speler is.
Met dit antwoord van Feyenoord weet je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is" actie van Feyenoord.
Maarja voor Charistapolus moeten we liedjes zingen wat hij werkt zo hard
"..and in my brain it's going wrong.."
Tering Bosz! Er moeten GVD acties tegen die vent komen.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Tegen heel het beleid! Tegen alles! Tering bende is het!
Bestuur tegen de muur zondag! Desnoods het vak van het bestuur bestormen!
Bestuur tegen de muur zondag! Desnoods het vak van het bestuur bestormen!
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Vraag ik me ook af! Vraag het Woerts: cwo@feyenoord.nlquote:Op donderdag 15 maart 2007 19:39 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Zijn er voorbeelden van spelers die hun gescout hebben te noemen?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
vraagnenantwoord@feyenoord.nlquote:Op donderdag 15 maart 2007 19:47 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af! Vraag het Woerts: cwo@feyenoord.nl
Ik had trouwens weer ff gemaild met Woerts.
Hij antwoord gewoon niet!quote:Vakkie_W,
Ik vind dat je een rare reactie geeft: We
geven uitleg over de financiele constructie van de deal, niet over de
voetbaltechnische kwaliteiten, dat is een taak van de technische mensen. Niet
twee dingen door elkaar halen of aan elkaar koppelen s.v.p. Je aannames kloppen
ook al niet want onder 3 verschillende trainers in nederland en ook op
uitleenbasis heeft hij niks gepresteerd. Wel eerlijk en zuiver blijven.
Groeten/Chris
--------------------------------------------------------------------------------
Beste Chris,
Ik zie dat jullie een `Vraag en Antwoord` systeem in het leven hebben geroepen om
misverstanden te voorkomen. Dit omdat er in de media veel word geroepen. Nu lees
ik de volgende uitleg over de transfer van Lazovic:
In het programma 'Voetbal Insite' werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen
het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover
deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in
werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de
beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst
te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen
basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat
moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een
andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker
niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geïnteresseerd en met
Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst
aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.
Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een
verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een
hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van
een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor
de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit
seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de
technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een
substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage
bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.
Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd
heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt,
terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.
Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat
deze technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te
brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel
begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist
echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord
moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Want als Feyenoord
Kuijt niet had verkocht dan waren we zo goed als
failliet geweest! Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken
van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had
maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar
Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders
heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits
die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele
dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in
Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide
spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel
weet wie er eigenlijk de dure speler is.
Met dit antwoord van Feyenoord weet
je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een
zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is"
actie van Feyenoord.
Groeten
Vakkie_W
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Ze wisten allang dat Kuijt ging vertrekkenquote:Op donderdag 15 maart 2007 19:53 schreef PizzaSalami het volgende:
Wel eerlijk en zuiver blijven.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Zal mij wat verrotten .quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:53 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ze wisten allang dat Kuijt ging vertrekken
.
Secrets never die. Only people.
ja Vakkie_W, blijf nou eens eerlijk, zuiver en transparantquote:Op donderdag 15 maart 2007 19:51 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik had trouwens weer ff gemaild met Woerts.
[..]
Hij antwoord gewoon niet!
quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:13 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ja Vakkie_W, blijf nou eens eerlijk, zuiver en transparant
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
quote:Uitkomst onderzoek: zes wedstrijden op zaterdag door Marcel, op 15-03-2007 20:18:47
Feyenoord wil in het nieuwe seizoen maximaal zes thuiswedstrijden op zaterdagavond afwerken. Daarmee komt de club tegemoet aan de wens van een deel van de aanhang die middels een enquête op deze site haar voorkeur voor een favoriete speeldag kon aangeven. Op basis van de uitkomsten van het onderzoek gaat Feyenoord haar wensen voor het seizoen 2007/2008 kenbaar maken bij de KNVB.
In totaal brachten 4.353 seizoenkaart- en 713 clubkaarthouders een stem uit. Van de in totaal 5.066 supporters sprak 39 procent (1.962 supporters) de voorkeur uit voor de zondagmiddag. 27 procent van de mensen ziet Feyenoord het liefst alleen op zaterdagavond spelen.
Supporters konden overigens niet alleen hun uitgesproken voorkeur voor de zaterdagavond of zondagmiddag uitspreken. Ook werd de keuzemogelijkheid geboden voor zoveel mogelijk wedstrijden op zondag en een aantal op zaterdagavond en andersom. Voor de eerste optie kozen 820 (16 procent) mensen, voor de omgekeerde 575 (11 procent). Tot slot zou een deel van de supporters graag zien dat Feyenoord de thuiswedstrijden over beide speeldagen verdeelt.
Behalve het uitbrengen van een stem werd de supporters tevens de ruimte geboden om op- of aanmerkingen te plaatsen. Uit de duizenden opmerkingen kwam vooral naar voren dat een aanvangstijdstip van 12.30 uur op zondagmiddag door veel supporters als uiterst onprettig wordt ervaren. Voor Feyenoord is dat een bekend gegeven. Wanneer Feyenoord op zondag speelt, hanteert het een aanvangstijdstip van 14.30 uur. Vanuit overheidswege werden de wedstrijden tegen Ajax en ADO Den Haag om 12.30 uur vastgesteld. Tegen PSV speelde Feyenoord om 12.30 uur vanwege het feit dat deze wedstrijd op Tweede Kerstdag werd gespeeld en iedereen zodoende in de gelegenheid werd gesteld tijdig weer thuis te zijn.
[Bron:Feyenoord.nl]
Maakt niet uit joh. Volgens Koeman heeft Feijenoord ook halfgare supporters ('mafkezen'), dus dat sluit dan lekker aanquote:Op donderdag 15 maart 2007 20:18 schreef Radegast het volgende:
[..]
Oi, dat gaat weer een hoop halfgare spelers opleveren...
Ik hoop dat Koeman en het elftal naar AZ hebben gekeken vanavond, dan zien ze pas wat ambities en veerkracht zijn.
Feijenoord heeft ook gewoon ambities.quote:Op donderdag 15 maart 2007 23:04 schreef dlebrok het volgende:
Ik hoop dat Koeman en het elftal naar AZ hebben gekeken vanavond, dan zien ze pas wat ambities en veerkracht zijn.
