Het Feijenoordtopic #260: Kein Geloel, Fussball Spielen

Gaat er niemand van jullie gezellig naar Utrecht?

Anders kan je bij mij op de koffie komen, ik woon niet ver van Ondiep vandaan namelijk.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:11 schreef koningdavid het volgende:
Gaat er niemand van jullie gezellig naar Utrecht?

Anders kan je bij mij op de koffie komen, ik woon niet ver van Ondiep vandaan namelijk.

Waarom ga je niet kijken KoningDavid?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:13 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Waarom ga je niet kijken KoningDavid?

Gij zult niet doodslaan.

OP mag ook wel eens geupdate worden

Willem 2 moet te doen zijn.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:13 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Waarom ga je niet kijken KoningDavid?

Puik idee, ik ga het wel even oplossen.

Willem II moet inderdaad gewoon te doen zijn, als dat al niet lukt is het wel heel erg gesteld.

In hetzelfde weekend Sc Heerenveen - Nac Breda dus dat is ook mooi, dan komt één van de 2 ook weer wat verder op achterstand in de race om de 5de plaats (beste is gelijkspel natuurlijk).

[ Bericht 5% gewijzigd door Tomatenboer op 13-03-2007 22:27:25 ]

we mogen blij zijn dat we de laatste wedstrijd pas tegen SCH spelen

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:20 schreef ruud_fr het volgende:
we mogen blij zijn dat we de laatste wedstrijd pas tegen SCH spelen

Hoezo? Nu zitten we al die andere wedstrijden nog in spanning, terwijl we anders wisten dat we de lul zijn of dat we goed zitten.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:27 schreef Fetai het volgende:

[..]

Hoezo? Nu zitten we al die andere wedstrijden nog in spanning, terwijl we anders wisten dat we de lul zijn of dat we goed zitten.

misschien zijn we dan al 'veilig' en doet het er niet meer toe

Feyenoord, Ado en Utrecht fans samen aan het rellen in Utrecht? Laten ze zo'n meeting met z'n 3en ook eens organiseren in Amsterdam.

[ Bericht 41% gewijzigd door Vakkie_W op 13-03-2007 23:07:59 ]

Aldus woerts tegenover frgoals.nl lekker gemaild jongens

quote:

In de Gelderlander staat te lezen dat Peter Bosz de optie in het contract van Mark Otten wil gaan lichten. Ook Nec wil de jonge Nijmegenaar graag behouden. Technisch manager Peter Bosz heeft Nec laten weten dat de Rotterdammers de optie op Otten willen lichten, maar wel bereid zijn hem te verkopen. "We zullen met Feyenoord aan tafel moeten", aldus Looyen.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:45 schreef Vakkie_W het volgende:


Feyenoord, Ado en Utrecht fans samen aan het rellen in Utrecht? Laten ze zo'n meeting met z'n 3en ook eens organiseren in Amsterdam.

Geloof je het zelf knul. Feijenoord is niet eens welkom in Utrecht, laat staan die andere clubs.
En dat gaat al helemaal niet samen als ze er waren.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 23:38 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Otten zou nog niet eens zo verkeerd zijn voor Feyenoord denk ik. Ik heb hem geloof ik al eerder genoemd.

Dustley Mulder was aardig bezig maandagavond bij jong rkc

ik ben voor excelsior, mag ik reageren

Otten zou ik gewoon naar Rotterdam terughalen en niet verkopen maar Bosz kennende word die verkocht!!

Kan de TT naar Erwin gefaxt worden??

Zo, weer een nieuwe? Pakkende titel, dat wel.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 08:05 schreef Keltie het volgende:
Pakkende titel, dat wel.

En een legendarische!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 09:24 schreef Happel het volgende:
Zou een mooi spandoek van gemaakt moeten worden.

Inderdaad!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 09:24 schreef Happel het volgende:
Zou een mooi spandoek van gemaakt moeten worden.

Wat let je?

quote:

Slory en Bruins toonden in een interview in De Telegraaf veel vertrouwen in de toekomst bij Feyenoord. Berichten dat eerdere transfers onder het nieuwe beleidsplan nooit gedaan zouden zijn en dat koeman vooral ervaren spelers wil schuiven ze terzijde. „Ik heb alleen gehoord dat mijnheer Bosz over alle aankopen van afgelopen zomer heeft gezegd dat ze in de nieuwe situatie niet meer zouden zijn aangetrokken. Daarvoor is hij op het matje geroepen”, aldus Slory. „Wij zijn jonge talenten, komen naar De Kuip om lekker te voetballen en doen echt niet onder voor de huidige spelers op onze positie.”
Feyenoord Netwerk
,,Het is aan ons om te laten zien hoe goed we zijn. En van concurrentie is niemand slechter geworden.”

,,Alle grote clubs hebben een dip gehad, ook Ajax”, zegt Slory. ,,Feyenoord komt hier veel sterker uit. Sportief, maar ook financieel”, denkt Bruins. ,,Uiteindelijk staat er iemand met veel clubliefde op en komt er op de een of andere manier weer veel geld. Ik vraag me nu af hoe mooi het zal zijn om met een grote prijs op de Coolsingel te staan”

Waarom wordt Slory een 'jong talent' genoemd?

Het is een goede voetballer hoor, maar die gast is bijna 25 als hij bij Feyenoord komt. Dan ben je geen 'jong talent' meer.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 11:39 schreef koningdavid het volgende:
Waarom wordt Slory een 'jong talent' genoemd?

Het is een goede voetballer hoor, maar die gast is bijna 25 als hij bij Feyenoord komt.

in vergelijking met pierre en lodewijks

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 11:39 schreef koningdavid het volgende:
Waarom wordt Slory een 'jong talent' genoemd?

Het is een goede voetballer hoor, maar die gast is bijna 25 als hij bij Feyenoord komt. Dan ben je geen 'jong talent' meer.

Dat lijkt hij zichzelf te noemen, niet iemand anders.

feijenoord!!

tvp

Buijs heeft gelijk Buijs wil duidelijkheid

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:12 schreef Happel het volgende:

[..]

Houd erover op. Heeft geen flikker met Feijenoord te maken dit.

Is ook weer flink opgeblazen in de pers,de bekende mug word olifant.Ik hoorde dat 'n aantal jongens uit Dordt waren gaan kijken in Utreg.Meer niet.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 14:56 schreef TJDoornbos het volgende:
Buijs heeft gelijk Buijs wil duidelijkheid

Tja, leuke speler maar meer ook niet.

quote:

Feyenoord met Lucius tegen Willem II

Door: Edzard van Eeckhout
Theo Lucius is komend weekend weer beschikbaar voor zijn ploeg Feyenoord. De aanvoerder van de Rotterdammers kampte met een hamstringblessure, waar hij inmiddels van is hersteld. Feyenoord moet het zondag thuis opnemen tegen de Tilburgers.
Lucius liep de blessure op in het competitieduel met Roda JC van anderhalve week geleden. Het herstel is echter snel gegaan. "Ik kan weer vrij en op volle kracht trainen. Ik zit zondag dus bij de selectie", aldus Lucius op de website van Feyenoord.

Houden we de 0 niet

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 17:49 schreef footbal_lad het volgende:

[..]

Is ook weer flink opgeblazen in de pers,de bekende mug word olifant.Ik hoorde dat 'n aantal jongens uit Dordt waren gaan kijken in Utreg.Meer niet.

En er was er toevallig ééntje met een Feyenoord pet op ofzo. Dan is het gelijk een hooligan natuurlijk

Zeer goed zeer goed



Vraag en antwoord

Feyenoord is een club die altijd in de belangstelling staat en waar iedereen een mening over heeft. Vaak worden er zinnige dingen gezegd en geschreven over onze club, soms ook onzinnige, ongenuanceerde of onjuiste. Omdat wij niet overal meteen op kunnen reageren, blijft er soms wel eens wat onduidelijkheid hangen. Bij wijze van proef wil Feyenoord nu middels de rubriek ‘vraag en antwoord’ op www.feyenoord.nl waar mogelijk duidelijkheid verschaffen.

Wat er zoal over Feyenoord gezegd en verteld wordt ontgaat natuurlijk wel eens aan onze waarneming. Maar als wij een verhaal of een gerucht horen, dan reageren wij daar in principe op. Om onduidelijkheid weg te nemen en in een poging om zo helder en open mogelijk met onze achterban te communiceren. En mocht u een in de media besproken kwestie aan willen dragen, dan kunt u dat doen via een e-mail aan vraagenantwoord@feyenoord.nl. Wij reageren dan op de pagina Vraag & Antwoord.

Een spelregel vooraf: op vragen op het technische vlak (met name transfergeruchten) kunnen wij doorgaans niets in de openbaarheid brengen omdat mededelingen daaromtrent vaak nadelig werken. Maar verder zullen we trachten zo open mogelijk te zijn.

Bedankt voor uw medewerking en suggesties.

Directie Feyenoord

http://www.feyenoord.nl/p(...)aag+en+antwoord.aspx

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:39 schreef jorienvdherik het volgende:
Zeer goed zeer goed



Vraag en antwoord

Feyenoord is een club die altijd in de belangstelling staat en waar iedereen een mening over heeft. Vaak worden er zinnige dingen gezegd en geschreven over onze club, soms ook onzinnige, ongenuanceerde of onjuiste. Omdat wij niet overal meteen op kunnen reageren, blijft er soms wel eens wat onduidelijkheid hangen. Bij wijze van proef wil Feyenoord nu middels de rubriek ‘vraag en antwoord’ op www.feyenoord.nl waar mogelijk duidelijkheid verschaffen.

Wat er zoal over Feyenoord gezegd en verteld wordt ontgaat natuurlijk wel eens aan onze waarneming. Maar als wij een verhaal of een gerucht horen, dan reageren wij daar in principe op. Om onduidelijkheid weg te nemen en in een poging om zo helder en open mogelijk met onze achterban te communiceren. En mocht u een in de media besproken kwestie aan willen dragen, dan kunt u dat doen via een e-mail aan vraagenantwoord@feyenoord.nl. Wij reageren dan op de pagina Vraag & Antwoord.

Een spelregel vooraf: op vragen op het technische vlak (met name transfergeruchten) kunnen wij doorgaans niets in de openbaarheid brengen omdat mededelingen daaromtrent vaak nadelig werken. Maar verder zullen we trachten zo open mogelijk te zijn.

Bedankt voor uw medewerking en suggesties.

Directie Feyenoord

http://www.feyenoord.nl/p(...)aag+en+antwoord.aspx

Ik dacht dat ze een top sport klimaat wilde hebben bij Feyenoord. En dan gaan ze met dit soort dingen komen
Optyfen met dat .. bestuur.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:39 schreef jorienvdherik het volgende:
Zeer goed zeer goed



Vraag en antwoord

Feyenoord is een club die altijd in de belangstelling staat en waar iedereen een mening over heeft. Vaak worden er zinnige dingen gezegd en geschreven over onze club, soms ook onzinnige, ongenuanceerde of onjuiste. Omdat wij niet overal meteen op kunnen reageren, blijft er soms wel eens wat onduidelijkheid hangen. Bij wijze van proef wil Feyenoord nu middels de rubriek ‘vraag en antwoord’ op www.feyenoord.nl waar mogelijk duidelijkheid verschaffen.

Wat er zoal over Feyenoord gezegd en verteld wordt ontgaat natuurlijk wel eens aan onze waarneming. Maar als wij een verhaal of een gerucht horen, dan reageren wij daar in principe op. Om onduidelijkheid weg te nemen en in een poging om zo helder en open mogelijk met onze achterban te communiceren. En mocht u een in de media besproken kwestie aan willen dragen, dan kunt u dat doen via een e-mail aan vraagenantwoord@feyenoord.nl. Wij reageren dan op de pagina Vraag & Antwoord.

Een spelregel vooraf: op vragen op het technische vlak (met name transfergeruchten) kunnen wij doorgaans niets in de openbaarheid brengen omdat mededelingen daaromtrent vaak nadelig werken. Maar verder zullen we trachten zo open mogelijk te zijn.

Bedankt voor uw medewerking en suggesties.

Directie Feyenoord

http://www.feyenoord.nl/p(...)aag+en+antwoord.aspx

Er staat dus niet dat je niet kunt vragen om het onslag van een trainer o.i.d.

14 MAART 2007 | ´FEYENOORD EN DE INVESTEERDERS´

Al enige tijd circuleren in de diverse media geruchten over investeerders waar Feyenoord al dan niet in gesprek mee zou zijn. Zo werd op TV gemeld dat Wim Jansen vijf keer vijf miljoen euro had weten in te zamelen en verscheen in een landelijke krant het bericht dat Feyenoord via Engeland op zoek is naar Amerikaanse investeerders.

Om met dat eerste bericht te beginnen: Johan Derksen meldde dat Wim Jansen gesproken had met vijf investeerders. Wim was op de desbetreffende dag gewoon op de club en er was hem noch de directie iets van dergelijke gesprekken bekend. Het gerucht over de vijf keer vijf miljoen berust zodoende niet op waarheid. Wel werken we momenteel hard om een stabiele en sterke financiële basis voor Feyenoord te creëren. Over de voortgang van dit proces doen we vooralsnog geen mededelingen, maar het resultaat – positief of negatief – zal zichtbaar zijn bij de start van de voorbereiding op het komende seizoen.

Feyenoord onderzoekt daartoe alle mogelijkheden. Indien we benaderd zouden worden door een serieuze en betrouwbare externe partij, dan staan wij open voor overleg. Uitgangspunt daarbij is dat het cultuurgoed van Feyenoord altijd beschermd is en blijft.


14 MAART 2007 | ´FEYENOORD-SUPPORTERS BETROKKEN BIJ UTRECHTSE ONGEREGELDHEDEN´

Feyenoord heeft zich gestoord aan de berichtgeving omtrent de ongeregeldheden in de Utrechtse wijk Ondiep. Te pas en te onpas wordt door de media gesuggereerd dat supporters van Feyenoord, Ajax en ADO Den Haag iets met de ongeregeldheden te maken zouden hebben. Feyenoord is bijzonder ontstemd over het feit dat een directe link wordt gelegd tussen de onlusten en voetbal of voetbalsupporters.

‘Feyenoord heeft helemaal niks van doen met de onlusten.’, aldus Onno Jacobs namens de Rotterdamse voetbalclub. ‘Het is iets dat ook totaal niets met voetbal te maken heeft. Wie of wat daar problemen veroorzaken gaat ons niets aan. Het is volstrekt krankzinnig om clubs en supporters hiermee in verband te brengen. Al zouden zich onder de relschoppers mensen bevinden die wel eens wedstrijd van Feyenoord bezocht hebben, dat wellicht nog steeds doen of in andere mate sympathie koesteren voor onze dan wel andere clubs, dan zit daar nog geen oorzakelijk verband in voor hun aanwezigheid bij deze rellen. Misschien rijden deze mensen wel een bepaald automerk, eten ze graag hamburgers of zijn ze lid van de een of andere omroep, maar daar wordt toch ook geen verband mee gelegd?!’

Diverse Feyenoord-supporters ondernamen inmiddels op eigen initiatief actie richting diverse media om hen op de tendentieuze berichtgeving te wijzen.


13 MAART 2007 | SALARIS DANKO LAZOVIC

In het programma ‘Voetbal Insite’ werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geïnteresseerd en met Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.

Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.


12 MAART 2007 | 'PETER BOSZ OP HET MATJE GEROEPEN'

In de Telegraaf werd afgelopen zaterdag gemeld dat Peter Bosz op het matje zou zijn geroepen naar aanleiding van uitspraken die de technisch manager deed bij de presentatie van Feyenoords technische beleidsplan. De directie van Feyenoord hecht eraan te melden dat Bosz absoluut niet op het matje is geroepen en dat hij door alle geledingen van de club wordt gesteund bij de uitvoering van het plan.

Dan heb ik meteen een vraag! Hoe hoog is het doorverkoop percentage van lazovic dat wij krijgen als Vitesse hem verkoopt?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:53 schreef Vakkie_W het volgende:
Dan heb ik meteen een vraag! Hoe hoog is het doorverkoop percentage van lazovic dat wij krijgen als Vitesse hem verkoopt?

mail naar vraagenantwoord@feyenoord.nl

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:54 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

mail naar vraagenantwoord@feyenoord.nl

Doen ze toch geen uitlatingen over, want dat percentage is veel te laag.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:53 schreef Vakkie_W het volgende:
Dan heb ik meteen een vraag! Hoe hoog is het doorverkoop percentage van lazovic dat wij krijgen als Vitesse hem verkoopt?

Dat vraag ik me dan inderdaad ook af. En op Feyenoordnet.nl staat dat ze niet het salaris van Lazovic betalen . Maar dan is Lazovic nu dus nog gewoon eigendom van Feyenoord . Per 1 juli 2007 van Vitesse. Dus kan hij ook niet verkocht worden voor de winterstop van 2007/2008 Want dan zou die club dus direct aan Feyenoord moeten betalen, en niet aan Vitesse lijkt me. Maar vanaf 1 juli is hij dus eigendom van Vitesse, en maakt Vitesse de rest van de transfersom over. Dat is dan duidelijk he

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:55 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Doen ze toch geen uitlatingen over, want dat percentage is veel te laag.

1% (fictief)

Over het algemeen bij iedere club of iedere speler, gelden er nog de opleidingskosten én ongeveer 10% van de transfersom. Dat is volgens mij standaard in die richting van procenten te zoeken.

Laten we met een paar man ff die vraag stellen over het doorverkoop percentage van Lazovic. Misschien maken ze dat dan bekend.
Dat vraagenantwoord@feyenoord.nl is trouwens gewoon een mail adres om het adres van cwo@feyenoord.n weer "clean" te krijgen

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:58 schreef Maikalo het volgende:
Over het algemeen bij iedere club of iedere speler, gelden er nog de opleidingskosten én ongeveer 10% van de transfersom. Dat is volgens mij standaard in die richting van procenten te zoeken.

Ik mag toch hopen dat Feyenoord 40/50 procent krijgt van de transfersom die Vitesse ontvangt bij een eventuele verkoop.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:00 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat Feyenoord 40/50 procent krijgt van de transfersom die Vitesse ontvangt bij een eventuele verkoop.

!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:58 schreef Vakkie_W het volgende:
Laten we met een paar man ff die vraag stellen over het doorverkoop percentage van Lazovic. Misschien maken ze dat dan bekend.
Dat vraagenantwoord@feyenoord.nl is trouwens gewoon een mail adres om het adres van cwo@feyenoord.n weer "clean" te krijgen

Ik stem in met een mail die we met zn alle zenden!!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:00 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat Feyenoord 40/50 procent krijgt van de transfersom die Vitesse ontvangt bij een eventuele verkoop.

Het is geen Football Manager

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:11 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Ik stem in met een mail die we met zn alle zenden!!

Stel jij ff een mail op? Ik mail wel!
Naar Woerts zelf, en naar dat belachelijke vraag en antwoord adres.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:50 schreef jorienvdherik het volgende:
12 MAART 2007 | 'PETER BOSZ OP HET MATJE GEROEPEN'

In de Telegraaf werd afgelopen zaterdag gemeld dat Peter Bosz op het matje zou zijn geroepen naar aanleiding van uitspraken die de technisch manager deed bij de presentatie van Feyenoords technische beleidsplan. De directie van Feyenoord hecht eraan te melden dat Bosz absoluut niet op het matje is geroepen en dat hij door alle geledingen van de club wordt gesteund bij de uitvoering van het plan.

Ik een mail opstellen? Er zijn vast mensen beter met Taal dan ik

http://anti-ajax.hyves.nl/# trouwens een leuke hyves!!

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:13 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

Het is geen Football Manager

Maar het kan wel, in theorie

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 18:50 schreef jorienvdherik het volgende:
13 MAART 2007 | SALARIS DANKO LAZOVIC

In het programma ‘Voetbal Insite’ werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geïnteresseerd en met Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.

Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.

Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.

Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat de bedoelde technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel weet wie er eigenlijk de dure speler is.

Met dit antwoord van Feyenoord weet je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is" actie van Feyenoord.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:58 schreef TJDoornbos het volgende:
http://anti-ajax.hyves.nl/# trouwens een leuke hyves!!

nou he

http://anti-ajax.hyves.nl(...)os/52422527/0/PdgO/#

quote:

'PSV bereidt bod op Lazovic voor'

PSV zou volgens dagblad De Gelderlander in het diepste geheim een hernieuwd bod aan het voorbereiden zijn op Vitesse-spits Danko Lazovic. Eerder dit seizoen ondernamen de Eindhovenaren ook al een poging, maar Vitesse deed dit bod destijds af als ‘lachwekkend.’

De Servische goaltjesdief heeft momenteel een huurcontract lopen bij Vitesse. De Arnhemmers zullen hem echter aan het eind van dit seizoen definitief van Feyenoord overnemen, zeker nu zijn prestaties van zeer positieve aard zijn.

Met zeventien treffers in zevenentwintig duels is hij één van de gezichtsbepalers van het elftal dat momenteel twaalfde staat in de eredivisie. Lazovic zelf heeft nooit een geheim gemaakt van het feit dat zijn ambities in de absolute top liggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vakkie_W op 14-03-2007 21:27:57 ]

70 duels?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 21:15 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Zal wel zo zijn, maar minder kan het er niet op worden.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 20:29 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

nou he

http://anti-ajax.hyves.nl(...)os/52422527/0/PdgO/#

sommige fans van andere partijen mogen zowel ajax als ons niet lekker belangrijk

Bosz en vriendjes rot op!

godverdegodver, hebben we nou nog steeds geen geld / goede middenvelder...
Er zijn ook geeneens geruchten meer omtrent tymo-figuren.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 12:03 schreef mister_popcorn het volgende:
godverdegodver, hebben we nou nog steeds geen geld / goede middenvelder...
Er zijn ook geeneens geruchten meer omtrent tymo-figuren.

Kan jij niet wat kaarten+overnachtingen regelen voor vitesse?

Als je wil meeposten Sanni dan graag inhoudelijk!

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Jeuh, weer een vriendje van Bosz.

Die gaat gewoon betaald de kroeg in met Bosz en dan "werken" .

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 13:13 schreef rubbereend het volgende:
Als je wil meeposten Sanni dan graag inhoudelijk!

Ah kijk nou, het filter is geactiveerd

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 13:22 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ah kijk nou, het filter is geactiveerd

Is het trouwens niet zo dat Vitesse en Lazo er niet uitkomen dat hij dan gewoon weer bij ons onder contract staat? En dat als wij hem nu een hoger contract bieden dan bij Vitesse hij dan gewoon weer bij ons speelt of zeg ik nou iets heel geks en heb ik mijzelf niet goed ingelezen?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:22 schreef Happel het volgende:
Kwam sanni weer met een tirade.

Nee, Joodsche prietpraat.

quote:

Dat betekent dat Feyenoord dit seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een substantiële vergoeding over zal maken.

Wat is dit nou weer

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:38 schreef Canisfire het volgende:
Is het trouwens niet zo dat Vitesse en Lazo er niet uitkomen dat hij dan gewoon weer bij ons onder contract staat? En dat als wij hem nu een hoger contract bieden dan bij Vitesse hij dan gewoon weer bij ons speelt of zeg ik nou iets heel geks en heb ik mijzelf niet goed ingelezen?

Lazovic en Vitesse zijn er al uit.. meen ik.

En verder kunnen we niets meer doen ?
contract verbreken ofzo en dan maar kijken wat de fifa beslist?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 14:40 schreef Canisfire het volgende:
En verder kunnen we niets meer doen ?
contract verbreken ofzo en dan maar kijken wat de fifa beslist?

Die stelt je toch in ongelijk, rechtsgeldige verkoop en dergelijke.

Kan me toch niet aan de aandacht onttrekken dat we met pijn en moeite het salaris van Lazovic dekkend hebben gekregen en dat we voor de rest nauwelijks een cent van die hele 'verkoop' overhouden..

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 20:27 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.

Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat de bedoelde technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel weet wie er eigenlijk de dure speler is.

Met dit antwoord van Feyenoord weet je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is" actie van Feyenoord.

Touché..

Maarja voor Charistapolus moeten we liedjes zingen wat hij werkt zo hard

Tering Bosz! Er moeten GVD acties tegen die vent komen.

Tegen heel het beleid! Tegen alles! Tering bende is het!
Bestuur tegen de muur zondag! Desnoods het vak van het bestuur bestormen!

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Jeuh, weer een vriendje van Bosz.

Zijn er voorbeelden van spelers die hun gescout hebben te noemen?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:39 schreef dlebrok het volgende:

[..]

Zijn er voorbeelden van spelers die hun gescout hebben te noemen?

Vraag ik me ook af! Vraag het Woerts: cwo@feyenoord.nl

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:47 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Vraag ik me ook af! Vraag het Woerts: cwo@feyenoord.nl

vraagnenantwoord@feyenoord.nl

Antwoord wat je krijgt is: Geen enkel

Ik had trouwens weer ff gemaild met Woerts.

quote:

Vakkie_W,

Ik vind dat je een rare reactie geeft: We
geven uitleg over de financiele constructie van de deal, niet over de
voetbaltechnische kwaliteiten, dat is een taak van de technische mensen. Niet
twee dingen door elkaar halen of aan elkaar koppelen s.v.p. Je aannames kloppen
ook al niet want onder 3 verschillende trainers in nederland en ook op
uitleenbasis heeft hij niks gepresteerd. Wel eerlijk en zuiver blijven.

Groeten/Chris


--------------------------------------------------------------------------------


Beste Chris,
Ik zie dat jullie een `Vraag en Antwoord` systeem in het leven hebben geroepen om
misverstanden te voorkomen. Dit omdat er in de media veel word geroepen. Nu lees
ik de volgende uitleg over de transfer van Lazovic:

In het programma 'Voetbal Insite' werd maandagavond gemeld dat Feyenoord dit seizoen
het salaris van Danko Lazovic betaalt. Vergeten werd te vermelden dat tegenover
deze kostenpost een ongeveer even hoge inkomstenpost staat. De situatie is in
werkelijkheid als volgt: in de voorbereiding op dit seizoen had Feyenoord nog de
beschikking over Dirk Kuyt, terwijl de technische staf liet weten geen toekomst
te zien in Danko, die bij Feyenoord onder drie opeenvolgende trainers geen
basisplaats had weten af te dwingen maar wel een hoog salaris genoot. Op dat
moment is besloten dat het voor iedereen het beste was indien hij naar een
andere club zou vertrekken. Helaas was er vrijwel geen belangstelling en zeker
niet van vermogende clubs. Alleen ADO en Vitesse waren geïnteresseerd en met
Vitesse is uiteindelijk een overeenkomst gesloten op basis waarvan Lazovic eerst
aan de Arnhemse club is verhuurd en per 1 juli 2007 verkocht.

Het is niet ongebruikelijk dat een verhurende club (een deel van) het salaris van een
verhuurde speler betaalt tijdens de huurperiode (het lopende seizoen). Een
hurende club betaalt op zijn beurt een vergoeding voor het mogen gebruiken van
een speler. Vitesse heeft daarnaast al een deel van de transfersom betaald voor
de verkoop die ingaat per volgend seizoen. Dat betekent dat Feyenoord dit
seizoen in ieder geval geen of nauwelijks kosten heeft voor een speler waar de
technische staf geen heil in zag, terwijl Vitesse volgend seizoen ook nog een
substantiële vergoeding over zal maken. Daarnaast heeft Feyenoord een percentage
bedongen van de opbrengsten van eventuele doorverkoop van Lazovic.


Wat uit de volgende zin m.i. heel duidelijk wordt is dat men bij Feyenoord wel heel erg veel boter op het hoofd
heeft. In de voorbereiding had Feyenoord nog de beschikking over Dirk Kuijt,
terwijl de technische staf liet weten geen toekomst te zien in Lazovic.

Als je die zin goed leest zie je dat met dit bericht wordt bewezen dat
deze technische staf compleet incapabel is om Feyenoord naar een hoger niveau te
brengen. Op het moment dat je over Kuijt beschikt dan is het idd geheel
begrijpbaar dat je als technische staf geen heil ziet in Lazovic. Iedereen wist
echter dat Kuijt niet was te behouden en zou weggaan. Sterker nog, Feyenoord
moest hem wel laten gaan wilde ze over wat geld beschikken. Want als Feyenoord
Kuijt niet had verkocht dan waren we zo goed als
failliet geweest! Men heeft na de transfer van Kuijt en het aantrekken
van Charisteas steeds geroepen dat men een lijstje met spitsen voor ogen had
maar dat deze allemaal niet haalbaar waren of niet wilden en dat daarom dus maar
Charisteas is gehaald.
Als je weet dat je een spits moet gaan halen ( anders
heb je geen lijstje met namen van vervangers ) waarom verkoop je dan de spits
die je op dat moment in huis hebt. Er wordt nu net gedaan of Lazovic een hele
dure kracht is en Charisteas niet! We zien heel duidelijk het verschil in
Charisteas en Lazovic in de topscorers lijst. Vergelijk je het salaris van beide
spelers met het aantal doelpunten die ze hebben gemaakt dan denk ik dat ik wel
weet wie er eigenlijk de dure speler is.
Met dit antwoord van Feyenoord weet
je meteen dat die hele vraag en antwoord operatie niets meer is dan een
zoethoudertje voor de goedgelovige supporters en een "recht praten wat krom is"
actie van Feyenoord.

Groeten
Vakkie_W

Hij antwoord gewoon niet!

Wel eerlijk en zuiver blijven.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:53 schreef PizzaSalami het volgende:
Wel eerlijk en zuiver blijven.

Ze wisten allang dat Kuijt ging vertrekken

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:53 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Ze wisten allang dat Kuijt ging vertrekken

Zal mij wat verrotten .

Dus je trol post had geen succes?

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 19:51 schreef Vakkie_W het volgende:
Ik had trouwens weer ff gemaild met Woerts.
[..]

Hij antwoord gewoon niet!

ja Vakkie_W, blijf nou eens eerlijk, zuiver en transparant

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 20:13 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

ja Vakkie_W, blijf nou eens eerlijk, zuiver en transparant

quote:

Uitkomst onderzoek: zes wedstrijden op zaterdag door Marcel, op 15-03-2007 20:18:47

Feyenoord wil in het nieuwe seizoen maximaal zes thuiswedstrijden op zaterdagavond afwerken. Daarmee komt de club tegemoet aan de wens van een deel van de aanhang die middels een enquête op deze site haar voorkeur voor een favoriete speeldag kon aangeven. Op basis van de uitkomsten van het onderzoek gaat Feyenoord haar wensen voor het seizoen 2007/2008 kenbaar maken bij de KNVB.

In totaal brachten 4.353 seizoenkaart- en 713 clubkaarthouders een stem uit. Van de in totaal 5.066 supporters sprak 39 procent (1.962 supporters) de voorkeur uit voor de zondagmiddag. 27 procent van de mensen ziet Feyenoord het liefst alleen op zaterdagavond spelen.

Supporters konden overigens niet alleen hun uitgesproken voorkeur voor de zaterdagavond of zondagmiddag uitspreken. Ook werd de keuzemogelijkheid geboden voor zoveel mogelijk wedstrijden op zondag en een aantal op zaterdagavond en andersom. Voor de eerste optie kozen 820 (16 procent) mensen, voor de omgekeerde 575 (11 procent). Tot slot zou een deel van de supporters graag zien dat Feyenoord de thuiswedstrijden over beide speeldagen verdeelt.

Behalve het uitbrengen van een stem werd de supporters tevens de ruimte geboden om op- of aanmerkingen te plaatsen. Uit de duizenden opmerkingen kwam vooral naar voren dat een aanvangstijdstip van 12.30 uur op zondagmiddag door veel supporters als uiterst onprettig wordt ervaren. Voor Feyenoord is dat een bekend gegeven. Wanneer Feyenoord op zondag speelt, hanteert het een aanvangstijdstip van 14.30 uur. Vanuit overheidswege werden de wedstrijden tegen Ajax en ADO Den Haag om 12.30 uur vastgesteld. Tegen PSV speelde Feyenoord om 12.30 uur vanwege het feit dat deze wedstrijd op Tweede Kerstdag werd gespeeld en iedereen zodoende in de gelegenheid werd gesteld tijdig weer thuis te zijn.

[Bron:Feyenoord.nl]

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 07:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Jeuh, weer een vriendje van Bosz.

Oi, dat gaat weer een hoop halfgare spelers opleveren...

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 20:18 schreef Radegast het volgende:

[..]

Oi, dat gaat weer een hoop halfgare spelers opleveren...

Maakt niet uit joh. Volgens Koeman heeft Feijenoord ook halfgare supporters ('mafkezen'), dus dat sluit dan lekker aan

Ik ken nog wel een paar halve garen met een bosje bloemen

Ik hoop dat Koeman en het elftal naar AZ hebben gekeken vanavond, dan zien ze pas wat ambities en veerkracht zijn.