Een Arabische zender ruilen voor rtl7quote:Een opmerkelijk advies van de Algemene Programmaraad (APR) van kabelexploitant UPC in Amsterdam. Die wil namelijk de Arabischtalige zender Rotana Music Europe aan het kabelaanbod in Amsterdam en omstreken toevoegen. RTL7 moet daarvoor het veld ruimen, vindt de raad. De commerciële zender van RTL zou niet langer een toegevoegde waarde hebben.
Rotana Music Europe zendt films, shows en entertainment uit. Als het aan de programmaraad ligt moet de zender in juli RTL7 gaan vervangen. Het concept-advies Kabelplan 2007-2008 wordt eind deze maand aan UPC aangeboden.
RTL7 is niet gelukkig met het voornemen van de APR. De zender heeft aangekondigd opheldering te vragen bij de programmaraad. Overigens is UPC niet verplicht om het advies van de programmaraad op te volgen.
ja, stel je voor dat je onze cultuur gaat leren.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:27 schreef Meki het volgende:
goede plan
Of de taal zou lerenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:29 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
ja, stel je voor dat je onze cultuur gaat leren.
Het idee alleen al![]()
Dat is gewoon een truc om het schotelverbod erdoor te krijgen.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:46 schreef DaveHarris het volgende:
van de fp;
[..]
Een Arabische zender ruilen voor rtl7Waar gaat het heen met dit land??
Dit is net zo`n soort bizar voorstel als toen die groen linxer kwam met het voorstel om in rotterdam bordjes te plaatsen die aan moeten duiden waar Mekka is.. Of die school die verplicht Turkse les in wilde voeren. Kansloos. Maarja, ons landje is in de uitverkoop dus eigenlijk zou ik hier niet vreemd van op moeten kijken.
Die schotel heb je straks hard nodig om RTL en aanverwante zenders te kunnen zienquote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is gewoon een truc om het schotelverbod erdoor te krijgen.![]()
Die schotel zou gewoon overal standaard moeten worden. Zoveel keus en zoveel betere kwaliteit.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:48 schreef narvik het volgende:
[..]
Die schotel heb je straks hard nodig om RTL en aanverwante zenders te kunnen zien![]()
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:58 schreef FJD het volgende:
Die hele programmaraad gaat nergens over joh. Gewoon lekker naast je neerleggen dat advies. Een kennis van me zat er in eentje en die lachte de hele tijd z'n lul uit z'n broek. Kansloos orgaan
Dan houden we waarschijnlijk alleen de teletubbies over, alhoewel er ook hiervoor wel weer een of andere belegen mullah een excuus heeft om te zeiken.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:56 schreef TranceAction het volgende:
Goed idee, we moeten respect hebben voor hun cultuur. Ik stel voor om alle programma's die in Nederland worden uitgezonden eerst te laten keuren door een islamitische commissie
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan houden we waarschijnlijk alleen de teletubbies over, alhoewel er ook hiervoor wel weer een of andere belegen mullah een excuus heeft om te zeiken.
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat je vriend hier niet leest wat je van z'n lul vindt.
Zelfs beter dan BBC?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:01 schreef Meki het volgende:
Rotana is beter dan
ZDF of RAI UNO of elke zender die buitenlands is
Tevens moet er 2M en RTM erbij komen
ik ga me mischien inschrijven bij de raad van TV
Al Jazeera moet daarin de plaats komenquote:
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Al Jazeera moet daarin de plaats komen
Oh is rotana Nederlands dan?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:01 schreef Meki het volgende:
Rotana is beter dan
ZDF of RAI UNO of elke zender die buitenlands is
Tevens moet er 2M en RTM erbij komen
ik ga me mischien inschrijven bij de raad van TV
Zeker niet in plaats van een andere kwaliteitszender als de BBC, maar ik zou het eigenlijk wel tof vinden om de Engelse Al Jazeera te kunnen ontvangen op m'n tv.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:04 schreef Meki het volgende:
[..]
Al Jazeera moet daarin de plaats komen
wat heb je met paardem ?quote:
Het is paarden, en ik heb er niks mee, ik eet ze soms, das alles.quote:
Zender erbij kan niet meer analoge kabel zit propvol. Max zit zo rond de 30 zenders dus is het de ene zender erin en dan een andere eruit.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:14 schreef Metro2005 het volgende:
Wat is er mis met het toevoegen van een zender ? Als er vraag naar is (wat ik me zeer afvraag aangezien bijna alle buitenlanders met schotelantennes kijken) kun je er toch gewoon een zender bijdoen?
Is nog een dure hobby hoor en dat voor een groep bewoners die toch al niet ontzettend veel geld in het laatje brengenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:16 schreef Chadi het volgende:
Ik snap niet dat woningcorporaties hier geen rol voor zichzelf weg gelegd zien... schoteltje op het dak en hoppa iedereen kan meegenieten met ALLE zenders
Er moet geld bij om precies te zijn.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:17 schreef FJD het volgende:
[..]
Is nog een dure hobby hoor en dat voor een groep bewoners die toch al niet ontzettend veel geld in het laatje brengen
Kost je 10 euro per maand of zo. Nu is het bij sommige woning corporaties 5 euro. Is nog altijd beduidend minder dan bij Casema of UPCquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:17 schreef FJD het volgende:
[..]
Is nog een dure hobby hoor en dat voor een groep bewoners die toch al niet ontzettend veel geld in het laatje brengen
Valt wel mee, we hebben er in het verleden al twee gehad, een Marokkaanse en een Turkse, al weet ik effe zo snel de namen niet meer. Het zal wel geen doorslaand succes zijn geweest, want na verloop van tijd zijn ze weer uit de lucht gehaald. Ik snap dus niet waarom ze zoiets nog een keer willen proberen als er toch geen hond naar kijkt. En trouwens, zoals hier al eerder aangehaald is, de meeste Marokkanen hebben een schotel, dus die zien toch wel wat ze willen. Het is gewoon een geitenwollensokken voorstel, en gaat helemaal nergens over.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:27 schreef Allanon666 het volgende:
Huiles hiero. Kijken de hele dag door naar MTV, CSI, Prison Break, Lost etc etc maar als ze een arabsiche zender willen plaatsen breekt de pleuris uit: kansloos
Nee want dan staan ze sterk bij een eventueel schotelverbod. Het gaat wel ergens om. Je geeft ze 1 zender en pakt ze de schotel af zodat ze zich niet kunnen beroepen op Artikel 10 van het EVMRquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Valt wel mee, we hebben er in het verleden al twee gehad, een Marokkaanse en een Turkse, al weet ik effe zo snel de namen niet meer. Het zal wel geen doorslaand succes zijn geweest, want na verloop van tijd zijn ze weer uit de lucht gehaald. Ik snap dus niet waarom ze zoiets nog een keer willen proberen als er toch geen hond naar kijkt. En trouwens, zoals hier al eerder aangehaald is, de meeste Marokkanen hebben een schotel, dus die zien toch wel wat ze willen. Het is gewoon een geitenwollensokken voorstel, en gaat helemaal nergens over.
Voor elke zender moet er een aparte satteliet decoder zijn en vervolgens zal Canaal Digtaal vast wel voor elke inwoner een abo willen afrekenen en niet voor het aantal kaarten dat er in zit (kijk de algemene voorwaarden eens na). Dan praat je al snel over een investering van een 10.000,- en dan moeten de mensen zelf nog maandelijks betalen voor het abo. Waardoor het terugverdienen van de investering ook niet hard gaat.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:20 schreef Chadi het volgende:
Kost je 10 euro per maand of zo. Nu is het bij sommige woning corporaties 5 euro. Is nog altijd beduidend minder dan bij Casema of UPC
Ja, ik kwam hem ook tegen. Is dat nou de prequel of de sequel van de Chronicles of Riddick?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:30 schreef Chadi het volgende:
Dat Talpa komt me ook me strot uit... en RTL ook .. gisteren pitch Black proberen te kijken.. heb uit frustratie gewoon de DVD opgezocht in de kast en die gekeken.
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:36 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Ja, ik kwam hem ook tegen. Is dat nou de prequel of de sequel van de Chronicles of Riddick?
Formule 1, A1 Grand Prix, Rally Report, Dakar.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:34 schreef Gluckskafer het volgende:
RTL7
De hele dag rtl-z, of tell-sell programma's
Dat is kul natuurlijk. Lang niet iedereen beschikt over een breedbandaansluiting, en al helemaal niet iedereen heeft zin om een tv programma achter een bureau op postzegelformaat op een monitor te gaan zitten bekijken.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:35 schreef Gia het volgende:
RTL 7 zend voornamelijk herhalingen uit. Aangezien je het meeste wat je op andere zenders mist, ook terug kunt zien met uitzending gemist, is die zender overbodig.
nee hoor je hebt maar 1 decoder nodig die GBOX of Newcamd kan draaien. Verder krijg je echt wel korting als je hiermee bij canal+ meldtquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:35 schreef FJD het volgende:
[..]
Voor elke zender moet er een aparte satteliet decoder zijn en vervolgens zal Canaal Digtaal vast wel voor elke inwoner een abo willen afrekenen en niet voor het aantal kaarten dat er in zit (kijk de algemene voorwaarden eens na). Dan praat je al snel over een investering van een 10.000,- en dan moeten de mensen zelf nog maandelijks betalen voor het abo. Waardoor het terugverdienen van de investering ook niet hard gaat.
Denken dat je met een schoteltje op het dak klaar bent voor een heel flat slaat natuurlijk nergens op.
Kun je gewoon fullscreen bekijken.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:44 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Dat is kul natuurlijk. Lang niet iedereen beschikt over een breedbandaansluiting, en al helemaal niet iedereen heeft zin om een tv programma achter een bureau op postzegelformaat op een monitor te gaan zitten bekijken.
het ging mij om die 2 damesquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:42 schreef Beelzebub85 het volgende:
Klare taal Meki, vriend.
voor zakenmensen[Zij brengen het meeste geld in het laadje] is het wel handig en staat het ook vaak op (RTLZ)quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:35 schreef Gia het volgende:
RTL 7 zend voornamelijk herhalingen uit. Aangezien je het meeste wat je op andere zenders mist, ook terug kunt zien met uitzending gemist, is die zender overbodig.
Ik wist helemaal niet dat een schotelverbod eventueel aan de orde was, op grond waarvan zouden ze die dingen willen verbieden dan ?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee want dan staan ze sterk bij een eventueel schotelverbod. Het gaat wel ergens om. Je geeft ze 1 zender en pakt ze de schotel af zodat ze zich niet kunnen beroepen op Artikel 10 van het EVMR
Het ontsieren van de wijk etc etc...quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik wist helemaal niet dat een schotelverbod eventueel aan de orde was, op grond waarvan zouden ze die dingen willen verbieden dan ?
Wat een flauwekul zeg, de wijken zijn al ontsiert door die lelijke architectuur van tegenwoordig. En ik wou er zelf ook nog wel eentje aanschaffen zodat ik niks meer van de NBA en NFL en zo hoef te missen.quote:
Dat je RTL7 vergelijkt met onze cultuur zegt genoeg over de meerwaarde van onze cultuur, en nog meer over jou.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:29 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
ja, stel je voor dat je onze cultuur gaat leren.
Het idee alleen al![]()
Kan je doen maar het beste is op een voetje plaatsen dan kan de woningbouw je helemaal niks maken.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat een flauwekul zeg, de wijken zijn al ontsiert door die lelijke architectuur van tegenwoordig. En ik wou er zelf ook nog wel eentje aanschaffen zodat ik niks meer van de NBA en NFL en zo hoef te missen.![]()
In dat geval moet je maar een huis kopen in een buurt waar dat wel normaal isquote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat een flauwekul zeg, de wijken zijn al ontsiert door die lelijke architectuur van tegenwoordig. En ik wou er zelf ook nog wel eentje aanschaffen zodat ik niks meer van de NBA en NFL en zo hoef te missen.![]()
SCHOTELS VERPAUPEREN JE WIJKquote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:01 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
In dat geval moet je maar een huis kopen in een buurt waar dat wel normaal isIk wil hier ook geen schotels, schotels verpauperen je wijk, of verpaupering zorgt voor schotels, hoe dan ook, in mijn buurt wil ik ze niet.
Ik woon in Utrecht noord, het IS hier normaal.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:01 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
In dat geval moet je maar een huis kopen in een buurt waar dat wel normaal isIk wil hier ook geen schotels, schotels verpauperen je wijk, of verpaupering zorgt voor schotels, hoe dan ook, in mijn buurt wil ik ze niet.
Daar gaat het niet om vogel, het gaat erom dat we ons land verkwanselen aan die islamieten. Over 10 jaar leven we in "de islamitische republiek der Nederlanden".quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:35 schreef Gia het volgende:
RTL 7 zend voornamelijk herhalingen uit. Aangezien je het meeste wat je op andere zenders mist, ook terug kunt zien met uitzending gemist, is die zender overbodig.
O-O!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:07 schreef freddygonzales het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om vogel, het gaat erom dat we ons land verkwanselen aan die islamieten. Over 10 jaar leven we in "de islamitische republiek der Nederlanden".
gaat ook niet zo snel gebeuren denk ik. misschien over 20 jaar of zo.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is dus weer zo typisch walgelijk.
Als die allochtonen zo graag niet integreren, laat ze dan lekker een schotel kopen om naar hun stomme zenders met dat gejengel te kijken. Ze moeten niet op hun wenken bediend worden op deze manier.
Ja, stomme allochtonen, je moet de burgers van je land niet geven wat ze willen, je moet ze zoveel mogelijk tegen werken, zo hoort het! Tegen werken en ze verdrietig en ongelukkig en boos maken, dat is veel beter, ja, veeel beter, want ze makenonze straten niet schoon en ze maken geen lekker eten klaar, nee, die mensne, nee, die moet je gewoon niets geven wat zewillen, ja, ja, zo moet het ja,walgelijk dit, mensen geven wat ze willen, ECHT WALGELIJKquote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is dus weer zo typisch walgelijk.
Als die allochtonen zo graag niet integreren, laat ze dan lekker een schotel kopen om naar hun stomme zenders met dat gejengel te kijken. Ze moeten niet op hun wenken bediend worden op deze manier.
Omg!1!! DHIMMITUDEH !1!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:07 schreef freddygonzales het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om vogel, het gaat erom dat we ons land verkwanselen aan die islamieten. Over 10 jaar leven we in "de islamitische republiek der Nederlanden".
Hij is zelf niet eens een Nederlanderquote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:23 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ja, stomme allochtonen, je moet de burgers van je land niet geven wat ze willen, je moet ze zoveel mogelijk tegen werken, zo hoort het! Tegen werken en ze verdrietig en ongelukkig en boos maken, dat is veel beter, ja, veeel beter, want ze makenonze straten niet schoon en ze maken geen lekker eten klaar, nee, die mensne, nee, die moet je gewoon niets geven wat zewillen, ja, ja, zo moet het ja,walgelijk dit, mensen geven wat ze willen, ECHT WALGELIJK
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:46 schreef DaveHarris het volgende:
van de fp;
[..]
Een Arabische zender ruilen voor rtl7Waar gaat het heen met dit land??
Dit is net zo`n soort bizar voorstel als toen die groen linxer kwam met het voorstel om in rotterdam bordjes te plaatsen die aan moeten duiden waar Mekka is.. Of die school die verplicht Turkse les in wilde voeren. Kansloos. Maarja, ons landje is in de uitverkoop dus eigenlijk zou ik hier niet vreemd van op moeten kijken.
Je moet ze niet helpen bij het zichzelf isoleren. Een arabsche zender aanbieden is weer een teken voor ze: aha, we hoeven niet te integreren of de taal de leren! We krijgen onze eigen cultuur op een presenteerblaadje aangeboden!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:23 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ja, stomme allochtonen, je moet de burgers van je land niet geven wat ze willen, je moet ze zoveel mogelijk tegen werken, zo hoort het! Tegen werken en ze verdrietig en ongelukkig en boos maken, dat is veel beter, ja, veeel beter, want ze makenonze straten niet schoon en ze maken geen lekker eten klaar, nee, die mensne, nee, die moet je gewoon niets geven wat zewillen, ja, ja, zo moet het ja,walgelijk dit, mensen geven wat ze willen, ECHT WALGELIJK
Ja. De arabieren komen en iedereen moet een hoofddoek dragen en mag niet meer uit en een burqa. Kijk maar naar Turkije! Onee toch niet.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:23 schreef retteketet het volgende:
[..]
Omg!1!! DHIMMITUDEH !1!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het vrije woord is vermoord
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Doe niet zo dom, ik kan Wilders ook vergelijken met Hitler, dat is net zon achterlijke vergelijking die net zoveelquote:
Heb je wel eens een Nederlander in het buitenland gezien, en gezien hoe die meestal leven? Alleen omdat je naar een zender kijkt die handelt over jouw cultuur betekent niet dat je je isoleert. En trouwens, dit is al een hele andere insteek dan die je net naar voren brengt, dus misschienmoet je iets consistenter zijn/ niet zulke dommigheid eruit flappen in eerste instantie.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:28 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je moet ze niet helpen bij het zichzelf isoleren. Een arabsche zender aanbieden is weer een teken voor ze: aha, we hoeven niet te integreren of de taal de leren! We krijgen onze eigen cultuur op een presenteerblaadje aangeboden!
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:01 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
In dat geval moet je maar een huis kopen in een buurt waar dat wel normaal isIk wil hier ook geen schotels, schotels verpauperen je wijk, of verpaupering zorgt voor schotels, hoe dan ook, in mijn buurt wil ik ze niet.
Er moet een keer een goed alternatief komen voor de kabelquote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ze hebben de keuze uit RTL 4, RTL 5, SBS 6, RTL 7,Veronica/ Jetix, Net5, AT5, Salto 1 (tv), Tien, Salto 2 (tv), UPC Digital Showkanaal, BBC 1, BB 2, ARD 1, ZDF 2, BBC World, CNN, Discovery Channel, Eurosport, MTV, NGC, TMF, Nickelodeon/ The Box, TV5Monde Europe, TRT en Arte en dan kiezen ze RTL 7?? Ik vraag me af wat het argument daarvoor is.
Of zit ik verkeerd te kijken, want dat zijn geloof best veel zenders voor het basispakket..
Die zijn/worden verboden.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:25 schreef Keramiekplaatser het volgende:
Kabel-TV![]()
Neem een 1.50m schotel draai hem naar de Badr Satelliet.
En je hebt:
-Rotana Music
-Rotana Clip
-Rotana Khalijiah
-Rotana Tarab
-Rotana Cinema
-Rotana Zaman
En nog veel meer zenders met Arabische jingel jengel muziek.
Prachtig, mensen met kabel-tv.. de onwetendheid![]()
Wat is daar mee dan ? Die doen het overal goed, waar ze ook wonen. Vallen niet op, doen gewoon hun werk, en zeuren niet als een stel verongelijkte kinderen.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:30 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Heb je wel eens een Nederlander in het buitenland gezien, en gezien hoe die meestal leven? Alleen omdat je naar een zender kijkt die handelt over jouw cultuur betekent niet dat je je isoleert. En trouwens, dit is al een hele andere insteek dan die je net naar voren brengt, dus misschienmoet je iets consistenter zijn/ niet zulke dommigheid eruit flappen in eerste instantie.
dat plus waarom dan niet rai uno of het shopping kanaal vervangenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:51 schreef zoalshetis het volgende:
idioot plan, temeer omdat de meeste mensen die arabische programma's kijken schotel tv hebben.
Sjonge jonge, hoezo dingen out of context zien? Ik heb het erover dat ookzijhun cultuur meenemen naa hunnieuwe land.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is daar mee dan ? Die doen het overal goed, waar ze ook wonen. Vallen niet op, doen gewoon hun werk, en zeuren niet als een stel verongelijkte kinderen.
mee eens. ik vind het vreemd om rtl7 te schrappen voor een arabische zender.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat plus waarom dan niet rai uno of het shopping kanaal vervangen![]()
het is idd andersom maar je kunt wel de mate van verpaupering aflezen aan het aantal schotelsquote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:03 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
SCHOTELS VERPAUPEREN JE WIJK: D
h
get a fucking education
edit: o wacht, commerciele economie, deze discussie hoef ik niet aan te gaan.. opleiding tot professionele afzetter zegt genoeg over redeneervermogen meestal.
Of het aantal blanken met glimmende sieraden en/of hardcore-gerelateerde kleding.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het is idd andersom maar je kunt wel de mate van verpaupering aflezen aan het aantal schotels
Beter dan op je voorhoofd, dan krijg je pas een belachelijk voorstel...quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:41 schreef MissyMirjaM het volgende:
die lui die dit verzonnen hebben zijn zeker op hun achterhoofd gevallen, belachelijk voorstel.
iddquote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is daar mee dan ? Die doen het overal goed, waar ze ook wonen. Vallen niet op, doen gewoon hun werk, en zeuren niet als een stel verongelijkte kinderen.
dat is ook verpaupering maar die hebben meestal geen schotel.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:41 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Of het aantal blanken met glimmende sieraden en/of hardcore-gerelateerde kleding.
idd. met name de arabische zenders zijn nou niet echt bevoordelijk voor een westerse samenleving.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het is idd andersom maar je kunt wel de mate van verpaupering aflezen aan het aantal schotels
IAW:Jekan verpaupering niet aflezenaan schotels, tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaquote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat is ook verpaupering maar die hebben meestal geen schotel.
Dat is wel zo, in pauperbuurten hangt het vol met schotels, en buurten vol met schotels zijn pauperbuurten.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:51 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
IAW:Jekan verpaupering niet aflezenaan schotels, tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Je hebt blijkbaar nog nooit zon zender gezien.Je hebt idd zulke zenders, maar ook veel gewone.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd. met name de arabische zenders zijn nou niet echt bevoordelijk voor een westerse samenleving.
het is bijna altijd meer laten zien wat daar allemaal voor amerikaans en vooral joods onrecht wordt aangedaan. die zenders zijn puur propagandistisch en het gevaar is dat het gekopieërd wordt in eruopa. ze stoken hun 'broeders' in ieder geval enorm op.
'quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:52 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dat is wel zo, in pauperbuurten hangt het vol met schotels, en buurten vol met schotels zijn pauperbuurten.
qed.
en waarom is dat verband er dan niet ?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:55 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
' [afbeelding] ' ' [afbeelding] ' ' [afbeelding] '
lees je even terug wat ik zei?
er is geen verband tussen schotels en verpaupering
"qed."
lees even íets over logica voordat je dit soort achterlijke opmerkingen maakt en dan dit soort termen bezigt voor de stoerheid?
Omdat zij dat zegt.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:09 schreef Repeat het volgende:
[..]
en waarom is dat verband er dan niet ?
Sjonge jonge, ben jij uit een ei gekropen of zo ? Ze nemen hun cultuur mee ? Hoe dan ? Gaan ze overal windmolens bouwen, in de polonaise lopen, of kroketautomatieken openen ? Nee dus, Nederlanders in het buitenland zie jij niet, omdat ze A) niet opvallen en gewoon hun werk doen, en B) zich aanpassen aan hun nieuwe omgeving. Ze zullen best wel af en toe boerenkool met worst eten, of op een dropje zuigen, maar voor de rest kan je de geemigreerde Nederlander niet onderscheiden van de andere mensen waar ze tussen wonen. Als de Nederlander emigreert, laat ie zijn cultuur thuis, zo simpel is dat.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:39 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Sjonge jonge, hoezo dingen out of context zien? Ik heb het erover dat ookzijhun cultuur meenemen naa hunnieuwe land.
Dat je mensen die arabische zender willen zien nu een stel zeurende verongelijkte kinderen noemt zegt denk ik wel genoeg over 'where you're coming from'.
Niks tadaaaaaaaaaaaaaaaaquote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:51 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
IAW:Jekan verpaupering niet aflezenaan schotels, tadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
En deze mentaliteit heeft ons dan ook geen windeieren gelegd itt de arabische broedersquote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sjonge jonge, ben jij uit een ei gekropen of zo ? Ze nemen hun cultuur mee ? Hoe dan ? Gaan ze overal windmolens bouwen, in de polonaise lopen, of kroketautomatieken openen ? Nee dus, Nederlanders in het buitenland zie jij niet, omdat ze A) niet opvallen en gewoon hun werk doen, en B) zich aanpassen aan hun nieuwe omgeving. Ze zullen best wel af en toe boerenkool met worst eten, of op een dropje zuigen, maar voor de rest kan je de geemigreerde Nederlander niet onderscheiden van de andere mensen waar ze tussen wonen. Als de Nederlander emigreert, laat ie zijn cultuur thuis, zo simpel is dat.
Oh alsjeblieft, lul niet zo dom. Ga eens over de grens kijken in Duitsland en België en zie hoe goed Nederlanders integreren in den vreemde.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als de Nederlander emigreert, laat ie zijn cultuur thuis, zo simpel is dat.
Ja, hallo...dat kun je nauwelijks emigreren noemen,. dat zijn of mensen die hun schaapjes op het droge hebben en hier het belastingklimaat ontduiken, of mensen die om diezelfde reden hier vertrokken zijn maar nog wel gewoon elke dag in Nederland werkzaam zijn. Onder emigreren versta ik echt weg gaan, zoals naar Amerika of Australie. Ga daar maar eens kijken en probeer de Nederlanders er maar eens uit te vissen, ik zeg jou dat het je niet lukt.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh alsjeblieft, lul niet zo dom. Ga eens over de grens kijken in Duitsland en België en zie hoe goed Nederlanders integreren in den vreemde.
Mensen met een schotel zijn vooruitstrevend.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het is idd andersom maar je kunt wel de mate van verpaupering aflezen aan het aantal schotels
Nee, natuurlijk niet, het komt je niet uit.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, hallo...dat kun je nauwelijks emigreren noemen
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 15:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd. met name de arabische zenders zijn nou niet echt bevoordelijk voor een westerse samenleving.
het is bijna altijd meer laten zien wat daar allemaal voor amerikaans en vooral joods onrecht wordt aangedaan. die zenders zijn puur propagandistisch en het gevaar is dat het gekopieërd wordt in eruopa. ze stoken hun 'broeders' in ieder geval enorm op.
gevaarlijk, maar ja dat is de vrijheid van media/schotels ook natuurlijk. machtig ook. beeldvormend ook.
Vandaar dat een schotellip in het amazonegebied een statussymbool is.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Mensen met een schotel zijn vooruitstrevend.
Geografisch gezien kan geen enkele religie of idelogie hier verandering in brengen. Nederland blijft een Westers land.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:02 schreef BladE-l----- het volgende:
Voor diegenen die nog dachten in een westers land te leven..
Welkom in de realiteit.
Waarmee bewezen wordt dat Nederlanders geen identiteit of stabiele ruggengraat hebben.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sjonge jonge, ben jij uit een ei gekropen of zo ? Ze nemen hun cultuur mee ? Hoe dan ? Gaan ze overal windmolens bouwen, in de polonaise lopen, of kroketautomatieken openen ? Nee dus, Nederlanders in het buitenland zie jij niet, omdat ze A) niet opvallen en gewoon hun werk doen, en B) zich aanpassen aan hun nieuwe omgeving. Ze zullen best wel af en toe boerenkool met worst eten, of op een dropje zuigen, maar voor de rest kan je de geemigreerde Nederlander niet onderscheiden van de andere mensen waar ze tussen wonen. Als de Nederlander emigreert, laat ie zijn cultuur thuis, zo simpel is dat.
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarmee bewezen wordt dat Nederlanders geen identiteit of stabiele ruggengraat hebben.²
Het is ook gewoon onzin.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarmee bewezen wordt dat Nederlanders geen identiteit of stabiele ruggengraat hebben.²
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vandaar dat een schotellip in het amazonegebied een statussymbool is.![]()
Nou, ten eerste was ik niet van plan te emigreren, maar als ik dat wel zou doen, dan is dat waarschijnlijk omdat ik of in het nieuwe land een betere toekomst heb, of omdat ik het hier niet meer naar mijn zin heb, en in beide gevallen zie ik geen enkele reden om aldaar op zoek te gaan naar Nederlandse kenissen, die heb ik tenslotte zojuist achtergelaten. Ik zal dus niet mijn cultuur meenemen zoals jij beweert. En dat heeft mijn oom die naar Amerika is geemigreert ook niet gedaan, mijn vriendin's nicht die naar Australie is gegaan ook niet, en mijn broer's maat die nu in Spanje woont ook al niet, dus wat lul je nou ? Als mensen een of twee keer per jaar voor een borrel of een etentje bij elkaar komen, is dat dan gelijk een cultureel evenement ? doe alsjeblieft niet zo overdreven zeg, heb je niks beters ? Ze vieren koninginnedag ? Goh, wat een cultuurschok zal dat zijn daar zeg.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, het komt je niet uit.
In de VS en Australië bestaan trouwens ook gewoon Nederlandse genootschappen en viert men ook elk jaar koninginnedag op de ambassade. In Spanje idem dito met nogal wat Nederlandse pensionado's. Niemand laat z'n cultuur achter zodra ie emigreert, dat is pure nonens. Ook jij zal dat niet doen.
Waarmee de Nederlander aantoont dat ie de wil heeft om succesvol te zijn, en zich niet laat tegenhouden door achterlijke gebruiken of gewoonten uit het moederland.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarmee bewezen wordt dat Nederlanders geen identiteit of stabiele ruggengraat hebben.²
Goed plan!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:56 schreef TranceAction het volgende:
Goed idee, we moeten respect hebben voor hun cultuur. Ik stel voor om alle programma's die in Nederland worden uitgezonden eerst te laten keuren door een islamitische commissie
Waarmee je dus aangeeft dat ze er (wel degelijk) zijn. I rest my case.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarmee de Nederlander aantoont dat ie de wil heeft om succesvol te zijn, en zich niet laat tegenhouden door achterlijke gebruiken of gewoonten uit het moederland.
Je lult zoals gewoonlijk weer als een kip zonder kop, en je ziet weer eens dingen die er niet zijn. Ik ben klaar met jou mooie stoofpeer.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 17:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarmee je dus aangeeft dat ze er (wel degelijk) zijn. I rest my case.²
nou nee, eerder de reden dat nederlanders niet zo dol zijn op haatzaaiende wereldzenders. en daarom de schotel willen afschaffen.quote:
aanpakken kan op vele manieren. waar dacht jij aan?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 19:46 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Zou je niet de haat aanpakken ipv de zender die t verspreiden? 1 je voorkomt de haat niet op deze manier 2 dan hoef je mensen de niet-haatzaaiende zenders ook niet te ontnemen...
Ha. RTL7 zou geen toegevoegde waarde hebben, zegt men -hoewel dat nooit kan als ze Law and Order uitzenden, maar dat terzijde-, maar de toegevoegde waarde van het Arabische Rotana Music Europe -what the fuck is dat?- zal toch zeker niet meer zijn?quote:Die wil namelijk de Arabischtalige zender Rotana Music Europe aan het kabelaanbod in Amsterdam en omstreken toevoegen. RTL7 moet daarvoor het veld ruimen, vindt de raad. De commerciële zender van RTL zou niet langer een toegevoegde waarde hebben.
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 19:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Op je leuke usericon na heeft niemand hier iets aan je, Hathor, dat weet je zelf ook wel. Ik denk dus niet dat iemand zal rouwen om je laatste reactie.
Bril nodig?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
![]()
Tegenwoordig heb je al schotels van 45 bij 50 cm die zie je niet eens lullo.
Hoe bedoel je dat precies? Hoe kan een kabel nou vol zitten?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:15 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Zender erbij kan niet meer analoge kabel zit propvol. Max zit zo rond de 30 zenders dus is het de ene zender erin en dan een andere eruit.
Het klopt in ieder geval. Het is geen kwestie van en en maar een kwestie van of of.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 21:50 schreef popolon het volgende:
Hoe bedoel je dat precies? Hoe kan een kabel nou vol zitten?
Vreemd zeg, maar volgens mij is dit geen technische kwestie dan.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 21:54 schreef FJD het volgende:
[..]
Het klopt in ieder geval. Het is geen kwestie van en en maar een kwestie van of of.
Ik denk dat je dit nogal overschat. De een wat meer dan de ander.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 16:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, het komt je niet uit.
In de VS en Australië bestaan trouwens ook gewoon Nederlandse genootschappen en viert men ook elk jaar koninginnedag op de ambassade. In Spanje idem dito met nogal wat Nederlandse pensionado's. Niemand laat z'n cultuur achter zodra ie emigreert, dat is pure nonens. Ook jij zal dat niet doen.
Ligt aan je definitie van technische kwestie.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 21:55 schreef popolon het volgende:
Vreemd zeg, maar volgens mij is dit geen technische kwestie dan.
Toen ik nog geen digitale tv had in de VS had ik 74 kanalen via analoge lijn. Misschien komt het door de wat mindere kwaliteit van NTSC wat weer wat bandbreedte scheelt.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:01 schreef FJD het volgende:
[..]
Ligt aan je definitie van technische kwestie.
Analoog pakt veel meer bandbreedte dan digitaal. Geloof dat dat op iets van 6:1 ligt en aangezien analoog toch een beetje z'n langste tijd heeft gehad worden de pijlen door alle bedrijven meer gericht op digitaal waardoor er geen bandbreedte meer is om een analoge zender ernaast te houden.
Kortom. Technisch is het mogelijk om een extra zender te halen maar aan de andere kant is er een technische barriere (bandbreedte). Kies zelf je definitie maar dit is de uitleg![]()
Waar dat precies aan ligt had ik even door moeten vragen dat wist ik nietquote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:05 schreef popolon het volgende:
Toen ik nog geen digitale tv had in de VS had ik 74 kanalen via analoge lijn. Misschien komt het door de wat mindere kwaliteit van NTSC wat weer wat bandbreedte scheelt.
Bedankt voor de uitleg in ieder geval.
Dat zou kunnen, ik ben niet zo technisch op dat gebied.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:06 schreef FJD het volgende:
[..]
Waar dat precies aan ligt had ik even door moeten vragen dat wist ik nietMisschien dat daar een dikkere kabel ligt? Of dat de gemiddelde kijker al zoveel zenders wil en dat het rendabel wordt of dat ze voor het hele land uitzenden en het dus rendabel wordt om 74 kanalen aan te bieden. Op 500miljoen mensen zou bv. het slechtste kanaal nog steeds 10 miljoen kijkers kunnen halen. Iets wat in Nederland niet zo is
Niet dan? Check de box maar. Alleen maar comedy series met negers tegenwoordig.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 21:50 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
zwarte comedies.. en ande wanstaltig pulp![]()
![]()
![]()
:D
echt
van mij mogen jullie kopen eraf.
Fresh Prince.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:20 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Niet dan? Check de box maar. Alleen maar comedy series met negers tegenwoordig.![]()
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:20 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Niet dan? Check de box maar. Alleen maar comedy series met negers tegenwoordig.![]()
Ik ook niet maar dit is wat me verteld is en ik ga er van uit dat dat kloptquote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:12 schreef popolon het volgende:
Dat zou kunnen, ik ben niet zo technisch op dat gebied.
maar dat is natuurlijk al een prestatie op zich om daar onder te komenquote:nou die kan toch niet veel slechter zijn dan MTV of TMF.
Ontzettende rukker...quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:27 schreef Meki het volgende:
goede plan
Moeten we dan alle beschikbare kanalen volproppen met tenminste één zender uit elk willekeurig land?quote:
Want nederlanders zullen ook echt dat Arabische gebrabbel verstaan ja, en er naar kijken.quote:Op zondag 11 maart 2007 10:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Goed plan!
En dat nog vele NL zenders zo snel mogelijk mogen verdwijnen zodat er wat meer arabisch religieuze zenders in de plaats komen zodat we wat meer begrip kunnen opbrengen voor moslims en uiteraard als heilige doel iedereen te bekeren tot het ware geloof.
En wat wil je de Aziaten geven? En de Zuid-Amerikanen? En de Japanners? en de Scandinaviers? En de Oost-europeanen? En de afrikanen? En de Australiers? of ben je zo egoistisch dat alleen moslims eigen zenders moeten hebben, en andere bevolkingsgroepen niets?quote:
moslims first vind ik daar zij de grootste minderheidsgroep zijn en ja, zij hebben recht op eigen tv zenders, eigen ziekenhuizen, speciale zwemuurtjes voor moslima's, extra vakantiedagen voor familiebezoek in je thuisland, bidruimtes bij de werkgever, RIAGG hulp in marokko tijdens vakanties, kledingvrijheid zoals burka en hoofddoek overal, religievrijheid zonder grenzen, eerwraak, cultuur uitspattingen, halal slachten enz. anders is het pure discriminatie.quote:Op zondag 11 maart 2007 10:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En wat wil je de Aziaten geven? En de Zuid-Amerikanen? En de Japanners? en de Scandinaviers? En de Oost-europeanen? En de afrikanen? En de Australiers? of ben je zo egoistisch dat alleen moslims eigen zenders moeten hebben, en andere bevolkingsgroepen niets?![]()
Je vergat de subsidies voor elk clubje dat zij oprichten. Hebben ze ook gewoon recht op, hoor.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
moslims first vind ik daar zij de grootste minderheidsgroep zijn en ja, zij hebben recht op eigen tv zenders, eigen ziekenhuizen, speciale zwemuurtjes voor moslima's, extra vakantiedagen voor familiebezoek in je thuisland, bidruimtes bij de werkgever, RIAGG hulp in marokko tijdens vakanties, kledingvrijheid zoals burka en hoofddoek overal, religievrijheid zonder grenzen, eerwraak, cultuur uitspattingen, halal slachten enz. anders is het pure discriminatie.
vreemd maar niet totaal onbegrijpelijk. Het is echter wel vreemd dat hiervoor RTL7 moet wijken, er zullen toch wel zenders zijn die nog minder kijkers trekken?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:46 schreef DaveHarris het volgende:
van de fp;
[..]
Een Arabische zender ruilen voor rtl7Waar gaat het heen met dit land??
Dit is net zo`n soort bizar voorstel als toen die groen linxer kwam met het voorstel om in rotterdam bordjes te plaatsen die aan moeten duiden waar Mekka is.. Of die school die verplicht Turkse les in wilde voeren. Kansloos. Maarja, ons landje is in de uitverkoop dus eigenlijk zou ik hier niet vreemd van op moeten kijken.
Ten eerste hoeft het advies niet aangenomen te worden en ik denk dan ook niet dat dat gebeuren en daarnaast is UPC hier zelf ook niet blij mee. Dit afdoen als een verkapte stunt om iedereen op digitaal te krijgen gaat nergens over al is het alleen maar omdat UPC geen invloed heeft op wat de programmaraad aan advies uitbrengt.quote:Op zondag 11 maart 2007 11:57 schreef Rammstein68 het volgende:
Ik kan mij dan ook goed indenken dat de kabelaar zo meer mensen aan het extra digitale pakket wil helpen waar RTL7 natuurlijk wel te zien zal zijn.
SAterfquote:Op zondag 11 maart 2007 11:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
Bedankt voor de aanvulling Gia. Ik ben nog een belangrijk aspect vergeten.
De beloning voor criminele marokkanen. Gratis een herstelvakantie in marokko, moet veel vaker gebeuren!
sterfquote:Op zondag 11 maart 2007 11:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Je vergat de subsidies voor elk clubje dat zij oprichten. Hebben ze ook gewoon recht op, hoor.
En kinderbijslag voor alle 10 de kindertjes in Marokko.
Levenslange oprotpremie als je weer in je eigen land gaat wonen, voor jezelf en voor je kinderen als je dood bent.
Lastig wanneer je commentaar krijgtquote:
Er word gesproken over een Arabische zender. Geen Islamitische.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 22:32 schreef StefanP het volgende:
Allahu akbar! Weer een stap dichterbij de shariastaat!
Weet je toch.. Knuffelen en zoethouden de Arabische gemeenschap. We willen in Nederlandquote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:46 schreef DaveHarris het volgende:
van de fp;
Een Arabische zender ruilen voor rtl7Waar gaat het heen met dit land??
Ja ze hebben namelijk geen recht op een eigen zender. Wel betalen maar niet mee beslissen. Daarom heb ik een schotel en geen ene kut snol die mij gaat vertellen dat ik hem weg moet doenquote:Op zondag 11 maart 2007 17:13 schreef sanni het volgende:
[..]
Weet je toch.. Knuffelen en zoethouden de Arabische gemeenschap. We willen in Nederland
geen onrust en boze extremisten. Dus geef wat ze blij maakt en de rest van Nederland?
Ach die moet er maar begrip voor hebben![]()
![]()
Als ze zo graag geitenrecepten en reclame voor zelfmoordgordels willen zien, nemen ze maar digitale televisie. Het standaard analoge net is al klein genoeg, daar op hoeft geen ruimte worden ingenomen door zo'n jengelzender. En er moet al helemaal niet een Nederlandse zender voor verdwijnen.quote:Op zondag 11 maart 2007 17:55 schreef Chadi het volgende:
Ja ze hebben namelijk geen recht op een eigen zender. Wel betalen maar niet mee beslissen. Daarom heb ik een schotel en geen ene kut snol die mij gaat vertellen dat ik hem weg moet doen
RTL gaat er lekker vanaf en er komt een Arabische zender voor in de plaats.. get used to it!quote:Op zondag 11 maart 2007 21:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als ze zo graag geitenrecepten en reclame voor zelfmoordgordels willen zien, nemen ze maar digitale televisie. Het standaard analoge net is al klein genoeg, daar op hoeft geen ruimte worden ingenomen door zo'n jengelzender. En er moet al helemaal niet een Nederlandse zender voor verdwijnen.
Tsjah denk niet dat er iemand wakker van ligt als die zender er niet komt..of als rtl eraf vliegt met hun bel snel en raad het woord gedoe.quote:Op maandag 12 maart 2007 14:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat is nog lang niet zeker. De programmaraad brengt enkel een advies uit.
Maar als de klanten maar genoeg klachten insturen, zal het echt niet gaan gebeuren.
Van RTL7?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:29 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
ja, stel je voor dat je onze cultuur gaat leren.
Het idee alleen al![]()
Hier zijn schijnbaar plannen om zowel rtl7 en veronica te stoppen. Rtl7 vind ik dus niet zo heel erg, maar veronica moet blijven.quote:Op maandag 12 maart 2007 14:55 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik denk toch wel dat heel wat mensen klagen als ze ineens een nederlandse commerciele zender kwijtraken en daar een buitenlandse zender voor in de plaats krijgen. Laat dan een ander kanaal ervoor verdwijnen.
Toch gaat het niet gebeuren. Die programmaraad gaat nergens over.quote:Op maandag 12 maart 2007 14:53 schreef Chadi het volgende:
Tsjah denk niet dat er iemand wakker van ligt als die zender er niet komt..of als rtl eraf vliegt met hun bel snel en raad het woord gedoe.![]()
Ik kan dan waarschijnlijk wel voor een prikkie de schotel van mijn overbuurman overnemen, want die heeft dan weer genoeg aan de kabel!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:07 schreef Q. het volgende:
Binnenkort moeten de Nederlanders en masse schotels kopen..
Per saldo is het dus misschien nog goed voor de economie en de integratie!quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:52 schreef Againzender het volgende:
Ik kan dan waarschijnlijk wel voor een prikkie de schotel van mijn overbuurman overnemen, want die heeft dan weer genoeg aan de kabel!
nou dat zal je nog wel eens kunnen tegenvallen. je kan er ook mee wokken namelijk.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:52 schreef Againzender het volgende:
Ik kan dan waarschijnlijk wel voor een prikkie de schotel van mijn overbuurman overnemen, want die heeft dan weer genoeg aan de kabel!
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:02 schreef BladE-l----- het volgende:
Voor diegenen die nog dachten in een westers land te leven..
Welkom in de realiteit.
Ik kijk vaak naar RTL 7, zeker overdag.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:57 schreef Flashwin het volgende:
niemand kijkt rtl7
muziek zenders zijn altijd welkom
kortom, goed plan
Ja, de NIVD kan me beter in de gaten gaan houden wanneer er opeens significant meer dooie beginnen te valle..quote:Op zondag 11 maart 2007 16:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
[..]
Toe maar, 2 keer een doodsverwensing
dit roept extreem rechts in turkije ook mbt de toetreding tot de eu...quote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:46 schreef DaveHarris het volgende:
Maarja, ons landje is in de uitverkoop...
nee het meeste is terug te voeren op de besnijdenis. die helse pijn op die plek in je jonge leven schijnt je significant agressiever te maken dan onbesneden, of laat besneden vanwege een kwaal.quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit roept extreem rechts in turkije ook mbt de toetreding tot de eu...
zou dit soort paranoia komen door een tekort aan eiwitten in de hersenen?
quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee het meeste is terug te voeren op de besnijdenis. die helse pijn op die plek in je jonge leven schijnt je significant agressiever te maken dan onbesneden, of laat besneden vanwege een kwaal.
ik noem moslims, joden en amerikanen.
Nix !! Doorlopen, valt nix te zien.quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:11 schreef Slayage het volgende:
maar wat voor boeiends is er eigenlijk te zien op rtl7?
iets met pfaf nuquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:22 schreef salutem het volgende:
[..]
Nix !! Doorlopen, valt nix te zien.
prima maar een nederlandse zender vervangen voor een arabische is te belachelijk voor woorden!!! laat ze er dan een p0rn kanaal voor in de plaats doenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:35 schreef Gia het volgende:
RTL 7 zend voornamelijk herhalingen uit. Aangezien je het meeste wat je op andere zenders mist, ook terug kunt zien met uitzending gemist, is die zender overbodig.
quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee het meeste is terug te voeren op de besnijdenis. die helse pijn op die plek in je jonge leven schijnt je significant agressiever te maken dan onbesneden, of laat besneden vanwege een kwaal.
ik noem moslims, joden en amerikanen.
sterker nog ik heb er artikelen over gelezen. en er wordt nog steeds onderzoek naar gedaan.quote:
Sportquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:11 schreef Slayage het volgende:
maar wat voor boeiends is er eigenlijk te zien op rtl7?
Voordat er overal glasvezel ligt zijn we heel veel jaren verder en het is reteduur.quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:49 schreef Chadi het volgende:
Maar terug over schotels en zenders.. ik las ergens dat ze een glasvezelnet aan gaan leggen.. dan kan je natuurlijk al die zenders erin proppen.
Dat er nog onderzoek naar gedaan wordt lijtk me genoeg reden het niet te geloven.quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sterker nog ik heb er artikelen over gelezen. en er wordt nog steeds onderzoek naar gedaan.
ik heb het dus over de onverdoofde religieuze besnijdenis op zeer jonge leeftijd. niet de ingrepen die medisch noodzakelijk zijn en vaak op latere leeftijd met een verdoving.
en de A-teamquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:34 schreef Gluckskafer het volgende:
RTL7
De hele dag rtl-z, of tell-sell programma's
Nee, die mag ook blijven staan. Laat de moslims eerst integreren door wat leuke verhaaltjes te vertellen op TV. Als ze later meer opinie beginnen te vormen, dan laat je ze overstappen naar het echte nieuws.quote:
Hoezo ongeïntegreerd blijven? Wat heeft de mogelijkheid om in je eigen taal TV te kunnen kijken met integratie te maken? We leven in een multiculturele samenleving - zegt integratie met behoud van eigen taal en cultuur je iets?quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:14 schreef Mikrosoft het volgende:
Triest voor Nederland en triest voor de Arabieren die ongeïntegreerd blijven.
lijkt me heerlijk luchtig. en als ze het er niet mee eens is dan krijgt ze een klap.quote:Op maandag 19 maart 2007 18:30 schreef Kjew het volgende:
Dan ga ik in het vervolg in djellabah boodschappen doen.
maak van behoud ff provocerenquote:Op maandag 19 maart 2007 18:36 schreef retteketet het volgende:
[..]
Hoezo ongeïntegreerd blijven? Wat heeft de mogelijkheid om in je eigen taal TV te kunnen kijken met integratie te maken? We leven in een multiculturele samenleving - zegt integratie met behoud van eigen taal en cultuur je iets?
quote:Op maandag 19 maart 2007 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lijkt me heerlijk luchtig. en als ze het er niet mee eens is dan krijgt ze een klap.
Helaas gaat de PVV niet ver genoeg, het wordt tijd om de programmaraden helemaal af te schaffen. Of heeft iemand steekhoudende argumenten om deze te behouden?quote:Besluit RTL7 en Arabische zender eind mei
Icoon Media UPC beslist eind mei of RTL7 in Amsterdam, Zaanstad en Purmerend wordt vervangen door een Arabische zender. De Stichting Algemene Programma Raad (APR) van deze regio heeft besloten dat de Arabische zender Rotana Music Europe het kanaal RTL7 moet vervangen. UPC mag volgens de mediawet alleen hiervan afwijken "bij zwaarwegende argumenten van technische of juridische aard".
UPC gaat tot eind mei onderzoeken of er inderdaad zwaarwegende argumenten zijn om alsnog RTL7 te kunnen behouden. Per 1 juli zullen de steden dan het nieuwe zenderpakket krijgen. De APR beslist over het standaardpakket van vijftien zenders per regio. Dat standaardpakket moet overal te ontvangen zijn. Rotana Music Europe moet dan in al deze gemeenten verplicht overal te zien zijn. RTL7 kan nog wel als extraatje aan het bestel toegevoegd worden, maar hoeft niet verplicht uitgezonden te worden. Op RTL7 wordt onder meer formule 1 en voetbal uitgezonden.
De Partij voor de Vrijheid heeft Kamervragen gesteld over het mogelijk verdwijnen van RTL7. Zij wil de plaatselijke programmaraden opheffen. In de plaats daarvan moet er volgens de partij een landelijke programmaraad komen, die twintig tv-kanalen selecteert.
Uuhh..... uuuh.... uuuh....quote:Op maandag 19 maart 2007 20:32 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Helaas gaat de PVV niet ver genoeg, het wordt tijd om de programmaraden helemaal af te schaffen. Of heeft iemand steekhoudende argumenten om deze te behouden?
Hoezo Koranteksten ?? je weet niet eens wat ROTANA uitzendtquote:Op maandag 19 maart 2007 18:26 schreef Martijn_fijn het volgende:
Whehe je zou maar in Amsterdam wonen.![]()
Geen voetbal en formule 1 meer, maar koranteksten.![]()
Jij en agentquote:Op maandag 19 maart 2007 21:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoezo Koranteksten ?? je weet niet eens wat ROTANA uitzendt![]()
![]()
ik hou het liever bij rtl 7 en dat ze dan die trt int eraf flikkeren of het home shopping kanaal of eurosport daar kijk ik toch nooit naarquote:Op maandag 19 maart 2007 21:29 schreef Triggershot het volgende:
Heb ik liever Al-jazeraa engels.
Ja, ik heb ook liever RTL, maar als ik moet kiezen tussen Aljazeera AR of EN dan kies ik voor de Engelse.quote:Op maandag 19 maart 2007 21:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik hou het liever bij rtl 7 en dat ze dan die trt int eraf flikkeren of het home shopping kanaal of eurosport daar kijk ik toch nooit naar
oh dat zowiesoquote:Op maandag 19 maart 2007 21:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook liever RTL, maar als ik moet kiezen tussen Aljazeera AR of EN dan kies ik voor de Engelse.
OK, maar moet je daar een Nederlandse kanaal voor laten vervallen?quote:Op maandag 19 maart 2007 22:21 schreef popolon het volgende:
Helemaal niet zo raar natuurlijk, in heel veel landen heb je verschillende televisiekanalen voor de diverse bevolkingsgroepen. Nederland loopt wat dat betreft eigenlijk gewoon achter.
Ik weet niet hoe die contracten precies liggen maar je mag er toch wel vanuit gaan dat de F1 en VI op een ander kanaal komen? Volgens mij vallen veel zenders allemaal onder hetzelfde bedrijf.quote:Op maandag 19 maart 2007 23:06 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
OK, maar moet je daar een Nederlandse kanaal voor laten vervallen?
Ook die omroepen betalen heel veel geld om bijvoorbeeld voetbal, F1 en MotoGP binnen te krijgen.
Is het dan terecht om deze zender op te offeren voor een zender die zeker minder kijkdichtheid heeft onder de Nederlandse bevolking?
Ik denk dat inderdaad de aanbieders (UPC, e.d.) het beste zelf kunnen beslissen. De markt wordt ook steeds concurrerender, het is niet meer zoals vroeger, dat er sprake is van maar één aanbieder.quote:Op maandag 19 maart 2007 20:32 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Helaas gaat de PVV niet ver genoeg, het wordt tijd om de programmaraden helemaal af te schaffen. Of heeft iemand steekhoudende argumenten om deze te behouden?
Ik moet bekennen hier heb je volkomen gelijk inquote:Op maandag 19 maart 2007 23:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe die contracten precies liggen maar je mag er toch wel vanuit gaan dat de F1 en VI op een ander kanaal komen? Volgens mij vallen veel zenders allemaal onder hetzelfde bedrijf.
Ik bedoel, hoe vaak zijn deze twee programma's al van zender naar zender verkast?
Die ontvang ik, niet echt veel soeps imo.quote:Op maandag 19 maart 2007 21:29 schreef Triggershot het volgende:
Heb ik liever Al-jazeraa engels.
en wat heb jij met geiten ?quote:
kennelijke islamisering van Nederland door tolerante moslimsquote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:02 schreef BladE-l----- het volgende:
Voor diegenen die nog dachten in een westers land te leven..
Welkom in de realiteit.
Als ze dat willen moeten ze meer Polen, Scandinaviers, Aziaten, en Indiers naar Amsterdam halen want de doelgroep voor de Arabische zender is simpelweg vele malen groter.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:14 schreef ethiraseth het volgende:
Denk dat het tijd wordt om een klacht in te dienen wegens discriminatie door de programmaraad. De Arabische mensne krijgen nu wel een eigen kanaal, maar wat nu voor de Afrikanen, de Polen, de Scandinaviers, de Aziaten, de Indiers e.d. die ongetwijfeld ook allemaal in meer of mindere mate aanwezig zijn in Amsterdam e.o.? Die moeten het zeker wél zonder een eigen kanaal doen? Vind dat niet kunnen.Of iedereen kijkt gezellig naar de West-Europese zenders die er nu zijn, of elke bevolkingsgroep krijgt zijn eigen lokale zender, en niet alleen een groep dat wel geven. Dat is een slecht voorbeeld geven aan de multiculturele samenleving.
![]()
Ik weet niet waar je het over heb, ik kan the box gewoon ontvangen in A'dam.quote:Op maandag 19 maart 2007 23:13 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb The Box op moeten geven voor TRT Turkenzender, nu kan ik geen South Park meer kijken. Gelukkig blijft het daarbij, want Voetbal Insite (RTL7) wil ik niet missen![]()
Ik zie die kaberlaars er ook wel voor aan om een paar moslimkanalen in het zenderaanbod op te nemen, ten koste van Nederlandse kanalen. Is gewoon een kwestie van waar het meest naar gekeken wordt, en wat dus het meeste geld opbrengt.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:24 schreef ExTec het volgende:
Ondertussen bepalen de kabelaars 1 op 1 wat er op de kabel komt, of niet. Iemand zou de zakkenvullers moeten vertellen dat hun 'advies' niet meer gewenst is.
Ja, waren het niet dat de kabelaars dus dollar tekens in hun ogen krijgen, als ze het hebben over extra paketten. Want op de standaard TV kanalen wordt niet verdiend.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zie die kaberlaars er ook wel voor aan om een paar moslimkanalen in het zenderaanbod op te nemen, ten koste van Nederlandse kanalen. Is gewoon een kwestie van waar het meest naar gekeken wordt, en wat dus het meeste geld opbrengt.
Onder druk van de bevolking wordt Islamsterdam vanzelf een feit.
Omdat een gedeelte van de mediawet achterhaald is?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:20 schreef FJD het volgende:
Die Wilders wordt wel ontzettend irritant zeg. Gaat ie weer kamervragen stellen
Das mooi man, kom ik em vannacht effe van je dak af schroeven.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 10:08 schreef Chadi het volgende:
Allemaal een schotel nemen jongens
Ik heb bijvoorbeeld een multytenne .. die is 50 bij 50 centimeter en valt echt niet op
Ik geloof niet dat dat het punt is.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:02 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Omdat een gedeelte van de mediawet achterhaald is?![]()
Zolang er nog een veelvoud aan Nederlandstalige zenders is, zal dat wel meevallen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zie die kaberlaars er ook wel voor aan om een paar moslimkanalen in het zenderaanbod op te nemen, ten koste van Nederlandse kanalen. Is gewoon een kwestie van waar het meest naar gekeken wordt, en wat dus het meeste geld opbrengt.
Onder druk van de bevolking wordt Islamsterdam vanzelf een feit.
Neem je je schimmel meequote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das mooi man, kom ik em vannacht effe van je dak af schroeven.![]()
Kerel, ga eerst eens uitvinden wat een programmaraad precies is en wie er zitting in hebben voordat je dit soort raaskallerij als dunne stront op het forum gooit.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:24 schreef ExTec het volgende:
Gaat toch nie gebeuren.
Die programmaraden zijn een overblijfsel van de zeer politiek-correcte tijden van weleer. Toen bepaalde een setje weggepromoveerde wethouders/zakkenvullers nog welke kanalen je altijd moest kunnen zien.
En om die mensen hun leuke 'baantje' niet af te pakken, hebben ze in dit commerciele tijdperk een adviserende functie.
Ondertussen bepalen de kabelaars 1 op 1 wat er op de kabel komt, of niet. Iemand zou de zakkenvullers moeten vertellen dat hun 'advies' niet meer gewenst is.
Kabelaar UPC vertelde onlangs precies hetzelfde over de programmaraad hoor. UPC bepaald wat er komt, en niemand anders.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, ga eerst eens uitvinden wat een programmaraad precies is en wie er zitting in hebben voordat je dit soort raaskallerij als dunne stront op het forum gooit.
Het ging mij om de programmaraad, die bestaat uit een doorsnee van de kijkers. Het zijn geen ambtenaren en ze worden ook niet gekozen op hun politieke voorkeur. Iedereen kan in principe lid worden van zo'n raad.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:17 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Kabelaar UPC vertelde onlangs precies hetzelfde over de programmaraad hoor. UPC bepaald wat er komt, en niemand anders.
Zit wat in. Maar er komt natuurlijk een punt waarop het aanbieden van een aantal Arabische zenders in het standaardpakket gunstig wordt. Bijvoorbeeld als er zoveel moslims wonen dat vrijwel niemand dat standaardpakket nog wil en men massaal een schotel aanschaft.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 14:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, waren het niet dat de kabelaars dus dollar tekens in hun ogen krijgen, als ze het hebben over extra paketten. Want op de standaard TV kanalen wordt niet verdiend.
Dus nee, een kabelaar gaat niet zijn eigen 'premium arabische pakket' uitkleden, omdat een setje politiek correcte googen het wel een goed idee vinden om heel politiek correct een zakenzender de lucht uit te halen, in ruil voor een arabische rtl 4 variant.
Neehoor. Het interesseert mij geen reet dat Amsterdam langzaam aan in Islamsterdam verandert. Ik vond het toch altijd al een kutstad.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:15 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Zolang er nog een veelvoud aan Nederlandstalige zenders is, zal dat wel meevallen.
Wat wil je er eigenlijk aan doen, net zoals Wilders landelijk een twintigtal zenders gaan verplichten om zo de Nederlandse identiteit van het televisieaanbod te waarborgen?
Inderdaad. Gewoon lekker een zooi van die Turken- en Marokkanennetten erop.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:30 schreef gelly het volgende:
Sja, het is gewoon wat de kijker wil zien, waarom zou je daar geen gehoor aan geven ? Enkel omdat het allochtonen betreft niet ?
quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:22 schreef gelly het volgende:
Het ging mij om de programmaraad, die bestaat uit een doorsnee van de kijkers. Het zijn geen ambtenaren en ze worden ook niet gekozen op hun politieke voorkeur. Iedereen kan in principe lid worden van zo'n raad.
quote:Dan richten we onze aandacht even op de leden van de APR. Formeel zijn dit 'gewone burgers' die een advies uitbrengen aan kabelmaatschappijen over wat de Amsterdamse kijker op de buis wil zien. Zo'n raad zou dus een dwarsdoorsnede moeten zijn van de samenleving. Niets is minder waar. De raad bestaat uit dertien leden, waarvan twee posities vacant en twee aspirant-leden. Resteren negen volwaardige leden die stemmen. Voorzitter is Bart Robbers;volgens de site van APR een 'directeur adviesbureau voor kunstinstellingen en bestuursfuncties'. Je zou er direct een PvdA-label aan kunnen hangen, maar die neiging blijkt te kort door de bocht. Bart is namelijk lid van het landelijk bestuur van D66. Geen 'doorsnee Amsterdammer' dus, maar integendeel een warm pleitbezorger van de multiculturele samenleving, minus uiteraard de hartstochtelijke PVV-leden in Noord-Amsterdam.
Onder de leden ene Prakash Kandhai, geen typisch Amsterdamse naam. Dan hebben we Jedidjah Julia Noomen, 'schrijver-producent' volgens de APR. Zij houdt zich in het dagelijks leven bezig met de Vereniging voor Jonge TV en Filmmakers (NFTVM). Ik had er nog nooit van gehoord, maar de club blijkt heel sociaal te zijn: "NFTVM is in het leven geroepen om jonge makers de kans te geven zich binnen de huidige groep filmmakers te verkeren, en zo een netwerk op te bouwen." Verder maakt Jedidjah producties voor OHM (Organisatie Hindoe Media), een echte oer-Hollandse omroep.
We zijn er echter nog niet. Neem nu lid Mehmet Uygun, 'opbouwwerker en migratiedeskundige'. Deze noeste werker in één van Amsterdams multiculturele paradijswijken blijkt fractieassistent te zijn bij GroenLinks Purmerend. Aha, ook een echte vertegenwoordiger van de oorspronkelijke ras-Amsterdammer. De stad is maar gezegend met zulke vertegenwoordigers die 'adviseren' wat er op de buis komt.
Want? Je denkt dat deze bron liegt over de samenstelling van deze raad? Heb je daar ook enig bewijs voor, of raaskal je zoals gebruikelijk maar weer wat?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:46 schreef gelly het volgende:
Misschien moet je je informatie uit wat minder fascistische bronnen halen
Ik zeg niet dat de feiten niet kloppen, ik heb het over de toon van het artikel en het ontbreken van informatie, de rest van de raad b.v. Het stukje doet alsof de raad een multiculknuffelclubje is, terwijl het is wat het is, een doorsnee van de amsterdamse kijker. Ook al bevalt het de schrijver van het stukje niet dat er allochtonen wonen in Nederland.,quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Want? Je denkt dat deze bron liegt over de samenstelling van deze raad? Heb je daar ook enig bewijs voor, of raaskal je zoals gebruikelijk maar weer wat?
Omdat dat zo is. Kijk maar naar de samenstelling.quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:05 schreef gelly het volgende:
Ik zeg niet dat de feiten niet kloppen, ik heb het over de toon van het artikel en het ontbreken van informatie, de rest van de raad b.v. Het stukje doet alsof de raad een multiculknuffelclubje is, terwijl het is wat het is, een doorsnee van de amsterdamse kijker.
OMDAT DE GEMIDDELDE AMSTERDAMMER ER ZO UIT ZIET MALLOOT.quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat dat zo is. Kijk maar naar de samenstelling.
Serieus, ik zou echt niet voor mezelf instaan als ik the a-team zou verliezen n9et nu het weer op tv is!quote:
quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:53 schreef gelly het volgende:
OMDAT DE GEMIDDELDE AMSTERDAMMER ER ZO UIT ZIET MALLOOT.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:21 schreef Nielsch het volgende:
Misschien zijn er ook voordelen.
Arabisch kanaal = minder schotels en minder verveelde moslims op straat die rotzooi uithalen.
De gemiddelde A'dammer zit niet bij het kader van GL of D66. Dat moge toch wel duidelijk zijn, of niet?quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:29 schreef gelly het volgende:
Vertel eens PJO, hoe ziet de gemiddelde amsterdammer er dan wel uit ? Ze heet Bep,woont in de Jordaan en heeft spiegels naast d'r raam zodat ze de hele dag kan koekeloeren met een kat op d'r schoot ? De gemiddelde amsterdammer ziet er uit als de Cock ? Of als Fledder ? Enlighten me.
Ja, die wellicht minder nodig zijn wanneer er Arabische kanalen op de kabel komen. Als UPC nu gewoon iedereen verplicht om digitale kabel tv te nemen, kunnen er veel meer kanalen worden doorgegeven, waardoor niemand the A-Team hoeft te missen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
lul niet zo dom man. ze hebben nu toch juist schotels...
Dat kan niet omdat ? Geef eens antwoord op de vraag. Wat is de gemiddelde amsterdammer dan wel ?quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De gemiddelde A'dammer zit niet bij het kader van GL of D66. Dat moge toch wel duidelijk zijn, of niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |