nou dat zal je nog wel eens kunnen tegenvallen. je kan er ook mee wokken namelijk.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:52 schreef Againzender het volgende:
Ik kan dan waarschijnlijk wel voor een prikkie de schotel van mijn overbuurman overnemen, want die heeft dan weer genoeg aan de kabel!
quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:02 schreef BladE-l----- het volgende:
Voor diegenen die nog dachten in een westers land te leven..
Welkom in de realiteit.
Ik kijk vaak naar RTL 7, zeker overdag.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:57 schreef Flashwin het volgende:
niemand kijkt rtl7
muziek zenders zijn altijd welkom
kortom, goed plan
Ja, de NIVD kan me beter in de gaten gaan houden wanneer er opeens significant meer dooie beginnen te valle..quote:Op zondag 11 maart 2007 16:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
[..]
Toe maar, 2 keer een doodsverwensing
dit roept extreem rechts in turkije ook mbt de toetreding tot de eu...quote:Op zaterdag 10 maart 2007 09:46 schreef DaveHarris het volgende:
Maarja, ons landje is in de uitverkoop...
nee het meeste is terug te voeren op de besnijdenis. die helse pijn op die plek in je jonge leven schijnt je significant agressiever te maken dan onbesneden, of laat besneden vanwege een kwaal.quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit roept extreem rechts in turkije ook mbt de toetreding tot de eu...
zou dit soort paranoia komen door een tekort aan eiwitten in de hersenen?
quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee het meeste is terug te voeren op de besnijdenis. die helse pijn op die plek in je jonge leven schijnt je significant agressiever te maken dan onbesneden, of laat besneden vanwege een kwaal.
ik noem moslims, joden en amerikanen.
Nix !! Doorlopen, valt nix te zien.quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:11 schreef Slayage het volgende:
maar wat voor boeiends is er eigenlijk te zien op rtl7?
iets met pfaf nuquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:22 schreef salutem het volgende:
[..]
Nix !! Doorlopen, valt nix te zien.
prima maar een nederlandse zender vervangen voor een arabische is te belachelijk voor woorden!!! laat ze er dan een p0rn kanaal voor in de plaats doenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:35 schreef Gia het volgende:
RTL 7 zend voornamelijk herhalingen uit. Aangezien je het meeste wat je op andere zenders mist, ook terug kunt zien met uitzending gemist, is die zender overbodig.
quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee het meeste is terug te voeren op de besnijdenis. die helse pijn op die plek in je jonge leven schijnt je significant agressiever te maken dan onbesneden, of laat besneden vanwege een kwaal.
ik noem moslims, joden en amerikanen.
sterker nog ik heb er artikelen over gelezen. en er wordt nog steeds onderzoek naar gedaan.quote:
Sportquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:11 schreef Slayage het volgende:
maar wat voor boeiends is er eigenlijk te zien op rtl7?
Voordat er overal glasvezel ligt zijn we heel veel jaren verder en het is reteduur.quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:49 schreef Chadi het volgende:
Maar terug over schotels en zenders.. ik las ergens dat ze een glasvezelnet aan gaan leggen.. dan kan je natuurlijk al die zenders erin proppen.
Dat er nog onderzoek naar gedaan wordt lijtk me genoeg reden het niet te geloven.quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sterker nog ik heb er artikelen over gelezen. en er wordt nog steeds onderzoek naar gedaan.
ik heb het dus over de onverdoofde religieuze besnijdenis op zeer jonge leeftijd. niet de ingrepen die medisch noodzakelijk zijn en vaak op latere leeftijd met een verdoving.
en de A-teamquote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:34 schreef Gluckskafer het volgende:
RTL7
De hele dag rtl-z, of tell-sell programma's
Nee, die mag ook blijven staan. Laat de moslims eerst integreren door wat leuke verhaaltjes te vertellen op TV. Als ze later meer opinie beginnen te vormen, dan laat je ze overstappen naar het echte nieuws.quote:
Hoezo ongeïntegreerd blijven? Wat heeft de mogelijkheid om in je eigen taal TV te kunnen kijken met integratie te maken? We leven in een multiculturele samenleving - zegt integratie met behoud van eigen taal en cultuur je iets?quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:14 schreef Mikrosoft het volgende:
Triest voor Nederland en triest voor de Arabieren die ongeïntegreerd blijven.
lijkt me heerlijk luchtig. en als ze het er niet mee eens is dan krijgt ze een klap.quote:Op maandag 19 maart 2007 18:30 schreef Kjew het volgende:
Dan ga ik in het vervolg in djellabah boodschappen doen.
maak van behoud ff provocerenquote:Op maandag 19 maart 2007 18:36 schreef retteketet het volgende:
[..]
Hoezo ongeïntegreerd blijven? Wat heeft de mogelijkheid om in je eigen taal TV te kunnen kijken met integratie te maken? We leven in een multiculturele samenleving - zegt integratie met behoud van eigen taal en cultuur je iets?
quote:Op maandag 19 maart 2007 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lijkt me heerlijk luchtig. en als ze het er niet mee eens is dan krijgt ze een klap.
Helaas gaat de PVV niet ver genoeg, het wordt tijd om de programmaraden helemaal af te schaffen. Of heeft iemand steekhoudende argumenten om deze te behouden?quote:Besluit RTL7 en Arabische zender eind mei
Icoon Media UPC beslist eind mei of RTL7 in Amsterdam, Zaanstad en Purmerend wordt vervangen door een Arabische zender. De Stichting Algemene Programma Raad (APR) van deze regio heeft besloten dat de Arabische zender Rotana Music Europe het kanaal RTL7 moet vervangen. UPC mag volgens de mediawet alleen hiervan afwijken "bij zwaarwegende argumenten van technische of juridische aard".
UPC gaat tot eind mei onderzoeken of er inderdaad zwaarwegende argumenten zijn om alsnog RTL7 te kunnen behouden. Per 1 juli zullen de steden dan het nieuwe zenderpakket krijgen. De APR beslist over het standaardpakket van vijftien zenders per regio. Dat standaardpakket moet overal te ontvangen zijn. Rotana Music Europe moet dan in al deze gemeenten verplicht overal te zien zijn. RTL7 kan nog wel als extraatje aan het bestel toegevoegd worden, maar hoeft niet verplicht uitgezonden te worden. Op RTL7 wordt onder meer formule 1 en voetbal uitgezonden.
De Partij voor de Vrijheid heeft Kamervragen gesteld over het mogelijk verdwijnen van RTL7. Zij wil de plaatselijke programmaraden opheffen. In de plaats daarvan moet er volgens de partij een landelijke programmaraad komen, die twintig tv-kanalen selecteert.
Uuhh..... uuuh.... uuuh....quote:Op maandag 19 maart 2007 20:32 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Helaas gaat de PVV niet ver genoeg, het wordt tijd om de programmaraden helemaal af te schaffen. Of heeft iemand steekhoudende argumenten om deze te behouden?
Hoezo Koranteksten ?? je weet niet eens wat ROTANA uitzendtquote:Op maandag 19 maart 2007 18:26 schreef Martijn_fijn het volgende:
Whehe je zou maar in Amsterdam wonen.![]()
Geen voetbal en formule 1 meer, maar koranteksten.![]()
Jij en agentquote:Op maandag 19 maart 2007 21:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoezo Koranteksten ?? je weet niet eens wat ROTANA uitzendt![]()
![]()
ik hou het liever bij rtl 7 en dat ze dan die trt int eraf flikkeren of het home shopping kanaal of eurosport daar kijk ik toch nooit naarquote:Op maandag 19 maart 2007 21:29 schreef Triggershot het volgende:
Heb ik liever Al-jazeraa engels.
Ja, ik heb ook liever RTL, maar als ik moet kiezen tussen Aljazeera AR of EN dan kies ik voor de Engelse.quote:Op maandag 19 maart 2007 21:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik hou het liever bij rtl 7 en dat ze dan die trt int eraf flikkeren of het home shopping kanaal of eurosport daar kijk ik toch nooit naar
oh dat zowiesoquote:Op maandag 19 maart 2007 21:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook liever RTL, maar als ik moet kiezen tussen Aljazeera AR of EN dan kies ik voor de Engelse.
OK, maar moet je daar een Nederlandse kanaal voor laten vervallen?quote:Op maandag 19 maart 2007 22:21 schreef popolon het volgende:
Helemaal niet zo raar natuurlijk, in heel veel landen heb je verschillende televisiekanalen voor de diverse bevolkingsgroepen. Nederland loopt wat dat betreft eigenlijk gewoon achter.
Ik weet niet hoe die contracten precies liggen maar je mag er toch wel vanuit gaan dat de F1 en VI op een ander kanaal komen? Volgens mij vallen veel zenders allemaal onder hetzelfde bedrijf.quote:Op maandag 19 maart 2007 23:06 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
OK, maar moet je daar een Nederlandse kanaal voor laten vervallen?
Ook die omroepen betalen heel veel geld om bijvoorbeeld voetbal, F1 en MotoGP binnen te krijgen.
Is het dan terecht om deze zender op te offeren voor een zender die zeker minder kijkdichtheid heeft onder de Nederlandse bevolking?
Ik denk dat inderdaad de aanbieders (UPC, e.d.) het beste zelf kunnen beslissen. De markt wordt ook steeds concurrerender, het is niet meer zoals vroeger, dat er sprake is van maar één aanbieder.quote:Op maandag 19 maart 2007 20:32 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Helaas gaat de PVV niet ver genoeg, het wordt tijd om de programmaraden helemaal af te schaffen. Of heeft iemand steekhoudende argumenten om deze te behouden?
Ik moet bekennen hier heb je volkomen gelijk inquote:Op maandag 19 maart 2007 23:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe die contracten precies liggen maar je mag er toch wel vanuit gaan dat de F1 en VI op een ander kanaal komen? Volgens mij vallen veel zenders allemaal onder hetzelfde bedrijf.
Ik bedoel, hoe vaak zijn deze twee programma's al van zender naar zender verkast?
Die ontvang ik, niet echt veel soeps imo.quote:Op maandag 19 maart 2007 21:29 schreef Triggershot het volgende:
Heb ik liever Al-jazeraa engels.
en wat heb jij met geiten ?quote:
kennelijke islamisering van Nederland door tolerante moslimsquote:Op zaterdag 10 maart 2007 10:02 schreef BladE-l----- het volgende:
Voor diegenen die nog dachten in een westers land te leven..
Welkom in de realiteit.
Als ze dat willen moeten ze meer Polen, Scandinaviers, Aziaten, en Indiers naar Amsterdam halen want de doelgroep voor de Arabische zender is simpelweg vele malen groter.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:14 schreef ethiraseth het volgende:
Denk dat het tijd wordt om een klacht in te dienen wegens discriminatie door de programmaraad. De Arabische mensne krijgen nu wel een eigen kanaal, maar wat nu voor de Afrikanen, de Polen, de Scandinaviers, de Aziaten, de Indiers e.d. die ongetwijfeld ook allemaal in meer of mindere mate aanwezig zijn in Amsterdam e.o.? Die moeten het zeker wél zonder een eigen kanaal doen? Vind dat niet kunnen.Of iedereen kijkt gezellig naar de West-Europese zenders die er nu zijn, of elke bevolkingsgroep krijgt zijn eigen lokale zender, en niet alleen een groep dat wel geven. Dat is een slecht voorbeeld geven aan de multiculturele samenleving.
![]()
Ik weet niet waar je het over heb, ik kan the box gewoon ontvangen in A'dam.quote:Op maandag 19 maart 2007 23:13 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb The Box op moeten geven voor TRT Turkenzender, nu kan ik geen South Park meer kijken. Gelukkig blijft het daarbij, want Voetbal Insite (RTL7) wil ik niet missen![]()
Ik zie die kaberlaars er ook wel voor aan om een paar moslimkanalen in het zenderaanbod op te nemen, ten koste van Nederlandse kanalen. Is gewoon een kwestie van waar het meest naar gekeken wordt, en wat dus het meeste geld opbrengt.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:24 schreef ExTec het volgende:
Ondertussen bepalen de kabelaars 1 op 1 wat er op de kabel komt, of niet. Iemand zou de zakkenvullers moeten vertellen dat hun 'advies' niet meer gewenst is.
Ja, waren het niet dat de kabelaars dus dollar tekens in hun ogen krijgen, als ze het hebben over extra paketten. Want op de standaard TV kanalen wordt niet verdiend.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zie die kaberlaars er ook wel voor aan om een paar moslimkanalen in het zenderaanbod op te nemen, ten koste van Nederlandse kanalen. Is gewoon een kwestie van waar het meest naar gekeken wordt, en wat dus het meeste geld opbrengt.
Onder druk van de bevolking wordt Islamsterdam vanzelf een feit.
Omdat een gedeelte van de mediawet achterhaald is?quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:20 schreef FJD het volgende:
Die Wilders wordt wel ontzettend irritant zeg. Gaat ie weer kamervragen stellen
Das mooi man, kom ik em vannacht effe van je dak af schroeven.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 10:08 schreef Chadi het volgende:
Allemaal een schotel nemen jongens
Ik heb bijvoorbeeld een multytenne .. die is 50 bij 50 centimeter en valt echt niet op
Ik geloof niet dat dat het punt is.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:02 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Omdat een gedeelte van de mediawet achterhaald is?![]()
Zolang er nog een veelvoud aan Nederlandstalige zenders is, zal dat wel meevallen.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik zie die kaberlaars er ook wel voor aan om een paar moslimkanalen in het zenderaanbod op te nemen, ten koste van Nederlandse kanalen. Is gewoon een kwestie van waar het meest naar gekeken wordt, en wat dus het meeste geld opbrengt.
Onder druk van de bevolking wordt Islamsterdam vanzelf een feit.
Neem je je schimmel meequote:Op dinsdag 20 maart 2007 16:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das mooi man, kom ik em vannacht effe van je dak af schroeven.![]()
Kerel, ga eerst eens uitvinden wat een programmaraad precies is en wie er zitting in hebben voordat je dit soort raaskallerij als dunne stront op het forum gooit.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:24 schreef ExTec het volgende:
Gaat toch nie gebeuren.
Die programmaraden zijn een overblijfsel van de zeer politiek-correcte tijden van weleer. Toen bepaalde een setje weggepromoveerde wethouders/zakkenvullers nog welke kanalen je altijd moest kunnen zien.
En om die mensen hun leuke 'baantje' niet af te pakken, hebben ze in dit commerciele tijdperk een adviserende functie.
Ondertussen bepalen de kabelaars 1 op 1 wat er op de kabel komt, of niet. Iemand zou de zakkenvullers moeten vertellen dat hun 'advies' niet meer gewenst is.
Kabelaar UPC vertelde onlangs precies hetzelfde over de programmaraad hoor. UPC bepaald wat er komt, en niemand anders.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Kerel, ga eerst eens uitvinden wat een programmaraad precies is en wie er zitting in hebben voordat je dit soort raaskallerij als dunne stront op het forum gooit.
Het ging mij om de programmaraad, die bestaat uit een doorsnee van de kijkers. Het zijn geen ambtenaren en ze worden ook niet gekozen op hun politieke voorkeur. Iedereen kan in principe lid worden van zo'n raad.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:17 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Kabelaar UPC vertelde onlangs precies hetzelfde over de programmaraad hoor. UPC bepaald wat er komt, en niemand anders.
Zit wat in. Maar er komt natuurlijk een punt waarop het aanbieden van een aantal Arabische zenders in het standaardpakket gunstig wordt. Bijvoorbeeld als er zoveel moslims wonen dat vrijwel niemand dat standaardpakket nog wil en men massaal een schotel aanschaft.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 14:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, waren het niet dat de kabelaars dus dollar tekens in hun ogen krijgen, als ze het hebben over extra paketten. Want op de standaard TV kanalen wordt niet verdiend.
Dus nee, een kabelaar gaat niet zijn eigen 'premium arabische pakket' uitkleden, omdat een setje politiek correcte googen het wel een goed idee vinden om heel politiek correct een zakenzender de lucht uit te halen, in ruil voor een arabische rtl 4 variant.
Neehoor. Het interesseert mij geen reet dat Amsterdam langzaam aan in Islamsterdam verandert. Ik vond het toch altijd al een kutstad.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:15 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Zolang er nog een veelvoud aan Nederlandstalige zenders is, zal dat wel meevallen.
Wat wil je er eigenlijk aan doen, net zoals Wilders landelijk een twintigtal zenders gaan verplichten om zo de Nederlandse identiteit van het televisieaanbod te waarborgen?
Inderdaad. Gewoon lekker een zooi van die Turken- en Marokkanennetten erop.quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:30 schreef gelly het volgende:
Sja, het is gewoon wat de kijker wil zien, waarom zou je daar geen gehoor aan geven ? Enkel omdat het allochtonen betreft niet ?
quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:22 schreef gelly het volgende:
Het ging mij om de programmaraad, die bestaat uit een doorsnee van de kijkers. Het zijn geen ambtenaren en ze worden ook niet gekozen op hun politieke voorkeur. Iedereen kan in principe lid worden van zo'n raad.
quote:Dan richten we onze aandacht even op de leden van de APR. Formeel zijn dit 'gewone burgers' die een advies uitbrengen aan kabelmaatschappijen over wat de Amsterdamse kijker op de buis wil zien. Zo'n raad zou dus een dwarsdoorsnede moeten zijn van de samenleving. Niets is minder waar. De raad bestaat uit dertien leden, waarvan twee posities vacant en twee aspirant-leden. Resteren negen volwaardige leden die stemmen. Voorzitter is Bart Robbers;volgens de site van APR een 'directeur adviesbureau voor kunstinstellingen en bestuursfuncties'. Je zou er direct een PvdA-label aan kunnen hangen, maar die neiging blijkt te kort door de bocht. Bart is namelijk lid van het landelijk bestuur van D66. Geen 'doorsnee Amsterdammer' dus, maar integendeel een warm pleitbezorger van de multiculturele samenleving, minus uiteraard de hartstochtelijke PVV-leden in Noord-Amsterdam.
Onder de leden ene Prakash Kandhai, geen typisch Amsterdamse naam. Dan hebben we Jedidjah Julia Noomen, 'schrijver-producent' volgens de APR. Zij houdt zich in het dagelijks leven bezig met de Vereniging voor Jonge TV en Filmmakers (NFTVM). Ik had er nog nooit van gehoord, maar de club blijkt heel sociaal te zijn: "NFTVM is in het leven geroepen om jonge makers de kans te geven zich binnen de huidige groep filmmakers te verkeren, en zo een netwerk op te bouwen." Verder maakt Jedidjah producties voor OHM (Organisatie Hindoe Media), een echte oer-Hollandse omroep.
We zijn er echter nog niet. Neem nu lid Mehmet Uygun, 'opbouwwerker en migratiedeskundige'. Deze noeste werker in één van Amsterdams multiculturele paradijswijken blijkt fractieassistent te zijn bij GroenLinks Purmerend. Aha, ook een echte vertegenwoordiger van de oorspronkelijke ras-Amsterdammer. De stad is maar gezegend met zulke vertegenwoordigers die 'adviseren' wat er op de buis komt.
Want? Je denkt dat deze bron liegt over de samenstelling van deze raad? Heb je daar ook enig bewijs voor, of raaskal je zoals gebruikelijk maar weer wat?quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:46 schreef gelly het volgende:
Misschien moet je je informatie uit wat minder fascistische bronnen halen
Ik zeg niet dat de feiten niet kloppen, ik heb het over de toon van het artikel en het ontbreken van informatie, de rest van de raad b.v. Het stukje doet alsof de raad een multiculknuffelclubje is, terwijl het is wat het is, een doorsnee van de amsterdamse kijker. Ook al bevalt het de schrijver van het stukje niet dat er allochtonen wonen in Nederland.,quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Want? Je denkt dat deze bron liegt over de samenstelling van deze raad? Heb je daar ook enig bewijs voor, of raaskal je zoals gebruikelijk maar weer wat?
Omdat dat zo is. Kijk maar naar de samenstelling.quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:05 schreef gelly het volgende:
Ik zeg niet dat de feiten niet kloppen, ik heb het over de toon van het artikel en het ontbreken van informatie, de rest van de raad b.v. Het stukje doet alsof de raad een multiculknuffelclubje is, terwijl het is wat het is, een doorsnee van de amsterdamse kijker.
OMDAT DE GEMIDDELDE AMSTERDAMMER ER ZO UIT ZIET MALLOOT.quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat dat zo is. Kijk maar naar de samenstelling.
Serieus, ik zou echt niet voor mezelf instaan als ik the a-team zou verliezen n9et nu het weer op tv is!quote:
quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:53 schreef gelly het volgende:
OMDAT DE GEMIDDELDE AMSTERDAMMER ER ZO UIT ZIET MALLOOT.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:21 schreef Nielsch het volgende:
Misschien zijn er ook voordelen.
Arabisch kanaal = minder schotels en minder verveelde moslims op straat die rotzooi uithalen.
De gemiddelde A'dammer zit niet bij het kader van GL of D66. Dat moge toch wel duidelijk zijn, of niet?quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:29 schreef gelly het volgende:
Vertel eens PJO, hoe ziet de gemiddelde amsterdammer er dan wel uit ? Ze heet Bep,woont in de Jordaan en heeft spiegels naast d'r raam zodat ze de hele dag kan koekeloeren met een kat op d'r schoot ? De gemiddelde amsterdammer ziet er uit als de Cock ? Of als Fledder ? Enlighten me.
Ja, die wellicht minder nodig zijn wanneer er Arabische kanalen op de kabel komen. Als UPC nu gewoon iedereen verplicht om digitale kabel tv te nemen, kunnen er veel meer kanalen worden doorgegeven, waardoor niemand the A-Team hoeft te missen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
lul niet zo dom man. ze hebben nu toch juist schotels...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |