Werk beide antwoorden maar uit ( 2 punten).quote:Op zondag 4 maart 2007 22:42 schreef Monidique het volgende:
O? of 0?
in de fantasie, of reëelquote:Op zondag 4 maart 2007 22:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hoeveel verwerk jij er in een maand?
We hanteren een spreidingsbeleid.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Geen Ben jij Ome Theo deel 2?
quote:
Wanneer had je dat anders willen doen?quote:Op zondag 4 maart 2007 22:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:slapen, werken morgen.
Vandaag tijdens het sporten door m´n rug gegaan.
had jij geen oogje op Floripas?quote:Op zondag 4 maart 2007 22:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Ik heb je zus al drie keer gehad. Je oma is morgen aan de beurt.
Wie niet?quote:Op zondag 4 maart 2007 22:49 schreef Godslasteraar het volgende:
had jij geen oogje op Floripas?
heb je die pc nu weer aan de gang?quote:Op zondag 4 maart 2007 22:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Pfff
gave lampquote:Op zondag 4 maart 2007 22:50 schreef pberends het volgende:
[[url=http://www.ad.nl/multimedia/archive/00099/wilders_99052b.jpg]afbeelding][/url]
Je had porno beloofd!quote:Op zondag 4 maart 2007 22:50 schreef pberends het volgende:
[[url=http://www.ad.nl/multimedia/archive/00099/wilders_99052b.jpg]afbeelding][/url]
1 van z'n vele pruiken...quote:
Ongelijke tietenquote:Op zondag 4 maart 2007 22:55 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.primeserver.nl/media-archive/uploads/75042724.jpg
go fuck yourself.
Iedereen zegt dat ze nep zijn, maar het zou me niet verbazen dat ze gewoon echt zijn.quote:
Doe de andere kant ook even.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:59 schreef Godslasteraar het volgende:
Tieten? Jullie willen TIETEN? Jullie gaan TIETEN krijgen!
Mijn oogjes hebben haar nog niet gezien, mijn oogjes zijn de baas. Ik val wel op haar pittigheid.quote:
Wanneer vallen ze er af ?quote:Op zondag 4 maart 2007 23:05 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://img45.imagevenue.com/loc70/th_45786_svanhild_9367_123_70lo.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img43.imagevenue.com/loc36/th_45792_svanhild_9407_123_36lo.jpg]afbeelding][/URL]
YEAH BABY YEAH!
Oei, BDM-vlechtenquote:Op zondag 4 maart 2007 23:05 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://img45.imagevenue.com/loc70/th_45786_svanhild_9367_123_70lo.jpg]afbeelding][/URL]
[[url=http://img43.imagevenue.com/loc36/th_45792_svanhild_9407_123_36lo.jpg]afbeelding][/URL]
YEAH BABY YEAH!
Is dat je moeder?quote:
Absoluut nep.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Iedereen zegt dat ze nep zijn, maar het zou me niet verbazen dat ze gewoon echt zijn.
Ik ben wel benieuwd wat ze van varkensoogjes vindt eigenlijkquote:Op zondag 4 maart 2007 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mijn oogjes hebben haar nog niet gezien, mijn oogjes zijn de baas. Ik val wel op haar pittigheid.
Want?quote:Op zondag 4 maart 2007 23:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat ze van varkensoogjes vindt eigenlijk
Dan heb jij ook iets om over na te denkenquote:
Aha, maar waarom plaats jij je moeder hier?quote:Op zondag 4 maart 2007 23:13 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dan heb jij ook iets om over na te denken
Christus God.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:55 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.primeserver.nl/media-archive/uploads/75042724.jpg
go fuck yourself.
quote:Op zondag 4 maart 2007 22:50 schreef pberends het volgende:
[[url=http://www.ad.nl/multimedia/archive/00099/wilders_99052b.jpg]afbeelding][/url]
Ik zei het toch, tot alles en iedereen op is.quote:Op maandag 5 maart 2007 01:29 schreef Monidique het volgende:
Irak: "Sectarian deaths are decreasing because there are few people left available to kill."
Wij van WC-Eend adviseren WC-eendquote:Leermethoden meest verouderd in Limburg en Noord-Brabant
AMSTERDAM - Basisscholen in Noord-Brabant en Limburg werken met leermethoden die nog sterker verouderd zijn dan in de gemiddelde school. Dit blijkt uit een onderzoek door TNS Nipo in opdracht van de Gezamenlijke Educatieve Uitgeverijen (GEU) in Nederland. In januari constateerde TNS Nipo al dat bijna de helft van alle basisscholen in Nederland werkt met verouderde methodes.
‘Dan hebben we het over methodes die elf of meer jaar geleden zijn ontwikkeld’, zegt Henk van der Linden, secretaris van de GEU. Een methode geldt als verouderd als hij meer dan acht jaar in gebruik is, en gemiddeld wordt daar drie jaar ontwikkeltijd bij opgeteld. Vooral in de vakgebieden taal, spelling en begrijpend lezen bestaat veel achterstand.
De onderzoeksresultaten van januari, verzameld onder 5.400 basisscholen in Nederland, zijn nu per provincie uitgesplitst. Daarbij valt op dat basisscholen in de provincies Noord-Brabant en Limburg voor alle vakken meer dan gemiddeld verouderde methodes gebruiken. Met name voor het vak geschiedenis lopen ze sterk achter.
Gelderland, Flevoland, Drenthe en Utrecht zitten op het gemiddelde. Zeeland, Overijssel en Zuid-Holland lopen gemiddeld wat minder achter dan het landelijke beeld. In het geval van Zuid-Holland komt dat vermoedelijk doordat in de grote steden Rotterdam en Den Haag veel is geïnvesteerd in recente mehoden voor vroege leesvaardigheid. Van der Linden van de GEU: ‘Onderwijswethouders als Aboutaleb, Heijnen en Geluk hebben zich sterk gemaakt voor goed en actueel taalonderwijs aan hun kinderen.’
Eigenlijk hebben provincies geen taak hebben in de aanschaf van nieuwe leermethodes , geeft Van der Linden toe. ‘Maar ze hebben wel belang bij goed opgeleide burgers. Provincies kunnen wel degelijk initiatieven nemen waarvan ook het onderwijs profiteert.’ Hij erkent dat de educatieve uitgeverijen er zelf belang bij hebben te onderzoeken hoe het staat met de actualiteit van de leerboeken.
Is er wat mis met die oude leermethodes danquote:
Volkskrant.quote:
quote:Op maandag 5 maart 2007 09:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Is er wat mis met die oude leermethodes dan? Laat dat eens onderzocht worden.
quote:Op maandag 5 maart 2007 09:09 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ze zijn meer dan 11 jaar oud en DUS achterhaald, volgens dit bericht.
quote:Op maandag 5 maart 2007 09:02 schreef sigme het volgende:
Tweebenige paarden vind ik niet geloofwaardig.
[afbeelding]
Ja, eens in de zoveel tijd moet ik mijn frustraties uiten sigme. Het spijt me.quote:
Journalisten..quote:Op maandag 5 maart 2007 09:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Mjah, ik begrijp niet waarom de Volkskrant zich laat lenen voor deze verkapte lobby.
Hmpf. Mooie boel is dat.quote:Op maandag 5 maart 2007 09:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, eens in de zoveel tijd moet ik mijn frustraties uiten sigme. Het spijt me.
Laatst eindelijk de tekst gevonden, vanochtend in de regen nog zachtjes voor me uit gezongen.quote:
* ijsbrekertje wordt er ook blij vanquote:Op maandag 5 maart 2007 09:23 schreef sigme het volgende:
Gewoon, voor mijn lol, nog een keertje!
quote:Op maandag 5 maart 2007 10:05 schreef sigme het volgende:
Eén moslimmod en het loopt gelijk de spuigaten uit? Toeval zeker..
Ze is al meer dan 2 weken niet online geweest. Weet iemand of er iets mis is?quote:Op maandag 5 maart 2007 10:22 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is Floripas eigenlijk?
Ik heb reden aan te nemen dat er niks bijzonders is.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ze is al meer dan 2 weken niet online geweest. Weet iemand of er iets mis is?
Okquote:Op maandag 5 maart 2007 10:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb reden aan te nemen dat er niks bijzonders is.
quote:5 maart 1770
In Boston schieten Engelse soldaten drie burgers dood. Deze gebeurtenis staat nu bekend als de Boston Massacre en maakte duidelijk dat de Amerikanen het Britse gezag niet langer tolereerden. Sinds 1763 was de relatie tussen de twee landen stevig bekoeld. Engeland vond dat de Amerikanen de kosten van de 'French and Indian War' mee moesten dragen en voerde allerlei belastingen in. De Amerikanen protesteerden daar hevig tegen met als gevolg toenemende spanningen en uiteindelijk de Amerikaanse Revolutie in 1775.
quote:Fact of the day
Legal and illegal Chinese immigrants are moving to Africa by the hundreds of thousands to work — prompting charges that Chinese investors are taking jobs rather than creating them.
Financial Times
Netjes dat hij dat even meldt.quote:Beste mensen,
U heeft me ooit een mail gestuurd met uw zorgen of bezwaren tegen de huurplannen van minister Dekker.
Met het sluiten van het regeerakkoord is het eindelijk honderd procent zeker: het liberaliseren van de huren en de wetten nieuwe huurbeleid van minister Dekker en minister Winsemius gaan niet door. PvdA, CDA en Christen-Unie spreken in dit akkoord af dat de huren niet worden vrijgegeven. De huurstijgingen zelf zijn beperkt tot de inflatie. Voor 2007 betekent dit een maximale huurverhoging van 1,2%.
Ik ben blij met deze uitkomst. De afgelopen jaren heb ik me in de Kamer en daarbuiten voortdurend verzet tegen het beeld dat de huren in Nederland te laag zijn en dat de huursector voor een deel een vrije markt moet worden. In december 2006 werd al duidelijk dat de plannen voor het nieuwe huurbeleid vrijwel geen kans van slagen meer hadden. De plannen zijn nu definitief van de baan.
Naast afspraken over een beperkte huurstijging en het niet vrijgeven van huren zijn er afspraken gemaakt over het aanpakken van de oude wijken en het garanderen van de betaalbaarheid van het huren. De overheid zal de komende jaren vele honderden miljoen extra investeren in de aandachtswijken. Dit geld wordt niet alleen in stenen gestoken, maar ingezet voor beter onderwijs, veiligheid, werk, leefbaarheid en groen.. Ook de woningcorporaties hebben een belangrijke rol. Van het wordt verwacht de komende jaren flink te investeren. Daarnaast worden er plannen ontwikkeld voor het garanderen van de betaalbaarheid van het wonen. Teveel mensen betalen nu vaak meer dan een derde van het inkomen aan woonlasten. Via een kortingensysteem op de huurprijs moet wonen voor deze mensen weer betaalbaar worden.
Helaas is het niet gelukt de hypotheekrenteaftrek eerlijker te maken. Het maken van een regeerakkoord is een kwestie van geven en nemen. We hebben een regeerakkoord dat socialer, groener en sterker is. Maar we hebben ook zaken uit ons verkiezingsprogramma niet binnen kunnen halen. En er staan ook zaken in die we eigenlijk niet willen. Maar per saldo ben ik zeer tevreden als we het regeerakkoord uit kunnen voeren. Onder motto samen werken en samen leven willen we samen met bewoners, gemeenten, politie, ondernemers en onderwijzers en corporaties buurten weer voor bewoners maken.
Ik heb het hoofdstuk over wonen uit het regeerakkoord bijgevoegd. De volledige tekst van het akkoord is te lezen op www.pvda.nl.
Mijn werk in de Kamer is als vanouds te volgen via mijn website: www.stafdepla.nl.
Vriendelijke groeten,
Staf Depla
Lid Tweede Kamer PvdA
www.stafdepla.nl
Regeerakkoord PvdA, CDA en Christen-Unie, februari 2007
Wonen en wijkaanpak
Meer bouwen met kwaliteit is nodig om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen, de herstructurering van oude stadswijken een impuls te geven en ervoor te zorgen dat starters op de woningmarkt aan een betaalbare, geschikte woning kunnen komen. Dit geldt zowel voor de koopmarkt als voor de huurmarkt.
De straat, de wijk, de buurt zijn, buiten het directe leefverband thuis en op het werk, de sociale gemeenschap waarin we dagelijks leven. De kwaliteit van die leefomgeving en de wijze waarop we daarin met elkaar omgaan, bepaalt vaak mede de wijze waarop we overigens in de samenleving staan.
Helaas zijn ook in Nederland wijken ontstaan waar door een cumulatie van problemen en tekortkomingen de kwaliteit van die leefomgeving ernstig achterblijft. Dat zijn wijken waarin sprake is van hoge werkloosheid en gebrek aan werkgelegenheid, waarin schooluitval vaker voorkomt, waarin de bevolkingssamenstelling éénzijdig is en de huisvesting verouderd, waarin de openbare ruimte verloedert en sprake is van drugsoverlast, criminaliteit en asociaal gedrag.
In het besef dat het de mensen zijn die wijken maken, is het onze ambitie om samen met hen en de maatschappelijke organisaties en instellingen die in die wijken actief zijn de noodzakelijke voorwaarden te scheppen, om die wijken weer het been te kunnen laten bijtrekken. Een langdurige, intensieve, samenhangende, en brede aanpak is nodig om die problemen te lijf te gaan.
1. Vóór de zomer zal een actieplan worden opgesteld voor een brede samenhangende
“sterke wijken ” aanpak die erop is gericht om binnen 8 tot 10 jaar van probleemwijken
weer vitale, woon- werk- en leefomgevingen te maken waarin schooluitval is
teruggedrongen en de (jeugd)werkloosheid is teruggebracht, werkgelegenheid in de
buurt is gebracht de bevolkingssamenstelling gevarieerd is en het prettig wonen is.
2. Woningcorporaties zijn maatschappelijke ondernemingen die een belangrijke
maatschappelijke taak vervullen: investeren in goede betaalbare huisvesting en in de
kwaliteit van de woon- en leefomgeving.
3. De inzet is om met woningcorporaties afspraken te maken over een bijdrage aan de
betaalbaarheid van huurwoningen. Investeringsinspanningen van woningcorporaties in
energie-efficiency van de bestaande voorraad woningen kunnen een positieve bijdrage
leveren aan een beheerste woonlastenontwikkeling. Het streven is ook hierover met
woningcorporaties afspraken te maken. Met corporaties willen we bovendien afspraken
maken over het nieuwbouwprogramma en een gezamenlijke gerichte
investeringsinspanning voor de aanpak van de meest kwetsbare probleemwijken. Mocht
onverhoopt met corporaties geen overeenstemming worden bereikt over hun bijdrage
aan de betaalbaarheid en over hun investeringsinspanningen, dan zal anderszins het
omvangrijke maatschappelijk vermogen van woningcorporaties actief voor dit doel
worden ingezet.
4. De met de corporaties te maken afspraken zullen niet vrijblijvend zijn. Dit geldt zowel
voor de afspraken tussen kabinet en corporatiesector als op lokaal niveau voor de
afspraken tussen gemeenten en de woningcorporaties. Op lokaal niveau kunnen
gemeenten op basis van gemeentelijke woonvisies met woningcorporaties concrete
prestatieafspraken maken over investeringen van corporaties.
Gemeenten hebben de taak coördinatie te voeren over wonen, werken, onderwijs en
jeugd- en ouderenvoorzieningen. Deze integrale samenhangende aanpak zal vanuit het
Rijk worden ondersteund met ook daar een samenhangende interdepartementale
benadering.
6. Gemeenten worden gestimuleerd zoveel mogelijk via een zogenaamde 1-loket-functie te
werken, zodat mensen in wijken, dorpen en steden snel en adequaat worden geholpen.
7. Een deel van het verruimde budget voor stedelijke vernieuwing zal worden ingezet voor
buurt- en wijkbudgetten, waaruit eigen initiatieven van bewoners financieel kunnen
worden ondersteund.
8. Deze kabinetsperiode vinden geen wijzigingen plaats in de fiscale behandeling van de
eigen woning. Er zullen ook geen wijzigingen worden voorbereid of onderzocht voor de
periode daarna.
9. Het wetsvoorstel Huurliberalisatie wordt ingetrokken. De stijging van de huren zal
worden gekoppeld aan de inflatie.
10. De woningproductie wordt verhoogd naar een niveau van tussen de 80.000 en 100.000
woningen per jaar, waarbij een belangrijke rol is weggelegd voor woningcorporaties.
11. Om te komen tot een evenwichtige woonontwikkeling en bevolkingssamenstelling in
een samenhangend stedelijk gebied kan het wenselijk zijn dat randgemeenten meer
bouwen voor lagere en middeninkomens.
Waar dit het geval is, zal een aanwijzingsbevoegdheid worden ontwikkeld voor die
situaties waarin randgemeenten – onverhoopt - onwillig zijn.
12. Het grotestedenbeleid zal – na evaluatie - na 2009 worden voortgezet. Hiertoe zal tijdig
met de voorbereiding worden begonnen.
13. Veel ouderen willen liefst zo lang mogelijk in hun eigen wijk blijven wonen. Dit kan door
wijken generatiebestendig te maken en op wijkniveau servicepunten voor welzijn en
zorg na te streven. Ook een grotere variatie in het woningaanbod (met name oplopende
zorg) kan eraan bijdragen dat ouderen langer in hun eigen wijk blijven wonen.
Woningbouwcorporaties zullen op deze maatschappelijke taak worden aangesproken.
quote:
Hoezo jij ook? Je bent toch bijna klaar?quote:Op maandag 5 maart 2007 12:24 schreef du_ke het volgende:
[..]Ik ook en dan ook nog eens eerstejaars van de studie kunstgeschiedenis, leuk vak om te volgen
.
Dat weet ik zo net nog niet...quote:
Klopt maar ik volg nog wat vakken die ik gewoon interessant vind. Zoals Architectuur en Stedebouw geschiedenis wat dan weer een eerstejaars vak is van de studie Kunstgeschiedenis.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo jij ook? Je bent toch bijna klaar?
Dat wou ik dan weer niet direct beweren.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet...
Ik zal niet zeggen per definitie dom, maar bijster slim zijn er niet veel.
Schuld van de media.quote:Op maandag 5 maart 2007 12:38 schreef Elseetje het volgende:
Centraal journalisten-bash topic?
Voor de lol vakken volgen...quote:Op maandag 5 maart 2007 12:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt maar ik volg nog wat vakken die ik gewoon interessant vind. Zoals Architectuur en Stedebouw geschiedenis wat dan weer een eerstejaars vak is van de studie Kunstgeschiedenis.
Nee, dit is de POLSC. Je mag er gewoon dwars doorheen kleppen met een ander onderwerp. Leuk he?quote:Op maandag 5 maart 2007 12:38 schreef Elseetje het volgende:
Centraal journalisten-bash topic?
Je hebt eerst HBO gedaan of niet?quote:Op maandag 5 maart 2007 12:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt maar ik volg nog wat vakken die ik gewoon interessant vind. Zoals Architectuur en Stedebouw geschiedenis wat dan weer een eerstejaars vak is van de studie Kunstgeschiedenis.
Erger nog: voor de lol kunstgeschiedenis vakken volgen.quote:
quote:Op maandag 5 maart 2007 12:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet...
Ik zal niet zeggen per definitie dom, maar bijster slim zijn er niet veel.
Joh, duh...quote:Op maandag 5 maart 2007 12:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dit is de POLSC. Je mag er gewoon dwars doorheen kleppen met een ander onderwerp. Leuk he?
quote:
Omdat het dom is.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:13 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
In TTK liep de vraag waarom domheid ergerlijk is. Waarom is domheid ergerlijk?
Cirkelredeneringen zijn in meestal dom omdat iemand pretendeert een oorzaak en gevolg aangeduid te hebben.quote:
Maar waarom zijn cirkelredeneringen ergelijk?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Cirkelredeneringen zijn in meestal dom omdat iemand pretendeert een oorzaak en gevolg aangeduid te hebben.
Maar de vraag was:quote:Op maandag 5 maart 2007 13:42 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Maar waarom zijn cirkelredeneringen ergelijk?
Omdat je veel tijd moet investeren, om de ander te overtuigen. En als dit uiteindelijk gelukt is, is de ander meestal helemaal niet blij met zijn nieuw verworven inzicht. En vaker nog blijft hij zijn cirkelredenering herhalen.
Ik vind domheid alleen ergerlijk wanneer mensen zich intelligenter voordoen dan ze eigenlijk zijn. Ook zo'n typisch journalistentrekje.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:13 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
In TTK liep de vraag waarom domheid ergerlijk is. Waarom is domheid ergerlijk?
Maar waarom is domheid ergerlijk?quote:Op maandag 5 maart 2007 13:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik vind domheid alleen ergerlijk wanneer mensen zich intelligenter voordoen dan ze eigenlijk zijn. Ook zo'n typisch journalistentrekje.
Het zou me verbazen als mijn IQ 100 of lager is.quote:Op maandag 5 maart 2007 13:56 schreef Autodidact het volgende:
Vreemd he...Ik geloof dat iets van 90% zichzelf meer dan de gemiddelde intelligentie toedicht. Is er hier iemand die zichzelf dommer dan gemiddeld Nederland vindt?
Denk je?quote:Op maandag 5 maart 2007 14:05 schreef Autodidact het volgende:
Dat denkt iedereen dus...
Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Ownquote:Op maandag 5 maart 2007 13:56 schreef Autodidact het volgende:
Vreemd he...Ik geloof dat iets van 90% zichzelf meer dan de gemiddelde intelligentie toedicht. Is er hier iemand die zichzelf dommer dan gemiddeld Nederland vindt?
Het is geen uitsluitend verband. Een WO-opleiding belooft niet per definitie een hoog IQ of andersom. De kans is alleen wat hoger.quote:Op maandag 5 maart 2007 14:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je?
Voor zover ik weet is er een tamelijk stevig verband tussen opleidingsniveau en IQ.
Dat zei ik ook niet, ik zei een tamelijk stevig verband. Aan de andere zijde (hoog IQ, lage opleiding) verwacht ik dat de uitzonderingen vaker voorkomen.quote:Op maandag 5 maart 2007 14:14 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Het is geen uitsluitend verband. Een WO-opleiding belooft niet per definitie een hoog IQ of andersom. De kans is alleen wat hoger.
Oh, dat het zeker niet iedereen is die dat denkt weet ik zeker, ik ken meer dan genoeg mensen die zich bewust zijn van het feit dat ze niet de snuggersten zijn.quote:Dat iedereen denkt een bovengemiddeld iq te hebben denk ik niet, dat is onderzocht.
Ik bedoel natuurlijk niet 100%quote:Op maandag 5 maart 2007 14:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat zei ik ook niet, ik zei een tamelijk stevig verband. Aan de andere zijde (hoog IQ, lage opleiding) verwacht ik dat de uitzonderingen vaker voorkomen.
[..]
Oh, dat het zeker niet iedereen is die dat denkt weet ik zeker, ik ken meer dan genoeg mensen die zich bewust zijn van het feit dat ze niet de snuggersten zijn.
Dat noemen we ook wel atheistisch.quote:Op maandag 5 maart 2007 14:25 schreef Monidique het volgende:
Ik ben ongelooflijk
Fok goed voor je ego?quote:Op maandag 5 maart 2007 14:28 schreef Monidique het volgende:
En Fok! bewijst dat elke dag.
Wil je dat ik het je nog even inpeper?quote:Op maandag 5 maart 2007 14:41 schreef Monidique het volgende:
Tenzij men zegt dat ik een in de goot liggende loser ben,.
Bonny St. Clair of hoe die doos ook mag heten?quote:Op maandag 5 maart 2007 14:41 schreef Autodidact het volgende:
Ik ben wel eens iemand tegengekomen die in de IQ-test lager scoorde dan je zou verwachten als je van pure kans zou uitgaan![]()
![]()
.
Ik vind domheid niet per definitie ergerlijk.quote:
quote:Op maandag 5 maart 2007 14:38 schreef Elseetje het volgende:
Ik bleek nog slimmer te zijn dan ik dacht.Hebben ze onderschatting ook onderzocht?
![]()
quote:As expected, participants overestimated their logical reasoning
ability relative to their peers. On average, participants placed
themselves in the 66th percentile among students from their class,
which was significantly higher than the actual mean of 50, onesample
r(44) = 8.13, p < .0001. Participants also overestimated
their percentile rank on the test, M percentile = 61, one-sample
t(44) = 4.70, p < .0001. Participants did not, however, overestimate
how many questions they answered correctly, M = 13.3
(perceived) vs. 12.9 (actual), t < 1. As in Study 1, perceptions of
ability were positively related to actual ability, although in this
case, not to a significant degree. The correlations between actual
ability and the three perceived ability and performance measures
ranged from .05 to .19, all ns.
What (or rather, who) was responsible for this gross miscalibration?
To find out, we once again split participants into quartiles
based on their performance on the test. As Figure 2 clearly illustrates,
it was participants in the bottom quartile (n = 11) who
overestimated their logical reasoning ability and test performance
to the greatest extent. Although these individuals scored at the 12th
percentile on average, they nevertheless believed that their general
logical reasoning ability fell at the 68th percentile and their score
on the test fell at the 62nd percentile. Their estimates not only
exceeded their actual percentile scores, fs(10) = 17.2 and 11.0,
respectively, ps < .0001, but exceeded the 50th percentile as well,
fs(10) = 4.93 and 2.31, .respectively, ps < .05. Thus, participants
in the bottom quartile not only overestimated themselves but
believed that they were above average. Similarly, they thought
they had answered 14.2 problems correctly on average—compared
with the actual mean score of 9.6, r(10) = 7.66, p < .0001.
Other participants were less miscalibrated. However, as Figure 2
shows, those in the top quartile once again tended to underestimate
their ability.
Dat is ook niet nodig voor de vraag. Als je je ergert aan domheid, waarom? De vraag is niet speciaal aan jou gericht hoorquote:Op maandag 5 maart 2007 14:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik vind domheid niet per definitie ergerlijk.
Een glas koud water brengt het met 10 punten naar beneden, dacht ik.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:00 schreef Monidique het volgende:
Ik moest een test doen, dus ik kan niet meer raden. Alleen ik vraag me af of IQ wel zo stabiel is,.
Dat is inderdaad een verklaring.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:06 schreef Monidique het volgende:
Positieve discriminatie.
Omdat de uni is gemaakt voor aanhouders met engelengeduld en voorliefde voor bureaucratie en niet voor wetenschappelijke toppers?quote:Op maandag 5 maart 2007 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben erg dom eigenlijk. Snap ook niet hoe ik mij tot nu toe heb weten te redden op de Uni en de middelbare school.
Dat is ook een verklaring.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat de uni is gemaakt voor aanhouders met engelengeduld en voorliefde voor bureaucratie en niet voor wetenschappelijke toppers?
Dat is mijn ervaring. En ik ben zeker geen wetenschappelijke topper, en heb ook geen engelengeduld. Ik heb daar wat afgebaald zeg.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:12 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is ook een verklaring.
Nou dat heb ik toch uitgelegdquote:Op maandag 5 maart 2007 14:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is ook niet nodig voor de vraag. Als je je ergert aan domheid, waarom?
Het is alleen altijd zo raar dat je ervaringen haaks staan op mijn ervaringen.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is mijn ervaring. En ik ben zeker geen wetenschappelijke topper, en heb ook geen engelengeduld. Ik heb daar wat afgebaald zeg.
Eensch. Saaie bureaucratische boel waar alleen autistische zielen excelleren.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat de uni is gemaakt voor aanhouders met engelengeduld en voorliefde voor bureaucratie en niet voor wetenschappelijke toppers?
Studiepuntjes halen en op tijd je geklets inleveren, vooral tijdig overal voor inschrijven, etc... onderhandelen over vrijstellingen, tentamens zes keer overdoen omdat er geen fatsoenlijke oefenstof is, het heeft niks met wetenschap te maken.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:19 schreef Lemmeb het volgende:
Eensch. Saaie bureaucratische boel waar alleen autistische zielen excelleren.
Een normaal mens overleeft dat niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:22 schreef Monidique het volgende:
Ik hoor nu dat ik zondagochtend om tien uur nog aan de Goldstrike zat. Dat verklaart het allemaal wel een beetje.
Ik vind dat mal. Als je vastgesteld hebt dat iemand dom is; te dom om je te begrijpen, dan is daarmee de kous toch af? Ik heb geen neiging me eraan te ergeren; vergeef hen vader, ze weten niet wat ze doen. Ik vind het hooguit vervelend als de discussie zich zinloos richt naar totale domheid, de vermekisering van een discussie. Maar dan erger ik me nog niet aan de domme partij maar aan degenen die beter zouden moeten weten.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou dat heb ik toch uitgelegdAls ik me erger aan domheid dan is dat wanneer mensen zich slimmer voordoen als ze zijn en ook niet bereid zijn om bij te leren omdat ze op een misplaatste manier erg van zichzelf overtuigd zijn. Dat gedrag ervaar ik als erg irritant (duhuh), zeker op een discussieforum, en daarom erger ik me dus weleens aan domheid.
Een stevige joint brengt het ongeveer 10 punten omhoogquote:Op maandag 5 maart 2007 15:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Een glas koud water brengt het met 10 punten naar beneden, dacht ik.
27.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:23 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe oud zijn jullie, PJO en lemmeb?
Het scheelde niet veel,quote:Op maandag 5 maart 2007 15:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Een normaal mens overleeft dat niet.
Ach ik betaal toch collegegeld dan er ook maar van profiterenquote:
Vind archtiectuur en stedebouw gewoon erg interessantquote:Op maandag 5 maart 2007 13:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Erger nog: voor de lol kunstgeschiedenis vakken volgen.
Moooses Kriebel eey.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:22 schreef Monidique het volgende:
Ik hoor nu dat ik zondagochtend om tien uur nog aan de Goldstrike zat. Dat verklaart het allemaal wel een beetje.
Oh ok. Dan vergeef ik je. Ik heb me wel eens bezondigd aan Schelvispekel.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:44 schreef Monidique het volgende:
Normaal drink ik alleen bier, hoor.
ja maar het staat leuk door de bladgoudschilfertjes en het is erg sterkquote:Op maandag 5 maart 2007 15:43 schreef sigme het volgende:
Ik heb maar gegoogeld. Een kaneellikeur? De jongelui van tegenwoordig drinken kaneellikeur?
Waar moet dat heen?
Zeer herkenbaar.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Studiepuntjes halen en op tijd je geklets inleveren, vooral tijdig overal voor inschrijven, etc... onderhandelen over vrijstellingen, tentamens zes keer overdoen omdat er geen fatsoenlijke oefenstof is, het heeft niks met wetenschap te maken.
Als domheid zich vertaalt naar misplaatste arrogantie, hetgeen je bij die sjoernalisten nog weleens ziet, dan vind ik dat inderdaad ergerlijk. Met name omdat veel mensen nog naar het geblaat van zo'n journalist luisteren ook. Op de één of andere manier hangt er zo'n soort zelfgecreëerd aura om dat beroep, alsof die mensen ook daadwerkelijk overal verstand van zouden hebben, terwijl dat juist absoluut helemaal niet zo is. Journalisten hebben vooral een grote bek.quote:Op maandag 5 maart 2007 15:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vind dat mal. Als je vastgesteld hebt dat iemand dom is; te dom om je te begrijpen, dan is daarmee de kous toch af? Ik heb geen neiging me eraan te ergeren; vergeef hen vader, ze weten niet wat ze doen. Ik vind het hooguit vervelend als de discussie zich zinloos richt naar totale domheid, de vermekisering van een discussie. Maar dan erger ik me nog niet aan de domme partij maar aan degenen die beter zouden moeten weten.
Kun je 'm thuis tussen mijn ogen drukken?quote:Op maandag 5 maart 2007 08:54 schreef Mutant01 het volgende:
Apropos heeft nu officieel de stempel "troll" op zich gekregen...
Tja ik kan zeggen dat je bijdrages in NWS de laatste tijd zwaar zuigen en naar het trollerige neigen. Meki-niveau.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:16 schreef Apropos het volgende:
[..]
Kun je 'm thuis tussen mijn ogen drukken?
Ja, maar alleen bij de juiste mensen, he. In HOC ben ik op m'n best.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tja ik kan zeggen dat je bijdrages in NWS de laatste tijd zwaar zuigen en naar het trollerige neigen. Meki-niveau.
Doe dat nou gewoon niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja, maar alleen bij de juiste mensen, he. In HOC ben ik op m'n best.
Da's in wezen een kleine moeite, hierbij.quote:
Dank je.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:19 schreef Apropos het volgende:
[..]
Da's in wezen een kleine moeite, hierbij.
Je gaat je dan toch echt serieus afvragen waarom mensen dan nog zo vaak berichten uit Elsevier (of welke andere krant/tijdschrift dan ook) als feit presenteren...quote:Op maandag 5 maart 2007 16:13 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als domheid zich vertaalt naar misplaatste arrogantie, hetgeen je bij die sjoernalisten nog weleens ziet, dan vind ik dat inderdaad ergerlijk. Met name omdat veel mensen nog naar het geblaat van zo'n journalist luisteren ook. Op de één of andere manier hangt er zo'n soort zelfgecreëerd aura om dat beroep, alsof die mensen ook daadwerkelijk overal verstand van zouden hebben, terwijl dat juist absoluut helemaal niet zo is. Journalisten hebben vooral een grote bek.
Omdat ze denken dat datgene wat de journalist schrijft ook daadwerkelijk waar is. In de praktijk zie je dat journalisten in hun onwetendheid nogal eens voor het karretje gespannen worden van maatschappelijke onderzoekers om sensationele maar ongefundeerde conclusies te trekken uit allerlei promotieonderzoekjes.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:21 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je gaat je dan toch echt serieus afvragen waarom mensen dan nog zo vaak berichten uit Elsevier (of welke andere krant/tijdschrift dan ook) als feit presenteren...
Is het heel erg als ik niet weet wat een KV365 is?quote:
Ik wacht op een nieuwe XP MCE cd... is over 45 minuten binnen.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:42 schreef Autodidact het volgende:
Inmiddels gelukt met je peecee, Rock?
Dan zou je nu verliefd zijn?quote:Op maandag 5 maart 2007 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
Als Elseetje 2 jaar jonger was geweest......
Dan...?quote:Op maandag 5 maart 2007 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
Als Elseetje 2 jaar jonger was geweest......
Nee, dat is niet ergquote:Op maandag 5 maart 2007 16:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Is het heel erg als ik niet weet wat een KV365 is?
Google geeft de indicatie dat het iets met klassieke muziek op de piano te maken heeft..quote:
Google is handig hè?quote:Op maandag 5 maart 2007 16:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Google geeft de indicatie dat het iets met klassieke muziek op de piano te maken heeft..
Google geeft mensen onterecht het idee dat ze overal verstand van hebben.quote:
Je kent mij goed.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dan zou je nu verliefd zijn?
Verstand geeft mensen onterecht het idee dat ze gelijk hebbenquote:Op maandag 5 maart 2007 16:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Google geeft mensen onterecht het idee dat ze overal verstand van hebben.
Dat ook.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:56 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Verstand geeft mensen onterecht het idee dat ze gelijk hebben
Jeweettoch. Geen seks voor het huwelijk en hormonen en soo.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:55 schreef Monidique het volgende:
Waarom zou je verliefd zijn op Elseetje als ze twee jaar jonger zou zijn?
Ja maar... huh?quote:Op maandag 5 maart 2007 16:58 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Jeweettoch. Geen seks voor het huwelijk en hormonen en soo.
Nu is ze ouder dan mij he. En dan gaat het gewoon niet!quote:Op maandag 5 maart 2007 16:55 schreef Monidique het volgende:
Waarom zou je verliefd zijn op Elseetje als ze twee jaar jonger zou zijn?
Rock is zelf zeker oudquote:Op maandag 5 maart 2007 17:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Elseetje is uit 83? Een jonge den!
Jeetje jeetje... En wat nou als ik op kleine jongetjes val?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nu is ze ouder dan mij he. En dan gaat het gewoon niet!
Ja, maak me maar lekker.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:02 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Jeetje jeetje... En wat nou als ik op kleine jongetjes val?
Boeiend. Sommigen zijn zes jaar ouder...quote:Op maandag 5 maart 2007 17:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nu is ze ouder dan mij he. En dan gaat het gewoon niet!
De man ja, niet de vrouw!quote:Op maandag 5 maart 2007 17:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Boeiend. Sommigen zijn zes jaar ouder...
Nogalquote:
Toen ik 23 was heb ik een tijd een vrouw van 33 gedate...quote:
Yvonne zal ontroostbaar zijn.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:06 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, maar dat vind ik niet kunnen.
En nu ben je zwanger. Tijd gaat snel.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Toen ik 23 was heb ik een tijd een vrouw van 33 gedate...
En grijs met baard.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
En nu ben je zwanger. Tijd gaat snel.
Ze was leuk, maar niet helemaal stabiel...quote:Op maandag 5 maart 2007 17:07 schreef Mutant01 het volgende:
Rock is een sicko!
Je moeder!quote:Op maandag 5 maart 2007 17:07 schreef Autodidact het volgende:
Laten we het over bejaardenseks hebben.
Köchel-Verzeichnis, oftewel de Mozartcatalogus. Barbaar.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Google geeft de indicatie dat het iets met klassieke muziek op de piano te maken heeft..
Ach god, daar komt de verzuurde brombeer weer langs.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Köchel-Verzeichnis, oftewel de Mozartcatalogus. Barbaar.
Je hebt je post veranderd!quote:Op maandag 5 maart 2007 17:31 schreef Apropos het volgende:
En ik houd niet eens van Mozart.
Ik had het elders nodig.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je hebt je post veranderd!
Het laagje verzuring heb je verwijderd...
Moet ik nog even doorgaan? Het is al algemeen bekend dat ik een allochtonenknuffelaar ben, toch?quote:
Jammer, het had zo mooi kunnen zijnquote:Op maandag 5 maart 2007 17:06 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, maar dat vind ik niet kunnen.
quote:Op maandag 5 maart 2007 17:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Köchel-Verzeichnis, oftewel de Mozartcatalogus. Barbaar.
Zijn de allochtonen nu al in de meerderheid?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:43 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Moet ik nog even doorgaan? Het is al algemeen bekend dat ik een allochtonenknuffelaar ben, toch?Naast bomen-, dieren- en minderhedenknuffelaar natuurlijk...
Bij mij in de omgeving is het gebruikelijk. Moeder en schoonmoeder houden het elk met een fors jongere vent, de meeste van mijn vriendinnen / kennissen, m'n zusje. Ik loop hopeloos achter met mijn oudere liefste.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou,. Niet, hoor. Het is minder gebruikelijk, dat wel.
En Mutant is dan ook nog uitermate knuffelbaar.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:43 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Moet ik nog even doorgaan? Het is al algemeen bekend dat ik een allochtonenknuffelaar ben, toch?Naast bomen-, dieren- en minderhedenknuffelaar natuurlijk...
Ik las ''houden het elk jaar met een fors jongere vent''quote:Op maandag 5 maart 2007 17:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij mij in de omgeving is het gebruikelijk. Moeder en schoonmoeder houden het elk met een fors jongere vent, de meeste van mijn vriendinnen / kennissen, m'n zusje. Ik loop hopeloos achter met mijn oudere liefste.
Die van m'n moeder scheelt minder jaren met mij dan met haar.
Hier niet. Bij jou wel?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zijn de allochtonen nu al in de meerderheid?
From the prison of virginity?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:51 schreef Monidique het volgende:
Release me...
Je zei dat je zowel allochtonen als minderheden knuffelde.quote:
Ja, zijn zij de enige minderheid in Nederland?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je zei dat je zowel allochtonen als minderheden knuffelde.
Nee, maar als je het zo schrijft is het alsof het verschillende dingen zijn.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:58 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, zijn zij de enige minderheid in Nederland?
quote:Op maandag 5 maart 2007 18:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, maar als je het zo schrijft is het alsof het verschillende dingen zijn.
De overheid is ook een minderheid, knuffel je die ook?
Gut M, jij weet ook echt hoe je het gezellig moet houden hè?quote:Op maandag 5 maart 2007 18:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zweepslagen voor verkrachte Saoedische
Dat kan niet, want ik heb geen kinderen.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:06 schreef Monidique het volgende:
Ik ben de geincarneerde gezelligheid
Ik denk dat ik porno heb gedownload, mijn computer heeft een harde schijf.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:38 schreef Sidekick het volgende:
Mijn muis graaft zich in, in de muismat.
Dit is onvervalst Borat/Bert Visser niveau.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik denk dat ik porno heb gedownload, mijn computer heeft een harde schijf.
.
quote:Op maandag 5 maart 2007 18:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik denk dat ik porno heb gedownload, mijn computer heeft een harde schijf.
.
quote:Op maandag 5 maart 2007 18:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dit is onvervalst Borat/Bert Visser niveau.
quote:
Had 1 vak dat eerst gewoon met open vragen werd geexamineerd en later met multiple-gok, was geen verbeteringquote:Op maandag 5 maart 2007 16:08 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ach, misschien is het ook wel iets Delfts. Ik hoorde dat ze op andere universiteiten veel multiple-gok tentamens hebben, en die zijn vaak toch wat meer straightforward te halen door gewoon de stof braaf door te nemen.
Hoe vreselijk, ik heb luidop gelachen.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik denk dat ik porno heb gedownload, mijn computer heeft een harde schijf.
.
Gerechtigheid, regels zijn regels.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zweepslagen voor verkrachte Saoedische
Zocht vorige week nog naar z'n weblog maar kon het niet zo snel vinden. Zal zeker even kijken.quote:Op maandag 5 maart 2007 19:09 schreef sigme het volgende:
Vergeet niet af en toe bij ProblematiQue te kijken. Hij zit nu een maand in Kenia.
Ja hoor, ik ben eigenlijk altijd lief voor de knulletjes.quote:Op maandag 5 maart 2007 19:28 schreef Elseetje het volgende:
Ik moet vergaderenDag knulletjes en meisje, lief zijn voor elkaar!
![]()
Ook voor Ome Theo?quote:Op maandag 5 maart 2007 19:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ben eigenlijk altijd lief voor de knulletjes.
quote:Gehandicapte man mishandeld door jongeren
Uitgegeven: 5 maart 2007 11:05
Laatst gewijzigd: 5 maart 2007 11:05
VLISSINGEN - Een 53-jarige gehandicapte man uit Vlissingen is zondagavond mishandeld door een groep jongeren. De man is halfzijdig verlamd. Hij kon zich daardoor niet verweren tegen zijn belagers.
Rond 19.15 uur werd de Vlissinger in de Lindeijerlaan door een groepje van vijf aangesproken met de vraag: "Wat zit je nou te kijken?", aldus de politie maandag.
Toen de man antwoordde, rende een jonge vrouw op hem af. Ze gaf de man een zodanig harde klap in zijn gezicht dat hij het bewustzijn verloor. Op het moment dat de Vlissinger weer bijkwam, werd hij nog steeds geschopt en geslagen. Of alle vijf jongeren daaraan mee hebben gedaan, was maandag niet duidelijk.
Het slachtoffer hield aan de mishandeling een pijnlijke kaak over. De politie is op zoek naar de daders en eventuele getuigen.
Best mogelijkquote:
quote:Op maandag 5 maart 2007 19:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Best mogelijk. Het spijt me dat mijn actie niet voldeed aan de dramatische verwachtingen die mensen erbij hadden, en dat het her en der oude trauma's oprakelde
.
Zeg, kan ik het volgende deel naar de ''minvermogenden'' vernoemen?quote:
Wie zegt dat jij het volgende deel gaat benoemen?quote:Op maandag 5 maart 2007 19:54 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zeg, kan ik het volgende deel naar de ''minvermogenden'' vernoemen?
Mijn biologische klok.quote:Op maandag 5 maart 2007 19:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wie zegt dat jij het volgende deel gaat benoemen?
Ben je de anti-Christ?quote:
Doe niet zo eng, Jehan.quote:
Nou neequote:Op maandag 5 maart 2007 19:54 schreef Apropos het volgende:
[..]
Zeg, kan ik het volgende deel naar de ''minvermogenden'' vernoemen?
Ja, onmiddellijk. I know what you did last summer.quote:
Ja nou, dus. Geeft niet, jij mag het wel wetenquote:Op maandag 5 maart 2007 20:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja, onmiddellijk. I know what you did last summer.
Ik ben oprecht vereerd.quote:Op maandag 5 maart 2007 20:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja nou, dus. Geeft niet, jij mag het wel weten.
Summum ius, summa inuriaquote:
Vroeger was alles beterquote:Op maandag 5 maart 2007 20:12 schreef Autodidact het volgende:
http://youtube.com/watch?v=mBOpnXO2FSw
Gedouched, gestyled, zangoefeningen, uitgerust, gebruind, make-up, te groots, gechoreografeerd, geen bier, geen drugs. Maar knallen kunnen ze.
Heb je de docu van ze gezien? Het lijkt net een vrouwenpraatclubje..quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |