quote:Ja, het zoveelste Wilders-topic maar dan wel 1 met een andere insteekWoede over Wilders blijft uit
Nederlandse Turken en Marokkanen maken zich niet heel druk over de uitspraken van Kamerlid Geert Wilders. „Hij is wel heel creatief, hij weet steeds in het nieuws te komen.”
Door Brian van der Bol en Derk Walters
Rotterdam, 26 febr. Discussiediscussie - Mogen bewindslieden een dubbele nationaliteit hebben?
Archief:overzicht - Meer binnenlands nieuws
print artikel mail artikelRotterdam, 26 febr. - Wat moeten we met de uitspraken van Tweede Kamerlid Geert Wilders? Dat is de vraag die Turkse en Marokkaanse organisaties in Nederland zichzelf stellen, nadat de fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid de discussie over een dubbele nationaliteit van bewindslieden dit weekeinde opnieuw op scherp heeft gezet. De organisaties negeren de uitspraken niet, maar zijn allesbehalve woedend.
Eigenlijk gaat het helemaal niet om de dubbele nationaliteit van bewindslieden, zeggen zij. Sommige Nederlandse Turken en Marokkanen zijn wel ontstemd over uitspraken van Wilders, maar eerder omdat het de zoveelste keer is. Directeur Yusuf Altuntas van Milli Görüs Noord Nederland: „Eerst was er de ‘tsunami van islamisering’, toen de opmerking dat moslims de helft uit de Koran moeten scheuren. Het gaat maar door.”
Geert Wilders veroorzaakte afgelopen week politieke ophef door aan te kondigen dat hij een motie van wantrouwen gaat indienen tegen de staatssecretarissen Aboutaleb (Sociale Zaken) en Albayrak (Justitie). Het Marokkaanse paspoort van Aboutaleb en het Turkse van Albayrak zouden volgens Wilders een dubbele loyaliteit tot gevolg hebben. Andere politici reageren overwegend negatief, maar bij Turkse en Marokkaanse organisaties blijft de woede uit.
Wilders verdient eigenlijk geen aandacht, reageert voorzitter Ugur Pekdemir van het Turks Academisch Netwerk (Tannet). „Het is stemmingmakerij, platte politieke propaganda. De discussie gaat nergens over.” Je moet je niets van Wilders’ uitspraken aantrekken, zegt ook voorzitter Kasim Akdemir van de Turks Islamitische Culturele Federatie. „Al vind ik het wel kwalijk wat hij zegt.”
Pekdemir vermoedt dat het Wilders zelf ook niet om de dubbele nationaliteit van bewindslieden te doen is, zegt hij. „Volgens Wilders deugt het nooit. Eerst moeten allochtonen integreren, vervolgens doen ze dat door de politiek in te gaan en dan is het weer niet goed.” Om die reden maakt Pekdemir zich niet zo druk om de discussie over de paspoorten van Aboutaleb en Albayrak. „Wilders zoekt gewoon iets om moslims tegen zich in het harnas te jagen.”
De meeste Turkse en Marokkaanse jongeren reageren laconiek op de commotie rond Geert Wilders. „Het is natuurlijk weer een roep om aandacht”, zegt Yassmine Elksaihi, voorzitter van de Amsterdamse studentenvereniging Khmisa, die gericht is op de Marokkaanse cultuur. „Wilders is in ieder geval heel creatief.”
Studentenvoorzitter Elksaihi: „Ik heb er eigenlijk wel respect voor dat Wilders toch elke keer weer in het nieuws weet te komen.”
Volgens Ali Susan, voorzitter van de Haagse Turkse studentenvereniging Eurasia, is Wilders vooral uit op „sensatie”. „Er wordt van een mug een olifant gemaakt. Als je weet uit welke hoek het komt, dan moet je het allemaal niet zo serieus nemen”
Toch leeft de kwestie wel, merkt Elksaihi. „Onze achterban heeft er mee te maken. Bij onze studentenvereniging heeft zeker negentig procent ook een Marokkaans paspoort.” En al zou het mogelijk zijn – de Marokkaanse nationaliteit opgeven is verboden –, dan nog zouden de meesten geen afstand doen van hun Marokkaanse paspoort, denkt Elksaihi. „Marokko is toch hun vaderland, maar dat heeft zeker niets te maken met hun loyaliteit ten opzichte van Nederland.”
Iemand die zeker zijn loyaliteit aan Nederland heeft getoond, is Ahmed Aboutaleb. Dat zegt Mohamed Azahaf, woordvoerder van het Amsterdamse jongerencentrum Argan. „Na de moord op Theo van Gogh heeft Aboutaleb alles gedaan om de boel bij elkaar te houden. Hij heeft meer voor de samenleving gevochten dan Geert Wilders”, zegt Azahaf. Zijn jongerencentrum keert zich fel tegen de „stomme uitspraken” van Wilders. Er werd onder meer een open brief aan het nieuwe kabinet op de website www.maroc.nl geplaatst, waarin wordt opgeroepen „op te treden tegen vandalen als de heer Wilders”.
Het heeft geen zin om boos te worden, zegt Kasim Akdemir van de Turks Islamitische Culturele Federatie. „Wilders is maar één van de honderdvijftig Kamerleden. Je mag afstand nemen van zijn uitspraken, maar het is belangrijk om je te beheersen.” Ugur Pekdemir van Tannet signaleert „woede” bij sommige hoogopgeleide Turkse Nederlanders. „Dat praat ik niet goed, maar ik snap dat sommige mensen zich in een hoek gedrukt voelen. Het is nooit goed genoeg.”
Diverse organisaties zien wel de gevaren van de strategie van Wilders. Volgens Pekdemir drijft Wilders „een wig in de samenleving” en gaan mensen door uitspraken van het Kamerlid „meer in wij-zij-termen denken”. Akdemir maakt zich vooral zorgen over de „verharding in de samenleving” die Wilders teweeg zou brengen. Maar, zegt Akdemir, zijn missie zal niet slagen. „Ik heb er alle vertrouwen in dat Nederlanders dit naast zich neer kunnen leggen.”
Yusuf Altuntas van Milli Görüs wil „het hoofd koel houden”. „We moeten ons niet laten provoceren. Wilders probeert zijn gal te spuien op een bekrompen manier, maar zijn opmerkingen zijn geen discussie waard. We negeren hem volledig.”
Hoe reageren de mensen waar het om gaat zelf eigenlijk? Nou, zoals je hier in het stuk in de NRC kunt lezen: vrij rustig en beheerst. Misschien kunnen autochtonen als ik daar nog wat van leren
On-topic: als allochtonen zich niet laten provoceren, waarom lopen de usual suspects alhier zo te schuimbekken?
quote:Daar was in Nederland toch ook niet zoveel ophef over?Op dinsdag 27 februari 2007 18:55 schreef duivelin1 het volgende:
goh, als ze nou ook zo rustig hadden gereageerd toen het over de spotprenten ging, zou ik er nog wat geloof aan kunnen hechten.
quote:Meneer Tonca kon zich niet gedragen, kan ik me nog herinneren.Op dinsdag 27 februari 2007 19:01 schreef SCH het volgende:
Daar was in Nederland toch ook niet zoveel ophef over?
quote:Heb meerdere kwaaie Mederlandse moslims gezien op TV in diverse programmas.Op dinsdag 27 februari 2007 19:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar was in Nederland toch ook niet zoveel ophef over?
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 19:11 schreef Tikorev het volgende:
Wat een raar suggestief artikel. Waarom zouden allochtonen zich geprovoceerd moeten voelen door Wilders?
quote:NRCUit welke krant komt dat bericht?
quote:De discussie over de dubbele nationaliteit lijkt me heel legitiem. Als Links een generaal pardon wil gaat de NRC toch ook niet allerlei autochtone organisaties bij langs met de vraag of ze zich geprovoceerd voelen?
quote:Als Wilders wil dat je geen politieke functie mag bekleden, dan lijkt me dat best relevant.Op dinsdag 27 februari 2007 19:14 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De discussie over de dubbele nationaliteit lijkt me heel legitiem. Als Links een generaal pardon wil gaat de NRC toch ook niet allerlei autochtone organisaties bij langs met de vraag of ze zich geprovoceerd voelen?
Ik zou persoonlijk ook boos zijn als de CU zou zeggen dat homo's niks in de politiek te zoeken hebben ofzo iets.
quote:Een dubbele nationaliteit is een keuze geweest van jou of je ouders. Vind ik niet te vergelijken met homoseksualiteit.Op dinsdag 27 februari 2007 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou persoonlijk ook boos zijn als de CU zou zeggen dat homo's niks in de politiek te zoeken hebben ofzo iets.
Maar goed, stel dat de CU dat standpunt zou hebben. Dan zou dat gewoon als een volwaardig standpunt van de partij worden gezien en niet als provocatie van de homo's. Laat staan dat de NRC zo'n suggestief artikel zou schrijven.
quote:Ik kan me niet voorstellen dat de SGP ver van dat standpunt af zit. Speaking of which , ben je al klaar met het programma?Op dinsdag 27 februari 2007 19:16 schreef SCH het volgende:
Ik zou persoonlijk ook boos zijn als de CU zou zeggen dat homo's niks in de politiek te zoeken hebben ofzo iets.
quote:Lijkt me niet echt een keuze maar dan nog, iemand wil je iets afnemen om wat je bent en mag zijn, volstrekt vergelijkbaar.Op dinsdag 27 februari 2007 19:19 schreef Tikorev het volgende:
Een dubbele nationaliteit is een keuze geweest van jou of je ouders. Vind ik niet te vergelijken met homoseksualiteit.
quote:Tuurlijk wordt dat als een provocatie gezien.Maar goed, stel dat de CU dat standpunt zou hebben. Dan zou dat gewoon als een volwaardig standpunt van de partij worden gezien en niet als provocatie van de homo's. Laat staan dat de NRC zo'n suggestief artikel zou schrijven.
quote:Een marokkaan mag zijn oude marokkaanse paspoort toch niet opgeven van hogere hand?Op dinsdag 27 februari 2007 19:19 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Een dubbele nationaliteit is een keuze geweest van jou of je ouders. Vind ik niet te vergelijken met homoseksualiteit.
Maar goed, stel dat de CU dat standpunt zou hebben. Dan zou dat gewoon als een volwaardig standpunt van de partij worden gezien en niet als provocatie van de homo's. Laat staan dat de NRC zo'n suggestief artikel zou schrijven.
quote:..........Bij onze studentenvereniging heeft zeker negentig procent ook een Marokkaans paspoort.” En al zou het mogelijk zijn – de Marokkaanse nationaliteit opgeven is verboden –, dan nog zouden de meesten geen afstand doen van hun Marokkaanse paspoort, denkt Elksaihi. „Marokko is toch hun vaderland, maar dat heeft zeker niets te maken met hun loyaliteit ten opzichte van Nederland.”......
quote:Misschien bedoelen ze het letterlijk en dat hun vader daar geboren is?
quote:Ik kan dat goed begrijpen. Waarom zou je in vredesnaam je paspoort inleveren? Doen heel veel anderen ook nooit.
En het is wel degelijk een provocatie omdat Wilders het louter op Marokkanen en Turken en eigenlijk op moslims gemunt heeft.
quote:mja, hij had zeker de in FAQ gezocht naar "hoe schiet ik mijzelf en mijn medeleden in de voet".Op dinsdag 27 februari 2007 19:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Misschien bedoelen ze het letterlijk en dat hun vader daar geboren is?
quote:Nee hoor, hij zegt precies de goede dingen.Op dinsdag 27 februari 2007 19:43 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mja, hij had zeker de in FAQ gezocht naar "hoe schiet ik mijzelf en mijn medeleden in de voet".
quote:Dat stukje viel mij dus ook meteen al op. Wat een farce!
quote:Ik denk dat het Wilders gaat om het feit dat ze een politieke functie hebben en dus voor een land moeten staan. Maar diezelfde mensen roepen nog steeds dat hun geboorteland wel hun land is. In dat geval zou het toch beter zijn in zijn ogen daar een politieke functie te bekleden. Hoe kun je als half nederlander je wel voor een hele inzetten? Bovendien zitten die mensen ook nog eens op die functies omdat ze allochtoon zijn, want dat is nou eenmaal in (denk aan onze knuffelmarokkaan ali-b) en trekt stemmers..Op dinsdag 27 februari 2007 19:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan dat goed begrijpen. Waarom zou je in vredesnaam je paspoort inleveren? Doen heel veel anderen ook nooit.
En het is wel degelijk een provocatie omdat Wilders het louter op Marokkanen en Turken en eigenlijk op moslims gemunt heeft.
quote:Dat iemand een tweede paspoort heeft is onwijs handig voor diegene. Ik zou er zelf ook eentje hebben ware het niet dat ik geen zin heb om daar 180 euro voor neer te leggen.Op dinsdag 27 februari 2007 19:42 schreef SCH het volgende:
Ik kan dat goed begrijpen. Waarom zou je in vredesnaam je paspoort inleveren? Doen heel veel anderen ook nooit.
quote:Wilders doet toch niet anders en hij doet niet eens zijn best om het echt te verhullen.En het is wel degelijk een provocatie omdat Wilders het louter op Marokkanen en Turken en eigenlijk op moslims gemunt heeft.
quote:Praat geen onzin joh.Op dinsdag 27 februari 2007 19:47 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik denk dat het Wilders gaat om het feit dat ze een politieke functie hebben en dus voor een land moeten staan. Maar diezelfde mensen roepen nog steeds dat hun geboorteland wel hun land is. In dat geval zou het toch beter zijn in zijn ogen daar een politieke functie te bekleden. Hoe kun je als half nederlander je wel voor een hele inzetten? Bovendien zitten die mensen ook nog eens op die functies omdat ze allochtoon zijn, want dat is nou eenmaal in (denk aan onze knuffelmarokkaan ali-b) en trekt stemmers..
quote:Ik ben half-Nederlander en elk nationalistisch gevoel voor welk land dan ook kan mij gestolen worden, mag ik nu geen minister of staatssecretaris worden?Op dinsdag 27 februari 2007 19:47 schreef Tarabass het volgende:
Hoe kun je als half nederlander je wel voor een hele inzetten? Bovendien zitten die mensen ook nog eens op die functies omdat ze allochtoon zijn, want dat is nou eenmaal in (denk aan onze knuffelmarokkaan ali-b) en trekt stemmers..
quote:Doe eens beargumenteren.Op dinsdag 27 februari 2007 19:49 schreef SCH het volgende:
Praat geen onzin joh.
quote:Hoeveel paspoorten heb je? Ben je moslim?Op dinsdag 27 februari 2007 19:52 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben half-Nederlander en elk nationalistisch gevoel voor welk land dan ook kan mij gestolen worden, mag ik nu geen minister of staatssecretaris worden?
quote:Het gaat misschien niet eens zozeer om het wel of niet inleveren van dat Marokkaanse paspoort. Als ik dit zo lees vind ik het inderdaad nogal een vreemd stukje tekst. De opmerking wordt gemaakt door een voorzitter van een studentenvereniging. Deze weet te melden dat zijn achterban (in dit geval studenten dus, jonge mensen) hun Marokkaanse paspoort niet eens zouden inleveren, want tja, Marokko is toch hun vaderland.Op dinsdag 27 februari 2007 19:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan dat goed begrijpen. Waarom zou je in vredesnaam je paspoort inleveren? Doen heel veel anderen ook nooit.
En het is wel degelijk een provocatie omdat Wilders het louter op Marokkanen en Turken en eigenlijk op moslims gemunt heeft.
Betekent dit dan dat deze studenten allemaal daar geboren zijn en sinds kort hier wonen en studeren? Als deze studenten gewoon in Nederland geboren zijn dan klinkt het stukje over Marokko als vaderland nogal vreemd. Natuurlijk kan je vader er geboren zijn (en/of eventueel je moeder) maar dat is dan de enige band met Marokko (en je opgedrongen paspoortje uiteraard). Je zou dus eerder Nederland je vaderland noemen, het land waar je geboren en getogen bent.
quote:Sowieso de rest van de Kamer. Ik snap bijvoorbeeld niet waarom die discussie over die dubbele nationaliteiten zo persoonlijk wordt gevoerd en dat er vaak werd gesuggereerd, of glashard beweerd, dat Wilders op etniciteit wilde selecteren.Op dinsdag 27 februari 2007 18:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, het zoveelste Wilders-topic maar dan wel 1 met een andere insteek
Hoe reageren de mensen waar het om gaat zelf eigenlijk? Nou, zoals je hier in het stuk in de NRC kunt lezen: vrij rustig en beheerst. Misschien kunnen autochtonen als ik daar nog wat van leren
quote:
Denk dat zijn achterban net iets meer baat heeft bij een discussie daarover dan over de paspoorten van 2 staatssecretarissen
quote:Mja, maar goed. Op zich is de discussie over loyaliteit wel interessant, met name als die wat breder wordt getrokken. In hoe verre zijn politici loyaal aan Nederland als samenleving. Is de aanschaf van de JSF een teken van loyaliteit, wordt daarmee de belangen van Nederland behartigd? Of mischien die van een paar carrière-makers. Zie ook het Amerikaanse hondenlijntje waaraan Nederlandse politici sinds jaar en dag lijken te lopen. De HSL, wordt daarmee Nederland gediend, of de ambities van enkele bestuurders, de diepe zakken van aannmerers, bouwbedrijven of wellicht "het netwerk" in het algemeen. Vragen vragen vragen. Jammer dat Wilders zich niet daarmee wat meer bezig houdt. Van de rest hoeven we het ook niet te verwachten.Op dinsdag 27 februari 2007 19:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan dat goed begrijpen. Waarom zou je in vredesnaam je paspoort inleveren? Doen heel veel anderen ook nooit.
En het is wel degelijk een provocatie omdat Wilders het louter op Marokkanen en Turken en eigenlijk op moslims gemunt heeft.
quote:Ik loop niet te schuimbekkenOp dinsdag 27 februari 2007 18:57 schreef PJORourke het volgende:
Wildgroei van Wilders-topics. Slotje.
On-topic: als allochtonen zich niet laten provoceren, waarom lopen de usual suspects alhier zo te schuimbekken?
V.
quote:Snap je dat niet. Ook niet als hij in de krant zegt liever geen moslims in het kabinet te zien?Op dinsdag 27 februari 2007 21:26 schreef Flumina het volgende:
[..]
Sowieso de rest van de Kamer. Ik snap bijvoorbeeld niet waarom die discussie over die dubbele nationaliteiten zo persoonlijk wordt gevoerd en dat er vaak werd gesuggereerd, of glashard beweerd, dat Wilders op etniciteit wilde selecteren.
quote:Het is heel makkelijk daar een en een twee van te maken. Zo zie ik dat niet. Kijk, ik ben geen fan van Wilders. Hij is naar mijn mening erg gericht op een probleem in de maatschappij en dat is zijn zogenaamde islamisering. Daarnaast houdt hij niet van nuances. Maar ik vind wel dat hij zijn stellingen onderbouwt en dat hij eerlijk zegt wat hij vindt.Op dinsdag 27 februari 2007 22:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Snap je dat niet. Ook niet als hij in de krant zegt liever geen moslims in het kabinet te zien?
quote:wat heeft de dubbele nationaliteit met islamiesering te maken?Op woensdag 28 februari 2007 00:56 schreef Flumina het volgende:
[..]
Het is heel makkelijk daar een en een twee van te maken. Zo zie ik dat niet. Kijk, ik ben geen fan van Wilders. Hij is naar mijn mening erg gericht op een probleem in de maatschappij en dat is zijn zogenaamde islamisering. Daarnaast houdt hij niet van nuances. Maar ik vind wel dat hij zijn stellingen onderbouwt en dat hij eerlijk zegt wat hij vindt.
quote:Nou, dat islamitische landen daarmee greep op landgenoten in het buitenland proberen te houden.Op woensdag 28 februari 2007 05:05 schreef Human_Patris het volgende:
wat heeft de dubbele nationaliteit met islamiesering te maken?
quote:bij het generaal pardon was er geen spraak van culturele of regigeuze achtergrond van de asielzoekers.Op dinsdag 27 februari 2007 19:14 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De discussie over de dubbele nationaliteit lijkt me heel legitiem. Als Links een generaal pardon wil gaat de NRC toch ook niet allerlei autochtone organisaties bij langs met de vraag of ze zich geprovoceerd voelen?
het was een generaal pardon voor alle asielzoekers die zich netjes hebben gedragen en das aangenomen door de tweede kamer.
Als wilders tegen de dubbele nationaliteit is moet hij met een wetsvoorstel komen om bewindslieden met een dubbele nationaliteit verbieden hun functie uit te oefenen maar niet met een motie van wantrouwen komen tegen twee personen die niks verkeerds hebben gedaan.
Zolang dat wettelijk toegestaan is mag dat.
maar hij wil een motie van wantrouwen indienen tegen twee bewinslieden omdat ze volgens de regels handelen ????
.
Das toch belachelijk......
quote:jij beweerde eerder dat hij eerlijk is.Op woensdag 28 februari 2007 05:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat islamitische landen daarmee greep op landgenoten in het buitenland proberen te houden.
Als hij echt zo eerlijk was had hij minstens gezegd dat hij moeite heeft met het feit dat ze muslims zijn, maar hij had het over de dubbele nationaliteit, en dat heeft niks te maken met de islamiesering.
Of denk jij dat aboutaleb en albayrak meteen een andere mens worden als ze hun oorsporonkelijke passport weggooien??
wat jij zegt heeft niets en helemaal niets te maken met hoeveel passporten iemand heeft.
hoeveel passporten men heeft zegt helemaal niets over je loyaliteit aan nederland.
ik ken een blanke nederlander, geboren in nederland, met nederlandse ouders, hij is oorspronkelijk uit amsterdam maar woont toevallig bij ons in limburg. Maar hij heeft zelfs een hekel aan nederland en heeft bijna alleenmaar buitenlandse vrinden en wil graag naar amerika gaan wonen.
een stuk papier zegt dus helemaal niks over je denkwijze.
quote:Dat komt omdat we een beetje voorlopen op de rest. In Duitsland bijvoorbeeld gaat men ernstig gebukt onder schuldgevoelens die alles te maken hebben met WOII. Daarom durft men zich niet openlijk te uiten over dit soort zaken, maar reken maar dat de gemiddelde Duitser stiekem ook kotsmisselijk wordt bij de aanblik van al die hoofddoeken in z'n land.Op woensdag 28 februari 2007 05:44 schreef Megumi het volgende:
Ik vindt de hele duscussie over dubbele nationaliteit raar. Lijkt alleen in Nederland een hot item te zijn.
In België heeft men het cordon sanitaire, en wordt iedereen met kritiek op de multikul simpelweg monddood gemaakt. Maar intussen groeit het Vlaams Blok met de dag.
quote:Ik kijk een beetje verder dan Europa gelukkig. Er zijn vele landen waar je loyaliteit niet gemeten word aan de hand van het aantal paspoorten en dergelijke.Op woensdag 28 februari 2007 05:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat komt omdat we een beetje voorlopen op de rest. In Duitsland bijvoorbeeld gaat men ernstig gebukt onder schuldgevoelens die alles te maken hebben met WOII. Daarom durft men zich niet openlijk te uiten over dit soort zaken, maar reken maar dat de gemiddelde Duitser stiekem ook kotsmisselijk wordt bij de aanblik van al die hoofddoeken in z'n land.
In België heeft men het cordon sanitaire, en wordt iedereen met kritiek op de multikul simpelweg monddood gemaakt. Maar intussen groeit het Vlaams Blok met de dag.
quote:Je bedoelt bijvoorbeeld de VS?Op woensdag 28 februari 2007 05:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik kijk een beetje verder dan Europa gelukkig. Er zijn vele landen waar je loyaliteit niet gemeten word aan de hand van het aantal paspoorten en dergelijke.
quote:Anyway, ik vind de argumentatie "de discussie is raar omdat deze nergens anders ter wereld op deze manier gevoerd wordt" niet erg steekhoudend. In feite is het gewoon een absolute non-argumentatie.Op woensdag 28 februari 2007 05:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik kijk een beetje verder dan Europa gelukkig. Er zijn vele landen waar je loyaliteit niet gemeten word aan de hand van het aantal paspoorten en dergelijke.
quote:een minister of staassecretaris mag een dubbele nationaliteit hebben in nederland.Op woensdag 28 februari 2007 06:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Anyway, ik vind de argumentatie "de discussie is raar omdat deze nergens anders ter wereld op deze manier gevoerd wordt" niet erg steekhoudend. In feite is het gewoon een absolute non-argumentatie.
als wilders er niet mee eens is , moet hij met een wetsvoorstel komen, en als die wordt aangenommen, wordt dat dan verboden.
maar met een motie van wantrouwen te komen tegen iemand die niks verkeerds gedaan heeft en doet wat de van de wet mag is wel raar maar vooral ook belachelijk
quote:Omdat WIlders er anders wel op een ander moment mee was gekomen. Je kan al heel lang minister of staatssecretaris worden met twee paspoorten en heel toevallig komt Wilders er precies nu mee. Blijkbaar gaat het hem niet om het principe maar om de personen.Op dinsdag 27 februari 2007 21:26 schreef Flumina het volgende:
[..]
Sowieso de rest van de Kamer. Ik snap bijvoorbeeld niet waarom die discussie over die dubbele nationaliteiten zo persoonlijk wordt gevoerd en dat er vaak werd gesuggereerd, of glashard beweerd, dat Wilders op etniciteit wilde selecteren.
Mocht het hem dan toch niet om de personen gaan dan bedrijft hij incidenten politiek en daar moet je je al helemaal verre van houden want dat werkt rechtsongelijkheid in de hand.
quote:Dat is toch wel ietjes anders omdat die direct gekozen is.Op woensdag 28 februari 2007 08:56 schreef Elseetje het volgende:
Er zit ook een amerikaan met een dubbel paspoort in de 2e kamer. Wanneer gaat Wilders zich daar druk over maken? Ik bedoel, als je met alles rekening wilt houden; stel je voor dat die ooit minister of zelfs MP wordt!
Overigens geldt dat ook voor Albayrak en Aboutaleb kan zijn paspoort niet inleveren maar in principe is er wel een verschil tussen beide gevallen.
quote:Het gaat hem volgens mij meer om hun geloof.Op woensdag 28 februari 2007 09:19 schreef Ooster het volgende:
Je kan al heel lang minister of staatssecretaris worden met twee paspoorten en heel toevallig komt Wilders er precies nu mee. Blijkbaar gaat het hem niet om het principe maar om de personen.
Hij is ook zo doorzichtig.
quote:Uhm nee, dat is niet anders. Wilders wil dat ook de dubbele nationaliteit voor tweede kamerleden verboden wordt, maar heef het daarbij alleen over Turken en Marokkanen. Sterker nog, hij heeft het alleen over Albayrak en Aboutaleb, niet eens over de kamerleden die hij ook wil weren.Op woensdag 28 februari 2007 09:23 schreef Ooster het volgende:
[..]
Dat is toch wel ietjes anders omdat die direct gekozen is.
Overigens geldt dat ook voor Albayrak en Aboutaleb kan zijn paspoort niet inleveren maar in principe is er wel een verschil tussen beide gevallen.
quote:Je hebt gelijk lees ik op zijn website. Het slaat nog minder ergens op dan ik al dacht.Op woensdag 28 februari 2007 09:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Uhm nee, dat is niet anders. Wilders wil dat ook de dubbele nationaliteit voor tweede kamerleden verboden wordt, maar heef het daarbij alleen over Turken en Marokkanen. Sterker nog, hij heeft het alleen over Albayrak en Aboutaleb, niet eens over de kamerleden die hij ook wil weren.
quote:Dat geldt voor een land als argentinie ook. Daar wordt nooit over gepraat. Het gaat alleen over de moslims met een dubbel paspoort. Dan lijkt me de redenatie dat wilders het op Moslims heeft voorzien niet uit de lucht vallen.Op woensdag 28 februari 2007 05:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat islamitische landen daarmee greep op landgenoten in het buitenland proberen te houden.
quote:Vooral omdat he nog geen probleem was toen Albayrak als kamerlid werd beëdigdOp woensdag 28 februari 2007 09:41 schreef Ooster het volgende:
[..]
Je hebt gelijk lees ik op zijn website. Het slaat nog minder ergens op dan ik al dacht.
.quote:wordt het dan niet eens tijd dat je weer teruggaat? Je vind nederland tenslotte niets, maar je profiteert wel van de voorzieningen. Wees dan een echte kerel en doe dat ook niet. Nu bijt je de hand die je voedt.Op woensdag 28 februari 2007 05:41 schreef Megumi het volgende:
Ik trek me niet te veel aan van idioten als Wilders. En word zeker geen Nederlander. Nederland heeft geen reet te vertellen in de wereld. En mijn geboorte land wel.
quote:??Op woensdag 28 februari 2007 08:56 schreef Elseetje het volgende:
Er zit ook een amerikaan met een dubbel paspoort in de 2e kamer. Wanneer gaat Wilders zich daar druk over maken? Ik bedoel, als je met alles rekening wilt houden; stel je voor dat die ooit minister of zelfs MP wordt!
Wie is die Amerikaan?
quote:Laten we hints spelen... Hij zit bij een linkse partij, twee lettergrepen!
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 28-02-2007 13:12:10 ]
quote:Er is wel een CDA'er in de Kamer die zo veramerikaniseerd is dat in zijn gezin de voertaal Engels is...Op woensdag 28 februari 2007 12:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Laten we hints spelen... Hij zit bij een linkse partij, twee lettergrepen!
quote:En uiteraard ben ik, net als ieder mens, anders dan gemiddeld. Zo spreken wij thuis Engels. Niet omdat we geen Nederlands willen praten, maar omdat ik op de eerste dag in het eerste jaar van mijn studie in de Verenigde Staten, mijn echtgenote Searl heb leren kennen. We waren op slag verliefd (‘struck by lightning’) en omdat haar Nederlands op dat moment nog wat te wensen over liet werd onze voertaal Engels. Met z’n tweeën hebben we vervolgens zo’n beetje overal ter wereld gewoond. Via de Benelux (ik werkte in Rotterdam bij Shell, Searl bij Procter & Gamble in Brussel), China en Bulgarije, (waar ik Shell op mocht bouwen na de val van de muur, een hele spannende tijd!), kwamen we in de VS terecht. Mijn baan daar, was van korte duur. Ik werd ontslagen omdat ik ruzie kreeg met de eigenaar (een echte Wallstreet Cowboy) over de strategie en de manier waarop je met je medewerkers omgaat. Eenmaal terug in Nederland ben ik een eigen bedrijf gestart, omdat ik wist dat het werkelijk beter kon. (Wouter Bos schreef er een boek over, ik deed het). De voertaal bij ons thuis is Engels gebleven. Het verklaart ook de voornamen van drie van mijn kinderen: Alessandra, Winston, Rainier (de oudste zoon heet Jules jr). We hebben een groot respect voor de culturen van alle landen waar we gewoond hebben en voor onze eigen Nederlandse cultuur. Het levert een prachtige balans op waarin Nederland centraal staat in onze internationale wereld. En ook dat respect maakt van mij een typische CDA’er.
http://www.juleskortenhorst.nl/
quote:hmm, http://nl.wikipedia.org/wiki/Lousewies_van_der_Laan is inmiddels uit de kamer dus die is het nietOp woensdag 28 februari 2007 12:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Laten we hints spelen... Hij zit bij een linkse partij, twee lettergrepen!
quote:Die is Antiliaans.Op woensdag 28 februari 2007 13:15 schreef du_ke het volgende:
Leerdam misschien?
Duyvendak wellicht?
quote:Waarom, daar heeft hij zelf bewust voor gekozen?Op woensdag 28 februari 2007 13:35 schreef Cajun het volgende:
Waarom zou je ook negatieve aandacht schenken aan die man? Dat is waar die zo op kickt. Ik heb het zo met Wilders te doen, hij kijkt ook altijd zo zielig op tv de laatste tijd. Zou het te maken hebben met het feit dat ie niet mee doet op 7 maart?
quote:Mijn opa heeft zowel een Pools als Nederlands paspoort. De beste man is sinds de jaren 80 niet meer in Polen geweest. Als Nederland tegen Polen voetbalt weet hij niet zo goed voor wie hij moet zijn.Op dinsdag 27 februari 2007 19:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat stukje viel mij dus ook meteen al op. Wat een farce!
Polen blijft altijd zijn vaderland, maar zijn loyaliteit ligt toch hier. Wat is daar zo vreemd aan?
quote:Teveel lettergrepen.Op woensdag 28 februari 2007 13:42 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Die is Antiliaans.
Duyvendak wellicht?
quote:Mariko Peters is in ieder geval in de VS geboren, maar het ging om een man geloof ik?
quote:Neehoor. Wilders geeft gewoon gehoor aan de letterlijke betekenis van het begrip "motie van wantrouwen". Dat zou men in de politiek juist vaker moeten doen, in plaats van dat eeuwige gezemel.Op woensdag 28 februari 2007 06:33 schreef Human_Patris het volgende:
[..]
een minister of staassecretaris mag een dubbele nationaliteit hebben in nederland.
als wilders er niet mee eens is , moet hij met een wetsvoorstel komen, en als die wordt aangenommen, wordt dat dan verboden.
maar met een motie van wantrouwen te komen tegen iemand die niks verkeerds gedaan heeft en doet wat de van de wet mag is wel raar maar vooral ook belachelijk
quote:Juist niet, hij zegt geen wantrouwen te hebben in deze ministers.Op woensdag 28 februari 2007 14:53 schreef Lemmeb het volgende:
Wilders geeft gewoon gehoor aan de letterlijke betekenis van het begrip "motie van wantrouwen".
quote:Zegt 'ie dat? Waar staat dat? Dat zou wel zwak zijn van hem, imho.Op woensdag 28 februari 2007 14:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Juist niet, hij zegt geen wantrouwen te hebben in deze ministers.
quote:Het staat er net wat anders: "Sterk zei dat er geen enkele aanleiding is om te twijfelen aan de loyaliteit van de twee bewindslieden. Wilders zegt dat trouwens ook niet te doen. "Op woensdag 28 februari 2007 14:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zegt 'ie dat? Waar staat dat? Dat zou wel zwak zijn van hem, imho.
Wilders is sowieso zwak.
quote:Ik zie genoeg grond voor wantrouwen. Neem Ella "CPN" Vogelaar dan ook effe mee.Op woensdag 28 februari 2007 14:57 schreef Monidique het volgende:
Het staat er net wat anders: "Sterk zei dat er geen enkele aanleiding is om te twijfelen aan de loyaliteit van de twee bewindslieden. Wilders zegt dat trouwens ook niet te doen. "
quote:Citeer je weer je grote roerganger?Wilders is sowieso zwak.
quote:Dat is dan heel fijn voor het topic "PJORourke wantrouwt een aantal personen".Op woensdag 28 februari 2007 15:01 schreef PJORourke het volgende:
Ik zie genoeg grond voor wantrouwen. Neem Ella "CPN" Vogelaar dan ook effe mee.
quote:Ik heb geen idee wie dat is, het is geen citaat, wat je duidelijk kunt zien, en het antwoord is dus hoe dan ook: nee.Citeer je weer je grote roerganger?
quote:Als dit waar is, dan zou ik dit in een bepaald opzicht vrij zwak van hem vinden. Maar ik begrijp het ergens ook wel weer: als hij teveel op de man speelt krijgt hij weer de antiracismegestapo achter zich aan.Op woensdag 28 februari 2007 14:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het staat er net wat anders: "Sterk zei dat er geen enkele aanleiding is om te twijfelen aan de loyaliteit van de twee bewindslieden. Wilders zegt dat trouwens ook niet te doen. "
quote:Dat is jouw mening. Mijn mening is dat Wilders als mens bijzonder sterk moet zijn.Wilders is sowieso zwak.
quote:Waarom?Op woensdag 28 februari 2007 15:03 schreef Lemmeb het volgende:
Dat is jouw mening. Mijn mening is dat Wilders als mens bijzonder sterk moet zijn.
quote:Dat lijkt me evident. Als jij dagelijks net zoveel doodsbedreigingen van geestelijk gestoorde moslims en ander vervelend volk in je mailbox zou krijgen, was je allang gevlucht naar donker-Afrika.
quote:En worden de moties weer door schoolfrik Verbeet gefrustreerd.Op woensdag 28 februari 2007 15:03 schreef Lemmeb het volgende:
Als dit waar is, dan zou ik dit in een bepaald opzicht vrij zwak van hem vinden. Maar ik begrijp het ergens ook wel weer: als hij teveel op de man speelt krijgt hij weer de antiracismegestapo achter zich aan.
Of moeten ze eerst laten zien dat ze het Wilhelmus in zijn geheel mee kunnen zingen en een haring op durven vreten ofzo? quote:Uiteraard. Zij maakt als onderdeel van de PvdA gewoon deel uit van de antiracismegestapo, die haar ankers in alle onderdelen van de samenleving heeft uitgegooid.Op woensdag 28 februari 2007 15:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En worden de moties weer door schoolfrik Verbeet gefrustreerd.
quote:Er zijn momenteel nauwelijks geen landelijk politicus die niet op zeer regelmatige basis doodwensen opzich afkrijgen. Zelfs een fucking gedeputeerde in Groningen.Op woensdag 28 februari 2007 15:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat lijkt me evident. Als jij dagelijks net zoveel doodsbedreigingen van geestelijk gestoorde moslims en ander vervelend volk in je mailbox zou krijgen, was je allang gevlucht naar donker-Afrika.
Wilders heeft nota bene 2 veroordeelde bedreigers van politici onder z'n tekenaars van steunbetuigingen zitten... De verongelijkte pimmisten zijn er namelijk minstens zo goed in als de moslims
.Hij heeft bedreigingen op regelmatige basis nodig om z'n imago hoog te houden. Zonder dergelijke bedreigingen raakt hij toch een deel van z'n basis kwijt. Het zou me niets verbazen als hij dan op oud Pimmistische wijze z'n eigen doodsbedreigingen gaat versturen.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Uiteraard. Zij maakt als onderdeel van de PvdA gewoon deel uit van de antiracismegestapo, die haar ankers in alle onderdelen van de samenleving heeft uitgegooid.
quote:Dat gaat 90% van de Wilders stemmers al niet eens lukkenOp woensdag 28 februari 2007 15:14 schreef jellyrose het volgende:
Of moeten ze eerst laten zien dat ze het Wilhelmus in zijn geheel mee kunnen zingen en een haring op durven vreten ofzo?
.quote:De Joden zelf hebben er imho niets mee te maken. Die staan gewoon voor hun zaak en voor hun volk, en dat lijkt me logisch. Daar kunnen wij Nederlanders nog een voorbeeld aan nemen.
Het is eerder iets van links, dat het cultuurrelativisme hier heeft geïntroduceerd en gepropageerd.
quote:Lekker taalgebruikOp woensdag 28 februari 2007 15:15 schreef du_ke het volgende:
Er zijn momenteel nauwelijks geen landelijk politicus
Beetje gestikt in je woede?quote:Noorderlingen sporen niet.die niet op zeer regelmatige basis doodwensen opzich afkrijgen. Zelfs een fucking gedeputeerde in Groningen.
quote:Kan hij daar wat aan doen?Wilders heeft nota bene 2 veroordeelde bedreigers van politici onder z'n tekenaars van steunbetuigingen zitten...
quote:Welnee.De verongelijkte pimmisten zijn er namelijk minstens zo goed in als de moslims
quote:Dit is natuurlijk niets meer dan een soort laster.Hij heeft bedreigingen op regelmatige basis nodig om z'n imago hoog te houden. Zonder dergelijke bedreigingen raakt hij toch een deel van z'n basis kwijt. Het zou me niets verbazen als hij dan op oud Pimmistische wijze z'n eigen doodsbedreigingen gaat versturen.
Op de man spelen
[ Bericht 95% gewijzigd door Sidekick op 28-02-2007 17:36:12 ]
quote:Yeps, dat is nog steeds een goede zaak. Er is helemaal niks mis met een gezonde dosis cultuurrelativisme!!!Op woensdag 28 februari 2007 15:26 schreef Lemmeb het volgende:
Het is eerder iets van links, dat het cultuurrelativisme hier heeft geïntroduceerd en gepropageerd.
quote:Als je Wilders sympathiek vindt vanwege z'n doodsbedreigingen, had je eens in de postbus van Saddam Hoessein moeten kijken. Zoveel doodsbedreigingen, dat móet wel een sterke aardige man zijn.Op woensdag 28 februari 2007 15:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij bent echt dom als je denkt dat het reële gevaar waaraan Wilders elke dag blootgesteld is ook maar enigszins te vergelijken is met dat van elke willekeurige andere politicus. Voorlopig hebben we al twee politieke doden, alletwee vermoord door daders uit diezelfde groepen waardoor Wilders ook bedreigd wordt (namelijk bomenknuffelaars en moslims).
Het is bijzonder triest dat je dit soort zaken nu nog durft te bagatelliseren. Je lijkt me een bijzonder min mens. Het zou me helemaal niks verbazen als jij Wilders zo nu en dan ook een doodsbedreiging zou sturen.
quote:Ben niet boos hoorOp woensdag 28 februari 2007 15:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Lekker taalgebruik
[..]
. Vermaak me prima met de achterlijke volgers van je grote roerganger 
quote:Daarom komen de meeste bedreigers daar ook niet vandaanNoorderlingen sporen niet.
[..]
.quote:Het laat zien wat voor volk hij aantrekt. Ook niet vreemd als je op extreem rechtse sites laat werven.Kan hij daar wat aan doen?
[..]
quote:Beter dan?Welnee.
[..]
quote:Het zou slechts het volgen van de traditie zijnDit is natuurlijk niets meer dan een soort laster.
.quote:Zozo beetje aangebrand jongeman?Op woensdag 28 februari 2007 15:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij bent echt dom als je denkt dat het reële gevaar waaraan Wilders elke dag blootgesteld is ook maar enigszins te vergelijken is met dat van elke willekeurige andere politicus. Voorlopig hebben we al twee politieke doden, alletwee vermoord door daders uit diezelfde groepen waardoor Wilders ook bedreigd wordt (namelijk bomenknuffelaars en moslims).
Het is bijzonder triest dat je dit soort zaken nu nog durft te bagatelliseren. Je lijkt me een bijzonder min mens. Het zou me helemaal niks verbazen als jij Wilders zo nu en dan ook een doodsbedreiging zou sturen.
Ik stuur niemand bedreigingen, het idee alleen al
. Daarvoor moet je een vrij zieke geest hebben volgens mij .Ik meld slechts dat bijna alle politici worden bedreigd. Er waren recent veroordelingen voor bedreigingen van b.v. Bos en Balkenende. Het zegt niet zoveel.
quote:Nou, de frustratie druipt er van af.Op woensdag 28 februari 2007 15:35 schreef du_ke het volgende:
Ben niet boos hoor
quote:Bron?Daarom komen de meeste bedreigers daar ook niet vandaan
quote:Zegt iemand van de partij van Duyvendak.Het laat zien wat voor volk hij aantrekt. Ook niet vreemd als je op extreem rechtse sites laat werven.
quote:Hij is niet van de PvdA hoor, met verzonnen doorgeladen pistolen.Het zou slechts het volgen van de traditie zijn
quote:Een gezonde dosis wel ja.Op woensdag 28 februari 2007 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Yeps, dat is nog steeds een goede zaak. Er is helemaal niks mis met een gezonde dosis cultuurrelativisme!!!
Maar die dosis hebben we in Nederland veruit overschreden.quote:Wie heeft het hier over "aardig"? Sterke leiders zijn nooit "aardig" als het er op aankomt. Zij zijn meedogenloos.Op woensdag 28 februari 2007 15:33 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Als je Wilders sympathiek vindt vanwege z'n doodsbedreigingen, had je eens in de postbus van Saddam Hoessein moeten kijken. Zoveel doodsbedreigingen, dat móet wel een sterke aardige man zijn.
quote:De nieuwsberichten over rechtzaken over bedreigingen. Maar die zal je wel niet volgen je zou namelijk eens nieuws of de waarheid tegenkomenOp woensdag 28 februari 2007 15:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, de frustratie druipt er van af.
[..]
Bron?
[..]
.quote:Ik ben van geen partijZegt iemand van de partij van Duyvendak.
[..]
. Maar het is toch op z'n minst opmerkelijk?quote:Nee heb het toch echt over de Pimmistische traditieHij is niet van de PvdA hoor, met verzonnen doorgeladen pistolen.
.quote:Werkstraf voor oud-LPF-voorzitter Moleveld
ROTTERDAM - De rechtbank in Rotterdam heeft oud-LPF-voorzitter S. Moleveld maandag veroordeeld tot een werkstraf van honderd uur en twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Ook moet hij 1000 euro boete betalen.
De 34-jarige Rotterdammer verzond november vorig jaar zogenaamd uit naam van een islamitische groepering een dreigfax aan zichzelf en een e-mail met dezelfde dreigementen aan Tweede Kamerlid Herben.
Moleveld deed vervolgens aangifte van bedreiging. De rechtbank vindt het vooral kwalijk dat Moleveld zijn dreigementen verstuurde in een ,,precaire tijd,’’ enkele dagen na de moord op Theo van Gogh, toen de Kamerleden Hirsi Ali en Wilders ondergedoken zaten na bedreigingen aan hun adres. Om tegemoet te komen aan de kosten die gemaakt zijn voor extra persoonsbeveiliging van politici en politie-inzet, moet Moleveld een boete betalen. Ook had Moleveld vorig jaar november een publieke functie en had hij dus beter moeten weten, oordeelde de rechtbank.
De politie kwam er binnen een week achter dat de oud-voorzitter de fax zelf had verstuurd vanuit een wegrestaurant. De inspiratie voor de tekst haalde hij uit openbaar gemaakte passages in de brief die een paar dagen eerder was aangetroffen op het lichaam van de vermoorde columnist en regisseur Theo van Gogh. In de verzonnen bedreiging die hij verstuurde stonden zinnen als ,,Stop de moslimhaters’’ en ,,Herben dient losgemaakt te worden van het lichaam van de slang.’’
Moleveld bood tijdens de behandeling van de zaak twee weken geleden meer dan eens zijn excuses aan voor zijn daden. Volgens de officier van justitie zat hij er in november 2004 ,,duidelijk doorheen’. Zijn partij zat diep in de financiële problemen, een deel van de boekhouding was verdwenen en Moleveld had problemen in de privésfeer. Na diverse ruzies binnen de LPF en wisselingen in het bestuur was hij het enige bestuurslid met tekenbevoegdheid.
Uit onderzoek is gebleken dat de verdachte kampt met een persoonlijkheidsstoornis en dat hij verminderd toerekeningsvatbaar is.(ANP)
quote:De linkse Verlichting? Waar Wilders zo mee wegloopt?Op woensdag 28 februari 2007 15:26 schreef Lemmeb het volgende:
Het is eerder iets van links, dat het cultuurrelativisme hier heeft geïntroduceerd en gepropageerd.
quote:Wilders en consorten hebben eigenhandig een karikatuur van het cultuurrelativisme gemaakt en slaan hier nu hun tegenstanders, die zich er niet in herkennen, mee om de oren.Op woensdag 28 februari 2007 15:31 schreef Puzzelaar het volgende:
Wat is er mis met cultuurrelativisme eigenlijk?
Op de man spelen
[ Bericht 48% gewijzigd door Sidekick op 28-02-2007 17:41:56 ]
quote:Nee hoor, we zijn het juist aan het verliezen.Op woensdag 28 februari 2007 15:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een gezonde dosis wel ja.
quote:Zolang mensen nog shoama vreten van de Turk en pizza van de Italiaan is er nog meer dan voldoende cultuurrelativisme over.Op woensdag 28 februari 2007 15:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, we zijn het juist aan het verliezen.
Er is de laatste jaren wel een groei in het aantal moskeeen e.d., maar de Nederlandse cultuur blijft onaangetast. Ze gaan in Jipsingboermussel heus niet minder zaklopen en koekhappen omdat er in Rotterdam een extra moskee bijkomt.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat laatste zegt juist helemaal niks, want het is maar net waar justitie het liefste achteraan wil gaan.
Het is een complot quote:Kan je ook maar iets in deze richting bewijzenAan moslims besteden ze waarschijnlijk al genoeg tijd vanwege anderssoortige delicten, en levensgevaarlijke hypocriete bomenknuffelaars worden in dit land sowieso niet vervolgd (totdat het veel te laat is en het echt niet anders meer kan).
?quote:Een extremistische moslim en een doorgedraaide gek bedoel je?Voorlopig zijn er pas twee politieke doden gevallen en we weten allemaal uit welke hoeken de daders kwamen. Dat lijkt me op dit moment de meest objecteve graadmeter gegeven het bovenstaande.
Komop jongen je kan toch wel wat met wat beters komen dan het complotdenken
?quote:Nou, dat lijkt me niet nodig. Jij roept toch dat de meeste bedreigingen uit Fortuynistische hoek komen? Bewijs dat maar eens. Jij roept dat er op dat front minder Noorderlingen bedreigingen uiten? Toon dat maar eens aan.Op woensdag 28 februari 2007 16:03 schreef du_ke het volgende:
Oh dus omdat je roerganger naar Kamp Zeist ging is hij de koning der bedreigingen? En om cijfertjes vragen, kom zelf maar eens een keer met cijfertjes als daar om gevraagd wordt
Wouter Bos, Cohen en Aboutaleb worden bv. niet naar Kamp Zeist gestuurd. Dat kan twee dingen betekenen:
1. Zij worden niet serieus genoeg bedreigd om uit huis gehaald te worden
2. De overheid doet in hun geval wel z'n best om ze normaal te kunnen laten leven
Ik hou het voorlopig bij punt 1.
quote:OMG, je weet niet eens wat de term betekentOp woensdag 28 februari 2007 15:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zolang mensen nog shoama vreten van de Turk en pizza van de Italiaan is er nog meer dan voldoende cultuurrelativisme over.
quote:Sorry maar zolang jij elke keer weigert om met cijfers te komen als daarom wordt gevraagd waarom zou ik dan moeite gaan doen voor jou?Op woensdag 28 februari 2007 16:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me niet nodig. Jij roept toch dat de meeste bedreigingen uit Fortuynistische hoek komen? Bewijs dat maar eens. Jij roept dat er op dat front minder Noorderlingen bedreigd worden? Toon dat maar eens aan.
Wouter Bos, Cohen en Aboutaleb worden bv. niet naar Kamp Zeist gestuurd. Dat kan twee dingen betekenen:
1. Zij worden niet serieus genoeg bedreigd om uit huis gehaald te worden
2. De overheid doet in hun geval wel z'n best om ze normaal te kunnen laten leven
Ik hou het voorlopig bij punt 1.
En bij het bedreigen gaat het natuurlijk niet om een wedstrijdje wie het ergst bedreigd wordt
. Dat jij er zoiets graag van wilt maken omdat je roerganger er zo graag mee te koop loopt is vooral je eigen probleem .quote:Natuurlijk weet ik wel wat dat betekent.Op woensdag 28 februari 2007 16:09 schreef SCH het volgende:
[..]
OMG, je weet niet eens wat de term betekent
quote:Doe dan even je best gekkieOp woensdag 28 februari 2007 16:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik wel wat dat betekent.
En weer open.
[ Bericht 9% gewijzigd door Sidekick op 28-02-2007 17:43:57 ]
quote:Wie heeft het hier over een 'complot'Op woensdag 28 februari 2007 16:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
[..]
Kan je ook maar iets in deze richting bewijzen
[..]
Een extremistische moslim en een doorgedraaide gek bedoel je?
Komop jongen je kan toch wel wat met wat beters komen dan het complotdenken
? quote:Je ziet het niet, hè?Op woensdag 28 februari 2007 15:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
De Joden zelf hebben er imho niets mee te maken. Die staan gewoon voor hun zaak en voor hun volk, en dat lijkt me logisch. Daar kunnen wij Nederlanders nog een voorbeeld aan nemen.
Het is eerder iets van links, dat het cultuurrelativisme hier heeft geïntroduceerd en gepropageerd.
quote:
Jij ziet het wel? Het grote zionistische complot?
quote:Joden staan voor hun volk, net als moslims doen. Bij de 1 is het een goede zaak, bij de ander zijn ze niet tollerant,Op woensdag 28 februari 2007 18:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij ziet het wel? Het grote zionistische complot?
quote:Kromme vergelijking. Om te beginnen vormen moslims al geen volk. Om te beginnen.Op woensdag 28 februari 2007 18:27 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Joden staan voor hun volk, net als moslims doen. Bij de 1 is het een goede zaak, bij de ander zijn ze niet tollerant,
quote:Jouw samenzweringswanen.Op woensdag 28 februari 2007 18:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij ziet het wel? Het grote zionistische complot?
quote:Hoezo. Het is toch een verzameling mensen.Op woensdag 28 februari 2007 18:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kromme vergelijking. Om te beginnen vormen moslims al geen volk. Om te beginnen.
quote:Nu schrijf je me iets toe dat niet op mij van toepassing is. Ik heb geen last van samenzweringswanen. Jij postte hier een plaatje dat een dergelijk complot suggereerde, niet ik.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mariko Peters is in ieder geval in de VS geboren, maar het ging om een man geloof ik?
Excuses, in mijn haast heb ik hij geschreven, niet zij 
quote:Jep. Maar geen volk. En dit was nog maar om te beginnen, er klopt nog meer niet aan die vergelijking.Op woensdag 28 februari 2007 18:45 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Hoezo. Het is toch een verzameling mensen.
quote:Mis.Op woensdag 28 februari 2007 15:26 schreef Lemmeb het volgende:
Het is eerder iets van links, dat het cultuurrelativisme hier heeft geïntroduceerd en gepropageerd.
Het waren de ondernemers en de partijen waarop zij stemden (hint, deze zijn niet links) die al die gastarbeiders hebben toegelaten. Zij hadden immers baat bij goedkope werkkrachten. Het was links die hierna voor hen opkwam, zij betaalden immers ook belasting en premies.
quote:Uhhu... Ik zal maar gewoon concluderen dat je de overeenkomsten niet ziet.Op woensdag 28 februari 2007 18:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nu schrijf je me iets toe dat niet op mij van toepassing is. Ik heb geen last van samenzweringswanen. Jij postte hier een plaatje dat een dergelijk complot suggereerde, niet ik.
quote:Ik heb het over cultuurrelativisme en deze slimmerik begint over gastarbeiders.Op woensdag 28 februari 2007 18:46 schreef jaoka het volgende:
[..]
Mis.
Het waren de ondernemers en de partijen waarop zij stemden (hint, deze zijn niet links) die al die gastarbeiders hebben toegelaten. Zij hadden immers baat bij goedkope werkkrachten. Het was links die hierna voor hen opkwam, zij betaalden immers ook belasting en premies.
Overigens, wat begrijp jij niet aan de term gastarbeiders?
quote:De overeenkomsten tussen wat en wat?Op woensdag 28 februari 2007 18:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uhhu... Ik zal maar gewoon concluderen dat je de overeenkomsten niet ziet.
Ik zie wel hoe de gemiddelde allo reageert, nl. meer in de trant van "ze moesten hem afschieten". Goeie discussie!
quote:Ik vind het offtopic, maargoed:Op woensdag 28 februari 2007 18:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jep. Maar geen volk. En dit was nog maar om te beginnen, er klopt nog meer niet aan die vergelijking.
qua redenatie zijn moslims net zo veel 'volk' als Joden. Geen ras maar meer dan alleen een religie.
quote:Mariko Peters is dus die Amerikaan.? (nationaliteit)Op woensdag 28 februari 2007 18:45 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik kan dat niet terugvinden op het internet.. wel dat ze geboren is en gestudeerd heeft in Amerika.
quote:Dat is absoluut niet waar. Ga dit maar eens opzoeken ofzo in wikipedia. Kijk vooral naar Joden met de hoofdletter 'J'. En als je dan toch bezig bent, zoek dan meteen eens op uit welke verscheidenheid aan volkeren de moslimgemeenschap is opgebouwd.Op woensdag 28 februari 2007 19:01 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik vind het offtopic, maargoed:
qua redenatie zijn moslims net zo veel 'volk' als Joden. Geen ras maar meer dan alleen een religie.
quote:Wow een hoofdletter. Maak me gek.Op woensdag 28 februari 2007 19:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet waar. Ga dit maar eens opzoeken ofzo in wikipedia. Kijk vooral naar Joden met de hoofdletter 'J'.
quote:LOL, oh! Nou is het opeens wél een divers geloof!En als je dan toch bezig bent, zoek dan meteen eens op uit welke verscheidenheid aan volkeren de moslimgemeenschap is opgebouwd.
quote:Jij doet suggesties in die richting. Justitie doet niets tegen boomknuffelaars, huil, huil, huil.Op woensdag 28 februari 2007 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over een 'complot'
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:15 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Wow een hoofdletter. Maak me gek.
quote:De islam is een eng en intolerant geloof met een gemeenschap die bestaat uit zeer diverse volkeren.LOL, oh! Nou is het opeens wél een divers geloof!
quote:Ik kon er ook geen digitale bevestiging van vinden, maar het stond in een artikel, door GL zelf verspreid...Op woensdag 28 februari 2007 19:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mariko Peters is dus die Amerikaan.? (nationaliteit)
Ik kan dat niet terugvinden op het internet.. wel dat ze geboren is en gestudeerd heeft in Amerika.
quote:Nou kijk, feitelijk zijn joden gewoon mensen die het joodse geloof aanhangen. Dan heb je ook nog de joden zoals ze door sommige mensen worden gezien, dat zijn de mensen die in Israël wonen. En feitelijk zijn dat PalestijnenOp woensdag 28 februari 2007 19:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet waar. Ga dit maar eens opzoeken ofzo in wikipedia. Kijk vooral naar Joden met de hoofdletter 'J'. En als je dan toch bezig bent, zoek dan meteen eens op uit welke verscheidenheid aan volkeren de moslimgemeenschap is opgebouwd.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nou kijk, feitelijk zijn joden gewoon mensen die het joodse geloof aanhangen. Dan heb je ook nog de joden zoals ze door sommige mensen worden gezien, dat zijn de mensen die in Israël wonen. En feitelijk zijn dat Palestijnen
We hadden het over Joden.
quote:Ja, en dat zijn Palestijnen. Wist je niet?
1 pot nat, allemaal even fanatiek en arrogant. Ik heb er niets mee met zo'n mentaliteit.
quote:Och, dat ben ik toch niet met je eens. Als ik mag kiezen heb ik liever tien Joden dan één moslim.Op woensdag 28 februari 2007 19:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gezeik allemaal, Joden zijn lui uit diverse landen die een gezamelijke religie aanhangen en een specifiek beloofd land hebben. Moslims hetzelfde verhaal, maar geen beloofd land.
1 pot nat, allemaal even fanatiek en arrogant. Ik heb er niets mee met zo'n mentaliteit.
quote:Niet de fanatieke, dat ben ik dan niet met je eens.Op woensdag 28 februari 2007 19:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och, dat ben ik toch niet met je eens. Als ik mag kiezen heb ik liever tien Joden dan één moslim.
quote:Je brengt het nu als een absolute waarheid, maar je zit gewoon quasi-bijdehand onzin uit te kramen.Op woensdag 28 februari 2007 19:31 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, en dat zijn Palestijnen. Wist je niet?
quote:Goed. Liever tien niet-fanatieke Joden, dan één niet-fantieke moslim?Op woensdag 28 februari 2007 19:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Niet de fanatieke, dat ben ik dan niet met je eens.
Zo beter?
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Goed. Liever tien niet-fanatieke Joden, dan één niet-fantieke moslim?
Zo beter?
quote:Uhm, volgens mij mis je een stukje geschiedenis. Voordat de Britten een tweedeling afdwongen in het gebied dat nu Israël is en nog wat landen, heette het geheel Palestina. Daar leefden Joods-Palestijnen en Arabisch-Palestijnen.Op woensdag 28 februari 2007 19:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je brengt het nu als een absolute waarheid, maar je zit gewoon quasi-bijdehand onzin uit te kramen.
quote:In 1923 verdeelden de Britten Palestina in twee delen. Joden kregen alleen toestemming west van de rivier de Jordaan te verblijven. Eigenlijk, hebben de Britten 75% van het oorspronkelijk voorgestelde Joods-Palestijnse thuisland afgesneden, en het zaad gelegd voor wat in 1946 de Arabisch-Palestijnse natie "Trans-Jordanie" genoemd zou worden, wat betekent "over de rivier Jordaan.
quote:1947 De VN neemt resolutie 181 aan, met de aanbeveling
het mandaatgebied Palestina te verdelen in een Joodse en een Arabische staat. Jeruzalem krijgt een internationaal statuut.
quote:Ik weet niet precies op wat voor manier jij een aantal zaken een beetje uit hun verband rukt en hercombineert, maar in dat hele stuk op wikipedia over het Joodse volk komt de term Palestijnen niet één keer voor. Wel het volgende:Op woensdag 28 februari 2007 19:56 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Uhm, volgens mij mis je een stukje geschiedenis. Voordat de Britten een tweedeling afdwongen in het gebied dat nu Israël is en nog wat landen, heette het geheel Palestina. Daar leefden Joods-Palestijnen en Arabisch-Palestijnen.
[..]
[..]
quote:Op deze manier zou je inderdaad kunnen beweren dat het Joodse volk eigenlijk uit Palestijnen bestaat, maar dat is dan wel net zoiets als roepen dat het Nederlandse volk eigenlijk uit Duitsers en Fransen bestaat.De Joden werden door de Romeinen vrijwel geheel uit Palestina verbannen en hebben sindsdien een bewogen bestaan geleid waarin armoede, discriminatie, onderdrukking en uitroeiing, maar ook culturele, economische en individuele bloei voorkwamen.
quote:Vroegah heette het Kanaän, daarna noemden de Grieken louter het kustgebied Filistina, de voorloper van de benaming Palestina.Op woensdag 28 februari 2007 19:56 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Uhm, volgens mij mis je een stukje geschiedenis. Voordat de Britten een tweedeling afdwongen in het gebied dat nu Israël is en nog wat landen, heette het geheel Palestina. Daar leefden Joods-Palestijnen en Arabisch-Palestijnen.
[..]
[..]
quote:Heb je de quotes eigenlijk wel gelezen? Eén komt van je geliefde wikiOp woensdag 28 februari 2007 20:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik weet niet precies op wat voor manier jij een aantal zaken een beetje uit hun verband rukt en hercombineert, maar in dat hele stuk op wikipedia over het Joodse volk komt de term Palestijnen niet één keer voor. Wel het volgende:
[..]
Op deze manier zou je inderdaad kunnen beweren dat het Joodse volk eigenlijk uit Palestijnen bestaat, maar dat is dan wel net zoiets als roepen dat het Nederlandse volk eigenlijk uit Duitsers en Fransen bestaat.
quote:De uitdrukking "naar de Filistijnen gaan" komt niet voor niks daar vandaan...Op woensdag 28 februari 2007 20:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Vroegah heette het Kanaän, daarna noemden de Grieken louter het kustgebied Filistina, de voorloper van de benaming Palestina.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De uitdrukking "naar de Filistijnen gaan" komt niet voor niks daar vandaan...
quote:Je kunt wel weer quasi-bijdehand gaan lopen doen (met je "Op woensdag 28 februari 2007 20:05 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Heb je de quotes eigenlijk wel gelezen? Eén komt van je geliefde wiki
" ), maar die quotes komen niet van die pagina die ik je eerder al voorschotelde en die specifiek over de Joden als volk gaat. Ga die dus eerst maar eens lezen, misschien dat je dan een klein beetje van deze materie begrijpt en je ook op niveau kunt meediscussiëren.
hij is niets meer dan een vastgelopen lp
verder dan: "laat de hoofddoeken maar komen, ik lust ze rauw" is meneertjee nooit gekomen
quote:Ik denk dat ik meer weet van het Joodse volk dan jij, maar ik heb geen pagina gemaakt door mensen die er niet meer van weten dan ik nodigOp woensdag 28 februari 2007 20:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je kunt wel weer quasi-bijdehand gaan lopen doen (met je "
Lees jij ook maar eens het stukje over Palestina, dat is ook best interessant.
En met
bedoel ik puur dat ik het lollig vind, is niet neerbuigend bedoelt. En gebruik jij niet ik quote:Waarom denk je dat? Ben je zelf Joodse?Op woensdag 28 februari 2007 20:26 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik denk dat ik meer weet van het Joodse volk dan jij,
quote:Heb je het stukje nou al gelezen, ja of nee?maar ik heb geen pagina gemaakt door mensen die er niet meer van weten dan ik nodig
quote:Ik zeg ook niet dat je quotes onzin zijn. Ik zeg dat je conclusies uit die quotes verkeerd zijn.Lees jij ook maar eens het stukje over Palestina, dat is ook best interessant.
quote:Joh. Daarom stond dieEn met
ook tussen aanhalingstekens en die niet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 20:28 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik weet niet of iemand net één vandaag heeft gezien.
Daar sprak "een weet ik veel" geleerd wijs man ook over deze kwestie.
Volgens hem waren er toch wel awt haken en ogen aan de benoeming van Albyarak.
Zo moet ze volgens de Turkse grondwet, ten alle tijden loyaal aan de Turkse staat blijven, wat erg botst met de eed van trouw aan NL.
Als ze haar Turkse paspoort inleverd, schijnt ze totaal geen recht meer te hebben in Turkije inzake erfenissen en dergelijke.
Ook als ze bijvoorbeeld een beleid voert waar Turkije niet blij mee is, dan kan, als ze in Turkije is, de Turkse overheid haar verbieden om het land te verlaten.
Ik weet het niet, zou de PVDA (kabinet) niet te snel hebben gehandelt, en niet goed over de consequentie van deze benoeming hebben nagedacht?
Wordt vervolgt...
quote:Nou, dan heb je toch veel leuks gemist!Op woensdag 28 februari 2007 20:19 schreef Slayage het volgende:
verder dan: "laat de hoofddoeken maar komen, ik lust ze rauw" is meneertjee nooit gekomen
quote:ow?Op woensdag 28 februari 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dan heb je toch veel leuks gemist!
welke ontwikkeling heeft meneer dan gemaakt de afgelopen jaartjes?
quote:A fijn, de discussie is weer op niveau! (pakt zijn turfboekje erbij...)Op woensdag 28 februari 2007 19:39 schreef Lemmeb het volgende:
... je zit gewoon quasi-bijdehand onzin uit te kramen.
quote:Huilen doe je in het feedbacktopic. Wist je dat nog niet?Op woensdag 28 februari 2007 21:47 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
A fijn, de discussie is weer op niveau! (pakt zijn turfboekje erbij...)
quote:Een boekje van turf???Op woensdag 28 februari 2007 21:47 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
A fijn, de discussie is weer op niveau! (pakt zijn turfboekje erbij...)
quote:Huilen? Ik vermaak me kostelijk om al dat domme gepraatOp woensdag 28 februari 2007 21:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Huilen doe je in het feedbacktopic. Wist je dat nog niet?
quote:Leuk he, hoe is het met je spierpijn?Op woensdag 28 februari 2007 21:54 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Huilen? Ik vermaak me kostelijk om al dat domme gepraat
quote:Praat me d'r niet van, heb al last als ik mijn muis beweeg. Maar dat zal ook wel weer door die luie buitenlanders, de enge moslims en de linkse kerk komen... (om toch een beetje on-topic te blijven)Op woensdag 28 februari 2007 22:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Leuk he, hoe is het met je spierpijn?
quote:MietjeOp woensdag 28 februari 2007 22:13 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Praat me d'r niet van, heb al last als ik mijn muis beweeg.
quote:Zelfs de storing bij de bank kwam door die verrekte luie buitenlanders, die waren natuurlijk eerder naar huis gegaanMaar dat zal ook wel weer door die luie buitenlanders, de enge moslims en de linkse kerk komen... (om toch een beetje on-topic te blijven)
quote:Gajes is het. Was er maar een sterke man die er wat aan doet. Iemand die zegt wat hij doet en eerst even goed nadenkt voordat hij wat zegt.Op woensdag 28 februari 2007 22:20 schreef SCH het volgende:
Zelfs de storing bij de bank kwam door die verrekte luie buitenlanders, die waren natuurlijk eerder naar huis gegaan
quote:Ik weet er wel eentje maar die heeft het al zo drukOp woensdag 28 februari 2007 22:22 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Gajes is het. Was er maar een sterke man die er wat aan doet. Iemand die zegt wat hij doet en eerst even goed nadenkt voordat hij wat zegt.
quote:Ik ben heb de dubbele nationaliteit(nederland&marokko), en mag me dus aangesproken voelen:Op dinsdag 27 februari 2007 18:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe reageren de mensen waar het om gaat zelf eigenlijk?
Afmaken die gast
quote:Ja zei Wilders vanmiddag op tv, als Aboutaleb blond haar had en een Zweeds paspoort, dan was ik er ook op tegenOp dinsdag 27 februari 2007 19:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan dat goed begrijpen. Waarom zou je in vredesnaam je paspoort inleveren? Doen heel veel anderen ook nooit.
En het is wel degelijk een provocatie omdat Wilders het louter op Marokkanen en Turken en eigenlijk op moslims gemunt heeft.
quote:Jaja, je weet hoe Wildes over Zweden denkt....... Zweden en democratie gaan niet samen. Als de oprichter van Zweden nu nog had geleefde (die vuile pedo) dan zouden we hem met pek en veren het land uit sturen. Mensen met een zweeds paspoort moeten de helft van hun favoriete boek verscheuren als ze hier willen wonen. Om nog maar van die tsunami van "verzwedificering" te zwijgen (Ikea, mamma mia the musical etc etc.)Op donderdag 1 maart 2007 22:03 schreef Ludger het volgende:
[..]
Ja zei Wilders vanmiddag op tv, als Aboutaleb blond haar had en een Zweeds paspoort, dan was ik er ook op tegen
Je kan wel zeggen dat Wilders het niet zo op Zweden heeft.
quote:typische murk reactieOp donderdag 1 maart 2007 21:28 schreef AminBen het volgende:
[..]
Ik ben heb de dubbele nationaliteit(nederland&marokko), en mag me dus aangesproken voelen:
Afmaken die gast
quote:Normaal gesproken werd zo'n doodsbedreiging ook gemodereerd en bestraft. Maar al te vaak hoor ik dat soort reakties. Stel dat het geaccepteerd werd om "zo'n gast af te maken", zal de tegenreaktie "kill all the murks" dan ook normaal gevonden worden?
Dus nee, ik ben niet verbaasd.