De nieuwsberichten over rechtzaken over bedreigingen. Maar die zal je wel niet volgen je zou namelijk eens nieuws of de waarheid tegenkomenquote:Op woensdag 28 februari 2007 15:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, de frustratie druipt er van af.
[..]
Bron?
[..]
Ik ben van geen partijquote:Zegt iemand van de partij van Duyvendak.![]()
[..]
Nee heb het toch echt over de Pimmistische traditiequote:Hij is niet van de PvdA hoor, met verzonnen doorgeladen pistolen.![]()
quote:Werkstraf voor oud-LPF-voorzitter Moleveld
ROTTERDAM - De rechtbank in Rotterdam heeft oud-LPF-voorzitter S. Moleveld maandag veroordeeld tot een werkstraf van honderd uur en twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Ook moet hij 1000 euro boete betalen.
De 34-jarige Rotterdammer verzond november vorig jaar zogenaamd uit naam van een islamitische groepering een dreigfax aan zichzelf en een e-mail met dezelfde dreigementen aan Tweede Kamerlid Herben.
Moleveld deed vervolgens aangifte van bedreiging. De rechtbank vindt het vooral kwalijk dat Moleveld zijn dreigementen verstuurde in een ,,precaire tijd,’’ enkele dagen na de moord op Theo van Gogh, toen de Kamerleden Hirsi Ali en Wilders ondergedoken zaten na bedreigingen aan hun adres. Om tegemoet te komen aan de kosten die gemaakt zijn voor extra persoonsbeveiliging van politici en politie-inzet, moet Moleveld een boete betalen. Ook had Moleveld vorig jaar november een publieke functie en had hij dus beter moeten weten, oordeelde de rechtbank.
De politie kwam er binnen een week achter dat de oud-voorzitter de fax zelf had verstuurd vanuit een wegrestaurant. De inspiratie voor de tekst haalde hij uit openbaar gemaakte passages in de brief die een paar dagen eerder was aangetroffen op het lichaam van de vermoorde columnist en regisseur Theo van Gogh. In de verzonnen bedreiging die hij verstuurde stonden zinnen als ,,Stop de moslimhaters’’ en ,,Herben dient losgemaakt te worden van het lichaam van de slang.’’
Moleveld bood tijdens de behandeling van de zaak twee weken geleden meer dan eens zijn excuses aan voor zijn daden. Volgens de officier van justitie zat hij er in november 2004 ,,duidelijk doorheen’. Zijn partij zat diep in de financiële problemen, een deel van de boekhouding was verdwenen en Moleveld had problemen in de privésfeer. Na diverse ruzies binnen de LPF en wisselingen in het bestuur was hij het enige bestuurslid met tekenbevoegdheid.
Uit onderzoek is gebleken dat de verdachte kampt met een persoonlijkheidsstoornis en dat hij verminderd toerekeningsvatbaar is.(ANP)
De linkse Verlichting? Waar Wilders zo mee wegloopt?quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:26 schreef Lemmeb het volgende:
Het is eerder iets van links, dat het cultuurrelativisme hier heeft geïntroduceerd en gepropageerd.
Wilders en consorten hebben eigenhandig een karikatuur van het cultuurrelativisme gemaakt en slaan hier nu hun tegenstanders, die zich er niet in herkennen, mee om de oren.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:31 schreef Puzzelaar het volgende:
Wat is er mis met cultuurrelativisme eigenlijk?
Nee hoor, we zijn het juist aan het verliezen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een gezonde dosis wel ja.Maar die dosis hebben we in Nederland veruit overschreden.
Zolang mensen nog shoama vreten van de Turk en pizza van de Italiaan is er nog meer dan voldoende cultuurrelativisme over.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, we zijn het juist aan het verliezen.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat laatste zegt juist helemaal niks, want het is maar net waar justitie het liefste achteraan wil gaan.
Kan je ook maar iets in deze richting bewijzenquote:Aan moslims besteden ze waarschijnlijk al genoeg tijd vanwege anderssoortige delicten, en levensgevaarlijke hypocriete bomenknuffelaars worden in dit land sowieso niet vervolgd (totdat het veel te laat is en het echt niet anders meer kan).
Een extremistische moslim en een doorgedraaide gek bedoel je?quote:Voorlopig zijn er pas twee politieke doden gevallen en we weten allemaal uit welke hoeken de daders kwamen. Dat lijkt me op dit moment de meest objecteve graadmeter gegeven het bovenstaande.
Nou, dat lijkt me niet nodig. Jij roept toch dat de meeste bedreigingen uit Fortuynistische hoek komen? Bewijs dat maar eens. Jij roept dat er op dat front minder Noorderlingen bedreigingen uiten? Toon dat maar eens aan.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:03 schreef du_ke het volgende:
Oh dus omdat je roerganger naar Kamp Zeist ging is hij de koning der bedreigingen? En om cijfertjes vragen, kom zelf maar eens een keer met cijfertjes als daar om gevraagd wordt.
OMG, je weet niet eens wat de term betekentquote:Op woensdag 28 februari 2007 15:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zolang mensen nog shoama vreten van de Turk en pizza van de Italiaan is er nog meer dan voldoende cultuurrelativisme over.
Sorry maar zolang jij elke keer weigert om met cijfers te komen als daarom wordt gevraagd waarom zou ik dan moeite gaan doen voor jou?quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me niet nodig. Jij roept toch dat de meeste bedreigingen uit Fortuynistische hoek komen? Bewijs dat maar eens. Jij roept dat er op dat front minder Noorderlingen bedreigd worden? Toon dat maar eens aan.
Wouter Bos, Cohen en Aboutaleb worden bv. niet naar Kamp Zeist gestuurd. Dat kan twee dingen betekenen:
1. Zij worden niet serieus genoeg bedreigd om uit huis gehaald te worden
2. De overheid doet in hun geval wel z'n best om ze normaal te kunnen laten leven
Ik hou het voorlopig bij punt 1.
Natuurlijk weet ik wel wat dat betekent.quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:09 schreef SCH het volgende:
[..]
OMG, je weet niet eens wat de term betekent
Doe dan even je best gekkiequote:Op woensdag 28 februari 2007 16:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik wel wat dat betekent.
Wie heeft het hier over een 'complot'quote:Op woensdag 28 februari 2007 16:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is een complot
[..]
Kan je ook maar iets in deze richting bewijzen?
[..]
Een extremistische moslim en een doorgedraaide gek bedoel je?
Komop jongen je kan toch wel wat met wat beters komen dan het complotdenken?
Je ziet het niet, hè?quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
De Joden zelf hebben er imho niets mee te maken. Die staan gewoon voor hun zaak en voor hun volk, en dat lijkt me logisch. Daar kunnen wij Nederlanders nog een voorbeeld aan nemen.
Het is eerder iets van links, dat het cultuurrelativisme hier heeft geïntroduceerd en gepropageerd.
quote:
Joden staan voor hun volk, net als moslims doen. Bij de 1 is het een goede zaak, bij de ander zijn ze niet tollerant,quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij ziet het wel? Het grote zionistische complot?
Kromme vergelijking. Om te beginnen vormen moslims al geen volk. Om te beginnen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:27 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Joden staan voor hun volk, net als moslims doen. Bij de 1 is het een goede zaak, bij de ander zijn ze niet tollerant,![]()
Jouw samenzweringswanen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij ziet het wel? Het grote zionistische complot?
Hoezo. Het is toch een verzameling mensen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kromme vergelijking. Om te beginnen vormen moslims al geen volk. Om te beginnen.
Nu schrijf je me iets toe dat niet op mij van toepassing is. Ik heb geen last van samenzweringswanen. Jij postte hier een plaatje dat een dergelijk complot suggereerde, niet ik.quote:
quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mariko Peters is in ieder geval in de VS geboren, maar het ging om een man geloof ik?
Jep. Maar geen volk. En dit was nog maar om te beginnen, er klopt nog meer niet aan die vergelijking.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:45 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Hoezo. Het is toch een verzameling mensen.
Mis.quote:Op woensdag 28 februari 2007 15:26 schreef Lemmeb het volgende:
Het is eerder iets van links, dat het cultuurrelativisme hier heeft geïntroduceerd en gepropageerd.
Uhhu... Ik zal maar gewoon concluderen dat je de overeenkomsten niet ziet.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nu schrijf je me iets toe dat niet op mij van toepassing is. Ik heb geen last van samenzweringswanen. Jij postte hier een plaatje dat een dergelijk complot suggereerde, niet ik.
Ik heb het over cultuurrelativisme en deze slimmerik begint over gastarbeiders.quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:46 schreef jaoka het volgende:
[..]
Mis.
Het waren de ondernemers en de partijen waarop zij stemden (hint, deze zijn niet links) die al die gastarbeiders hebben toegelaten. Zij hadden immers baat bij goedkope werkkrachten. Het was links die hierna voor hen opkwam, zij betaalden immers ook belasting en premies.
De overeenkomsten tussen wat en wat?quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uhhu... Ik zal maar gewoon concluderen dat je de overeenkomsten niet ziet.
Ik vind het offtopic, maargoed:quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jep. Maar geen volk. En dit was nog maar om te beginnen, er klopt nog meer niet aan die vergelijking.
Mariko Peters is dus die Amerikaan.? (nationaliteit)quote:Op woensdag 28 februari 2007 18:45 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Excuses, in mijn haast heb ik hij geschreven, niet zij
![]()
Dat is absoluut niet waar. Ga dit maar eens opzoeken ofzo in wikipedia. Kijk vooral naar Joden met de hoofdletter 'J'. En als je dan toch bezig bent, zoek dan meteen eens op uit welke verscheidenheid aan volkeren de moslimgemeenschap is opgebouwd.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:01 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik vind het offtopic, maargoed:
qua redenatie zijn moslims net zo veel 'volk' als Joden. Geen ras maar meer dan alleen een religie.
Wow een hoofdletter. Maak me gek.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet waar. Ga dit maar eens opzoeken ofzo in wikipedia. Kijk vooral naar Joden met de hoofdletter 'J'.
LOL, oh! Nou is het opeens wél een divers geloof!quote:En als je dan toch bezig bent, zoek dan meteen eens op uit welke verscheidenheid aan volkeren de moslimgemeenschap is opgebouwd.
Jij doet suggesties in die richting. Justitie doet niets tegen boomknuffelaars, huil, huil, huil.quote:Op woensdag 28 februari 2007 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over een 'complot'?
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:15 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Wow een hoofdletter. Maak me gek.
De islam is een eng en intolerant geloof met een gemeenschap die bestaat uit zeer diverse volkeren.quote:LOL, oh! Nou is het opeens wél een divers geloof!
Ik kon er ook geen digitale bevestiging van vinden, maar het stond in een artikel, door GL zelf verspreid...quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mariko Peters is dus die Amerikaan.? (nationaliteit)
Ik kan dat niet terugvinden op het internet.. wel dat ze geboren is en gestudeerd heeft in Amerika.
Nou kijk, feitelijk zijn joden gewoon mensen die het joodse geloof aanhangen. Dan heb je ook nog de joden zoals ze door sommige mensen worden gezien, dat zijn de mensen die in Israël wonen. En feitelijk zijn dat Palestijnenquote:Op woensdag 28 februari 2007 19:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet waar. Ga dit maar eens opzoeken ofzo in wikipedia. Kijk vooral naar Joden met de hoofdletter 'J'. En als je dan toch bezig bent, zoek dan meteen eens op uit welke verscheidenheid aan volkeren de moslimgemeenschap is opgebouwd.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:28 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Nou kijk, feitelijk zijn joden gewoon mensen die het joodse geloof aanhangen. Dan heb je ook nog de joden zoals ze door sommige mensen worden gezien, dat zijn de mensen die in Israël wonen. En feitelijk zijn dat Palestijnen![]()
Och, dat ben ik toch niet met je eens. Als ik mag kiezen heb ik liever tien Joden dan één moslim.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gezeik allemaal, Joden zijn lui uit diverse landen die een gezamelijke religie aanhangen en een specifiek beloofd land hebben. Moslims hetzelfde verhaal, maar geen beloofd land.
1 pot nat, allemaal even fanatiek en arrogant. Ik heb er niets mee met zo'n mentaliteit.
Niet de fanatieke, dat ben ik dan niet met je eens.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och, dat ben ik toch niet met je eens. Als ik mag kiezen heb ik liever tien Joden dan één moslim.
Je brengt het nu als een absolute waarheid, maar je zit gewoon quasi-bijdehand onzin uit te kramen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:31 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ja, en dat zijn Palestijnen. Wist je niet?
Goed. Liever tien niet-fanatieke Joden, dan één niet-fantieke moslim?quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Niet de fanatieke, dat ben ik dan niet met je eens.
quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Goed. Liever tien niet-fanatieke Joden, dan één niet-fantieke moslim?
Zo beter?
Uhm, volgens mij mis je een stukje geschiedenis. Voordat de Britten een tweedeling afdwongen in het gebied dat nu Israël is en nog wat landen, heette het geheel Palestina. Daar leefden Joods-Palestijnen en Arabisch-Palestijnen.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:39 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je brengt het nu als een absolute waarheid, maar je zit gewoon quasi-bijdehand onzin uit te kramen.
quote:In 1923 verdeelden de Britten Palestina in twee delen. Joden kregen alleen toestemming west van de rivier de Jordaan te verblijven. Eigenlijk, hebben de Britten 75% van het oorspronkelijk voorgestelde Joods-Palestijnse thuisland afgesneden, en het zaad gelegd voor wat in 1946 de Arabisch-Palestijnse natie "Trans-Jordanie" genoemd zou worden, wat betekent "over de rivier Jordaan.
quote:1947 De VN neemt resolutie 181 aan, met de aanbeveling
het mandaatgebied Palestina te verdelen in een Joodse en een Arabische staat. Jeruzalem krijgt een internationaal statuut.
Ik weet niet precies op wat voor manier jij een aantal zaken een beetje uit hun verband rukt en hercombineert, maar in dat hele stuk op wikipedia over het Joodse volk komt de term Palestijnen niet één keer voor. Wel het volgende:quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:56 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Uhm, volgens mij mis je een stukje geschiedenis. Voordat de Britten een tweedeling afdwongen in het gebied dat nu Israël is en nog wat landen, heette het geheel Palestina. Daar leefden Joods-Palestijnen en Arabisch-Palestijnen.
[..]
[..]
Op deze manier zou je inderdaad kunnen beweren dat het Joodse volk eigenlijk uit Palestijnen bestaat, maar dat is dan wel net zoiets als roepen dat het Nederlandse volk eigenlijk uit Duitsers en Fransen bestaat.quote:De Joden werden door de Romeinen vrijwel geheel uit Palestina verbannen en hebben sindsdien een bewogen bestaan geleid waarin armoede, discriminatie, onderdrukking en uitroeiing, maar ook culturele, economische en individuele bloei voorkwamen.
Vroegah heette het Kanaän, daarna noemden de Grieken louter het kustgebied Filistina, de voorloper van de benaming Palestina.quote:Op woensdag 28 februari 2007 19:56 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Uhm, volgens mij mis je een stukje geschiedenis. Voordat de Britten een tweedeling afdwongen in het gebied dat nu Israël is en nog wat landen, heette het geheel Palestina. Daar leefden Joods-Palestijnen en Arabisch-Palestijnen.
[..]
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |