quote:Bij mijn weten zijn maar een paar users die zluke kansloze taal uitslaan.Op zondag 25 februari 2007 15:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik weer alle verwensingen, scheldwoorden (ik heb weer een paar nieuwe geleerd) en doodsbedreigingen aan ons adres moet oprakelen? qua respectloos? Ja, graag Ole Ole
Ik ben het absoluut niet met die figuren eens en distantieer me van hun uitspraken. Ik vind het onwijs tof als jullie af en toe reageren op ons.
Ik hoop dat de rest van de Fok!-users niet hoeven te lijden onder die paar kansloze gebruikers zonder respect!
quote:lange teentjesOp zondag 25 februari 2007 15:39 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wat is er precies ook alweer respectloos?
quote:Dan betaald ze al de schulden van die vrouw waar ze dat tegen zeiOp zondag 25 februari 2007 15:42 schreef BBW het volgende:
Ze fluistert nu: als ik win betaal ik al je ...?
Ze wist dat Huub daar lag met dat condoom en wie was er ook al weer bvang dat haar kinderen zouden schrikken? Ze neemt ze EXPRES mee naar beneden?het is een familie waar ik eigenlijk geen woorden voor heb! Wat zullen een aantal bewoners blij zijn dat ze uit het onkruid huis zijn!
En mama? heeft WEER geen tijd voor haar kinderen
quote:Het gerucht doet de ronde dat hdnkkk iets in zijn drankje heeft gedaan.Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef tipsch het volgende:
woot, is Huub vergiftigd?
quote:Leeghoofd!Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef My_ het volgende:
[..]
Bij mijn weten zijn maar een paar users die zluke kansloze taal uitslaan.
Ik ben het absoluut niet met die figuren eens en distantieer me van hun uitspraken. Ik vind het onwijs tof als jullie af en toe reageren op ons.
Ik hoop dat de rest van de Fok!-users niet hoeven te lijden onder die paar kansloze gebruikers zonder respect!
Over wie gaat dat?
quote:Pas op Huub, mijn kinderen schrikken van je??? En dan met dat stelletje patjepeejers gaan staan lachenOp zondag 25 februari 2007 15:46 schreef de_kolonel het volgende:
En dan ook nog met die kinderen bij een ladderzatte huub met een onderbroek en vol condoom over zich heen gaan staan. DIT KAN TOCH NIET
quote:Er zijn mensen die gesprekken tussen de Rat en het Liegebeest hebben opgevangen die daar op wijzen. Tot nu toe alleen speculaties, maar als er beelden zijn zou ik ze graag zien en dan wil ik een actie starten, want dat kan niet door de beugel.Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef tipsch het volgende:
woot, is Huub vergiftigd?
quote:ja dat zei wilgo al heel in t begin he, hoe alles naarbuiten komt dat hun daar last van hebbeOp zondag 25 februari 2007 15:46 schreef schatje het volgende:
Wel zielig dat haar dochter wordt gepest op school.
quote:Haha. Niet zo miepen eigenlijk. We zijn er ten slotte ook voor jullie. Correct me if I'm wrong, maar is het niet zelfs zo: zonder ons geen jullie? In ieder geval, het programma laat de laatste weken steeds meer steekjes vallen in de zin van achterdochtigheid. Vind je het gek dat wanneer er sneaky wordt opgetreden, camera's wegdraaien, geluid weg wordt vervallen en naar ons inzien sommige bewoners overduidelijk worden voorgetrokken, dit vragen oproept bij de trouwe kijkers?Op zondag 25 februari 2007 15:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik weer alle verwensingen, scheldwoorden (ik heb weer een paar nieuwe geleerd) en doodsbedreigingen aan ons adres moet oprakelen? qua respectloos? Ja, graag Ole Ole
Dan kun je wel je kop het zand steken en verwijten dat je wordt beledigt, als in respectloos, maar daar los je niks mee op. Het respect richting jullie als redactie brokkelt af met de dag voor velen. Misschien moeten júllie daar eens wat aan doen.
quote:Hadden ze die condoom niet even weggelegd voor de gelegenheid?!Op zondag 25 februari 2007 15:46 schreef de_kolonel het volgende:
En dan ook nog met die kinderen bij een ladderzatte huub met een onderbroek en vol condoom over zich heen gaan staan. DIT KAN TOCH NIET
quote:Laag en zou tot diskwalificatie moeten leiden, zou DGK_REDACTIE dan niet even kijken of het nog ademt?Op zondag 25 februari 2007 15:46 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het gerucht doet de ronde dat hdnkkk iets in zijn drankje heeft gedaan.
quote:Heb ik nooit gedaan, sorry, dat niveau heb ik niet.Op zondag 25 februari 2007 15:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik weer alle verwensingen, scheldwoorden (ik heb weer een paar nieuwe geleerd) en doodsbedreigingen aan ons adres moet oprakelen? qua respectloos? Ja, graag Ole Ole
Het is respectloos om een tv programma te maken rond een vrouw die haar kinderen zo slecht heeft behandeld en er nu alle schijn wordt opgehouden dat dit normaal is.
Een man met respect voor normen en waarden krijgt een lullig afscheid en het wordt toegelaten dat een Rat een meisje misbruikt op een zeer nare vrouw onvriendelijke manier.
Ik open een topic ( deel 1) om vragen te stellen en krijg geen of bijna geen antwoord en mensen worden voorgetrokken omdat alles voor de kijkcijfers gaat.
Huub wordt uitgemaakt voor alcoholist en vriendelijk verzocht zich te gedragen, terwijl hij de enige is die altijd lief is geweest voor haar kinederen.
Genoeg ?
Of lach je me nu uit ?
Prima
de draak doet het blijkbaar niet uit zichzelf!!!
Ff het moment terugzoeken waar Brain dat tegen Natasia zei!
Dit is niet de eerste keer dat wij iets zien wat DGK_redactie niet ziet.
quote:Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef tipsch het volgende:
woot, is Huub vergiftigd?
nee, 
en de DGK redactie wordt heel boos als je dat wel denkt! Dat mag je niet denken en zeker niet 
quote:Over Bart.Op zondag 25 februari 2007 15:46 schreef Marrije het volgende:
Hoor ik nou net dat een van de kindjes zegt het geld heeft hem gek gemaakt.
Over wie gaat dat?
quote:BartOp zondag 25 februari 2007 15:46 schreef Marrije het volgende:
Hoor ik nou net dat een van de kindjes zegt het geld heeft hem gek gemaakt.
Over wie gaat dat?
Zo'n Erik, wat een triest meelopertje is dat zeg!
quote:bartOp zondag 25 februari 2007 15:49 schreef Marrije het volgende:
Weet iemand over wie het kindje het had toen het zei: het geld heeft hem gek gemaakt?
quote:Ik heb vannacht gelezen en wil je alleen even een zoen geven.
Zo dan!
En die kindertjes maar dat spreekt voor zich.
quote:Op zondag 25 februari 2007 15:49 schreef Pavement het volgende:
GO WILGOOOOOOOOOOOOOOOOOO bash de boel daar !! Wel grappig dat hij zo relexed is ik heb veel respect voor deze man.
quote:wat bedoel je ? is je iets opgevallen?Op zondag 25 februari 2007 15:49 schreef partyyboyy het volgende:
Is er iemand dit allemaal aan het opnemen?
Ff het moment terugzoeken waar Brain dat tegen Natasia zei!
Dit is niet de eerste keer dat wij iets zien wat DGK_redactie niet ziet.
Dacht wel dat die aardig tegen drank kan
Zou me niks verbazen als die rat iets in zn drankje heeft gedaan
quote:Laat het dan ff op een normale manier oplossen aub?Op zondag 25 februari 2007 15:34 schreef Maanvis het volgende:
Ik snap niet dat jullie zo verontwaardigd zijn dat Natasia haar kinderen geen aandacht geeft. Als je het interview met die zussen hebt gelezen had je toch al geweten dat ze juist in de kooi zit omdat ze de verzorging van haar kinderen psychisch niet meer aan kon? En zo te zien is ze nog lang niet klaar om terug te gaan naar dat enge kroost.
Ik ben zelf afgeschermd geweest van mijn moeder als kind omdat ze behoorlijk heftig manisch depressief is en al helemaal het niet aan kon om voor mij en mijn broertje te zorgen.
Als ik natasia zo zie, niks mis mee vergeleken met de zware psychoses, manies en depressies van mijn moeder.
Tuurlijk is er wel wat mis met natasia in die zin, maar laat er ff stevig in therapie gaan en dat ze daar voor gaat, heeft zij en haar kinderen veel meer aan!
Ik heb zelf 4 jaar dag/groepstherapie gevolgd om dingen op te lossen die grotendeels rondom mijn moeder speelde op te lossen, ik mag hopen dat natas haar kids niet die tiks meekrijgen, het ongewenste gevoel, het gebrek aan eem moeder, en het missen van een stevige basis. Want het maakt je een stuk kwetsbaarder voor weer andere dingen en kan een vertekend zelfbeeld geven.
Zelf ik ik heel bewust gekozen dat zoveel mogenlijk aan te gaan en voor mezelf uit te zoeken voordat ik aan het moederschap begin om een wat sollidere basis te kunnen bieden als ik al het gevoel heb daar goed aan te doen.
Ik vind het egoistisch en niet reeel, want het lost qua dat niks op.
Dus ja, ik ben qua dat wel extra begaan met die kids.
-Hij heeft de beschikking over pillen
-Hij is klaar voor meerkanten..echt daar zie je ze die veel beter zijn..
-Hij heeft een hekel aan Huub..
-Huub ligt er echt niet normaal bij..kijk naar zijn ademhaling..
-Brain weet donders goed waar camera's zijn en welke het niet dan wel doen... laat die gast eens nakijken!!
Beste is dat het bloed van Huub eens nagekeken wordt... jullie zouden nog wel eens een verrassing kunnen zien!! En dan bloed van Brain ook..daar mist iets..
En respect Dit is respectloos om natte asia en haar gevolg dit te laten doen.. praat me niet over respect...dat heeft zij duidelijk niet!
quote:Het feit dat ie met zdngmw samenwoont moet je toch wel wakkerschudden.
(En niet voor het alcoholpercentage, dat is er wel)
misschien neemt hij brian straks even apart om hem raad te geven over zijn niet-lukkende konijntjespraktijken.
quote:Echt hoor, ik zal wel zo reageren omdat ik zelf een prutmoeder ben, maar (*&(*^(*&^*&%^*&% wat een ellende ditOp zondag 25 februari 2007 15:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze durven niet tegen haar te zeggen dat ze willen dat ze mee naar huis komt.
En indirecte hints wuift ze snel weg.
Weet je wat ik ga doen?
Iets anders
Ik erger me kapot en ik ga dingen als kutwijf zeggen enzoot
quote:moeten ze zich daar iets van aantrekken wat men hier van ze vindt. Het is toch nooit goed, en overal wordt wat achter gezocht.Op zondag 25 februari 2007 15:47 schreef Judah het volgende:
[..]
Haha. Niet zo miepen eigenlijk. We zijn er ten slotte ook voor jullie. Correct me if I'm wrong, maar is het niet zelfs zo: zonder ons geen jullie? In ieder geval, het programma laat de laatste weken steeds meer steekjes vallen in de zin van achterdochtigheid. Vind je het gek dat wanneer er sneaky wordt opgetreden, camera's wegdraaien, geluid weg wordt vervallen en naar ons inzien sommige bewoners overduidelijk worden voorgetrokken, dit vragen oproept bij de trouwe kijkers?
Dan kun je wel je kop het zand steken en verwijten dat je wordt beledigt, als in respectloos, maar daar los je niks mee op. Het respect richting jullie als redactie brokkelt af met de dag voor velen. Misschien moeten júllie daar eens wat aan doen.
quote:Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef My_ het volgende:
[..]
Bij mijn weten zijn maar een paar users die zluke kansloze taal uitslaan.
Ik ben het absoluut niet met die figuren eens en distantieer me van hun uitspraken. Ik vind het onwijs tof als jullie af en toe reageren op ons.
Ik hoop dat de rest van de Fok!-users niet hoeven te lijden onder die paar kansloze gebruikers zonder respect!
Maar DGK_REDACTIE zal ook daar wel ervaring mee hebben, emoties -vooral bij dit bijzondere programma- lopen nu eenmaal snel hoog op.
En de rest had ik al in het 'vragen aan..' topic gepost, dus ontopic maar weer.
quote:Ongezouten meningen en kritische vragen horen bij Fok, live with itOp zondag 25 februari 2007 15:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik weer alle verwensingen, scheldwoorden (ik heb weer een paar nieuwe geleerd) en doodsbedreigingen aan ons adres moet oprakelen? qua respectloos? Ja, graag Ole Ole
Doodsbedreigingen en scheldwoorden kun je over klagen, en een ban voor aanvragen.
Willen jullie ondertussen AUB iets aan die buffers doen?
(Bij BB was het beter geregeld, zeg ik dan maar even prikkelend er achter aan)
quote:wat n onzin, dit is gewoon n grap van huubOp zondag 25 februari 2007 15:51 schreef snetje het volgende:
Het is ook niet gezegd dat de "rat" het nu deed....maar waarom de hele week vragen: Wat ga je drinken als je weer drinken mag En dan tegen natte asia ik kan niet zeggen wat ik ga doen maar dat zie je zaterdag wel!!
-Hij heeft de beschikking over pillen
-Hij is klaar voor meerkanten..echt daar zie je ze die veel beter zijn..
-Hij heeft een hekel aan Huub..
-Huub ligt er echt niet normaal bij..kijk naar zijn ademhaling..
-Brain weet donders goed waar camera's zijn en welke het niet dan wel doen... laat die gast eens nakijken!!
Beste is dat het bloed van Huub eens nagekeken wordt... jullie zouden nog wel eens een verrassing kunnen zien!! En dan bloed van Brain ook..daar mist iets..
En respect Dit is respectloos om natte asia en haar gevolg dit te laten doen.. praat me niet over respect...dat heeft zij duidelijk niet!
quote:Dus redactie, hou de eer aan jezelf[b]Op zondag 25 februari 2007 15:51
Beste is dat het bloed van Huub eens nagekeken wordt... jullie zouden nog wel eens een verrassing kunnen zien!! En dan bloed van Brain ook..daar mist iets..
quote:Jep, de redactie is het zatOp zondag 25 februari 2007 15:53 schreef BBW het volgende:
Streams volledig down?
Grapje
[edit]
En weer weg...
Geweldig cadeau eigenlijk
quote:sureOp zondag 25 februari 2007 15:52 schreef obezzi het volgende:
[..]
wat n onzin, dit is gewoon n grap van huub
quote:zou dat natasia's grote verjaardagskado dan zijn?
quote:Ja en zonder ons geen jullieOp zondag 25 februari 2007 15:47 schreef Judah het volgende:
[..]
Haha. Niet zo miepen eigenlijk. We zijn er ten slotte ook voor jullie. Correct me if I'm wrong, maar is het niet zelfs zo: zonder ons geen jullie? In ieder geval, het programma laat de laatste weken steeds meer steekjes vallen in de zin van achterdochtigheid. Vind je het gek dat wanneer er sneaky wordt opgetreden, camera's wegdraaien, geluid weg wordt vervallen en naar ons inzien sommige bewoners overduidelijk worden voorgetrokken, dit vragen oproept bij de trouwe kijkers?
Dan kun je wel je kop het zand steken en verwijten dat je wordt beledigt, als in respectloos, maar daar los je niks mee op. Het respect richting jullie als redactie brokkelt af met de dag voor velen. Misschien moeten júllie daar eens wat aan doen.
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
quote:Ja ik zie ook niets meer.Op zondag 25 februari 2007 15:53 schreef BBW het volgende:
Streams volledig down?
Er wordt vast wat bloed afgenomen bij Huub
quote:Is er echt gebeld???????Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
quote:En dan wéér nietOp zondag 25 februari 2007 15:55 schreef Marrije het volgende:
Ja, ze doen het weer.
quote:Op zondag 25 februari 2007 15:48 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heb ik nooit gedaan, sorry, dat niveau heb ik niet.
Het is respectloos om een tv programma te maken rond een vrouw die haar kinderen zo slecht heeft behandeld en er nu alle schijn wordt opgehouden dat dit normaal is.
Een man met respect voor normen en waarden krijgt een lullig afscheid en het wordt toegelaten dat een Rat een meisje misbruikt op een zeer nare vrouw onvriendelijke manier.
Ik open een topic ( deel 1) om vragen te stellen en krijg geen of bijna geen antwoord en mensen worden voorgetrokken omdat alles voor de kijkcijfers gaat.
Huub wordt uitgemaakt voor alcoholist en vriendelijk verzocht zich te gedragen, terwijl hij de enige is die altijd lief is geweest voor haar kinederen.
Genoeg ?
Of lach je me nu uit ?
Prima
heerlijk met die streams uit, zo te lezen gaat het precies zoals ik had verwacht!!!!
quote:Ik heb altijd iets op een normale manier aan jullie gevraagd. En er geen antwoord op gekregen. Dus reageer dan ook. Kruip niet in je slachtoffer rolOp zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
quote:Jemig zeg, hou eens op met dat gejank!Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef beequeen het volgende:
Lekker dan, als dit geen sabotage is van Tien dan weet ik het niet meer
quote:Heb de streams vandaag niet helemaal gevolgd, maar hoeveel heeft Huub precies gedronken dat die helemaal out is?Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
Moet behoorlijk veel zijn
quote:Wij beschuldigen Brian..en hier zijn voldoende aanwijzingen voor. Dat jullie dit ontkennen is natuurlijk ook logisch.Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver.
Stel dat dit waar blijkt te zijn dat er medicatie die door jullie het huis in is gebracht in Huub z'n drank terecht is gekomen dan betekend dit een zeer groot gezichtsverlies.
quote:Lief klein zusje... Je bent een grote lieve zus hoor! Ik ben het helemaal met je eens!Op zondag 25 februari 2007 15:48 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heb ik nooit gedaan, sorry, dat niveau heb ik niet.
Het is respectloos om een tv programma te maken rond een vrouw die haar kinderen zo slecht heeft behandeld en er nu alle schijn wordt opgehouden dat dit normaal is.
Een man met respect voor normen en waarden krijgt een lullig afscheid en het wordt toegelaten dat een Rat een meisje misbruikt op een zeer nare vrouw onvriendelijke manier.
Ik open een topic ( deel 1) om vragen te stellen en krijg geen of bijna geen antwoord en mensen worden voorgetrokken omdat alles voor de kijkcijfers gaat.
Huub wordt uitgemaakt voor alcoholist en vriendelijk verzocht zich te gedragen, terwijl hij de enige is die altijd lief is geweest voor haar kinederen.
Genoeg ?
Of lach je me nu uit ?
Prima
Als ze zo doorgaan ga ik er in ieder geval wel echt iets van denken en ik denk niet echt heel gauw in termen van judgement.
Maar als we altijd buffers krijgen en een beetje respectloos als kijkvee worden behandeld? Onze mond moeten houden terwijl ik denk dat het erg bedreigend is als een totale geesteszieke vrouw met een doldrieste familie en haar kleine kinderen expres naar beneden gaan om een slapende en door anderen verkleede bewoner uit te lachen? Dat dat dan normaal iis? Dat we daar niets van moeten vinden? Een bewoonster die een hoer besteld voor de zeer karige en magere verjaardag van medebewoner Huub waarna ze het gevoerde voer misbruikt om de bewoner voor hoerenloper uit te maken op de nederlandse televisie? Dat die geesterszieke vrouw die er geen punt van maakt om haar gezin geestelijk te mishandelen moet blijven zitten? Ja, dan neem IK de DGK een heel stuk minder serieus.
Ik heb me daarbij altijd keurig gedragen. Of dat zo blijft is maar de vraag. Want wie een programma maakt voor een ander.... moet het de ander niet verwijten als die daar dan wat bij voelt?
quote:SabotageOp zondag 25 februari 2007 15:56 schreef My_ het volgende:
[..]
Jemig zeg, hou eens op met dat gejank!
DGK_REDACTIE, blijf idd maar weg, ik begrijp je volkomen.
quote:Huub was volgens mij nog aangeschoten van gisteren, en dan nu weer veel drank er achter aan.Op zondag 25 februari 2007 15:57 schreef Darklight het volgende:
[..]
Heb de streams vandaag niet helemaal gevolgd, maar hoeveel heeft Huub precies gedronken dat die helemaal out is?
Moet behoorlijk veel zijn
quote:Dat is idd sneu
quote:Ja, iemand een idee hoeveel Huub nu eigenlijk gedronken heeft deze dag?Op zondag 25 februari 2007 15:57 schreef Darklight het volgende:
[..]
Heb de streams vandaag niet helemaal gevolgd, maar hoeveel heeft Huub precies gedronken dat die helemaal out is?
Moet behoorlijk veel zijn
het is nu teveel een Natasia show aan het worden! Nataasia roept de kinderen dat ze moeten komen. "Stoelen pakken!". Tegen die man, Jasper: "Ik wilde eigenlijk net taart gaan aansnijden."
Vuil kutwijf.
Wanneer komt de rest van het circus?
die hebben echt geen leven
(misschien dat ze toch iets moeten controleren
)
.quote:Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...Op zondag 25 februari 2007 15:57 schreef Darklight het volgende:
[..]
Heb de streams vandaag niet helemaal gevolgd, maar hoeveel heeft Huub precies gedronken dat die helemaal out is?
Moet behoorlijk veel zijn
quote:NL, dat biertje met Huub samen heeft je goed gedaanOp zondag 25 februari 2007 15:59 schreef de_kolonel het volgende:
Ik vind Huub echt de meest oprechte bewoner. Erik zit nu lekker mee te eten en te slijmen terwijl hij van de week nog Nathasia een hele nacht geterroriseerd heeft. Huub trekt tenminste zijn conclusies en houd zich afzijdig met een flinke slok op. Chapeau!
quote:Begrijpelijk hoor, Huub slaat een beetje door in zijn alcoholgebruik, mss toch maar weer een verbod instellen?Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
quote:En ik ook.Op zondag 25 februari 2007 15:58 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Sabotage
DGK_REDACTIE, blijf idd maar weg, ik begrijp je volkomen.
Heel jammer maar helaas.
Ik zou ook een dikke vinger opsteken naar eikels die de hele dag naar gratis streams lopen te loeren en een lompe grote smoel opzetten als het volgens hun niet eerlijk /saai etc. is.
quote:Ik ook niet, hij heeft het absoluut niet nodig om leuk te zijn. Jammer.Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
quote:OkOp zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
hij heeft natuurlijk ook 2 weken helemaal niks gedronken
Hoop dat het allemaal meevalt
quote:Ja, geft ons even huub in beeld, kunnen we controleren of hij nog wel adem haalt.Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef partyyboyy het volgende:
De streams zijn ook van Huub af...raar zeg
(misschien dat ze toch iets moeten controleren
quote:Iemand hier een screenshot van?Op zondag 25 februari 2007 15:59 schreef crohntje het volgende:
Mijn god! Die vriendin is haar BI vriendinnetje!
quote:NL?Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
NL, dat biertje met Huub samen heeft je goed gedaan
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
En ik ook.
Heel jammer maar helaas.
Ik zou ook een dikke vinger opsteken naar eikels die de hele dag naar gratis streams lopen te loeren en een lompe grote smoel opzetten als het volgens hun niet eerlijk /saai etc. is.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
quote:Fair enough ...Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
Maar wat hebben jullie gedaan met de opmerking van meerdere mensen dat zij hebben opgevangen dat Brian Huub iets heeft gegeven ?
quote:Wij kunnen niets doen aan dat bufferen. Versatel, sufnet en hetnet hebben problemen met hun 'streaming' servers. Daarom kunnen de streams slecht zijn de laatste paar dagen. Wij hebben hier helaas geen invloed op. Garnier (onze streamhoster) heeft het aangekaart en hopelijk is het snel opgelostOp zondag 25 februari 2007 15:58 schreef Lieve het volgende:
[..]
Lief klein zusje... Je bent een grote lieve zus hoor! Ik ben het helemaal met je eens!
Als ze zo doorgaan ga ik er in ieder geval wel echt iets van denken en ik denk niet echt heel gauw in termen van judgement.
Maar als we altijd buffers krijgen en een beetje respectloos als kijkvee worden behandeld? Onze mond moeten houden terwijl ik denk dat het erg bedreigend is als een totale geesteszieke vrouw met een doldrieste familie en haar kleine kinderen expres naar beneden gaan om een slapende en door anderen verkleede bewoner uit te lachen? Dat dat dan normaal iis? Dat we daar niets van moeten vinden? Een bewoonster die een hoer besteld voor de zeer karige en magere verjaardag van medebewoner Huub waarna ze het gevoerde voer misbruikt om de bewoner voor hoerenloper uit te maken op de nederlandse televisie? Dat die geesterszieke vrouw die er geen punt van maakt om haar gezin geestelijk te mishandelen moet blijven zitten? Ja, dan neem IK de DGK een heel stuk minder serieus.
Ik heb me daarbij altijd keurig gedragen. Of dat zo blijft is maar de vraag. Want wie een programma maakt voor een ander.... moet het de ander niet verwijten als die daar dan wat bij voelt?
quote:Als ze niet gratis waren keek niemandOp zondag 25 februari 2007 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
En ik ook.
Heel jammer maar helaas.
Ik zou ook een dikke vinger opsteken naar eikels die de hele dag naar gratis streams lopen te loeren en een lompe grote smoel opzetten als het volgens hun niet eerlijk /saai etc. is.
Net of zij ons een gunst doen om de streams gratis te maken.
Ze doen altijd zichzelf nog een gunst door veel mensen te laten kijken.
Je moet de wereld niet omdraaien he
quote:Ik ook niet DGK_RED .. vind het maar niks als hij hele dagen lam is.Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
quote:LulOp zondag 25 februari 2007 15:59 schreef INCTRL het volgende:
Duidelijk dat die beschaafde kids niet opgevoed zijn door heks Natasia zelluf!
niet, je ziet iets goeds van nastasia en gelijk zo'n opmerking. Geef haar het krediet dat ze dit gewoon keurig heeft gedaan, kinderen zijn beleefd en rustig.Kijk naar dgk zonder vooroordelen dan is het veel leuker anders valt het je alleen maar tegen.
quote:ach ik vind het wel leuk, hebben die kinderen ook wat te doenOp zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, echt een goochelaar....... hoe bedoelt u kinderfeestje.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
quote:Hoop dat ie gauw weer boven water is. kunnen jullie hem niet een limiet geven??? vind hem met wat minder alcohol veel leuker..............Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
quote:Snap ik ook, tis heel vervelend maar gelukkig wordt er dus hard aan gewerktOp zondag 25 februari 2007 16:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij kunnen niets doen aan dat bufferen. Versatel, sufnet en hetnet hebben problemen met hun 'streaming' servers. Daarom kunnen de streams slecht zijn de laatste paar dagen. Wij hebben hier helaas geen invloed op. Garnier (onze streamhoster) heeft het aangekaart en hopelijk is het snel opgelost
quote:Het is geen marionet....Op zondag 25 februari 2007 16:03 schreef Kinga het volgende:
Huub moet eens ophouden met dat als vampier leven, ik kan moeilijk elke dag tot in de vroege uurtjes streams kijken, doe eens wat overdag man!!!
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Gert het volgende:
Jezus gore tyfusredactie, zet die godvergeten kut rookmelder uit stelletje lamlullen JULLIE KUNNEN OOK NIETS !!!
quote:Shit, 118 was mijn eerste.Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, echt een goochelaar....... hoe bedoelt u kinderfeestje.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
Nou dag lieve mensen!
quote:iets zegt me dat ze onbekend zijn met dit fenomeenOp zondag 25 februari 2007 15:52 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Maar DGK_REDACTIE zal ook daar wel ervaring mee hebben, emoties -vooral bij dit bijzondere programma- lopen nu eenmaal snel hoog op.
quote:Ga eens een leven zoeken?Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Gert het volgende:
Jezus gore tyfusredactie, zet die godvergeten kut rookmelder uit stelletje lamlullen JULLIE KUNNEN OOK NIETS !!!
quote:beste redactie klopt het nu dat sommige bewoners meer privileges hebben dan andere ? geef hier nu eens eerlijk antwoord op.Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij kunnen niets doen aan dat bufferen. Versatel, sufnet en hetnet hebben problemen met hun 'streaming' servers. Daarom kunnen de streams slecht zijn de laatste paar dagen. Wij hebben hier helaas geen invloed op. Garnier (onze streamhoster) heeft het aangekaart en hopelijk is het snel opgelost
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
En ik ook.
Heel jammer maar helaas.
Ik zou ook een dikke vinger opsteken naar eikels die de hele dag naar gratis streams lopen te loeren en een lompe grote smoel opzetten als het volgens hun niet eerlijk /saai etc. is.
Had het niet beter kunnen verwoordenquote:idd!Op zondag 25 februari 2007 16:04 schreef tipsch het volgende:
Zijn de beelden van de woorden tussen Natasia en de rat waaruit blijkt dat Brian iets in Huub's drankje heeft gegooid, al tevoorschijn?
quote:Waarom krijgen wij altijd buffers als er eens iets te zien is?Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
Waarom krijgt Natasia ( of natasja) 2 kinderen voor de prijs van 1 en Huub drie kinderen voor maar twintig minuten omdat die als volwassenen geteld worden? ( terwijl die jonger waren!)
Waarom krijgt Brian alles voor elkaar en laten jullie zoveel crimineel gedrag toe? Daardoor krijgen wij het gevoel beter voor de bewoners te moeten gaan zorgen/opletten omdat er ook bij mij gevoelens van psychische storing bij twee bewoners zijn ontstaan.
Waarom.... krijgen sommige bewoners meteen sancties en anderen nooit?
Als jullie je normaal opstellen en niet zo hielen likken van sommige bewoners jullie ook meer respect krijgen.
Forumbezoekers zijn niet van nature boos, die zijn boos geworden. En het zou wel heel bekrompen en kortzichtig zijn als jullie daar geen verantwoordelijkheid voor nemen of ervaren. Want de verantwoordelijkheid kwam voor uit jullie beleid.
En even off topic......... Waarom komt er een goochelaar als die kids er met een grote groep mensen maar 1 uur zijn?
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
quote:Kan me ook voorstellen.Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
maar Huub is daar wel het eerlijkst en gaat niet lopen slijmen.
En als mensen dan die rat horen zeggen over iets geven en huub is knock out.
dan is het toch normaal dat mensen dat gaan denken,we hebben allemaal gezien hoe eng die brian kan zijn.
voorheen kon hij naar mijn idee ook veel en vanalles door elkaar zuipen zonder daar last van te hebben... (nouja.. hij werd vreselijk irritant, maar heb nog niet eerder gezien dat hij zn bed in kroop omdat ie lam was)
het lijkt me vrij duidelijk dat hij niet in z'n normale doen is sinds hij weer mag drinken.... misschien is hij ziek, allergisch of hebben ze toch iets door zn drankje gedaan... het lijkt me iig reden genoeg om het uit te zoeken....
ik denk niet dat brian zo dom is (ja hij is dom, maar niet zo dom?) om met zoveel camera's om hem heen iemand in het huis te vergiftigen... maar kan me wel voorstellen dat deze gedachten bij mensen opkomen... als dr 1 geschift persoon in t huis zit is hij t wel...
quote:doe ff normaal joh je lijkt zdngmw wel.Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
quote:Kom op zeg, wat is dit nou voor reactie?Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Gert het volgende:
Jezus gore tyfusredactie, zet die godvergeten kut rookmelder uit stelletje lamlullen JULLIE KUNNEN OOK NIETS !!!
Hou je even in als mod zijnde en geef het goede voorbeeld!
Wat hebben ze veel met elkaar gesproken en natas vooral veel met haar kindjes
quote:Toen ie wakker werd gemaakt zei hij inderdaad dat ie nog dronken was van gisteren. Vandaag had ie, als ik me niet vergis, volgens de kapper, een halve fles whiskey en een kwart fles van ? op. En dat in 20 minuten.Op zondag 25 februari 2007 15:58 schreef blomst het volgende:
[..]
Huub was volgens mij nog aangeschoten van gisteren, en dan nu weer veel drank er achter aan.
Moeilijk he natas dat je kinderen nu even meer aandacht krijgen.
quote:Nee.. ik ook niet.Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
Wel tof dat jullie er weer zijn!
quote:Er zijn blindspotsOp zondag 25 februari 2007 16:06 schreef droomkoningin het volgende:
ik denk niet dat brian zo dom is (ja hij is dom, maar niet zo dom?) om met zoveel camera's om hem heen iemand in het huis te vergiftigen... maar kan me wel voorstellen dat deze gedachten bij mensen opkomen... als dr 1 geschift persoon in t huis zit is hij t wel...
quote:Ik ook niet!Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
Stel dan een limiet aan het alcohol gebruik van Huub. Iemand met ADHD heeft vaker een verslavingsprobleem. En mocht je nog twijfelen of hij uberhaubt ADHD heeft laat hem dan vlug testen en de juiste medicijnen hiervoor nemen. Deze knul moeten jullie echt een beetje beschermen tegen zichzelf!
quote:ik heb wel degelijk respect voor jullie hoor, maar als streamers horen dat brian zoiets tegen natas zegt dan moeten jullie het ook niet raar vinden dat wij er wat achter denken, ja huub heeft veel gedronken maar wij zouden het niet raar vinden als brian zoiets zou flikken.Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
dat mensen de politie gaan bellen, gaat idd erg ver. ik neem aan dat jullie dit heus wel zullen uitzoeken
Het feit dat brian ook wordt geholpen met medicatie ivm slapeloosheid bewijst dat jullie de bewoners ook helpen met hun gezondheid. Voor huub's gezondheid is het beter een maximale hoeveelheid drank voor te schrijven. Dat zouden jullie hem kunnen opleggen, ik denk dat hij zich er zeker aan zal kunnen houden. Huub een beetje teut is leuk voor de streams, maar huub lam is geen aanwinst. Huub is nog steeds de grootste gangmaker in het huis, dus jullie kunnen er wel voor zorgen dat hij een goede gangmaker kan blijven. Ik hoop dat jullie niet alle hoop gevestigd hebben op de nieuwe bewoner, want het blijkt (zie eric) toch niet altijd uit te werken zoals jullie het verwacht hadden.
quote:geef nu eens antwoord DGK redactione calzoneOp zondag 25 februari 2007 16:05 schreef Pavement het volgende:
[..]
beste redactie klopt het nu dat sommige bewoners meer privileges hebben dan andere ? geef hier nu eens eerlijk antwoord op.
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:07 schreef My_ het volgende:
[..]
Kom op zeg, wat is dit nou voor reactie?
Hou je even in als mod zijnde en geef het goede voorbeeld!
Nóg zo'n licht. Het was een sarcastisch bedoeld grapje. DGK_redactie begrijpt dat wél.
quote:Tuurlijk is dat ook zo, maar ze moeten zich hier verantwoorden voor álles wat er in dat huis gebeurt, en dat vind ik absurd.Op zondag 25 februari 2007 16:03 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Als ze niet gratis waren keek niemand
Net of zij ons een gunst doen om de streams gratis te maken.
Ze doen altijd zichzelf nog een gunst door veel mensen te laten kijken.
Je moet de wereld niet omdraaien he
We blijven allemaal kijken, waarom? Omdat het een enorm vermakelijk programma is, al worden de bewoners idd regelmatig 'aangespoord'. Gelukkig maar, anders was het een héel saai zootje om naar te kijken.
quote:Misschien dat de drank nu wat harder aankomt na een week onthouding?Op zondag 25 februari 2007 16:06 schreef droomkoningin het volgende:
ik vind huub wel erg snel "out" van de drank de laatste dagen....
voorheen kon hij naar mijn idee ook veel en vanalles door elkaar zuipen zonder daar last van te hebben... (nouja.. hij werd vreselijk irritant, maar heb nog niet eerder gezien dat hij zn bed in kroop omdat ie lam was)
het lijkt me vrij duidelijk dat hij niet in z'n normale doen is sinds hij weer mag drinken.... misschien is hij ziek, allergisch of hebben ze toch iets door zn drankje gedaan... het lijkt me iig reden genoeg om het uit te zoeken....
ik denk niet dat brian zo dom is (ja hij is dom, maar niet zo dom?) om met zoveel camera's om hem heen iemand in het huis te vergiftigen... maar kan me wel voorstellen dat deze gedachten bij mensen opkomen... als dr 1 geschift persoon in t huis zit is hij t wel...
quote:NEEKEES..........Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
quote:Ga zelf lekker weg en laat DGK_REDACTIE nu eens met rustOp zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
quote:Ik ga met je meee!!Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef noekje het volgende:
[..]
Shit, 118 was mijn eerste.
Nou dag lieve mensen!
Als trouwe lurker van BB, later DGK, Helaas werd me DGK ietwat teveel en kon ik me niet beheersen om van de toetsen af te blijven. Sorry!
Ik ga terug in de lurkstand
quote:Hee, er zitten niet alleen in het huis para mensen. Deze beelden roepen nu eenmaal emoties op. En zoals ze bij het voetbal soms behoorlijk doorslaan, zo zullen sommige mensen bij het zien van dit produkt ook behoorlijk opgefokt raken. En niet iedereen kan zo goed relativeren als brian, dus die telefoontjes kan ik wel plaatsen, zeg maar. Blijft sneu natuurlijk.Op zondag 25 februari 2007 15:59 schreef Darklight het volgende:
Dat er mensen gebeld hebben is idd wel heel sneu
die hebben echt geen leven
quote:Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef Pavement het volgende:
[..]
beste redactie klopt het nu dat sommige bewoners meer privileges hebben dan andere ? geef hier nu eens eerlijk antwoord op.
quote:Ik eis dat jij weggaat en niet terugkomt.Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
quote:zonder die eikels was de gouden kooi al helemaal een flop wees dus blij !Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
quote:cos 7 was me eersteOp zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, echt een goochelaar....... hoe bedoelt u kinderfeestje.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
quote:Dan hadden ze ander werk moeten nemen.Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat ook zo, maar ze moeten zich hier verantwoorden voor álles wat er in dat huis gebeurt, en dat vind ik absurd.
quote:dus dat geeft mij extra rechten en ik mag wel klagen gezien ik altijd de officiele streams bekijk als ik kijk?Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
quote:Ja ik denk inderdaad niet dat Brian het risico neemt om slaappillen ( of iets dergelijks ) In Huub's drank te doen. Hij weet donders goed dat dat zijn vertrek betekend en ook het einde van de Gouden kooi.Op zondag 25 februari 2007 16:06 schreef droomkoningin het volgende:
ik vind huub wel erg snel "out" van de drank de laatste dagen....
voorheen kon hij naar mijn idee ook veel en vanalles door elkaar zuipen zonder daar last van te hebben... (nouja.. hij werd vreselijk irritant, maar heb nog niet eerder gezien dat hij zn bed in kroop omdat ie lam was)
het lijkt me vrij duidelijk dat hij niet in z'n normale doen is sinds hij weer mag drinken.... misschien is hij ziek, allergisch of hebben ze toch iets door zn drankje gedaan... het lijkt me iig reden genoeg om het uit te zoeken....
ik denk niet dat brian zo dom is (ja hij is dom, maar niet zo dom?) om met zoveel camera's om hem heen iemand in het huis te vergiftigen... maar kan me wel voorstellen dat deze gedachten bij mensen opkomen... als dr 1 geschift persoon in t huis zit is hij t wel...
Ik denk gewoon dat Huub gewoon veel te veel gezopen heeft en omdat hij gisteren ook al laat naar bed is gegaan ligt hij nu gewoon helemaal plat. Maar ik vond hem wel erg stil liggen net, dus mischien heeft brian toch zonder dat er camera's bij waren wat weten te regelen.
quote:En jij bent dus een bokkelulOp zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
aaahhhh HEERLIJK!!!
quote:Hee pas op heah!Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Het was een sarcastisch bedoeld grapje. DGK_redactie begrijpt dat wél.
omdat je lichaam het niet verwacht.
quote:bedankt ! dan doet natasia het dus wel goed (ik geloof dat ik een van de weinige fans ben van haar)Op zondag 25 februari 2007 16:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.
Natasia gaat winnen !!
quote:Mee eens!Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
Het wordt echt te zot nou, met speculaties over vergiftiging e.d.
Waar is de tijd dat het gewoon gezellig was op de COS?
quote:natasia maakt zichzelf graag belangrijker als dat ze isOp zondag 25 februari 2007 16:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.
quote:Beste redactie,Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef jacqjacq het volgende:
beste DGK-redactie, het is goed dat jullie huub nu even in de gaten houden, misschien kunnen jullie hem een tax per dag opleggen.
Het feit dat brian ook wordt geholpen met medicatie ivm slapeloosheid bewijst dat jullie de bewoners ook helpen met hun gezondheid. Voor huub's gezondheid is het beter een maximale hoeveelheid drank voor te schrijven. Dat zouden jullie hem kunnen opleggen, ik denk dat hij zich er zeker aan zal kunnen houden. Huub een beetje teut is leuk voor de streams, maar huub lam is geen aanwinst. Huub is nog steeds de grootste gangmaker in het huis, dus jullie kunnen er wel voor zorgen dat hij een goede gangmaker kan blijven. Ik hoop dat jullie niet alle hoop gevestigd hebben op de nieuwe bewoner, want het blijkt (zie eric) toch niet altijd uit te werken zoals jullie het verwacht hadden.
Het nog verder aan banden leggen van alcohol-gebruik is onnatuurlijk en een programma als DGK onwaardig. Mensen die alles willen controleren kunnen beter naar goede tijden slechte tijden of ander soft vermaak gaan kijken.
Verder ben ik erg benieuwd waarom wij als kijkers zovaak buiten zaken worden gehouden als de streams weereens op mute gaan.
quote:Volgens mij zijn 2 bewoners (Rat en Liegebeest) ermee begonnen hoorOp zondag 25 februari 2007 16:12 schreef Elounda het volgende:
[..]
Mee eens!
Het wordt echt te zot nou, met speculaties over vergiftiging e.d.
Waar is de tijd dat het gewoon gezellig was op de COS?
Zij beweerden vergiftigd te worden.
We weten ook hoe de Rat is met zelfreflectie, dus helemaal fantasie is het niet.
quote:Ja verdomd!
quote:zie zo moeilijk is het niet om tegengas te geven en toch te postenOp zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!
quote:Bullshit.Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dan hadden ze ander werk moeten nemen.
Ze worden hier uitgescholden en er wordt verwacht dat ze zich voor alles verantwoorden, wake up: er is geen enkel programma waar ze zo open zijn.
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!
quote:Zijn gewoon feitelijk constateringen lieverd!! Niet hoe het "overkomt".......Op zondag 25 februari 2007 16:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.
quote:Helemaal mee eens. Er zijn hier zoveel mensen die constant lopen te zeiken over het gedrag van Natasia en Brian maar zelf absoluut niet voor hen onder hoeven te doen wat betreft asociaal gedrag en paranoia.Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef Elounda het volgende:
[..]
Mee eens!
Het wordt echt te zot nou, met speculaties over vergiftiging e.d.
Waar is de tijd dat het gewoon gezellig was op de COS?
quote:daten?Op zondag 25 februari 2007 16:13 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Bullshit.
Ze worden hier uitgescholden en er wordt verwacht dat ze zich voor alles verantwoorden, wake up: er is geen enkel programma waar ze zo open zijn.
quote:Brian is nu eenmaal levensgevaarlijk!! Welkom in de verotte hypocriete Gouden Kooi!Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
quote:Ik kon het me ook nauwelijks voorstellen en wat ik net postte Huub heeft zichzelf een Delirium gezopen that's allOp zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
quote:Nena zoeken zeker? Oh nee, die staat achter het station.Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Ja sorry, dat was een inkoppertje.
quote:Oeh, niet eens een taxi..... GeweldigOp zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
quote:Maar er wordt gezegd dat dit komt omdat hij en zdngmw dit gedaan hebben kunnen jullie dan bevestigen dat hij dit niet gezegd heeft?Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
quote:Mooi om te zien Sylvia met die duif
Kom op zeg stelletje Sylvia's met alleen maar reacties als: leuk dit...aahaal leuk dat!
Natasia wordt duidelijk voorgetrokken. Komt de redactie weer aan met de reden dat Natasia het gewoon duidelijk brengt
Dat sommige Sylvia's dit geloven zeg quote:Nee hij is nog niet zo gek, maar dat gaat niet lang meer duren denk ik.Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
quote:dan zou in jouw optiek dan ook brian geen medicijnen mogen krijgen, wel 1 lijn trekken aubOp zondag 25 februari 2007 16:12 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Beste redactie,
Het nog verder aan banden leggen van alcohol-gebruik is onnatuurlijk en een programma als DGK onwaardig. Mensen die alles willen controleren kunnen beter naar goede tijden slechte tijden of ander soft vermaak gaan kijken.
Verder ben ik erg benieuwd waarom wij als kijkers zovaak buiten zaken worden gehouden als de streams weereens op mute gaan.
quote:Waarom doen jullie dan niets? Stijn hoeft maar met z`n vingers te knippen en Natasja, Brian en Amanda gaan meteen als makke lammetjes in de Jacuzzi zitten. De bewoners zijn als de dood voor de grote bazen, zo moeilijk is het niet om de zaak onder controle te houden.Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...
De irritatie bij de "meeste" streamers op dit moment is niet zozeer dat er gescript wordt of dat Natasja en Brian voorgetrokken worden, want dat leverd immers interessante beelden op (soms). De irritatie komt voornamelijk over een aantal asociale acties die niets toevoegen aan het programma, zoals uitlokking tot geweld...doodsbedreigingen... diefstal en vernieling van persoonlijk eigendommen... en daar is nu dus ook nog eens overmatig alcohol gebruik bijgekomen.
Jullie hebben de macht om deze zaken binnen een paar minuten te fixen door de bewoners eens stevig toe te spreken, maar vreemd genoeg gebeurt dat niet. En het gevolg daarvan is dat ons streamers meteen gaan speculeren waarom jullie dit allemaal toelaten...
quote:CW is heel erg lief dus suc6 gegarandeerd
quote:Mijn eerste post van DGK was in topic 127!Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, echt een goochelaar....... hoe bedoelt u kinderfeestje.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
Ik begrijp dat dit mijn laatste post wordt hier in DGK
quote:Ik denk serieus dat ze het wel prettig vindt als ze weer weg zijn. Dat gedoe, en die lastige vragen. Zometeen nog even een traantje er uit persen voor de TV, om een bewogen moeder te lijken, en dat was het dan weer.Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef noekje het volgende:
Ik zou dat dus niet kunnen, zien dat je nog maar 6 minuten hebt met je kinderen. Het zou zo mijn hart breken, niet wetende wanneer ik ze weer zou zien.
quote:Als hij het in zijn bezit zou hebben dan zou ik er maar niet zo op vertrouwen dat hij dat niet zou doen.Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
maar gelukkig heeft hij dat niet in zijn bezit ........toch?
quote:ik begrijp je wel maar het hoort er allemaal bij, al gaat het af en toe een beetje te ver, laten we dgk nu eens realistisch bekijken (dus ook niet natasia om de kleinste dingetjes afzeiken omdat zo nodig moet)Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef Elounda het volgende:
[..]
Mee eens!
Het wordt echt te zot nou, met speculaties over vergiftiging e.d.
Waar is de tijd dat het gewoon gezellig was op de COS?
quote:Je snapt mijn post niet.Op zondag 25 februari 2007 16:13 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Volgens mij zijn 2 bewoners (Rat en Liegebeest) ermee begonnen hoor
Zij beweerden vergiftigd te worden.
We weten ook hoe de Rat is met zelfreflectie, dus helemaal fantasie is het niet.
Huub heeft gewoon te veel gezopen klaar.
En Huub is niet vergiftigd door Brian, Huub kan gewoon geen maat houden.
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!
quote:Een normaal mens zou er inderdaad niet over nadenken ..Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Even serieus ...
Worden de mensen die het gesprek tussen Brian en Natasia hebben opgevangen wel serieus genomen ?
quote:foutje; wie heeft het hier gehoord dan?Op zondag 25 februari 2007 16:15 schreef Ashley1 het volgende:
[..]
Maar er wordt gezegd dat dit komt omdat hij en zdngmw dit gedaan hebben kunnen jullie dan bevestigen dat hij dit niet gezegd heeft?
quote:Iemand heeft het heus wel opgenomen.Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef BONG4002 het volgende:
Huub heeft zich gewoon een Delirium gezopen, en is daarom nu volledig out
Dus dan pas weten we meer.
Ik zie brian er wel voor aan hoor.
Maar kan het me niet voorstellen.
DGK_Redactie: Natasia wordt niet voorgetrokken.
(zanglessen, horloges, dik verjaarsfeest...gamaardoor...)
quote:En jij snapt mijn post dus wel.Op zondag 25 februari 2007 16:16 schreef Pavement het volgende:
[..]
ik begrijp je wel maar het hoort er allemaal bij, al gaat het af en toe een beetje te ver, laten we dgk nu eens realistisch bekijken (dus ook niet natasia om de kleinste dingetjes afzeiken omdat zo nodig moet)
Die kinderen moeten taart uitdelen op school omdat ZIJ jarig is!
Het moet toch niet gekker worden
Grootheidswaanzin, echt waar
quote:Je hebt van mij nog niks negatiefs gehoord, maar als Brian dit later verteld aan Natas of wie dan ook mag ik je dan aan je woord houden?Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
(Ik hoop ook dat het niet zo is maar zou er absoluut niet van opkijken want Brian is wel zo gek)
quote:Ik had zelfs de ALLEREERSTE COS geopendOp zondag 25 februari 2007 16:17 schreef Darklight het volgende:
COS #3 was mijn eerste COS, mag ik blijven
quote:Ja Sylvia.Op zondag 25 februari 2007 16:17 schreef Elounda het volgende:
[..]
Je snapt mijn post niet.
Huub heeft gewoon te veel gezopen klaar.
En Huub is niet vergiftigd door Brian, Huub kan gewoon geen maat houden.
Wat een ja-knikkers zitten hier toch zeg!
quote:Ik stel voor dat ik gewoon blijfOp zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier
hij vond het een héél leuk mailtje wat ze gisteren heeft verstuurd quote:Dat bedoel ikOp zondag 25 februari 2007 16:17 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Even serieus ...
Worden de mensen die het gesprek tussen Brian en Natasia hebben opgevangen wel serieus genomen ?
quote:Niet ALLES wat wij doen is zichtbaar. En als wij vragen aan iemand om iets niet te doen, dan wil dat nog niet zeggen dat hij of zij daar altijd naar luistert. (Huub heeft overduidelijk niet rustig aan gedaan met de drankOp zondag 25 februari 2007 16:16 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Waarom doen jullie dan niets? Stijn hoeft maar met z`n vingers te knippen en Natasja, Brian en Amanda gaan meteen als makke lammetjes in de Jacuzzi zitten. De bewoners zijn als de dood voor de grote bazen, zo moeilijk is het niet om de zaak onder controle te houden.
De irritatie bij de "meeste" streamers op dit moment is niet zozeer dat er gescript wordt of dat Natasja en Brian voorgetrokken worden, want dat leverd immers interessante beelden op (soms). De irritatie komt voornamelijk over een aantal asociale acties die niets toevoegen aan het programma, zoals uitlokking tot geweld...doodsbedreigingen... diefstal en vernieling van persoonlijk eigendommen... en daar is nu dus ook nog eens overmatig alcohol gebruik bijgekomen.
Jullie hebben de macht om deze zaken binnen een paar minuten te fixen door de bewoners eens stevig toe te spreken, maar vreemd genoeg gebeurt dat niet. En het gevolg daarvan is dat ons streamers meteen gaan speculeren waarom jullie dit allemaal toelaten...
)quote:Toch raar dat hij sinds gisteren ook zo'n rode uitslag heeft.Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien dat de drank nu wat harder aankomt na een week onthouding?
quote:Whatever.Op zondag 25 februari 2007 16:18 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ja Sylvia.
Wat een ja-knikkers zitten hier toch zeg!
quote:Ik denk dat mensen hier zich gewoon ernstig zorgen maken, that's all. Vergeet niet dat wij als streamers ook extra publiciteit voor jullie hebben geregeld met het gedoe rondom huubs slaan enzo..Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Dit zei hij nadat natas een voorstel deed vlaaien te kopen zodat de kids die uit kunnen delen op school vanwege natas haar verjaardag, waarop wilgo een beetje moest lachen en het kennelijk een beetje een beetje een vreemd voorstel vond.
quote:
quote:Heb je een kutprobleem
edit: verkeerd gequoot.
[ Bericht 25% gewijzigd door Prospera op 25-02-2007 16:32:04 ]
quote:Onzin, zonder jullie kijkt het volkje hier wat anders, zonder kijkers zit jij/jullie zonder werk.
quote:Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen
quote:Jij wordt (o.a.) betaald om hier te posten. Je doet hier professioneel aan PR wat oa. betekent: info geven die je werkgever uitkomt en info niet prijsgeven die je werkgever niet uitkomt, pijnlijke geruchten (al dan niet juiste) bestrijden.Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
quote:Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen
quote:nee hij is niet gek hij is een aggressieve freakOp zondag 25 februari 2007 16:20 schreef DvanderW het volgende:
DGK_REDACTIE,BRIAN niet gek???En wat vinden jullie er dan van dat Brian zich kan voorstellen dat ie HUUB zou kunnen afmaken.
Hier een normale vraag aan jullie, en ik hoop natuurlijk op antwoord:
Geven jullie Brian ook andere medicijnen dan alleen homeophatische middelen?
quote:Maar ze zijn wel zo gek dat ze willen geloven dat Huub iets in hun drinken of eten zou doen. Natasia wil al niet eens meer iets aannemen wat Huub mixed.Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Dus dat Brian hem met 'gelijke munt' terug zou willen betalen vind ik niet ondenkbaar.
Op dit moment denk ik trouwens niet dat dit het geval is en dat Huub gewoon stomdronken is.
quote:Jij likt de reet van Danny door hier stoer te doen tegen de redactie.Op zondag 25 februari 2007 16:18 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ja Sylvia.
Wat een ja-knikkers zitten hier toch zeg!
quote:Ik ga er vanuit dat jullie huub wel in de gaten houden nu ?? please ??Op zondag 25 februari 2007 16:19 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
(Huub heeft overduidelijk niet rustig aan gedaan met de drank
quote:Misschien kunnen jullie ook eens lief zijn en zeggen dat je dingen ( onzichtbaar doet) ?Op zondag 25 februari 2007 16:19 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Niet ALLES wat wij doen is zichtbaar. En als wij vragen aan iemand om iets niet te doen, dan wil dat nog niet zeggen dat hij of zij daar altijd naar luistert. (Huub heeft overduidelijk niet rustig aan gedaan met de drank
Respect voor iemand die het toekomt. ( neuken zonder bescherming is ook erg levensbedreigend)
quote:Ja die hoorde ik ook.Op zondag 25 februari 2007 16:19 schreef crohntje het volgende:
De sfeer veranderd tussen Wilgo en Natasia
Zal idd wel gewoon teveel hebben gezopen
quote:Natuurlijk doen ze datOp zondag 25 februari 2007 16:22 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat jullie huub wel in de gaten houden nu ?? please ??
quote:Je kan beter vragen welke pillen krijgt Brian niet?Op zondag 25 februari 2007 16:21 schreef agter het volgende:
Beste DGK_Redactie,
Hier een normale vraag aan jullie, en ik hoop natuurlijk op antwoord:
Geven jullie Brian ook andere medicijnen dan alleen homeophatische middelen?
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij likt de reet van Danny door hier stoer te doen tegen de redactie.
quote:gebeld door de politie!Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
dat gaat inderdaad veel te ver! jemineeesommige mensen snappen het niet helemaal. het is maar tv.. mensen hebben er zelf voor gekozen om mee te doen met alle consequenties die daar bij horen. als het nou de eerste big brother was dan was het wat anders maar dit is het zoveelste reallity (soap) programma.
drogeren, verkrachtingen, daar geloof ik niet in.
quote:Jij niet, jij doet het uit je hart.
quote:Je kunt hetOp zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!