dus dat geeft mij extra rechten en ik mag wel klagen gezien ik altijd de officiele streams bekijk als ik kijk?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Had het niet beter kunnen verwoorden
Ja ik denk inderdaad niet dat Brian het risico neemt om slaappillen ( of iets dergelijks ) In Huub's drank te doen. Hij weet donders goed dat dat zijn vertrek betekend en ook het einde van de Gouden kooi.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:06 schreef droomkoningin het volgende:
ik vind huub wel erg snel "out" van de drank de laatste dagen....
voorheen kon hij naar mijn idee ook veel en vanalles door elkaar zuipen zonder daar last van te hebben... (nouja.. hij werd vreselijk irritant, maar heb nog niet eerder gezien dat hij zn bed in kroop omdat ie lam was)
het lijkt me vrij duidelijk dat hij niet in z'n normale doen is sinds hij weer mag drinken.... misschien is hij ziek, allergisch of hebben ze toch iets door zn drankje gedaan... het lijkt me iig reden genoeg om het uit te zoeken....
ik denk niet dat brian zo dom is (ja hij is dom, maar niet zo dom?) om met zoveel camera's om hem heen iemand in het huis te vergiftigen... maar kan me wel voorstellen dat deze gedachten bij mensen opkomen... als dr 1 geschift persoon in t huis zit is hij t wel...
En jij bent dus een bokkelulquote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
Hee pas op heah!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef Gert het volgende:
[..]Nóg zo'n licht.
Het was een sarcastisch bedoeld grapje. DGK_redactie begrijpt dat wél.
bedankt ! dan doet natasia het dus wel goed (ik geloof dat ik een van de weinige fans ben van haar)quote:Op zondag 25 februari 2007 16:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.
Mee eens!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
natasia maakt zichzelf graag belangrijker als dat ze isquote:Op zondag 25 februari 2007 16:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.
Beste redactie,quote:Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef jacqjacq het volgende:
beste DGK-redactie, het is goed dat jullie huub nu even in de gaten houden, misschien kunnen jullie hem een tax per dag opleggen.
Het feit dat brian ook wordt geholpen met medicatie ivm slapeloosheid bewijst dat jullie de bewoners ook helpen met hun gezondheid. Voor huub's gezondheid is het beter een maximale hoeveelheid drank voor te schrijven. Dat zouden jullie hem kunnen opleggen, ik denk dat hij zich er zeker aan zal kunnen houden. Huub een beetje teut is leuk voor de streams, maar huub lam is geen aanwinst. Huub is nog steeds de grootste gangmaker in het huis, dus jullie kunnen er wel voor zorgen dat hij een goede gangmaker kan blijven. Ik hoop dat jullie niet alle hoop gevestigd hebben op de nieuwe bewoner, want het blijkt (zie eric) toch niet altijd uit te werken zoals jullie het verwacht hadden.
Volgens mij zijn 2 bewoners (Rat en Liegebeest) ermee begonnen hoorquote:Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef Elounda het volgende:
[..]
Mee eens!
Het wordt echt te zot nou, met speculaties over vergiftiging e.d.
Waar is de tijd dat het gewoon gezellig was op de COS?
zie zo moeilijk is het niet om tegengas te geven en toch te postenquote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!![]()
Bullshit.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dan hadden ze ander werk moeten nemen.![]()
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!![]()
Zijn gewoon feitelijk constateringen lieverd!! Niet hoe het "overkomt".......quote:Op zondag 25 februari 2007 16:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.
Helemaal mee eens. Er zijn hier zoveel mensen die constant lopen te zeiken over het gedrag van Natasia en Brian maar zelf absoluut niet voor hen onder hoeven te doen wat betreft asociaal gedrag en paranoia.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef Elounda het volgende:
[..]
Mee eens!
Het wordt echt te zot nou, met speculaties over vergiftiging e.d.
Waar is de tijd dat het gewoon gezellig was op de COS?
daten?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:13 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Bullshit.![]()
Ze worden hier uitgescholden en er wordt verwacht dat ze zich voor alles verantwoorden, wake up: er is geen enkel programma waar ze zo open zijn.
Brian is nu eenmaal levensgevaarlijk!! Welkom in de verotte hypocriete Gouden Kooi!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Ik kon het me ook nauwelijks voorstellen en wat ik net postte Huub heeft zichzelf een Delirium gezopen that's allquote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Nena zoeken zeker? Oh nee, die staat achter het station.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Oeh, niet eens een taxi..... Geweldigquote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Maar er wordt gezegd dat dit komt omdat hij en zdngmw dit gedaan hebben kunnen jullie dan bevestigen dat hij dit niet gezegd heeft?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Nee hij is nog niet zo gek, maar dat gaat niet lang meer duren denk ik.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
dan zou in jouw optiek dan ook brian geen medicijnen mogen krijgen, wel 1 lijn trekken aubquote:Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Beste redactie,
Het nog verder aan banden leggen van alcohol-gebruik is onnatuurlijk en een programma als DGK onwaardig. Mensen die alles willen controleren kunnen beter naar goede tijden slechte tijden of ander soft vermaak gaan kijken.
Verder ben ik erg benieuwd waarom wij als kijkers zovaak buiten zaken worden gehouden als de streams weereens op mute gaan.
Waarom doen jullie dan niets? Stijn hoeft maar met z`n vingers te knippen en Natasja, Brian en Amanda gaan meteen als makke lammetjes in de Jacuzzi zitten. De bewoners zijn als de dood voor de grote bazen, zo moeilijk is het niet om de zaak onder controle te houden.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
CW is heel erg lief dus suc6 gegarandeerdquote:
Mijn eerste post van DGK was in topic 127!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, echt een goochelaar....... hoe bedoelt u kinderfeestje.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
Ik denk serieus dat ze het wel prettig vindt als ze weer weg zijn. Dat gedoe, en die lastige vragen. Zometeen nog even een traantje er uit persen voor de TV, om een bewogen moeder te lijken, en dat was het dan weer.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef noekje het volgende:
Ik zou dat dus niet kunnen, zien dat je nog maar 6 minuten hebt met je kinderen. Het zou zo mijn hart breken, niet wetende wanneer ik ze weer zou zien.
Als hij het in zijn bezit zou hebben dan zou ik er maar niet zo op vertrouwen dat hij dat niet zou doen.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |