Bij mijn weten zijn maar een paar users die zluke kansloze taal uitslaan.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik weer alle verwensingen, scheldwoorden (ik heb weer een paar nieuwe geleerd) en doodsbedreigingen aan ons adres moet oprakelen? qua respectloos? Ja, graag Ole Ole![]()
lange teentjesquote:Op zondag 25 februari 2007 15:39 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wat is er precies ook alweer respectloos?
Dan betaald ze al de schulden van die vrouw waar ze dat tegen zeiquote:Op zondag 25 februari 2007 15:42 schreef BBW het volgende:
Ze fluistert nu: als ik win betaal ik al je ...?
Het gerucht doet de ronde dat hdnkkk iets in zijn drankje heeft gedaan.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef tipsch het volgende:
woot, is Huub vergiftigd?
Leeghoofd!quote:Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef My_ het volgende:
[..]
Bij mijn weten zijn maar een paar users die zluke kansloze taal uitslaan.
Ik ben het absoluut niet met die figuren eens en distantieer me van hun uitspraken. Ik vind het onwijs tof als jullie af en toe reageren op ons.
Ik hoop dat de rest van de Fok!-users niet hoeven te lijden onder die paar kansloze gebruikers zonder respect!
Pas op Huub, mijn kinderen schrikken van je??? En dan met dat stelletje patjepeejers gaan staan lachenquote:Op zondag 25 februari 2007 15:46 schreef de_kolonel het volgende:
En dan ook nog met die kinderen bij een ladderzatte huub met een onderbroek en vol condoom over zich heen gaan staan. DIT KAN TOCH NIET
Er zijn mensen die gesprekken tussen de Rat en het Liegebeest hebben opgevangen die daar op wijzen. Tot nu toe alleen speculaties, maar als er beelden zijn zou ik ze graag zien en dan wil ik een actie starten, want dat kan niet door de beugel.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef tipsch het volgende:
woot, is Huub vergiftigd?
ja dat zei wilgo al heel in t begin he, hoe alles naarbuiten komt dat hun daar last van hebbequote:Op zondag 25 februari 2007 15:46 schreef schatje het volgende:
Wel zielig dat haar dochter wordt gepest op school.
Haha. Niet zo miepen eigenlijk. We zijn er ten slotte ook voor jullie. Correct me if I'm wrong, maar is het niet zelfs zo: zonder ons geen jullie? In ieder geval, het programma laat de laatste weken steeds meer steekjes vallen in de zin van achterdochtigheid. Vind je het gek dat wanneer er sneaky wordt opgetreden, camera's wegdraaien, geluid weg wordt vervallen en naar ons inzien sommige bewoners overduidelijk worden voorgetrokken, dit vragen oproept bij de trouwe kijkers?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik weer alle verwensingen, scheldwoorden (ik heb weer een paar nieuwe geleerd) en doodsbedreigingen aan ons adres moet oprakelen? qua respectloos? Ja, graag Ole Ole![]()
Hadden ze die condoom niet even weggelegd voor de gelegenheid?!quote:Op zondag 25 februari 2007 15:46 schreef de_kolonel het volgende:
En dan ook nog met die kinderen bij een ladderzatte huub met een onderbroek en vol condoom over zich heen gaan staan. DIT KAN TOCH NIET
Laag en zou tot diskwalificatie moeten leiden, zou DGK_REDACTIE dan niet even kijken of het nog ademt?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:46 schreef beequeen het volgende:
[..]
Het gerucht doet de ronde dat hdnkkk iets in zijn drankje heeft gedaan.
Heb ik nooit gedaan, sorry, dat niveau heb ik niet.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik weer alle verwensingen, scheldwoorden (ik heb weer een paar nieuwe geleerd) en doodsbedreigingen aan ons adres moet oprakelen? qua respectloos? Ja, graag Ole Ole![]()
quote:Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef tipsch het volgende:
woot, is Huub vergiftigd?
Over Bart.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:46 schreef Marrije het volgende:
Hoor ik nou net dat een van de kindjes zegt het geld heeft hem gek gemaakt.
Over wie gaat dat?
Bartquote:Op zondag 25 februari 2007 15:46 schreef Marrije het volgende:
Hoor ik nou net dat een van de kindjes zegt het geld heeft hem gek gemaakt.
Over wie gaat dat?
bartquote:Op zondag 25 februari 2007 15:49 schreef Marrije het volgende:
Weet iemand over wie het kindje het had toen het zei: het geld heeft hem gek gemaakt?
quote:Op zondag 25 februari 2007 15:49 schreef Pavement het volgende:
GO WILGOOOOOOOOOOOOOOOOOO bash de boel daar !! Wel grappig dat hij zo relexed is ik heb veel respect voor deze man.
wat bedoel je ? is je iets opgevallen?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:49 schreef partyyboyy het volgende:
Is er iemand dit allemaal aan het opnemen?
Ff het moment terugzoeken waar Brain dat tegen Natasia zei!
Dit is niet de eerste keer dat wij iets zien wat DGK_redactie niet ziet.
Laat het dan ff op een normale manier oplossen aub?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:34 schreef Maanvis het volgende:
Ik snap niet dat jullie zo verontwaardigd zijn dat Natasia haar kinderen geen aandacht geeft. Als je het interview met die zussen hebt gelezen had je toch al geweten dat ze juist in de kooi zit omdat ze de verzorging van haar kinderen psychisch niet meer aan kon? En zo te zien is ze nog lang niet klaar om terug te gaan naar dat enge kroost.
Het feit dat ie met zdngmw samenwoont moet je toch wel wakkerschudden.quote:
Echt hoor, ik zal wel zo reageren omdat ik zelf een prutmoeder ben, maar (*&(*^(*&^*&%^*&% wat een ellende ditquote:Op zondag 25 februari 2007 15:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze durven niet tegen haar te zeggen dat ze willen dat ze mee naar huis komt.
En indirecte hints wuift ze snel weg.
moeten ze zich daar iets van aantrekken wat men hier van ze vindt. Het is toch nooit goed, en overal wordt wat achter gezocht.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:47 schreef Judah het volgende:
[..]
Haha. Niet zo miepen eigenlijk. We zijn er ten slotte ook voor jullie. Correct me if I'm wrong, maar is het niet zelfs zo: zonder ons geen jullie? In ieder geval, het programma laat de laatste weken steeds meer steekjes vallen in de zin van achterdochtigheid. Vind je het gek dat wanneer er sneaky wordt opgetreden, camera's wegdraaien, geluid weg wordt vervallen en naar ons inzien sommige bewoners overduidelijk worden voorgetrokken, dit vragen oproept bij de trouwe kijkers?
Dan kun je wel je kop het zand steken en verwijten dat je wordt beledigt, als in respectloos, maar daar los je niks mee op. Het respect richting jullie als redactie brokkelt af met de dag voor velen. Misschien moeten júllie daar eens wat aan doen.
quote:Op zondag 25 februari 2007 15:45 schreef My_ het volgende:
[..]
Bij mijn weten zijn maar een paar users die zluke kansloze taal uitslaan.
Ik ben het absoluut niet met die figuren eens en distantieer me van hun uitspraken. Ik vind het onwijs tof als jullie af en toe reageren op ons.
Ik hoop dat de rest van de Fok!-users niet hoeven te lijden onder die paar kansloze gebruikers zonder respect!
Ongezouten meningen en kritische vragen horen bij Fok, live with itquote:Op zondag 25 februari 2007 15:42 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik weer alle verwensingen, scheldwoorden (ik heb weer een paar nieuwe geleerd) en doodsbedreigingen aan ons adres moet oprakelen? qua respectloos? Ja, graag Ole Ole![]()
wat n onzin, dit is gewoon n grap van huubquote:Op zondag 25 februari 2007 15:51 schreef snetje het volgende:
Het is ook niet gezegd dat de "rat" het nu deed....maar waarom de hele week vragen: Wat ga je drinken als je weer drinken mag En dan tegen natte asia ik kan niet zeggen wat ik ga doen maar dat zie je zaterdag wel!!
-Hij heeft de beschikking over pillen
-Hij is klaar voor meerkanten..echt daar zie je ze die veel beter zijn..
-Hij heeft een hekel aan Huub..
-Huub ligt er echt niet normaal bij..kijk naar zijn ademhaling..
-Brain weet donders goed waar camera's zijn en welke het niet dan wel doen... laat die gast eens nakijken!!
Beste is dat het bloed van Huub eens nagekeken wordt... jullie zouden nog wel eens een verrassing kunnen zien!! En dan bloed van Brain ook..daar mist iets..
En respect Dit is respectloos om natte asia en haar gevolg dit te laten doen.. praat me niet over respect...dat heeft zij duidelijk niet!
Dus redactie, hou de eer aan jezelfquote:[b]Op zondag 25 februari 2007 15:51
Beste is dat het bloed van Huub eens nagekeken wordt... jullie zouden nog wel eens een verrassing kunnen zien!! En dan bloed van Brain ook..daar mist iets..
Jep, de redactie is het zatquote:Op zondag 25 februari 2007 15:53 schreef BBW het volgende:
Streams volledig down?
surequote:Op zondag 25 februari 2007 15:52 schreef obezzi het volgende:
[..]
wat n onzin, dit is gewoon n grap van huub
Ja en zonder ons geen julliequote:Op zondag 25 februari 2007 15:47 schreef Judah het volgende:
[..]
Haha. Niet zo miepen eigenlijk. We zijn er ten slotte ook voor jullie. Correct me if I'm wrong, maar is het niet zelfs zo: zonder ons geen jullie? In ieder geval, het programma laat de laatste weken steeds meer steekjes vallen in de zin van achterdochtigheid. Vind je het gek dat wanneer er sneaky wordt opgetreden, camera's wegdraaien, geluid weg wordt vervallen en naar ons inzien sommige bewoners overduidelijk worden voorgetrokken, dit vragen oproept bij de trouwe kijkers?
Dan kun je wel je kop het zand steken en verwijten dat je wordt beledigt, als in respectloos, maar daar los je niks mee op. Het respect richting jullie als redactie brokkelt af met de dag voor velen. Misschien moeten júllie daar eens wat aan doen.
Ja ik zie ook niets meer.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:53 schreef BBW het volgende:
Streams volledig down?
Is er echt gebeld???????quote:Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie![]()
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
En dan wéér nietquote:Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef Marrije het volgende:
Ja, ze doen het weer.
quote:Op zondag 25 februari 2007 15:48 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heb ik nooit gedaan, sorry, dat niveau heb ik niet.
Het is respectloos om een tv programma te maken rond een vrouw die haar kinderen zo slecht heeft behandeld en er nu alle schijn wordt opgehouden dat dit normaal is.
Een man met respect voor normen en waarden krijgt een lullig afscheid en het wordt toegelaten dat een Rat een meisje misbruikt op een zeer nare vrouw onvriendelijke manier.
Ik open een topic ( deel 1) om vragen te stellen en krijg geen of bijna geen antwoord en mensen worden voorgetrokken omdat alles voor de kijkcijfers gaat.
Huub wordt uitgemaakt voor alcoholist en vriendelijk verzocht zich te gedragen, terwijl hij de enige is die altijd lief is geweest voor haar kinederen.
Genoeg ?
Of lach je me nu uit ?
Prima
Ik heb altijd iets op een normale manier aan jullie gevraagd. En er geen antwoord op gekregen. Dus reageer dan ook. Kruip niet in je slachtoffer rolquote:Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie![]()
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
Jemig zeg, hou eens op met dat gejank!quote:Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef beequeen het volgende:
Lekker dan, als dit geen sabotage is van Tien dan weet ik het niet meer![]()
Heb de streams vandaag niet helemaal gevolgd, maar hoeveel heeft Huub precies gedronken dat die helemaal out is?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie![]()
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
Wij beschuldigen Brian..en hier zijn voldoende aanwijzingen voor. Dat jullie dit ontkennen is natuurlijk ook logisch.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver.
Lief klein zusje... Je bent een grote lieve zus hoor! Ik ben het helemaal met je eens!quote:Op zondag 25 februari 2007 15:48 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heb ik nooit gedaan, sorry, dat niveau heb ik niet.
Het is respectloos om een tv programma te maken rond een vrouw die haar kinderen zo slecht heeft behandeld en er nu alle schijn wordt opgehouden dat dit normaal is.
Een man met respect voor normen en waarden krijgt een lullig afscheid en het wordt toegelaten dat een Rat een meisje misbruikt op een zeer nare vrouw onvriendelijke manier.
Ik open een topic ( deel 1) om vragen te stellen en krijg geen of bijna geen antwoord en mensen worden voorgetrokken omdat alles voor de kijkcijfers gaat.
Huub wordt uitgemaakt voor alcoholist en vriendelijk verzocht zich te gedragen, terwijl hij de enige is die altijd lief is geweest voor haar kinederen.
Genoeg ?
Of lach je me nu uit ?
Prima
Sabotagequote:Op zondag 25 februari 2007 15:56 schreef My_ het volgende:
[..]
Jemig zeg, hou eens op met dat gejank!![]()
Huub was volgens mij nog aangeschoten van gisteren, en dan nu weer veel drank er achter aan.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:57 schreef Darklight het volgende:
[..]
Heb de streams vandaag niet helemaal gevolgd, maar hoeveel heeft Huub precies gedronken dat die helemaal out is?
Moet behoorlijk veel zijn
Dat is idd sneuquote:
Ja, iemand een idee hoeveel Huub nu eigenlijk gedronken heeft deze dag?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:57 schreef Darklight het volgende:
[..]
Heb de streams vandaag niet helemaal gevolgd, maar hoeveel heeft Huub precies gedronken dat die helemaal out is?
Moet behoorlijk veel zijn
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...quote:Op zondag 25 februari 2007 15:57 schreef Darklight het volgende:
[..]
Heb de streams vandaag niet helemaal gevolgd, maar hoeveel heeft Huub precies gedronken dat die helemaal out is?
Moet behoorlijk veel zijn
NL, dat biertje met Huub samen heeft je goed gedaanquote:Op zondag 25 februari 2007 15:59 schreef de_kolonel het volgende:
Ik vind Huub echt de meest oprechte bewoner. Erik zit nu lekker mee te eten en te slijmen terwijl hij van de week nog Nathasia een hele nacht geterroriseerd heeft. Huub trekt tenminste zijn conclusies en houd zich afzijdig met een flinke slok op. Chapeau!
Begrijpelijk hoor, Huub slaat een beetje door in zijn alcoholgebruik, mss toch maar weer een verbod instellen?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
En ik ook.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:58 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Sabotage![]()
DGK_REDACTIE, blijf idd maar weg, ik begrijp je volkomen.
Ik ook niet, hij heeft het absoluut niet nodig om leuk te zijn. Jammer.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
Okquote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
Ja, geft ons even huub in beeld, kunnen we controleren of hij nog wel adem haalt.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef partyyboyy het volgende:
De streams zijn ook van Huub af...raar zeg![]()
(misschien dat ze toch iets moeten controleren)
Iemand hier een screenshot van?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:59 schreef crohntje het volgende:
Mijn god! Die vriendin is haar BI vriendinnetje!![]()
NL?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
NL, dat biertje met Huub samen heeft je goed gedaan![]()
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
En ik ook.
Heel jammer maar helaas.
Ik zou ook een dikke vinger opsteken naar eikels die de hele dag naar gratis streams lopen te loeren en een lompe grote smoel opzetten als het volgens hun niet eerlijk /saai etc. is.
Fair enough ...quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
Wij kunnen niets doen aan dat bufferen. Versatel, sufnet en hetnet hebben problemen met hun 'streaming' servers. Daarom kunnen de streams slecht zijn de laatste paar dagen. Wij hebben hier helaas geen invloed op. Garnier (onze streamhoster) heeft het aangekaart en hopelijk is het snel opgelostquote:Op zondag 25 februari 2007 15:58 schreef Lieve het volgende:
[..]
Lief klein zusje... Je bent een grote lieve zus hoor! Ik ben het helemaal met je eens!![]()
![]()
Als ze zo doorgaan ga ik er in ieder geval wel echt iets van denken en ik denk niet echt heel gauw in termen van judgement.
Maar als we altijd buffers krijgen en een beetje respectloos als kijkvee worden behandeld? Onze mond moeten houden terwijl ik denk dat het erg bedreigend is als een totale geesteszieke vrouw met een doldrieste familie en haar kleine kinderen expres naar beneden gaan om een slapende en door anderen verkleede bewoner uit te lachen? Dat dat dan normaal iis? Dat we daar niets van moeten vinden? Een bewoonster die een hoer besteld voor de zeer karige en magere verjaardag van medebewoner Huub waarna ze het gevoerde voer misbruikt om de bewoner voor hoerenloper uit te maken op de nederlandse televisie? Dat die geesterszieke vrouw die er geen punt van maakt om haar gezin geestelijk te mishandelen moet blijven zitten? Ja, dan neem IK de DGK een heel stuk minder serieus.
Ik heb me daarbij altijd keurig gedragen. Of dat zo blijft is maar de vraag. Want wie een programma maakt voor een ander.... moet het de ander niet verwijten als die daar dan wat bij voelt?
Als ze niet gratis waren keek niemandquote:Op zondag 25 februari 2007 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
En ik ook.
Heel jammer maar helaas.
Ik zou ook een dikke vinger opsteken naar eikels die de hele dag naar gratis streams lopen te loeren en een lompe grote smoel opzetten als het volgens hun niet eerlijk /saai etc. is.
Ik ook niet DGK_RED .. vind het maar niks als hij hele dagen lam is.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
Lulquote:Op zondag 25 februari 2007 15:59 schreef INCTRL het volgende:
Duidelijk dat die beschaafde kids niet opgevoed zijn door heks Natasia zelluf!
ach ik vind het wel leuk, hebben die kinderen ook wat te doenquote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, echt een goochelaar....... hoe bedoelt u kinderfeestje.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
Hoop dat ie gauw weer boven water is. kunnen jullie hem niet een limiet geven??? vind hem met wat minder alcohol veel leuker..............quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
Snap ik ook, tis heel vervelend maar gelukkig wordt er dus hard aan gewerktquote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij kunnen niets doen aan dat bufferen. Versatel, sufnet en hetnet hebben problemen met hun 'streaming' servers. Daarom kunnen de streams slecht zijn de laatste paar dagen. Wij hebben hier helaas geen invloed op. Garnier (onze streamhoster) heeft het aangekaart en hopelijk is het snel opgelost![]()
Het is geen marionet....quote:Op zondag 25 februari 2007 16:03 schreef Kinga het volgende:
Huub moet eens ophouden met dat als vampier leven, ik kan moeilijk elke dag tot in de vroege uurtjes streams kijken, doe eens wat overdag man!!!
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Gert het volgende:
Jezus gore tyfusredactie, zet die godvergeten kut rookmelder uit stelletje lamlullen JULLIE KUNNEN OOK NIETS !!!
Shit, 118 was mijn eerste.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, echt een goochelaar....... hoe bedoelt u kinderfeestje.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
iets zegt me dat ze onbekend zijn met dit fenomeenquote:Op zondag 25 februari 2007 15:52 schreef CartWOman het volgende:
[..]
![]()
Maar DGK_REDACTIE zal ook daar wel ervaring mee hebben, emoties -vooral bij dit bijzondere programma- lopen nu eenmaal snel hoog op.
Ga eens een leven zoeken?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Gert het volgende:
Jezus gore tyfusredactie, zet die godvergeten kut rookmelder uit stelletje lamlullen JULLIE KUNNEN OOK NIETS !!!
beste redactie klopt het nu dat sommige bewoners meer privileges hebben dan andere ? geef hier nu eens eerlijk antwoord op.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Wij kunnen niets doen aan dat bufferen. Versatel, sufnet en hetnet hebben problemen met hun 'streaming' servers. Daarom kunnen de streams slecht zijn de laatste paar dagen. Wij hebben hier helaas geen invloed op. Garnier (onze streamhoster) heeft het aangekaart en hopelijk is het snel opgelost![]()
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
En ik ook.
Heel jammer maar helaas.
Ik zou ook een dikke vinger opsteken naar eikels die de hele dag naar gratis streams lopen te loeren en een lompe grote smoel opzetten als het volgens hun niet eerlijk /saai etc. is.
idd!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:04 schreef tipsch het volgende:
Zijn de beelden van de woorden tussen Natasia en de rat waaruit blijkt dat Brian iets in Huub's drankje heeft gegooid, al tevoorschijn?
Waarom krijgen wij altijd buffers als er eens iets te zien is?quote:Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie![]()
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
Kan me ook voorstellen.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
doe ff normaal joh je lijkt zdngmw wel.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
Kom op zeg, wat is dit nou voor reactie?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Gert het volgende:
Jezus gore tyfusredactie, zet die godvergeten kut rookmelder uit stelletje lamlullen JULLIE KUNNEN OOK NIETS !!!
Toen ie wakker werd gemaakt zei hij inderdaad dat ie nog dronken was van gisteren. Vandaag had ie, als ik me niet vergis, volgens de kapper, een halve fles whiskey en een kwart fles van ? op. En dat in 20 minuten.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:58 schreef blomst het volgende:
[..]
Huub was volgens mij nog aangeschoten van gisteren, en dan nu weer veel drank er achter aan.
Nee.. ik ook niet.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
Er zijn blindspotsquote:Op zondag 25 februari 2007 16:06 schreef droomkoningin het volgende:
ik denk niet dat brian zo dom is (ja hij is dom, maar niet zo dom?) om met zoveel camera's om hem heen iemand in het huis te vergiftigen... maar kan me wel voorstellen dat deze gedachten bij mensen opkomen... als dr 1 geschift persoon in t huis zit is hij t wel...
Ik ook niet!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
ik heb wel degelijk respect voor jullie hoor, maar als streamers horen dat brian zoiets tegen natas zegt dan moeten jullie het ook niet raar vinden dat wij er wat achter denken, ja huub heeft veel gedronken maar wij zouden het niet raar vinden als brian zoiets zou flikken.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
geef nu eens antwoord DGK redactione calzonequote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef Pavement het volgende:
[..]
beste redactie klopt het nu dat sommige bewoners meer privileges hebben dan andere ? geef hier nu eens eerlijk antwoord op.
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:07 schreef My_ het volgende:
[..]
Kom op zeg, wat is dit nou voor reactie?
Hou je even in als mod zijnde en geef het goede voorbeeld!
Tuurlijk is dat ook zo, maar ze moeten zich hier verantwoorden voor álles wat er in dat huis gebeurt, en dat vind ik absurd.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:03 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Als ze niet gratis waren keek niemand
Net of zij ons een gunst doen om de streams gratis te maken.
Ze doen altijd zichzelf nog een gunst door veel mensen te laten kijken.
Je moet de wereld niet omdraaien he
Misschien dat de drank nu wat harder aankomt na een week onthouding?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:06 schreef droomkoningin het volgende:
ik vind huub wel erg snel "out" van de drank de laatste dagen....
voorheen kon hij naar mijn idee ook veel en vanalles door elkaar zuipen zonder daar last van te hebben... (nouja.. hij werd vreselijk irritant, maar heb nog niet eerder gezien dat hij zn bed in kroop omdat ie lam was)
het lijkt me vrij duidelijk dat hij niet in z'n normale doen is sinds hij weer mag drinken.... misschien is hij ziek, allergisch of hebben ze toch iets door zn drankje gedaan... het lijkt me iig reden genoeg om het uit te zoeken....
ik denk niet dat brian zo dom is (ja hij is dom, maar niet zo dom?) om met zoveel camera's om hem heen iemand in het huis te vergiftigen... maar kan me wel voorstellen dat deze gedachten bij mensen opkomen... als dr 1 geschift persoon in t huis zit is hij t wel...
NEEKEES..........quote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
Ga zelf lekker weg en laat DGK_REDACTIE nu eens met rustquote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
Ik ga met je meee!!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef noekje het volgende:
[..]
Shit, 118 was mijn eerste.
Nou dag lieve mensen!![]()
Hee, er zitten niet alleen in het huis para mensen. Deze beelden roepen nu eenmaal emoties op. En zoals ze bij het voetbal soms behoorlijk doorslaan, zo zullen sommige mensen bij het zien van dit produkt ook behoorlijk opgefokt raken. En niet iedereen kan zo goed relativeren als brian, dus die telefoontjes kan ik wel plaatsen, zeg maar. Blijft sneu natuurlijk.quote:Op zondag 25 februari 2007 15:59 schreef Darklight het volgende:
Dat er mensen gebeld hebben is idd wel heel sneu
die hebben echt geen leven
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef Pavement het volgende:
[..]
beste redactie klopt het nu dat sommige bewoners meer privileges hebben dan andere ? geef hier nu eens eerlijk antwoord op.
Ik eis dat jij weggaat en niet terugkomt.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
zonder die eikels was de gouden kooi al helemaal een flop wees dus blij !quote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Had het niet beter kunnen verwoorden
cos 7 was me eerstequote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, echt een goochelaar....... hoe bedoelt u kinderfeestje.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
Dan hadden ze ander werk moeten nemen.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat ook zo, maar ze moeten zich hier verantwoorden voor álles wat er in dat huis gebeurt, en dat vind ik absurd.
dus dat geeft mij extra rechten en ik mag wel klagen gezien ik altijd de officiele streams bekijk als ik kijk?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Had het niet beter kunnen verwoorden
Ja ik denk inderdaad niet dat Brian het risico neemt om slaappillen ( of iets dergelijks ) In Huub's drank te doen. Hij weet donders goed dat dat zijn vertrek betekend en ook het einde van de Gouden kooi.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:06 schreef droomkoningin het volgende:
ik vind huub wel erg snel "out" van de drank de laatste dagen....
voorheen kon hij naar mijn idee ook veel en vanalles door elkaar zuipen zonder daar last van te hebben... (nouja.. hij werd vreselijk irritant, maar heb nog niet eerder gezien dat hij zn bed in kroop omdat ie lam was)
het lijkt me vrij duidelijk dat hij niet in z'n normale doen is sinds hij weer mag drinken.... misschien is hij ziek, allergisch of hebben ze toch iets door zn drankje gedaan... het lijkt me iig reden genoeg om het uit te zoeken....
ik denk niet dat brian zo dom is (ja hij is dom, maar niet zo dom?) om met zoveel camera's om hem heen iemand in het huis te vergiftigen... maar kan me wel voorstellen dat deze gedachten bij mensen opkomen... als dr 1 geschift persoon in t huis zit is hij t wel...
En jij bent dus een bokkelulquote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef jakees het volgende:
DGK REDACTIE TIEF TOCH OP HIER MAN....
IK EIS EEN BLOEDTEST VOOR HUUB EN BRIAN ERUIT!
Hee pas op heah!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef Gert het volgende:
[..]Nóg zo'n licht.
Het was een sarcastisch bedoeld grapje. DGK_redactie begrijpt dat wél.
bedankt ! dan doet natasia het dus wel goed (ik geloof dat ik een van de weinige fans ben van haar)quote:Op zondag 25 februari 2007 16:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.
Mee eens!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
natasia maakt zichzelf graag belangrijker als dat ze isquote:Op zondag 25 februari 2007 16:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.
Beste redactie,quote:Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef jacqjacq het volgende:
beste DGK-redactie, het is goed dat jullie huub nu even in de gaten houden, misschien kunnen jullie hem een tax per dag opleggen.
Het feit dat brian ook wordt geholpen met medicatie ivm slapeloosheid bewijst dat jullie de bewoners ook helpen met hun gezondheid. Voor huub's gezondheid is het beter een maximale hoeveelheid drank voor te schrijven. Dat zouden jullie hem kunnen opleggen, ik denk dat hij zich er zeker aan zal kunnen houden. Huub een beetje teut is leuk voor de streams, maar huub lam is geen aanwinst. Huub is nog steeds de grootste gangmaker in het huis, dus jullie kunnen er wel voor zorgen dat hij een goede gangmaker kan blijven. Ik hoop dat jullie niet alle hoop gevestigd hebben op de nieuwe bewoner, want het blijkt (zie eric) toch niet altijd uit te werken zoals jullie het verwacht hadden.
Volgens mij zijn 2 bewoners (Rat en Liegebeest) ermee begonnen hoorquote:Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef Elounda het volgende:
[..]
Mee eens!
Het wordt echt te zot nou, met speculaties over vergiftiging e.d.
Waar is de tijd dat het gewoon gezellig was op de COS?
zie zo moeilijk is het niet om tegengas te geven en toch te postenquote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!![]()
Bullshit.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dan hadden ze ander werk moeten nemen.![]()
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!![]()
Zijn gewoon feitelijk constateringen lieverd!! Niet hoe het "overkomt".......quote:Op zondag 25 februari 2007 16:09 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Nee. Dat het zo overkomt kan ik me voorstellen. Dat heeft denk ik een beetje te maken met hoe Natasia de dingen weet te brengen.
Helemaal mee eens. Er zijn hier zoveel mensen die constant lopen te zeiken over het gedrag van Natasia en Brian maar zelf absoluut niet voor hen onder hoeven te doen wat betreft asociaal gedrag en paranoia.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef Elounda het volgende:
[..]
Mee eens!
Het wordt echt te zot nou, met speculaties over vergiftiging e.d.
Waar is de tijd dat het gewoon gezellig was op de COS?
daten?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:13 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Bullshit.![]()
Ze worden hier uitgescholden en er wordt verwacht dat ze zich voor alles verantwoorden, wake up: er is geen enkel programma waar ze zo open zijn.
Brian is nu eenmaal levensgevaarlijk!! Welkom in de verotte hypocriete Gouden Kooi!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Ik kon het me ook nauwelijks voorstellen en wat ik net postte Huub heeft zichzelf een Delirium gezopen that's allquote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Nena zoeken zeker? Oh nee, die staat achter het station.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Oeh, niet eens een taxi..... Geweldigquote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Maar er wordt gezegd dat dit komt omdat hij en zdngmw dit gedaan hebben kunnen jullie dan bevestigen dat hij dit niet gezegd heeft?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Nee hij is nog niet zo gek, maar dat gaat niet lang meer duren denk ik.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
dan zou in jouw optiek dan ook brian geen medicijnen mogen krijgen, wel 1 lijn trekken aubquote:Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef de_kolonel het volgende:
[..]
Beste redactie,
Het nog verder aan banden leggen van alcohol-gebruik is onnatuurlijk en een programma als DGK onwaardig. Mensen die alles willen controleren kunnen beter naar goede tijden slechte tijden of ander soft vermaak gaan kijken.
Verder ben ik erg benieuwd waarom wij als kijkers zovaak buiten zaken worden gehouden als de streams weereens op mute gaan.
Waarom doen jullie dan niets? Stijn hoeft maar met z`n vingers te knippen en Natasja, Brian en Amanda gaan meteen als makke lammetjes in de Jacuzzi zitten. De bewoners zijn als de dood voor de grote bazen, zo moeilijk is het niet om de zaak onder controle te houden.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:00 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Hij heeft inderdaad nogal veel gedronken in de afgelopen 30 uur en een hoop door elkaar. Wij houden het goed in de gaten. Echt tof vinden we het niet...![]()
CW is heel erg lief dus suc6 gegarandeerdquote:
Mijn eerste post van DGK was in topic 127!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Sjezus, echt een goochelaar....... hoe bedoelt u kinderfeestje.
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier.
Ik denk serieus dat ze het wel prettig vindt als ze weer weg zijn. Dat gedoe, en die lastige vragen. Zometeen nog even een traantje er uit persen voor de TV, om een bewogen moeder te lijken, en dat was het dan weer.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef noekje het volgende:
Ik zou dat dus niet kunnen, zien dat je nog maar 6 minuten hebt met je kinderen. Het zou zo mijn hart breken, niet wetende wanneer ik ze weer zou zien.
Als hij het in zijn bezit zou hebben dan zou ik er maar niet zo op vertrouwen dat hij dat niet zou doen.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
ik begrijp je wel maar het hoort er allemaal bij, al gaat het af en toe een beetje te ver, laten we dgk nu eens realistisch bekijken (dus ook niet natasia om de kleinste dingetjes afzeiken omdat zo nodig moet)quote:Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef Elounda het volgende:
[..]
Mee eens!
Het wordt echt te zot nou, met speculaties over vergiftiging e.d.
Waar is de tijd dat het gewoon gezellig was op de COS?
Je snapt mijn post niet.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:13 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Volgens mij zijn 2 bewoners (Rat en Liegebeest) ermee begonnen hoor
Zij beweerden vergiftigd te worden.
We weten ook hoe de Rat is met zelfreflectie, dus helemaal fantasie is het niet.
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!![]()
Een normaal mens zou er inderdaad niet over nadenken ..quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
foutje; wie heeft het hier gehoord dan?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:15 schreef Ashley1 het volgende:
[..]
Maar er wordt gezegd dat dit komt omdat hij en zdngmw dit gedaan hebben kunnen jullie dan bevestigen dat hij dit niet gezegd heeft?
Iemand heeft het heus wel opgenomen.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef BONG4002 het volgende:
Huub heeft zich gewoon een Delirium gezopen, en is daarom nu volledig out
En jij snapt mijn post dus wel.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:16 schreef Pavement het volgende:
[..]
ik begrijp je wel maar het hoort er allemaal bij, al gaat het af en toe een beetje te ver, laten we dgk nu eens realistisch bekijken (dus ook niet natasia om de kleinste dingetjes afzeiken omdat zo nodig moet)
Je hebt van mij nog niks negatiefs gehoord, maar als Brian dit later verteld aan Natas of wie dan ook mag ik je dan aan je woord houden?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Ik had zelfs de ALLEREERSTE COS geopendquote:Op zondag 25 februari 2007 16:17 schreef Darklight het volgende:
COS #3 was mijn eerste COS, mag ik blijven
Ja Sylvia.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:17 schreef Elounda het volgende:
[..]
Je snapt mijn post niet.
Huub heeft gewoon te veel gezopen klaar.
En Huub is niet vergiftigd door Brian, Huub kan gewoon geen maat houden.
Ik stel voor dat ik gewoon blijfquote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef Leandra het volgende:
Verder stel ik voor dat iedereen die geen DGK COS met een nummer onder de 100 in zijn postgeschiedenis heeft staan weer gewoon gaat doen wat hij toen ook deed, toen werd er namelijk nog een stuk normaler gereageerd hier
Dat bedoel ikquote:Op zondag 25 februari 2007 16:17 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Even serieus ...
Worden de mensen die het gesprek tussen Brian en Natasia hebben opgevangen wel serieus genomen ?
Niet ALLES wat wij doen is zichtbaar. En als wij vragen aan iemand om iets niet te doen, dan wil dat nog niet zeggen dat hij of zij daar altijd naar luistert. (Huub heeft overduidelijk niet rustig aan gedaan met de drankquote:Op zondag 25 februari 2007 16:16 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Waarom doen jullie dan niets? Stijn hoeft maar met z`n vingers te knippen en Natasja, Brian en Amanda gaan meteen als makke lammetjes in de Jacuzzi zitten. De bewoners zijn als de dood voor de grote bazen, zo moeilijk is het niet om de zaak onder controle te houden.
De irritatie bij de "meeste" streamers op dit moment is niet zozeer dat er gescript wordt of dat Natasja en Brian voorgetrokken worden, want dat leverd immers interessante beelden op (soms). De irritatie komt voornamelijk over een aantal asociale acties die niets toevoegen aan het programma, zoals uitlokking tot geweld...doodsbedreigingen... diefstal en vernieling van persoonlijk eigendommen... en daar is nu dus ook nog eens overmatig alcohol gebruik bijgekomen.
Jullie hebben de macht om deze zaken binnen een paar minuten te fixen door de bewoners eens stevig toe te spreken, maar vreemd genoeg gebeurt dat niet. En het gevolg daarvan is dat ons streamers meteen gaan speculeren waarom jullie dit allemaal toelaten...
Toch raar dat hij sinds gisteren ook zo'n rode uitslag heeft.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien dat de drank nu wat harder aankomt na een week onthouding?
Whatever.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:18 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ja Sylvia.
Wat een ja-knikkers zitten hier toch zeg!
Ik denk dat mensen hier zich gewoon ernstig zorgen maken, that's all. Vergeet niet dat wij als streamers ook extra publiciteit voor jullie hebben geregeld met het gedoe rondom huubs slaan enzo..quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Heb je een kutprobleemquote:
Onzin, zonder jullie kijkt het volkje hier wat anders, zonder kijkers zit jij/jullie zonder werk.quote:
quote:Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen
Jij wordt (o.a.) betaald om hier te posten. Je doet hier professioneel aan PR wat oa. betekent: info geven die je werkgever uitkomt en info niet prijsgeven die je werkgever niet uitkomt, pijnlijke geruchten (al dan niet juiste) bestrijden.quote:Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
quote:Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen
nee hij is niet gek hij is een aggressieve freakquote:Op zondag 25 februari 2007 16:20 schreef DvanderW het volgende:
DGK_REDACTIE,BRIAN niet gek???En wat vinden jullie er dan van dat Brian zich kan voorstellen dat ie HUUB zou kunnen afmaken.
Maar ze zijn wel zo gek dat ze willen geloven dat Huub iets in hun drinken of eten zou doen. Natasia wil al niet eens meer iets aannemen wat Huub mixed.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
Brian is echt niet zo gek dat hij iets in iemand z'n drankje zou doen. Dat is levensgevaarlijk. En buiten dat, dan zou hij nu al met z'n koffers op het station staan.
Jij likt de reet van Danny door hier stoer te doen tegen de redactie.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:18 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ja Sylvia.
Wat een ja-knikkers zitten hier toch zeg!
Ik ga er vanuit dat jullie huub wel in de gaten houden nu ?? please ??quote:Op zondag 25 februari 2007 16:19 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
(Huub heeft overduidelijk niet rustig aan gedaan met de drank)
Misschien kunnen jullie ook eens lief zijn en zeggen dat je dingen ( onzichtbaar doet) ?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:19 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Niet ALLES wat wij doen is zichtbaar. En als wij vragen aan iemand om iets niet te doen, dan wil dat nog niet zeggen dat hij of zij daar altijd naar luistert. (Huub heeft overduidelijk niet rustig aan gedaan met de drank)
Ja die hoorde ik ook.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:19 schreef crohntje het volgende:
De sfeer veranderd tussen Wilgo en Natasiahij vond het een héél leuk mailtje wat ze gisteren heeft verstuurd
![]()
Natuurlijk doen ze datquote:Op zondag 25 februari 2007 16:22 schreef StefanPeeters het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat jullie huub wel in de gaten houden nu ?? please ??
Je kan beter vragen welke pillen krijgt Brian niet?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:21 schreef agter het volgende:
Beste DGK_Redactie,
Hier een normale vraag aan jullie, en ik hoop natuurlijk op antwoord:
Geven jullie Brian ook andere medicijnen dan alleen homeophatische middelen?
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij likt de reet van Danny door hier stoer te doen tegen de redactie.
gebeld door de politie!quote:Op zondag 25 februari 2007 15:55 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ja en zonder ons geen jullie![]()
Waar het mij om gaat is: je mag me overal voor uitmaken, maar ons beschuldigen van het drogeren van mensen gaat me te ver. En als wij opgebeld worden door de politie met de klacht dat ze telefonisch worden lastig gevallen door 'bezorgde forum-bezoekers' met verhalen over verkrachtingen en vergiftigingen, dan gaat me dat ook een beetje te ver.
En ik heb geen enkele behoefte om iedereen over één kam te scheren. Wij zaten hier om met jullie van gedachten te wisselen en er zijn er een paar (vooruit... nog een paar meer) die dat vergallen. Als je normaal iets aan ons vraagt, kun je ook een normaal antwoord krijgen.
Jij niet, jij doet het uit je hart.quote:
Je kunt hetquote:Op zondag 25 februari 2007 16:10 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
En jij bent dus een bokkelul
aaahhhh HEERLIJK!!!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |